pablitotello7

En 1933, el Daily Mail contrató al cazador Marmaduke Wetherell para recolectar evidencia de un monstruo que, según decían, vivía en el Fondo del Lago Ness. Comprometido con su misión, Marmaduke buscó por días hasta que encontró unas huellas gigantescas cerca del lago. Pero después de varios análisis, el Museo de Historia Natural concluyó que las huellas eran falsas y Marmadake fue humillado y ridiculizado por los medios de comunicación, a tal punto que perdió cualquier tipo de respeto. Enojado con el mundo, Marmadake le pidió a su hijastro construir un monstruo falso para fotografiarlo y así engañar a quienes se habían burlado de él. Para darle más credibilidad, convencieron a Robert Wilson (un cirujano respetable de la época) de fingir que él había tomado la foto. El plan funcionó, demasiado bien, a tal punto que el mundo creyó realmente que el monstruo existía. Pero ¿Cómo se sabe todo esto? En 1994, el hijastro de Marmaduke lo confesó antes de morir; todo había sido una broma, una broma que millones creyeron por años. ¿Acaben con Aberdeen? IMPOSIBLE, Aberdeen ganará!

¿Alguna vez escuchaste en una serie, película, dibujo, etc. oriundo de EEUU la expresión un billón? Creeme cuando te digo que no se referían a un billón, al menos no para nosotros. Los anglosajones tienen un concepto distinto al nuestro respecto a esto, y hoy te lo voy a explicar. Síntesis El número billón (en castellano), equivale, en el léxico anglosajón, a la cifra denominada como trillion (en inglés). Cuando un yankee habla de un billón, para nosotros sería simplemente mil millones; por otra parte, si hablan de un trillón, para nosotros sería un billón. Exactamente, cuando el Sr. Burns poseía ese famoso billete de un trillón de dólares, si lo adaptamos a nuestra escala numérica, estaríamos hablando de un billón. Reseña histórica En el siglo XVII una corriente de matemáticos adoptó la denominación de billion (o su equivalente en otros idiomas) para mil millones (10^9 o 1.000.000.000), número que los hablantes de otros idiomas llamaban millardo (milliard). Este significado es el que se ha mantenido en el inglés, el portugués brasileño, el griego y el turco, entre otros idiomas. En el nuestro, no. Tabla comparativa A la escala corta la usan en E.E.U.U. (entre otros países), por otra parte, la escala larga es la nuestra. Uso actual Por favor, no se olviden de dejar puntos y suscribirse, de esa manera puedo saber qué temas les interesan para seguir haciendo trabajos similares.

Más de una vez he escuchado frases como "va a ser un rival difícil, pero siento que podemos ganar, soy positivista" o "voy a invitar a una chica a salir, pienso que me va a decir que sí, soy positivista". Si nunca las escuchaste posiblemente en este momento estés haciendo una mueca de asco pero creeme que muchos, muchos dicen estas cosas. ¿El problema? ESO NO ES SER POSITIVISTA. ¿Por qué? El positivismo es un pensamiento filosófico que afirma que el conocimiento auténtico es el conocimiento científico y que tal conocimiento solamente puede surgir de la afirmación de las hipótesis a través del método científico. Surgió como manera de legitimar el estudio científico naturalista del ser humano, tanto individual como colectivamente, en otras palabras, darle "validez" a una ciencia. Estas corrientes tienen como características diferenciadoras la defensa de un monismo metodológico (teoría que afirma que hay un solo método aplicable en todas las ciencias). Ser positivo ante situaciones de la vida, no te hace ser positivista, es más, posiblemente todo lo contrario puesto que un positivista analizaría la situación y por simple inducción diría "esto es difícil, esto va a salir mal". La palabra que buscabas para referirte a ser positivo ante las situaciones adversas es optimista (que tiende a ver y juzgar las cosas en su aspecto más positivo o más favorable). Ojalá no vuelvas a decir una barbaridad como "soy positivista" sin saber que es. Si te gustó o pareció interesante no olvides dejar puntos, de esa manera sé qué temas les interesan para poder seguir haciendo posts similares. Otro error frecuente

Más de una vez escuché frases como "los escorpiones son tipos de alacranes" o "según la región, en algunas viven escorpiones y en otras alacranes" o la más famosa "hay distintos tipos, algunos son venenosos y otros no, algunos son negros, otros más claros, algunos son escorpiones y otros alacranes pero es difícil diferenciarlos". Bueno, NO. Todas esas frases están mal, hoy te lo aclaro bien y la próxima vez que escuches esta discusión vas a poder sorprender a todos con tu conocimiento. Resumen taringuero lvl 5: son lo mismo. Los escorpiones y los alacranes son LO MISMO, pero no son "bichos o insectos", son un orden de artrópodos arácnidos (sí sí, son familiares de las arañas). Se conocen unas 1400 especies en todo el mundo y alcanzan tamaños entre los 9 milímetros y los 21 centímetros. Pero entonces la pregunta es, ¿Por qué algunos utilizan una palabra y otros otra? La respuesta está en la etimología. En otro post les conté que durante casi 8 siglos, gran parte de España estuvo bajo el dominio de los árabes. Tiempo más que suficiente para dejarle al castellano varias de sus palabras. Una de ellas fue al'aqráb de la que nos quedaría la forma "alacrán". Por otro lado, el español, al igual que una gran cantidad de lenguas, tienen grandes influencias del latín, en el cual tienen la palabra scorpio-õnis de la cual derivó "escorpión". ¿No me creés? Pensá esto: ¿En inglés como le dicen? "Scorpion". ¿En alemán? "Skorpione". Y así podemos seguir con infinidad de ejemplos, en ninguno ves cosas como "alacrán" ni siquiera alguna palabra parecida, porque solo en España estuvieron los queridos árabes. Así que ya sabés, que no te chamuyen, que no vengan con cosas raras, que la región, que el tamaño, que el color, que el veneno. Son lo mismo.

¿Es posible que la inteligencia artificial haya logrado crear algo que nosotros, como especie, nunca pudimos lograr? Espero que disfrutes reflexionando al leer esto. El otro día encontré un post antiguo en 4chan (una página que funciona a través de foros en los que se publican todo tipo de cosas, al estilo Taringa) que hablaba del Quake III, un videojuego del tipo shooter del año 1999. En el post se hablaba de la “red neural artificial” de este juego, la cual es una herramienta que usan los bots del juego para aprender de la experiencia con jugadores humanos. Esta red usa tus tácticas y tus puntos débiles para después aplicar estos conocimientos en otras batallas, haciéndolos cada vez más difíciles de vencer. Hago un paréntesis. Tal vez recuerdes el juego Unreal tournament, en el que el jefe final, Xan Kriegor, va cambiando sus estrategias conforme avanza la partida, adaptándose a tus movimientos y tus armas favoritas, lo que lo hace muy difícil de vencer. Este es otro ejemplo claro de la “red neural artificial”. Volviendo a lo nuestro. El usuario cuenta en su post que creó un servidor de Quake III y lo llenó de 16 bots, para poder jugar con ellos y otros jugadores. Después de un tiempo el usuario se aburrió y dejó de jugar, pero no cerró el server. Pasaron cuatro años (2007-2011) hasta que el usuario se acordó de que el servidor seguía abierto, y con ganas de ver cuánto habían aprendido esos bots entró al server. Lo que vio lo dejó mudo, los 16 bots no se movían, de hecho, cuando él se movía, los bots lo seguían alrededor del mapa. Algunos anónimos que comentaron su post llegaron a decir que los bots habían aprendido que la mejor manera de sobrevivir en el juego, era estando quietos, sin matarse el uno al otro. En otras palabras, se dieron cuenta de que la mejor manera de no recibir daño, era no hacerlo. Así, habrían alcanzado por sí solos una forma primitiva de paz. Otros decían que los bots no estaban funcionando, pero el usuario retrucó esto al indicar que después de un rato atacó a un bot y este se defendió. Al iniciar otra partida, estaban otra vez sin moverse. Pasaron las horas, pasaron los comentarios. Más tarde, el usuario creador del post cuenta que revisó las carpetas del juego, donde se almacenaban los datos de cada personaje, la “inteligencia” de cada bot, y cada una pesaba alrededor de 500 MB, si lo multiplicamos por la cantidad de bots (16) sumaría un total de 8 GB. Información que se recolectó durante cuatro años y como expresó el usuario en sus propias palabras, son logs tácticos, basados en lo que funcionó en la batalla, y lo que no. Haciendo una analogía con los seres humanos, esos 8 GB eran sus memorias. A pesar de ser un juego del 99, la inteligencia artificial de estos bots pudo auto mejorarse conforme pasaron cuatro años, hasta llegar a algo que la humanidad a día de hoy no puede lograr: la paz. Aún hay guerras en medio oriente, aún hay atentados, aún hay violencia. ¿Es posible que la inteligencia artificial de un juego de 1999 haya logrado crear algo que nosotros, como especie, nunca pudimos lograr?

Antes que nada te voy a aclarar algo, este post no es una teoría conspirativa, si estabas buscando eso, acá no lo vas a encontrar. Esto que vas a leer es historia, hechos reales y bien documentados. Yo personalmente creo que los extraterrestres existen, el universo es inimaginablemente enorme. Hace poco, por ejemplo, se descubrió una galaxia 14 veces más grande que la nuestra, con un número innombrable de estrellas y una cantidad aún mayor de planetas; es difícil pensar que no existe vida en otro lugar, las estadísticas te lo dicen. Por otro lado, esa teoría geocéntrica (según la cual la Tierra es el centro del universo y los planetas giran alrededor de ella) es antigua y carece de argumentos. No somos el centro de nada, somos solo un punto insignificante en el cosmos. ¿Cómo vamos a ser los únicos? Pero ojo, de ahí a creer que vienen a visitarnos, hay un largo trecho. Vos sos libre de creer lo que quieras, yo personalmente soy un tanto escéptico frente a esto último. Es un hecho que hay demasiada charlatanería y montaje con el tema de los OVNI’s. Además, hay un gran malentendido que viene desde finales de la Segunda Guerra Mundial que existe hasta nuestros días. Acá te lo cuento. Los ingenieros de la Alemania Nazi, empezaron a desarrollar este vehículo. ¿Te suena? Como el país entró en crisis, no pudieron continuar el desarrollo. Más tarde la Unión Soviética intentó completar el concepto sin buenos resultados. Incluso en EEUU hicieron lo propio, pero tampoco pudieron hacerla viable. Sin embargo, hubo ingenieros que decían que los nazis sí lograron completar la aeronave circular y que la usaron con fines de espionaje. Salió hasta en el diario. Pero cuando se desmintió, los medios sensacionalistas del momento utilizaron el diseño y se aprovecharon de lo extraño que era para decir que eran naves extraterrestres. Esta mentira se corrió como la pólvora, tanto que se convirtió en cultura. Todo lo que acabas de leer eclipsa en lo siguiente: toda esta historia del platillo volador alienígena viene de este concepto, de estas fotos, de estos planos, de un proyecto 100% hecho por ingenieros aeronáuticos humanos que nunca llegó a completarse, ahí empezó todo. Ahora que sabés de dónde vino el famoso platillo volador, podés medir qué tanto valen esas fotos que andan dando vueltas por ahí, con personas que aseguran que son verdaderas naves extraterrestres... Espero que te haya gustado. Te dejo dos fuentes útiles para ampliar el tema, una noticia del diario ABC.es en el que lo explican detalladamente y un video de DrossRotzank de donde me basé para escribir lo que leíste, su nombre es "7 secretos perturbadores de la 2º Guerra Mundial".

De nuevo nos reunimos para reflexionar sobre el origen de las palabras. ¿Alguna vez te preguntaste si existe una palabra que se diga prácticamente igual en todos los idiomas? Sí existe y hoy vas a saber cual es, así como también el porqué de su universalidad, te invito a que sigas leyendo. Si buscás en google te van a salir resultados poco interesantes, algunos dicen que la palabra es OK (es una burla a tu inteligencia porque en realidad es una palabra estadounidense y tiene traducción al español: "está bien" o "de acuerdo"). Otros te van a decir algo peor, que la palabra que está en todos los idiomas es ¿EH? Sí, sí, de nuevo se quieren reír de vos; es una interjección que usás para preguntar algo, pedir disculpas o similares. Quedate tranquilo, yo te traigo una palabra decente y la usamos siempre. Así nomás, si te preguntan ahora mismo: ¿Cuál creés vos que es la primera palabra que decimos? ¿Qué responderías? Es una palabra que suena similar en idiomas tan distintos como el chino, persa, ruso, quechua, aymara, y un largo etcétera. Solamente pensá que esos idiomas durante milenios no tuvieron contacto alguno. Los europeos llegaron a América hace 500 años, pero estas palabras ya existían. Los chinos siempre tuvieron una cultura muy cerrada respecto al resto del mundo y sin embargo el parecido es increíble... La palabra es mamá. Y para que puedas darte una idea de la magnitud de esto, pensá en el líquido básico para la vida, ese que no importa fronteras ni edades, siempre necesitamos: el agua. Esta palabra se dice de formas muy variadas en distintos idiomas. En inglés, por ejemplo, es water. Pero ¿Por qué mamá? Las vocalizaciones más fáciles de articular para los humanos son las vocales abiertas, y la más abierta es la "a". Después los bebés experimentan los sonidos consonánticos. Generalmente comienzan por articular fonemas bilabiales como /m/ /p/ /b/. De ahí que sus primeras combinaciones entre fonemas consonánticos y vocálicos sean “ma-ma”, “ba-ba”, “pa-pa”. Y la razón por la que los bebés pronuncian el fonema /m/ antes que /p/ o /b/, se debe a que /m/ es el sonido más fácil de emitir para el bebé mientras toma leche de un seno; así que la palabra “mamá” se encuentra vinculada a su fuente de alimento. (Esto explica porqué mamá y no papá en primer lugar, no es favoritismo, es simplicidad de pronunciación) En argento: el pibe quería morfar. La lista sería interminable, acá te dejo algunos ejemplos y no dejes de recordar lo diferentes que son estos idiomas y lo increíblemente similar que es la palabra "mamá": Inglés: mamaQuechua: mamaSuajili: mamaMandarín: māmaRuso: мама (mama)Coreano: 엄마 (eomma) ʌmmaGriego: μαμά (mamá)Navajo: amáItaliano: mammaNoruego: mammaFrancés: mamanAlemán: mamaMAMAA, CORTASTE TODA LA LOOOZ Dentro de poco hacemos otro análisis interesante sobre las palabras y más tarde sobre otros temas, tengan paciencia.

Nunca hay que caer en el error de los prejuicios, el chico que te atiende en McDonald’s puede estar estudiando para ser ingeniero; el que te cargó combustible en la estación de servicio hoy juega en inferiores y mañana podría ser un exitoso jugador de fútbol; y también, el kiosquero de la esquina podría revolucionar la ciencia. ¿Quién sabe? En el siglo XVII había un comerciante de telas llamado Antoni van Leeuwenhoek. En esa época, para poder evaluar la calidad de una tela era común la utilización de esferas de vidrio (se veía a través de ellas, cumpliendo la misma función que las lupas). El querido Leeuwenhoek, en el ejercicio de su trabajo comenzó a elaborar varias de estas esferas, dándose cuenta de algo interesante: cuanto más pequeña era la esfera, mayor era el aumento que proporcionaba. Hizo esferas tan pequeñas que ni siquiera las podía agarrar con la mano, así que tuvo que diseñar un “artefacto” para poder utilizarlas. Un buen día, logró ver en una gota de agua, algo que ningún humano había visto antes. Al observarla, descubrió que había en ella unas pequeñas “criaturas” con movimiento y que describió como “animáculos” o “pequeños animales”. Fue un pionero, tanto así que fue el primero en mencionar la existencia de los espermatozoides. En una carta que envía a la Royal Society habla de "animáculos" muy numerosos en el esperma. A estos pequeños animales, hoy los conocemos como microbios y con esto, Antoni van Leeuwenhoek había creado el microscopio, abriendo una gran puerta al mundo de la ciencia, la cual no volvería a ser como antes. ---------- Quiero aprovechar para agradecer la buena onda de los taringueros que me han recibido muy bien. Con solamente 5 post alcancé los 4.000 puntos, pero no hubiera sido posible de no ser por sus ganas de leerme. Entre hoy y mañana subo otro post sobre palabras en otros idiomas. Saludos.

Idiosincrasia: modo de ser que es característico de una persona o cosa y la distingue de las demás. La idiosincrasia argentina se caracteriza por haber sido influenciada por los orígenes más remotos. Desde pendejos crecemos escuchando que ser argentino es tomar mate o fernet, comer asado, ponerle dulce de leche a algo, escuchar Gardel o jugar al truco, pero la pregunta es, ¿Esas cosas son argentinas? La respuesta es sí y no. Algunas sí y más adelante te cuento cuales, otras, si bien no, llegaron a nuestro querido país para darnos alegría, llegaron para quedarse, las adoptamos y las adaptamos. Hoy son argentinas, hoy forman parte de nuestra idiosincrasia. ¿O no sabías que nuestro idioma, cuando apareció en el Reino de Castilla era bastante diferente? Fue influenciado por cientos de idiomas y culturas para llegar a ser lo que hoy conocemos como castellano o español. Sin más preámbulos, te empiezo a contar. Mate El mate era consumido desde la época precolombina entre los pueblos originarios guaraníes. Estos queridos guaraníes se ubican en Paraguay, noreste de Argentina (en las provincias de Entre Ríos, Corrientes, Misiones y en parte del Chaco, Santa Fe y Formosa), sur y suroeste de Brasil, sureste de Bolivia y Uruguay. Fue adoptado rápidamente por los colonizadores españoles y pasó a formar parte de la identidad cultural de Argentina, Bolivia (Tarija, Santa Cruz, Chuquisaca), Paraguay y Uruguay, en donde se consume mayoritariamente y también en zonas de Brasil y Chile (entre Coquimbo y Magallanes). De esto puedo dar fe, si bien soy cordobés, mi abuelo era correntino y él sabía hablar guaraní, preparaba buenos mates y amaba el chamamé; todas tradiciones guaraníes pero bien argentinas a su vez. Fernet Si bien no es oficial que sea invento italiano, fueron ellos quienes lo trajeron a Argentina. Lo consumían tanto con fin medicinal como digestivo. Su uso luego se extendió como aperitivo, combinado con agua, soda, vermú rojo o en cócteles, derivando en el conocido Fernet con Coca (bien cordobés y por ende, bien argentino). Asado El origen es poco claro, lo interesante es cómo llegó a nuestras parrillas. Se considera que la idea fue traída por medio de la inmigración europea. Los tradicionales habitantes del campo, los gauchos, eran especialistas en la elaboración del "asado a la cruz", esto es, las porciones de carne colgadas en un asador de hierro que se clava en la tierra alrededor de un fogón de leña. En cuanto a la carne, lo que le brinda ese sabor característico de asado argentino es el tipo de corte y la cocción (el cual es bastante diferente con respecto a las "técnicas" que se utilizan en otros lugares). Poco a poco, esta idea se fue copiando de hogar a hogar a lo largo del país, se cambió a la cruz por la parrilla y bueno, lo demás es historia. Truco El truco es originario de Valencia, España. Sin embargo fue traído al cono sur (Argentina, Brasil, Chile y Uruguay) en dónde se formaron sus respectivas variantes. Y, definitivamente, el truco argentino es muy diferente a sus pares fronterizos. Carlos Gardel Lo aclaremos de entrada, no se sabe bien dónde nació, pero no fue en Argentina. Hay hipótesis que indican que fue en Francia y otras en Uruguay. Sin embargo, hay unanimidad en el hecho de que vivió desde su infancia en Buenos Aires y se nacionalizó argentino en 1923. Dulce de leche Esto va a desilusionar a más de uno, si bien los registros de la época son poco claros, se considera que es un invento chileno. Tras la llegada del Ejército de los Andes a Chile en 1817, al querido libertador argentino José de San Martín, en lugar de la lechada, se le ofreció «manjar» para atenuar el amargor y endulzar su mate. A San Martín, le gustó de tal forma el «manjar» que se llevó varios frascos en la Expedición Libertadora del Perú (1820-1824) para él y sus hombres. En su retorno hacia La Plata, se llevó otros frascos junto con la receta para producirlo. La leyenda de Rosas y Lavalle fue una adaptación muy bonita, pero poco real. Traté de resumir para que la lectura no fuera aburrida, espero que haya quedado todo claro, mi único objetivo fue transmitir estos conocimientos, así como también entretener. Este es mi primer post, si quieren pueden dejar puntos.

Siempre que pueda voy a hacer este tipo de post, te voy a invitar a pensar, a usar el cerebro que para algo lo tenemos, comencemos. Más de una vez escuchaste estas expresiones: “Si fulano hace esto, mengano hace lo otro”. Representan a una persona indeterminada, se usan para ejemplificar situaciones, pero la pregunta es: ¿De dónde surgieron estas palabras? Hoy te lo cuento. Como ya mencioné (de forma breve) en otro post, durante casi 8 siglos, gran parte de España estuvo bajo el dominio de los árabes. Tiempo más que suficiente para dejarle al castellano varias de sus palabras. Los idiomas, así como las culturas se influencian unos a otros. Un ejemplo de esto es la palabra “ojalá”. Hagamos un ejercicio mental, ¿A qué te suena “ojalá”? Te doy una ayuda: ¿Cómo llaman los musulmanes a Dios? La palabra que utilizan es Alá. ¿Ya podés imaginar por dónde va la cosa? Ojalá: del árabe لو شاء الله, pronunciado law sha'a Allah; significa «si Dios quisiera». Como ese ejemplo hay miles, pero volvamos al tema que nos convoca. Fulano: del árabe “fulan”; significa “un tal”.Mengano: del árabe “man kan”; significa “quien sea”.Perengano: mezcla entre Pérez y Mengano.¿Y zutano? Bueno este no viene del árabe. Proviene de citano y éste, muy posiblemente, de la palabra latina scitānus, que significa “sabido”. Fue un post corto, pero me resultó interesante reflexionar sobre los orígenes de nuestro querido idioma. Y casi me olvido, mi nombre no es Homero, mi nombre es Cosme Fulanito.