ontofania

Graves incidentes en Constitución por el corte del servicio en el Roca Usuarios indignados arrojaron piedras contra el edificio de la terminal de trenes. Después saquearon y destruyeron locales. Hubo fuertes choques con la policía. El servicio estuvo interrumpido 7 horas por tercerizados que reclamaban su efectivización. Hay 11 detenidos y 8 heridos, cuatro de ellos son policías. http://www.clarin.com

La ley que autoriza la implementación del nuevo DNI digital en la Argentina (Nº 17.671) ,tiene implícito un anexo secreto (IV) considerado de "Máxima Seguridad" Estas son algunas extracciones de esta ley y de algunos boletines oficiales, que nos dejan por lo menos sospechar de qué se trata este “anexo IV secreto” La citada Ley Nº 17.671 y sus modificatorias, faculta a la DIRECCION NACIONAL DEL REGISTRO NACIONAL DE LAS PERSONAS a actualizar procedimientos identificatorios de registro y clasificación de información, relacionada con el potencial humano del país, utilizando los elementos técnicos que considere más convenientes a fin de lograr mayor seguridad y eficiencia en las operatorias de captación de datos y archivos de los mismos. [...]Que las innovaciones mencionadas materializarán las políticas tendientes a perfeccionar el Sistema Documentario Nacional, optimizando la seguridad y la calidad de los Documentos Nacionales de Identidad (D.N.I.), utilizando las más modernas tecnologías en materia de seguridad de documentación a nivel mundial. (www.migraciones.gov.ar/accesible/templates/dni/.../Decreto_1501_2009.pdf) “El nuevo DNI, es un documento que incorpora mayores y sofisticadas medidas de seguridad acorde con los máximos stándares de nivel internacional.” (http://www.nuevodni.gov.ar/usos_ventajas.htm) Registro Nacional de las Personas DIRECCION NACIONAL DEL REGISTRO NACIONAL DE LAS PERSONAS Resolución 1800/2009 Apruébanse las características de máxima seguridad y de carácter secreto del Documento Nacional de Identidad. Bs. As., 26/10/2009 VISTO , el Expediente Nº RNP S02:0001831/2009, la Ley Nº 17.671, sus modificatorias y concordantes, el Decreto Nº 1501/2009, y CONSIDERANDO: Que por otra parte, resulta necesario establecer características de máxima seguridad, de carácter secreto y cuyo contenido resulte solamente accesible a las autoridades nacionales que se determinen en cada caso. Que en consecuencia resulta necesario declarar la reserva de los elementos, medidas y procedimientos de seguridad de alcance pericial, que contiene el Documento Nacional de Identidad en sus dos formatos y el secreto de las características de máxima seguridad. Que a tal fin deben desglosarse en cuatro anexos normativos diferenciados, dos correspondientes a las medidas de carácter público, otro cuyo contenido debe mantenerse reservado y otro de contenido secreto. LA DIRECTORA NACIONAL DEL REGISTRO NACIONAL DE LAS PERSONAS RESUELVE: Artículo 4º — Apruébanse las medidas y procedimientos de seguridad e inviolabilidad de alcance pericial que contiene el Documento Nacional de Identidad en sus dos formatos, que constituyen el Anexo III de la presente medida. Artículo 5º — Apruébanse las características de máxima seguridad del Documento Nacional de Identidad en sus dos formatos que constituyen el Anexo IV de la presente disposición. Artículo 7º — Establécese el carácter secreto del Anexo IV referido en el artículo 5º de la presente resolución. link: http://www.youtube.com/watch?v=Fu8jdRF7COM

Están casados hace 20 años. Ella está embarazada y quiere abortar. Él quiere tener a su hijo. “Estoy embarazada”, le comunicó Gabriela Moho a su marido, Esteban Toro, hace poco menos de una semana. Pero a éstas tan maravillosas palabras le siguieron éstas otras: “Voy a abortar”. Esteban Toro cambió su sonrisa de felicidad por un desencajado rostro de espanto. Esteban Toro está desesperado: quiere a su hijo, por eso nos acercamos a entrevistarlo: ¿Cómo era la relación con tu mujer antes de que ella quedara embarazada? Bien, nos llevábamos bárbaro. Hace un tiempo empezó con todo este asunto de los pañuelitos verdes y del lenguaje inclusivo... Yo la acompañaba, la verdad. La apoyaba, pero nunca pensé que esto podía pasar... ¿Vos ibas a las marchas a favor del aborto? Sí...sí... Ahora, la verdad, me siento un pelotudo. Hasta tomé clases de lenguaje inclusivo por internet. ¿Qué es puntualmente lo que dice tu mujer? Me dice que su cuerpo es suyo, que ella es libre de decidir, que es su cuerpo y es su decisión... Yo intento convencerla de que... está bien que sea su cuerpo y todo eso... Pero que el bebé también es mío, que ella sola no podría haberlo hecho, que yo, bueno, seré un hombre, pero también tengo derechos... ¿Y ella qué responde a esto? Me dice que sólo sería mío si ella decide tenerlo, y darlo a luz... Y me dice que si no lograra abortarlo y tuviera que darlo a luz, ahí sí entraría yo, no solo a tener derechos, sino obligaciones, porque me va a pedir una mensualidad para alimentos y... ¿Ya están separados? Y sí... Yo lo único que quiero es a mí bebé. Ella ahora se fue y no se dónde esta Este post está en la sección de "humor" y está especificado que el contenido del post es de mi autoría... evidentemente la noticia es falsa y tiene como sola finalidad provocar empatía con el personaje de la historia y lograr así conmover las fibras más íntimas del pensamiento humano que no hayan sido aún atacadas por la publicidad, el consumo, los reptiloides ni los iluminattis. Se ruega no denunciar el post para evitar que su desacuerdo con la posible postura que usted pueda conjeturar que yo tengo no sea confundido con censura e intolerancia, que , viniendo de una persona que blandiera o blandiese las banderas verdes de un supuestro progresismo, sería notablemente contradictorio.

Según su DNI, Don Aurelio Gorostiaga nació en 1934 y tiene, en consecuencia, 84 años de edad. Sin embargo, a pesar de lo que su DNI diga (después de todo, sólo es una tarjetita de morondanga), Don Aurelio asegura tener 16 años de edad. “Soy un joven encerrado en el cuerpo de un anciano”, aventura Don Aurelio apoyado en la puerta de un colegio secundario. Sus escasos pelos están teñidos de violeta, lleva unos ajustados chupines rotosos y un morral lleno de pins. “Ahre”, “Manzana” y “What?” , son las palabras que más gustosamente pronuncia, aunque suena inevitablemente extraño escucharlas a través de una voz castigada por años de alcohol y tabaco. La vida de Don Aurelio, que bien pudiera ser feliz y plena, es, sin embargo, un auténtico calvario. “Tipo...What? A mi no me gustan las milf, ni las old... a mi me gustan las chicas de mi edad, pero si me acerco a una voy en cana, man”, confiesa acongojado. La solución viene de la mano de la llamada “ideología de edad”, que plantea que las personas no tenemos la edad que la naturaleza nos ha otorgado, sino que tenemos la edad que sentimos tener. Y si hasta ahora nos hemos estado manejando con la edad natural, es por la construcción enfermiza y represora de la inmunda cultura occidental. Don Aurelio Gorostiaga pregona la igualdad de edades con su pañuelito marrón con rombos grises y espera ansioso a que el estado reconozca su verdadera identidad y modifique, por fin, la edad en su DNI. Este post está en la sección de "humor" y está especificado que el contenido del post es de mi autoría... evidentemente la noticia es falsa y tiene como sola finalidad provocar empatía con el personaje de la historia y lograr así conmover las fibras más íntimas del pensamiento humano que no hayan sido aún atacadas por la publicidad, el consumo, los reptiloides ni los iluminattis. Se ruega no denunciar el post para evitar que su desacuerdo con la posible postura que usted pueda conjeturar que yo tengo no sea confundido con censura e intolerancia, que , viniendo de una persona que blandiera o blandiese las banderas verdes de un supuestro progresismo, sería notablemente contradictorio.

La desventurada historia de Superprogre y su detector de minorías oprimidas comenzó un fatídico 7 de junio de 2018, cuando gracias a su poderoso aparato (me refiero a su detector de minorías oprimidas) encontró un grupo de estudiantes secundarios en la puerta de su colegio reclamando “justicia”. Los imberbes purretes estaban exaltados, qué digo exaltados, estaban furiosos, porque a “une de sus compeñeres” le prohibieron asistir a la clase con un calzoncillo en la cabeza y la entrepierna completamente descubierta. La justificación del alumno para tan singular comportamiento no fue menos absurda que su propia imagen: sentado de cabeza en su pupitre, exhibía en alto su ridículamente pequeño aparato reproductor masculino. El alumno aseguró que en su organización psicofísica los órdenes estaban alterados y que lo que normalmente la gente hacía con la cabeza, él lo hacía con sus genitales. Y viceversa. Para que su compañero no se sienta disgustado, los estudiantes no tuvieron mejor idea que exigir el tratamiento de un proyecto de ley para modificar el significado de las palabras: “normal”, “psicofísico”, “naturaleza”, “genitales”, “cabeza” y hasta “calzoncillo”. Y así, mientras el alumno “invertido” orinaba por sus fosas nasales arrimado a un árbol aledaño, Superprogre guardó inmediatamente su detector de minorías oprimidas y, tras cerrarse la bragueta, se dispuso a colaborar con el desarrollo violento por el que se estaba encaminando la protesta. Sumándose a la anarquía general, Superprogre arrojó un ladrillo contra la humanidad de un limpiavidrios con chaleco reflactario al confundirlo con un policía. El limpiavidrios esquivó milagrosamente el proyectil, pero éste impactó contra el parabrisas del auto que se disponía a limpiar de forma amenazante y prepotente. Fue tanta la mala suerte de Superprogre, que al bajarse el conductor del vehículo descubrió que no se trataba de otra persona sino de su propio padre. “¡¡Uh!! ¡¡Mi viejo!!” , se agarró la cabeza nuestro infeliz superhéroe mientras su progenitor se le acercaba enardecídamente y sin ánimos de escuchar ideologías igualitarias hegemónicas. En ese preciso momento, el alumno invertido se acercó a Superprogre y lo miró con testículos tristes: “Gracias por tu cooperación -le dijo- pero yo que vos, salgo corriendo”. Acto seguido, Superprogre accedió al consejó y huyó de forma tan rápida como vergonzosa. Y así fue cómo la primer misión de Superprogre y su detector de minorías oprimidas resultó frustrada por el violento comportamiento de un macho alfa intolerante y retrógrado.

El arqueólogo inglés Albert Nothens Maroht encontró en Odidnev Soboc, una región del sur de Rusia, los restos fósiles de lo que sería un dragón de diecisiete metros de largo. El espécimen tiene cuatro alas de un metro y medio de longitud y Maroht investiga las posibles causas por las que fueron halladas entre siete y doce metros separadas del cuerpo y también de qué forma encajaban en la estructura del dragón ya que, según informó el arqueólogo, no se encuentran por el momento fundamentos físicos para comprobar que el cuadrúpedo pudiese volar con alas proporcionalmente tan pequeñas. Por otra parte, Maroht demostró que por la forma de la cavidad interior del cráneo y el tamaño llamativamente grande de sus orificios nasales “Es muy factible que tuviera la capacidad de arrojar fuego por su nariz”. Mientras se sigue investigando la manera en la que el dragón podría generar el fuego, ya se hicieron más de treinta figuras de lo que podría ser la apariencia del enorme carnívoro. (Elite Cientificist Magazine, Londres, octubre 2010) El siguiente artículo -también científico- nos habla de otro tema muy distinto pero invito al lector a encontrar las grandes similitudes que los unen. Está extraído de Las Raíces y los Frutos” libro que debí haber leído para hacer el CBC (si finalmente lo hubiese hecho) Los biólogos buscan saber cuándo y cómo comenzaron a diferenciarse en sus historias evolutivas los homínidos (el hombre actual) y los primates antropomorfos. Una de las características más sobresalientes de los primeros homínidos fue la adopción de andar erguido. ¿Por qué apareció este rasgo? Una explicación posible se basa en que ese modo de locomoción permitía usar libremente las manos para fabricar armas y utensilios. Pero en el registro fósil sólo aparecen restos que indican el uso de herramientas tres millones de años después de que el homo sapiens sapiens adquiera la bipedestación. Algunos científicos sostienen que el factor impulsor fue la comida. Cómo se la recoge y procesa. A la luz de los escasos datos arqueológicos, no podemos descartar una hipótesis o la otra. Hallazgos arqueológicos del año 1969 hechos en Africa, muestran junto a unas lascas (desprendimientos filosos que se obtienen al golpear una piedra) restos fosilizados de hipopótamo. Una hipótesis sostiene que los hombres fabricantes de útiles mataron y despedazaron al animal. Richard Leakey, en cambio prefiere inclinarse por otra suposición; los homínidos encontraron al animal muerto y aprovecharon el hallazgo desprendiendo su carne con lascas que poseían. Otro arqueólogo, Glynn Isaac, sostiene que también es verosímil que nada tengan que ver las herramientas con los huesos y que, tal vez, los homínidos usaron ese lugar como refugio para tallar piedras y abandonaran los restos, y que después muriera casualmente un hipopótamo. Lamentablemente, los escasos datos con que se cuenta para reconstruir nuestra prehistoria no permiten descartar ninguna de las tres interpretaciones. Aquí un pequeño apéndice, a modo de reflexión; las palabras del científico alemán Megarpen Losrostchild graduado en la universidad de Harvard: “De todas formas, los científicos habríamos descubierto el hecho (aunque incomprobable científicamente y altamente improbable matemáticamente) de que el humano desciende (descendería, descendiera, hubiese descendido o estaría descendiendo) del mono. El proceso se habría dado por etapas durante millones de años, aunque no pudimos encontrar ni un solo ejemplar de los millones que tendrían que haber para que nuestra teoría, que ya no es una teoría sino que sería una certeza, pudiera ser finalmente avalada científicamente. Seguiremos aportando datos (cuando no incógnitas) para seguir respaldando la teoría evolutiva, de la que actualmente estaríamos absolutamente convencidos”

No hay mucho pa decir, ojala guste link: http://www.goear.com/files/external.swf?file=0a40616

Si te queda alguna de que el catolicismo es cualquier cosa; mira este video y sacate las dudas: link: http://www.youtube.com/watch?v=GHRCC2lRifA

¿Cuántos mensajes, directos y ocultos, recibe su cerebro por día? Muchos más de los que puede procesar. ¿Qué pasa con los mensajes que no llegan a ser procesados? ¿Desaparecen, se borran, se olvidan? NO: se acumulan, se archivan, y en el momento apropiado; ¡Zás! Actúan. Como los gérmenes, en cuanto bajan las defensas; atacan. ¿Esta UD tomando sus propias decisiones o solo está obedeciendo a los gérmenes de los que su cerebro está desbordando? Cuesta mucho ganar dinero: muchas horas, desgaste físico...una importante porción de la vida se invierte en trabajo. ¿Para qué? ¿Para tener el último celular, el automóvil actualizado, las mismas zapatillas que usa el goleador de Boca, o de River, o de algún equipo grande? Ya sabemos que las modas y los diseños cambian para poder seguir vendiendo pero ¿TAN FIEL tiene que ser UD? Sin haberlo notado forma parte de una religión que tiene por único dios supremo al Consumo y es UD un miembro ejemplar. Siente tanta vergüenza en tener un aparato desactualizado como un pecador ante Cristo. Su dios lo ve con esa campera, la misma del año pasado, y le dice; Eres pecador, no quieres obedecerme, vergüenza eres entre tus hermanos fieles, reniegas de tu dios todopoderoso. Y los fieles lo señalan con el índice y se burlan: “Ahí va, ese descarriado”. Y pobre de UD si es realmente pobre, pues en ese caso LOS FIELES le reprocharán hasta por el aire que respira y oran a su dios diciendo: “¡oh, gran dios nuestro! Elimínalos de la faz de la tierra porque son blasfemos y herejes y no pueden andar por los caminos que tu nos has trazado.” Entonces su dios, Consumo, manda sus plagas de pestes, plomo y hambre sobre los inmundos indignos. Pero UD, tranquilo. UD es fiel. Su dios sabe que hace un gran esfuerzo, aunque nunca es suficiente. Él sabe que ocupa las veinticuatro horas de su vida, que está en todos sus planes, que no se imagina la vida sin él, que lo ama más que a nada en el mundo, que lo respeta sobre todas las cosas, que lo alaba, lo adora. Toda su vida le es fiel, y Consumo le dice que no hay más vida que esta, así se dedica sólo a él. link: http://www.youtube.com/watch?v=KP9zfQx9xt0

En este micro-documental hay un video del fundador de "La iglesia universal" enseñandole a robar a sus pastores. link: http://www.youtube.com/watch?v=nvDfAXdHHb0