Rybka

14 ene 2014 Noticias y Actualidad 2 parte Palestina - Israel Dossier informativo sobre las noticias e información actual de Israel, Palestina, Sionismo, Cisjordania, Gaza y la ocupación sionista_ de los territorios palestinos Manos palestinas cultivan para Israel el valle del Jordán Ayman e-Deis cerca de su casa demolida. Crédito: Pierre Klochendler/IPS. 14 ene 2014 (IPS) - El colono judío Gadi Blumenfeld distribuye machetes a 15 trabajadores palestinos en el valle del Jordán y les enseña a sacar las espinas a las hojas de las palmeras. “Quizás me ataquen por la espalda, pero gracias a la agricultura mantenemos el área libre de terroristas”, afirma. El destino de esta árida franja de tierra, hogar de 56.000 palestinos y 7.000 colonos judíos, es tan incierto como la lluvia. Según el borrador de un acuerdo marco elaborado por Estados Unidos para la “solución de los dos estados”, se pondría fin a la construcción de colonias judías en la zona. Pero, a cambio, la presencia militar israelí se extendería 10 años más, dependiendo de la capacidad del futuro estado palestino de protegerse a sí mismo y de garantizar la seguridad de Israel. Mientras, Blumenfeld está orgulloso por sus dátiles. “Son fruto de nuestros cerebros y de nuestras manos”, dice, refiriéndose, obviamente, a las mentes israelíes pero a las manos palestinas. En 2013 produjo 400 toneladas de dátiles Medjoul de 5.000 árboles, que plantó en 400.000 metros cuadrados desde que se instaló en la colonia de Patsa’el hace cuatro décadas. “Hicimos florecer el desierto, un milagro”, señala. Al igual que Blumenfeld, el terrateniente palestino Ameen al Masri, cuyos huertos se encuentran a unos pocos kilómetros de distancia, está orgulloso de sus dátiles. “Son la madre de todos los dátiles del valle”, afirma. Su granja, asegura, “es el área de cultivos comerciales fuera de temporada más fértil de Palestina”. Al Marsi posee la misma extensión de tierra arable que Blumenfeld. Pero “para este paraíso en la Tierra tenemos que pagar un alto precio. Los asentamientos y las bases militares controlan nuestra tierra”, se lamenta. Después de que Israel tomó control del valle del Jordán en la Guerra de los Seis Días, en 1967, grandes extensiones de tierras fueron expropiadas a agricultores palestinos y destinadas a la construcción de colonias judías y a la instalación de campamentos militares. El valle, un segmento del Gran Valle del Rift, abarca 28,3 por ciento de tierra cisjordana, y es el mayor territorio palestino bajo completa ocupación y administración israelí, clasificado como Área C desde los años 90. Solo las zonas edificadas, que constituyen 13 por ciento del valle, están bajo control palestino, conocidas como Área A. Israel administra todos los pasajes entre ese territorio y Cisjordania, así como los pasos fronterizos a través del río Jordán, la frontera internacional entre Cisjordania y Jordania. El puente de Allenby es el único cruce a Jordania abierto a los palestinos cisjordanos. “El valle del Jordán es una zona de amortiguación estratégica entre el estado palestino y Jordania. Debe quedar bajo soberanía israelí porque impide que los yihadistas (combatientes islámicos), Al Qaeda y los salafistas (integristas) ingresen a Israel”, argumenta David el Haiiani, jefe del Consejo Regional del Valle del Jordán, en el que están representados 12 asentamientos judíos. El 29 de diciembre, días antes de que el secretario de Estado (canciller) de Estados Unidos, John Kerry, visitase la región para promover su acuerdo marco, el gobierno israelí presentó un proyecto de ley que si es aprobado por la Knesset (parlamento unicameral), anexaría las colonias judías del valle del Jordán y crearía carreteras para conectarlas con Israel. Los palestinos rechazan cualquier presencia israelí, militar o civil, en el valle. “Si se acuerda una presencia militar de 10 años aquí, (el primer ministro israelí) Benjamín Netanyahu encontrará una excusa en el noveno año para prolongarla otros 10”, alerta Al Marsi. Blumenfeld también tiene una huerta en un zona militar cerrada, ubicada entre una valla electrónica y el río Jordán. “A los trabajadores palestinos no se les permite ingresar”, señala. Aunque Israel firmó un tratado de paz con Jordania en 1994, la valla está aún rodeada de minas antipersonal. A fines de los 60, el terreno era considerado por Israel un baluarte de resistencia ante las guerrillas palestinas. Ahora la zona está habitada por lobos y jabalíes, y repleta de garitas militares, puestos de avanzada y trincheras abandonadas. “No vinimos aquí por razones ideológicas, sino para cultivar y asegurar el área. Somos agricultores, no políticos”, afirma Blumenfeld. “Soy un hombre pacífico, un agricultor”, dice por su parte Al Masri. “Sin embargo, los agricultores (también) luchan por su tierra”, puntualiza. Muchos de los palestinos que viven aquí son pastores seminómadas o campesinos. La mayoría son muy pobres y no tienen tierra propia. “Si no trabajas para los colonos, no tienes trabajo”, explica un palestino que recolecta pimientos verdes en Patsa’el. Unos 6.000 palestinos trabajan en los asentamientos judíos. El pastor Ayman eDeis no tiene hogar. Su casucha y la cerca donde tenía sus ovejas fueron demolidas en dos ocasiones, justo antes del invierno boreal. “Las autoridades israelíes no te darán un permiso en toda tu vida”, se lamenta, parado al lado de los escombros de su antigua vivienda. El gobierno israelí se justifica señalando que no emite más permisos debido a que considera al valle una zona sensible para su seguridad. En el área militar cerrada se está construyendo una reserva de agua destinada a incrementar la capacidad de irrigación de cuatro tanques y 12 pozos artesianos israelíes. Los colonos obtienen agua potable del profundo acuífero de Cisjordania, del río Jordán y de las crecidas repentinas. Pero los agricultores palestinos deben esperar la lluvia, y solo pueden utilizar el manantial de Ein Shibli y cuatro pozos artesianos autorizados. Pueden cavar solo hasta 400 metros en la parte poco profunda del acuífero, donde el agua es salina. En 2013, los colonos produjeron 11.000 toneladas de dátiles, la mayoría destinados a la exportación. Pero los palestinos solo pudieron producir 2.000 toneladas, en su mayor parte para los mercados locales e israelíes. “El mayor negocio del mundo hoy es la ocupación”, dice Al Masri con ironía. Un informe del Banco Mundial estima que, si los palestinos pudieran explotar los minerales del Mar Muerto en el sur del valle del Jordán, su economía crecería a más de 918 millones de dólares al año. Un mayor acceso a tierras y agua aportaría otros 704 millones de dólares anuales a la economía. El valle del Jordán se convertiría en el granero de Palestina. “No quiero a un estado en el papel, donde Israel controle nuestros recursos y fronteras”, afirma Mahmoud Daraghmeh, ingeniero palestino desempleado que cultiva frijoles amarillos en su parcela familiar. “Esto no es libertad. Esto no es un estado”, sostiene. Mientras, Blumenfeld observa los mirlos que sobrevuelan la frontera con libertad. “Me encanta este valle”, exclama. “Pero para lograr un verdadero acuerdo de paz que el mundo entero garantice, para poner fin al terrorismo, porque en el pasado los terroristas tomaron el control de los territorios de los que Israel se replegó, para poner fin al conflicto… estoy dispuesto a pagar el precio”, añade. FUENTE Bibi y Libie A lo mejor es que soy demasiado estúpido, pero es que simplemente no puedo entender el sentido de la petición israelí de que los palestinos reconozcan a Israel como un Estado judío. A primera vista, parece algo así como un truco inteligente por parte de Binyamin Netanyahu para desviar la atención de los problemas reales. En ese caso, la cúpula palestina ha caído en una trampa. En lugar de hablar sobre la independencia del supuesto Estado palestino, su capital en Jerusalén, la retirada de los asentamientos, el destino de los refugiados y la solución de muchos otros problemas, discuten interminablemente sobre la definición de Israel. Uno puede verse tentado a hacer un llamamiento a los palestinos: ¡qué demonios, concededles el maldito reconocimiento y acabad con esto! ¿¡A quién le importa!? La respuesta de los negociadores palestinos contempla dos problemas. Primero, reconocer a Israel como un Estado judío sería un acto de traición contra el millón y medio de palestinos que son ciudadanos de Israel. Si Israel es un Estado judío ¿en qué lugar los deja esto a ellos? Bueno, este problema podría solucionarse con una cláusula en el tratado de paz que expusiese que independientemente de cualquier otra cosa en el acuerdo, los ciudadanos palestinos de Israel disfrutarán de plena igualdad en todos los sentidos. Segundo, que el reconocimiento del carácter judaico de Israel bloquearía el regreso de los refugiados. Ese argumento es menos válido incluso que el primero. La solución del problema de los refugiados será un punto principal en el tratado. La cúpula palestina, en los tiempos de Yasser Arafat, ya aceptó tácitamente que la solución sería una ‘‘acordada’’, de manera que cualquier regreso será como mucho simbólico. La cuestión del reconocimiento no afectará a esto. El debate sobre esta petición israelí es completamente ideológico. Netanyahu pide al pueblo palestino que acepte la narrativa sionista_. El rechazo palestino se basa en la narrativa árabe, que contradice la sionista_en prácticamente todos y cada uno de los sucesos acontecidos en los últimos 130 años, cuando no en los últimos 5.000. Mahmoud Abbas podría simplemente dar un paso al frente y proclamar: vale, si vosotros aceptáis nuestras peticiones prácticas, nosotros reconoceremos a Israel como lo que queráis: un Estado budista, vegetariano, lo que digáis. El 10 de septiembre de 1993 (que fue casualmente mi 70 cumpleaños) Yasser Arafat, en nombre del pueblo palestino, reconoció el Estado de Israel, a cambio del no menos trascendental reconocimiento del pueblo palestino por parte de Israel. Implícitamente, cada bando reconoció al otro tal y como es. Israel se definía en su documento fundacional como un Estado judío. Ergo, los palestinos ya han reconocido un Estado judío. Por cierto, el primer paso hacia los Acuerdos de Oslo lo dio Arafat cuando le dijo a su representante en Londres, Said Hamami, que publicara una propuesta para una solución pacífica en el Times de Londres el 17 de diciembre de 1973, que declaraba entre otras cosas que ‘‘el primer paso debe ser el reconocimiento mutuo de estos dos bandos. Los judíos israelíes y los palestinos árabes deben reconocerse los unos a los otros como pueblos con todos los derechos de los pueblos’’. Yo vi el borrador original de esta declaración con correcciones hechas por Arafat. El problema de la minoría palestina en Israel (alrededor del 20% de los ocho millones de ciudadanos de Israel) es muy serio, pero ahora ha adquirido un giro cómico. Desde su absolución por cargos de corrupción y su vuelta al Ministerio de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman ha vuelto a la carga. Ha declarado su apoyo a los esfuerzos por la paz de John Kerry, para el disgusto de Netanyahu, que no lo hace. ¿Por qué, por el amor de Dios? Lieberman aspira a convertirse en primer ministro algún día, lo antes posible. Para esto el tiene que: (1) unir su partido ‘Israel Beitenu’ con el Likud; (2) convertirse en el líder del Likud; (3) ganar las elecciones generales. Pero sobre todo esto se cierne: (4) obtener la aprobación de los norteamericanos. Por lo que ahora Lieberman apoya el esfuerzo y la paz norteamericanos. Sí, pero con una condición: que los Estados Unidos acepten su plan maestro para el Estado judío. Esto es una obra maestra de habilidad política constructiva. Su propuesta principal es mover las fronteras de Israel: no hacia el este, como se podría esperar de un archinacionalista, sino hacia el oeste, reduciendo las estrechas caderas de Israel todavía más, a unos simples 9 (¡nueve!) kilómetros. El territorio israelí del que Lieberman se quiere deshacer es el emplazamiento de una docena de aldeas árabes, que el entonces rey de Jordania dio a Israel como regalo en el acuerdo de armisticio de 1949. Abdalá I, el tatarabuelo del actual Abdalá II de Jordania, necesitaba el armisticio a cualquier precio. Ahora Lieberman quiere devolver estas aldeas, gracias. ¿Por qué? Porque para este incondicional del Israel judío, la reducción de la población árabe es un deber sagrado. No aboga por la expulsión, Dios no lo quiera. En absoluto. Él propone anexionar esta zona, con su población, al Estado palestino. A cambio, quiere que los bloques de asentamientos de Cisjordania se unan a Israel. Una transferencia de dos zonas con su población, que recuerda a cuando Stalin redefinió las fronteras de Polonia, solo que las fronteras de Lieberman parecen una absoluta locura. Lieberman presenta esto como un plan pacífico, liberal y humano. No se desplazará a nadie, no se expropiará ninguna propiedad. Unos 300.000 árabes, todos fervientes partidarios de la lucha palestina por la condición de Estado, se convertirán en ciudadanos palestinos. ¿Por qué claman entonces los palestinos en Israel? ¿Por qué condenan el plan como un asalto racista a sus derechos? Porque son mucho más israelíes de lo que se atreven a admitir, incluso a sí mismos. Después de vivir en Israel durante 65 años, han llegado a hacerse a sus costumbres. No aman a Israel, no sirven en su ejército, son discriminados de muchas formas, pero están profundamente arraigados en la economía y democracia israelí, mucho más de lo que se reconoce generalmente. Los ‘‘árabes israelíes’’, un término que odian, juegan un papel significativo en los hospitales israelíes y en los tribunales, incluyendo el Tribunal Supremo, y en muchas otras instituciones. Convertirse en ciudadanos de Palestina mañana significaría perder un 80% o 90% de su nivel de vida. También significaría perder la red de seguridad social de la que disfrutan en Israel (aunque Lieberman promete seguir pagando a los que actualmente tienen derecho a ella). Después de haber sido usados durante décadas para igualar las elecciones y el agitado toma y daca de la Knesset, se tendrían que acostumbrar a una sociedad en la que, hasta ahora, los partidos importantes están prohibidos, las elecciones se posponen y el Parlamento juega un papel menor. El lugar de las mujeres en esta sociedad es muy diferente a su papel en Israel. La situación de los palestinos en Israel es única en muchos aspectos. Por una parte, mientras Israel se defina como un Estado judío, los árabes no serán completamente iguales. Por otra, en los territorios palestinos ocupados, estos ciudadanos israelíes no son aceptados como pertenecientes al completo. Están a caballo entre ambas partes del conflicto. Les gustaría ser mediadores, el vínculo entre las dos partes, acercando los unos a los otros. Pero esto se ha quedado en un sueño. Una situación complicada, de hecho. Mientras tanto, Netanyahu y Lieberman están trazando otro plan para hacer al Israel judío más judío todavía. A día de hoy hay tres facciones en la Knesset que derivan sus votos de la población árabe. Constituyen casi un 10% de la Knesset. ¿Por qué no un 20%, para reflejar su parte en la población general? En primer lugar, porque tienen muchos más niños, que todavía no han alcanzado la edad para votar (18 años). En segundo lugar, su índice de abstención es significativamente más alto. En tercer lugar, a algunos árabes se los soborna para que voten a los partidos sionistas. El papel de los miembros árabes de la Knesset a la hora de promulgar leyes es insignificante. Cualquier proyecto de ley que introducen es casi automáticamente rechazado. Ningún partido judío ha considerado alguna vez incluirlos en un gobierno de coalición. Aún así tienen una presencia notoria, su voz se escucha. Ahora, en el nombre de la ‘‘gobernabilidad’’ (un nuevo término de moda que puede usarse para justificar cualquier ataque a los derechos humanos), Bibi y Libie, como alguien los ha llamado, quieren cambiar el número mínimo de votos que toda lista electoral necesita para entrar en la Knesset. Yo fui elegido tres veces para la Knesset cuando el umbral era un 1%. Más tarde su elevó a un 2%. Ahora el plan es elevar el umbral a un 3,25%, lo que en las elecciones pasadas hubiera sido igual a 123.262 votos. Solo uno de los tres partidos ‘árabes’ cruzaron esta línea: y solo escasamente por aquel entonces. No hay ninguna garantía de que eso pueda pasar otra vez. Para sobrevivir, tendrían que unirse y formar un gran bloque árabe. Muchos pensarían que esto es una buena idea. Pero es muy difícil de conseguir. Un partido es comunista, otro islamista, otro laico-nacionalista. Además, las extensas familias rivales juegan un papel importante en la política electoral árabe. Las listas árabes pueden desaparecer totalmente. O puede que dos se unan, desapareciendo la tercera. Algunos izquierdistas israelíes fantasean con un partido de ensueño: un bloque parlamentario unido que incluiría a todos los partidos árabes con el Partido Laborista y Meretz, lo que lo convertiría en un rival formidable de la derecha. Pero eso sería demasiado bueno para ser verdad: no hay ninguna posibilidad de que esto pase en el futuro próximo. Parece que Kerry y sus asesores sionistas ya se identifican con la petición israelí de reconocimiento como Estado judío o, peor, el Estado del pueblo judío (al que ni siquiera se le ha consultado). El bando palestino es incapaz de aceptar esto. Si las negociaciones quedan en la nada en este punto, Netanyahu habrá alcanzado su objetivo real: abortar las negociaciones de una forma que le permitirá culpar a los palestinos. Mientras tengamos un Estado judío, ¿quién necesita paz? FUENTE Mahmud Abbas: Sin Jerusalén Este no habrá paz con Israel El presidente de la Autoridad Palestina Mahmud Abbas dijo el sábado a una delegación que sin Jerusalén Este como capital del futuro Estado palestino ?no habrá paz entre nosotros e Israel?. Hablando el sábado ante una delegación popular de Jerusalén en su oficina de Ramala, Abbas destacó que el Comité Árabe de Seguimiento reiterará esta posición en una reunión con el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, el domingo. “Se le dirá que Jerusalén Este ocupado es la capital del Estado de Palestina, y sin esto no habrá paz entre nosotros e Israel”. La actual ronda de negociaciones ha sido limitada a nueve meses después de los cuales “somos libres de hacer lo que queramos”, dijo, destacando que “el período de tiempo es limitado y no abierto, y nuestra posición unánime no es secreta”. Agregó que oyó que ellos (los israelíes) se han negado a mencionar Jerusalén en ninguna conversación o negociación. “Dejadlos decir lo que quieran. A menos que se mencione claramente y se señale en letras grandes que es la capital del Estado de Palestina, no habrá paz con ellos y quiero que lo oigan”. “Nuestro lenguaje es comprensible. Hemos estado oyendo numerosas conversaciones sobre la capital por aquí y por allá. La capital (palestina) es Jerusalén y también los alrededores de Jerusalén ocupados en 1967”. Jerusalén no significa Abu Dis, pero Abu Dis forma parte de Jerusalén, agregó, refiriéndose a un vecindario de Jerusalén escindido por el muro de separación del resto de la ciudad. Abbas subrayó que se adhiere a una posición que ha sido política oficial durante mucho tiempo. “Tenemos un derecho a pesar de que somos débiles en el mundo. Seguiremos exigiendo nuestros derechos y los convertiremos en realidad”. Abbas agregó que todo el mundo ha comenzado a “conocer y comprender nuestras quejas y dolores” y que los países europeos han comenzado a apoyar la causa palestina boicoteando productos de las colonias israelíes. Países en Norteamérica, Latinoamérica y África están haciendo lo mismo, agregó. El presidente palestino negó afirmaciones israelíes de que se había llegado a un acuerdo entre las dos partes para permitir a Israel que construya más colonias cuando un grupo de prisioneros palestinos es liberado de cárceles israelíes. “Los israelíes vinculan los prisioneros y las colonias. Cuando un grupo es liberado, construyen unidades en las colonias y afirman que hay un acuerdo al respecto”. “Son mentiras ya que definitivamente no hay ninguna relación entre la liberación de prisioneros y las colonias. Las colonias son ilegales del principio al final”. Las conversaciones de paz entre israelíes y palestinos se reanudaron en julio bajo los auspicios de EE.UU. después de casi tres años de impasse. El Gobierno de Israel ha anunciado la construcción de miles de viviendas en colonias ilegales desde el comienzo de las conversaciones de paz. El equipo de negociación palestino renunció en protesta por la continua construcción de colonias israelíes a mediados de noviembre, asestando un fuerte golpe a las negociaciones entre Israel y la OLP que ya habían sido interrumpidas. El negociador Mohammed Shtayyeh dijo a AFP entonces que renunciaron en respuesta a “la creciente construcción de colonias (por Israel) y ante la ausencia de cualquier esperanza de lograr resultados”, después del anuncio de Netanyahu de que Israel construirá 20.000 nuevas viviendas en las colonias de Cisjordania. Los territorios palestinos internacionalmente reconocidos de los que forman parte Cisjordania y Jerusalén Este están ocupados por los militares israelíes desde 1967. Fuente: Abbas: Without East Jerusalem There Will Be No Peace With Israel Ma'an News/Information clearing House / Rebelión (Traducido para Rebelión por Germán leyens) FUENTE Declaraciones de Taysir Jaled, miembro de la OLP: 'Kerry amenazó con dejar sin fondos a los palestinos si no aceptábamos sus exigencias' Ma?ariv (periódico israelí en lengua hebrea) informó el pasado jueves de que un responsable de la OLP había afirmado que el secretario de Estado estadounidense John Kerry había amenazado con cortar la ayuda a la Autoridad Palestina (AP) si las actuales conversaciones de paz fracasaban. En la conferencia de prensa del miércoles en Ramala, Taysir Jaled, miembro del Comité Ejecutivo de la OLP, acusó al secretario de Estado de utilizar el chantaje político para presionar a los palestinos a que hicieran concesiones. Jaled dijo que los estadounidenses dejaron claro que Washington no podría asegurar la continuación de la ayuda internacional destinada a la AP y que no podría impedir la expansión de asentamientos si las negociaciones se encallaban como consecuencia de la negativa palestina a firmar el acuerdo marco elaborado. Ma’ariv citaba a Jaled: “Hasta ahora las negociaciones no han conseguido ningún avance significativo en las cuestiones fundamentales. La parte palestina no puede firmar el acuerdo marco porque no satisface ni los más mínimos derechos y condiciones palestinas”. Según el diario israelí: “Aunque Taysir Jaled no represente la posición oficial de la OLP, sus afirmaciones revelan la oposición dentro de la OLP a ese acuerdo con Israel y con la iniciativa estadounidense”. Inmediatamente después de que la noticia apareciera en Ma’ariv, su contenido fue recogido por The Times of Israel (periódico israelí en lengua inglesa). Fuente original: PLO official: Kerry threatened to stop funds if Palestinians do not agree to his framework Ira Glunts, Mondoweiss / Rebelión (Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández.) FUENTE Ataques de cazas israelíes dejan un niño herido en Gaza La fuerza aérea del régimen israelí ha efectuado este lunes tres ataques contra la Franja de Gaza dejando herido a un niño de tres años de edad en el centro del enclave costero. Los cazabombarderos F-16 israelíes han atacado también un centro de entrenamiento militar del Movimiento de la Yihad Islámica Palestina (PIJ, por sus siglas en inglés). La agresión ha dejado grandes daños materiales en el sitio, pero no ha causado víctimas, según fuentes de Hamas. Las ofensivas del régimen israelí se producen horas después de que los combatientes de la Resistencia palestina dispararan cohetes hacia el sur de los territorios ocupados, donde fue enterrado el ex primer ministro del régimen de Tel Aviv Ariel Sharon. Según el ejército del régimen israelí, los cohetes han estallado a unos 10 km de distancia del lugar donde llevaban a cabo las exequias de Sharon y no han causado ningún daño. Sharon, conocido entre palestinos como “carnicero” por su implicación en la masacre de miles de palestinos residentes de los campos de Sabra y chatila (desde el 16 al 18 de septiembre de 1982), murió el sábado sin haber enfrentado en vida a la justicia internacional por sus crímenes. Desde 2007, el régimen de Tel Aviv mantiene un férreo bloqueo contra Gaza, impidiendo a los ciudadanos de esta región ejercer sus principales derechos, entre ellos el derecho al trabajo, la salud, la educación y la libertad de circulación. Hispan TV FUENTE OLP preparará intento por ingresar a Naciones Unidas El Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) decidió hoy por la noche prepararse para presentar una solicitud de ingreso a las organizaciones de Naciones Unidas en respuesta a las actuales actividades de construcción de asentamientos israelíes. Luego de una reunión presidida en Ramala por el presidente palestino Mahmoud Abbas, la OLP indicó en una declaración que dio instrucciones a su comité político para que prepare de inmediato un rápido plan para solicitar el ingreso a la ONU y sus organizaciones. La medida "es para reactivar las decisiones de la ONU relacionadas con la aceptación del Estado de Palestina como Estado observador no miembro, incluyendo (aquellas que reconocen) la participación del Estado de Palestina en los tratados, convenciones y organizaciones de la ONU", indicó la OLP. El Comité Ejecutivo de la OLP, el principal órgano político de los palestinos, dijo que el estancamiento en el proceso de paz se debe a las posiciones y prácticas del gobierno israelí, principalmente a la política de ampliación de los asentamientos. "La ampliación de los asentamientos no tiene precedentes y el gobierno israelí ha estado buscando todo el tiempo anular las referencias al proceso de paz y reemplazarlas con una política que anexa Jerusalén y controla en gran medida Cisjordania con pretextos de seguridad", se indicó en la declaración de la OLP. En marzo del año pasado, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, comenzó sus esfuerzos encaminados a impulsar el proceso de paz. Kerry logró convencer a Israel y a los palestinos de reanudar sus conversaciones directas, las cuales habían estado estancadas desde finales de 2010. "La actitud israelí actual indica que busca ampliar el período de negociaciones y ganar más tiempo para imponer hechos sobre el terreno y ampliar más los asentamientos", señaló la declaración. El domingo, Abbas advirtió que los palestinos reaccionarán a la creciente construcción intensiva de asentamientos israelíes en Jerusalén y Cisjordania en un lapso de 48 horas. FUENTE Haniye: Israel es el único enemigo de palestinos El primer ministro del Gobierno electo palestino, Ismail Haniye, aseguró el lunes que el régimen de Israel es el único enemigo del pueblo palestino. Las instituciones de seguridad palestinas solamente tienen al régimen ocupante, en frente, como único enemigo, no existe ninguno más en la escena, resaltó Hanie durante un desfile de las fuerzas de seguridad en la ciudad de Gaza. Durante su discurso destacó además el poder operativo de las fuerzas de seguridad palestinas; son un ejemplar obstáculo en todo territorio del Estado palestino, sostuvo. De igual forma, elogió los esfuerzos de este pueblo que mediante su firme voluntad está avanzando hacia la liberación de Al-Quds (Jerusalén Este) y la independencia. La autoridad palestina hizo estas declaraciones en la ceremonia destinada a conmemorar el 5 aniversario de la guerra de Gaza. A finales del 2008, el ejército israelí, como un acto más de sus continuas brutalidades y crímenes inhumanos, invadió la Franja de Gaza. Tras 22 días, gracias a la resistencia de Hamas, las tropas israelíes se vieron obligadas a retirarse del territorio palestino, pero la violencia generada dejó al menos 1 400 fallecidos y más de 5 mil heridos. FUENTE Alemania: ?Viviendas ilegales israelíes dañan el proceso de paz? El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, ha dicho este lunes que la reanudación de las actividades de los asentamientos israelíes en los territorios ocupados perjudica las conversaciones con Palestina. El jefe de la Diplomacia germana, durante su viaje a los territorios ocupados, también, ha sostenido que “está claro que la continuación de la construcción de los asentamientos daña considerablemente los procesos” que comenzaron el pasado julio. El alto cargo alemán ha hecho estas afirmaciones a priori un encuentro con la jefa negociadora israelí en las denominadas negociaciones de paz con Palestina, Tzipi Livni y el presidente del Estado de Palestina, Mahmud Abás. Una reunión anterior prevista entre Steinmeier y el primer ministro del régimen israelí, Benyamin Netanyahu, fue anulada. La advertencia del alto funcionario alemán llega días después de que se emitieron noticias acerca de que el régimen israelí tiene planes para construir 1076 viviendas en Al-Quds (Jerusalén) y de otras 801 en Cisjordania. Hasta el momento, la Unión Europea (UE) y el Reino Unido han expresado su preocupación sobre la política colonizadora del régimen de Tel Aviv. La política expansionista israelí en 2010 provocó el fracaso del llamado proceso de paz con los palestinos, que fue reanudado hace cinco meses por la mediación estadounidense. FUENTE Israel lanza ataques aéreos contra Gaza Este lunes, las fuerzas israelíes de ocupación dirigieron ataques aéreos al campo de refugiados al-Bureij en el centro de la Franja de Gaza después de que tres cohetes lanzados por los palestinos aterrizaran en el sur de Israel. Un reportero de Ma'an en Gaza, informó que no se reportaron heridos, pero los aviones israelíes aun sobrevuelan la zona. Las Fuerzas armadas israelíes dijeron en un comunicado que los aviones habían "apuntado a dos sitios terroristas en la zona central y en el sur de la Franja de Gaza", que se "utiliza para mejorar las capacidades terroristas contra Israel", "se confirmaron golpes directos", agregó el comunicado. Los medios israelíes informaron que tres cohetes fueron disparados contra sitios israelíes de Gaza, incluyendo dos durante el funeral del ex primer ministro Ariel Sharon, quien murió el sábado. Ynet informó que no hubo heridos ni daños como consecuencia de los cohetes, que aterrizaron en un área abierta cerca de la valla fronteriza. El informe agrega que las fuerzas israelíes no estaban "planificando responder." Los cohetes vinieron hacia el final del funeral de Sharon, que tuvo lugar en su rancho cerca de Sderot, en el sur de Israel. Sharon murió el sábado después de ocho años en un estado de coma. Sharon es recordado en la región de Oriente Medio como el principal responsable de la invasión al Líbano en 1.982, que causó la muerte de hasta 20.000 personas y por presidir la masacre de unos 3.000 refugiados palestinos en los campamentos de refugiados de Sabra y Shatila en Beirut. FUENTE Mueren 48 refugiados palestinos por falta de alimentos en Siria El campo de refugiados, al sur de Damasco, está cercado por las autoridades, que impiden la entrada de ayuda humanitaria Al menos 48 personas han muerto en los últimos meses por la escasez de alimentos y medicinas en el campo de refugiados palestinos de Al Yarmuk, en el sur de Damasco, dijo este lunes a Efe el director del Observatorio Sirio de Derechos Humanos, Rami Abderrahman. Abderrahman explicó por teléfono que desde hace meses hay choques entre las fuerzas del régimen y los rebeldes en los alrededores del campo, que está cercado por las autoridades e impiden la entrada de ayuda humanitaria. Las últimas dos víctimas mortales por el hambre y la falta de medicinas fueron dos hombres que fallecieron ayer. "Los civiles están sufriendo mucho en Al Yarmuk, donde hay una amplia incidencia de la malnutrición y ausencia de atención médica a la población, incluidos los heridos en el conflicto y embarazadas", dijo a Efe por internet el portavoz de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA), Christopher Gunness. "Los residentes de Al Yarmuk, entre los que hay menores de edad, llevan subsistiendo desde hace largo tiempo con una dieta de verduras podridas, hierbas, pasta de tomate en polvo, comida de animales y especias disueltas en agua", agregó. Según el portavoz, los niños padecen en Al Yarmuk enfermedades derivadas de la malnutrición, como anemia, raquitismo y "kwashiorkor" (desnutrición extrema que se manifiesta a través de edemas). Gunness añadió que desde hace un año no hay ni electricidad ni calefacción en el campo de refugiados, por lo que sus habitantes queman muebles y ramas en las terrazas de los edificios para calentarse. A ello se suma el hecho de que el suministro de agua es intermitente cuatro horas cada tres días. "Al Yarmuk permanece cerrado a la ayuda humanitaria y es un lugar donde se ha hecho normal para los palestinos y sirios que viven en él un sufrimiento humano extremo en unas condiciones muy duras", subrayó. Gunness destacó que "es imperativo que las autoridades sirias y otras partes permitan y faciliten la entrada de ayuda humanitaria a Yarmuk para atender a los civiles atrapados". Antes del inicio del conflicto sirio, en marzo de 2011, más de 150.000 refugiados palestinos residía en Yarmuk. En la actualidad, se desconoce la cifra exacta de los que permanecen en este campo, ya que muchos han huido a otros lugares. Los insurgentes tomaron su control en diciembre de 2012 y desde entonces ha sido escenario de enfrentamientos entre los opositores y las fuerzas gubernamentales. Desde julio de 2013, las autoridades mantienen un cerco en torno a Al Yarmuk, que ha llevado al deterioro de las condiciones de vida. FUENTE Lucha de las mujeres gazatíes: escenario y prioridades Las mujeres de Gaza se enfrentan cada día a múltiples limitaciones que impiden el desarrollo de sus derechos. Estas limitaciones están muy vinculadas a la actual ocupación israelí y la herencia de las anteriores ocupaciones (Imperio Otomano, Mandato Británico, Egipto), pero también a la arraigada percepción estereotipada del papel de las mujeres y el fundamentalismo islámico. La situación es muy compleja, pero las mujeres continúan trabajando por la igualdad, luchando para preservar lo ya conseguido y enfrentando a la vez las violaciones israelíes. La espera en el paso de Eretz. Fotografía: Cristina Ruiz Cortina. Es un dato repetido en multitud de ocasiones, pero sin el cual resulta complicado entender algunas de las dinámicas y procesos que afectan a la vida de las personas que habitan en la Franja de Gaza: este territorio tiene la mayor densidad de población del mundo y esta población está sitiada política y socialmente. El aumento del bloqueo israelí sobre la Franja de Gaza incrementa también la asfixia de las libertades individuales y personales de toda población, limitando en mayor medida a las mujeres que a los varones. A la sombra de lo que ocurre en otros países árabes (las llamadas “primaveras árabes”), se devalúa el interés internacional sobre lo que ocurre en Palestina en cuanto a violaciones de derechos humanos, consecuencias del bloqueo sobre Gaza o división política después del dominio de Hamás. La imagen se vuelve más ennegrecida y el escenario más incomprensible para la próxima etapa de Gaza y de Palestina en su conjunto. La sociedad comprende muy bien que lo más peligroso es la división. Hace unos años, la causa palestina se introdujo en un periodo de máxima dificultad que entrañaba grandes peligros, como el de impedir la realización del sueño palestino, el de concluir la etapa de lucha nacional o el de posponer un proyecto democrático y social que entre sus principales objetivos contemplaba cambios políticos para la vida de las mujeres. Leyes impuestas y diferenciadas La sociedad palestina fue sometida durante décadas a sistemas políticos variados: la dominación otomana, primero; y el control de Egipto sobre la franja de Gaza y el de Jordania sobre Cisjordania, después. A partir de 1967, Israel ocupó Gaza, Jerusalén y Cisjordania. Como consecuencia, la población palestina ha venido viviendo décadas bajo leyes y legislaciones impuestas en el marco del sistema político dominante de turno. Así pues, las y los palestinos de Cisjordania fueron sometidos a las leyes y legislaciones de Jordania. La población de Gaza, al sistema de leyes egipcio (el código penal y el código civil aún siguen vigentes). Las mujeres en Cisjordania están sometidas a las peculiares leyes jordanas sobre matrimonio, divorcio, custodia, etc. Las de Gaza siguen las normas de la legislación egipcia[1]. A pesar de toda una serie de luchas de las mujeres durante los pasados años, después de la firma de los Acuerdos de Oslo (1993), y el establecimiento de una autoridad legislativa a raíz de las elecciones de 1996 y de 2006, la situación legislativa sigue dividida. Sin embargo, se han unificado las leyes electorales y se eligen representantes en el marco de un sistema electoral mixto que garantiza una cuota del 20 por ciento para las mujeres dentro de las listas electorales. Es decir, que toda Palestina elige representantes de manera unificada, pero la nación sigue dividida en cuanto a las leyes que regulan las relaciones familiares y entre la mujer y el hombre. Palestina se encamina hacia la unificación de su sistema político y de representación a través de elecciones, pero la autoridad política elegida saliente da la espalda ante la unificación de dos de las más importantes leyes que regulan la vida de la sociedad palestina. La política represiva y el programa de Hamás Hamás ganó las elecciones en la Franja de Gaza en 2006. Durante los meses siguientes se produjeron intensos enfrentamientos entre personas partidarias de Hamás y Al Fatah. El dominio de Hamás y la imposición de su agenda política e ideológica ha llevado consigo un retroceso en la construcción de una sociedad más democrática en Gaza. El impacto sobre la vida de las mujeres ha sido y está siendo también muy negativo. Hamás se ha encaminado hacia un sistema político basado en la exclusión y el rechazo hacia el otro, un sistema intolerante con cualquier oposición en Gaza. Los rasgos más visibles son la represión de las libertades y el excesivo uso de la fuerza ante cualquier movilización opuesta a Hamás y a su programa social. Esta represión alcanza incluso a la sociedad civil, periodistas, feministas y sindicatos. En el marco de esta política represiva ha habido ya incontables violaciones de derechos y libertades de los individuos y persecución contra toda aquella persona que levante su voz para protestar o para oponerse. Se ha impedido o intentado impedir la organización de cualquier movilización popular, marchas o manifestaciones. El gobierno de Hamás se aficionó a las persecuciones para provocar un estado de pánico y miedo entre la población, asegurándose el control total sobre todas las articulaciones de la vida en Gaza. La imposición de su visión en cuanto a la islamización de la sociedad empezó con resoluciones extraoficiales emitidas por sus portavoces de gobierno, resoluciones que luego se convertían en medidas sobre el terreno, como la imposición del hiyab a las letradas o la prohibición de que las mujeres fumen narguile. Se ha relanzado una campaña acerca de la virtud que implica la persecución de las y los ciudadanos en lugares públicos y que incluye la verificación de las identidades de las personas de distinto sexo que van juntas, que están obligadas a demostrar que entre ellas existe una relación oficial. Hamás trata de imponer en la calle su control y su ideología islámica. Ha intentado implantar de forma ilegal una serie de leyes para regular la sociedad palestina. Entre estas últimas se encuentran la de Educación y el Código Penal, cuestiones que provocaron una amplia discusión y una gran oposición entre las y los palestinos, especialmente por parte de las organizaciones de mujeres y de derechos humanos. Los pasos que ha dado Hamás reflejan con mucha claridad su intención de aplicar leyes islámicas (sharía). La división política ha contribuido a la introducción por parte de Hamás de su agenda política y social y al establecimiento de su proyecto de fundar un emirato islámico en Gaza. Seguirá en la dirección opuesta a cualquier reconciliación inter palestina que pudiera revisar el cúmulo de leyes y resoluciones dictadas por Hamás. Aunque Hamás afirma que trata de solucionar los problemas sociales a través de resoluciones que no son prioritarias, la verdad es que existen otras muchas cuestiones que requieren tratamiento, como los crímenes contra las mujeres bajo el pretexto del honor. De hecho, se han incrementado los casos de asesinato de mujeres, así como los suicidios. No se puede dejar de resaltar la mala situación económica a la que se enfrentan día a día las y los gazatíes, debida en gran medida al bloqueo impuesto por Israel. El paro y la pobreza aumenta, en especial entre las mujeres y, en concreto, entre las jóvenes licenciadas universitarias. Continúan muriendo trabajadores en los túneles, trabajadores que en su mayoría son menores de edad. Hamás ha demostrado incapacidad para encontrar soluciones a estos problemas y su gobierno es reacio a apoyar a las instituciones que ofrecen servicios sociales. Impide a instituciones femeninas fundar un lugar para proteger a las mujeres que sufren violencia de género y no autoriza ninguna actividad para luchar contra la violencia, impidiendo el derecho a manifestarse y reprimiendo, agrediendo, golpeando y deteniendo a las activistas. En noviembre de 2012, por ejemplo, fueron golpeadas mujeres que protestaban contra la división política inter palestina, y decenas de estas activistas fueron detenidas. La violencia de la ocupación Las mujeres de Gaza son víctimas también del amplio abanico de violencia política que practica la ocupación israelí. Durante la Operación Plomo Fundido (diciembre de 2008 y enero de 2009) murieron 119 mujeres, y otras 19 más fallecieron en la Operación Pilar Defensivo. Las consecuencias inhumanas e injustas que produce el bloqueo contra la población de Gaza (como el cierre de los pasos fronterizos o las interrupciones constantes de suministro eléctrico) perjudican de manera más dura a las mujeres. A todas estas cuestiones es a las que se suma el control del gobierno de Hamás, que acosa a las mujeres, y en especial a las jóvenes, bajo el pretexto de la que llaman “peculiaridad cultural religiosa”. Frentes abiertos para la igualdad Las mujeres tienen abiertos todos estos frentes que hemos ido exponiendo en los párrafos anteriores. En su conjunto, la situación ha creado una serie de grandes prioridades y retos para su lucha: Primero: Enfrentarse a las violaciones israelíes. Segundo: Preservar los logros conseguidos a lo largo de años de lucha. Tercero: Trabajar para consagrar y divulgar la protección de los derechos humanos indivisibles y no discriminatorios, entendiendo que son derechos enraizados en la especia humana, y que garantizan al ser humano la justicia social y una vida digna. El camino por andar es muy largo y lleno de obstáculos. Nadia Abü Nahla dirige el Comité Técnico para los Asuntos de las Mujeres (WATC) de Gaza. Traducido para Pueblos – Revista de Información y Debate por Jamal Halawa. Artículo publicado en el número 58 de Pueblos – Revista de Información y Debate, cuarto trimestre de 2013. NOTAS: En Gaza se aplica el código civil relativo al matrimonio y relaciones entre hombres y mujeres (divorcios, custodias, herencias, titularidad de tierra) de la ley egipcia, anterior a la ocupación israelí de 1967 y que no se aplica ya en Egipto. Son leyes basadas en la ley islámica o sharía. Esto significa que hay tribunales de la sharía, favorables a los varones, para resolver en estas cuestiones específicas, sin que exista otro código civil al que acudir en estos casos. La asociación Al-Quds de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe ofrece en su web documentación sobre estas cuestiones: www.alqudsmalaga.org. Nadia Abü Nahla, Revista Pueblos FUENTE Vídeos: Colonos israelíes lanzan piedras a los palestinos en presencia de soldados de ocupación Los soldados de las fuerzas israelíes de ocupación no utilizaron ningún tipo de dispersión para detener a los colonos judíos que arrojaban piedras hacia los palestinos en el pueblo de Burin en Cisjordania, resultando varios civiles palestinos heridos. Soldados de ocupación entre los colonos enmascarados en Burin (Foto: Munir Kadus, Yesh Din) Durante la tarde de este martes, más de 20 colonos enmascarados armados con hondas invadieron la aldea cisjordana de Burin, informó un trabajador de campo de la organización de derechos humanos Yesh Din. Los colonos, algunos de los cuales parecen ser menores de edad, lanzaron una gran cantidad de piedras a los residentes palestinos que trabajaban en una casa en las afueras de la aldea. Esta zona ha sido atacada por los colonos muchas veces en el pasado. En la foto de arriba, se puede ver a los soldados israelíes de pie con los colonos enmascarados. Colonos israelíes enmascarados lanzan piedras hacia los palestinos en la aldea cisjordana de Burin, este 14 de enero de 2014. (Foto: Munir Kadus, Yesh Din) En el primer video, los soldados parecen perseguir a los colonos lanzando piedras, pero no intentan arrestarlos o detenerlos. No usan gas lacrimógeno u otros medios de control de masas para dispersar a los colonos, que es casi siempre es el caso cuando se trata de palestinos que lanzaban piedras. Tomó más de una hora para que el ejército y las fuerzas de policía fronterizas tomaran el control de la situación, según Yesh Din. Las autoridades israelíes ordenaron a los palestinos dejar de trabajar en lugar, que está en el centro de la localidad y bajo control civil palestino (zona B). Un número de palestinos, incluidos el camarógrafo, resultaron levemente heridos durante el ataque. Apenas la semana pasada, en el cercano pueblo de Qusra, un gran grupo de violentos colonos fueron capturados por los palestinos, algunos de los cuales les salvaron llamando a las FIO para venir a evacuarlos. Se hizo evidente después de los hechos, tal como informó Yossi Gurvitz de Yesh Din aquí, que las fuerzas israelíes de ocupación realmente identificaron al grupo en su descenso hacia el pueblo para atacarlo, pero no hicieron nada para detener a los colonos, afirmando que habían "perdido el contacto visual." Fuente: WATCH: Settlers hurl rocks at Palestinians in the presence of IDF soldiers Mairav Zonszein, 972 Magazine / Traducción: Palestinalibre.org FUENTE La invasión israelí de Gaza y los campos marinos de gas La invasión militar de Gaza por parte del ejército israelí en diciembre de 2008 tiene una relación directa con el control y posesión de las estratégicas reservas marinas de gas. Se trata de una guerra de conquista. En la costa de Gaza hay unas inmensas reservas de gas que se descubrieron en 2000. En un acuerdo firmado en noviembre 1999 la Autoridad Palestina (AP) concedió los derechos durante 25 años de prospección de gas y de petróleo a British Gas (BG Group) y a su socio ubicado en Atenas Consolidated Contractors International Company (CCC), propiedad de las familias libanesas Sabbagh y Koury. Estos derechos sobre los campos marinos de gas corresponden en un 60% a British Gas, un 30% a Consolidated Contractors y un 10% al Fondo de Inversión de la Autoridad Palestina (Haaretz, 21 de octubre de 2007). El acuerdo entre la AP y BG-CCC incluye la explotación de los campos y las construcción de un gaseoducto (Middle East Economic Digest, 5 de enero de 2001). La licencia de BG cubre toda la zona marítima de Gaza, que es contigua a varias instalaciones marítimas de gas israelíes (véase el mapa abajo). Hay que indicar que el 60% de las reservas de gas a lo largo del litoral de Gaza e Israel pertenece a Palestina. El grupo BG perforó dos pozos en 2000: Gaza Marina-1 y Gaza Marina-2. British Gas calcula que las reservas son del orden de 1.4 billones de metros cúbicos, valorados en unos 4.000 millones de dólares, según cifras hechas públicas por British Gas. El tamaño de las reservas de gas de Palestina podría ser mucho mayor. Mapa 2 ¿Quién es dueño de los campos de gas? La cuestión de la soberanía sobre los campos de gas de Gaza es fundamental. Desde un punto de vista legal, las reservas corresponden a Palestina. La muerte de Yasser Arafat, la elección del gobierno de Hamas y la debacle de la Autoridad Palestina han permitido a Israel establecer un control de facto sobre las reservas marítimas de gas de Gaza. British Gas (Grupo BG) ha estado tratando con el gobierno de Tel Aviv y ha ignorado al gobierno de Hamas en lo que concierne a la explotación y derechos de prospección de los campos de gas. La elección del primer ministro Ariel Sharon en 2001 supuso un momento crucial. El Tribunal Supremo israelí puso en tela de juicio la soberanía palestina sobre los campos marítimos de gas. Sharon declaró taxativamete que “Israel nunca compraría gas de Palestina”, dando a entender que las reservas marítimas de gas de Gaza pertenecen a Israel. En 2003 Ariel Sharon vetó un acuerdo inicial que permitiría a British Gas suministrar a Israel gas natural de los pozos marítimos de Gaza (The Independent, 19 de agosto de 2003). La victoria electoral de Hamas en 2006 provocó la desaparición de la Autoridad Palestina, que quedó confinada a Cisjordania, bajo el régimen mandatario de Mahmoud Abbas. En 2006 British Gas “estuvo cerca de firmar un acuerdo para bombear gas a Egipto” (The Times, 23 de mayo de 2007). Según se informaba, el primer ministro británico Tony Blair intervino en nombre de Israel con el objetivo de hacer fracasar el acuerdo con Egipto. Al año siguiente, en mayo de 2007, el gobierno israelí aprobó una propuesta del primer ministro israelí Ehud Olmert “de comprar gas a la Autoridad Palestina”. Se proponía un contrato de 4.000 millones de dólares, con unos beneficios del orden de 2.000 millones, mil de los cuales iba a los palestinos. Sin embargo, Tel Aviv no tenía intención de compartir los ingresos con los palestinos. El gobierno israelí nombró un equipo de negociadores para discutir un acuerdo con el Grupo BG pasando por encima tanto del gobierno de Hamas como de la Autoridad Palestina: “Las autoridades de defensa israelíes quieren que se pague a los palestinos en bienes y servicios, e insisten en que no irá dinero alguno al gobierno controlado por Hamas” (Ibid). El objetivo era fundamentalmente anular el contrato firmado en 1999 entre el Grupo BG y la Autoridad Palestina bajo Yasser Arafat. Según el acuerdo propuesto en 2007 con BG, el gas palestino de la costa de Gaza iba a ser canalizado a través de un gaseoducto submarino al puerto israelí de Ashkelon y, por consiguiente, se iba a transferir a Israel el control sobre la venta del gas natural. El plan fracasó y se suspendieron las negociaciones: “El director del Mossad Meir Dagan se opuso a la transacción por motivos de seguridad, que el dinero recaudado serviría para financiar el terrorismo” (Miembro del Knesset Gilad Erdan, comparecencia ante el Knesset sobre “La intención del viceprimer ministro Ehud Olmert de comprar gas a los palestinos cuando el dinero pagado servirá a Hamas”, 1 de marzo de 2006, citado por el teniente genera (retirado) Moshe Yaalon, Does the Prospective Purchase of British Gas from Gaza’s Coastal Waters Threaten Israel’s National Security? , Jerusalem Center for Public Affairs, octubre de 2007). La intención de Israel era evitar que se pagaran tasas a los palestinos. En diciembre de 2007 el Grupo BG abandonó las negociaciones con Israel y en enero de 2008 cerró su oficina en Israel (Página web de BG). El plan de invasión sobre la mesa Según fuentes militares israelíes, el plan de invasión de Gaza bajo la “Operación Plomo Fundido” se puso en marcha en junio de 2008: “Fuentes de defensa afirmaron que el ministro de Defensa Ehud Barak ordenó al ejército israelí que se preparara para la operación hace unos seis meses [junio o antes de junio], a pesar de que Israel estaba empezando a negociar un acuerdo de alto el fuego con Hamas.”(Barak Ravid, Operation “Cast Lead”: Israeli Air Force strike followed months of planning, Haaretz, 27 de diciembre de 2008). Ese mismo mes las autoridades israelíes contactaron con British Gas con vistas a reanudar las negociaciones concernientes a la compra de gas natural de Gaza: “Tanto el director general del ministerio de Finanzas Yarom Ariav como el director general del ministerio de Infraestructuras Hezi Kugler han acordado comunicar a BG la intención de Israel de reanudar las negociaciones. Las fuentes añadieron que BG todavía no ha respondido oficialmente a la petición de Israel, pero es probable que ejecutivos de la compañía acudan a Israel dentro de pocas semanas para entablar negociaciones con los funcionarios del gobierno [israelí] ” (Globes online, Israel’s Business Arena, 23 de junio de 2008). La decisión de acelerar las negociaciones con British Gas (Grupo BG) coincidió en el tiempo con la planificación de la invasión de Gaza que se inició en junio. Parecía que Israel anhelaba llegar a un acuerdo con el Grupo BG antes de la invasión, cuya planificación ya se encontraba muy avanzada. Además, el gobierno de Ehud Olmert encabezó estas negociaciones sabiendo que se estaba planificando la invasión. Lo más probable era que gobierno israelí también contemplara un acuerdo político-territorial “post guerra” para Gaza. De hecho, en octubre de 2008, dos o tres meses antes del comienzo de los bombardeos el 27 de diciembre, estaban en marcha las negociaciones entre British Gas y los altos cargos israelíes. En noviembre de 2008 el ministro israelí de Finanzas y el de Infraestructuras ordenaron a Israel Electric Corporation (IEC) que entrara en las negociaciones con British Gas sobre la compra de gas natural de la concesión marítima de BG en Gaza (Globes, 13 de noviembre de 2008). “El director general del ministerio de Finanzas Yarom Ariav como el director general del ministerio de Infraestructuras Hezi Kugler escribieron recientemente al director de IEC Amos Lasker para informarle de la decisión del gobierno de permitir que las negociaciones siguieran adelante, en la línea de la propuesta marco que aprobó a principios de este año. El consejo de administración de IEC, encabezado por su presidente Moti Friedman, aprobó los principios de la propuesta marco hace unas semanas. Las conversaciones con el Grupo BG empezarán una vez que el consejo de administración apruebe la exención de la oferta” (Globes, 13 de noviembre 2008). Gaza y la geopolítica de la energía El objetivo de la ocupación militar de Gaza es transferir a Israel la soberanía de los campos de gas en violación del derecho internacional. ¿Qué se puede esperar tras la invasión? ¿Cuál es la intención de Israel respecto a las reservas naturales de gas de Palestina? ¿Un nuevo acuerdo territorial, con el estacionamiento de tropas israelíes y/o de “tropas de mantenimiento de paz”? ¿La militarización de toda la costa de Gaza, que es estratégica para Israel? ¿Confiscar pura y simplemente los campos de gas palestinos y declarar unilateralmente la soberanía israelí sobre las zonas marítimas de Gaza? En ese caso, los campos de gas de Gaza entraría a formar parte de las instalaciones marítimas de Israel, que son contiguas a las de la costa de Gaza (véase supra Mapa 1). Todas estas instalaciones marítimas también están unidas al corredor de transporte de energía de Israel que se extiende desde el puerto de Eilat, que es una vieja terminal de oleoducto, al puerto-terminal de oleoducto del mar Rojo y por el norte a Haifa. La idea es que se acabe uniendo por medio de oleoducto israelo-turco, en fase de estudio, al puerto turco de Ceyhan. Cyhan es la terminal de oleoducto transcaspio Baku-Tblisi-Ceyhan (BTC): “Lo que se está considerando es unir el oleoducto BTC al oleoducto Trans-Israel Eilat-Ashkelon, también conocido como Israel’s Tipline” (véase Michel Chossudovsky, The War on Lebanon and the Battle for Oil, Global Research, 23 de julio de 2006) Mapa 3 Fuente original: War and Natural Gas: The Israeli Invasion and Gaza’s Offshore Gas Fields Michel Chossudovsky, Global Research / Rebelión (Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos) FUENTE Fuentes consultadas para este doiser http://www.ipsnoticias.net/2014/01/manos-palestinas-cultivan-para-israel-el-valle-del-jordan/ http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48487 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48482 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48478 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48475 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48469 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48465 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48460 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48489 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48473 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48464 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48461 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48456

27 mar 2014 x3 Dossier temático Palestina - Israel Dossier informativo sobre temas, noticias e información actual de Israel, Palestina, Sionismo, Cisjordania, Gaza y la ocupación sionista de los territorios palestinos Arrestos en Gaza después de probables ''crímenes de honor'' El padre de una joven palestina y el hermano de otra fueron detenidas por dos posibles "crímenes de honor" en la Franja de Gaza, según afirmó la policía del gobierno de Hamas. El Centro Palestino para los Derechos del Hombre (PCHR), con base en Gaza, denunció en un comunicado la muerte de una joven de 17 años en el campo de refugiados Jabalia, exhortando a las autoridades de Hamas a "tomar las medidas necesarias para detener el aumento de este fenómeno y proteger a las mujeres contra la violencia". La primera víctima "fue descubierta al norte de la Franja de Gaza el jueves mientras sus padres trataban de enterrarla", declaró a AFP el portavoz de la policía, Ayub Abu Chaar. "Ella había sido golpeada varios días antes, pero sin intención de matarla", indicó, destacando que se la había dejado sin asistencia y que "el padre estaba todavía detenido por orden del fiscal". "Si hablamos del asesinato en Jan Iunes, el asunto es muy diferente, la jóven fue ultimada por su hermano", agregó el portavoz, precisando que éste fue detenido y que "según los primeros elementos del interrogatorio se trata de un crímen en el contexto del honor". FUENTE Vaticano carece de contacto con Israel para preparar viaje papal No obstante, la sala de prensa de la Santa Sede difundió este día el programa oficial de la gira apostólica incluyendo la etapa correspondiente a Israel, junto con una peculiar nota en la cual se reconoció la situación del bloqueo a la organización. Ciudad del Vaticano, 27 Mar (Notimex).- A menos de dos meses de la visita del Papa Francisco a Medio Oriente, El Vaticano reconoció que carece de contactos con las autoridades diplomáticas de Israel y por ello no ha avanzado en la preparación del viaje. No obstante, la sala de prensa de la Santa Sede difundió este día el programa oficial de la gira apostólica incluyendo la etapa correspondiente a Israel, junto con una peculiar nota en la cual se reconoció la situación del bloqueo a la organización. “Como se deduce de la publicación de esta mañana del programa del viaje del Santo Padre a Tierra Santa, la preparación del mismo continúa como estaba previsto”, señaló el portavoz Federico Lombardi. “Se es consciente que en Israel existe una situación de tensión sindical, pero se augura que se puedan restablecer lo antes posible los contactos formales con las autoridades competentes para una adecuada preparación a la visita del Papa”, agregó. Desde hace más de dos meses la diplomacia israelí se encuentra en huelga y en varias ocasiones la prensa de aquel país aseguró que el viaje de Francisco podía estar en riesgo. Pero El Vaticano había siempre sostenido que la visita nunca peligró. Según el cronograma, publicado este día, por primera vez un Papa recorrerá inicialmente los territorios palestinos y después Israel, algo que no había ocurrido con Pablo VI, Juan Pablo II y Benedicto XVI. El avión papal partirá el sábado 24 de mayo con destino a Amán, capital de Jordania, donde el pontífice se reunirá con el rey y la reina, las autoridades locales, celebrará una misa y visitará el lugar del bautismo de Jesús. Por la tarde de ese día se reunirá con refugiados, entre ellos algunos sirios, y con jóvenes discapacitados en la iglesia latina de Betania en el Jordán. Un día después Francisco se trasladará en helicóptero hasta la ciudad de Belén. Allí tendrá una cena de cortesía con el presidente, celebrará una misa en la Plaza del Pesebre, comerá con una familia de palestinos y tendrá una visita privada a la gruta de la Navidad. Luego saludará a niños de un campo de prófugos y se despedirá antes de partir hacia Jerusalén donde, por la tarde-noche, sostendrá un encuentro con el Patriarca Ecuménico de Constantinopla, Bartolomé, con quien firmará una declaración conjunta. Tras un encuentro ecuménico en la Basílica del Santo Sepulcro, con representantes de otras iglesias cristianas y ortodoxas, cenará con patriarcas y obispos. El lunes 26 se reunirá con el Gran Mufti de Jerusalén, visitará el muro de los lamentos, colocará una corona de flores en el Monte Herzl, visitará el memorial del Yad Vashem dedicado a las víctimas del Holocausto. Tendrá visitas de cortesía con el presidente y el primer ministro israelíes, antes de una misa y la ceremonia de despedida. Desde el aeropuerto de Tel Aviv partirá de regreso a Roma. FUENTE Israel 'dejará' entrar en Gaza material para construir un nuevo hospital Jerusalén, 27 mar (EFE).- Israel permitirá la entrada de cientos de toneladas de materiales de construcción y de equipos eléctricos para un nuevo hospital en la franja de Gaza que se construye con asistencia de Turquía, informó hoy el Ministerio israelí de Defensa. "El ministro de Defensa, Moshé Yaalón, ha aceptado las recomendaciones (...) para la aprobación de la entrada de materiales de construcción, equipos eléctricos, de telecomunicaciones y de saneamiento para apoyar la construcción del hospital turco de Gaza", se indica en un comunicado del ministerio. La decisión coincide con las informaciones acerca de que Israel y Turquía podrían resolver en breve sus divergencias políticas y cerrar la crisis que surgió en 2010 tras la muerte de diez ciudadanos turcos en el asalto por comandos de la Marina israelí al buque turco "Mavi Marmara", que formaba parte de la llamada "Flotilla de la Libertad" que se dirigía a Gaza con ayuda humanitaria. Israel bloquea los accesos a la franja de Gaza desde que el movimiento islamista palestino Hamás se hizo con el poder en 2007 y, aunque tres años después alivió el embargo, los materiales de construcción siguen entrando de forma restringida porque los israelíes alegan que son empleados para construir búnkeres y túneles con fines terroristas. Dos de ellos, en los que se fueron empleados cientos de toneladas de hormigón, han sido descubiertos en octubre de 2013 y la semana pasada. El hospital turco, que Ankara aprobó en 2011 en plena crisis con Israel, será construido sobre una superficie de casi 14 hectáreas en el lugar donde hasta 2005 se encontraba el asentamiento judío de Netzarim, en el corazón de la franja, con un coste de 35 millones de dólares. Hasta el año pasado los materiales eran introducidos en Gaza por los túneles de contrabando en la ciudad fronteriza egipcia de Rafah, pero su cierre por el nuevo gobierno egipcio en los últimos meses impidió proseguir las obras. En marzo de 2013, poco después de que Israel se disculpara públicamente ante Turquía por el ataque a la flotilla, el ministerio israelí de Defensa autorizó la entrada de un equipo técnico turco de 25 personas para evaluar la situación y más recientemente la de 115 camiones con material de construcción. FUENTE FUENTE Escalada en la frontera sirio-israelí Los últimos acontecimientos en la frontera entre Israel y Siria indican que la práctica desintegración del Estado sirio está produciendo una nueva realidad de seguridad en el norte del país. Por Jonathan Spyer. En el pasado, el régimen del presidente sirio Bashar Assad procuraba conducir sus asuntos con Israel a través de la frontera con el Líbano. Los sirios trataban de aplicar presión sobre Israel, apoyando a sus aliados paramilitares en el Líbano, que, a su vez, lanzaban ataques contra las comunidades y las fuerzas israelíes. Mientras tanto, la línea fronteriza entre Siria e Israel se mantenía en calma - por miedo a las represalias de Israel -. Ahora, esta situación parece haberse revertido, en la práctica. En el supuesto de que Hezbollah fuera el responsable de los últimos ataques - que hasta el momento parece que es la explicación más probable -; el movimiento está usando la frontera sirio-israelí como plataforma para lanzar sus ataques contra las fuerzas israelíes. Mientras tanto, por razones tanto políticas como militares, prefiere mantener la calma frontera libanesa-israelí. Hezbollah ha jugado un papel importante en los notables éxitos militares que logró recientemente el régimen - que culminaron con la captura de la ciudad de Yabrud -. Sin embargo, el movimiento islámico chií no está en gran forma. Su posición en el Líbano ha sufrido un deterioro importante, a raíz de su participación en los combates en Siria. Su intento de presentarse como una fuerza pan-islámica anti-israelí, en vez de una sectaria milicia chií ha resultado gravemente empañado. Una reciente encuesta realizada por el Pew Research Center [Centro de Investigación Pew] revela que el 59 por ciento de los libaneses percibe a la organización desfavorablemente. Los libaneses sunitas están cada vez más reacios a aceptar la dominación de facto de Hezbollah sobre el Líbano. En Trípoli y Sidón, el apoyo entre los jóvenes sunitas a los rebeldes sirios y a las políticas jihadistas salafistas está creciendo rápidamente. Además, hay alrededor de otro millón de sunitas en el Líbano - los refugiados de los combates en Siria, cuyas actitudes hacia los aliados de Assad – o sea Hezbollah - pueden ser adivinadas. El crecimiento de la violencia islamista sunita en el Líbano significa que Hezbollah ya no puede garantizar la seguridad de su propia comunidad chií. Una cadena de ataques con bombas en el barrio de la Dahiye, en el sur de Beirut, ha producido un descenso de la población de la zona. Algunos libaneses chiís prefieren ahora la seguridad relativa de sus aldeas del sur del Líbano, cerca de la frontera con Israel, antes que permanecer en Beirut. Por todas estas razones, Hezbollah está evidentemente dispuesto a evitar el uso del suelo libanés como la plataforma para el lanzamiento de renovados ataques contra Israel. Era particularmente probable que la incursión del 24 de febrero en Janta, en la Bekaa oriental generara una respuesta del movimiento chií; ya que tuvo lugar unos pocos kilómetros dentro de suelo libanés. Esta es la explicación más probable para la reciente serie de ataques. Sin embargo, los aparentes intentos de Hezbollah de retribución son cautelosos en extremo. Se están llevando a cabo desde el territorio sirio, no del libanés. Y no van acompañados de una atribución de la responsabilidad. De hecho, el artefacto explosivo colocado en la zona de Har Dov, el 14 de marzo, fue acompañado por una falsa adjudicación de la responsabilidad, que algunos medios de comunicación transmitieron inadvertidamente. Esa atribución, supuestamente del grupo jihadista sunita Estado Islámico en Irak y el Levante (ISIS), no fue emitida ni aparece en ninguno de los sitios o cuentas oficialmente asociadas a esa organización, de acuerdo con Aymenn Jawad al Tamimi, que monitorea las actividades del ISIS y de otros grupos jihadistas. En cualquier caso, el ISIS no tiene un historial de actividades en el sur del Líbano, no tiene presencia en el sur de Siria, y probablemente no tendría la capacidad de eludir tanto a Hezbollah como a la vigilancia del Ejército de Defensa de Israel para de operar en Har Dov. La respuesta de Israel al artefacto explosivo adicional colocado en la frontera, el 18 de marzo pasado, que hirió a cuatro soldados del Ejército de Defensa de Israel, fue de una escala y magnitud sin precedentes, desde el comienzo de la guerra civil en Siria. Por primera vez, fueron atacadas instalaciones importantes del Ejército Árabe Siria. Entre ellas, según el comunicado del Ejército de Defensa de Israel, se incluyeron "un centro de entrenamiento, cuarteles generales y baterías de artillería”. Claramente, los planificadores de la defensa de Israel han llegado a la conclusión de que las fuerzas en el lado opuesto estaban tratando de cambiar las reglas de enfrentamiento. La respuesta de Israel - de manera familiar en la frontera libanesa, en el pasado, y en Gaza, más recientemente - tiene la intención de subir el precio por el aumento de la agresión a un nivel suficiente como para hacer que el otro lado desista de nuevas provocaciones, sin conducir hacia un deterioro general que desencadene un conflicto armado. Durante muchos años antes de 2006, la frontera de Israel con el Líbano fue manejado de esa manera - primero contra la OLP; luego, a partir de principios de la década de los noventa, contra de Hezbollah. Las provocaciones periódicas se traducían en "rondas" de la violencia, que eran seguidas de tensos períodos de subsecuente silencio. Es probable que la frontera entre Israel y Siria se dispone, ahora, a asumir esas características, después de un largo periodo en el cual sólo los ejércitos convencionales de Israel y Siria se enfrentaban uno al otro, a través de la frontera, y la actividad paramilitar estaba fuera de las reglas de juego. Esto es un testimonio de lo mucho que ha cambiado el equilibrio de poder en las relaciones entre los elementos del bloque regional liderado por Irán. Hezbollah ha jugado un papel central en ayudar a la recuperación de Assad. Evidentemente, ahora puede exigir la devolución del favor. Israel, por su parte, se enfrenta a una nueva y compleja realidad en el norte. Mientras que la atribución de la responsabilidad por parte del ISIS esta vez fue casi seguramente falsa; hay elementos del tipo de Al Qaeda entre los rebeldes sirios y sus partidarios libaneses que tratan de llegar a la frontera y comenzar la acción contra el Estado judío. Los jihadistas chiís de Hezbollah, y otros componentes del bloque regional de Irán están en lucha contra estos elementos. La tarea que enfrenta Israel en la actualidad es la de neutralizar o disuadir a ambas fuerzas en conflicto; mientras que al mismo tiempo, evitar en lo posible ser arrastrado a un conflicto directo e ilimitado contra cualquiera de ellos. Queda por ver si la respuesta reciente será suficiente como para llevar al actual "round" a su fin, o si Hezbollah y el ejército de Assad buscarán un nuevo intercambio de fuego. En la actualidad, lo primero parece más probable. Pero con el Estado sirio en ruinas, los jihadistas asociados a Al Qaeda tratando de alcanzar la frontera, y el equilibrio de poder entre Assad y Hezbollah severamente trastocado; una nueva realidad ha nacido en el norte. La frontera entre Israel y Siria es una zona de conflicto activo, otra vez. FUENTE Batalla legal entre Israel y Uzbekistán El CIADI desestima la demanda que había planteado una empresa israelí El Centro Internacional de Arbitrio de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) con sede en Washington, DC, aceptó una reclamación presentada por Metal-Tech Ltd, una compañía israelí , contra Uzbekistán. El motivo es que Uzbekistán supuestamente había incumplido sus obligaciones en materia de protección de las inversiones extranjeras en el marco del Acuerdo entre el Gobierno del Estado de Israel y el Gobierno de la República de Uzbekistán para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones, firmado en 1994. La cooperación entre empresas que ha terminado en una audiencia judicial se inició en 2000. Entonces, Metal-Tech Ltd junto con el Trust Almalyk Minería y Metalurgia Combinar y la Planta Integrada uzbeja de metales resistentes y refractarios (UzKTJM) fundaron el Joint Venture tecnológica de procesamiento de productos de molibdeno. Sobre la base de las leyes de la República de Uzbekistán "sobre Inversiones Extranjeras" y "Sobre las garantías y medidas de protección de los inversores extranjeros", así como una serie de decretos del Presidente de la República de Uzbekistán y el gobierno , Metal-Tech del país Ltd recibió las habilitación para operar. A su vez, los empresarios israelíes asumieron compromisos de inversión , incluyendo la introducción de los nuevos métodos de fabricación de productos de molibdeno. Sin embargo, en el transcurso de la participación cooperativa de la empresa israelí no introdujo ninguna tecnología en el UzKTJM y no entregó molibdeno prima necesaria para la planta de Uzbekistán, según entienden las empresas uzbejas. Esta situación, siguen, ha llevado a que no se alcancen las metas de producción esperadas. Es más, el gobierno de Uzbekistán considera que la empresa israelí ha violado otras disposiciones referidas a la moneda, las aduanas y los impuestos. En particular, la empresa mixta no realizó la venta obligatoria de los ingresos de divisas y ha sobrepreciado el valor en aduana de las mercancías importadas. Además, los precios a los productos de Joint Venture Uzmetal Tecnología se han subestimado en comparación con los que están en el mercado mundial para estos productos. Debido a los bajos precios a los productos exportados, la UTE Uzmetal Tecnología recibió aproximadamente 4.680 millones de soums menos por sus trabajos. Por otra parte, debido a los precios de los bienes exportados subestimado por la empresa conjunta, los impuestos y otros pagos obligatorios sobre 3 mil millones soums quedaron sin pagar a los presupuestos del Estado, considera el gobierno uzbeko. Se ha interpuesto una demanda por parte de Uzbekistán con una petición para exigir la participación en los dividendos y cobrar las deudas fiscales. Descontentos con esta sentencia, Metal-Tech Ltd ha presentado una demanda contra la República de Uzbekistán en el CIADI. El Centro Internacional de Arbitrio de Diferencias Relativas a Inversiones, que celebró su audiencia en Washington, DC ha dictaminado que el examen de las reclamaciones de la compañía israelí no ha recaído en la jurisdicción del tribunal y ha desestimado todas sus reclamaciones. FUENTE Israel. Bennett: "Se debe renegociar la cuarta etapa de liberación de prisioneros" Itongadol.- El ministro de economía de Israel, Naftali Bennet, dijo que demandará la renegociación de la cuarta etapa de liberación de prisioneros, en una entrevista con Radio Israel hoy, según informó el medio israelí The Jerusalem Post. A pesar de que el gobierno aprobó la liberación de prisioneros en cuatro etapas, dijo, se hizo la decisión bajo la suposición de que las negociaciones de paz serían conducidas en buena fe. Los palestinos demandan que se liberen prisioneros si nada a cambio, más que participar en las conversaciones, dijo Bennett. Su declaración de que nunca reconocerán a Israel como Estado Judío prueba que no hay oportunidades de alcanzar un acuerdo con ellos, agregó. Bennett también dijo a Radio Israel que una gran mayoría en el gobierno se oponía a la liberación de prisioneros árabes israelíes. El gobierno se ha negado a hacerlo. Los palestinos han dicho que dejarán las negociaciones si no se liberan éstos. Sin embargo, actualmente no hay una mayoría israelí en el gabinete para hacerlo. El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, le pidió recientemente a Washington que medie con Israel para la liberación de Barghouti, quien está encarcelado hace más de diez años por una ola de bombardeos suicidas. FUENTE POR LA LUCHA ANTITERRORISTA El Consejo Nacional por los DDHH de Egipto advierte de un empeoramiento MADRID, 27 Mar. (EUROPA PRESS) - El Consejo Nacional por los Derechos Humanos de Egipto (CNDH) ha solicitado este miércoles una reunión urgente con el presidente interino, Adli Mansur, para discutir la situación de los Derechos Humanos en el país, asegurando que se ha deteriorado en el marco de la lucha contra el "terrorismo". Así, ha indicado a través de un comunicado que presentará información sobre el "fenómeno negativo" de la violación de los Derechos Humanos en el país, incluyendo las detenciones ilegales, las detenciones prolongadas sin interrogatorio y el arresto arbitrario de cientos de niños. El CNDH ha recalcado que si bien "entiende que el país hace frente al terrorismo, esto no debe ser usado como justificación para abusar de los derechos de los ciudadanos". "Es importante cumplir con la ley y respetar los Derechos Humanos al mismo tiempo", ha remachado, según ha informado el diario egipcio 'Al Ahram'. Las palabras del organismo han llegado apenas dos días después de que un tribunal penal de Minya condenara a muerte a 529 seguidores de Hermanos Musulmanes por asesinato y otros delitos, en la que ha sido descrito por grupos defensores de los Derechos Humanos como la mayor condena a muerte dictada en toda la historia moderna de Egipto. La organización islamista criticó la condena y sostuvo que el veredicto "es inhumano" y que "supone una violación de las normas de justicia". "El veredicto es otra clara indicación de que el aparato judicial corrupto está siendo utilizado por los comandantes golpistas para reprimir la revolución egipcia e instalar un régimen brutal, que ya ha estado en el poder durante décadas de opresión y tiranía en la historia del país", dijo a través de un comunicado. Asimismo, otro tribunal aplazó el martes hasta el 28 de abril el juicio contra el guía supremo de Hermanos Musulmanes, Mohamed Badie, y otros 682 miembros de la formación por cargos que incluyen el asesinato. Por último, este mismo miércoles el fiscal general ha ordenado que 919 miembros de Hermanos Musulmanes sean juzgados por cargos que incluyen terrorismo y asesinato. Las críticas por parte de diversas ONG internacionales contra el Ejecutivo interino por sus medidas represivas contra los manifestantes y los opositores y su decisión de catalogar a Hermanos Musulmanes como organización terrorista han sido constantes en los últimos meses. Las fuerzas de seguridad han matado a miles de seguidores de la organización islamista y unos 400 militares y policías han muerto, muchos de ellos en ataques de milicianos islamistas en la península del Sinaí, que hace frontera con Israel y la Franja de Gaza. En base a la 'hoja de ruta' promulgada por Mansur, las elecciones presidenciales y parlamentarias deberán celebrarse en un plazo de seis meses desde la aprobación de la Constitución. FUENTE El Ejército israelí se prepara ante posibles ataques terroristas Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) están tomando medidas ante una previsión estimada de 75 mil visitantes israelíes que asistirán a la Cueva de los Patriarcas en Hebrón durante la festividad de Pesaj. La evaluación del Ejército israelí es que la asistencia de miles de turistas a la Cueva de los Patriarcas en Hebrón durante la festividad de Pesaj podría traer como consecuencia amenazas a la seguridad. Una célula terrorista disparó y mató a un soldado de las FDI en aquella zona el año pasado y las preparaciones llevadas adelante por Tzahal en las últimas semanas incluyeron ejercicios dirigidos por el Cuerpo Médico para dar respuestas a potenciales ataques terroristas con víctimas en el lugar sagrado. EL capitán Hisham Abu Salah, director médico de la Brigada de Judea, señaló que “las respuestas a los incidentes con víctimas se pueden activar en cualquier momento”. "Llevamos a cabo un ejercicio de entrenamiento para hacer frente a todas las amenazas que podríamos enfrentar en la Cueva de los Patriarcas de Hebrón junto a las fuerzas movilizadas en todo la zona, incluyendo la policía fronteriza y civil", dijo Abu Salah. El sistema de respuesta médica también involucra a los paramédicos Magen David Adom. "En cualquier ataque, nuestro objetivo es poblar el área con la mayor cantidad posible de fuerzas - militares y civiles - y hacer que cooperen ", agregó el director médico de la Brigada de Judea. El oficial de la rama de Operaciones de la Brigada de Judea, el mayor Amir Friedman, afirmó que “este ejercicio es parte del nivel de preparación que necesitamos antes del período de Chol Hamoed”. “Estamos esperando unos 75.000 visitantes a Hebrón en estos días”, señaló. En septiembre pasado, el soldado de las FDI , el sargento Gavriel Kobi, de 20 años, fue asesinado a tiros por un francotirador palestino mientras vigilaba la zona de la Cueva de los Patriarcas durante Sucot . “La célula terrorista detrás de ese ataque nunca fue atrapada, sin embargo, las amenazas de seguridad en la zona están bajo control gracias a las operaciones continuas y diarias para frustrar potenciales ataques”, sostuvo Friedman. El judaísmo considera la Cueva de los Patriarcas como el segundo lugar santo después del Templo de Jerusalem, por ser el primer pedazo de tierra del país de Canaán (tierra prometida) adquirido por Abraham. Según la tradición judía (libro de Génesis), allí se encuentran enterradas tres parejas:Abraham y Sara, Itzjak y Rebeca, Yaacov y Lea. FUENTE El Tratado de Paz con Egipto cumple 35 años El 26 de marzo se cumplieron 35 años de la firma en Estados Unidos del Tratado de Paz entre Israel y Egipto. En la mesa estaban sentados: por Israel, el primer ministro Menachem Beguin, por el anfitrión, el Presidente Jimmy Carter y por Egipto, el Presidente Anwar Sadat. A lo largo de las tres décadas y media transcurridas, mucha agua pasó por el Canal de Suez. Gobiernos cambiaron tanto en Jerusalén como en El Cairo. Las relaciones nunca alcanzaron a ser normales como desearon (y dejaron constancia de ello) los firmantes. Durante el largo periodo de Hosni Mubarak al frente del gobierno egipcio, no se llegó a una normalización plena de las relaciones, tendiendo como excusa el intrincado proceso de paz con los palestinos. Amplios sectores de la sociedad egipcia rechazan el Tratado, mientras que otros, más que nada por ignorancia, ni siquiera saben de su existencia. Aún así el cumplimiento mínimo de las bases establecidas en el documento permite desarrollar relaciones positivas en el campo de la inteligencia militar, lo que ayuda a combatir a los grupos terroristas que tienen su base en el Sinaí. La reciente remoción del gobierno que conducía el líder de los Hermanos Musulmanes, Mohamad Morsi y con la asunción de un régimen “al estilo Mubarak”, que se confirmará después de las futuras elecciones cuando el general Al Sisi se siente en el sillón presidencial podría devolver a la “normalidad” las relaciones entre los dos países. Texto de la introducción del Tratado Dieciséis meses después de la visita de Sadat a Israel, el tratado de paz entre Israel y Egipto fue firmado en Washington. Contiene nueve artículos, un anexo militar, un anexo que trata de la relación entre las partes, minutos interpretando los principales artículos del tratado acordado, entre ellos el artículo 6, el calendario de retirada, el intercambio de embajadores, medidas de seguridad y el acuerdo relativo a las conversaciones sobre autonomía. Esta última cuestión fue contenida en una carta dirigida por el presidente Sadat y el primer ministro Begin al presidente Carter. En un memorando separado del Acuerdo Israel – Estados Unidos, adoptado el mismo día, los EE.UU. enunciaron su compromiso con Israel en caso de que el tratado se viole, el papel de la ONU y el futuro suministro de ayuda militar y económica a Israel. Texto: El Gobierno de la República Árabe de Egipto y el Gobierno del Estado de Israel; PREÁMBULO Convencida de la necesidad urgente del establecimiento de una paz justa, general y duradera en el Oriente Medio de conformidad con las Resoluciones 242 y 338 del Consejo de Seguridad; Reafirmando su adhesión al "Marco para la Paz en Oriente Medio Acordado en Camp David", de 17 de septiembre de 1978; Tomando nota de que el Marco mencionado en su caso pretende constituir una base para la paz no sólo entre Egipto e Israel, sino también entre Israel y cada uno de sus otros vecinos árabes que se preparan para negociar la paz con él sobre esta base; Deseosos de poner fin al estado de guerra entre ellos y de establecer una paz en la que todos los estados de la zona puedan vivir con seguridad; Convencidos de que la conclusión de un tratado de paz entre Egipto e Israel es un paso importante en la búsqueda de la paz global en la zona y para el logro de la solución del conflicto árabe-israelí, en todos sus aspectos; Invitando a los demás partidos árabes a esta unión al proceso de paz con Israel guiado por y basado en los principios del Marco antes mencionado; Deseando además desarrollar las relaciones de amistad y cooperación entre ellos de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y los principios del derecho internacional que rigen las relaciones internacionales en tiempos de paz; De acuerdo a las siguientes disposiciones en el libre ejercicio de su soberanía, a fin de poner en práctica el "Marco para la concertación de un tratado de paz entre Egipto e Israel"; Artículo I 1. El estado de guerra entre las partes se dará por terminado y la paz se establecerá entre ellas, en el intercambio de instrumentos de ratificación del presente Tratado. 2. Israel retirará todas sus fuerzas armadas y la población civil desde el Sinaí tras la frontera internacional entre Egipto y la Palestina bajo mandato, conforme a lo dispuesto en el protocolo adjunto (Anexo I), y Egipto reanudará el ejercicio de su plena soberanía sobre el Sinaí. Una vez completada la retirada provisional prevista en el anexo I, las partes establecerán una relación normal y amistosa. Begin: “Este es el día más importante para la historia de dos pueblos” A continuación ofrecemos algunos párrafos de los discursos de las personalidades que suscribieron el Tratado. Menachem Begin: “Llegué de Eretz Israel, tierra de Sion y Jerusalén y aquí me encuentro, modesto y orgulloso, como hijo de la nación judía, hijo de la generación del Holocausto y la liberación. Este es el día más importante para la historia de dos pueblos Egipto e Israel, cuyos hijos se encontraron cinco veces en el campo de batalla en el curso de una sola generación. Gracias a nuestros héroes que cayeron hemos llegado a este día. Esta es la piedra fundamental para la cooperación y la amistad. Algunos acontecimientos constituyeron los días más importantes de mi vida. El primero fue cuando la bandera volvió a flamear en nuestra patria después de 1870 años de persecuciones, humillaciones y exterminio. El segundo fue cuando Jerusalén se convirtió en una sola ciudad y nuestros soldados besaron, llorando, las piedras del Muro. Y este es el tercer día, cuando firmo el Tratado de Paz con el gran vecino que es Egipto. Mi corazón desborda de alegría.” Luego se dirigió al Presidenet Sadat, diciendo:” Ud. demostró coraje civil que muchas veces es más importante que el militar. El Tratado de Paz debe poner fin a las guerras y llevar a relaciones amistosas entre los pueblos de la región.” Sadat: “Un viraje histórico” El presidente Anwar Sadat expresó: “Eses es seguramente uno de los momentos más dichosos de mi vida. Es un viraje histórico de gran importancia para todos los pueblos amantes de paz. El pueblo egipcio, poseedor de tradición y conciencia histórica singulares entendió inmediatamente el sentido de mi esfuerzo. En cada una de las medidas que adopté no expresé sino el deseo de mi nación. Estoy orgulloso de mi pueblo y de pertenecer a él. Sabemos que nos esperan aún tiempos difíciles. La firma de esto documentos indica solo el comienzo de la paz pero es un comienzo positivo.” “No más guerras o derramamientos de sangre entre árabes e israelíes que vivieron en paz durante y armonía durante cientos de años. No más sufrimientos ni supresión de derechos. No más madres llorando por sus hijos.” Carter: “Logramos el primer paso” Con el establecimiento de la paz ya no absorberá más el suelo de los Estados sangre joven. El paisaje estará limpio de los desechos de matanzas. Por lo menos logramos el primer paso de un largo y difícil camino. No despreciemos los obstáculos y las divergencias que tenemos delante nuestro. Para superar esas divergencias y disipar las sospechas debemos continuar y consagrar nuestros esfuerzos con el objetivo de lograr una paz justa, que englobe a todos los pueblos del Medio Oriente.” FUENTE Qaraqe: Prisioneros de protestar si Israel no libera cuarto grupo RAMALLAH (Maan) - presos palestinos han dicho que van a protestar si Israel no libera el cuarto grupo de prisioneros veteranos, el ministro de la Autoridad Palestina de los asuntos de los prisioneros, dijo el jueves. Issa Qaraqe dijo en un comunicado que un grupo de presos había confirmado su apoyo al Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, en su insistencia en la liberación del cuarto grupo de prisioneros veteranos. La declaración insistía en que la liberación era crucial para cualquier progreso futuro en las conversaciones de paz y sirve como una prueba de fiabilidad de Israel en el proceso de paz. "Israel ha estado jugando un juego feo de chantaje ... utilizando prisioneros palestinos como una herramienta de presión para obtener beneficios políticos, que estamos completamente rechazamos", dijo Qaraqe. Agregó que si Israel no libera a todos los prisioneros incluidos en la lista acordada y en el tiempo, la Autoridad Palestina no tendría más remedio que oficialmente unirse a organizaciones internacionales, convenciones y tratados, en particular el Convenio de Ginebra para protestar. Qaraqe dijo que él sostiene a Israel responsable de las consecuencias de no liberar a los prisioneros a tiempo, advierte de la "ira" en la calle palestina. Israel ha lanzado tres grupos de presos veteranos como parte de una medida de fomento de la confianza en las conversaciones de paz en curso, y se deben a liberar un cuarto grupo en abril. Sin embargo, los funcionarios israelíes han dado a entender que la liberación del cuarto grupo podría estar condicionada a Abbas de aceptar extender las conversaciones, que hasta ahora se ha negado a hacerlo debido a la falta de progreso. Las conversaciones de paz entre israelíes y palestinos se reanudó en julio, bajo los auspicios de los EE.UU. después de casi tres años de estancamiento. El gobierno de Israel ha anunciado la construcción de miles de viviendas para colonos y su ejército ha matado a 60 palestinos en Cisjordania y Gaza desde que comenzaron las conversaciones. FUENTE El Ejército egipcio destruye 13 túneles en la frontera con la Franja de Gaza El Ejército egipcio ha destruido 13 túneles en la frontera con la Franja de Gaza, cerca del paso fronterizo de Rafá, y se ha incautado de bienes que supuestamente iban a ser introducidos de contrabando, según una fuente de seguridad citada por la agencia palestina Maan. Los militares se han incautado de al menos un coche y cuatro motocicletas. Además, han detenido a dos personas en la zona de Al Qantara por intentar trasladar droga entre Egipto y la Franja de Gaza. La presión de las autoridades egipcias ha aumentado a raíz del golpe que derrocó, en julio de 2013, al entonces presidente, el islamista Mohamed Mursi. El nuevo Gobierno ha cerrado el paso de Rafá y ha bloqueado cientos de túneles que, durante años, han servido para introducir todo tipo de productos en el territorio controlado por Hamás. Este partido-milicia es una escisión de los Hermanos Musulmanes, movimiento al que pertenecía Mursi. FUENTE Egipto demuele 13 túneles en la frontera con Gaza Las fuerzas egipcias destruyeron el jueves otros 13 túneles en el paso fronterizo de Rafah, el único que conecta a la Franja de Gaza con Egipto. De acuerdo con la agencia de noticias palestina Maan, los soldados egipcios se apoderaron también de un coche y cuatro motocicletas. Una vez derrocado el presidente egipcio Mohamad Mursi, El Cairo adoptó medidas contra el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) por los estrechos vínculos entre el movimiento y la Hermandad Musulmana (HM), a la que pertenece el depuesto presidente. Egipto ha derribado hasta ahora la mayoría de los túneles en su frontera con Gaza, utilizados para aprovisionar de productos básicos --alimentos, combustible y medicinas-- a los palestinos. Según datos de agencias internacionales, el 60 % de las necesidades de los ciudadanos de Gaza se satisface a través de estos pasos subterráneos. El régimen de Israel impuso un bloqueo a la Franja de Gaza cuando HAMAS asumió el poder en el enclave costero, tras ganar las elecciones. FUENTE -------------------------------------------------------- Fuentes usadas en este Dossier informativo -------------------------------------------------------- http://www.radiojai.com.ar/online/notiDetalle.asp?id_Noticia=70132 http://www.rotativo.com.mx/noticias/internacionales/266258-vaticano-carece-de-contacto-con-israel-para-preparar-viaje-papal/ http://www.lavanguardia.com/internacional/20140327/54404486190/israel-dejara-entrar-en-gaza-material-para-construir-un-nuevo-hospital.html http://www.radiojai.com.ar/OnLine/notiDetalle.asp?id_Noticia=70137 http://www.gaceta.es/noticias/desestimada-demanda-empresa-israeli-uzbekistan-27032014-1816 http://itongadol.com/noticias/val/77587/israel-bennett-se-debe-renegociar-la-cuarta-etapa-de-liberacion-de-prisioneros.html http://www.europapress.es/internacional/noticia-consejo-nacional-ddhh-advierte-empeoramiento-situacion-causa-lucha-antiterrorista-20140327085238.html http://www.radiojai.com.ar/online/notiDetalle.asp?id_Noticia=70126 http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Opinion/57212/ http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=685243 http://ecodiario.eleconomista.es/africa/noticias/5659614/03/14/El-Ejercito-egipcio-destruye-13-tuneles-en-la-frontera-con-la-Franja-de-Gaza-.html http://www.hispantv.com/detail/2014/03/28/265387/egipto-demuele-13-tuneles--frontera-gaza

24 ene 2014 Noticias y Actualidad 1 parte Palestina - Israel Dossier informativo sobre las noticias e información actual de Israel, Palestina, Sionismo, Cisjordania, Gaza y la ocupación sionis.ta de los territorios palestinos Proisraelíes indignados por caricatura de ?The Economist? La comunidad pro israelí mantiene su queja por la indiferencia de la revista ?The Economist? sobre las protestas de esta sociedad por la publicación de una caricatura, que refleja el control del Congreso estadounidense por los lobbies sionis.tas. La indignación de los proisraelíes, sobre todo del lobby sionis.ta ‘Liga Antidifamación (ADL, por sus siglas en inglés)’, han obligado al semanario británico a eliminar el dibujo del artículo en su portal digital; sin embargo, los indignados no se conforman con ello y piden una respuesta firme por el hecho. Además, buscan una disculpa formal por parte de las autoridades de ‘The Economist’, una petición que no ha recibido respuesta alguna del diario. Según los judíos extremistas, el dibujo “cruzó la línea roja”. La caricatura en un artículo sobre el programa nuclear de Irán, representa al presidente norteamericano, Barack Obama, encadenado al escudo del Congreso. Lo que no aparece en el símbolo original -pero sí en el dibujo- es una estrella de David, que implica que el Congreso está controlado por los lobbies de sionis.tas defensores del régimen israelí. Cabe destacar que una última revelación por parte de un funcionario de la Casa Blanca ha destapado lo incomodas que resultan para el Gobierno federal las presiones de los lobbies proisraelíes al poder legislativo del país norteamericano, mientras el ambiente político entre el régimen de Tel Aviv y Washington se encuentra en un momento crítico. FUENTE Lobby israelí en EEUU pierde otra vez, pero no se rinde Hace ocho años, la revista The New Yorker le preguntó a Stephen Rosen, entonces alto miembro del Comité Israelí-Estadounidense de Asuntos Públicos (AIPAC, por sus siglas en inglés) y conocido por sus posturas belicistas, si ese grupo de presión judío se había visto afectado por la publicidad negativa. “En su rostro apareció una leve sonrisa, y empujó una servilleta en la mesa”, escribió el periodista Jeffrey Goldberg. “¿Ve esta servilleta? En 24 horas podemos tener las firmas de 70 senadores aquí”, le dijo el entrevistado. Pero las cosas parecen haber cambiado ocho años después. Días atrás, Rosen, quien se vio obligado a renunciar de AIPAC tras ser acusado (y luego absuelto) de espiar para Israel, le dijo a Ron Kampeas, de la Agencia Telegráfica Judía, que el grupo de presión debía dejar de confrontarse con el presidente Barack Obama luego de haber perdido en su batalla por más sanciones contra Irán. AIPAC solo consiguió 59 senadores (la mayoría del opositor Partido Republicano) que apoyaran un proyecto de ley para adoptar nuevas sanciones contra Teherán. Esa ley habría descarrilado las negociaciones en Ginebra entre la República Islámica y el P5+1 (China, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Rusia más Alemania) para fijar un marco al programa de desarrollo nuclear iraní. Los actuales líderes de AIPAC “no quieren mostrar que están retrocediendo… No creo que la postura confrontativa pueda sostenerse”, opinó Rosen. Si AIPAC hubiera logrado 67 firmas en el Senado, el proyecto habría sido aprobado y sorteado la posibilidad de un veto de Obama. La Casa Blanca advirtió que el proyecto constituía una violación al acuerdo interino alcanzado el 24 de noviembre pasado entre Teherán y el P5+1, que entró en vigor esta semana, y que esencialmente congela el programa nuclear a cambio de un alivio paulatino de las sanciones. Luego de haber reunido el apoyo de 59 legisladores durante el receso de Navidad, AIPAC y los principales impulsores del proyecto, los senadores Mark Kirk, republicano, y Robert Menéndez, del gobernante Partido Demócrata, se toparon con una fuerte resistencia de la Casa Blanca. “Si ciertos miembros del Congreso quieren que Estados Unidos tome una acción militar, deben exponerse ante al público estadounidense y decirlo”, dijo Bernadette Meehan, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional. “De otra manera, no está claro por qué un miembro del Congreso apoyaría un proyecto que posiblemente cierre la puerta de la diplomacia y haga más probable que Estados Unidos se vea obligado a elegir entre opciones militares y permitir que continúe el programa atómico iraní”, añadió. Con la ayuda de una campaña lanzada por casi 70 grupos religiosos, pacifistas y civiles, que inundaron las oficinas de los senadores demócratas con mensajes de correo electrónico, peticiones y llamadas telefónicas, la Casa Blanca obtuvo una clara victoria contra AIPAC, lo cual planteó dudas de cuán poderoso es en realidad ese grupo de presión. Sin embargo, este fue solo el último de los varios reveses que tuvo la organización durante el último año. Aunque nunca tomaron una posición pública sobre su nominación hace un año, es bien sabido que los líderes del grupo ejercieron presión contra la designación del senador republicano Chuck Hagel como secretario (ministro) de Defensa, debido a su postura generalmente crítica a la influencia de Israel en la política estadounidense en Medio Oriente. Varios grupos e individuos cercanos a AIPAC, en particular el Comité Judío Estadounidense y la Liga Antidifamación -que también apoyaron el proyecto de ley para las nuevas sanciones- cuestionaron y se opusieron a Hagel. Sin embargo, al final, el senador republicano fue confirmado por un margen de 58 votos contra 41. La gran mayoría de los congresistas demócratas votaron a favor de él. Ocho meses más tarde, AIPAC y otros grupos judíos derechistas hicieron presión en el Congreso a favor de una resolución que autorizaba el uso de la fuerza contra Siria. Aunque esta vez, sin embargo, fue bajo pedido de Obama, y claramente también con el respaldo del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu. Pero la renuencia del público estadounidense a otra intervención en Medio Oriente, así como la aversión instantánea de los republicanos más derechistas a prácticamente todas las iniciativas de Obama, terminaron por hundir el esfuerzo. De todas formas, ni el caso de Hagel ni el de Siria se acercan a la importancia que le había dado AIPAC a su lucha contra el programa nuclear iraní, que dominó la agenda internacional del grupo por más de una década. En ese tiempo, el lobby procuró reunir a legisladores de los dos partidos para que apoyaran las sanciones y otras leyes destinadas a incrementar la tensión y frenar cualquier acercamiento entre Washington y Teherán. En julio pasado, por ejemplo, la Cámara de Representantes aprobó por un margen de 400 votos contra 20 una ley para detener todas las exportaciones petroleras iraníes. Esto se produjo apenas cuatro días después que asumiera Hasán Ruhaní como nuevo presidente de la República Islámica. Desde entonces, AIPAC presionó duramente, y a la postre sin éxito, para que la ley fuera aprobada también en el Senado. “Claramente, el terreno ha cambiado, provocando una gran derrota a AIPAC y a otros grupos que presionaron agresivamente” a favor de las sanciones, escribió Lara Friedman, de la organización Americans for Peace Now, en el semanario sobre temas legislativos Legislative Round-up. Varios observadores, incluyendo a Rosen, advirtieron que el abrumador apoyo republicano al proyecto de sanciones socavó la largamente cultivada imagen bipartidista de AIPAC, afectando sus relaciones con legisladores y donantes demócratas clave. “Definitivamente perdieron este round, y eso les costó un gran capital político con el gobierno y con muchos demócratas”, dijo un veterano observador del Capitolio, quien también señaló que AIPAC se enfrentó a “una tormenta casi perfecta”, conformada por una administración de Obama decidida a dar lucha y una comunidad de activistas que ejercieron su máxima presión. Sin embargo, nadie cree que AIPAC y sus aliados se hayan rendido. Si las negociaciones entre Irán y el P5+1 fracasan, el proyecto de ley Kirk-Menéndez probablemente regrese de inmediato al Congreso. De hecho, un influyente senador republicano dijo que el proyecto sería agendado para julio, seis meses después de que el acuerdo interino con Irán entró en efecto, el 20 de este mes. “Parece probable que los defensores (del proyecto) están dispuestos a optar por un Plan B…. el cual, uno puede imaginar, tomará mucho del Plan A, pero en vez de enfocarse en descarrilar las negociaciones con nuevas sanciones, se concentrará en imponer las condiciones a un acuerdo final, condiciones que serán imposibles de cumplir, aniquilando así cualquier posibilidad de acuerdo”, pronosticó Friedman. Una de esas condiciones podría ser que Irán renuncie por completo al enriquecimiento de uranio en su territorio, algo que Teherán rechaza de plano y que la mayoría de los expertos coinciden acabaría con cualquier acercamiento. FUENTE Los cristianos de Belén rezan para que el Muro de Apartheid israelí no cercene sus tierras Los cristianos de Cremisán, un verde valle en las laderas de Belén, celebraron hoy una masiva misa al aire libre para pedir por última vez que Israel no pueda construir un muro que cercenaría sus tierras. La decisión final la tomará el Tribunal Supremo de Israel, cuyo veredicto se espera el próximo miércoles. Arropada por numerosos representantes diplomáticos de países de Europa y América Latina, la comunidad de Beit Jala, el pueblo palestino que se vería más afectado, entonó un emotivo canto a la Justicia. Al frente de los congregados, estuvo el sacerdote de la localidad, el padre Ibrahim Shomali, acompañado por su colega de Jerusalén, Ibrahim Faltas, y un nutrido grupo de diplomáticos que representaban a países como España, Brasil, Chile, Portugal, Suecia o el Reino Unido. "Hemos pedido ayuda a todo el mundo, pero parece que nadie quiere escucharnos. Defendemos una causa justa, nuestra tierra, nuestra presencia, nuestra dignidad, nuestra fe y nuestro futuro. Y aún así el mundo permanece impasible ante las acciones israelíes", se quejó el padre Shomali. "Esa es la razón por la que hemos decidido pedir ayuda a alguien que siempre escucha, a Dios, para que fortalezca nuestro esfuerzo en pos de una paz justa que garantice el futuro que nuestra comunidad se merece en un país nuestro y libre", agregó. Beit Jala es una de las últimas zonas verdes del distrito de Belén y pertenece a 58 familias cristianas y a la Iglesia católica, que posee propiedades en este valle conocido como Cremisán. La zona, en la que comunidad cristiana originaria celebra cada viernes misas al aire libre desde hace meses para evitar su segregación, está flanqueada por dos asentamientos colonos -Gilo y Har Gilo- construidos en sus tierras, que Israel ahora pretende unir con el muro. Las autoridades palestinas denuncian que la pretensión del Gobierno israelí no es más que otra estratagema para sentar artificialmente un nuevo hecho consumado en su proyecto del llamado "Gran Jerusalén". La posible construcción del Muro de Apartheid no solo partirá las tierras, sino que afectará a la rutina diaria de cientos de niños que acuden a una escuela infantil y al trabajo del monasterio, al ver complicados sus accesos, denuncian los afectados. Incluso impedirá, agregan, que la procesión del "Espíritu Santo" recorra el itinerario que sigue desde hace más de 160 años y que une la comunidad católica del valle de Cremisán con la iglesia de la Anunciación situada en el barrio viejo de Beit Jala. Sin posibilidad de recurrir a la Justicia internacional, los cristianos de Beit Jala se han visto obligados a acudir a los tribunales israelíes para tratar de dilatar el proceso de anexión y en última instancia evitarlo. Está previsto que la lectura del fallo definitivo ocurra en la mañana del miércoles y que a ella acudan representantes del Patriarcado Latino de Jerusalén, de otras iglesias cristianas y habitantes de este distrito católico. FUENTE Fuerzas israelíes asesinan a otro ciudadano palestino en Gaza Las brutales medidas del régimen de Israel contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza continúan sin cesar y abarcan desde el asedio hasta el asesinato. Un ciudadano de este enclave costero ha sido asesinado este viernes como consecuencia de un impacto de bala disparada por militares israelíes. La noticia ha sido confirmada por el portavoz del Ministerio de Salud del Gobierno electo de Palestina, Ashraf al-Qadri, al agregar que otro ciudadano ha resultado herido durante la incursión militar de los israelíes. De acuerdo con Al-Qadri, la víctima se llama Balal Samir, de 20 años de edad, quien ha perdido la vida en el norte de la Franja de Gaza debido a una bala que recibió en el pecho. Por otro lado, las fuerzas navales israelíes han detenido a dos pescadores palestinos después de prender fuego a su embarcación, según ha informado el Ministerio del Interior de Gaza. Las fuerzas israelíes suelen emplear duras medidas para asegurar el límite de 10 kilómetros impuesto a los pescadores palestinos. Recientemente, el régimen de Tel Aviv ha aumentado sus ataques contra Gaza, y en la madrugada del pasado miércoles, llevó a cabo un ataque aéreo en el norte de la zona, en el cual dos palestinos murieron, mientras varios más resultaron heridos. La ofensiva del miércoles se produjo horas después de que el primer ministro del régimen israelí, Benyamin Netanyahu, amenazara con castigar Hamas si atacaba los territorios ocupados. El régimen israelí es un enemigo evidente de Hamas, razón por la cual ha impuesto un férreo bloqueo a Gaza desde julio de 2007, después de que el Movimiento fue electo democráticamente para administrar el territorio palestino. El régimen de Tel Aviv ha evitado desde la mencionada fecha la entrada de cualquier producción a la Franja de Gaza, incluidos artículos de primera necesidad. FUENTE Ante la falta de combustible, Gaza recurre a la energía solar Abir Al-Hurqali se vistió y se maquilló mientras se preparaba para salir de su casa, en el barrio de Chuyaia, de la ciudad de Gaza, y asistir a la boda de su primo. La ceremonia se iba a celebrar en un salón de bodas en otra zona de la ciudad. Cuando intentó manejar su silla de ruedas eléctrica, Hurqali descubrió que se había quedado sin batería, y recargarla llevaría al menos una hora. Cuando se dispuso a hacer la recarga, Hurqali se dio cuenta de que no había electricidad en la casa. No sabía qué hacer, pues en ese momento estaba sola. Tuvo que pedir a un vecino que le llevara hasta la calle principal, donde podría tomar un taxi hasta el salón de bodas. En la calle que está junto a su casa no caben los coches, así que los taxis no pueden llegar hasta su puerta. Hurqali es una de las muchas personas con discapacidades físicas de la Franja de Gaza. Ella utiliza su silla de ruedas eléctrica todos los días para ir a la universidad, donde está estudiando multimedia. Pero sus movimientos están dificultados por los frecuentes cortes de electricidad. Cada vez que quiere ir a alguna parte, tiene que comprobar si la batería durará el tiempo suficiente para llevarla hasta su destino y luego volver a casa. “He peleado mucho con los continuos cortes de electricidad”, dice Hurqali a Al-Monitor. “Con frecuencia, no puedo salir de casa porque la batería está agotada y no tengo electricidad suficiente para llegar a mi destino”. “Recientemente, empecé a calcular el tiempo que tardo en llegar a mi destino y la cantidad de energía que queda en la batería, pues se me ha agotado a mitad de camino más de una vez. Cuando me sucede esto, tengo que llamar a alguien de mi familia para que me recoja en un taxi y me lleve al lugar más cercano donde pueda recargar la batería”. Gaza ha sufrido una grave escasez de electricidad desde mediados de 2006, después de que Israel bombardeara la única central eléctrica que había en la franja. La crisis se ha agravado por las disputas políticas entre Hamas y Fatah y cuestiones relacionadas con la importación de combustible industrial necesario para las operaciones de los movimientos. Suele haber electricidad durante ocho horas al día y se corta periódicamente durante otras ocho horas . Como parte de un proyecto emprendido por el Club Salam para personas discapacitadas de Gaza, hace unos pocos meses Hurqali recibió un panel solar para recargar la batería de su silla de ruedas cuando la electricidad está cortada. Ha sido una gran ayuda para ella. “Ahora me voy a la universidad sin ningún problema —dice la joven—. No me preocupo de recargar la batería con la electricidad de la red, porque tengo mi panel solar. Ahora mi silla de ruedas es útil, después de que pensara durante años que su servicio era muy limitado. Ahora puedo ir a cualquier parte sin necesidad de calcular cuánta batería me queda”. Muchos gazatíes han empezado a depender de la energía solar para generar electricidad, sustituyendo a otros métodos como los generadores que funcionan con combustible importado de Israel. La franja de Gaza está luchando con la escasez de combustible y con su elevado precio, sobre todo ahora que Egipto ha decidido terminar, desde mediados de 2003, con el contrabando efectuado a través de los túneles que conectan ambos lados de la frontera. Al Husein, ingeniero y propietario de una empresa dedicada a la energía solar, dijo a Al-Monitor que la demanda de sistemas de energía solar está creciendo entre los gazatíes. Sin embargo, el elevado precio de estos sistemas limita la compra efectiva de los residentes. Según Husein, el sistema para uso doméstico más barato cuesta alrededor de 1.350 dólares, un precio extremadamente alto para la mayoría de los palestinos de la franja. El sistema puede proporcionar luz durante horas y alimentar televisores y otros aparatos eléctricos. Recientemente, algunas instituciones públicas han empezado a utilizar sistemas solares en algunas instalaciones. En el hospital infantil Naser, el pabellón de recién nacidos prematuros funciona completamente con este sistema. Además, la estación de bombeo de agua de Jan Yunis funciona actualmente con energía solar, así como algunas escuelas de la franja. En general, los sistemas que utilizan energía solar tienen pros y contras, dependiendo de la forma en que emplean y transforman la energía solar y la distribuyen. Las tecnologías que resultan más productivas son los paneles fotovoltaicos y los colectores térmicos de energía solar, además de dispositivos eléctricos y mecánicos, para transformar la luz solar en una forma de energía útil. Ayman Ayad, residente de Gaza, dice que el 70 por ciento de la energía utilizada en su casa es solar. Después de una larga lucha con los continuos cortes de electricidad, decidió hace ocho meses emplear energía solar. Los cortes eran especialmente duros para él, pues tiene una enfermedad pulmonar y necesita un ventilador médico cada pocas horas. “Me siento mejor ahora por lo que se refiere a la electricidad —dice Ayad—. Desde que he instalado el sistema de energía solar en mi casa, ya no tengo que preocuparme por los cortes y el uso del ventilador. Aunque me costó 4.000 dólares, necesito disponibilidad de electricidad para mi salud”. Los y las gazatíes han estado tratando de encontrar medios alternativos para aliviar el problema de la escasez de electricidad. Al principio, recurrieron a pequeños generadores que funcionaban con combustible. Luego utilizaban baterías recargables, llamadas convertidores, para tener luz. Ahora, la tendencia parece que es hacia el uso de la energía solar, pero su elevado precio está frenando su generalización. Fuente: As power cuts continue, Gaza turns to solar energy FUENTE Vídeo: Israel emite cadena perpetua contra 5 niños palestinos Ali Shamlawi, Mohamad Kleib, Mohamad Suleiman, Ammar Souf y Tamer Souf, todos menores de edad, se enfrentan a una condena de cadena perpetua en territorio palestino ocupado. Son acusados de tirar piedras contra un vehículo de un colono israelí que tuvo un accidente. Los menores niegan estar involucrados y sus familias apelan a la justicia internacional. Las autoridades israelíes encerrarán en cadena perpetua a 5 menores palestinos. Ali Shamlawi, Mohamad Kleib, Mohamad Suleiman, Ammar Souf y Tamer Souf, todos menores de edad, se enfrentan a una condena de cadena perpetua en territorio palestino ocupado. Son acusados de tirar piedras contra un vehículo de un colono israelí que tuvo un accidente. Los menores niegan estar involucrados y sus familias apelan a la justicia internacional. El coche donde se encontraban los colonos israelíes chocó contra un camión que se encontraba parado cerca del asentamiento ilegal de Yakir. Aunque el camionero alegó estar parado porque había pinchado una rueda, los colonos testificaron en contra de un grupo de niños palestinos. Las organizaciones de derechos humanos y derechos del niño denuncian que el 74% de los niños palestinos arrestados por el régimen de Israel son objeto de violencia física durante el arresto, el traslado a la cárcel o el interrogatorio. La autoridad israelí es la única autoridad en el mundo que procesa en tribunales militares a niños sin ni siquiera asegurarles un juicio justo y con garantías. Según las últimas estadísticas, 173 niños palestinos se encuentran en cárceles israelíes, 16 de ellos tienen entre 12 y 16 años. FUENTE Oxfam critica a Scarlett Johansson por participar en un anuncio de una empresa israelí Oxfam ha criticado este jueves a la actriz estadounidense Scarlett Johansson, que es embajadora de la organización, por participar en un anuncio de la empresa israelí SodaStream International Ltd, que trabaja en los territorios palestinos ocupados. "¡Dar soda gratis! Los palestinos pueden esperar..." (Gráfico: Stephanie Westbrook (@stephinrome / Traducción: Palestinalibre.org) En su página web, Oxfam ha indicado que "respeta la independencia" de sus embajadores, si bien ha matizado que "las empresas que operan desde asentamientos israelíes agravan la pobreza y las violaciones de los derechos de las comunidades palestinas" a las que la organización apoya a través de sus proyectos. "Así, Oxfam se opone a cualquier actividad comercial que provenga de estos asentamientos, ilegales conforme al Derecho Internacional", ha detallado. "Hemos expresado nuestras preocupaciones a la señora Johansson y hemos entablado un diálogo para debatir estas cuestiones tan importantes", ha remachado. Por otra parte, se ha mostrado orgulloso de la colaboración de la actriz con la organización y ha recordado que ambos trabajan juntos desde 2005. "Como embajadora internacional de Oxfam, ha viajado a la India, Sri Lanka y Kenia para mostrar los terribles efectos de los desastres naturales y la pobreza extrema", ha dicho. "También ha ayudado a captar fondos para financiar nuestro trabajo para combatir la pobreza y salvar vidas en todo el mundo. Valoramos enormemente su apoyo", ha apostillado la organización no gubernamental. FUENTE Palestina asegura que no hay ningún terrorista en Cisjordania No hay terroristas vinculados a Al-Qaeda en Cisjordania, ha asegurado este viernes el portavoz de las fuerzas de seguridad palestinas, Adnan Damiri. “No existen evidencias que demuestren la presencia de terroristas afiliados a Al-Qaeda en los territorios palestinos”, ha reafirmado el funcionario. A través de estas alegaciones, el régimen de Israel busca fortalecer su posición en las negociaciones de paz palestino-israelíes, ha aseverado Damiri. “Alegatos de este tipo por parte de las autoridades israelíes sirven para dar fuerza a las limitaciones y presiones contra los palestinos, así como aumentar los ataques de militares israelíes a diferentes zonas de Cisjordania”, ha explicado. El servicio de seguridad general de la inteligencia israelí, antes conocido como Shin Bet, anunció el pasado miércoles que el régimen de Tel Aviv arrestó a tres miembros de Al-Qaeda en los territorios ocupados palestinos provenientes de Cisjordania. A juicio del Shin Bet, estos tres integrantes de Al-Qaeda tenían previsto colocar una bomba cuyo blanco era la embajada de Estados Unidos en Tel Aviv. Sin embargo, su plan resultó en un fracaso debido a la detención de sus presuntos autores. No obstante, los funcionarios palestinos creen que la insistencia de los israelíes en que estos elementos provenían de Cisjordania, es una excusa con el fin de presionar aún más a los palestinos y llevar a cabo ataques en su contra, todo ello bajo el lema de la lucha contra el terrorismo, que sigue el patrón de su cercano aliado EE.UU., quien lo utiliza para lanzar ofensivas en diferentes puntos del globo. FUENTE Una semana en imágenes en Palestina, del 17 de Enero al 24 de Enero de 2014 Durante esta semana, Israel regreso los cuerpos de palestinos, las fuerzas israelíes lanzaron gases lacrimógenos en el Campo de Refugiados de Aida, Israel realizó un entrenamiento militar en el Valle del Jordan, se pudo observar la firmeza palestina en Khirbet Makhoul y continuaron las manifestaciones semanales contra la ocupación. Palestinos reciben los restos de dos palestinos, Fathi Amerih y Atta Samahneh, en la ciudad cisjordana de Tulkarem, el 21 de enero de 2014. Amerih fue asesinado por el ejército israelí en 2002; Samahneh fue asesinado en 2004. Israel todavía mantiene cientos de cuerpos palestinos en un cementerio aislado en el valle del Jordán, en Cisjordania. (Foto: Ahmad Al-Bazz/Activestills.org) Los residentes del campo de refugiados de Aida reaccionan al gas lacrimógeno disparado por las fuerzas israelíes durante los enfrentamientos en las calles cercanas, Belén, Cisjordania, el 21 de enero de 2014. (Foto: Ryan Rodrick Beiler / Activestills.org) Un soldado israelí apunta con su rifle durante el entrenamiento ejercicios en una zona militar cerrada cerca de la comunidad palestina de Hammamat Al Maleh en el valle del Jordán, Cisjordania, el 22 de enero de 2014. El ejército israelí obliga regularmente a los habitantes palestinos de esas zonas a evacuar sus hogares durante los ejercicios militares. (Foto: Ryan Rodrick Beiler / Activestills.org) Un residente de la aldea del valle del Jordán Kirbet Makhoul inspecciona las tiendas de alimento para el ganado que mantienen en tiendas de campaña construidas desde el pueblo fue demolida por el ejército israelí, el 22 de enero de 2014. Khirbet Makhoul fue demolido dos veces por el ejército israelí en el otoño de 2013. El ejército también ha impedido que las organizaciones de ayuda humanitaria de la entrega de tiendas de campaña y otras formas de asistencia a los residentes. (Foto: Ryan Rodrick Beiler / Activestills.org) Un niño palestino lanza lejos un pedazo de caramelo ofrecido por un soldado israelí durante la manifestación semanal contra el Muro de Apartheid israelí en la aldea cisjordana de Al Ma'sara, el 17 de enero de 2014. El Muro de Apartheid separaría al pueblo de sus tierras agrícolas si se construye tal como estaba previsto. (Foto: Ryan Rodrick Beiler / Activestills.org) FUENTE ¡Absurdo! Club chileno de fútbol indigna a judíos por ?mapa? de Palestina en su uniforme Un club de fútbol de Chile ha causado la indignación de Israel y de la comunidad judía en el país sudamericano al sustituir el número '1' de sus nuevas camisetas por el mapa de Palestina antes de 1947, que excluye al Estado hebreo. El Club Deportivo Palestino, que compite en la Primera División del fútbol chileno y fue creado en 1920 por inmigrantes palestinos, estrenó el pasado sábado su nuevo uniforme en el que puede verse el contorno geográfico de Palestina anterior a la conformación de Israel, informa el diario 'La Nación'. La silueta del mapa en cuestión data de antes de 1947, año en el que Naciones Unidas aprobó la división de Palestina en dos Estados, uno judío y otro árabe. La controvertida decisión del Palestino enfureció a la comunidad judía que exige disculpas y que haya sanciones para el club por parte de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional chileno. Además el Ministerio de Exteriores israelí citó a diplomáticos de la embajada de Chile en Israel para expresarles su descontento por las "provocaciones" del club de fútbol. Mientras tanto, la Federación Palestina de la nación andina lamentó que "los sionis.tas chilenos pretendan importar" el conflicto del Medio Oriente a Chile y recordó que el Club Deportivo Palestino y sus símbolos existen en el país "desde 1920, 28 años antes de la implantación en Palestina del Estado de Israel, por lo que nos parece burdo el intento de victimización y la utilización política que hacen algunos defensores de Israel y de sus políticas de exterminio físico y político del pueblo palestino". Por su parte, los dirigentes del Palestino ya avisaron de que no estaban dispuestos a cambiar su numeración, pues consideran fuera de lugar las quejas. FUENTE Yarmuk, la responsabilidad es de los palestinos La cruda verdad es que la responsabilidad de lo que sucede en Yarmuk es al cien por cien de los palestinos. Esta verdad se basa en la dura realidad y quien la niegue o piense lo contrario que empiece reconociendo, sin consignas, que los palestinos en Siria son ciudadanos que han disfrutado de lo que no ha disfrutado ningún otro palestino en ningún otro lugar del mundo ¿Hay que empezar rezando? De acuerdo: “quien sitia un campo de refugiados es un criminal, aquel que mata de hambre o sed es un criminal y quien calla ante una injusticia perpetrada contra un pueblo es un criminal” ¿y luego? Esta es una afirmación que viene repitiendo la oposición al Gobierno sirio enemiga de la Resistencia libanesa que, en su mayor parte, ya sea por la trayectoria, la ideología, la política o la geografía, nunca ha estado del lado de los palestinos ni se ha sobrecogido por los atropellos y asesinatos que han padecido. Otra afirmación que se viene repitiendo desde que murió Ariel Sharon es: “Sharon ha muerto tranquilo al ver que hay en Yarmuk quien completa lo que él empezó en Sabra y Chatila”. Quien quiera creerse que Sharon es capaz de hacer gestos solidarios, que se lo crea. Quien piense que con una consigna imbécil como esa puede ayudar a los palestinos es un mediocre. Y libres son los palestinos de creérsela o no. Pero la verdad es otra, Yarmuk no es Sabra y Chatila, Siria no es el Líbano, El ejército sirio no es el ejército israelí de ocupación ni el ejército libanés de milicias racistas, Los grupos armados del campo no son revolucionarios palestinos, La corriente salafista palestina no es la OLP, El camino a Palestina no pasa por Damasco. La cruda verdad debe ser dicha por mucho que algunos enredadores intenten explicarla al gusto yihadista de estos días en sintonía con el Estado Islámico de Iraq y Siria (EIIS). Además es una verdad que debe ser arrojada a la cara de los palestinos en primer y último lugar; al pueblo antes que a los dirigentes y a los refugiados antes que a los del interior, los de la tierra usurpada en el 48, Cisjordania y la Gaza liberada en forma de enorme prisión. La cruda verdad es que la responsabilidad de lo que sucede en Yarmuk es al cien por cien de los palestinos. Esta verdad se basa en la dura realidad y quien la niegue o piense lo contrario que empiece reconociendo, sin consignas, que los palestinos en Siria son ciudadanos que han disfrutado de lo que no ha disfrutado ningún otro palestino en ningún otro lugar del mundo, ni siquiera en Cisjordania y Gaza. Sin embargo también es cierto que los palestinos de Siria, al igual que los sirios, conocen la opresión, la oligarquía y la miseria, y además han sufrido el fastidio de vivir en un campo y las prácticas de fuerzas palestinas próximas al poder en Damasco. Pero ¿qué pasa hoy en Yarmuk?¿¿Quién lo ha convertido en su objetivo para destruirlo? ¿Quién ha espoleado a los palestinos para que se vean implicados en derrocar el gobierno Bashar al Asad? La cruda verdad es que desde mediados de 2011 el campo de Yarmuk está en el corazón de la crisis siria. Nadie imaginaba que el campo fuese a mantenerse neutral, así como nadie con dos dedos de frente esperaba que parte de los vecinos de Yarmuk fuese a alzarse en armas contra al Estado sirio. Los enfrentamientos en el campo empezaron antes de que parte de los palestinos se sumasen a la “revolución”, después controlaron un sector importante y finalmente lo convirtieron en base de los grupos armados de la “revolución siria”. El ejército sirio respondió bombardeando el campo y causando la muerte de rebeldes armados y también de civiles. Después vino la gran huida quedándose en el campo aquellos que se niegan a trasladarse sin cesar y los grupos armados con sus familias. Desde hace muchos meses y hasta hoy el campo es refugio de: Estado Islámico de Iraq y Siria (EIIS), Yabhat al Nusrah, Liwa Ahrar al Sham, Liwa Ahfad al Rasul, Liwa al Tawhid, Alwiya al Furqan… Pero el grupo más destacado es el conocido como Kataib Aknaf Bait Almaqdis compuesto por miembros de Hamas. A pesar de que el mando de Hamas ha declarado que dicho grupo está fuera de la estructura de la organización, no ha condenado sus acciones y su líder es uno de los principales hombres de la seguridad personal de Jaled Mashaal, presidente de la oficina política de Hamas. Además miembros de esta organización proporcionan ayuda logística a los grupos armados que operan fuera del campo y fuera de Damasco como han demostrado los datos aportados por Hizbulá sobre Quseir y otras zonas de Siria, cuyos túneles se han hecho a la manera en la que Hizbulá entrenó a Hamas para introducir armas en la Franja de Gaza y hacer frente a las agresiones israelíes durante la etapa de cooperación conjunta. Aún así el ejército sirio no ha entrado en el campo y no entrará. Esta es una decisión conocida por todos, incluso por los grupos armados que permanecen allí dentro porque saben que el ejército sirio no entrará. Por lo tanto no habrá una solución definitiva mientras los palestinos no exijan a los grupos armados que salgan y dejen el campo al margen de todo problema sirio interno. La cuestión de fondo va más allá de Yarmuk y guarda relación con la postura predominante que han adoptado los movimientos islamistas tanto de la Palestina histórica como de la diáspora. La cuestión es que la masa del pueblo palestino debe saber que la actitud de los islamistas en Egipto y Siria contradice los principios básicos sobre el futuro de su causa y está causando desastres similares a los producidos por las conspiraciones de los sucesivos regímenes árabes. En este contexto, ¿qué palestino puede explicar ese entusiasmo para atacar al Gobierno de Bashar al Asad en Damasco? ¿En interés de quién destruyen Siria aliándose con los enemigos de Palestina? ¿Alguien puede explicarnos el ardor que lleva a un joven palestino del 48 o de Cisjordania o de Gaza a dar la vuelta al mundo para llegar a Siria e inmolarse en lugar de atravesar unos pocos metros para reventarse contra la ocupación israelí? No está de más que aporte unos cuantos datos sobre la “contribución” de los yihadistas palestinos a los combates de Siria. Según un informe de la BBC (15/12/2013), desde el principio de la crisis han muerto 30 palestinos que salieron de Gaza para combatir en Siria, mientras que se estima que el número total de los gazauíes que combaten en Siria supera las 70 personas. Una fuente salafista de Gaza declaró en el canal France 24 que “hay decenas de yihadistas que han salido de Gaza para hacer la yihad en nombre de Dios en Siria”. El destacado dirigente del movimiento salafista de Gaza, Abu Abdallah al Maqdisi, declaró a la misma emisora que estima que unos 27 yihadistas han salido de Gaza para luchar en Siria y que de entre ellos algunos han vuelto, otros han muerto, así como hay quien está herido y permanece allí, y quien ha dejado Siria para ir a otros países.” Entre los muertos se cuentan los suicidas Dr. Wisam el Atal y Fahed el Habbash. En la homilía oficial que el gobierno de Hamas rindió a éste último lo llamaba “mártir yihadista” en Siria. Además los Cuerpos de Intervención y Mantenimiento de la Paz de la policía de la Franja de Gaza han anunciado mediante esquelas que Al Habbash murió en Homs en las filas de Yabhat el Nusrah. Su hermano dijo al medio de comunicación británico que Fahed “quiso combatir a los chiíes de Siria”. También está Mohammad Qunayta que era un mando de las Brigradas Izz el Din el Qassam y que murió en las filas del EIIS a cuyos combatientes se encargaba de entrenar. También está Mohammad Yihad el Zaanin (23 años) que murió igualmente en las filas del EIIS. El movimiento salafista de Gaza anunció que “Abdallah es un mártir que murió en operación suicida en la tierra bendita de Al Sham”. Del mismo modo el Centro Ibn Taimiya de Gaza despidió en homilía a Nidal el Aashi y Saad Shaalan como “mártires del Movimiento Salafista en la tierra de Al Sham”. Según estimaciones del Centro General Meit Amit de Información sobre Inteligencia y Terrorismo perteneciente a Patrimonio Histórico de los servicios de inteligencia israelíes ( www.terrorism-info.org.il ) entre 15 y 20 palestinos de los árabes del interior participan en los combates de Siria, además de unos cuantos de Cisjordania. El informe también indica que el mayor número de palestinos que lucha en Siria procede de Jordania. Entre los palestinos del 48 que han muerto en Siria está Muayed Zaki Ighbariya del pueblo de Msharifeh próximo a Umm el Fahem (lo despidió su familia en septiembre de 2013). ¿Qué hacen? ¿Por qué lo hacen? ¿Quién los ha convencido de que su problema está en Siria? La única salida para los refugiados palestinos de los campos sirios es hacer una revisión radical. Quien quiere liberar Palestina no se junta con los asesinos que trabajan a las órdenes de EE.UU. y al servicio de las fuerzas criminales de la ocupación israelí. Ibrahim al Amin es redactor jefe del periódico libanés al Akhbar. FUENTE ¿Estado judío? Estoy en contra ¿Quién sabe cómo de repente -así como como si nada- ha entrado en nuestras vidas el extraño requisito de que nos reconozcan como un Estado judío? Una vez más estamos con el estado de ánimo mental que pide que los gentiles determinen por nosotros qué somos. Pero más allá de la ridícula demanda política, yo no creo en un acuerdo de paz ?y ya lo declaré otras veces- que nos recorta del mundo árabe, por exigir que nos reconozcan a continuación como un Estado judío. Y que a partir del maravilloso acuerdo de paz que estallará aquí, todos nuestros hijos volverán al país, de la India, el Tíbet, Sri Lanka y otros países del Este. Juntos van a hacer una revolución técnica y espiritual y pedirán que se declare a Israel como... país budista. ¡No!, dirán nuestros socios árabes a viva voz. ¡De ninguna manera! Nos comprometimos a reconocer a Israel como un Estado judío, no como un Estado budista. No preocuparse, que no es algo inmediato. Tomará un poco más, al menos hasta que Bugui –mote del actual ministro de Seguridad de Israel, (N del T)- y Kerry estén de acuerdo entre ellos sobre el modelo, así que pueden relajarse. Y mientras tanto, debo decir que estoy en contra del Estado de Israel como estado judío. También estoy en contra de los Estados Unidos como un estado cristiano. E incluso tampoco me fascina el Estado Vaticano como estado católico. Incluso Turquía es una república laica, por definición (a pesar de que sus políticas están impregnadas de religiosidad). Esta afirmación requiere cierta explicación específica. ¿Qué es un estado? Hay muchas definiciones de este concepto en filosofía y en ciencias políticas. Aquí y ahora me contentaré con el concepto de que el Estado no es el pueblo o la población que vive dentro de sus fronteras. Y tampoco un régimen político que lo pone en marcha. De acuerdo con este pensamiento, el Estado es un instrumento en las manos de la gente -todo el pueblo- para gobernar su vida. El estado puede ser un dispositivo muy pequeño o un estado muy concentrador y amplio, pero jamás debe ser otra cosa que un instrumento. El Estado es el mediador entre el Gobierno y los gobernados (Adi Ophir. Estado) a través de él la población civil organiza su economía y las aguas residuales, la educación y la seguridad, la recaudación de ingresos y la distribución de su bienestar. El estado -especialmente en esta variedad democrática- pertenece a todos sus ciudadanos. La identidad de las comunidades que viven dentro del marco gubernamental la establecen las propias comunidades Ya sea en diálogos continuos o en confrontaciones democráticas continuadas. Pero el Estado moderno en sí mismo, por lo menos éste que se estableció aquí con gran derramamiento de sangre, debe ser un estado secular. Esto significa que el dispositivo estatal no es objeto de tareas religiosas (y en este contexto, la frase más peligrosa para la propia existencia del Estado laico de Israel es la definición como "el Estado de Israel... a partir de nuestra redención" y significa que el Estado es el primer paso en el plan de una redención mucho mayor. Y a continuación de esto no habrá redención, bajo el régimen religioso y mesiánico más terrible). Algo muy erróneo complicó aquí los últimos años. Cuando se hablaba en el 48 del Estado judío, la intención de "judío" era algo así como el estado italiano, el francés o el americano; una definición confusa se encuentra en el espacio entre la cultura y la nacionalidad. El esquena y las características de los primeros días fueron, en principio, de un estado secular. Ocurrió que la energía secular israelí se debilitó mucho, se desvaneció y perdió su ímpetu. El proceso de descomposición de la secularización fue acompañado por un envión y regeneración de la nueva religión nacional. En su nombre y en los últimos años, varios grupos se apoderaron de programas y contenidos de la identidad israelí que han cambiado el sistema operativo de Israel. Por lo tanto, cambiaron el carácter de Israel. De un Estado laico, que pone los medios para ser administrado por la comunidad derivó en un país religioso que tiene a los ciudadanos en sus manos y entregado a sus caprichos. Cuando se dice hoy "judío" implica la dimensión religiosa cada vez más influyente y se engulle las mejores partes del estado. Y por lo tanto, cuando el primer ministro quiérenos reconozcan como Estado judío -según la interpretación moderna- en realidad se vuelve un colaborador en el esfuerzo de convertir a Israel de un estado laico que pertenece a todos sus ciudadanos para ser un estado religioso como fuente de su autoridad, comprometiendo así radicalmente sus objetivos existenciales. Y como la primera prioridad es religiosa, el estado se debe a su religión y sólo entonces, y quizás, contemple al restos de sus ciudadanos, si es que lo hace. Delante de nuestros ojos, entonces, se produce un proceso de enroque extraordinario. El estado del hombre moderno una vez conocido como el Estado de Israel, mudando la piel vieja y vistiendo una piel nueva – que de nuevo no tiene nada – del estado de Dios. Ya no es una democracia, sino más bien el comienzo de una teocracia que se delinea cada vez con mayor claridad. Un Estado que es parte del proceso de la redención, que pertenece al pueblo elegido por Dios y que controla esos territorios tal cual la promesa de hace miles de años. Todas las acciones gubernamentales son destinadas a conmemorar este triángulo fundamentalista: territorio santo, en nombre y por la sagrada Torá y para el pueblo elegido. ¡¿Acaso es necesaria otra explicación más detallada de por qué personalmente me opongo firmemente a la definición de Israel como Estado judío?! Y si todo eso no es suficiente, continuará el argumento. Vendrá el siguiente capítulo que tratará el absurdo estructural llamado "Estado judío democrático”. FUENTE Tunecinos se oponen a lazos con Israel El pueblo y los partidos políticos en Túnez se oponen a mantener lazos con el régimen de Israel, ha informado el canal noticiero iraní en árabe ?Al-Alam?. Los partidos políticos tunecinos antisraleíes se esfuerzan por eliminar el Artículo 27 de la nueva Constitución porque, según afirman, las decisiones del Ejecutivo en este país están supeditadas al parecer de gobiernos occidentales. Según Al-Alam, la fuerte oposición en la Asamblea Constituyente de Túnez a la eliminación de dicho artículo ha provocado que varios grupos políticos aumenten sus críticas contra el partido gobernante Ennahda. Los partidos de oposición critican a Ennahda y sus aliados -que tienen la mayoría de los escaños en el Parlamento- de ceder a las presiones foráneas y votar en contra de la ley antisraelí. Hace dos semanas, 105 miembros del Parlamento de Túnez votaron a favor de un proyecto de ley, el cual criminaliza las relaciones del país norteafricano con el régimen israelí; no obstante, esta iniciativa no fue introducida en la nueva Constitución, ya que no pudo obtener cuatro votos adicionales. Morad Amduni, diputado del Partido Popular, sostuvo que existe una injerencia extranjera que busca impedir que se criminalice la normalización de los vínculos de Túnez con el régimen de Israel. Hatam Al-Faqih, portavoz del Partido Popular, puso de relieve que algunos de los legisladores de la Asamblea Constituyente de Túnez han confesado haber sido presionados en cuanto a la eliminación de dicho artículo. Según ese artículo, el sionismo es un movimiento xenófobo y los que se rinden ante las presiones foráneas pueden resultar afectados en su independencia en la toma de decisiones sobre el país. Desde hace meses, la población de la nación norteafricana sigue presionando a los legisladores tunecinos para incluir la penalización de las relaciones con el régimen de Tel Aviv en el proyecto final de la Constitución. Sin embargo, aún no se ha conseguido el objetivo. Los activistas políticos tunecinos insisten en aumentar las acciones y movilizaciones populares a fin de mostrar el desacuerdo de la existencia de lazos entre Túnez y el régimen de Israel. FUENTE Rula Ma?ayah: 'Es imposible para los palestinos renunciar a Jerusalén' La ministra palestina de Turismo quiere potenciar los otros monumentos además de los religiosos: "La implantación de nuevas colonias judías en plenas negociaciones demuestra la falta de voluntad israelí por llegar a un acuerdo" Confiesa que le entristece enormemente la diáspora de cristianos que asola a Irak, Siria e incluso a los territorios bajo la Autoridad Palestina. Rula Ma'Ayah, ministra de Turismo en el gobierno de Mahmud Abbas, era cristiana ortodoxa hasta abrazar el catolicismo al casarse con un empresario católico. Pero es categórica al reafirmar su identidad. Niega pertenecer a una minoría, aún cuando solo el 1% de los palestinos son cristianos, resalta que su tierra es la que vió el nacimiento de Jesús, su Pasión y el nacimiento de una religión universal mucho antes de la llegada del Islam. "Todos somos árabes -afirma-, pero los cristianos tenemos una historia más antigua que los musulmanes. En todo caso no me puedo imaginar al mundo árabe y al Oriente Medio sin la presencia con todo derecho de los cristianos, que forman parte fundamental de la historia de esta tierra". Y los judíos tienen aún una historia más vieja, ¿no? Por supuesto. Y ahora compartimos desigualmente nuestra tierra. Ellos son los ocupantes y nosotros los que soportamos las penalidades de esa ocupación.- No la veo muy optimista respecto de las negociaciones que están sosteniendo su propio gobierno y el de Israel. Me gustaría confiar en que se llegara a una solución, pero los israelíes no nos lo ponen fácil. Es más, pareciera que tienen un especial interés en demostrar que, ante cualquier avance o atisbo de arreglo, hay que cercenarlo para que no cuaje. Vea si no lo que está ocurriendo con las colonias judías, una política de hechos consumados que hace cada día más y más difícil llegar a un acuerdo. Basados en la antigüedad de su presencia en Palestina los israelíes no se cansan de repetir que Jerusalén es y será su capital eterna. Pero lo cierto es que también para nosotros es una ciudad santa, ocupada por la fuerza en 1967 [Guerra de los Seis Días], y no podemos renunciar a ella bajo ningún concepto. Para nosotros es parte de nuestro mismo ser. ¿Es, pues, una cuestión irresoluble? No, si hubiera una verdadera voluntad política. Pero Israel no quiere avanzar ni en este ni en ningún otro capítulo crucial. Afirma que Jerusalén no es negociable, pero también lo dice respecto del retorno de los refugiados palestinos, los millones de hombres y mujeres que fueron desalojados por la fuerza de su propia tierra y de sus hogares [Guerra de 1948 subsiguiente a la creación del Estado de Israel]. ¿No tiene la sensación de que el mundo está cansado del conflicto israelo-palestino? Hay tantas tragedias que ciertamente la nuestra puede pasar a un segundo plano. Es por ello que nosotros no nos cansamos tampoco de pedir a todos, a Europa, a América, a todo el mundo, que no cesen en su presión, que nos ayuden a que logremos una aspiración muy sencilla: queremos que nuestros hijos puedan crecer y desarrollarse en paz. Desgraciadamente, lo que es tan normal para ustedes, para nosotros parece una quimera imposible. No existe ahora mismo un país que lleve ocupado tanto tiempo como lo es Palestina. Pensar en Palestina es forzosamente evocar Tierra Santa. ¿No cree que esa apuesta turística puede languidecer poco a poco? Es verdad que casi el 95% de nuestros visitantes vienen a Palestina por visitar lo que llaman los Santos Lugares, especialmente Belén y Jerusalén, y que no pocas veces la presión de las autoridades israelíes asestan un golpe mortal a ese turismo. ¡Qué le vamos a hacer! Es el comportamiento de los ocupantes. En todo caso, nos gustaría que la gente también viajara para ver otros monumentos y conocer otros hitos de nuestra historia, por ejemplo la ciudad de Jericó, la más antigua del mundo, 10.000 años, y siempre habitada. O la tumba en Ramala de Yaser Arafat, el líder que nos devolvió la dignidad. Hebrón, el Mar Muerto y muchos otros lugares son también otras ofertas que pueden ayudar a esa diversificación. Hace ahora un año que Israel depositó en su Museo de Jerusalén el presunto sarcófago y otros vestigios de Herodes el Grande, el de la matanza de los Inocentes, y usted se revolvió contra esa exposición. Porque era y es una violación más. Como potencia ocupante [de Cisjordania], Israel no tiene derecho a apropiarse de hallazgos arqueológicos. Le recuerdo que Ios israelíes se refieren a ese territorio como Judea y Samaria, y que Herodes era el rey de Judea puesto por el Imperio Romano. Todo formaba parte de Palestina, y sobre ella llevamos al menos el mismo tiempo. Pero, conforme al Derecho Internacional, una potencia ocupante debe respetar al menos a los conquistados y ocupados, y es evidente que Israel actúa con despotismo y desprecio de esas normas aceptadas por todos los países. ¿Cree posible incrementar el número de visitantes mientras sea prácticamente imprescindible contar con la benevolencia de las autoridades israelíes? Es obvio que tantas y tantas trabas como nos ponen en nuestra vida diaria puede disuadir de viajar a mucha gente. Para empezar, el primer obstáculo es la carencia de un aeropuerto propio. El que teníamos en Gaza, construido precisameente gracias a la ayuda de la Cooperación Española, fue bombardeado en 2000 por Israel, que no tiene la menor intención de reparar aquellos daños. Ello significa que quienes nos visitan han de hacerlo forzosamente a través de Israel o bien desde un país árabe como Jordania, en el caso de Cisjordania, o de Egipto. Y, desde luego, los turistas procedentes de países árabes rechazan hacerlo en su mayoría por Israel, que es a fin de cuentas quien decide el que puede o no entrar en nuestra propia tierra. FUENTE Palestina y Rusia buscan intensificar sus relaciones mutuales Rusia desempeñará un papel muy importante para lograr la normalización de la situación en Oriente Medio, así ha anunciado el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, que se encuentra en una visita oficial en Moscú. En la entrevista con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, los líderes fortalecieron los lazos de cooperación bilateral, intercambiaron opiniones sobre la problemática internacional y los problemas de la seguridad regional. Mahmud Abbas aprovecho la ocasión para felicitar al presidente ruso por los éxitos alcanzados en la política internacional, en la que destacó la conferencia de paz de Ginebra. Abbas además recalcó que su Gobierno espera que Moscú siga jugando un papel importante en la normalización de la situación en Oriente Medio. El mandatario ruso agregó que los dos estados deben seguir trabajando para fortalecer y desarrollar aún más las relaciones comerciales y económicas. Con un fuerte fortalecimiento de las relaciones ruso-palestinas culmina el primer día de trabajo del presidente de la Autoridad Nacional Palestina. Se prevé que en el segundo día de su estadía en Rusia se encuentre con el canciller, Sergei Lavrov, para discutir temas de la política internacional de interés para ambos países. FUENTE -------------------------------------------------------- Fuentes usadas en este Dossier informativo -------------------------------------------------------- http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48674 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48685 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48684 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48678 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48677 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48676 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48668 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48682 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48680 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48679 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48672 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48671 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48667 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48664 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48663

31 ene 2014 Dossier temático Palestina - Israel Dossier informativo sobre las noticias e información actual de Israel, Palestina, Sionismo, Cisjordania, Gaza y la ocupación sionista de los territorios palestinos Discrepancias entre Irán y HAMAS, sueño de los enemigos del Islam El surgimiento de discrepancias entre la República Islámica de Irán y el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) es el sueño de los enemigos del Islam, afirmó el jueves el portavoz del Gobierno electo palestino, Taher al-Nunu. Tras destacar las relaciones fuertes ya existentes entre el país persa y los palestinos, especialmente HAMAS, Al-Nunu rechazó la existencia de cualquier tensión entre Irán y Palestina, algo que esperan los enemigos del Islam y de la nación palestina, agregó. La República Islámica de Irán se considera uno de los principales países que apoya al pueblo palestino, así como a HAMAS, y compartió la victoria de los palestinos ante la última ofensiva del régimen de Israel contra la Franja de Gaza en 2012, manifestó Al-Nunu. Irán ha reiterado en diversas ocasiones la importancia de la causa palestina para el Gobierno y el pueblo iraníes. Los palestinos, con su largo historial de resistencia ante las agresiones israelíes, merecen el apoyo de todos los países, dijo el pasado martes el canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif. FUENTE Imágenes: Muelles abandonados en la Franja de Gaza Las siguientes son imágenes del muelle pesquero en Gaza, capturadas por el investigador de terreno de B'Tselem, Muhammad Sabah. No se puede negar el colorido del espectáculo de los muchos barcos amarrados en el puerto. Sin embargo, en realidad, la pintoresca vista es la evidencia de una triste realidad, los barcos fuera de servicio y los muelles abandonados. Los barcos en el puerto, 2 de diciembre de 2013. Los Acuerdos de Oslo concedieron a los pescadores de Gaza una zona de 20 millas náuticas (unos 37 kilómetros aproximadamente) de la costa. Sin embargo, este acuerdo nunca fue implementado. En cambio, en los últimos años, los militares han restringido la pesca a un rango de entre tres y doce millas náuticas. En la actualidad, la pesca está limitada a tan sólo seis millas náuticas (aprox. 11 Kilómetros) de costa de la Franja de Gaza. Cualquier pescador que se aventure más allá de este rango limitado corre el riesgo de ser disparados, arrestados, o que sus barcos e implementos de pesca sean confiscados. Esta política ha recortado seriamente los ingresos de miles de familias. También ha hecho que el pescado - anteriormente un alimento de bajo costo en Gaza – sea escaso. Además de los estrictos límites de Israel en materia de pesca, Gaza también ha estado experimentando una grave escasez de combustible en los últimos meses, desde que Egipto demolió túneles en la frontera y suspendió el funcionamiento de la mayoría de los túneles restantes. El combustible de Israel es demasiado costoso para la mayoría de los residentes de la Franja de Gaza. Esto significa que los pescadores no pueden pagar el combustible necesario para el funcionamiento de sus barcos, con lo que el sector de la pesca se encuentra en punto muerto. Los muelles pesquero de Gaza. Barcos en la tierra debido a la escasez de combustible, 21 de enero de 2014. Yusuf Abu Warda, pescador de 19 años proveniente de Jabaliya, examina la red de pesca, el 27 de enero de 2014. Huseein al- 'Amudi, pescador de 62 años de a-Shati R.C, repara las redes de pesca, el 21 de enero de 2014. Manifestación contra las restricciones impuestas por Israel a la zona pesquera, Gaza, el 2 de diciembre de 2013. Primer plano: manifestación en el puerto, de fondo: la ciudad de Gaza, 2 de diciembre de 2013. Barcos en el puerto 2 de diciembre de 2013. Manifestación contra las restricciones impuestas por Israel en la zona pesquera de Gaza, el 2 de diciembre de 2013. Pescador en surfboat, el 21 de enero de 2014. FUENTE Concierto solidario por los niños refugiados de Palestina en España Con Ismael Serrano, Aute, Luis Ramiro, Andrés Suárez, Marwan y Funambulista UNRWA España, la Agencia de Naciones Unidas para los refugiados de Palestina ha organizado un Concierto Solidario donde se darán cita diversos cantautores con el objetivo de recaudar fondos para los niños y niñas refugiados palestinos, que actualmente suponen un tercio del mundo. Al evento acudirán Ismael Serrano, Luis Eduardo Aute, Luis Ramiro, Andrés Suárez, Marwan y Funambulista, que estarán actuando de forma solidaria y gratuita en la sala La Riviera de Madrid para contribuir con la causa. La velada comenzará a las 20:30 horas, en la que no faltará la canción “Luces errantes” que Ismael Serrano y UNRWA España grabaron junto a un coro de niños refugiados de Palestina ayudando a mejorar la situación que viven esos niños. Las entradas para el conciertos ya están a la venta a través de ticketea.com. Los beneficios recaudados irán destinados a programas de desarrollo con la infancia de Palestina en Oriente Medio. FUENTE Proyectan en ONU documental sobre crímenes de Israel contra Gaza Con motivo del Año de Solidaridad con el Pueblo de Palestina se proyectó el jueves un documental en la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que muestra las atrocidades que comete el régimen israelí contra los palestinos en la Franja de Gaza. El documental "A donde vuelan las aves" ha sido producido por la joven palestina Fada Qashte, de 27 años de edad que reside en la zona fronteriza de Rafah, situada en el sur de enclave costero. Esta película recoge en el terreno la ofensiva unilateral del régimen usurpador contra la Franja de Gaza durante siete años (2004 a 2011). En diferentes escenas de este filme se muestran los efectos de las medidas brutales del régimen de Israel sobre los palestinos como el bloqueo en la vida de los palestinos, la represión policial y militar contra la población civil, los asesinatos sistemáticos, los bombardeos contra edificios públicos, escuelas y hospitales. El 16 de enero, la ONU anunció de forma oficial que el año 2014 pasaba a considerarse como el Año Internacional de Solidaridad con el Pueblo de Palestina y expresó su esperanza de que se lleven a cabo mayores esfuerzos para que la justicia llegue a los territorios ocupados. Cabe mencionar que, como consecuencia del bloqueo del régimen de Israel a la Franja de Gaza, el 45 por ciento de las medicinas de esa zona se ha acabado y los enfermos corren el riesgo de morir, además de que la zona se enfrenta a un desastre medioambiental y humano. Desde junio de 2007, cuando el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), electo democráticamente, se hizo cargo de la administración del territorio, el régimen de Tel Aviv ha impuesto un férreo bloqueo, terrestre, marítimo y aéreo al enclave costero, impidiendo a los ciudadanos de la zona ejercer sus principales derechos, entre ellos el derecho al trabajo, la salud, la educación y la libertad de circulación. El bloqueo obligó a los palestinos a utilizar túneles subterráneos para tener acceso a los productos de primera necesidad como alimentos, combustible y medicinas. FUENTE El muro de la vergüenza: se construyó teniendo en cuenta el agua El muro ha destruido una gran cantidad de tierras de cultivo palestinas y usurpó los suministros de agua, incluyendo el mayor acuífero de Cisjordania. Para que el estado sionista sea viable, necesitan de la emigración judía de todo el mundo, por lo que el agua es un elemento vital para desarrollar la agricultura y la industria ¿Cuál es el objetivo oculto pero real del muro de la vergüenza israelí más allá de la seguridad? El agua. En noviembre de 2000 el primer ministro israelí Barak aprobó el primer proyecto para construir una "barrera". La Construcción del muro, incluyendo la confiscación de tierras y la destrucción de árboles, comenzó en junio de 2002 al oeste de Cisjordania. Con una longitud total de 810 km ha costado 2.100 millones de dólares. Dos millones de dólares por kilómetro, según la organización Stop the Wall. El muro ha destruido una gran cantidad de tierras de cultivo palestinas y usurpó los suministros de agua, incluyendo el mayor acuífero de Cisjordania. 78 pueblos palestinos están aislados. El muro de hormigón está presente en Belén, partes de Ramallah, Qalqilya, Tulkarem y partes de todo el cinturón de Jerusalén. Tiene 8 metros de altura - dos veces la altura del muro de Berlín - con torres de vigilancia y una cerca eléctricas, zanjas, cámaras, sensores y patrullas militares. ¿Por qué este interés en el agua? El agua es uno de los factores que más inciden en la vida del Oriente Medio y es uno de los elementos en el apartheid Palestino. La cuestión hídrica es, uno de los objetivos más importantes del pueblo israelí. Para que el estado sionista sea viable, necesitan de la emigración judía de todo el mundo, por lo que el agua es un elemento vital para desarrollar la agricultura y la industria. Poco a poco pero con firmeza Tel Aviv garantiza su viabilidad. La guerra de los seis días...comenzó por el agua La denominada guerra de “los seis días” comenzó cuando Siria quiso desviar el río Hasbaya, afluente del Jordán. En esta guerra, Israel se adueñó de las alturas del Golán sirio, donde se halla el lago Tiberiades y de la mitad de las riberas del valle del Yarmouk, cuyo río del mismo nombre, es el principal afluente del río Jordán. En total, el Estado judío garantizó 939 millones de m3 de aguas. El precio del agua, un arma más El precio que se establece para el agua, es diferente dependiendo de que se trate de colonos israelíes o palestinos. A los palestinos se les obliga a pagar cinco veces y media más que a los israelíes. En 1967, después de la ocupación total de Cisjordania y la Franja de Gaza, Israel declaró de su propiedad todos los recursos hídricos. Por consiguiente, los palestinos tienen que obtener una licencia del ejército israelí antes de desarrollar cualquier infraestructura hídrica en su propia tierra. El mar muerto Este mar está agonizando. Su nivel desciende un metro cada año. En la década de 1970 eran 1.700 Hm3 de agua dulce los que se vertían anualmente en el mar Muerto y su superficie era de 1.000 km2. Actualmente su superficie se ha reducido ya a 650 Km2. Israel consume el 45% de las aguas del Jordán, Jordania el 34%, Sira el 20% y Líbano el 1%. FUENTE 10 palestinos resultan heridos en ataque de soldados israelíes Una decena de palestinos han resultado heridos este viernes a causa de los disparos de las fuerzas armadas del régimen israelí en el campo de refugiados de Al-Yalzun, en la ciudad cisjordana de Ramalá. Los soldados israelíes han atacado con munición real, granadas lacrimógenas y balas de plástico a cientos de palestinos que se manifestaban en el campo, hiriendo de gravedad a uno de los participantes. Los ciudadanos palestinos protestaban contra el asesinato el pasado miércoles de Mohamad Mubarak, de 19 años, en ese mismo lugar; el adolecente trabajaba en un proyecto de la Agencia Internacional Estadounidense para el Desarrollo (USAID, por sus siglas en inglés). El campo de refugiados de Al-Yalzun es escenario de enfrentamientos diarios entre el ejército israelí y los palestinos, por estar situado cerca de un asentamiento israelí. El ataque se ha llevado a cabo en la madrugada de este viernes, el mismo día en que al menos ocho civiles palestinos han resultado heridos por ataques de aviones de combate del régimen israelí contra la Franja de Gaza. En 2013, un total de 27 palestinos perdieron la vida en Cisjordania, tres veces más que en el año 2012, según los datos de una organización israelí de Derechos Humanos, B'Tselem. FUENTE Grupo palestino entra en una aldea del valle del Jordan controlada por Israel Decenas de activistas palestinos entraron hoy en la aldea de Ein Hjla, situada en un área bajo control militar israelí en el disputado valle del Jordan, para protestar contra la política de Israel en esta estratégica zona y "revivir" unas tierras propiedad de la Iglesia Ortodoxa. Convocados por el Comité de Coordinación de la Lucha Popular -organización que engloba a diversos grupos de resistencia no violenta a la ocupación israelí-, los congregados ocuparon las abandonadas calles y se organizaron en cuadrillas para "volver a hacerlas habitables". "Nuestro objetivo es proteger el área de los asentamientos israelíes ilegales y del Ejército israelí, que está tratando de mantenerlos", explicó Mustafa Barghuti, uno de los líderes de la movilización. "Esta es nuestra manera de imponer la paz, creando comunidades, porque el Ejército israelí está tratando de aniquilar cualquier opción de paz", agregó. "Con muestra resistencia no violenta y la estrategia del BDS (boicot a Israel) estamos tratando de proteger las posibilidades de paz... Prometimos que volveríamos, lo hemos hecho y lo seguiremos haciendo porque esta es la estrategia palestina, continuar creciendo", indicó. Antes de iniciar sus trabajos y bajo la atenta mirada de patrullas israelíes, los congregados leyeron un comunicado en el que denunciaron lo que denominaron como la "judaización" de tierras palestinas. "Esta acción forma parte de las medidas continuadas emprendidas contra el plan israelí de ocupación de valle del Jordan. Este paso es un acto popular en contra de la opresión israelí del pueblo palestino y la constante judaización de la tierra", subrayaron. "Nos oponemos al plan del (secretario de estado de EEUU, John) Kerry, que pretende establecer un Estado palestino desfigurado y reconocer a la entidad israelí como un Estado judío", afirmó la nota. La iniciativa de hoy forma parte de un plan más ambicioso bautizado "Melh al-Ard" (la sal de la Tierra) en referencia a un conocido capítulo del Evangelio de San Mateo sobre la pérdida de las propiedades de la sal. Según los organizadores, el objetivo del mismo es movilizar a los palestinos para que recuperen por medios pacíficos sus territorio y se conviertan "en la sal de sus tierras". La aldea, construida en el mismo lugar que otra de origen cananeo, se encuentra en las proximidades de la denominada "Ruta 90", que une el Mar Muerto y la aldea de Bisan, y en sus alrededores existen algunas colonias judías. Se halla en el disputado valle del Jordan, una zona en la que Israel quiere mantener una presencia militar prolongada y que los palestinos quieren que sea desalojada totalmente en un plazo máximo de tres años. El futuro de esa zona es uno de los puntos de fricción del plan de paz emprendido por el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, para lograr que palestinos e israelíes firmen un acuerdo marco de paz antes de que concluya el próximo mes de abril. FUENTE Un acuerdo incluirá la salida del 20% de los colonos israelíes, dice mediador El acuerdo marco de paz que negocia el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, incluye la soberanía israelí sobre el 75 u 85% de los colonos judíos en Cisjordania, además de compensaciones para los palestinos expulsados en el 1948, informa hoy el diario digital "Ynet". La citada publicación israelí sostiene su información en detalles de un encuentro mantenido por el enviado especial de la Casa Blanca para la paz en Oriente Medio, Martin Indyk, con líderes judíos estadounidenses. "Indyk subrayó que en torno al 75 o el 85 por ciento de los colonos judíos tendrán permiso para quedarse en sus casas en Cisjordania como parte de un intercambio de tierras con los palestinos, sostenido en la línea verde trazada el 4 de junio de 1967", afirma "Ynet". La prestigiosa publicación no ofrece detalles de cuando y donde se celebró la reunión y se limita a señalar que la decisión sobre que colonos no serán evacuados se decidirá durante el negociación del acuerdo definitivo. Nada más publicarse la noticia, Dani Dayan, representante del Yesha Council -organización que aglutina a las colonias judías en Cisjordania- criticó las palabras atribuidas a Indyk, quien no quiso confirmar al diario la veracidad de las cifras filtradas. "Su visión sobre los judíos de Judea y Samaria es extremadamente engañosa. Cuando habla del 80 por ciento está incluyendo Jerusalén Este. Eso significa el desalojo forzoso de 150.000 israelíes, algo que es moralmente repugnante e inaceptable", afirmó hoy en un comunicado. El futuro de los asentamientos colonos en Cisjordania ha absorbido el debate político israelí en las últimas semanas e incluso ha desencadenado un duro enfrentamiento entre el primer ministro, Benjamin Netanyahu, y su ministro de Economía, Naftalí Bennett. Bennett, líder del partido ultraderechista, se vio obligado a disculparse esta semana después de criticar la posibilidad de que Netanyahu acepte un pacto que incluya la soberanía palestina sobre las colonias. El jueves, otro miembro de la ala más conservadora del Gabinete, el ministro de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, insistió, por su parte, en que "no hay intención de dejar ningún asentamiento israelí bajo soberanía palestina". Kerry negocia discretamente con palestinos e israelíes desde el pasado verano un acuerdo marco que propicie el diálogo final que podría ser revelado en las próximas semanas. Según "Ynet", el acuerdo marco incluirá el reconocimiento mutuo, acuerdos de seguridad y compensaciones tanto para los árabes expulsados en 1948 como para los judíos que debieron abandonar los países árabes en los que vivían tras la formación de Israel. FUENTE Scarlett Johansson elige las colonias El creciente movimiento BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones) que, entre otras cosas, se opone a la ocupación israelí de los territorios palestinos ha librado una nueva batalla que ha terminado con la “baja” de Scarlett Johansson. La célebre actriz estadounidense firmó recientemente un contrato para publicitar a la compañía israelí SodaStream, que posee una gran fábrica en los territorios ocupados, concretamente en el asentamiento de Maale Adumim. Situada siete kilómetros al este de Jerusalén, Maale Adumim es una de las mayores colonias judías en Cisjordania, donde se construyen nuevas viviendas para colonos a diario, y el gobierno israelí cuenta con planes para seguir expandiendo el asentamiento y acabar conectándolo con el sector ocupado de Jerusalén. Por otra parte, Scarlett Johansson representaba hasta ahora a Oxfam, una de las mayores oenegés del mundo, que fue fundada en el Reino Unido en 1942 y cuyo presupuesto ronda los 1.000 millones de dólares anuales. Oxfam es muy activa en la defensa de los derechos de los palestinos, de manera que comentó negativamente la decisión de Johansson de publitar la marca israelí de soda. La cuestión ha ido a más y Johansson ha renunciado a representar a Oxfam, algo que hacía desde hace ocho años, alegando que entre las dos partes existe “una diferencia de opinión fundamental”. Oxfam, por su parte, ha dicho que publicitar a SodaStream es “incompatible” con representar a Oxfam en el mundo. Defensores del movimiento BDS han respondido al incidente diciendo que existe una “contradicción entre ser embajadora de una organización que se opone a los asentamientos ilegales y ser embajadora de otra organización que obtiene beneficios de un asentamiento ilegal”. El incidente no solo ha servido para posicionar a Scarlett Johansson sino que coincide con una creciente presencia del movimiento BDS. Esta misma semana el gobierno israelí ha celebrado su primera reunión consagrada exclusivamente del BDS y de las negativas repercusiones que puede tener sobre la economía y la imagen internacional del estado judío. El ministro Yair Lapid acaba de advertir por televisión que si las negociaciones con los palestinos fracasan Israel tendrá que soportar una campaña de deslegitimación que tendrá graves consecuencias para la economía del país. FUENTE El muro del apartheid israelí amenaza dos lugares emblemáticos palestinos La suerte de dos lugares emblemáticos del patrimonio palestino, la ciudad de Battir, célebre por sus antiguo sistema de irrigación, y el valle de Cremisan están pendientes de la decisión del Tribunal Supremo israelí sobre el muro del apartheid que separa Cisjordania. El Tribunal Supremo israelí examina un recurso contra el paso del muro por Battir, donde las terrazas agrícolas que se remontan a la época romana están consideradas como un serio candidato de la Unesco a Patrimonio Mundial de la Humanidad. En su primera sesión, la sala registró un lleno completo por la expectación que ha provocado el caso. «La construcción del muro destruiría partes del sistemas de irrigación que existe desde hace 2.500 años, incluidos canales de piedra romanos», explicó el alcalde de Battir, Akram Badr. «Sería catastrófico, no solo para los palestinos sino para este lugar del patrimonio mundial», advirtió. Lo inhabitual del recurso, presentado por la ONG Amigos de la Tierra, es haber recibido el apoyo de las autoridades israelíes de reservas y parques naturales, dirigido por partidarios de la colonización, en nombre de la protección del medio ambiente. La ONG señala que el Gobierno está dividido. A la vez, debe responder a un recurso sobre el valle de Cremisan, cubierto de olivos y limoneros y conocido por sus viñedos, unos recursos que suponen la principal fuente de ingresos de cientos de personas y que quedarán fuera de su alcance una vez construido el muro. Estas tierras pasarían a formar parte del Estado de Israel y quedarían anexionadas a dos asentamientos israelíes. Nael Salman, alcalde de Beit Yala, el municipio vecino de Belén con el 80 % de la población cristiana, explicó que la decisión final podría todavía retrasarse dos meses. El Tribunal Internacional de Justicia, al igual que la Asamblea de la ONU, juzgó el muro del apartheid ilegal en 2004 y exigió su desmantelamiento. Por otra parte, el ministro de Economía de Israel, el ultraderechista Naftalí Bennett, se disculpó ayer ante el primer ministro, Benjamín Netanyahu, por los ataques que le lanzó estos últimos días, y que han amenazado con romper la coalición de gobierno. «Si el primer ministro se ha ofendido no era esa mi intención», dijo Bennett, líder del partido Habayit Hayehudí, vinculado al movimiento colono. La crisis se originó por una crítica del ministro a la idea de Netanyahu de que, en un eventual acuerdo con los palestinos, algunos colonos judíos quedasen bajo soberanía palestina con tal de no desplazarlos de sus hogares. Netanyahu dio un ultimátum a Bennet para que se disculpara. FUENTE Palestinos asesinados y sin hogar, nuevo saldo de agresividad israelí Al menos tres palestinos fueron asesinados, 60 resultaron heridos y 182 perdieron sus viviendas en los territorios ocupados de Cisjordania y la Franja de Gaza por las agresiones israelíes de los días recientes, informó hoy Naciones Unidas. Según el reporte semanal sobre Protección de Civiles de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), un joven de 19 años fue ultimado por soldados ocupantes en las inmediaciones de la cerca perimetral levantada en Gaza, localidad sometida a un férreo bloqueo desde 2006. Diversos testimonios reflejan que los militares no realizaron ninguna advertencia verbal o con disparos a esa persona, quien se encontraba junto a otros civiles en la zona norte de Beit Lahiya, precisó. A propósito de ese fatal incidente, la OCHA advirtió que el fuego contra palestinos no vinculados a grupos armados en la Franja sigue siendo frecuente, tanto en el entorno de la cerca como en zonas de pesca. Otras dos personas perdieron la vida en un ataque aéreo de Tel Aviv en Beit Hanoun, una de ellas supuestamente enrolada en la resistencia a la ocupación, la cual data de 1967. De acuerdo con el reporte de la Oficina de la ONU, en Cisjordania, 53 palestinos, incluyendo 10 niños, sufrieron lesiones cuando soldados israelíes dispararon balas cubiertas con goma y gases lacrimógenos contra protestas, algunas protagonizadas por estudiantes universitarios. La mayor cantidad de heridos (23) se produjo en Qalqiliya durante demostraciones en rechazo al prolongado cierre por militares de un paso hacia la vecina Qedumim. En la Franja de Gaza siete civiles recibieron el impacto de municiones reales o cubiertas con goma, mientras lanzaban piedras a las fuerzas ocupantes. Respecto a los desplazados, la OCHA señaló que la demolición de unas 36 estructuras palestinas dejó a 182 personas afectadas en Jerusalén Oriental y el Área C de Cisjordania. También en ese territorio continuaron los ataques de colonos, quienes con sus acciones causan heridos y dañan propiedades palestinas, agregó. Diversos países han denunciado en lo que va de año ante el Consejo de Seguridad la hostilidad de Tel Aviv y su decisión de mantener la construcción de asentamientos calificados de ilegales por Naciones Unidas. La mayoría de los gobiernos considera que esa postura daña el proceso de paz reiniciado en julio pasado, del cual la comunidad internacional espera la tan ansiada solución de los dos Estados conviviendo en paz, bajo las fronteras anteriores a la ocupación israelí de 1967. FUENTE Ocho palestinos heridos en ataques aéreos israelíes en posiciones en Gaza Al menos 8 civiles palestinos han resultado heridos la madrugada de este viernes por ataques de aviones de combate del régimen israelí contra la Franja de Gaza. De acuerdo con funcionarios de seguridad palestinos, los aviones de combate F-16 del régimen israelí dispararon misiles contra la Franja de Gaza y provocaron tres grandes explosiones en el norte, este y sur del enclave costero. En un comunicado, el ejército israelí alegó que la agresión se llevó a cabo en respuesta a un cohete lanzado el jueves por la noche desde el lado palestino. El jueves por la noche, otros dos palestinos resultaron heridos en un enfrentamiento con tropas del régimen de Israel en los alrededores de la Tumba de José, situada en la ciudad cisjordana de Nablus. Desde 2007, el régimen de Tel Aviv mantiene un férreo bloqueo contra Gaza, impidiendo a los ciudadanos de esta región ejercer sus principales derechos, entre ellos el derecho al trabajo, la salud, la educación y la libertad de circulación. FUENTE Dos activistas internacionales arrestados durante una visita a los tribunales militares israelíes El miércoles 29 ª de enero de 2014, dos activistas internacionales de derechos humanos fueron detenidos en el Tribunal Militar de Salem, en el distrito de Jenin. Los activistas, de Noruega y Canadá, se encontraban en el tribunal para asistir a la audiencia de Ahmad Atatreh, un activista palestino de 20 años, quien había sido detenido diez días antes durante una manifestación pacífica en el Valle del Jordán. Después de la audiencia, los activistas se habían reunido para expresar su solidaridad con el Sr. Atatreh y su familia, los soldados israelíes empujaron violentamente al acusado, que estaba esposado, fuera de la sala del tribunal. Cuando los internacionales preguntaron por qué estaba recibiendo este tipo de trato, los soldados se llevaron el pasaporte del activista noruego y lo arrestaron bajo la acusación de haber "abofeteado a un soldado." Dos activistas restantes y la familia del Sr. Atatreh abandonaron las instalaciones de la corte y en el momento en que estaban ingresando a un automóvil fueron abordados por otro soldado, que posteriormente detuvo al activista canadiense, acusándolo de "intentar evitar un arresto." Los activistas pasaron la noche en la estación de policía del asentamiento ilegal de Ariel. Bajo la ley israelí los ‘acusados’ deben presentarse ante un juez civil dentro de las 24 horas de su arresto, aunque en casos recientes la policía ha hecho caso omiso de esto, prefiriendo iniciar los procedimientos de deportación sin seguir el debido proceso. El ciudadano canadiense fue puesto en libertad el jueves por la tarde. El ciudadano noruego se está procesando su deportación. En el último mes, cinco activistas internacionales de derechos humanos han sido encarcelados, lo que conduce a la preocupación de una ofensiva militar contra la solidaridad internacional con el pueblo palestino. Con respecto al caso de Ahmad Atatreh, que fue detenido bajo la acusación de agredir a un soldado, el juez aplazó el juicio por un mes más, con el fin de volver a examinar la evidencia. La próxima vez que comparecerá ante el tribunal habrá pasado seis semanas de su detención administrativa. El sistema de justicia militar de Israel ha sido criticado por varios grupos de derechos humanos por su falta de garantías de un juicio justo y la discriminación en el derecho procesal. Para obtener más información sobre los tribunales militares israelíes véase: http://www.addameer.org/etemplate.php?id=291. FUENTE Michelle Cohen Corasanti, autora de 'Como el viento entre los almendros?: «Israel hace ver que no hay esperanza, pero la hay» Cometas en el cielo, de Khaled Hosseini, fue la inspiración que llevó a escribir a Michelle Cohen Corasanti, una judía norteamericana, de familia rica, liberal y fervientemente sionista, a quien sus padres enviaron a los 16 años a Israel para que sentara la cabeza pero que acabó convertida en una defensora de la causa palestina. Y, además, casada con un estudiante de química de esa nacionalidad. Decidió seguir el ejemplo del escritor afgano con su novela Como el viento entre los almendros (Bruguera / Amsterdam): buscar la empatía del lector con la historia de un niño palestino superdotado pero que crece en un pueblo bajo la ocupación militar israelí desde 1949, con su padre encarcelado, dos hermanos muertos, su casa demolida. «Pero mi libro no es sobre odio, sino sobre ir más allá. Quiero enseñar que la gente puede cambiar, que hay esperanza. Porque Israel intenta hacer creer que no la hay», explica la escritora durante su visita a Barcelona. ¿Usted llegó a Israel sin saber ni qué eran los palestinos, verdad? Para nosotros los judíos habían llegado a un desierto y lo habían hecho florecer. Y no había palestinos, sino árabes que nos odiaban no se sabía por qué razón. En mis tres primeros años, en un internado, no vi nunca a un palestino. Ni uno. No fui consciente del conflicto hasta la invasión israelí del Líbano en 1982. Y hasta que viajé a París y conocí a muchos libaneses no aprendí que todo lo que nos habían explicado sobre qué sucedió en 1948 era una mentira. Hasta entonces, para mí, nosotros éramos las víctimas. No los refugiados palestinos, obligados a vivir en condiciones abyectas. Así que decidí estudiar Estudios de Oriente Próximo cuando regresé a Israel. Y allí hice amigos palestinos. ¿Ni siquiera actos como la masacre de Múnich le hacían preguntarse...? Sabíamos que eran terroristas. Pero terroristas árabes. Aún hoy doy muchas conferencias en asociaciones y escuelas en EEUU: y, en su vasta mayoría, creen que todos los árabes son terroristas Se ha propuesto hacer que su libro haga abrir los ojos a muchos compatriotas. Como lo hizo La cabaña del tío Tom, dice. Que era un libro escrito por una mujer blanca y consiguió introducir las ideas abolicionistas. Como abogado, sé que no es lo mismo en un juicio la confesión de quien ha perpetrado un crimen que la denuncia de la víctima. El presidente Obama pidió a los israelís que se pusieran en el lugar de los palestinos para entenderlos: es lo que intento que haga el lector. Pero, personalmente, yo puedo decir que conozco los dos lados. ¡Me casé con un palestino! Volví a EEUU y enterré esa parte de mi vida durante diez años. Pero sentía la responsabilidad de explicarlo. Y necesitaba encontrar la manera de hacerlo. La encontré cuando leí la novela de Hosseini. que me enseñó la manera de llegar a la gente. ¿Es adecuado en su opinión hablar de limpieza étnica o apartheid? Sí, hubo una limpieza étnica programada. Aquí puedo decirlo. Pero en EEUU no puedo utilizar esas palabras... ¿Y apartheid? Hay un apartheid más sofisticado. Diferente en Israel, donde los palestinos tienen derechos pero sufren determinado grado de discriminación, en Cisjordania y en Gaza, que es un gueto, una prisión al aire libre. ¿El personaje de Nora, la americana que acaba como la activista Rachel Corrie, es en parte usted? Nora es lo que yo habría querido ser y no pude. Los padres de Nora son unos liberales de libro, pero no pueden con un yerno palestino. ¿En su caso...? ¡Oh, Dios mío! Mis padres son superprogresistas, pero cuando se trata de Israel, terreno prohibido. ¡Y aún se niegan a conducir un coche alemán! No podía hablar con ellos de política sin gritar. Así que (ríe) cuando me casé con un palestino no les pareció tan mal que el enemigo cargase conmigo. FUENTE Peres reitera que es momento de decisiones históricas y dice confiar en Abas El presidente de Israel, Simon Peres, aseguró hoy que ha llegado el momento de tomar decisiones históricas y afirmó que cree que el presidente palestino, Mahmud Abas, actúa de forma seria hacia la paz. En un comunicado remitido a los medios al término de su reunión con el representante del Cuarteto para Oriente Medio, Tony Blair, Peres insistió en que todas las partes involucradas "deben unirse y entender la profundidad y la seriedad de la opción que tenemos delante". "Hacemos frente al momento más crucial desde el establecimiento del nuevo Oriente Medio en 1948. Desde entonces el mundo ha cambiado considerablemente pero hay una cosa que recuerdo del principio, y es la importancia de las decisiones. Es momento de decisiones históricas, no políticas", advirtió. A este respecto, el nonagenario mandatario reiteró que "cualquier decisión que se tome tendrá un efecto histórico con consecuencias que será difícil cambiar después. Debemos unirnos y entender la profundidad y la seriedad de la opción que tenemos delante". "Existe una ventana para la oportunidad, podemos hacer la paz con los palestinos y creo que Abu Mazen (Abas) es serio en su deseo de lograrlo. El hecho de que haya diferencias es normal. Debemos saber que no tenemos un tiempo ilimitado y comprender que una decisión equivocada es irreversible", subrayó. "Tenemos la oportunidad de adoptar la decisión adecuada, que es la solución de los dos estados, uno judío llamado Israel y otro árabe llamado Palestina", concluyó. Blair, por su parte, expresó su apoyo a las palabras de Peres y confió en que "las dos partes tenga el coraje suficiente, la visión y la determinación para avanzar". "Seguiremos trabajando muy dura para acompañar el proceso político con una iniciativa económica que mejore la vida de las personas y le conceda esperanza y confianza en el futuro", recalcó el ex primer ministro británico. Según fuentes diplomáticas, el cuarteto -establecido en Madrid en 2002 e integrado por la UE, Rusia, EEUU y la ONU- se reunirá en los próximos días en Alemania para estudiar los avances de la propuesta de paz que fomenta desde hace meses la Casa Blanca. Desde el pasado verano, el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, trabaja con discreción para lograr un acuerdo marco entre israelíes y palestinos antes de finales de abril. FUENTE Rezo masivo en Jerusalén contra el proceso de paz en Oriente Próximo Miles de personas han participado este jueves en un rezo masivo frente al Muro de las Lamentaciones para protestar contra las conversaciones de paz entre israelíes y palestinos y el papel del secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, en el marco del proceso. Bajo el nombre 'Rezo por la salvación de Israel y su legado', los manifestantes han pedido el fin de "los edictos de Kerry", en referencia a sus esfuerzos en el proceso de paz, según ha informado el diario israelí 'Haaretz'. El evento había sido organizado entre otros por el ministro de Vivienda de Israel, Uri Ariel, miembro del partido ultraconservador Bayit Yehudi, que se ha posicionado claramente contra las conversaciones de paz. En unas declaraciones concedidas al canal de televisión israelí Channel 2, Ariel ha sostenido que los participantes "han rezado por el pueblo de Israel y para fortalecer al Gobierno y a su líder, para que puedan hacer frente a las presiones llegadas desde el otro lado del océano", en referencia a Estados Unidos. Por su parte, el viceministro de Asuntos Religiosos, el rabino Eli Ben Dahan, también miembro de Bayit Yehudi y que hace poco dijo que los judíos tienen "almas más elevadas" que los que no lo son, también ha participado en el rezo. Posteriormente, Ben Dahan ha manifestado que su partido no acepta el 'acuerdo marco' que está preparando Kerry y ha recalcado que la mayoría de los israelíes se oponen a que Jerusalén Este forme parte del futuro estado palestino, tal y como sugieren los extractos del documento que han salido a la luz. El acto ha tenido lugar en medio de un incremento de las tensiones entre el primer ministro, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Economía, Naftali Bennet --también miembro de Bayit Yehudi-- por las críticas de este último a unas palabras del jefe de Estado en las que aseguró que los colonos judíos podrían permanecer en sus viviendas bajo soberanía israelí tras la creación del Estado palestino. En unas palabras formuladas la semana pasada durante el Foro Económico de Davos, el primer ministro israelí manifestó que no tiene intención de evacuar los asentamientos y recalcó que no hay motivo para que el acuerdo final no permita a una minoría israelí residir en Palestina, igual que una minoría árabe reside en Israel. En respuesta, Bennett afirmó que dichas declaraciones "reflejan un tipo de ofuscación ética". "No han pasado 2.000 años luchando por la tierra de Israel para que podamos vivir bajo mandato (del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas), y cualquiera que considere que los judíos vivan en la tierra de Israel bajo soberanía palestina mina nuestra presencia en Tel Aviv", agregó. En esta misma línea se expresaron el viceministro de Exteriores, Zeev Elkin, la viceministra de Tranportes, Tzipi Hotovely, y el viceministro de Defensa, Danny Danon, quienes protestaron por las palabras de Netanyahu. Danon recalcó que "no se dejará a los colonos más allá de las líneas enemigas". "No desearía ni a mis enemigos vivir bajo soberanía palestina", manifestó. FUENTE EEUU sostiene que los asentamientos y los productos fabricados en los mismos 'son cosas distintas' Polémica por el anuncio de Scarlett Johansson para Sodastream. La actriz anuncia que deja de ser embajadora de Oxfam y la empresa dice que planea que visite Israel El Departamento de Estado de Estados Unidos ha sostenido este jueves que los asentamientos judíos en los Territorios Palestinos Ocupados y los productos fabricados en los mismos "son cosas distintas", en medio de la polémica por un anuncio protagonizado por la actriz Scarlett Johansson para la empresa israelí SodaStream, que tiene una fábrica en el asentamiento de Maale Adumim. La portavoz del Departamento, Jennifer Psaki, ha argumentado que, si bien Washington considera ilegales dichos asentamientos, también está en contra de las campañas de boicot contra los productos fabricados por empresas israelíes en los mismos, asegurando que dichas campañas suponen un intento de "deslegitimar" a Israel. "Nuestra política es que los asentamientos son ilegales (...) pero rechazamos los esfuerzos para boicotear o deslegitimar a Israel", ha dicho, antes de manifestar que dichos productos "son creados en varios lugares". Así, y tras decir que la situación es "increíblemente compleja", ha indicado que una de las razones por las que Estados Unidos impulsa el proceso de paz entre israelíes y palestinos es porque tiene "voluntad de resolverlos". "Queremos poner fin a las disputas sobre las fronteras, los asentamientos y el resto de problemas", ha remachado. La polémica por el papel de Johansson, que era embajadora de la organización no gubernamental Oxfam, ha vuelto a poner sobre la mesa el debate sobre la explotación de recursos palestinos en los asentamientos instalados ilegalmente por Israel sobre su territorio, en base al reconocimiento de Naciones Unidas. Oxfam criticó a la actriz por participar en el anuncio y apuntó que, si bien "respeta la independencia de sus embajadores (...) las empresas que operan desde asentamientos israelíes agravan la pobreza y las violaciones de los derechos de las comunidades palestinas" a las que la organización apoya a través de sus proyectos. "Así, Oxfam se opone a cualquier actividad comercial que provenga de estos asentamientos, ilegales conforme al Derecho Internacional", detalló. "Hemos expresado nuestras preocupaciones a la señora Johansson y hemos entablado un diálogo para debatir estas cuestiones tan importantes", apostilló. En respuesta, Johansson anunció el miércoles que abandonaba su papel como embajadora de la organización por "diferencias fundamentales de opinión", tras defender la semana pasada que las empresas que trabajan en los asentamientos suponen un ejemplo de cooperación económica entre israelíes y palestinos. Oxfam ha publicado este mismo jueves un comunicado para afirmar que acepta la renuncia de la actriz como una de sus embajadoras y ha expresado su "gratitud" por sus "muchas contribuciones" durante los ocho años que ha colaborado con la organización. En el documento, ha recalcado que el papel de Johansson como imagen de SodaStream es "incompatible con su función como embajadora de Oxfam". Por su parte, la empresa israelí ha anunciado que planea una visita de Johansson a Israel. "Nunca ha estado en Israel. Esperamos recibirla este mismo año", ha dicho el presidente de SodaStream, Yonah Lloyd. Asimismo, ha defendido que la fábrica de la empresa en Maale Adumim "permite a los palestinos que trabajan en ella conseguir un sueldo para apoyar a sus familias" y ha asegurado que en ella se trabaja "en una atmósfera de coexistencia". "Si los activistas (pro palestinos) vinieran a la fábrica, cambiarían de opinión e incluso pedirían un trabajo", ha manifestado. FUENTE ACNUR consigue entregar alimentos en el campamento de refugiados de Yarmouk pese al asedio El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) ha conseguido hacer llegar alimentos al campamento de refugiados palestinos de Yarmouk, situado en las afueras de Damasco, con lo que se aliviará la situación de los residentes que se habían visto atrapados en el asedio impuesto por el Ejército sirio. ACNUR ha indicado que ha comenzado a repartir 900 paquetes alimentarios en el campamento de Yarmouk, su mayor distribución de asistencia alimentaria hasta ahora. Los paquetes alimentarios pueden alimentar a una familia de cinco personas durante unos diez días, por lo que dentro de poco tiempo será necesario el envío de más suministros. El portavoz de ACNUR, Chris Gunnes, ha indicado que este envío de ayuda ha sido el primero en alcanzar Yarmouk desde el pasado 21 de enero. "Esperamos continuar e incrementar sustancialmente la cantidad de ayuda entregada", ha asegurado, además de alertar de que "cada hora que pasa sus necesidades aumentan". Por su parte, la agencia oficial de noticias SANA ha confirmado la entrega, recordando que los residentes de Yarmouk se encuentran en situación de "rehenes por grupos terroristas armados", su habitual descripción de los rebeldes que luchan para derrocar al presidente sirio, Bashar al Assad. ACNUR ha responsabilizado a las autoridades de impedir la llegada de sus convoyes a la zona el pasado domingo. Además, hace dos semanas tuvieron que retroceder tras haber recibido disparos por parte de las Fuerzas Armadas. La agencia de Naciones Unidas ha informado de que al menos 15 personas han muerto de desnutrición en el campamento de Yarmouk, que en la actualidad alberga a unas 18.000 personas, entre palestinos y sirios que han tenido que huir de sus casas por los enfrentamientos. Los opositores han acusado al Gobierno de utilizar el hambre como arma de guerra, mientras que el Gobierno acusa a los rebeldes de disparar a los convoyes de ayuda humanitaria y asegura que teme que la comida y los alimentos acaben en manos de grupos armados. Mientras las conversaciones de paz continúan en Ginebra, Naciones Unidas intenta negociar el paso de un convoy de suministros para unas 2.500 personas que están bajo asedio en la Ciudad Antigua de Homs. El paso de asistencia alimentaria en las zonas bajo asedio de Siria se considera una prueba de las conversaciones de paz, que comenzaron hace una semana y por el momento no han dado resultados significativos. FUENTE Nuevo ataque israelí deja 5 palestinos heridos en Gaza Cinco personas han resultado heridas este viernes después de que los soldados israelíes abrieran fuego contra un número de ciudadanos palestinos en el centro de la sitiada Franja de Gaza, según fuentes médicas. Cuatro han sido alcanzados por los disparos en el este de Gaza, mientras otro ha resultado herido en el norte del enclave costero. Sin embargo, el ejército israelí ha declarado que los soldados abrieron fuego contra decenas de manifestantes palestinos que se encontraban al otro lado de la barrera fronteriza y se acercaban a un sector prohibido de acceso. El ataque se ha llevado a cabo el mismo día en que otros ocho civiles palestinos han resultado heridos por los ataques de aviones de combate del régimen israelí contra la Franja. Además, soldados israelíes han herido a una decena de palestinos en el campo de refugiados de Al-Yalzun, en la ciudad cisjordana de Ramalá, mientras protestaban contra el asesinato el pasado miércoles de Mohamad Mubarak, de 19 años, en ese mismo lugar. Desde 2007, el régimen de Tel Aviv mantiene un férreo bloqueo contra la Franja de Gaza, impidiendo que los ciudadanos de esta región ejerzan sus principales derechos, entre ellos al trabajo, la salud, la educación y la libertad de circulación. Con frecuencia, las tropas israelíes disparan contra los civiles palestinos, entre ellos niños, agricultores y recolectores de chatarra que se acercan a la barrera fronteriza. FUENTE 'Israel no dará ninguna parte de Al-Quds a palestinos' El viceministro de asuntos militares israelí, Danny Danon, ha anunciado este viernes que el régimen de Tel Aviv no concederá a los palestinos ninguna parte de Al-Quds (Jerusalén). “John Kerry tiene que saber que todo el territorio de Al-Quds pertenece a Israel y que no se adjudicará ninguna de sus partes a los palestinos para crear su futura capital”, informó. El titular israelí hizo hincapié en que el régimen de Israel no dividirá a Al-Quds y que, tanto la parte oriental como la occidental, quedarán bajo el control de los israelíes. Según el periódico The New York Times, John Kerry propondrá un plan que consiste en otorgar la zona oriental de Al-Quds a los palestinos para que sea la capital de Palestina. Sin embargo, el funcionario israelí puso de manifiesto que el régimen de Israel no se retirará del este de Al-Quds y que el secretario estadounidense tiene que entender esto. El régimen israelí, desde la guerra de 1948, mantiene ocupado el oeste de Al-Quds y, a partir del conflicto de 1967, tomó bajo su control la parte oriental. Los israelíes continúan con la ocupación de territorios palestinos, la expulsión de sus ciudadanos y la construcción de asentamientos ilegales en ambas partes. FUENTE 20 heridos heridos en Palestina por ataque de Israel durante protesta Las acciones del Ejército de Israel contra un grupo de personas que manifestaban en Cisjordania (capital) por la muerte de un hombre frente a un puesto de control israelí ocurrida el pasado miércoles, dejó a 20 palestinos con graves heridas. Según algunos testigos, los soldados utilizaron balas de goma y munición real para reprimir la manifestación que se concentró en los alrededores del campo de refugiados de Al Jalazun, cerca de la ciudad Ramala (centro), lugar de residencia del joven Mohamed Mubarak, de 22 años. Agregaron que un grupo de manifestantes comenzó a arrojar piedras, botellas de cristal y otros objetos contra el dispositivo militar, y estos atacaron sin aviso. Mubarak, supuestamente trabajaba para una contrata de la agencia de cooperación estadounidense (USAID) en Cisjordania y fue interrogado y registrado antes de ser tiroteado por los soldados israelíes, quienes dijeron que el joven estaba armado. Por otra parte, en Gaza (costa oeste) resultó herido otro joven, a quien identificaron como un granjero de la zona. Recibió un impacto de bala procedente del lado israelí cuando se acercó a las vallas. Ante el suceso, cientos de habitantes de la Franja manifestaron nuevamente cerca de la frontera con Israel en contra del bloqueo israelí. La tensión entre Gaza e Israel se ha agudizado en los últimos meses por la agresión del Ejército, de la cual Cisjordania se ha defendido sin dejar víctimas. Frente a la ofensiva del territorio palestino, Israel ha respondido con bombardeos aéreos sobre objetivos concretos en Gaza. Este viernes perpetro uno en la localidad meridional de Rafah, en el que resultaron heridas ocho personas. El primer ministro del gobierno de Hamás en Gaza, Ismail Haniye, advirtió este viernes que su movimiento “no se va a sentir intimidado ni va a cesar en su resistencia armada contra Israel", tras conocer el hecho. "La resistencia armada contra nuestro enemigo es una decisión estratégica. Aquel que piense que los ataques aéreos nos van a debilitar o amedrentar está en un error", dijo Haniye durante la oración ritual. FUENTE ONU expresa su preocupación por el desplazamiento de palestinos El coordinador del Programa Humanitario de la ONU, James W. Rawley, expresó hoy su honda preocupación por la decisión de las autoridades israelíes de derribar 36 viviendas en la aldea de Ein Hilwe, que ha dejado desplazadas y sin hogar a 66 personas, 36 de ellas niños. Ein Hilwe se halla en el valle del Jordán, una zona estratégica de Cisjordania que Israel se resiste a desalojar y que los palestinos quieren que el Ejército israelí y los colonos abandonen de forma gradual en un plazo no superior a tres años, si finalmente se firma el acuerdo marco de paz. "Estoy profundamente preocupado por el continuado desplazamiento y el desahucio de palestinos en las áreas C, y en particular a lo largo del valle del Jordan donde el número de estructuras es más del doble que el año pasado", dijo Rawley en un comunicado distribuido a la prensa en Jerusalén. "Esta actividad no solo niega a los palestinos el acceso a una vivienda y a los servicios básicos, también atenta contra la ley internacional", agregó. "La destrucción de las propiedades de los palestinos y su desalojo forzoso debe frenarse de inmediato hasta que los palestinos tengan acceso a un plan justo y un régimen zonal que satisfaga sus necesidades", subrayó. En la nota del comisionado se señala, asimismo, que las organizaciones humanitarios están facilitando ayuda de emergencia a las familias que se han quedado sin techo pero que su labor es cada vez más complicada debido a las restricciones y los obstáculos de las autoridades israelíes en áreas C del valle del Jordán. El documento denuncia que en numerosas ocasiones esa ayuda es decomisada, confiscada e incluso destruida por las fuerzas de seguridad. Según datos del citado organismo, el desplazamiento de la población palestina creció en un 25 por ciento en 2013, con unos 1.100 desplazados en Cisjordania, tanto en Jerusalén Este como en las denominadas zonas C, controladas por el Ejército israelí, debido a la demolición de casas. En muchos de esos casos, las autoridades israelíes argumentan la falta de permisos de construcción que, según está agencia de la ONU, son virtualmente imposibles de conseguir. Desde el comienzo de 2014, cerca de 100 estructuras de propiedad de palestinos han sido derribadas en las referidas áreas, lo que ha causado el desplazamiento de unas 180 personas, un centenar de ellas niños, agrega. El futuro del valle del Jordán es uno de los puntos de fricción del plan de paz impulsado por el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, para lograr que palestinos e israelíes firmen un acuerdo marco de paz antes de que concluya el próximo mes de abril. A la oposición de los palestinos se une el rechazo de los colonos judíos a abandonar una tierra que consideran parte de Israel. La posibilidad de que Israel aceptar que algunos de estos asentamientos queden bajo soberanía palestina ha desencadenado en las últimas semanas enfrentamientos entre los sectores de la derecha israelí que integran la colación de gobierno del primer ministro, Benjamin Netanyahu. FUENTE -------------------------------------------------------- Fuentes usadas en este Dossier informativo -------------------------------------------------------- http://www.hispantv.com/detail/2014/01/31/258377/discrepancias-entre-iran-y-hams-sueno-de-los-enemigos-del-islam http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48809 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48805 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48802 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48808 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48807 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48806 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48797 http://blogs.publico.es/balagan/2014/01/31/scarlett-johansson-elige-las-colonias/ http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48790 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48789 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48789 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48788 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48785 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48801 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48796 http://www.europapress.es/internacional/noticia-miles-personas-rezan-muro-lamentaciones-contra-proceso-paz-papel-kerry-20140131045346.html http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48791 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48793 http://www.hispantv.com/detail/2014/01/31/258446/nuevo-ataque-israeli-deja-5-palestinos-heridos-en-gaza http://www.hispantv.com/detail/2014/01/31/258441/israel-no-dara-ninguna-parte-al-quds-palestinos http://www.hispantv.com/detail/2014/01/31/258377/discrepancias-entre-iran-y-hams-sueno-de-los-enemigos-del-islam http://www.telesurtv.net/articulos/2014/01/31/20-heridos-heridos-en-palestina-por-ataque-de-israel-durante-protesta-4128.html http://www.el-nacional.com/mundo/Grupo-palestino-Jordan-controlada-Israel_0_347365423.html http://www.eldiario.ec/noticias-manabi-ecuador/303450-onu-expresa-su-preocupacion-por-el-desplazamiento-de-palestinos/

21 ene 2014 Noticias y Actualidad 1 parte Palestina - Israel Dossier informativo sobre las noticias e información actual de Israel, Palestina, Sionismo, Cisjordania, Gaza y la ocupación sioni.sta de los territorios palestinos Kerry puede sobrevivir al fracaso, ¿pero puede Israel? Es la última vez que se le ofrecerá a Israel un acuerdo favorable a sus inquietude La misión de paz del secretario Estado de los EE.UU. John Kerry está llegando a su momento de la verdad, pero la opinión pública israelí permanece indiferente. Con los años se ha visto que los enviados de paz estadounidenses llegan con entusiasmo sólo para salir en una amarga decepción. Este patrón de pensamiento lleva a muchos en Israel a creer que incluso después de que Kerry abandone vendrán otros emisarios estadounidenses a probar suerte. Esa forma de pensar es errónea. En el futuro previsible, es probable que Kerry sea el último estadounidense que trata de hacer la paz entre israelíes y palestinos. Mis muchos años de participación en el proceso de paz me enseñan que la decisión próxima a tomarse es diferente a las anteriores. Este es un momento decisivo después del cual Israel se enfrentará a una situación completamente diferente que se regirá por nuevas realidades mucho menos favorables que a las que Israel se enfrenta hoy. Si la misión de Kerry fracasa, Israel perderá una oportunidad histórica de lograr un acuerdo óptimo para sus puntos de vista. En el futuro, Israel podría verse obligado a aceptar un mal acuerdo o vivir sin acuerdo, poniendo así en peligro su carácter judío o democrático. Si esta ronda de negociaciones fracasa, probablemente Estados se retire de nuevos intentos para lograr un acuerdo entre israelíes y palestinos. El vacío será llenado por otros actores, como el Consejo de Seguridad de la ONU. A diferencia de Estados Unidos, estos actores no tienen un gran afecto por Israel. Los intereses israelíes no recibirán tanta atención positiva como cuando Washington está a cargo del proceso político. Tomemos, por ejemplo, los enormes esfuerzos que hacen el presidente de EE.UU. Barack Obama y el Secretario Kerry para entender y atender las necesidades de seguridad de Israel. Ellos reclutaron a John Allen, general retirado de cuatro estrellas del Cuerpo de Marines para liderar un equipo de expertos militares y de inteligencia para idear un plan que, en consulta con el ejército israelí, diseñen la frontera del río Jordán como la más seguro del mundo. Si la misión de Kerry fracasa, sería erróneo que Israel pensase que los Estados Unidos vetarán automáticamente cada decisión que tome el Consejo de Seguridad de la ONU. Sobre todo si esas decisiones corresponden más o menos a la percepción de Washington de la solución al conflicto palestino-israelí. Israel va a descubrir que la paciencia de Estados Unidos con los amigos que piden su ayuda al tiempo que ignoran sus intereses es ahora menor. Y no es ningún secreto que Estados Unidos considera que la continuación del conflicto entre Israel y Palestina perjudica considerablemente los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos. La demografía de los Estados Unidos está cambiando y, como resultado, la simpatía automática que goza Israel en los EE.UU. tiene más posibilidades de erosionarse. Incluso con el apoyo de la comunidad judía estadounidense, no está garantizada. La alta tasa de asimilación combinada con una aversión a la política de asentamientos de Israel en Cisjordania está distanciando a los jóvenes judíos de Israel y haciendo que cada vez se impliquen y se identifiquen menos con Israel. Los portavoces oficiales de Israel a menudo se quejan de la excesiva atención que se presta en el conflicto entre israelíes y palestinos en el escenario mundial. Tienden a olvidar que esta excesiva atención es la base de la generosa asistencia extranjera que los palestinos han recibido durante todos estos años. ¿Qué sucederá cuando el flujo de donaciones se distienda? ¿Quién va a asumir la responsabilidad financiera del destino de los palestinos que viven bajo el Gobierno israelí? De hecho, los países donantes despiertan y reflexionan. Los europeos, por ejemplo, creen que su ayuda está financiando la ocupación israelí. El posible fracaso de la misión de Kerry podría llevar a la creciente erosión de la asistencia de los donantes, con la consecuente transferencia de la responsabilidad únicamente a Israel. El campo palestino que aboga por la disolución de la Autoridad Palestina se verá fortalecido. Si eso sucede, Israel será responsable de la salud, la educación, el empleo y las aguas residuales de los palestinos que viven en Cisjordania. Sin un acuerdo, seremos testigos del debilitamiento del campo palestino moderado que prefiere un acuerdo negociado con Israel y se opone al terror. El paradigma de dos pueblos un solo estado podría convertirse en la opción preferida y práctica, mientras que la violencia muy probablemente se intensificaría sobre el terreno. Los palestinos cesarán su campaña de independencia que se convertirá en una campaña contra el apartheid. Esta será una batalla de los medios de comunicación y de las relaciones públicas que Israel no puede ganar. Si Israel continúa con su política de expansión de los asentamientos y es visto como no contemplativo con los palestinos, entonces será muy difícil para los amigos de Israel contrarrestar los esfuerzos internacionales que permiten aislarlo. Por desgracia, las sanciones económicas y legales contra Israel y los israelíes van a ser frecuentes. En última instancia, Israel se encontrará en el banquillo de los acusados en los tribunales internacionales. La campaña de deslegitimación contra el Estado empeorará. El aislamiento crecerá. Los amigos se convertirán en pocos. A pesar de que Israel no será el único responsable, aún así tendrá que hacer frente a esta difícil realidad. Tales escenarios calamitosos todavía se pueden evitar. Las negociaciones pueden tener éxito. Después de todo, Israel necesita una frontera internacionalmente reconocida para conservar su carácter judío y democrático. Para lograr tales fronteras Israel necesita un acuerdo de paz sobre la base de dos estados. Dicho acuerdo también garantizará la plena normalización con Israel de todo el mundo árabe y musulmán, tal como estipula la Iniciativa de Paz Árabe. El fracaso de la misión de Kerry no iniciará la cuenta regresiva de la llegada del siguiente. Marcará un hito dramático en la historia y la identidad de Israel. Israel no va a convertirse en la nación imponente que puede ser. Más bien será un país quebrado perdiendo su identidad judía y democrática y cada vez más alejado de sus propios hijos e hijas, así como de la comunidad mundial. Kerry puede sobrevivir al fracaso de su misión. Pero el precio para Israel será grave. S. Daniel Abraham es un empresario estadounidense y fundador del Centro para la Paz en Oriente Medio, en Washington. Siga el centro en Twitter: @AbrahamCenter. Kerry can survive failure, but can Israel? S. Daniel Abraham, Haaretz / Rebelión (Traducido para Rebelión por J. M.) FUENTE Vídeo: La crueldad de Israel se expresa en todos los ámbitos Nibal Maghari vive en Gaza con su marido y sus hijos. Desde 1992, ha intentado en varias ocasiones visitar a su madre y estar con sus hermanos, que viven en Yenín, Cisjordania, pero las autoridades israelíes no le han concedido permiso para ello. Nibal también hizo todo lo posible para estar junto a una hermana que enfermó gravemente y que fue trasladada a Jordania. Solicitó el permiso pertinente en junio de 2007. Murió el 27 de noviembre y fue al día siguiente cuando las autoridades israelíes le concedieron a Nibal el permiso para viajar, cinco meses después de haber presentado la solicitud. Demasiada casualidad para no pensar en algo tan común en el comportamiento de las autoridades de ocupación: la crueldad. Acerca del autor: Javier Villate mantiene el blog Disenso, con artículos, análisis y traducciones sobre Palestina, Israel y Medio Oriente. Le puedes seguir en Twitter como @bouleusis FUENTE La estrategia Ben Gurion David Ben Gurion, uno de los ?padres fundadores? del Estado de Israel, advertía del llamado ?odio gentil?. Desaliñándole el proverbial victimismo, Ben Gurion se refería a que las sociedades civiles ?occidentales? no eran, a pesar de espectáculos, fans eternas de Israel. El nuevo Estado no podía fiarse a simpatías tornadizas, debiendo asegurarse, en cambio, profesión de amor a través del temor a terceros en discordia. Hábil conjunción de eso que en Maquiavelo fueron aún antinomias (ser temido, ser amado). Para Israel, ser o no ser. Ben Gurion –y hacía bien- no creía en filias de mil años hacia los electi. Y quizás vio también que, más allá de poblaciones, de ejércitos y de gobiernos y parlamentos coyunturales, pudieran ser fracciones poderosas enteras entre los sionistas “occidentales” –los que reinan; los de NY, California, Washington y la City- quienes se cansaran un día de su criatura. A las fracciones en uno u otro grado laicas y pragmáticas, cada vez les importa menos el color del gato, y cada vez más el hecho de que cace ratones. ¿Gran Israel?, ¿pequeño Israel?, ¿fronteras fijas?, ¿judaísmo?, ¿islamismo?, ¿hermandad musulmana?, ¿Hamas?, ¿Jerusalén?. Dominio económico-político sioni.sta sobre la totalidad del “Eretz Israel” (desde Egipto a las fronteras iraníes), sí, claro. Pero tanto más sublime y ligera la idea supremacista cuanto tienda a desmaterializarse siquiera parcialmente de su “lastre corporal”, peso muerto para muchos ya, y vuele a poseerlo e “israelizarlo” todo. Efectividad de Bomba H: deja intacta la diferencia morfológica de cada localización territorial sometida. Así, de paso, la Idea se auto-desodoriza: no hay expansionismo político-territorial clásico, con sus banderitas, kibbutzim y kipás. Sino un meta-Sión. Un Sión metafísico inodoro, incoloro, insaboro, perfectamente “arabizado”, como esas aguas del Nilo y del Tigris que enmarcan la bandera israelí. El sionismo atlántico no se casa con nadie. La que era una sociedad parasitaria bien cebada por el dinero yankie, queda peor atendida desde el estallido de la crisis de sobre-capitales y en consecuencia financiera. No hay ya tanto $ (o hay más, pero vale mucho menos) para paraísos artificiales. Muchos, faltos de apego por una tierra que saben ajena, hacen las maletas y se van. Mientras Israel se empantana en una crisis-reflejo de ésa que afecta al núcleo directriz de su Bloque de pertenencia, Qatar, Dubai, los Emiratos…, se meriendan las Bolsas internacionales de valores. Inversiones sionistas –y las inversiones israelíes sin ir más lejos- proliferan en otras latitudes, como el Golfo. El sionismo despierta de su viejo sueño: con arreglo a la mera demografía, una extensificación político-estatal clásica israelí jamás fue muy realista después de todo. En lo militar, la Tsahal se ha vuelto vulnerable frente a la Resistencia árabe, demostrado por Hezbu Allah en Líbano. No digamos ya frente a Irán. El punto de inflexión en la correlación de fuerzas, puede marcarlo un Egipto recobrante de dignidad. Localizar y concentrar en el interior de Israel a sectores de la oligarquía financiera y monopolista del sionismo, significa concentrar su vulnerabilidad física. “Renovarse o morir”. En inversión freudiana, “Matar al hijo”, tal y como Abraham se disponía a Sacrificar a Isaac. A sectores crecientes del sionismo foráneo les molesta relativamente su propia entidad: de no haber un campo de concentración por cuyas fuerzas productivas, capitales, simbología y rebaño tener que velar, OTAN y marines camparían con más soltura invadiendo y pillando en ésa que pretenden “su zona por derecho” medio-oriental. Es verdad que Israel anima el belicismo sioni.sta, pero también lo frena y lo limita, porque el sionismo teme acabar provocándose un reverso destructor en aquellos valores capitalistas acumulados y ultra-condensados en el micro-territorio. Otros sionistas, mordiéndose las manos por no desencadenar su gula de guerra total contra Irán, protegen su propia imagen: ¿cómo los supuestos paladines de los judíos, exponiéndolos a riesgo de destrucción general?. “Por la paz de Israel” se comeden, pero, en el fondo, les incordia tener que guardar las formas. La funcionalidad israelí en calidad de porta-aviones ha sido ya ampliamente superada. Es un asunto material, que atañe a la historia de las fuerzas productivas y militares. Sión está por cada territorio regional alojando bases estadounidenses, en un perímetro que va de Sudán del Sur a Oman y da la vuelta por Turquía hasta cerrar el círculo alrededor de Siria y también alrededor de Irán si tenemos en cuenta las bases yankies afganas e israelíes en Azerbayán… Cuando el sionismo foráneo (anglosajón, holandés, francés…) consiguiera un Mursi al frente de cada Estado del “Eretz Israel”, desde ese momento Israel dejaría de hacerle las más mínima falta a ese sionismo extra-israelí. En ello están. Aunque ni siquiera cumplida tal hipótesis, se procedería al desmantelamiento israelí: es y será útil al menos como idea-fuerza entre las masas judías, tanto como coartada criminal cuya “pobrecita población expuesta” proteger. Nadie va a desmantelarlo, claro, y sin embargo el sionismo endo-israelí sabe que va a limitársele tanto su rol político-militar en la Región como las partidas presupuestarias estadounidenses y los avales a nuevos asentamientos, si en los Estados Unidos lograran imponerse de forma estable las fracciones laicas y NO fundamentalistas teológicas del sionismo extra-israelí (los judíos liberals de New York, capital judía mundial). Y hace 65 años, estas cuestiones, aún inmateriales y no puestas aún a la orden del día por la evolución histórica del Bloque anglo-sion.ista, merodeaban la cabeza visionaria de David Ben Gurion: (1) La relación entre Israel y el complejo sionismo extra o exo-israelí, definidas sobre todo por cómo se resuelven las contradicciones en el seno del último. (2) La relación ideológica de Israel con las sociedades y poblaciones “occidentales” bajo el sionismo. Percibió –y es ésta la base de la Doctrina Ben Gurion-, que la única vía para garantizarse el futuro era presentar y re-presentar a Israel ante “occidente” y ante el sionismo foráneo, nada menos que como Marca fronteriza frente al Medievo; como “reserva espiritual de occidente”; como parachoques indispensable; como el más alejado bastión guardián de la civilización, parafraseando a Oswald Splenger. El miedo a “los nuevos bárbaros” árabes o musulmanes sería para Israel su seguro de vida y de holgado mantenimiento. Más de medio siglo antes de la aparición académica de Samuel Huntington, Ben Gurion estaba prefigurando la Doctrina del “Choque de Civilizaciones” y sus materializaciones tanto regionales como internacionales. En esa lógica, hoy en proceso de implementación, NO interesa a Israel un Mundo Árabe real, complejo, plural por excelencia, multi-confesional (16 religiones y 83 corrientes religionas alberga Siria, algunas de ellas en vía de extinción ahora), sino la monocromía; NO Estados laicos, sino Sharías; NO modernidades, sino oscuridad a contraluz del “occidente amenazado”; NO Estados nacionales, sino descomposición; NO economías sociales con sanidad, educación, independencia ni Soberanía, sino sátrapas siembras de miseria social a la que “denunciar” y respecto de la que contrastarse con complacencia; NO interesa la corbata, sino el estereotipo fácil; NO interesa la igualdad de género, sino la sumisión. NO interesa Siria, ni aquel Iraq baasista, sino Arabia Saudí (codo a codo cooperando con Israel, pero representando la farsa de ausencia de relaciones diplomáticas oficiales); NO la Universalidad ni el hilo común de humanidad, sino configurar “el Otro”, el supuesto “archi-enemigo cultural”. Tamer Sarkis Fernández, Diariounidad.es FUENTE OLP rechaza postura proisraelí del Gobierno canadiense La Organización para la Liberación de Palestina (OLP) ha rechazado este lunes la postura del Gobierno de Canadá que ?ha hecho todo lo posible para socavar la posición internacional de Palestina? Por medio de un comunicado, el alto representante del organismo palestino, Nabil Shaath, ha arremetido contra el premier canadiense, Stephen Harper, por su visita a la ciudad palestina de Ramalá bajo el pretexto de fomentar el proceso de paz palestino-israelí. El actual Ejecutivo de Canadá se abstiene de condenar en el escenario internacional la construcción de las colonias ilegales por el régimen de Israel y de respaldar el derecho a la autodeterminación del pueblo palestino, se ha quejado Shaath. Además, ha manifestado que Canadá se ha convertido “más en parte del problema que de la solución”, y ha expresado su deseo de que Harper en su estancia en la región cambie su postura, desde “un apoyo ciego de la colonización” hacia “defensa de los derechos humanos”. En esta jornada, el primer ministro canadiense, como parte de su periplo a Oriente Medio, ha arribado en la ciudad cisjordana de Ramalá, donde se reunió con el presidente del Estado palestino, Mahmud Abás, y tiene planeado entrevistarse mañana, martes, con el presidente del régimen israelí, Shimon Peres. FUENTE Convocan protestas ante embajadas israelíes en el mundo Miles de inmigrantes africanos planean protagonizar el próximo miércoles una protesta para llamar la atención de la comunidad internacional sobre el maltrato del régimen de Israel a los africanos que buscan asilo en los territorios ocupados palestinos. La protesta, organizada por los refugiados que han obtenido asilo en Canadá, Australia y un número de los países miembros de la Unión Europea (UE) se desarrollará de forma simultánea frente a la embajada del régimen israelí en dichos países. A principios de enero, más de 20,000 inmigrantes africanos se manifestaron en los territorios ocupados para denunciar el rechazo de las autoridades israelíes a examinar sus solicitudes para obtener un estatuto de refugiados. Mientras llevaban pancartas con lemas como "Libertad", "Libertad sí, prisión no", los manifestantes expresaron su repudio a la represiva ley antifiltración y exigieron la liberación de sus compatriotas de las cárceles israelíes. Esta nueva ley de inmigración israelí, aprobada el pasado mes de diciembre, permite la detención de solicitantes de asilo durante largos periodos de tiempo sin ninguna acusación o la deportación a sus países donde su vida puede correr peligro. A juicio del Observatorio de Derechos Humanos (HRW, por sus siglas en inglés), el régimen de Tel Aviv utiliza la amenaza de la detención prolongada para obligar a los inmigrantes africanos a renunciar a sus solicitudes de asilo. FUENTE Comité de Palestina denuncia atrocidades israelíes La Unión Interparlamentaria Árabe (UIPA) pretende formar un comité especial destinado a sacar a la luz los crímenes perpetrados por el régimen de Israel contra el pueblo palestino En la última jornada de la XX Conferencia de la UIPA, celebrada en ciudad de Kuwait, capital del país homónimo, los diputados han anunciado este lunes la creación de una delegación, compuesta por parlamentarios de diferentes países árabes. El denominado ‘Comité de Palestina’, tiene como misión viajar a los países miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), de la Unión Europea (UE) y El Vaticano para precisar los detalles de las agresiones del régimen israelí en la ocupada Palestina, han acordado los titulares árabes. Asimismo, los miembros de la organización panárabe han recalcado que la única vía fiable para establecer la paz en Oriente Medio, es solucionar el tema de Palestina, de una manera justa y basándose en las resoluciones internacionales. En esta misma jornada, dos organizaciones civiles israelíes, B'Tselem y Hamoked, a través de un informe conjunto, han exteriorizado que la prohibición impuesta por el régimen de Tel Aviv contra la circulación de ciudadanos entre la ocupada Cisjordania y la bloqueada Franja de Gaza ha hecho separar a más de 20 mil palestinos de sus familias. Los palestinos para viajar desde Cisjordania al enclave costero de Gaza tienen que entregar una solicitud formal a los funcionarios israelíes, bajo la condición de comprometerse a vivir permanentemente allí, pero las solicitudes para el camino contrario casi siempre son rechazadas. La indicada realidad es solo la punta del iceberg de las atrocidades que comete el régimen de Tel Aviv contra la indefensa nación palestina. FUENTE Líder palestino rechaza presencia israelí en Estado independiente El presidente Mahmoud Abbas rechazó en rueda de prensa con el primer ministro canadiense, Stephen Harper, demandas para una presencia militar israelí dentro de un Estado palestino independiente, se supo hoy. Queremos un Estado palestino independiente con Jerusalén como su capital que incluya todas las tierras ocupadas en 1967 y que viva junto a Israel en seguridad y estabilidad, dijo el mandatario, citado por medios oficiales. Cualquier otra cosa, dicha o interpretada a nombre nuestro, concierne solo a quienes hagan las interpretaciones, aseguró Abbas tras entrevistarse con Harper, notorio por sus posturas a favor de Israel. Las formulaciones del mandatario siguen a trascendidos según los cuales los palestinos estarían dispuestos a hacer concesiones territoriales a Tel Aviv para lograr un acuerdo en las estancadas negociaciones de paz reiniciadas en julio pasado. El primer ministro canadiense realiza desde el domingo una visita a Israel durante la cual se entrevistó con su homólogo Binyamin Netanyahu y se trasladó la víspera a esta ciudad, sede del Gobierno palestino. Asimismo Abbas agradeció el apoyo económico canadiense a los refugiados palestinos y expresó su esperanza en el mejoramiento de las relaciones bilaterales. La delegación de Canadá se opuso de manera tenaz, junto Estados Unidos e Israel, a la petición palestina de cambiar su estatuto en la ONU de observador a país no miembro observador en noviembre de 2012. En ese sentido Abbas enfatizó que Canadá "es un Estado independiente y soberano y tiene derecho a decidir lo que quiere y reconocer a quien desee". FUENTE Estado de Palestina refuta traslado de embajada checa de Tel Aviv a Al-Quds El jefe negociador palestino en el proceso de paz israelí-palestino, Saeb Erekat, ha calificado la decisión de la República Checa de cambiar la sede de su embajada de Tel Aviv a Al-Quds (Jerusalén), como un acto destructivo a la paz entre los dos lados. La propuesta del presidente checo, Milos Zeman, para mover la embajada de su país desde Tel Aviv a Al-Quds socava el proceso de paz entre Palestina e Israel y frustra los esfuerzos para alcanzar un acuerdo al respecto, ha declarado Erekat a través de un comunicado enviado a Praga, la capital de la República Checa. En reacción a la propuesta del Gobierno checo, Erekat ha pedido a la Liga Árabe (LA), la Organización de Cooperación Islámica (OCI) y el Movimiento de Países No Alineados (MNA) convocar reuniones extraordinarias a nivel ministerial para dar una firme respuesta a la decisión de Zeman. Anteriormente, en una entrevista con el diario israelí ‘Yediot Aharonot, el mandatario del país europeo había dicho que los palestinos no deberían insistir en regresar a su patria, a la vez que había señalado que sería mejor que los palestinos emigren a Arabia Saudí. Cabe mencionar que en agosto de 1980, la resolución 478 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas no reconoció la declaración del régimen israelí de Al-Quds (Jerusalén), como "capital eterna e indivisible" de dicho régimen y llamó a las embajadas extranjeras de la zona a que procedan a realizar sus trasladados a Tel Aviv. El denominado proceso de paz palestino-israelí se reanudó el pasado 29 de julio en Washington, capital estadounidense, después de tres años de permanecer congelado, luego de que las autoridades del régimen israelí rechazaran una moratoria a la construcción de asentamientos ilegales en la ocupada Cisjordania y Al-Quds. FUENTE Los refugiados palestinos de Yarmurk son evacuados Se ha dado prioridad a los heridos por los bombardeos del régimen sirio, los enfermos crónicos, embarazadas y niños Los sanitarios de la Media Luna Roja han comenzado ya a evacuar a los primeros enfermos críticos del campo de refugiados palestinos de Yarmuk, en Damasco. En esta primera tanda se ha dado prioridad a los heridos por los bombardeos del régimen sirio, los enfermos crónicos cuyos males se han agravado por la falta de medicinas, mujeres embarazadas y niños. Desde hace siete meses, desde que el pasado verano las tropas leales al presidente Bachar El Asad bloqueasen toda entrada y salida de personas, alimentos y medicinas al campo, un sencillo traslado a un hospital era totalmente imposible. Naciones Unidas calcula que una veintena de vecinos ha muerto en los tres últimos meses por falta de comida, una cifra que grupos opositores como el Observatorio Sirio por los Derechos Humanos eleva a 50. Fuentes de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) confirman que ya han salido del campo unos 50 pacientes y que se espera que en pocas horas la cifra se duplique. El objetivo es ir poco a poco hasta sacar a los 600 residentes que, se calcula, están en estado grave o crítico. En este grupo no sólo hay palestinos sino también nacionales sirios, civiles que fueron a residir hace muchos años a este campo no oficial que se había convertido en un barrio más de la capital siria. La atención sanitaria ha sido casi nula en este tiempo de cerco, ya que las tropas del régimen amedrentaron incluso a los médicos de Naciones Unidas que acudían a su trabajo y, desde antes del otoño, no se han abierto siquiera los ambulatorios del campo. La OLP confirma que es “pronto” para hacer un diagnóstico global de los enfermos, ya que el acceso a ellos no está siendo sencillo, ante la cantidad de escombros que hay en las calles -producto de los ataques aéreos-, que se van quitando para permitir la entrada de ambulancias. No obstante, los síntomas que reflejan la mayoría coinciden con la “anemia severa y el raquitismo”, ejemplo de una alimentación basada en raíces, verduras podridas y especias disueltas en agua, como ha constatado la UNRWA, el organismo de la ONU para los refugiados palestinos. El auxilio a los enfermos se está pudiendo realizar en paralelo a la entrada de alimentos y medicinas al campo, después de que el sábado entrase el primer porte, 200 paquetes con 30 kilos de ayuda cada uno. En circunstancias normales, eso cubriría el 33% de las necesidades alimentarias de 1.000 personas durante un mes. El objetivo final es el de enviar hasta 7.000 cajas al campo, con ayuda directa para 7.000 familias, las 18.000 personas que aún malviven en Yarmuk de las 250.000 que un día llegó a tener. La diferencia la componen los hoy refugiados internos o externos, gente que escapó del asedio. La UNRWA tiene que revisar si esta “fase de prueba” se está llevando a cabo correctamente y entonces seguirá con el reparto, impulsado por la OLP y revisado por el organismo internacional. La vigilancia es necesaria porque la entrega de ayuda tenía una condición: que se entregase exclusivamente a civiles y no a miembros de afines al Gobierno o de algunas de las diferentes milicias anti-El Asad que se han hecho fuertes en el campo y con cuya presencia el régimen justificaba el castigo general. Ya el pasado día 13, un convoy con personal de la OLP y la UNRWA trató de acceder al campo, tras el permiso dado por Damasco, pero sus camiones fueron tiroteados en la entrada, después de haber cruzado más de 20 kilómetros de territorios con combates abiertos para llegar a la entrada sur, la ordenada por el Gobierno. Cuando los cooperantes pidieron permiso para entrar por el control norte, reconocido como más seguro, el régimen se negó a dar el permiso. Esos seis camiones son los que ahora, al fin, se están distribuyendo en la zona, tras un acuerdo entre el Ejecutivo y los grupos opositores que estaban dentro y que poco a poco están abandonando Yarmouk, confirma la OLP. Además de rescatar a los enfermos, se espera que en pocos días puedan alojarse en otros puntos de la capital los vecinos que aún están en peores condiciones, ya que la falta de agua y electricidad hace inviable una vida segura y digna y la reconstrucción de las calles destrozadas nadie sabe en qué siglo podrá acometerse. “Nuestro objetivo es facilitar el retorno a una vida normal”, explicaba días atrás Christopher Gunness, portavoz de UNRWA en la oficina central de Jerusalén. No obstante, recuerda que la situación de hambruna y cerco de Yarmuk no es única, sino que se repite en otros lugares de Siria como Alepo, Homs, o Muadamiya, Gouta, Nashabiyeh y Harasta, suburbios de la capital. Para exigir el fin del asedio del campo originalmente palestino y de los demás lugares donde el Ejército bloquea a la población por sus simpatías con los rebeldes, este organismo ha convocado una cita masiva en las redes sociales para la tarde de mañana, día previo a las conversaciones de paz en Ginebra, con la que esperan reunir a 23 millones de internautas, tantos como ciudadanos tenía Siria antes de esta crisis que se acerca a los tres años y en la que han muerto más de 130.000 personas. Total News Agency FUENTE Un día en un tribunal militar israelí: A veces las palabras no son necesarias No entendíamos una palabra, y sin embargo entendíamos todo. - ¿Hablan hebreo? ¿Hablan árabe? ¿Entienden lo que está pasando aquí? Habían traído a los presos, con los pies engrillados uno al otro. La audiencia había comenzado. Tardé unos segundos en darme cuenta de que las preguntas del juez estaban dirigidas a ¡nosotras! - No, su señoría. Puede que no sepamos el idioma, pero algunas cosas no requieren palabras para ser entendidas: la angustia de un padre, las lágrimas de una madre, la aprensión de un joven, el miedo de un niño, la arrogancia de un soldado, el desdén de un guardia, la indiferencia de un abogado, el pronunciamiento de un juez… un mensaje transmitido sin palabras. Mi colega y yo habíamos solicitado permiso para pasar un día en el tribunal militar de la prisión de Ofer . ¡Uno tiene que vivir la experiencia para poder creerla! Llegamos en taxi antes de las 9:00 y buscamos en vano la entrada; no hay ninguna señalización. Descubrimos una ‘jaula’ de acero repleta de familias palestinas –más de 2oo personas-, presumiblemente el “área de espera” para quienes esperan autorización para asistir a las audiencias. Saludamos: - Assalamu ‘Alaykum. El padre de uno de los dos niños que hemos venido a apoyar nos ve y viene hacia la valla con una amplia sonrisa en su rostro. El lenguaje es una barrera, pero no es necesario: está claro que le complace que hayamos venido. Nuestra “area de espera” está separada, y pasamos las siguientes dos horas y media tratando de convencer al personal militar israelí de que tenemos el permiso para asistir a las audiencias de ese día. Después de muchos intentos frustrados, finalmente logramos salir de la sucesión de portones, detectores de metal, molinetes, jaulas, máquina de rayos X y revisación corporal. Quedamos sólo con nuestra ropa, nuestra llave de la taquilla y unos pocos shekels para la “cafetería” de la prisión. Nos unimos a las familias palestinas que esperan en otro recinto al aire libre con una pequeña “cantina”, una fuente de agua, baños y un par de sillas. Fuera de esta jaula hay ocho tráileres ruinosos donde tienen lugar los procedimientos judiciales. El listado de la mañana nos revela que la audiencia de nuestra familia no es hasta las 3:00. Aprovechamos la oportunidad para asistir a los demás casos, pasando de tráiler en tráiler. Fue en una de estas sesiones que las preguntas del juez interrumpieron mis pensamientos… Yo estaba pensando en la audiencia anterior, donde una madre orgullosa se ??había vuelto hacia mí para decirme en un inglés quebrado: “Mire ese chico [señalándolo]: ¡él mi hijo! Yo sólo verlo aquí. Yo no tengo visita.” Miré sus rostros mientras intercambiaban palabras robadas, miradas y gestos. La vi llorar cuando le esposaron las muñecas y se lo llevaron. Apreté su mano. No entendía los detalles de por qué estaba allí; pero no importaba. A las 2:30 decidimos ir a sentarnos con nuestra familia y esperar a ser llamados. El tiempo pasa. El sol desciende en el cielo por el oeste. El viento es frío. Y esperamos. Ahora quedan alrededor de 20 personas en la jaula de espera. El guardia ha dejado su puesto. El portón se balancea sobre sus goznes. La cantina ya está cerrada. El lugar parece abandonado. Y sin embargo esperamos. El padre se pasea con ansiedad. La madre mece su cabeza entre las manos. Nos sentimos impotentes y sin palabras. Y sin embargo esperamos. Finalmente a las 4:50 -diez minutos antes del cierre- llaman a la familia. Ellos nos hacen señas y les seguimos rápidamente, ubicándonos en la única fila de sillas. El juez trata de prohibirnos asistir a la audiencia: “Este es un tribunal de menores”, dice. Le decimos que somos amigas de la familia, y que tenemos su permiso. Cuando les preguntan directamente, todos asienten con la cabeza. Estamos orgullosas de poder acompañarles. Pero no estábamos preparadas. Los dos chicos se ven tan pequeños y vulnerables sentados en el recinto del prisionero, encadenados uno al otro por los pies. Están claramente asustados y sin saber qué hacer. Miran a sus madres, que tratan mediante gestos de averiguar si están bien. Han estado presos durante dos meses, sin visitas de su familia, después de haber sido arrestados por presuntamente arrojar piedras a los colonos mientras estaban en el campo con sus ovejas. Como es habitual, las audiencias se han ido postergando tanto tiempo como sea posible. Hoy reciben el veredicto. El juez se dirige a ellos. Los dos pequeños están de pie juntos, tratando desesperadamente de ser valientes. Se lee el veredicto. Las madres empiezan a llorar. Se llevan a los chicos, que se limpian las lágrimas con la esperanza de que nadie se dé cuenta. Salimos del tráiler en silencio. El padre nos da la mano, con lágrimas en los ojos. Los nuestros también se llenan de lágrimas cuando abrazamos a las madres. Sólo hemos podido ofrecerles nuestra presencia; es todo lo que tenemos para dar. Con nuestro limitado árabe creemos haber entendido que los chicos deben cumplir tres meses más de cárcel y las familias tienen que pagar 4.000 shekels ($1.150 dólares). Pero en ese momento los detalles no importan. La luna se alza sobre el complejo de la prisión militar de Ofer, en Cisjordania ocupada (Foto: Dawn). La familia debe utilizar el “carril enjaulado” que conduce a Cisjordania, mientras a nosotras se nos permite regresar a Jerusalén. Les decimos adiós a través de la valla y les prometemos que vamos a visitarles en su aldea. Sumidas en nuestros pensamientos, caminamos en silencio hasta la carretera para buscar un taxi. El sol ya se ha puesto y la luna casi llena se eleva detrás de nosotras, por encima del recinto penitenciario. Pero lo único que puedo ver es la imagen de esos dos pequeños pastores asustados en sus uniformes marrones de prisioneros, llorando, sus pies encadenados juntos. * Dawn es una acompañante internacional canadiense, integrante del EAPPI. Publicado originalmente en su blog “4justpeace” bajo el título: “Sometimes Words Are Not Needed ~ A Day in the Military Courts” María Landi es una activista de derechos humanos latinoamericana, comprometida con la causa palestina. Desde 2011 ha sido voluntaria en distintos programas de observación y acompañamiento internacional en Cisjordania: EAPPI (en Yanún/Nablus), CPT (Al-Jalil/Hebrón), IWPS (Deir Istiya/Salfit) y Kairos Palestine (Belén). Dawn* / Traducción: María Landi, Blog Palestina en el Corazón FUENTE Activistas palestinos retiran banderas israelíes Aunque el régimen de Israel continúa sus actos agresivos contra palestinos, estos no dejan de luchar por sus legítimos derechos. Un grupo de activistas palestinos retiró la bandera del régimen de Israel en dos carreteras de circunvalación israelíes en Beit Lahm (Belén), Cisjordania. El retiro de bandera del régimen israelí considerada como parte de una campaña pacífica para “luchar” contra los asentamientos israelíes se produjo el lunes en dos zonas cerca del asentamiento de Teqoa, en el este de Beit Lahm y Neve Daniel (oeste). Esta acción forma parte del plan de activistas para convertir 2014 en “un año de lucha contra asentamientos y colonos”, dijo el coordinador del Comité Popular contra el Muro y los Asentamientos en Beit Lahm, Mohamad Brejia. Las carreteras de circunvalación unen los asentamientos en territorios ocupados y facilitan la circulación entre estas construcciones ilegales mientras que los puestos de control colocados en estas rutas, así como la obstrucción física limitan la circulación de los palestinos. Esta medida no es el único acto de este Comité en 2014 para luchar contra los asentamientos. El pasado 13 de enero, un grupo de activistas de resistencia popular, cerró la entrada del asentamiento “Eli Azar” en Beit Lahm y paralizó el movimiento de los colonos. Pese al gran rechazo de la comunidad internacional, el régimen israelí sigue con su política expansionista en Al-Quds (Jerusalén) y en algunas partes de Cisjordania, con el fin de expulsar a los palestinos de su patria y adueñarse de la región. FUENTE Las Leyes Militares Israelíes: Una Herramienta para legitimar la opresión y la injusticia en Palestina La legislación militar israelí, compuesta por más de 1.700 órdenes militares aplicadas a los territorios palestinos ocupados (excluyendo a Jerusalén), es utilizado para sancionar y legitimar la puesta en práctica de una prolongada ocupación militar opresiva y violenta. Las leyes militares israelíes funcionan para desconectar a los soldados individuales, los fiscales militares, los jueces militares y otros de su decisión de desarrollar la ocupación y negar derechos a la población palestina. El jefe militar israelí de Cisjordania intenta escapar de su responsabilidad distanciándose del código legal (órdenes militares) y, también, mostrar su independencia, así como resaltar la noción de imperio de la ley. Estos intentos son inútiles. La separación de poderes, un principio democrático fundamental, no existe en el sistema legal militar israelí. Al contrario, un jefe militar israelí tiene autoridad legislativa, judicial y ejecutiva sobre el territorio palestino ocupado. Un jefe militar israelí promulga unilateralmente órdenes militares, determina cómo han de aplicarse y las impone por la fuerza del ejército israelí y la autoridad gubernamental. Los palestinos no tienen ninguna participación democrática en la elaboración de las órdenes militares que controlan sus vidas diarias. Las órdenes militares israelíes no son leyes, aunque funcionan como tales y tienen por objeto dar un barniz legal al sistema de discriminación institucionalizado. Las leyes militares israelíes no pretenden administrar justicia. La legislación militar israelí es una herramienta para legitimar prácticas opresivas y castigar a la población palestina. Actuar de conformidad con leyes militares injustas y discriminatorias, o aplicarlas, no exime a una persona de su responsabilidad ni añade ningún valor a la ley misma. El sistema judicial militar israelí está diseñado para proteger la “seguridad de Israel”, más específicamente la seguridad de los ciudadanos judíos israelíes por encima de todos los demás. Israel tiene el derecho de mantener el “orden público” y el control de los territorios palestinos ocupados por medio de la criminalización y la represión de todas las formas de resistencia palestina a la ocupación israelí, independientemente de su gravedad o su naturaleza violenta o no-violenta. Existe un sistema de tribunales militares israelíes para juzgar a los palestinos detenidos por el ejército israelí en Cisjordania, acusados de cometer delitos contra la “seguridad” y otras transgresiones de la ley. La legislación militar y otras leyes de emergencia aplicables en los tribunales militares israelíes incluyen desde una variedad de delitos comunes hasta los códigos penales, así como delitos más relacionados con la ocupación o delitos políticos, como la pertenencia a una organización prohibida o la participación en protestas. La legislación militar israelí niega los derechos básicos y fundamentales a un juicio justo y no respeta las normas básicas del derecho internacional. El ámbito de aplicación del sistema legal militar israelí es extremadamente amplio, afectando a todos los aspectos de la vida diaria palestina. Todos los palestinos que viven en los territorios ocupados son regidos por la legislación militar de varias maneras. “Seguridad” Las autoridades israelíes y las organizaciones pro-israelíes dicen que Israel es un “estado judío democrático” y la narrativa de la “seguridad” se basa en gran medida en la perpetuación de esta idea. La narrativa de la “seguridad” es utilizada para justificar la interrupción, la intrusión y la destrucción de las vidas palestinas, impidiendo así la normalización de las mismas. El tema de la “seguridad” se superpone con varias políticas israelíes que afectan a las relaciones de Israel con sus países vecinos y la comunidad internacional. La “seguridad” aparece regularmente en las declaraciones políticas de Israel, sean de ámbito doméstico, regional o internacional. Con la “seguridad” como justificación, Israel ha conseguido aprobar varias políticas domésticas que legitiman prácticas que violan los principios y las obligaciones incluidos en los derechos humanos universales. Israel promueve el concepto de “seguridad” como una noción neutral, pero en realidad los intereses de los ciudadanos judíos israelíes son protegidos sin consideración alguna por las violaciones cometidas en la persecución de ese objetivo. Israel afirma reiteradamente que el entorno en el que está localizado el país es hostil y, por lo tanto, necesita la dominación y la subyugación sistemáticas de los derechos de los palestinos. La legislación militar israelí es utilizada como una herramienta para promover la “seguridad” de los judíos israelíes por encima de los derechos de los palestinos. Encarcelamiento y control El sistema israelí de tribunales militares fue creado cuando Israel ocupó Cisjordania, incluyendo Jerusalén Este, y la Franja de Gaza en junio de 1967. Este sistema de tribunales militares forma parte del sistema administrativo militar israelí diseñado para gobernar y controlar a los palestinos que viven en los territorios ocupados. Comenzó con la ocupación y se mantendrá mientras Israel mantenga la ocupación de los territorios palestinos. La principal forma de sometimiento y control de los palestinos que viven en los territorios ocupados han sido, y sigue siendo, las detenciones masivas. Desde el inicio de la ocupación en 1967, el ejército israelí ha detenido a centenares de miles de palestinos, hombres, mujeres y niños, que han sido juzgados por los tribunales militares israelíes. Aunque la detención, procesamiento y encarcelamiento son componentes de la administración de la justicia en los sistemas legales de todo el mundo, el sistema israelí de tribunales militares no está interesado en la administración de justicia. La ocupación israelí persigue el control y el sistema judicial militar es utilizado para ejercer ese control. El índice de detenciones de palestinos a lo largo de la ocupación es elevado según todos los estándares. Durante los periodos de tensión política en los territorios ocupados palestinos, como ha sido el caso de la primera y segunda intifadas, los índices de detenciones de palestinos fueron los más altos del mundo, computados como porcentajes de la población. Los índices de detenciones no nos hablan siempre de criminalidad o de castigos por violaciones de la ley. También pueden ser reveladores de cómo es utilizada la ley para controlar a la población. Para comprender esto, es importante analizar las demarcaciones entre actos “legales” e “ilegales”. Allí donde la ley criminaliza muchos actos y conductas, incluyendo aquellos que están protegidos por las normas de derechos humanos, tenemos seguramente leyes injustas. Aunque la legislación militar israelí considera que las detenciones masivas de palestinos son “legales”, esto no es justo, pues la ley misma es discriminatoria y no garantiza un juicio justo. Además, estas leyes están ideadas para restringir los derechos de las personas a la protesta pacífica. Leyes militares y derechos de los niños/as El sistema israelí de tribunales militares ha sido objeto de algunas mejoras cosméticas en los tres últimos años, las cuales no han afectado a la naturaleza del sistema mismo, diseñado para controlar y someter a los palestinos, en lugar de perseguir la administración de justicia. Los cambios en cuestión se refieren a procedimientos relacionados con los niños/as, tales como el establecimiento de un tribunal militar para menores, que elevó la mayoría de edad de 16 a 18 años y redujo el periodo de comparecencia ante el juez por primera vez. Estas enmiendas no han dado ningún nuevo derecho a los niños/as detenidos/as o nuevas protecciones que buscaran poner fin realmente a la práctica generalizada y sistemática de la tortura y los malos tratos de los niños/as palestinos/as durante su detención y los interrogatorios. Los cambios recientes de las leyes militares no han reducido el periodo de encarcelamiento que puede ser impuesto a los niños/as. Tampoco han permitido el pago de fianzas para la excarcelación de los niños durante los procedimientos judiciales. Por defecto, la mayoría de los niños palestinos procesados por los tribunales militares israelíes son mantenidos en prisión preventiva mientras duran los procedimientos judiciales contra ellos/as. La conclusión que cabe extraer de todo esto es que un sistema legal concebido para controlar y someter no es capaz de administrar justicia, y los cambios realizados en la legislación militar israelí no han alterado su finalidad o naturaleza. Esta sigue teniendo como objetivo reprimir las legítimas aspiraciones del pueblo palestino a la libertad y la autodeterminación. La discriminación legal sistemática y su aplicación es un rasgo esencial de este sistema. Además, un sistema legal que es discriminatorio no toma en consideración los intereses superiores de los niños/as, dado que el primer y último objetivo de Israel es mantener la “seguridad” y el orden público, con sus vastas implicaciones, a saber, las limitaciones sobre la capacidad de las personas para ejercer sus libertades y derechos básicos. En pocas palabras, como escribió san Agustín: “una ley injusta no es en absoluto una ley”. Está en la esencia de la ley confrontar y suprimir las leyes injustas. Israeli Military Law: A Tool to Legitimize Oppression and Injustice, BADIL, invierno 2013-2014 Ayed Abu Eqtaish es director del Programa de Rendición de Cuentas de la sección palestina de Defence for Children International. FUENTE Rechazo colonización israelí de Palestina marca Consejo de Seguridad Diversos países solicitaron hoy en el Consejo de Seguridad el cese de la construcción de asentamientos israelíes en territorios de Palestina, por tratarse de una actividad ilegal contraria a las aspiraciones de paz en la región. Los miembros del órgano de 15 miembros manifestaron su respaldo a la reanudación en julio pasado de las negociaciones entre las partes, pero advirtieron que la continuidad de la colonización por Tel Aviv constituye un serio obstáculo al proceso. El Consejo dedicó este lunes a analizar la situación en el Medio Oriente, incluida la cuestión palestina, bajo la presidencia mensual de Jordania, representada en la sesión por su canciller, Nasser Judeh. Según el titular, "no caben dudas de que la ausencia de una paz justa y duradera entre árabes e israelíes es la principal fuente de tensiones en la región". La clave de esa paz pasa por la implementación de la solución de los dos estados, uno palestino y otro israelí, conviviendo de manera pacífica y segura con las fronteras anteriores a la ocupación de 1967, y Jerusalén Oriental como capital del primero, dijo. Judeh recordó el rechazo mundial a los asentamientos israelíes en Jerusalén Oriental y Cisjordania. A su turno, el embajador permanente de Chile ante la ONU, Octavio Errázuriz, manifestó beneplácito por el reinicio de negociaciones directas promovidas por Estados Unidos. Sin embargo, expresó que para el avance de las mismas es necesario evitar actos unilaterales que debiliten o destruyan la confianza en el proceso. "La liberación de presos palestinos es un paso que se pierde si paralelamente Israel anuncia la construcción de miles de viviendas en los asentamientos emplazados en territorio palestino", señaló. Asimismo, el embajador de Francia, Gerard Araud, reiteró las críticas de París a la colonización israelí, y llamó a su detención inmediata. Por su parte, el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, defendió en un mensaje a la sesión del Consejo de Seguridad el derecho de Palestina a realizar su sueño legítimo de contar con un estado libre, independiente y soberano, sin la ocupación iniciada en 1967 y con la solución al problema de los refugiados. Ban también condenó los asentamientos, y demandó a las partes abstenerse de realizar acciones que pongan aún más en peligro las congeladas conversaciones de paz, escenario derivado de la política de colonización por Tel Aviv. El observador palestino ante la ONU, Riyad Mansour, aseguró en el Consejo que mantienen el compromiso con la búsqueda de un acuerdo encaminado a la solución de los dos estados. Para el diplomático, el principal obstáculo a ese proceso es la agresividad de Israel, traducida en la continuación de las construcciones ilegales, las redadas, los arrestos y las provocaciones en los territorios ocupados. El representante permanente de Israel ante Naciones Unidas, Ron Prosor, aseveró que su país está dispuesto a la paz y acusó a los palestinos de cometer actos terroristas que afectan las negociaciones. FUENTE ONG: Israel prevé construir 381 nuevas viviendas para colonos en Jerusalén Este El gobierno israelí prevé construir 381 nuevas viviendas en un barrio de colonización de Jerusalén Este, dijo este martes a la AFP una ONG israelí. "La administración civil israelí, que depende del ministerio de Defensa, publicó mapas para construir 381 nuevas viviendas en Givat Zeev", afirmó el portavoz de La Paz Ahora, Lior Amihai. "Es la tercera vez desde la última fase de liberación de prisioneros palestinos que el gobierno aprueba planes para nuevas viviendas", dijo Amihai. El pasado 6 y el 10 de enero las autoridades israelíes anunciaron los programas de construcción de 272 y 1.800 viviendas respectivamente en Cisjordania y Jerusalén Este, tras haber liberado el 31 de diciembre a 26 detenidos palestinos. Israel se comprometió a liberar por etapas a un total de 104 detenidos palestinos en paralelo a las negociaciones de paz, pero al mismo tiempo quiere seguir construyendo colonias. FUENTE -------------------------------------------------------- Fuentes usadas en este Dossier informativo -------------------------------------------------------- http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48614 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48613 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48611 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48610 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48605 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48604 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48603 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48601 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48597 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48596 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48593 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48616 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48612 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48608 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48607 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48600 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48598

04 feb 2014 Dossier temático Palestina - Israel Dossier informativo sobre temas, noticias e información actual de Israel, Palestina, Sionismo, Cisjordania, Gaza y la ocupación sionista de los territorios palestinos Bennett amenaza con dejar a Netanyahu si propuesta de Kerry le es inaceptable El ministro de Economía israelí, Naftalí Bennett, amenazó hoy con abandonar la coalición que lidera el primer ministro, Benjamín Netanyahu, si el acuerdo marco para la paz con los palestinos que propone el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, no es "consistente con sus valores". "Si (el acuerdo) es inconsistente con nuestros valores no seguiremos en la coalición. Si lo es, seguiremos y apoyaremos al primer ministro", aseguró Bennett, que desde la última campaña electoral se ha convertido en paladín del movimiento colonizador judío en Cisjordania. Líder del partido Habayit Hayehudí (Hogar Judío), que tiene 12 de los 68 escaños de la coalición que gobierna Israel desde principios de 2013, Bennett agregó que le había dicho al primer ministro que "en este momento no estaba en posición de juzgar", según la edición digital del diario Haaretz. "Pon todo sobre la mesa, sea un documento o no, sea una decisión gubernamental o no, con o sin firma, y después podremos juzgar lo que hay", reveló una reciente conversación con el primer ministro para limar sus profundas diferencias. Hace una semana Netanyahu estuvo a punto de cesarle, a riesgo de quedarse en minoría parlamentaria, por unas declaraciones que Bennett hizo contra las negociaciones de paz y con las que ridiculizó su idea de que, en un eventual acuerdo, miles de colonos se quedasen a vivir en el territorio del futuro Estado palestino. Fuentes de la oficina del primer ministro explicaron en su momento al diario Yediot Aharonot que se trataba de un "globo sonda" en los medios, de una estrategia negociadora para "desenmascarar" al presidente palestino, Mahmud Abás, y acusaron a Bennett de torpedearla con sus declaraciones. Después de haberse disculpado, lo que evitó su cese, el líder de Habayit Hayehudí criticó en los últimos días al jefe de la diplomacia estadounidense por hablar en la Conferencia de Munich acerca de un creciente boicot internacional a Israel, si no llegase a firmar la paz con los palestinos en las conversaciones que él apadrina. En las próximas semanas Kerry debe presentar a ambas partes las bases de un acuerdo de principios para encarrilar las negociaciones, del que se han conocido algunos detalles por los medios de comunicación. Hoy, en un acto público en Jerusalén, Bennett afirmó que no se pronunciará hasta conocer los detalles del documento estadounidense, pero lanzó la advertencia de que si éste no responde a sus creencias ideológicas abandonará la coalición. Habayit Hayehudí se opone por ejemplo al regreso de Israel a las fronteras de 1967, a la evacuación de colonos o a la entrega a los palestinos del Valle del Jordán, que consideran crucial para la seguridad de su país. Ex asesor personal en la anterior legislatura de Netanyahu, con quien acabó en una dura pelea, el dirigente de Habayit Hayehudí entró en el gobierno con el propósito explícito de defender los intereses de la derecha sionista religiosa -entre los que se cuentan numerosos colonos-, una vertiente más ideológica y espiritual que la que representa el partido gobernante Likud. Si cumpliera su amenaza, el primer ministro israelí quedaría en minoría y tendría que buscar a otro aliado con el que superar la barrera de los 61 escaños, o de lo contrario convocar elecciones anticipadas. Los principales columnistas recordaron no obstante la pasada semana que es improbable que Bennett cuente dentro de su propia formación con el apoyo para cumplir esa amenaza, porque la última vez que su partido lo hizo, en los noventa, se encontró con un gobierno de izquierdas contrario al movimiento colonizador. FUENTE Estados Unidos reiteró su apoyo a Israel en medio de amenazas de boicot El presidente palestino propone una fuerza internacional liderada por la OTAN y respaldada por Washington. El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, reiteró al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, su apoyo y rechazo "incondicional" a las campañas de boicot, tras recibir duros reproches de miembros del Ejecutivo israelí, informó el lunes la prensa local. Kerry mantuvo una conversación telefónica con Netanyahu anoche, horas después de que el propio jefe del Gobierno y algunos ministros criticaran unas palabras atribuidas al jefe de la diplomacia estadounidense en las que advertía a Israel de que puede pagar las consecuencias si la actual negociación fracasa. De acuerdo con fuentes oficiales estadounidenses citadas por el rotativo "Haaretz", la conversación entre Kerry y Netanyahu se centró en las vías para consolidar un acuerdo marco que sirva de antesala al regreso a la mesa de negociación. Kerry se entrevistó el domingo con la responsable israelí de negociaciones y ministra de Justicia, Tzipi Livni, y con el emisario de Netanyahu para el diálogo, Isaac Moljo, al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich (Alemania), y tenía previsto hacer lo propio con la delegación palestina. En paralelo, el Departamento de Estado estadounidense también respondió duramente a las críticas vertidas por miembros de la coalición del gobierno israelí. La amistad "El secretario de Estado cuenta con un intachable registro de más de tres décadas de firme apoyo a la seguridad y el bienestar de Israel, incluido su oposición incondicional a los boicots", manifestó el portavoz Jen Psaki. El funcionario añadió que "sólo el año pasado, mientras ponía al tanto a los ministros de exteriores de la Unión Europea en una conferencia en Vilna (Lituania) sobre sus esfuerzos de paz, les exhortó a abstenerse de implementar ese tipo de medidas". Kerry avisó el sábado en Munich que Israel debía preocuparse por el boicot si la negociación falla, algo que los Veintiocho también han advertido. "¿Seremos todos mejores con eso?", se preguntó retóricamente Kerry, principal patrocinador del actual diálogo entre israelíes y palestinos, antes de adelantar que "para Israel, los riesgos también son tremendamente altos". Netanyahu respondió al día siguiente que el boicot a Israel es "inmoral e injustificado" y subrayó que en su opinión solo sirve para fortalecer "la intransigencia" palestina. La propuesta de Abas El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abas, está dispuesto a aceptar que una fuerza internacional liderada por la OTAN y respaldada por Estados Unidos vigile la seguridad en Palestina tras un eventual acuerdo de paz. En una entrevista que publica el lunes el diario The New York Times en su edición impresa, el mandatario reveló que su propuesta incluye que esa fuerza permanezca en territorio palestino de forma indefinida, posicionada a lo largo de la frontera e incluso en el interior de Jerusalén. "Por un largo tiempo y donde ellos quieran, no solo en las fronteras del este, sino también en las del oeste, en todo lugar. La tercera parte puede permanecer, permanecer para tranquilizar a los israelíes y para protegernos", afirmó Abas. A este respecto, Abas reveló que Palestina no formará un Ejército, sino que solo creará un cuerpo de Policía para garantizar el orden en las calles. "Así la OTAN será la encargada de prevenir el tráfico de armas y el terrorismo que Israel teme", detalló. Retiro gradual Abas se mostró también abierto a aceptar que las fuerzas israelíes se retiren de forma gradual en un periodo máximo de cinco años y que las colonias ilegales desaparezcan de manera escalonada en igual plazo de tiempo. "Seremos (un Estado) desmilitarizado. ¿Piensa que es posible que podamos creer que estaremos seguros si los israelíes no sienten que están seguros?", agregó. El líder palestino ya expresó su disposición a la entrada de una fuerza internacional liderada por la OTAN la semana pasada en una entrevista difundida durante la celebración de un importante evento de seguridad israelí en Tel Aviv, pero entonces el plazo del que habló era de tres años. Esta es, sin embargo, la primera vez en que se expresa en profundidad sobre esta idea ya desechada en anteriores negociaciones en un medio internacional, en una inusual entrevista concedida este fin de semana en su oficina de Ramala. FUENTE Ministro israelí concede un 'Oscar' a Johansson por no sumarse al boicot El ministro israelí de Asuntos Exteriores, el ultraderechista Avigdor Lieberman, alabó hoy la decisión de Sacarlet Johansson de no sumarse a la campaña de boicot a Israel y preferir un conflictivo anuncio de soda que se emitirá hoy durante la Supebowl a su acción humanitaria con "Oxfam". La actriz, de raíces judías, decidió renunciar esta semana a su condición de embajadora de la referida ONG después de que esta organización y el comité de boicot a Israel (BDS) criticaran su participación en una campaña a favor de una máquina de soda que se fabrica en territorio ocupado. "Quiero expresar mi apoyo a Scarlet Johansson, que ha tomado la valiente decisión de hacer frente a los inmorales e hipócritas", dijo Lieberman durante el Consejo de ministro celebrado este domingo en Jerusalén. "Ha habido un intento por parte de los palestinos de atacarla por ser la embajadora de "Sodastrem", cuya factoría esta Maaleh Adumim", colonia erigida cerca de Jerusalén, afirmó. Lieberman, considerado uno de los líderes del ala más dura de Israel, resaltó que "la actriz no se ha doblegado ni ha pedido perdón a aquellos que la atacan". "Si no que ha optado por un claro principio en contra de aquellos que disfrazan el antisemitismo clásico con falsa pretensiones. Nuestro Oscar va para Scarlet", concluyó. El movimiento pro palestino "Boicot, Sanciones y Desinversiones a Israel" (BDS) ha crecido a nivel internacional en los últimos meses, y ha llevado a conocidos bancos y empresas mundiales a retirar sus fondos en sociedades israelíes. El último de ellos, el Danske Bank -el banco más grande de Dinamarca- que esta semana decidió retirar sus activos del banco Hapoalim, uno de los más importantes de Israel, al considerar que no respeta la ley internacional humanitaria. El movimiento urge a boicotear el comercio que en algún modo favorezca la presencia israelí en los territorios ocupados, y entre las marcas que BDS pide boicotear están Motorola, Hewlett Packard, Volvo, McDonald's o Victoria's Secret. A la presión se han unido políticos y embajadores, que han avisado a Israel de que puede quedar aislada si el actual proceso de paz fomentado por el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, fracasa. A esta respecto, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, respondió hoy que "ninguna presión logrará que renuncie a los intereses vitales del Estado de Israel, especialmente los relativos a la seguridad de sus ciudadanos". FUENTE John Kerry recibe duras críticas de la derecha israelí "Contamos con que Estados Unidos siga oponiéndose activamente a los boicots contra Israel", declaró Netanyahu en el Parlamento, indicando haber recibido el domingo una "importante aclaración" de Kerry sobre su oposición al boicot de Israel El secretario de Estado norteamericano John Kerry volvió a ser duramente criticado este lunes por dirigentes israelíes, que lo acusan de justificar las amenazas de boicot internacional contra Israel para lograr concesiones del estado hebreo en las negociaciones con los palestinos. Sin embargo, el primer ministro Benjamin Netanyahu, quien la víspera criticó comentarios de Kerry sobre el boicot, intentó el lunes apaciguar los ánimos, afirmando que "la mejor manera de clarificar los malentendidos y de expresar opiniones diferentes es discutir sobre los temas en profundidad y no librarse a ataques personales". "Contamos con que Estados Unidos siga oponiéndose activamente a los boicots contra Israel", declaró Netanyahu en el Parlamento, indicando haber recibido el domingo una "importante aclaración" de Kerry sobre su oposición al boicot de Israel. El jefe de la diplomacia estadounidense prevé presentar en las próximas semanas sus propuestas de paz, que suscitan una profunda inquietud en la derecha israelí, lo que explicaría según los analistas estas severas críticas. "Es lamentable constatar que la administración estadounidense no comprende la realidad de Medio Oriente y ejerce presiones en el lado equivocado en el conflicto israelo-palestino" aseguró el ministro de Defensa Interior, Gilad Erdan, cercano a Netanyahu Su colega de Vivienda, Uri Ariel, un colono, acusó por su lado a Kerry, en la radio militar, de no ser "un mediador honesto cuando habla de amenaza de boicot". En un conferencia sobre seguridad, el sábado en Múnich, Kerry aludió a los riesgos de un boicot contra Israel si no llegan a buen puerto sus esfuerzos por conseguir un acuerdo de paz. El movimiento internacional de boicot contra la colonización está ganado en importancia e impacto, como lo demuestra la decisión el jueves de la actriz estadounidense Scarlett Johansson de renunciar a su rol de embajadora de la ONG Oxfam, considerado "incompatible" con su promoción de la empresa israelí SodaStream, implantada en territorio palestino ocupado. El propio Netanyahu había subrayado que los "intentos de boicot al Estado de Israel son inmorales e injustificados" y que no lograrían sus objetivos. No es la primera vez que Kerry se gana las críticas de los ministros más derechistas de la coalición gubernamental israelí. A mediados de enero el ministro de Defensa Moshé Yaalon acusó al secretario de Estado norteamericano de estar "animado por una incomprensible obsesión y una especia de mesianismo". Estas palabras provocaron tal tensión con Estados Unidos que Moshé Yaalon tuvo que presentar disculpas, aunque sin renegar del fondo de sus palabras. John Kerry reactivó las negociaciones israelo-palestinas en julio de 2013 tras tres años de interrupción, pero pese a sus reiterados viajes a la región no ha conseguido acercar las posiciones de los dos campos. El Departamento de Estado rechazó el domingo las críticas. En Múnich, Kerry "aludió únicamente al boicot como una de las acciones que podrían ser tomadas por los demás, pero a la que se opone", insistió su portavoz, Jennifer Psaki. La línea dura adoptada contra Kerry no genera sin embargo unanimidad en el seno del ejecutivo israelí. El ministro de Finanzas Yaïr Lapid, jefe del partido centrista Yesh Atid, exhortó el lunes a "bajar el tono ante Estados Unidos". Para el responsable centrista, este tipo de ataques personales contra Kerry van a "facilitar las acusaciones contra Israel en caso de fracaso de las negociaciones". Del lado palestino, también crecen las presiones sobre Israel. El presidente Mahmud Abas propuso en una entrevista este lunes al New York Times que una fuerza de la OTAN conducida por Estados Unidos efectúe patrullas en el futuro estado palestino. Este dispositivo incluiría también tropas posicionadas en Cisjordania y en todos los puntos de pasos fronterizos y en Jerusalén Este. El presidente Abas afirmó también que los soldados y los colonos israelíes podrían quedarse en Cisjordania por un período de cinco años tras cerrarse un acuerdo, y no tres como proponía anteriormente. FUENTE 'Israel, mayor amenaza para el Oriene Medio' El miembro fundador del partido español ?Soluciona?, Luis Zapater Espí, ha denunciado que España cometió un ?grave error? al sumarse a las sanciones de la Unión Europea (UE) contra Irán. “España cometió un grave error al reducir el nivel de relaciones con Irán y ahora sufre sus consecuencias”, ha afirmado Espí en una entrevista con la agencia iraní de noticias IRNA, recordando las declaraciones del canciller español, José Manuel García-Margallo, al respecto. Margallo reconoció en enero de 2012 que España es uno de los países "que más se va a sacrificar" para imponer un embargo europeo al petróleo iraní, dado el importante volumen de crudo que importaba de Irán. “Somos testigos de que España sirvió a los intereses de otros países. Si España quisiera defender los intereses nacionales no hubiera planteado la falsa alegación de que Irán amenazaba a la región y satisfacía sus necesidades energéticas importando crudo iraní”, ha sostenido Espí en la referida entrevista publicada este lunes. Sobre el programa de energía nuclear iraní, el profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Valencia asegura que pese a los alegatos del Occidente, Irán apoya al establecimiento de la seguridad en el Oriente Medio y el régimen de Israel es el único que amenaza la estabilidad de la zona. “Además de Rusia, Irán es también un país poderoso cuyo respaldo al Gobierno sirio evitó una guerra internacional que podría socavar la seguridad en todo el mundo”, ha remarcado. El fundador del partido ‘Soluciona’ ha considerado que Estados Unidos está repitiendo la mentira que dijo sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak durante el mandato del exdictador Sadam Husein y ahora acusa a Irán de perseguir objetivos militares en sus actividades nucleares. Según Zapater, el Tratado de No Proliferación (TNP) se ha convertido en una herramienta que utilizan las potencias mundiales para privar a otros países de su derecho a desarrollar actividades nucleares con fines pacíficos. FUENTE Kerry, aún sin logros para subir al podio de los secretarios de Estado ¿Es la influencia de John Kerry en la política exterior de Estados Unidos equivalente a la que ejercieron Henry Kissinger, James Baker o Warren Christopher? Pese a su entusiasmo, aún no ha tenido logros concretos que le garanticen un lugar en el podio de los secretarios de Estado. Los expertos y diplomáticos que lo observan desde que tomó las riendas del departamento de Estado el 1 de febrero de 2013, se dicen "impresionados" por la "energía" y "determinación" que muestra en las crisis más candentes: el conflicto entre israelíes y palestinos, la guerra en Siria o el programa nuclear iraní. Candidato demócrata derrotado en las elecciones de 2004, senador durante 29 años, héroe de Vietnam (algo que lo volvió escéptico sobre las intervenciones militares), Kerry soñaba en conducir la política extranjera estadounidense. Hijo de un diplomático, a menudo expresa el orgullo de tener "la diplomacia en la sangre". Substituyó en el cargo a Hillary Clinton, quien fue llamada la "secretaria de Estado estrella de rock", por haber recorrido 1,6 millón de kilómetros en cuatro años. Kerry, por parte, en su primer año de mandato ya voló medio millón de kilómetros y pasó 149 días en viajes por 39 países. "Tiene una energía increíble, toma en sus manos casos extraordinariamente complejos, como el proceso de paz entre israelíes y palestinos, con un dinamismo inesperado y que no habíamos visto en mucho tiempo en un secretario de Estado", dijo a la AFP Hussein Ibish, del centro de estudios American Task Force on Palestine. Un diplomático occidental ya había manifestado una "valoración muy positiva" de su gobierno hacia Kerry. En su opinión, "representa en todas las crisis la visión estadounidense más positivamente intervencionista, en el buen sentido del término", a diferencia de una administración de Barack Obama vista como muy prudente en la escena internacional. Aaron David Miller, quien fue consejero de seis secretarios de Estado, apuntó que a Kerry le encanta el contacto personal con sus pares, que es un trabajador incansable, que se siente cómodo hablando y que vuela de crisis a crisis en su avión de la Fuerza Aérea, a un ritmo desenfrenado. Todo eso "porque cree fundamentalmente en la diplomacia, (...) y se arroja directamente sobre la confusión", dijo. Papel clave en diálogo Israel-palestinos Para este diplomático, el principal logro ha sido el diálogo directo entre israelíes y palestinos reiniciado a finales de julio, que "sin Kerry seguramente no habría sido lanzado". Además, recordó, Kerry diseñó el acuerdo de septiembre sobre el arsenal químico sirio y en noviembre impulsó un acuerdo sobre el programa nuclear iraní. Finalmente, fue uno de los asociados clave en la reunión de Ginebra II, sobre Siria, realizada hace 10 días. No obstante, aún no hay desenlace sobre esos compromisos, por lo que la efectividad de su actuación aún está en evaluación, consideró Hussein Ibish. "La historia completa no está aún escrita y las cosas pueden fácilmente echarse a perder", dijo por su parte Miller, experto del Woodrow Wilson Center. Kerry, además, ha sido blanco de severas críticas en Oriente Medio: Israel le reprocha su "obsesión" y su "mesianismo" para resolver el rompecabezas entre israelíes y palestinos. En la opinión de Miller, para ganarse un lugar en el podio de los secretarios de Estado, Kerry "debe lograr algo importante y eso aún no ha ocurrido". Recordó que Kissinger dejó una marca fuerte en la política exterior estadounidense: consejero de seguridad nacional y secretario de Estado de 1969 a 1977, negoció los acuerdos entre Israel, Egipto y Siria, fue el artesano de las relaciones diplomáticas con China y el inspirador de la retirada de Vietnam. Por su parte, Baker (1989-1992) dirigió el departamento de Estado durante la primera Guerra del Golfo, antes de organizar la Conferencia de Madrid en 1991. A su vez, Christopher (1993-1997) contribuyó a los Acuerdos de Oslo de septiembre de 1993, entre israelíes y palestinos, y al Acuerdo de Dayton en noviembre de 1995 que puso fin a la guerra de Bosnia. Un consejero allegado a Kerry confió a la AFP que el secretario de Estado prohibió "a todo integrante del departamento de Estado perder el tiempo contando los éxitos y los fracasos". FUENTE Soldados israelíes matan por error a un oficial del Ejército de Israel Un oficial del Ejército israelí murió la noche de este lunes al ser alcanzado por fuego de sus propios compañeros en la frontera entre Israel y la Franja de Gaza, informa la agencia Itar-Tass citando al Ministerio de Defensa hebreo. Según las primeras averiguaciones, el incidente ocurrió cuando el oficial realizaba operaciones de patrullaje en la zona, aunque por el momento las circunstancias de los hechos siguen siendo investigadas. FUENTE Lapid se opone al uso de fondos estatales para apoyar al brazo político del movimiento pro asentamientos El ministro de Finanzas de Israel, Yair Lapid, ha mostrado este lunes su oposición al uso de fondos estatales para apoyar el Consejo de Comunidades Judías de Judea, Samaria y la Franja de Gaza, el brazo político del movimiento pro asentamientos. "El consejo es claramente un organismo político. No creo que sea posible transferirles dinero (del Estado) cuando se oponen a las políticas del Gobierno", ha dicho, según ha informado el diario israelí 'The Jerusalem Post'. "Desde el día en que llegué al cargo dije que tenemos una política muy clara respecto a los asentamientos", ha sostenido, antes de explicar que el Estado debe cumplir sus obligaciones financieras con los colonos, que han de recibir lo mismo que el resto de ciudadanos del país. Lapid suspendió temporalmente el sábado la transferencia de fondos estatales a los consejos locales y regionales hasta la finalización de un informe interno del ministerio sobre el uso del dinero, que será presentado esta misma semana. La decisión tuvo lugar después de que el canal de televisión Channel 2 informara de que el 80 por ciento de los 148 millones de shekels (unos 31 millones de euros) entregados por el Ministerio de Finanzas habían sido invertidos con fines políticos, en lugar de en seguridad y educación, tal y como estaba estipulado. FUENTE Distribuyen ayuda humanitaria en campamento palestino en Siria Autoridades del campamento palestino de Yarmuk, en esta capital, distribuyeron unas tres mil 500 raciones de alimentos dentro de esa ciudad, afectada por la acción de los grupos de la llamada oposición armada al gobierno sirio del presidente Bashar al-Assad. De acuerdo con Abu Kifah Ghazi, supervisor de la Campaña de Socorro al Pueblo Palestino en Yarmuk, también fueron evacuados de ese lugar, localizado en el sur de Damasco, unos 800 pobladores que requerían de cuidados especiales de salud. Las operaciones de suministro de ayuda humanitaria dentro de Yarmuk, que se realizan en cumplimiento de una iniciativa popular pacífica de sus habitantes, marchan bien, declaro Ghazi, a pesar de los frecuentes ataques que realizan los armados contra los portadores de las raciones alimenticias. Los irregulares, explicó, pretenden apoderarse de esas mercancías destinadas a los ciudadanos palestinos que se encuentran dentro del campamento. Ghazi destacó el importante papel desempeñado en la distribución de alimentos por las autoridades sirias, de conjunto con el Frente Popular para la Liberación de Palestina, distintas facciones palestinas, la Autoridad General para los Refugiados Árabes Palestinos en Siria y la ONU. Los grupos de extremistas islámicos que operan en las cercanías de Damasco han mantenido a los habitantes de Yarmuk en precarias condiciones por su constante hostigamiento a los convoyes de suministros que se envían a esa ciudad. La pasada semana la situación de los palestinos del campamento fue objeto de análisis en una reunión celebrada entre el vicecanciller sirio, Faisal Mekdad, y una delegación de la OLP encabezada por el ministro de Trabajo, Ahmad Abdul-Salam al-Majdalani. En esa ocasión, al-Majdalani explicó como los ataques de los grupos armadas han provocado en todos los campamentos de refugiados palestinos en Siria grandes pérdidas humanas y de bienes, acciones que califican como crímenes de lesa humanidad. FUENTE Tribunal Supremo israelí da un rayo de esperanza a los cristianos de Belén El Tribunal Supremo israelí ha abierto una puerta para la esperanza a los habitantes de la aldea cisjordana de Beit Yala y el valle de Cremisán, vecinos a Belén, al exigir al Estado que justifique porqué insiste en el actual plan para trazar el muro y descarta rutas alternativas que no segreguen las tierras. "El caso no ha concluido ni concluirá hasta que haya una decisión definitiva, pero es una muy buena noticia que ha traído alegría y esperanza a la comunidad (cristiana) de Cremisán", explicó a Efe Anica Heinlein, portavoz de los demandantes. "Hasta que el Estado responda, todo tipo de trabajo debe quedar detenido. La decisión de la corte da a entender que no se inclina por las tesis estatales", argumentó Hainlein antes de precisar que Israel tiene hasta el 10 abril para contestar al juez. A este respecto, celebró que la siguiente vista se retrase hasta el verano, lo que permitirá -dijo-, que el papa Francisco pueda ser informado en persona de la situación de unas tierras que pertenecen a 58 familias cristianas y a la iglesia Católica, durante la visita que realizará en mayo a la localidad vecina de Belén. El peregrinaje judicial de los vecinos de Bet Yala comenzó casi ocho años atrás, cuando interpusieron un recurso contra la construcción de un tramo del muro que dividiría el conocido como Valle del Cremisán. Las 58 familias propietarias de las tierras, junto a representantes eclesiásticos, elevaron una demanda conjunta al Tribunal de la Magistratura de Tel Aviv. Su petición se fundamentó en defender un rediseño del trazado del muro para evitar que un monasterio y un convento salesiano -este último utilizado como escuela infantil- campos de deporte, y hectáreas sembradas de viñedos, almendros y olivos quedaran fuera de su alcance una vez construido el muro. Con el plan israelí actual, estas tierras pasarían a formar parte del Estado de Israel y quedarían anexionadas a dos asentamientos que rodean la localidad cisjordana, Gilo y Har Gilo, que Israel pretende unir. En abril de 2013, su primera demanda fue rechazada por el Tribunal, por lo que decidieron acudir al siguiente -y último- escalón en la escala judicial para luchar por lo que consideran "su derecho". El Consejo de Paz y Seguridad, asociación integrada por personal israelí de Seguridad de alto rango, ha sugerido la posibilidad de establecer un trazado alternativo por debajo del asentamiento ilegal de Gilo, menos lesivo para los habitantes de Cremisan, y que sirve igualmente a los objetivos de seguridad. FUENTE Tropas israelíes atacan a manifestantes palestinos en Cisjordania Inicio>Oriente MedioTropas israelíes atacan a manifestantes palestinos en Cisjordania PicActualizado:04/02/2014 09:23 GMTPrint ImprimirEl Tamaño del Texto:SmallMiddleBig Los soldados del régimen de Israel atacaron el lunes una manifestación del pueblo palestino en el Valle del Jordán, al este de Cisjordania, en protesta por la ocupación israelí. Las tropas del régimen de Tel Aviv irrumpieron en la aldea de Al-Awdeh, y destruyeron todas las estructuras de carpas en esa localidad. Además detuvieron a varios activistas. La protesta fue convocada el sábado por los activistas palestinos e internacionales, quienes seguirán defendiendo la tierra palestina en el Valle del Jordán de los planes de expansión de los asentamientos ilegales del régimen de Israel. Los soldados israelíes, bajo diferentes excusas, invaden diariamente distintas zonas de Palestina, a fin de provocar a sus residentes y llevar a cabo una limpieza étnica, unos operativos que terminan con muertos, heridos y detenciones arbitrarias. En el marco de los derrumbes efectuados por el régimen de Israel, hasta la fecha, decenas de personas se han visto desplazadas y no tienen donde refugiarse, además de carecer de acceso a agua potable, ayudas y sufrir un bloqueo. A finales de diciembre de 2013, la comisión ministerial sobre legislación del régimen israelí aprobó un proyecto de ley por el cual el régimen de Tel Aviv se anexiona el Valle del Jordán. FUENTE Negociador palestino confirma parálisis de diálogo con Israel Las conversaciones con Israel están paralizadas por cuestiones de fondo, declaró el negociador principal palestino, Saeb Erekat, quien reveló hoy la inexistencia de una fecha para la conclusión de un acuerdo marco de las pláticas. Entre los temas de sustancia mencionó el fundamental, la negativa palestina a reconocer a Israel como un Estado judío, porque ello pondría a los árabes residentes en ese país en condición de parias. Erekat informó que tras varias reuniones en Washington la semana pasada con el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, para examinar vías que permitan impulsar las conversaciones, no tiene nada que informar. Kerry tampoco tiene fecha para volver a la zona o para presentar el acuerdo marco por escrito, precisó. Hasta este momento y después de la reunión del Cuarteto (para la paz en el Medio Oriente) del sábado pasado en Munich, durante un simposio acerca de la paz en el Levante, Kerry no ha presentado nada por escrito o de manera oficial, subrayó el negociador palestino. El grupo cuatripartito está integrado por Estados Unidos, Rusia, la Unión Europea y la ONU y ha sido objeto de críticas por la Liga Arabe debido a su tolerancia con las arbitrariedades israelíes en los territorios palestinos ocupados y su reticencia a aplicar sanciones a Tel Aviv. Especificó que "Israel rechaza la solución de dos estados independientes y la legalidad internacional", en alusión a la constante expropiación de tierras en Jerusalén este, que los árabes llaman Al Quds, y la Cisjordania para construir asentamientos paramilitares sionistas. Asimismo subrayó que desde el reinicio de las conversaciones en julio pasado, Israel ha demolido más de 220 casas de árabes en Cisjordania y Jerusalén, construido más de 10 mil viviendas para emigrantes judíos y matado a 40 palestinos en los Gaza y la Cisjordania. FUENTE La muerte de la solución de dos Estados Aunque los palestinos aceptaran todas las premoniciones de Israel para las negociaciones de paz, el gobierno israelí inventaría, seguramente, nuevas y más ridículas condiciones para demorar aún más la creación de un estado palestino viable. Esto no debería sorprender a nadie, pues el ex primer ministro israelí Isaac Rabin dijo, antes de ser asesinado por un extremista judío, que deseaba poder despertarse un día y ver que el mar se había tragado Gaza. Su sucesor, Benjamín Netanyahu, añadió: “Si solo los palestinos desaparecieran de la faz de la tierra” [Recordemos que entonces en la Franja de Gaza también vivían colonos judíos, N. del T.]. Esa es la actitud predominante que da forma al planteamiento israelí de las negociaciones. Los israelíes no quieren que los palestinos tengan un estado independiente, aunque el mismo solo tenga de independiente la fachada. Si Israel ni siquiera quiere que los palestinos tengan una entidad independiente, ¿cómo va a querer que tengan un estado? Esta es la razón por la que siguen inventando precondiciones difíciles en un intento de prolongar el “proceso de paz” y retrasar la creación de un estado palestino que, según creen, sería una amenaza para Israel y conduciría a su eventual muerte, aunque fuera un estado desmilitarizado y carente de plena soberanía. Por esta razón, Israel ha afirmado que Jerusalén ha de ser “la capital eterna e indivisa de Israel” y también rechaza completamente el derecho al retorno de los refugiados palestinos. Cuando el presidente de EEUU Bill Clinton propuso un retorno limitado de refugiados a través de la reunificación familiar, lo cual ha sido defendido recientemente por el secretario de estado John Kerry, los israelíes rechazaron tajantemente la propuesta. Por otro lado, Israel ha propuesto un intercambio de tierras del área conocida como el Triángulo, que es el hogar de la mayoría de los palestinos que viven en Israel, por los grandes bloques de asentamientos de Cisjordania. Israel sabe que la mayoría de sus ciudadanos palestinos rechazará la propuesta y que la Autoridad Palestina no la aceptará bajo ninguna circunstancia, ya que supondría la aceptación de desplazamientos de palestinos de sus actuales hogares. Israel tiene una lista de bloques de asentamientos (todos ilegales según el derecho internacional) que pretende anexionarse como parte de un acuerdo con los palestinos. Así se lo ha dicho Netanyahu a Kerry. Los cuatro bloques en cuestión albergan a un total de 400.000 colonos. La última condición impuesta por Israel es mantener sus tropas en el valle del Jordán, que es la frontera natural entre Cisjordania y Jordania. El gobierno de Netanyahu ha rechazado la propuesta de Kerry para establecer una fuerza internacional o estadounidense en ese área, que habría de servir para despejar los temores relacionados con la seguridad. Esto sugiere que Israel podría incursionar en territorio palestino siempre que lo considere pertinente. Esto no es ficción, ni una mera hipótesis de “qué pasaría si…”. Vimos cómo justificó Ariel Sharon la invasión de los territorios palestinos en 2002. No necesitó ninguna excusa para volver a ocupar todo el territorio palestino que podía formar parte del nuevo estado. En otras palabras, si Israel abandona Palestina por la puerta principal, encontrará una forma de volver a entrar por la ventana. Dejando a un lado la cuestión de los territorios, Israel insiste en que los palestinos deben reconocer Israel como “estado judío”. La aceptación de este último invento pondría en peligro, necesariamente, la seguridad de los palestinos que viven en Israel. Tendríamos a unos palestinos aprobando el desplazamiento forzoso de otros palestinos, obligados a dejar su tierra. Los palestinos estarían aceptando, también, que Palestina es la patria histórica de los judíos y que Palestina “era una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra”, sin historia árabe o musulmana. A pesar de que eran dos cuestiones que, según los acuerdos de Oslo, debían formar parte de un “acuerdo final”, los israelíes están empeñados en rechazar cualquier compromiso sobre el estatus de Jerusalén y el derecho de los refugiados a retornar a sus hogares. Según establece la ley israelí, todo jefe de estado y miembro del gobierno, actual o futuro, tiene prohibido discutir o negociar estos dos asuntos sin la aprobación del parlamento. Debido a la naturaleza cambiante de la política israelí, que se está escorando cada vez más hacia posturas extremistas, esto significa, más o menos, que, tal como están las cosas, estos dos asuntos nunca estarán en la mesa de negociaciones. Israel se anexionó ilegalmente Jerusalén en 1967 y, desde entonces, se ha negado a abordar este tema en todas las conversaciones. Está fuera de toda discusión, aunque en Oslo se acordara lo contrario. Si el parlamento israelí se niega a modificar su postura, es muy posible que fracasen todas las conversaciones y que la firme negativa de Israel a hablar de la naturaleza misma de una solución de dos estados conduzca a la muerte del proceso de paz. Por otro lado, la insistencia de Israel en preservar el “carácter judío del estado” imposibilita que este sea una auténtica democracia. Puede ser judío o puede ser democrático, pero no ambas cosas. La muerte de la solución de dos estados no se produce por casualidad. Ha sido el resultado de muchos factores, mencionados anteriormente. Esos factores han hecho que sea imposible establecer un estado palestino integrado sobre territorios contiguos, pues la expansión de los asentamientos sigue confiscando tierras palestinas con el pretexto de la seguridad israelí, que es la principal excusa para no permitir la creación de un estado palestino independiente y viable. A pesar de esto, palestinos y árabes siguen hablando obstinadamente de una solución de dos estados, ignorando la evidente imposibilidad de su realización. La solución de dos estados es únicamente una ilusión. Los palestinos tienen que seguir adelante y no agarrarse a una opción imposible. FUENTE Vídeo: Movimiento BDS llama al bloqueo de productos israelíes El Movimiento de Boicot a Israel continúa cosechando más logros en su lucha contra la ocupación israelí. Este es el anuncio que le ha llevado a la célebre actriz Scarlett Johansson a abandonar el título de embajadora de la organización humanitaria Oxfam. Ser la imagen de los derechos humanos y publicitar productos israelíes que se fabrican en tierra palestina ocupada no van de la mano, según indica el movimiento global BDS, para el Boicot, Desinversiones y Sanciones contra el régimen de Israel. El movimiento BDS llama al bloqueo de productos israelíes y de cualquier colaboración con el régimen de Israel. Su boicot cultural es tan fuerte que han conseguido el apoyo de músicos, académicos y artistas como el compositor Roger Waters, el director de cine Ken Loach o el arzobispo Desmond Tutu. Y la pesadilla continúa para el régimen de Israel, ya que el banco danés más poderoso ha decidido desinvertir de varias firmas israelíes por estar relacionadas con los asentamientos ilegales. Del mismo modo, el ministro de finanzas noruego ha anunciado esta semana que se excluirán todas marcas israelíes del Fondo de Pensión Global que ofrece el Gobierno escandinavo por razones éticas. Quizás nunca nos lo hayamos planteado pero evitar escuchar grupos de música que actúen para el régimen de Israel o evitar comprar ciertos productos hechos en tierra palestina ocupada puede ayudar a combatirla ocupación a la que están sometidos los palestinos. FUENTE Pueblo fantasma: Un recorrido por el centro de Hebrón En la última década, el centro Hebrón se ha convertido en una ciudad fantasma. Israel ha promulgado una estricta política segregacionista, imponiendo severas restricciones a los vehículos y peatones palestinos, cerrando las tiendas y comercios, y no salvaguardando a los civiles palestinos de la violencia de los colonos. Como resultado, muchos de los residentes han abandonado sus casas y barrios enteros situados cerca de las casas de los colonos israelíes se encuentran totalmente desiertos. Los mercados de Hebrón y calles principales se pueden observar desolados. Las personas que no han dejado el centro Hebrón, son los de menos recursos. Con ninguna opción de alejarse, regularmente se encuentran con una mayor y más violenta presencia de las fuerzas israelíes, así como la violencia de los colonos. Por último, deben hacer frente a su aislamiento del resto de la ciudad de Hebrón. Sharon Azran, un fotógrafo y un miembro del personal de B'Tselem, se unieron a un grupo de jóvenes judíos norteamericanos en un recorrido por el centro de Hebrón. A continuación presentamos algunas de sus fotos: La tumba de Baruch Goldstein, en el Parque Kahana, Qiryat Arba. En 1994, Goldstein mató a 29 fieles musulmanes en la Tumba de los Patriarcas. Agentes de la Policía en un puesto de control cerca de la plaza frente a la Tumba de los Patriarcas. Una casa palestina cuyos ocupantes instalaron pantallas en sus ventanas para protegerse de ser objetos lanzados por los colonos. Fila de tiendas palestinas en una calle de a-Sahleh. Las tiendas fueron cerradas por el ejército israelí hace unos diez años. Vista hacia el barrio de a-Sahleh. El asentamiento de Avraham Avinu se estableció cerca del barrio palestino, que ahora está prácticamente deshabitada Primer plano: torre de vigilancia militar en la plaza Aharon Gross, la plaza se llama así en honor a un estudiante de la yeshiva muerto en 1983. Antecedente: Esta plaza se encuentra en el barrio palestino de Abu Sneineh. El ejército no permite que los palestinos entren a la plaza, que lleva a la calle Shuhada, una calle principal. Calle Shuhada una de las carreteras principales en el centro de Hebrón. Las fuerzas de seguridad de Israel no permiten el tráfico palestino en la zona. Palestinos, incluso peatones, no se les permite tomar la carretera reservada exclusivamente a los colonos. Los militares han bloqueado las puertas de los edificios que dan a la calle, obligando a los pocos palestinos que todavía viven allí a encontrar una forma alternativa para salir de sus hogares. Muro de cemento construido por los militares para dividir la Calle Shuhada de Qasba de Hebrón. Puesto de avanzada militar en el sitio de la estación central de autobuses de Hebrón, que el ejército cerró a principios de 1980. También hay pobladores que viven en el puesto de avanzada. Un soldado destinado en un puesto de control en la calle Shuhada. El puesto de control sirve para separar la parte superior de la calle - donde las fuerzas de seguridad israelíes permiten que los palestinos viajen a pie, pero no en coche y no abrir sus tiendas,- y la sección inferior que está prohibido incluso a los peatones palestinos. Escaleras utilizados por los palestinos como una derivación de la calle Shuhada. Graffiti en una pared de cemento en el barrio de Tel Rumeidah. El puesto militar en el fondo se encuentra en el techo de la casa de 'Imad Abu y Faizah Shamsiyeh, fotógrafos voluntarios en el proyecto de fotografías de B'Tselem. FUENTE El Ejército israelí devuelve a los reservistas a la frontera con Gaza El Ejército israelí devolverá a los soldados reservistas a la frontera con Gaza por primera vez en años, una medida destinada a aliviar la presión sobre las fuerzas regulares en momentos en que el presupuesto de Defensa se ve recortado. Los primeros reservistas que serán desplegados en la que es la frontera más activa de Israel desde el punto de vista militar, serán los del regimiento de la Brigada Guivati, que sustituirán dentro de nueve meses a sus pares de las fuerzas regulares cuando salgan de entrenamiento, informó la edición digital del diario "Israel Hayom". De esta forma, cada vez que una compañía regular de Guivati abandone la zona para sus ejercicios anuales, será sustituida por una de reservistas, en principio menos preparada y constituida por soldados que ya han cumplido el servicio militar. "Se trata de soldados reservistas pero que pertenecen a la misma brigada, y que en tiempos de emergencia cumplirían la misma función", dijo un alto mando en la zona al restar importancia a la posibilidad de que, por su edad y condición de civiles, no estén en condiciones de asumir ese trabajo. En Israel, donde el servicio militar es obligatorio durante un período de tres años para los varones (24 meses para las mujeres), la mayoría de los soldados licenciados -en particular aquellos de las brigadas de combate- están obligados a prestar servicio un mes al año como reservistas hasta la edad de 40 años. Hasta ahora estos soldados asumían funciones de vigilancia y patrulla en las zonas más tranquilas, como la frontera con Jordania, pero los recortes que el Gobierno israelí ha impuesto a sus Fuerzas Armadas -varios cientos de millones de dólares en 2014 y 2015-, les exigen aprovechar a los reservistas con otros fines. "En la operación Pilar Defensivo (2012) ya estuvieron en la misma frontera y tuvieron que hacer todo tipo de operaciones", aseguró el militar. Para no dejar totalmente la frontera -de unos 55 kilómetros- en manos de reservistas, el comandante en jefe de la Región Militar Sur, general Sami Turjeman, decidió que los ejercicios anuales se realicen a partir de ahora por compañías y no por todos los miembros de la brigada a la vez. Las maniobras suelen tener una duración de tres semanas, por lo que durante ese período la compañía de reservistas se hará cargo del sector que haya quedado vacante. Los recortes en el Ejército israelí, producto de una ralentización desde 2012 de la economía local, afectan sobre todo a los entrenamientos, y obligan a que las brigadas de infantería tengan que realizar misiones operativas de vigilancia de fronteras durante el doble del período habitual, hasta el año pasado 3 o 4 meses. El cansancio de los soldados es notorio en las fuerzas israelíes en las fronteras con Gaza, gobernada por el movimiento islamista Hamás y en la que los enfrentamientos armados son casi diarios; Líbano, debido a la milicia del movimiento chií Hizbolá, y en el norte de la ocupada meseta de Golán, por la guerra interna en Siria. Como parte de los recortes, en los próximos meses el Ejército israelí cesará también a unos 400 oficiales de rango intermedio de su cuerpo profesional. FUENTE Gaza: el cultivo de hierbas como salida al bloqueo En esta foto del domingo 2 de febrero del 2014, mujeres palestinas ordenan la menta en una granja en al-Qarara, en la Franja de Gaza. (Foto AP / Hatem Moussa) La economía está asfixiada desde que el grupo miliciano islámico Hamas se adueñó del poder en la franja costera en el 2007, desencadenando severas restricciones de comercio y movimiento por los vecinos Israel y Egipto. Más del 70% de los 1,7 millones de habitantes de Gaza reciben ayuda humanitaria, y casi 33% están desempleados. En busca de resquicios al bloqueo, cinco agricultores de Gaza empezaron a cultivar hierbas el año pasado, en su mayoría viveros en tierras donde los colonos judíos solían cosechar los mismos cultivos hasta que Israel se retiró de Gaza en el 2005. "El motivo era hallar nuevos productos que pudiéramos cultivar aquí en Gaza, que produjeran un buen ingreso y pudieran emplear a más gente", explicó el agricultor Jamal Abu Naja. La producción es reducida todavía. Durante el año pasado, los pioneros de Gaza exportaron 50 toneladas, en comparación con 10.000 toneladas de los agricultores de Israel y más de 2.000 toneladas de los cultivadores palestinos en Cisjordania. En esta foto del domingo 2 de febrero del 2014, un palestino recolecta menta en una granja en al-Qurara, Franja de Gaza. (Foto AP / Hatem Moussa) Sin embargo, los cultivadores en Cisjordania y Gaza creen que su presencia en los mercados puede aumentar, especialmente en Europa, donde varias cadenas de supermercados han empezado a dejar de comprar vegetales cultivados en asentamientos judíos en Cisjordania, en tierras que los palestinos reclaman para un futuro estado. "Todavía no hay indicios de que reemplacen los productos israelíes, pero existe un gran potencial si expandimos el sector", afirmó Mazen Sinokrot, el principal cultivador palestino en Cisjordania. Israel prohíbe prácticamente toda exportación de la Franja de Gaza, como parte de su bloqueo, pero hace una excepción para algunos vegetales. Tradicionalmente los agricultores de Gaza exportaban fresas y claveles, aunque el costo de los cultivos que requieren mucha agua y su transporte a Europa no les rendía. Algunos sostienen que cultivar las hierbas tiene más sentido porque requieren menos agua, crecen más rápidamente, su transporte es menos costoso y siempre están en alta demanda. "Esto puede elevar la economía de Gaza", afirmó Mohammed Abu Ouda, experto en desarrollo agrícola. Los periodistas de Associated Press Ian Deitch y Karin Laub en Jerusalén y Mohammed Daraghmeh en Ramala, Cisjordania, contribuyeron a este informe. FUENTE 13 niños palestinos muertos por las Fuerzas de Ocupación en 2013 Las tropas del régimen israelí acabaron con la vida de al menos 13 niños palestinas e hirieron a 41, a lo largo del año 2013, durante las operaciones militares realizadas en la Franja de Gaza. Según el informe presentado este martes por el Centro de Derechos Humanos de Palestina Al-Mizan, el bloqueo impuesto por el régimen israelí a Gaza ha afectado la vida de los habitantes de esta región, sobre todo a los niños palestinos, que son objeto de todo tipo de ataques, como ofensivas aéreas, asaltos en los que muchos de ellos han acabado con alguna discapacidad física. Asimismo, el documento declara que más de 36 niños palestinos fueron detenidos por militares del régimen israelí en el enclave costero. La semana pasada, cinco palestinos murieron después de que soldados israelíes abrieran fuego contra un número de ciudadanos palestinos en el centro de la sitiada Franja de Gaza. Los constantes ataques aéreos del ejército israelí contra los civiles palestinos forman parte de la vida diaria de los residentes de Gaza, que sufren, desde 2007, un férreo bloqueo impuesto por el régimen de Tel Aviv, que les impide ejercer sus principales derechos. Cabe mencionar que, como consecuencia del bloqueo del régimen de Israel a la Franja de Gaza, el 45 % de las medicinas de esa zona se ha acabado y los enfermos corren el riesgo de morir, además de que la zona se enfrenta a un desastre medioambiental y humano. FUENTE HRW: Israel restringe los derechos de un pueblo palestino para crear zona de interés turístico Las autoridades israelíes están restringiendo los derechos del pueblo palestino de Nabil Samwil, en Cisjordania, que planea convertir en zonas de interés turístico arqueológico, según ha denunciado la organización Human Rights Watch (HRW) en un comunicado. También ha señalado que los militares deberían abandonar el proyecto y acabar con las excesivas restricciones que impiden a los residentes trabajar en la construcción o en el cultivo de sus tierras y que limitan su libertad de movimiento. Hace unas décadas, los militares israelíes demolieron sin previo aviso numerosos edificios de la ciudad de Nabi Samwil. Los habitantes denunciaron la falta de explicaciones y el hecho de que no les avisaran de los derribos. En 1995, las fuerzas de seguridad declararon la zona como parque nacional y prohibió a los habitantes construir, renovar, dirigir sus negocios o plantar árboles. Desde 2007, la barrera de separación que ha levantado Israel ha aislado al pueblo del resto de Cisjordania y las autoridades no han permitido a la mayoría de residentes viajar o trabajar en Israel. En junio de 2013 el país anunció sin consultar a los habitantes, su idea de crear una zona arqueológica de interés turístico en el pueblo. "El Ejército israelí ha ahogado a Nabi Samwil durante años y ahora es cruel que quieran crear una atracción turística fuera de la zona que los militares han destrozado", ha dicho la directora de HRW para Oriente Próximo y el Norte de África, Sarah Leah Whitson. "Las fuerzas de seguridad deberían asegurarse de que los habitantes de Nabi Samwil puedan volver y reconstruir sus casas y que el desplazamiento no se convierta en permanente", ha añadido Leah Whitson. Desde diciembre de 2013 los habitantes se han manifestado semanalmente en contra de esta iniciativa. Por su parte, la División de la Administración Civil de Israel ha facilitado la creación de una carretera de acceso, un parking, edificios y otras estructuras para los visitantes. Un israelí encargado de la gestión de las excavaciones dijo a los residentes el 27 de diciembre de 2013 que quien participara en las manifestaciones "no encontraría trabajo" en la zona, como informaron los habitantes y los activistas israelíes. Ocupación israelí desde 1967 El Ejército israelí ocupó Nabi Samwil en 1967. Desde entonces, siete familias han tenido que huír, según han denunciado los habitantes a Human Rights Watch. El censo militar de 1967 asegura que permanecieron en el pueblo 66 residentes. En 1971, los habitantes dijeron que los militares demolieron alrededor de 30 edificios en el centro del pueblo cerca de la mezquita, el área que las fuerzas de seguridad tratan ahora de convertir en un espacio turístico. Ante la prohibición de reconstruir las casas o crear nuevas residencias, los habitantes se han desplazado a las estructuras abandonadas en 1967, incluídos los establos. Los militares demolieron algunos de los edificios renovados porque, aparentemente, fueron construidos sin los permisos militares necesarios, según han comentado los locales. En 1995, los militares establecieron el "Parque Nacional de Nabi Samuel" en un área de 350 hectáreas que abarca la totalidad del pueblo y sus alrededores. El plan del parque nacional ha prohibido realizar nuevas construcciones o infraestructuras. Las autoridades israelíes no han dado justificaciones basándose en la necesidad militar o la protección de los locales. Según el derecho internacional, esos serían los únicos motivos por los que las fuerza de seguridad podrían retirar a los habitantes de una zona ocupada de sus casas. Emek Shaveh, una organización israelí especializada en arqueología informó en 2013 de que las tradiciones judías, musulmanas y cristianas identificaban la zona de Nabi Samwil como el lugar de entierro del profeta Samuel y que el área de la mezquita era originalmente un santuario cristiano que data del periodo bizantino. El sótano de la mezquita también es una zona de rezo para los judíos y en la entrada es un área de rezo musulmán. Emek Shaveh ha manifestado sus objeciones al plan, arguyendo que era erróneo convertir un pueblo destruido palestino en un lugar arqueológico. La línea de división israelí se adentra en Cisjordania y deja algunos pueblos entre las barreras y el territorio israelí. El Ejército ha designado este área como "zona de unión". Como en otras localidades cercanas los militares sólo permiten a los palestinos que se hayan registrado como residentes permanentes de Nabi Samwil cruzar el puesto de control hacia Cisjordania y también restringen los bienes que pueden traer consigo. FUENTE -------------------------------------------------------- Fuentes usadas en este Dossier informativo -------------------------------------------------------- http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48849 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48844 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48834 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48836 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48835 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48838 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48839 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48840 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48845 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48832 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48833 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48837 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48841 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48842 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48843 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48846 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48847 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48848 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48850 http://hispantv.com/detail/2014/02/04/258899/tropas-israelies-atacan-manifestantes-palestinos-cisjordania

27 ene 2014 Noticias y Actualidad 1 parte Palestina - Israel Dossier informativo sobre las noticias e información actual de Israel, Palestina, Sionismo, Cisjordania, Gaza y la ocupación sionis.ta de los territorios palestinos Abás afirma que quiere entrevistarse con Netanyahu El presidente palestino, Mahmud Abás, dijo hoy que quiere entrevistarse con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, durante una entrevista con directivos del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS). "Anótalo. Sí, quiero entrevistarme con Netanyahu, en cualquier momento. No he descartado la posibilidad de que Netanyahu hable ante nuestro Parlamento o que yo hable en la Knesset (Legislativo israelí). El asunto debe ser estudiado", dijo Abás en una entrevista con miembros del Departamento de Negociaciones del INSS, el principal laboratorio de ideas israelí en materia de seguridad. A diferencia del período de Ehud Olmert, primer ministro israelí entre 2006 y 2008, Abás y Netanyahu no se han entrevistado durante el actual proceso negociador, y son sus delegados los que tratan directamente o lo hacen por intermedio del secretario de Estado de EEUU, John Kerry. Entrevistado por Guilad Scher, jefe de negociaciones de Ehud Barak (1996-1999), el dirigente palestino afirma también sobre el actual proceso de paz que la propuesta que Kerry quiere hacer a las partes para un acuerdo marco contiene, por primera vez, la fórmula de "dos estados dentro de las fronteras de 1967 en paz y seguridad", y que Jerusalén Este "será la capital del Estado palestino". En un mensaje a los israelíes, también apela a su condición de "vecinos" y les recuerda las "numerosas guerras que ambos pueblos han luchado", y dice "rezar para que se terminen". "Desde mi punto de vista, son parte del pasado, de la misma forma que lo es el uso de la fuerza. Queremos la paz con Israel. Queremos que el pueblo de Israel viva con seguridad en su estado y que el palestino viva en su propio estado", afirma en la entrevista televisada que será difundida en su totalidad durante la asamblea anual esta semana del INSS. FUENTE Ayuda militar de EEUU a Israel en 2014: $3600 millones Estados Unidos prefiere ayudar al régimen de Israel en lugar de resolver sus propios problemas económicos. 3600 millones de dólares es el volumen de ayuda militar que otorgará EE.UU. al régimen de Israel en el año 2014, ha revelado este lunes el diario económico israelí ‘Globes’ 1100 millones de dólares serán destinados al sector militar. Cerca de 270 millones a construcción y desarrollo de sistemas antimisiles y casi 235 millones para la compra de equipos del sistema de defensa antimisiles, llamado ‘Cúpula de Hierro’. Conforme al rotativo israelí, las mencionadas cifras han sido registradas en el presupuesto del Gobierno Federal de EE.UU., el cual fue aprobado la semana pasada en el Congreso. Por otra parte, ‘The Christian Science Monitor’ dio a conocer recientemente que desde 1973 hasta ahora, las ayudas de EE.UU. al régimen de Tel Aviv han superado los 1600 mil millones de dólares. De acuerdo con expertos estadounidenses en materia económica, el coste del apoyo de Washington al régimen de Israel es más del doble del coste de la guerra de EE.UU. en Vietnam. EE.UU. es uno de los aliados más importantes del régimen de Tel Aviv y no solo es el principal patrocinador de las políticas de ese régimen sino que lo apoya de manera incondicional en Oriente Medio. FUENTE Aviones israelíes bombardean varias lanzaderas de misiles en Siria Aviones de combate israelíes habrían bombardeado este domingo varias lanzaderas de misiles S-300 ubicadas en la ciudad siria de Latakia, en la costa del Mediterráneo, según han informado fuentes de la oposición siria y medios libaneses afines a un partido antisirio. Fuentes de la oposición siria han señalado en declaraciones a la televisión israelí Channel 2 que los aparatos israelíes lanzaron sus bombas sobre el barrio del jeque Dahar, justo al lado del puerto. Según estas fuentes, los vecinos de la zona escucharon varias fuertes explosiones en torno a la medianoche. Por otra parte, una página web afín a las Fuerzas Libanesas Cristianas, integrada en la Alianza 14 de Marzo antisiria, informó en la noche del domingo de que se pudo escuchar una potente explosión en la ciudad de Latakia. Este ataque coincide con la información del Ejército libanés sobre la incursión de dos aviones de combate israelíes sobre el valle de la Beká, en el este de Líbano. Israel ha sido acusado en numerosas ocasiones de ataques puntuales contra objetivos del Ejército sirio desde que comenzara la guerra interna en el país, hace ya casi tres años. FUENTE Israel critica el rechazo palestino a opción de que las colonias permanezcan Jerusalén, 27 ene (EFE).- El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, criticó hoy a las autoridades palestinas por su rechazo "radical" a la posibilidad de que algunas colonias judías queden en territorio bajo su jurisdicción, opción que parece estar en la mesa de diálogo y que también es criticada por miembros de su coalición. En un comunicado al que tuvo acceso Efe, la Oficina del jefe del Ejecutivo señaló que "no hay nada que refleje mejor la falta de voluntad de la autoridad palestina para alcanzar una solución con Israel que esa respuesta radical e imprudente a un comunicado no oficial". La nota respondía a las declaraciones del jefe negociador palestino, Saeb Erekat, que advertió de que "quienquiera que diga que desea mantener a colonos en el Estado palestino realmente está diciendo que no quiere un estado palestino". "Ningún colono será autorizado a permanecer en el Estado palestino, ni uno sólo, porque los asentamientos son ilegales y la presencia de colonos en territorios ocupados es ilegal", subrayó el responsable palestino, citado hoy por el diario "Haaretz". Erekat tiene previsto reunirse hoy en Washington con el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, para tratar de avanzar hacia un acuerdo marco antes de que expire el plazo límite establecido por las partes, a finales del mes de abril. La idea del primer ministro israelí de incluir el mantenimiento de las colonias no sólo ha complicado la negociación, sino que ha encendido también una tormenta política en Israel. Tal y como recogen hoy medios locales, el penúltimo enfrentamiento entre el jefe del Ejecutivo y su ministro de Economía y responsable del partido pro-colono "Bait Hayehudí", Naftalí Bennett, nace de unas consideraciones filtradas a la prensa extranjera que algunos analistas entienden como una forma de pulsar la opinión de los colonos. Según "Haaretz", una fuente no identificada de la Oficina del Primer Ministro aseguró que éste no ve razón por la cual un acuerdo definitivo de paz no incluya que una minoría judía continúe viviendo en el futuro Estado palestino, así como una minoría árabe lo hace el Estado judío. Un comentario que parece alinearse con las declaraciones que el propio Netnayahu realizó el pasado viernes en el Foro de Davos (Suiza), donde rechazó "evacuar un sólo asentamiento o a un sólo israelí" de los territorios palestinos. Bennett arremetió anoche contra Netanyahu al afirmar en una red social que "la idea de que asentamientos judíos queden bajo soberanía palestina es muy peligrosa y refleja una irracionalidad de valores". "Dos mil años anhelando la Tierra de Israel no han transcurrido para que ahora vivamos bajo dominio de (el presidente palestino, Mahmud) Abás", recalcó. Horas después, la Oficina de Netanyahu tachó las declaraciones de "irresponsables" y "destinadas a conseguir un titular". A las críticas del ministro de Economía se sumaron en las últimas horas tres diputados del Likud de Netanyahu, y del número dos de Exteriores, Zeev Elkin, quien advirtió de que la idea de dejar a colonos en territorio palestino supone "una línea roja". EFE FUENTE Dirigente palestino asegura que el plan de Kerry incluye retiradas israelíes El acuerdo marco que el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, trata de cerrar entre israelíes y palestinos incluye la retirada israelí de parte del territorio ocupado palestino, según un destacado dirigente palestino. En declaraciones divulgadas hoy por el diario árabe "Al-Hayat", el secretario general del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Yaser Abed Rabo, afirmó que los negociadores israelíes analizan la posibilidad de una serie de retiradas limitadas. Estos repliegues estarían relacionados con la capacidad de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) de mantener la seguridad en esas zonas, agregó. Abed Rabo precisó, no obstante, que este acuerdo incluirá zonas del Valle del Jordán, aunque Israel continuará con la supervisión de la seguridad en las áreas evacuadas. "Hay conversaciones sobre acuerdos a largo plazo en materia de seguridad y pautas sujetas a las denominadas mejoras en el desempeño de la seguridad de los palestinos supervisadas por Israel", explicó al medio internacional, que se edita en Londres. Igualmente señaló que serán los israelíes quienes determinen "si finalmente se ha alcanzado el nivel deseado o no, a pesar de que los norteamericanos aseguran que estarán presentes e involucrados en evaluar la labor (de seguridad) para que así Israel evacúe algunas áreas, especialmente del Valle del Jordán". El secretario de Estado de EEUU manifestó el viernes en el foro económico de Davos (Suiza) su intención de presentar un acuerdo marco que fije los principios para la resolución de las cuestiones fundamentales del conflicto entre Israel y los palestinos en las próximas semanas, de acuerdo a la prensa local. En términos generales, Abed Rabo dijo que "el plan propone el reconocimiento palestino de Israel como Estado judío, el establecimiento de la capital palestina en la parte este de Jerusalén y la resolución del problema de los refugiados en consonancia con la visión del expresidente de EEUU Bill Clinton". Los parámetros que Clinton propuso a las partes en 2000 estipulaban que Israel debía permitir el regreso a su territorio de unos 100.000 refugiados palestinos. Con todo, el funcionario de la OLP reconoció que aún existen divergencias considerables entre ambas partes y aseguró que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, "rechaza abrir el archivo de Jerusalén", al tiempo que los palestinos se oponen al reconocimiento formal de Israel como Estado judío. Según la propuesta de Kerry, los bloques de asentamientos judíos permanecerían bajo control israelí así como las fronteras, cruces y el espacio aéreo, aunque se añadiría el despliegue de tropas estadounidenses y jordanas, aseguró Abed Rabo. Kerry se entrevistó en Davos con el jefe del Gobierno israelí en tres ocasiones y la próxima semana viajarán a Washington el jefe negociador palestino, Saeb Erekat y el responsable de la inteligencia, Majid Faraj, a fin de reunirse con el equipo del Departamento de Estado encargado de los contactos. Netanyahu dijo el viernes que no evacuará asentamientos judíos de Cisjordania al término de los encuentros que mantuvo con el jefe de la diplomacia estadounidense. "No tengo intención de evacuar ningún asentamiento o desarraigar a ningún israelí", declaró en hebreo a los medios de su país que le acompañaron a Suiza. Israelíes y palestinos retomaron las negociaciones de paz en julio de 2013 bajo la mediación de Kerry con el objetivo de llegar a un acuerdo final en un plazo de nueve meses, que expira el próximo abril. FUENTE Un palestino de Gaza, herido de gravedad por los disparos de soldados israelíes Un palestino resultó hoy herido de gravedad en Gaza tras ser alcanzado por los disparos de fuerzas de seguridad israelíes, poco después de que estallara un artefacto al paso de una patrulla militar cerca de la línea fronteriza. El portavoz del Ministerio de Salud, Ashraf Al-Qedra, informó de que la víctima, de 34 años, se encuentra en estado crítico tras ser alcanzado en el pecho. La explosión y el tiroteo tuvieron lugar al este de la ciudad de Deir Al-Balah, en la parte central de la franja que controla el movimiento islamista Hamás. Ambos sucesos se enmarcan en el contexto de creciente tensión estas últimas semanas en la zona limítrofe, que amenaza con socavar el frágil alto el fuego instaurado en noviembre de 2012 entre el movimiento islamista palestino e Israel. Según la emisora pública israelí, la explosión no causó daños ni víctimas entre las tropas israelíes que se encontraban junto a la valla fronteriza. FUENTE EEUU estudia eliminar la visa a los israelíes La Cámara de Representantes de EE.UU. analizará esta semana un proyecto de ley que permitiría a los israelíes entrar en el territorio estadounidense sin necesidad de visado. Se espera que el Comité de Asuntos Exteriores vote el miércoles sobre una legislación que etiqueta al régimen de Israel como un “socio estratégico importante”, ha informado este lunes PressTV citando al diario norteamericano “The Hill”. De acuerdo con una de las disposiciones, a los israelíes se les autorizaría entrar a EE.UU. sin visado “cuando el régimen de Tel Aviv cumpla los requisitos para su inclusión en dicho programa”. El proyecto de ley, cuyo autor es presidente del panel de Oriente Medio Ileana Ros- Lehtinen (R-Florida), tiene 349 copatrocinadores. La medida ha enfurecido a los críticos que dicen que el proyecto de ley podría permitir al régimen de Israel discriminar legalmente a los musulmanes estadounidenses o árabes. Ante esta situación, los defensores de los árabe-estadounidenses señalan que el Congreso no debería ofrecer tal concesión a menos que ese régimen cese “la violación de los derechos civiles de los musulmanes estadounidenses”. “Desde nuestro punto de vista, debería ser lo contrario”, aseguró Maya Berry, director ejecutivo del Instituto Árabe Americano. La noticia se conoce en medio de las advertencias que hace el propio Departamento de Estado de EE.UU. a los estadounidenses de viajar a territorios ocupados palestinos, donde el régimen de Israel podría impedirles entrar sin ninguna razón. FUENTE Refugiados Palestinos: El Terrible Caso Del Campo De Yarmuk De todas las carencias que existen en el mundo moderno, hay algunas, como la falta de electricidad y gas para calentarse o cocinar, que, aunque consideremos básica su provisión, no son necesariamente un requisito para tener una vida, aunque sea de poca calidad. Pero todos estaríamos de acuerdo que no puede soportarse de ninguna forma una vida que carezca de agua, alimentos y condiciones sanitarias. Pues bien, esta es la vida que tienen muchos palestinos en el campo de refugiados de Yarmuk. La deshidratación, las enfermedades y la miseria son realidades cotidianas de un pueblo del que el mundo se ha olvidado o del que apenas se preocupa. Ver morir de hambre a un niño o niña, cualquier niño, mucho menos una hija/o, es algo que nadie debería tener que soportar y, sin embargo, esto es lo que sucede todos los días en el campo de refugiados de Yarmuk. La gente del campo de Yarmuk, en Siria, se ve obligada a consumir hierbas, hojas vegetales, alimentos animales y, literalmente, cualquier cosa que puedan encontrar para saciar su sed y calmar su hambre, sin tener en cuenta su conveniencia para el consumo humano. Es difícil encontrar las palabras para describir adecuadamente la miseria de los refugiados palestinos del campo de Yarmuk, donde llevan más de seis meses de asedio por parte de las implacables fuerzas del régimen sirio. Resulta difícil entender por qué el mundo ha dado la espalda a estos hermanos y hermanas que se ven obligados a vivir en condiciones tan lamentables. A pesar del conflicto, que no es causado ni deseado por sus residentes, ha habido muchas oportunidades para que la comunidad internacional envíe ayuda humanitaria a Yarmuk. Pero nada se ha hecho. ¿Por qué está tratando el mundo, incluido el mundo árabe, con semejante indiferencia a los refugiados de Yarmuk? La situación más extendida de los palestinos en Siria debería ser desgarradora para todo ser humano que tuviera conocimiento de la misma. Si los terribles peligros de una zona de guerra no fueran suficientes para los refugiados palestinos, la aparición adicional del hambre y las enfermedades en el campo son una vergonzosa bofetada añadida en el rostro del denominado mundo civilizado. Sin duda alguna, Yarmuk y otros casos similares están pagando el precio más alto por la guerra siria. Ha habido varias informaciones sobre refugiados palestinos del campo de Yarmuk que están muriendo de hambre. Entre ellos hay niños y bebés de solo unos meses. Las imágenes de la televisión que muestran a mujeres y niños de Yarmuk muertos de hambre son insoportables para las personas normales. Sin embargo, el mundo y, en especial, el mundo árabe parece indiferente ante la terrible situación en que se encuentran estos palestinos inocentes, atrapados en un conflicto que ellos no crearon. Las últimas informaciones, proporcionadas por activistas que se encuentran en el terreno, hablan de al menos 40 personas muertas por inanición en lo que va de año. La cuenta se incrementa día tras día. Situado al sur de Damasco, el campo de refugiados de Yarmuk albergaba inicialmente a unos 250.000 palestinos, de los cuales 150.000 estaban registrados oficialmente por el gobierno sirio. Sin embargo, después de tres años de una sangrienta y brutal guerra civil, Yarmuk ha quedado reducido a escombros y solo permanecen allí alrededor de 18.000 refugiados. Se cree que el resto ha conseguido escapar, sobre todo a Jordania y Líbano. Una información de la BBC decía que las puertas del campo de Yarmuk han sido cerradas al tráfico desde julio. Desde entonces, no ha entrado en el campo ninguna ayuda humanitaria. Además de los 1.500 palestinos que han muerto en el conflicto, otros muchos han resultado heridos y la situación podría empeorar aún más. Uno solo puede preguntarse cuándo terminará el sufrimiento de estos desdichados palestinos. Por si no fuera suficiente ser refugiado una vez, buscar un refugio huyendo de otro refugio, a donde llegaron huyendo de otro más, es algo que está más allá del infortunio más extremo. Un gran número de refugiados ha huido de áreas cercanas de Siria, mientras que la gran mayoría ha sido desplazada dentro del país. La migración es, en sí misma, un acta irrecusable de acusación de regiones con problemas, pero también son culpables de este desastre los países árabes prósperos que están sumidos en una asombrosa indiferencia. El campo de refugiados de Yarmuk está hoy en el corazón de la tragedia palestina, aunque esté localizado en Siria. Es un compendio de la situación palestina. Una de las razones de este hecho reside en que el campo ha sido utilizado por los rebeldes sirios como un punto de contacto con el mundo exterior durante los seis últimos meses. Esto se debe, en parte, al hecho de que el campo de refugiados es visto como un lugar casi autónomo con respecto al gobierno de Damasco, ofreciendo a los rebeldes una base libre del control de las fuerzas del régimen. Sin embargo, al margen del conflicto actual, el sirio es uno de los pocos gobiernos de la región que ofrece algún tipo de refugio a los palestinos. No obstante, incluso en Siria, miles de refugiados han sido víctimas de las maniobras políticas y los conflictos sectarios que tienden a estallar de vez en cuando en la región. Dicho esto, el conflicto actual es seguramente el peor al que se ha visto enfrentado el campo de Yarmuk. En diciembre de 2012, el campo fue tomado por el Ejército Sirio Libre, tras lo cual se produjeron intensos combates. El campo fue bombardeado desde el aire por las fuerzas del gobierno, matando a docenas de personas, mientras miles de refugiados huyeron para salvar sus vidas. Aunque las señales de peligro para los refugiados palestinos eran muy evidentes, pasó algún tiempo antes de que los líderes palestinos decidieran negociar un estatus especial para el campo de Yarmuk, con la esperanza de mantenerlo fuera del conflicto. Unos y otros estuvieron de acuerdo en que los refugiados no debían ser utilizados como carne de cañón, pero todos los intentos de llegar a un acuerdo fracasaron. El fracaso no es atribuible solo a los líderes palestinos y al gobierno sirio. La comunidad internacional en su conjunto ha fracasado en reconocer la gravedad de la situación y todo lo acaecido es realmente vergonzoso. La comunidad internacional se ha preocupado, con razón, por el posible uso de armas químicas por parte de Asad, pero las muertes violentas y por inanición de refugiados palestinos parece ser algo demasiado lejano o insignificante para que se tomen medidas positivas. Ni siquiera ha habido una resolución de la ONU sobre Yarmuk. Uno tiene que preguntarse por el respeto que merecen las vidas de los refugiados palestinos en la alta política mundial. Mientras tanto, el gobierno palestino sigue participando en unas conversaciones de paz en las que es muy difícil tener alguna esperanza de éxito. En los campos de refugiados, los palestinos se mueren de hambre y sus problemas no son una prioridad. En la actualidad, los refugiados palestinos no tienen ninguna representación política, ningún estatus legal, ningún apoyo internacional y ningún verdadero liderazgo dedicado a resolver sus problemas más apremiantes. Los refugiados palestinos fueron desposeídos inicialmente por Israel en 1948 y, desde entonces, han estado sufriendo por igual en los países árabes de acogida. Estos países han demostrado ser muy poco hospitalarios y acogedores para los refugiados palestinos. Los países y los ejércitos árabes han perpetrado, en el pasado, masacres contra el pueblo palestino. Aunque muchas personas árabes han expresado su solidaridad con los palestinos, sus actos han sugerido a menudo lo contrario. Nada se ha hecho, en términos políticos o prácticos, mientras la población de Yarmuk ha disminuido desde las 250.000 personas a las actuales 18.0000, temerosas, hambrientas y tiritando de frío, dolor y hambre. Un periodista libanés ha tenido la franqueza de poner en palabras lo que ciertos líderes piensan pero no se atreven a decir: “toda la situación es responsabilidad de los propios palestinos”. Independientemente de la brutal indiferencia del mundo, las semillas de todo lo que hoy está sucediendo pueden encontrarse en la declaración Balfour de hace tantos años. La responsabilidad debería ser compartida no solo por los israelíes y su ocupación ilegal, sino por toda la comunidad internacional. Fuente: Palestinian Refugees: The Terrifying Case of Yarmouk Rana Abdulla es una escritora y activista palestina canadiense, natural de Balá, pueblo cercano a Tulkarem. Defensora de los derechos de los refugiados, su trabajo ha sido destacado por los medios de comunicación canadienses. FUENTE Estado palestino condena las amenazas israelíes a Abás El canciller del Estado de Palestina, Riad al-Maliki, calificó de ?amenaza personal? las recientes declaraciones de las autoridades israelíes contra el presidente del Estado palestino, Mahmud Abás. Estas amenazas deben ser tomadas en serio, pues contradicen los esfuerzos de paz, dijo el domingo Al-Maliki, haciendo referencia a las últimas afirmaciones de la ministra de justicia del régimen de Israel, Tzipi livni. Esta, en una entrevista concedida el sábado al canal 2 de televisión del régimen israelí, afirmó que la nación palestina iba a pagar el precio de las posiciones políticas de Mahmud Abás, “inaceptables” tanto para Tel Aviv como para el mundo. El exabrupto de la también jefa israelí en los diálogos de paz con Palestina ha provocado la reacción del portavoz presidencial del Estado de Palestina, Nabil Abu Rudeineh, quien las tachó de “inaceptables”. Abu Rudeineh declaró que estas declaraciones buscan soslayar las condiciones palestinas para el proceso de paz y sabotear los esfuerzos a favor de la paz entre palestinos e israelíes. Mahmud Abás insiste en que sin Jerusalén Este (Al-Quds) como capital del futuro Estado palestino no habrá paz entre palestinos e israelíes. En julio de 2013 se reanudaron en Estados Unidos los diálogos de paz entre el Estado de Palestina y el régimen de Israel, congelados desde 2010 debido a la negativa de la parte israelí a una moratoria a la construcción ilegal de asentamientos. Desde entonces, las dos partes han celebrado varias reuniones con el fin de alcanzar un acuerdo definitivo en un plazo previsto de nueve meses. Sin embargo, hasta el momento no han logado grandes avances debido a la expansión de los asentamientos ilegales israelíes, caballo de batalla de las conversaciones de paz. FUENTE Hamas advierte sobre propuesta de Kerry para proceso de paz Hamas advirtió el sábado sobre el plan propuesto por el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, denominado ?acuerdo de principio? en el marco del proceso de paz palestino-israelí. El alto miembro de Hamas, Ezzat al-Rashq tachó el “acuerdo de principio” de un plan israelí-estadounidense y declaró que la propuesta allana el terreno para eliminar los principios nacionales y las santidades de los palestinos. Al-Rashq agregó que mantener silencio ante esa iniciativa es cerrar los ojos a la cuestión palestina y urgió al Estado palestino a no continuar las inútiles conversaciones de paz, teniendo en cuenta la revelación del plan de EE.UU. y su obvio apoyo a las políticas del régimen israelí que tienen como objetivo violar los derechos y los principios nacionales del pueblo palestino. Por último, solicitó la firme oposición del Estado palestino al engañoso plan norteamericano así como el cese del proceso de paz y subrayó en la necesidad de insistir en la reconciliación nacional palestina a fin de luchar contra los crímenes israelíes. Con fecha anterior, el secretario general del Comité Ejecutivo de la Organización de Liberación de Palestina (OLP), Yaser Abed Rabbo anunció que la propuesta de Kerry incluye el reconocimiento del régimen de Israel como un estado judío y la permanencia de los colonos israelíes en los asentamientos, entre otros. FUENTE El criminal de guerra Shimon Peres galardonado en Davos El criminal de guerra israelí, y presidente de la entidad sionis.ta, Shimon Peres, fue objeto de la concesión de un galardón durante la reunión del Foro Económico Mundial en Davos (Suiza). Peres recibió el galardón “Espíritu de Davos” de manos del fundador del Foro, Klaus Schwab, el viernes. Peres era primer ministro en abril de 1996. Entre el 11 y el 27 de aquel mes Israel lanzó lanzó una campaña de bombardeos conocida como “Operación Uvas de la Ira” contra objetivos situados en suelo libanés. El objetivo de esta operación, se dijo, era destruir o debilitar a Hezbolá. El 18 de abril en el curso de esta operación, un bombardeo del Ejército israelí mató a 102 civiles, incluyendo mujeres y niños, refugiados en un campo de la ONU, situado en la ciudad de Qana, en el Sur del Líbano. Un informe posterior de la ONU indicó que el bombardeo había sido llevado a cabo de forma deliberada y con conocimiento de que los habitantes del campo eran refugiados indefensos. Netanyahu: no eliminaremos ningún asentamiento ni retiraremos ni un solo colono Por su parte, el primer ministro, Benyamin Netanyahu, ha señalado que Tel Aviv no eliminará ni un solo asentamiento en los Territorios Ocupados palestinos. Netanyahu hizo esta declaración el viernes en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza. En un tono desafiante, el primer ministro israelí dijo que “no evacuaré ningún asentamiento ni haré regresar a un solo (colono) israelí” de los territorios palestinos. Pese a estas posturas, el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, afirma que un acuerdo marco entre los dos lados está “más cerca que nunca”. En contraste, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, ha señalado que las así llamadas conversaciones de paz están basadas en una completa retirada de los territorios que Israel capturó en 1967. Los ilegales asentamientos israelíes en los territorios palestinos constituyen uno de los principales obstáculos en las negociaciones, que fueron reanudadas en Julio de 2013. Sin embargo, Tel Aviv se ha negado a retirarse a las fronteras de 1967 y no está dispuesto a discutir el tema de Al Quds (Jerusalén Este), que, según la ley internacional, pertenece a los palestinos y es el lugar donde éstos desean establecer la capital de su estado. FUENTE Israel autoriza la entrada de mil toneladas de cemento y materiales de construcción en la Franja El ministro de Defensa de Israel, Moshe Yaalon, ha aprobado este domingo planes para permitir la entrada de material de construcción en la Franja de Gaza para reparar los edificios destruidos y dañados por el temporal de nieve que azotó el enclave en diciembre. En base a las informaciones publicadas por el diario israelí 'Yedioth Ahronoth', en plan permitirá la entrada de mil toneladas de cemento y "materiales de construcción", operación que estará coordinada entre Israel, la Autoridad Palestina y la comunidad internacional. Por el momento se desconoce cuándo tendrá lugar la entrada de los materiales. El bloqueo impuesto por Israel contra la Franja limita las exportaciones e importaciones y ha provocado un grave empeoramiento de la situación humanitaria que atraviesan los residentes del enclave. El temporal de lluvia y nieve que azotó la Franja y el resto de la región provocó numerosas inundaciones que derivaron en el desplazamiento de alrededor de 40.000 personas de sus viviendas. FUENTE Hackean computadoras del ministerio de asuntos militares de Israel Las computadoras del ministerio de asuntos militares del régimen de Israel han sido interrumpidas y hackeadas por un grupo de hackers. Tras enviar un correo electrónico, con archivos de malware adjuntos, a Shabak (servicio de seguridad general de la inteligencia israelí, conocido en inglés como Shin Bet) los hackers lograron introducir el malware “Xtreme RAT” a los ordenadores del ministerio israelí. La noticia ha sido corroborada por Aviv Raff, el director de tecnología de Seculert, una empresa de tecnología de seguridad cibernética con sede en los territorios ocupados de Palestina. Según esta fuente, a principios de enero, los hackers lograron hacerse con el control de 15 computadoras, temporalmente, de las cuales una pertenecía a la administración civil israelí, una de las unidades del ministerio de asuntos militares, que monitorea a los palestinos en los territorios ocupados. A este respecto, Raff recordó que el último ataque a computadoras israelíes fue lanzado desde un servidor en Estados Unidos, al mismo tiempo que no descartó la posibilidad de que los palestinos fueran el autor de ese hecho. Sin embargo, el titular israelí sostuvo que se desconoce lo hecho por los hackers después de la infección del malware. Hasta el momento, las autoridades del régimen israelí han evitado comentar al respecto. FUENTE Palestinos se manifiestan contra propuestas de Kerry Los palestinos residentes en la ocupada Cisjordania salieron el sábado a las calles para protestar contra las iniciativas del secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, en las denominadas conversaciones de paz con el régimen israelí. Las manifestaciones se llevaron a cabo en las ciudades de Nablus y Al-Jalil (Hebrón), donde los participantes gritaron consignas contra las propuestas de Kerry. Los manifestantes exigieron al Estado palestino rechazar lo planteado Kerry pues, aseguran, tiene como objetivo la eliminación de la cuestión palestina. Las conversaciones de paz, según los indignados, niegan el derecho de los palestinos a regresar a su patria y permiten la expansión de los asentamientos ilegales israelíes en los territorios ocupados palestinos. El régimen israelí y el Estado palestino reanudaron sus conversaciones de paz, auspiciadas por EE.UU., en julio de 2013, sin lograr notables avances debido a los desacuerdos fundamentales. La expansión de los asentamientos ilegales israelíes es uno de los puntos de discrepancia en las conversaciones. Las llamadas conversaciones de paz recibieron un fuerte rechazo de grupos palestinos, entre ellos, Hamas y el de la Yihad Islámica, que exigen el cese de la construcción de asentamientos israelíes, la liberación de los presos y el reconocimiento de un Estado independiente dentro de las fronteras anteriores a 1967, como condiciones previas. FUENTE Bennett carga contra Netanyahu por los colonos judíos El ministro de Economía de Israel, Naftali Bennett, ha cargado duramente este domingo contra el primer ministro, Benjamin Netanyahu, después de que éste afirmara que no veía problema en que los colonos judíos permanezcan en sus viviendas bajo soberanía israelí tras la creación del Estado palestino. En unas palabras formuladas el viernes durante el Foro Económico de Davos, el primer ministro israelí manifestó que no tiene intención de evacuar los asentamientos y recalcó que no hay motivo para que el acuerdo final no permita a una minoría israelí residir en Palestina, igual que una minoría árabe reside en Israel. "No han pasado 2.000 años luchando por la tierra de Israel para que podamos vivir bajo mandato (del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas), y cualquiera que considere que los judíos vivan en la tierra de Israel bajo soberanía palestina mina nuestra presencia en Tel Aviv", ha dicho Bennett. En este sentido, ha considerado que "esta noción refleja un tipo de ofuscación ética", según ha informado el diario israelí 'The Jerusalem Post'. En esta misma línea se han expresado el viceministro de Exteriores, Zeev Elkin, la viceministra de Tranportes, Tzipi Hotovely, y el viceministro de Defensa, Danny Danon, quienes protestaron por las palabras de Netanyahu. Danon recalcó que "no se dejará a los colonos más allá de las líneas enemigas". "No desearía ni a mis enemigos vivir bajo soberanía palestina", manifestó. FUENTE Reporte Semanal: Violaciones israelíes de Derechos Humanos en Territorio Palestino Ocupado Las Fuerzas Israelíes de Ocupación (FIO) continúan con los ataques sistemáticos contra la población civil las propiedades palestinas en los Territorios Palestinos Ocupados. Resumen Las fuerzas israelíes han continuado abriendo fuego en las zonas fronterizas de la Franja de Gaza. • Dos civiles palestinos resultaron heridos. Las fuerzas israelíes lanzaron 8 ataques aéreos en la Franja de Gaza. • 2 miembros de un grupo armado fueron asesinados. • Un miembro de un grupo armado y un niño resultaron heridos. El miércoles 22 de enero de 2013, un avión israelí atacó un coche civil asesinando a un miembro de un grupo armado y a su primo. Las FIO han continuado utilizando una fuerza excesiva contra manifestaciones pacíficas en Cisjordania • 6 civiles palestinos, entre ellos un periodista, resultaron heridos durante las protestas semanales en Bi'lin y Kufor Qadoum. • 2 civiles palestinos, entre ellos un niño, resultaron heridos en una protesta organizada en el pueblo de Selwad, al noreste de Ramala. Las FIO llevaron a cabo 73 incursiones en comunidades palestinas en Cisjordania y una limitada en la Franja de Gaza. • Al menos 44 palestinos, entre ellos 10 niños y 3 mujeres, fueron arrestados. • De los arrestados es Issa al-Khairy Ja'abary (50), ex Ministro de Gobierno Local en el décimo gobierno palestino . Israel ha seguido imponiendo un asedio total dentro de los Territorios Palestinos Ocupados y ha aislado a la Franja de Gaza del mundo exterior. • Las FIO establecieron decenas de puestos de control (Checkpoint) en Cisjordania. • Al menos 11 civiles palestinos, entre ellos 5 niños, fueron detenidos en los puestos de control (Checkpoint) en Cisjordania. • Un civil palestino fue detenido en el cruce de Beit Hanoun "Erez" al norte de la Franja de Gaza. Fuerzas navales israelíes han seguido acosando a los pescadores palestinos en el mar. • Las fuerzas navales israelíes abrieron fuego 3 veces hacia barcos pesqueros palestinos al norte de la Franja de Gaza, pero no se reportaron víctimas. • 2 pescadores palestinos, entre ellos un niño, fueron detenidos y luego puestos en libertad después de interrogarlos. Las FIO han continuado apoyando las actividades de asentamiento en Cisjordania y colonos israelíes han continuado atacando a civiles y propiedades palestinas. • Una barraca para la recogida de chatarra, un taller de muebles y una casa fueron demolidos en Hebrón. • 15 tiendas de campaña, 10 barracas, 3 cocinas, 4 unidades móviles de salud y una sala fueron desarraigados al norte del Valle del Jordán. FUENTE Israel derriba un edificio de tres plantas en un barrio árabe de Jerusalén La municipalidad de Jerusalén derribó hoy un edificio de tres plantas que se encontraba en construcción en el barrio árabe de Isauiye, en la parte este de la ciudad. "El edificio se estaba levantando de manera ilegal porque carecía de los permisos necesarios para hacerlo", explicó a Efe el portavoz de la Policía israelí, Micky Rosenfeld. Según la misma fuente, la acción se corresponde a la ejecución de una orden judicial y ha sido efectuada por el Ayuntamiento de Jerusalén bajo la supervisión de la Policía "con el objetivo de garantizar la seguridad y evitar cualquier altercado". Isauiye, así como los barrios palestinos de Jerusalén Oriental ocupados por Israel desde 1967, hacen frente de manera frecuente a este tipo de órdenes de derribo, habitualmente por tratarse de construcciones ilegales que no cuentan con los permisos que la municipalidad debe otorgar, denegados, según algunas fuentes, en más de un 90 por ciento de los casos. Un informe publicado por la ONG israelí Betselem afirma que desde 1967 la política de urbanismo en Jerusalén Este "está afectada por consideraciones políticas e infectada por una discriminación sistemática contra los palestinos que allí residen". "Mientras que se realizan grandes construcciones y se otorgan enormes presupuestos a barrios judíos, el Gobierno israelí ha estrangulado el desarrollo y planificación para la población palestina", recoge el documento. Según datos de la ONU, en 2013 fueron destruidas más de 500 viviendas o edificios palestinos en Jerusalén Este y en Cisjordania, lo que provocó el desplazamiento de cerca de 850 personas. FUENTE 'Como el viento entre los almendros' pone al lector en la piel del palestino En su primera visita a Israel, cuando aún estaba en el instituto, la escritora judía Michelle Cohen Corasanti no conoció a un solo palestino. No fue hasta mucho después cuando abrió los ojos ante el otro lado del conflicto árabe-israelí, que ahora refleja en su libro "Como el viento entre los almendros". Con el paso del tiempo, los viajes que realizó Cohen, de origen estadounidense, le ayudaron a romper no solo con las fronteras físicas, sino también con las mentales. Ante ella se abrieron nuevas perspectivas; conoció a palestinos, escuchó sus historias y volvió a Israel para pisar sus tierras y visitar sus casas. La realidad que vio no era como la que le habían contado: "Yo escuché que nosotros, los judíos, éramos las víctimas, y que sin hacer nada, nos odiaban. Pero vi otra cosa. Todo era mentira", afirma la escritora a Efe en una entrevista. Editado por Bruguera, "Como el viento entre los almendros", narra la vida de Ichmad, un niño palestino apasionado por la ciencia y cuya vida está tristemente marcada por las heridas del conflicto. Una obra de ficción que habla del valor de la educación en un mundo en el que los niños se entretienen jugando con los casquillos de las balas, el odio impregna el aire y la muerte acecha como un destino inesperado e inevitable. Escrita con el objetivo de "poner al lector en la piel de un palestino", el libro se basa en un personaje que Cohen conoció en la vida real y con el que la escritora vio "un rayo de esperanza": un palestino que trabajaba conjuntamente con un profesor israelí realizando un posdoctorado. Sin embargo, pasaron diez años desde que "abrió los ojos" hasta que se decidió a escribir la novela, motivada por su lectura de "Cometas en el cielo", del escritor afgano Khaled Hosseini, que le hizo volver a enfrentarse con su pasado. "Con él, todo regresó: toda la pesadilla que fue esa parte de mi vida, el sufrimiento de los otros", recuerda Cohen, quien confiesa que escribiendo vivió momentos especialmente "emocionales", como cuando se enfrentó al pasaje del libro situado en la franja de Gaza. La autora espera que su obra ayude a despertar conciencias en los Estados Unidos, donde "no saben nada" del drama palestino, y "los judíos controlan películas, libros, y todos los medios de comunicación", lo que hace muy difícil el interés por el conflicto. "Yo traté de decir lo que estaba pasando y nadie lo quería escuchar", señala Cohen, que ve en el libro una oportunidad de llegar más fácilmente a los estadounidenses y acercarles lo que se vive en Palestina, como en su día hizo Hosseini con Afganistán. La escritora confiesa que ha configurado al protagonista siguiendo un relato de "superación" con el que sus conciudadanos puedan conectar y opina que, en el fondo, la vida de Ichmad "es una historia bien americana". FUENTE Netanyahu dejaría que colonos judíos vivieran en futuro Estado palestino: reporte El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, insistirá en que los colonos judíos de Cisjordania tengan el derecho a permanecer viviendo bajo la autoridad palestina tras un eventual acuerdo de paz, dijo el domingo un funcionario del Gobierno, citado por un diario. La postura del líder de derecha, reportada por el sitio web israelí del Times, no generó comentarios de un portavoz de Netanyahu pero sí causó declaraciones airadas de Naftali Bennett, un importante socio de su coalición de Gobierno y férreo defensor de los asentamientos judíos. "La idea de colonos judíos viviendo bajo soberanía palestina es muy peligrosa y refleja valores irracionales", dijo Bennett en su página de Facebook. El reporte israelí citó a un funcionario del despacho de Netanyahu cuando dijo que no pretendía remover los asentamientos judíos de ninguna parte de Cisjordania, la tierra que los palestinos quieren para formar un Estado a través de las negociaciones de paz impulsadas por Estados Unidos. El proceso de paz ha mostrado pocas señales de avances desde que se reanudó en julio tras una suspensión de tres años. Netanyahu "insistirá en que a los colonos se les ofrezca la oportunidad de elegir libremente el lugar donde vivirán, ya sea bajo la autoridad palestina, o reubicándose en zonas bajo la soberanía israelí", dijo el funcionario, según fue citado por el periódico. En el Foro Mundial Económico en Davos, en Suiza, Netanyahu dijo el viernes que no tenía intención de desplazar a un solo colono de su hogar bajo un eventual acuerdo de paz con los palestinos. FUENTE Vídeo: Entrevista exclusiva con Abu Ahmed superviviente de la matanza de Deir Yassin Abu Ahmed es un refugiado palestino oriundo de Deir Yassin que en la actualidad vive en Amman, Jordania. Aunque en esa época de la guerra Árabe-Israelí de 1948 él apenas tenía 6 años, guarda en su memoria con claridad los infaustos sucesos que convirtieron a miles y miles de palestinos en parias desterrados. El día 9 de abril de 1948 las fuerzas paramilitares sionis.tas del Irgun, Tsfai Leumi-Aragón, y la Haganah atacaron su pueblo causando más de 200 víctimas civiles. Abu Ahmed amablemente nos concede esta entrevista con la intención de que las futuras generaciones no olviden su historia y se mantengan firmes en la lucha por la liberación de Palestina. FUENTE Imágenes: El campamento de refugiados de Azza en Belén, se llena de música gracias a 'Bidna Capoeira' El centro de las artes del campamento de refugiados de Azza en Belén realizó el jueves pasado un taller de Capoeira en coordinación con una organización internacional que promueve este tipo de arte marcial brasileño en Cisjordania. Una docena de niños y adolescentes de Azza asistieron al Centro Handala, para participar en este taller, a cargo de Bidna Capoeira. Esta organización, ha realizado programas en los campos de refugiados de Oriente Medio, y define a la Capoeira como una "herramienta para proporcionar apoyo psicológico a los niños y jóvenes que viven en zonas de conflicto, crisis humanitarias o en situaciones similarmente vulnerables", según a su sitio web. "La filosofía del Centro Handala es transmitir el mensaje que el arte tiene una gran cantidad de energía, el arte puede cambiar la vida", dijo Eva Pilipp, coordinador de actividades del centro. El Centro Handala "por lo tanto ofrece una variedad de actividades artísticas, como pintura, literatura, música, las clases de conversación, Inglés," dijo Pilipp a Ma'an. La Capoeira es un arte marcial brasileño que combina elementos de la danza, la legítima de defensa, la acrobacia y la música. FUENTE Israel: Bennett contra Netanyahu por los colonos palestinos El ministro de Economía de Israel, Naftali Bennett, ha cargado duramente contra el primer ministro, Benjamin Netanyahu, después de que éste afirmara que no veía problema en que los colonos judíos permanezcan en sus viviendas bajo soberanía israelí tras la creación del Estado palestino. En unas palabras formuladas el pasado viernes durante el Foro Económico de Davos, el primer ministro israelí manifestó que no tiene intención de evacuar los asentamientos y recalcó que no hay motivo para que el acuerdo final no permita a una minoría israelí residir en Palestina, igual que una minoría árabe reside en Israel. "No han pasado 2.000 años luchando por la tierra de Israel para que podamos vivir bajo mandato (del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas), y cualquiera que considere que los judíos vivan en la tierra de Israel bajo soberanía palestina mina nuestra presencia en Tel Aviv", ha dicho Bennett. En este sentido, ha considerado que "esta noción refleja un tipo de ofuscación ética", según ha informado el diario israelí 'The Jerusalem Post'. En esta misma línea se han expresado el viceministro de Exteriores, Zeev Elkin, la viceministra de Tranportes, Tzipi Hotovely, y el viceministro de Defensa, Danny Danon, quienes protestaron por las palabras de Netanyahu. Danon recalcó que "no se dejará a los colonos más allá de las líneas enemigas". "No desearía ni a mis enemigos vivir bajo soberanía palestina", manifestó. FUENTE Israel: Critican a hijo de primer ministro por novia no judía Políticos ultraortodoxos consideran que Yair Netanyahu está "escupiendo a la tumba de sus abuelos" El dirigente del partido sefardí Shas, Arie Deri, así como otros dirigentes y medios ultraortodoxos, criticaron hoy duramente a uno de los hijos del primer ministro, Benjamín Netanyahu, por salir con una chica noruega que no es de origen judío. "No es un asunto personal, hablamos del símbolo del pueblo judío", dijo Deri a una emisora ortodoxa al referirse a la "asimilación" del hijo del primer ministro de Israel. El noviazgo de Yair Netanyahu (23) con la noruega Sandra Leikanger, una estudiante a la que conoció en una universidad israelí, fue dado a conocer este último fin de semana por medios noruegos. Deri subrayó en declaraciones a la emisora religiosa Kol Beramá que "si es cierto, pobres de nosotros, Netanyahu y Sara (su mujer) deben tener el corazón roto". "Conozco a amigos que invierten millones para luchar contra la asimilación, espero que no sea cierto", insistió. El judaísmo ultraortodoxo percibe los matrimonios mixtos de judíos con miembros de otra religión como la mayor de las catástrofes que puede ocurrirle a una familia, y los más extremistas incluso aplican las leyes tradicionales de duelo por considerar que es equiparable a la pérdida de un ser querido. El noviazgo fue conocido porque el viernes, durante el Foro Económico de Davos, el primer ministro israelí contó a su homóloga Erna Solberg que su hijo Yair se encontraba en Noruega de vacaciones con su novia. Con humor Netanyahu agregó que era un nuevo punto de partida en las relaciones entre los dos países, que han mejorado desde que la conservadora Solberg llegó al poder en octubre pasado. Leikanger (25) , residente de una pequeña localidad del sur de Noruega, estudia Ciencias de la Información en el Centro Interdisciplinario de Herzlyía, al norte de Tel Aviv. Un diario noruego publicó la fotografía de ambos que había bajado de la página de Facebook de ella, retirada desde entonces por la atención pública que el caso ha generado. Un tío de Yair Netanyahu, el conocido ultraderechista Jagai Ben Artzí, hermano de su madre, dijo hoy que si su sobrino "no rompe la relación con la noruega, estará escupiendo a la tumba de sus abuelos", y citando el Antiguo Testamento se preguntó: "¿Es que no hay entre las hijas de tu pueblo ninguna apropiada que vas en busca de las hijas filisteas?". Medios ortodoxos judíos dentro y fuera de Israel no dudaron en calificar a la joven de "goya" (en hebreo) o "shikse" (yiddish), que contienen una carga despectiva para referirse a quien no es judío FUENTE Israel podría revisar su neutralidad en el conflicto sirio ante la amenaza yihadista La inteligencia hebrea ha anunciado que Israel está evaluando su neutralidad en el conflicto sirio debido al significativo aumento del número de combatientes de Al Qaeda en Siria y la creciente actividad de terroristas vinculados al grupo en Egipto. El viernes, en el marco de una sesión informativa especial para los corresponsales extranjeros, un oficial de inteligencia israelí de alto rango, que habló bajo condición de anonimato, informó que más de 30.000 combatientes de Al Qaeda están en servicio activo en Siria, lo que supone un enorme aumento en comparación con los 2.000 yihadistas presentes allí hace dos años, informa el sitio web debka.com. A causa de que los yihadistas están controlando el territorio sirio cerca de las fronteras norteñas de Israel, actualmente "muchas discusiones se llevan a cabo a puerta cerrada sobre la posibilidad de repensar la estrategia" de neutralidad en la guerra civil de Siria, aseveró el oficial. Parece que por primera vez en tres años desde que el conflicto estalló en Siria, Israel está dispuesto a emprender una acción militar transfronteriza para frenar esta amenaza directa, señala el portal. En su informe, el oficial israelí subrayó que el grueso de los grupos rebeldes islámicos en territorio sirio abiertamente había amenazado con poner sus ojos en Israel después de derrocar a Al Assad. Además, el representante del servicio de inteligencia israelí informó que otros 1.200 combatientes afiliados a Al Qaeda están presentes en la Franja de Gaza, gobernada por Hamás. Más aún, la coordinación entre las ramas de Al Qaeda se ha profundizado en Siria y en el territorio egipcio del Sinaí, donde salafistas, partidarios de la red terrorista, han formado una coalición yihadista autodenominada 'Ansar Beit al Maqdis' (el Frente de Jerusalén). Según el militar israelí, este grupo perpetró los cuatro ataques terroristas en El Cairo del viernes, matando al menos a 6 personas e hiriendo a más de 60 y exhibiendo por primera vez su capacidad para ataques terroristas coordinados dentro de la capital egipcia. El Ejército israelí nunca antes había publicado cifras del creciente despliegue de Al Qaeda en Siria o revelado su concentración en la frontera con Israel. Este hecho, desvelado por el oficial, ha servido de justificación de la posible intervención israelí en Siria con el fin de acabar con la amenaza yihadista, concluye el sitio web. Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/118133-israel-ataque-siria-amenaza-yihadista FUENTE -------------------------------------------------------- Fuentes usadas en este Dossier informativo -------------------------------------------------------- http://noticias.terra.cl/mundo/medio-oriente/abas-afirma-que-quiere-entrevistarse-con-netanyahu,03db20cd9b3d3410VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48710 http://www.europapress.es/internacional/noticia-aviones-israelies-bombardean-varias-lanzaderas-misiles-latakia-varias-fuentes-20140127140714.html http://www.eldiariomontanes.es/agencias/20140127/mas-actualidad/internacional/israel-critica-rechazo-palestino-opcion_201401271203.html http://noticias.terra.cl/mundo/dirigente-palestino-asegura-que-el-plan-de-kerry-incluye-retiradas-israelies,83c0e2b1f51c3410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5491819/01/14/Un-palestino-de-Gaza-herido-de-gravedad-por-los-disparos-de-soldados-israelies.html http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48701 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48699 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48693 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48692 http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=51390&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=30&s1=1 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48689 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48688 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48687 http://www.europapress.es/internacional/noticia-bennett-carga-contra-netanyahu-decir-colonos-podrian-permanecer-soberania-palestina-20140127064536.html http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48712 http://noticias.terra.cl/mundo/medio-oriente/israel-derriba-un-edificio-de-tres-plantas-en-un-barrio-arabe-de-jerusalen,99baa2a6cb3d3410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48709 http://noticias.terra.com/internacional/medio-oriente/netanyahu-dejaria-que-colonos-judios-vivieran-en-futuro-estado-palestino-reporte,3072e2b1f51c3410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48700 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48704 http://www.eleconomista.es/oriente-medio/noticias/5490126/01/14/Israel-Benett-contra-Netanyahu-por-los-colonos-palestinos-.html http://actualidad.rt.com/actualidad/view/118133-israel-ataque-siria-amenaza-yihadista

Kerry se reunirá con los negociadores israelíes y palestinos en Washington El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, se reunirá con representantes israelíes el lunes en Washington y con autoridades palestinas la semana próxima, con la intención de encauzar las negociaciones de paz entre ambas partes, según ha informado el Departamento de Estado. Kerry y el negociador estadounidense Martin Indyk se reunirán el lunes con la ministra de Justicia de Israel, Tzipi Livni, y con Itzik Molho "para continuar la discusión sobre un marco para las negociaciones", ha explicado el Departamento de Estado en un comunicado. Los encuentros entre Indyk y Livni, quien encabeza el equipo de negociación de Israel, continuarán el martes, día en que Kerry viajará a Suiza para asistir a la conferencia de paz sobre Siria. FUENTE Escritora palestina, Suad Amiry, gana el Premio Nonino 2014 Aguda, divertida, la escritora palestina Suad Amiry, ha ganado uno de los premios Nonino 2014 en Italia, junto con el novelista portugués Antonio Lobo Antunes, el psiquiatra italiano Giuseppe Dell'Acqua, y el filósofo francés Michel Serres, por su labor de ?promover la paz": La autora de Nothing to Lose But Your Life, Menopausal Palestine: Women At The Edge, y Sharon y mi suegra: diarios de guerra de Ramallah, fue premiada con el galardón 'Risit d'Aur", que será entregado en una ceremonia este 25 de enero. Amiry, cuyo estilo es rápido y divertido, fue elogiada por las sutiles ironías en Sharon y mi suegra: diarios de guerra de Ramallah y por su apoyo a los derechos humanos y la dignidad en Nothing to Lose But Your Life. La obra de Amiry, Sharon y mi suegra, como se ha traducido a una veintena de idiomas, también ganó el prestigioso premio literario italiano Viareggio Versilia en 2004. Esta es la 39 ª edición del Premio Nonino. Entre los ganadores anteriores se pueden contar a los autores y pensadores Chimamanda Ngozi Adichie, Adonis, Mahasweta Devi, Mo Yan, Amin Maalouf, Javier Marías, y Edward Said. Los premios fueron otorgados por un jurado internacional presidido por el Premio Nobel VS Naipaul, incluyendo a Ermanno Olmi, Claudio Magris, Edgar Morin y la investigadora, Fabiola Giannotti, quien ganó el premio el año pasado. FUENTE Ariel Sharón, el mejor soldado Un joven oficial de la unidad 101 interrumpió en la conversación proclamando que él iba a hacerse cargo de la unidad a pesar de que ésta no tuviese la preparación necesaria. Dicho oficial era Ariel Sharón Kybia En 1953, Ben Gurión antes de su renuncia a los cargos de primer ministro y ministro de defensa, mientras gozaba de una licencia, ocurrió el “Caso Kybia”. Interinamente ocupó el cargo de Primer Ministro Moshé Sharett y el Ministro de Defensa reemplazante fue Pinjas Lavón, ambos nombrados por recomendación del “viejo”. La situación política de Israel en el contexto internacional era muy mala, a los ojos de sus dirigentes. Estados Unidos tenía una agria disputa con Israel. En julio, el ministerio de relaciones exteriores pasó a funcionar desde Jerusalén, cosa que irritó al secretario de estado John Foster Dullas, además de los comienzos de los trabajos de desvío de las aguas del Río Jordán en contra de las recomendaciones de EEUU. Moshé Sharett, según lo publicado por él mismo en su diario personal, hizo pública su disconformidad con el nuevo ministro de defensa y con el nuevo comandante en jefe del ejército, Moshé Dayán oponiéndose al proyecto de los trabajos sobre el río Jordán. En la noche del 12 de octubre de 1953, infiltrados (según fuentes israelíes) llegaron a la población de Iahud, en el centro del país tirando una granada dentro de una casa habitada por una señora y sus cuatro hijos, matando a ella y dos de sus pequeños. Ese día Ben Gurión recorría el norte del país, en donde se desarrollaba un ejercicio de maniobras del ejército. Junto a él se encontraba Pinjas Lavón, el comandante del ejército Mordechai Macklef, y su segundo Moshé Dayán. Cuando les llegó la noticia, los cuatro realizaron una reunión improvisada junto al jeep en el que viajaban. En esa reunión hablaron sólo tres de los presentes. Ben Gurión que siempre adoptaba una posición estrictamente formalista, escuchó las opiniones de sus acompañantes y no abrió la boca. Formalmente estaba de vacaciones. En la reunión se decidió realizar una operación de represalia, y que debería ser la más grande realizada por el ejército hasta dicha oportunidad. Se decidió que la población elegida fuese la aldea jordana de Kybia, próxima a la línea de armisticio, y cercana a la zona que decidieron que los infiltrados habrían atravesado la noche anterior. Kybia era una aldea con una población de 1500 habitantes, y alrededor de 250 casas, muchas de ellas de dos pisos. Se decidió enviar una unidad que hiciera volar algunas decenas de viviendas, dado que la represalia debía ser contundente. Se calculó que las víctimas del ejército jordano rondarían entre 10 y 12 y que habría víctimas civiles. Moshé Dayán viajó a Tel Aviv, a las oficinas del comando del ejército a preparar la orden de la operación. Poco tiempo antes el ejército había tenido una operación militar donde sufrió un revés en donde murieron una docena de soldados israelíes. En función de esto publicó un comunicado en donde decía: “La única causa posible de incumplimiento de una operación es cuando la unidad tenga más del 50 por ciento de víctimas. Todo comandante del ejército que no cumpliese el objetivo y que no tenga la mayor parte de su unidad, o al menos el 50 por ciento de víctimas, será relevado de su función”. El plan de acción estableció que había que atacar Kybia y explotar unas cuantas decenas de casas. Al mismo tiempo había que realizar ataques a las aldeas vecinas, a efectos de evitar que lleguen refuerzos jordanos. También estableció que asignaba la operación a la comandancia del centro del país. En dicha comandancia la orden fue agravada al establecerse que debían, además, provocar víctimas entre la población civil. El cuerpo de paracaidistas fue designado para cumplir la tarea. Por la tarde fueron citados varios comandantes de dicho cuerpo y al comandante de la columna, Arieh Efrat se le asignó que tomara parte de la acción. Efrat declinó la propuesta aduciendo que su unidad no estaba totalmente preparada para ese operativo. Un joven oficial de la unidad 101 interrumpió en la conversación proclamando que él iba a hacerse cargo de la unidad a pesar de que ésta no tuviese la preparación necesaria. Dicho oficial era Ariel Sharón. Cuando Moshé Sharett salía de una reunión ministerial, Pinjas Lavón le informó, casi como quien no quiere la cosa que “se está a punto de realizar un hecho en respuesta…”. Sólo le informó que es lo que se iba a realizar. Esa noche los jordanos publicaron un comunicado que repudiaban el hecho ocurrido en Yahud y que iba a hacer todo lo posible para evitar actos como este en el futuro. Sharett telefoneó a Lavón y le recomendó no realizar la operación. Lavón le respondió que el realizaría “lo recomendado por Ben Gurión”. Casi en simultáneo, el comandante en jefe de la Legión Arabe, el general Club, declaró que estaba dispuesto a realizar todo lo posible para descubrir a los perpetradores del atentado. Sharett volvió a comunicarse con Lavón y éste le respondió que decidió realizar lo que Ben Gurión había propuesto. Este último posteriormente negó haber decidido algo al respecto. El primer ministro interino escribió una carta a Ben Gurión quejándose que nadie toma en cuenta su opinión y le solicita que retome la conducción del gobierno. En el momento que escribía esta carta la Unidad 101 se concentraba en el bosque de Ben Shemen, cercana a Kibya, en donde Dayan entró en detalles del plan de Sharón y entendió que éste estaba decidido a cumplir la orden a cualquier precio. Dayán le recomendó que si veía que el asunto se ponía difícil que se contentara con volar unas cuantas casas y que volviera. Sharón en su arenga ante los soldados les dijo: “No volvemos hasta que la operación fuese hecha hasta el final”. La hora de la operación fue establecida para las 9,30 de la noche. Las fuerzas que se dirigían a Kybia estaban cargadas con 600 kilogramos de explosivos. En el camino fueron descubiertos por guardias jordanos que abrieron fuego. A pesar de esto, la Unidad 101 continuó su caminó y tomó la aldea. 12 soldados jordanos cayeron. En ese momento comenzó la huida de los habitantes (hombres, mujeres y niños) a las localidades vecinas. En poco tiempo Kybia quedó despoblada. Durante tres horas los soldados colocaron explosivos en las casas sin que se revisara si había gente dentro. En los pisos altos permanecían aterrorizados decenas de ancianos, mujeres y niños. Se llegaron a explotar 45 casas. A su regreso Sharón informó que los jordanos tuvieron 12 víctimas. Dayán le mandó un mensaje escrito: “No hay otros como ustedes”. Cuando los jordanos entraron a la aldea encontraron bajo los escombros 70 cadáveres, en su mayoría mujeres y niños. El 18 de octubre volvió Ben Gurión de su licencia y dirigió la reunión de gabinete del gobierno. Cuando uno de sus ministros (Jaim Shapira) le preguntó si sabía acerca del operativo contestó: “Yo estuve de vacaciones y nadie debe preguntarme si se debe hacer un operativo de represalia o no. Si hubiese sido consultado hubiera dicho: hacer” . Sabra y Shatila El ataque israelí al Líbano en 1982 estuvo relacionado, de acuerdo a los informes oficiales a la existencia de las “organizaciones terroristas palestinas” en el sur libanés. En realidad no fue fruto del intento de asesinato del embajador israelí en Londres. Tampoco fue consecuencia de la necesidad de responder a ataques con katiushas o a agresiones de artillería de los palestinos hacia el territorio de la Galilea en Israel, por la sencilla razón que no existieron. Esta situación se había mantenido casi durante un año, desde el acuerdo indirecto logrado entre palestinos e israelíes, con intervención americana. Arafat había logrado tras un gran esfuerzo que las distintas organizaciones palestinas cumplieran con lo pactado. Desde el punto de vista israelí esto significó una situación desastrosa. Pensaron que si Arafat logró mantener el acuerdo de alto el fuego en esa etapa, sería probable que se pudiera lograr un acuerdo más amplio en el futuro. El ataque israelí al Líbano vino justamente a impedir esta última posibilidad. El fuerte bombardeo a Beirut luego del atentado a Shlomo Argov, el embajador en Londres, estuvo destinado a provocar que la OLP reaccionara disparando artillería sobre el norte de Israel. De esta manera logró la excusa para poder atacar al Líbano. Lo extraño de la situación es el carácter unilateral de la decisión: invasión a un país en donde no existen conflictos con él, con quien no existían relaciones diplomáticas y al solo efecto de expulsar a la OLP. Todo esto sin que el gobierno libanés tomara parte de esa guerra. Esta situación es la que creó dentro de gran parte de la población israelí, y por primera vez en su historia militar, una gran oposición a los objetivos y forma de desarrollo de los acontecimientos. Fue realizada en forma bien visible, a través de la prensa, en el parlamento, con manifestaciones masivas y huelgas de hambre. A medida que avanzaban los días en la invasión y el ataque, más fuertes se hicieron las críticas. La oposición no fue solo de la población en general, sino que dentro del mismo ejército se manifestó a través de la renuncia de oficiales de primera línea a sus cargos en el transcurso de los combates, además a la deserción de soldados pertenecientes a la reserva. Esta fuerte oposición llegó a su expresión más alta en la gran manifestación que se realizó en Tel Aviv cuando se llegó a conocer acerca de la masacre de Sabra y Shatila. Esta fue planificada hasta en el más mínimo detalle, y comandada por Elie Hobeika, miembro del cuerpo de inteligencia de las falanges. El plan de acción fue aprobado por Sharón, en carácter de ministro de defensa y por el comandante del distrito norte de Israel. Muchos oficiales israelíes trabajaron en dicha planificación para permitir el acceso de las fuerzas libanesas a los campos de refugiados palestinos una vez que la parte de Beirut occidental fuera dominada. Dos días antes de la masacre, al atardecer del 14 de septiembre, se reunieron Sharón y el comandante del ejército Rafael Eitán para coordinar el operativo. El 15 Israel bombardeó Beirut y acordonó los campos de palestinos. El proceso de bombardeo a los campos de Sabra y Shatila comenzaron la puesta del sol del 16 de septiembre y se prolongaron por 36 horas. El ejército israelí, que acordonaba los campos, proveía de apoyo logístico a los libaneses, facilitándoles bulldozers y disparando durante la noche morteros de bengala para iluminar los campos. Al segundo día las fuerzas libanesas recibieron más municiones y las tropas fueron reemplazadas por soldados frescos. El sábado 18 por la mañana el ataque llegó a su climax. Miles de pobladores palestinos fueron asesinados. El ataque al Líbano significó un cambio en relación a los conflictos anteriores, léase 1967 ó 1956. El gobierno estuvo preparando psicológicamente durante un año a la población, ocultando las verdaderas razones de este ataque. El gobierno tenía noción de lo oposición que podría tener dicha acción en la población, inclusive dentro del propio gobierno. Los objetivos se lograron de acuerdo a lo planeado, mientras se daban falsos informes de lo que ocurría en el frente de batalla, mientras se arrastraba al gobierno a autorizar en forma retroactiva las decisiones operativas que se tomaron en el estrecho entorno de Begin y Sharón, y las más de las veces decisiones tomadas sólo por Sharón. A diferencia con la invasión a la Península de Sinaí, en donde el objetivo estratégico fue territorial, en el Líbano la meta a alcanzar era el derrocamiento de un gobierno o el establecimiento de un orden constitucional diferente. Existieron otras diferencias: por un lado el ocultamiento sistemático de lo planeado y realizado al sistema político pero principalmente por el tratamiento brutal, vengativo y terrorífico sobre la población palestina. Se intentó quebrar la influencia de la OLP sobre la población palestina en Israel y en los territorios de Cisjordania y de la Franja de Gaza ocupadas por Israel en 1967. Durante el año que precedió al comienzo de los combates permanentemente tanto el gobierno como los jefes de las fuerzas armadas, hicieron lo imposible por desprestigiar a la OLP tratándolos de lacras humanas, asesinos, violadores, infrahumanos, animales de dos patas, corruptos y miedosos. En cada uno de sus discursos, Begin, Rafael Eitán (el jefe del ejército) resaltaban esos conceptos, demonizando a la población palestina aduciendo que se habían apoderado de una tierra indefensa y débil del Líbano. Esto dio los argumentos para dejar de lado por parte de Israel todo tipo de contemplación hacia un país vecino, el dejar de lado los factores y opiniones internacionales. Esto expresó el pensamiento en Israel, que tiene el poder de imponer su voluntad a los países de la zona, establecer las reglas de juego en la región, imponer un nuevo orden en Medio Oriente bajo la hegemonía israelí. La toma de conciencia de estas posibilidades al alcance de Israel, se acentuó con la asunción de Ariel Sharón como ministro de defensa. Y no es casualidad, que fuese éste quien entendiera por primera vez el potencial que se encontraba bajo su control. El entendió la relación de fuerzas militares en la zona, entendió que las grandes potencias no iban a entrar en conflicto con alguien que les cuida sus intereses, a lo cual se le suma sus grandiosos planes de la influencia israelí a nivel mundial. El ataque al Líbano, el bombardeo al reactor atómico iraquí realizado tiempo atrás, la anexión definitiva de las alturas del Golán pertenecientes a Siria y capturadas en 1967 y la posibilidad de actuar libremente en el espacio aéreo del Líbano, le permitieron incrementar la idea de la capacidad ilimitada agresiva de Israel. Es indiscutible que esto fue desarrollado por la personalidad de Ariel Sharón, en donde la necesidad compulsiva de demostrar a sí mismo y los demás que no existen límites a obtener sus objetivos por medio de la fuerza. Cuando su concepción se traduce al aspecto político, surge la política de la fuerza pura, que viene a doblegar al mundo cercano y lejano, a voluntad del Estado de Israel. Pero no todo el crédito de todos los actos criminales es para Ariel Sharón. El Líbano es desde los comienzos del Estado de Israel, es un tema central en su concepción sionis.ta. En 1948, las fuerzas de la Haganá comandadas por Igal Alón ocuparon parte del distrito de Marjayun y Bint Jubayl con el objetivo de controlar el río Litani, pero la presión internacional hizo que tuvieran que retirarse. En 1967, Israel conquistó las alturas del Golán y con ello se apoderó de las cabeceras del río Banias y del río Jordán. En 1978, en la “Operación Litani” logró el control del río Wazzani, que afluye al Jordan, y del río Hasbani. En 1982, hizo lo mismo con el río Litani. Sólo para dar algunos ejemplos y sin detallar las permanentes agresiones israelíes. En 1979, se logró formar una fuerza aliada a Israel, a cargo de mayor Saad Haddad, con la idea de que junto a Camilla Chamoun formasen una fuerza independiente de la influencia Siria y palestina. Esta línea de acción se podrá comprender cabalmente leyendo la siguiente nota enviada por Ben Gurión a Moshé Sharett. A Moshe Sharett Primer Ministro Sdeh Boker 27 de febrero de 1954 Desde mi renuncia a integrar el gobierno he decidido en mi corazón desistir en intervenir y expresar mis opiniones en cuestiones políticas corrientes, para no hacer dificultosa la acción del gobierno en este camino. Si ninguno de ustedes tres me hubieran llamado, tú, Lavón y Dayán, no hubiese tenido por mi parte, expresado una opinión acerca de lo hecho o de lo que se debería haber hecho. Pero como ustedes me lo han solicitado,, me veo en la obligación de complacer vuestros deseos, especialmente el suyo como deseo de Primer Ministro, me permito a mi mismo volver sobre un tema que usted no aprobó a discutir nuevamente, y es el tema de Líbano. …..Está claro que el Líbano es el eslabón más débil de la Liga Arabe. Las otras minorías en los estados árabes son todos musulmanes, excepto los Coptos. Pero Egipto es el más compacto y sólido de los estados árabes y la mayoría consiste de un solo bloque, de una raza, religión y lenguaje, y la minoría cristiana no afecta seriamente su política y unidad nacional. No así los cristianos en el Líbano. Ellos son mayoría en el Líbano histórico y esta mayoría tiene una tradición y una cultura diferente de aquellos de los otros componentes de la Liga. También dentro de los amplios límites (este fue el mayor error de Francia cuando extendió los límites de el Líbano), los musulmanes no son libres de hacer lo que desean, inclusive si son ahí mayoría (y yo no conozco si ellos son, finalmente, una mayoría) por miedo a los cristianos. La creación de un Estado cristiano por lo tanto, es un acto natural, tiene sus raíces históricas y encontrará soporte en amplios círculos en el mundo cristiano, tanto católicos como protestantes. En tiempos normales esto sería imposible. Primero y principalmente por la falta de iniciativa y coraje de los cristianos. Pero en los tiempos de confusión, o de revolución o de guerra civil, las cosas adoptan otro aspecto, e inclusive el débil se declara en ser un héroe. Tal vez (nunca hay certezas en política) ahora es el tiempo de tratar acerca de la creación de un Estado cristiano en nuestro vecindario. Sin nuestra iniciativa y sin nuestra vigorosa ayuda esto no será realizado. Me parece a mí que esta es la tarea central – como mínimo una de nuestras obligaciones, de nuestra política exterior. Esto implica en estos tiempos, energía y significa el deber de invertir en eso y debemos actuar con todos los medios posibles para provocar tan radical cambio en el Líbano. Sasson… y nuestro otro arabista deben ser mobilizados. Si dinero es necesario, ningún monto de dólares se debería ahorrar sería gastado en vano. Nosotros debemos concentrar todos nuestros esfuerzos en este tema… Esta es una oportunidad histórica. Perderla sería imperdonable. No hay chances contra las grandes potencias en esto… Todo debiera hacerse, en mi opinión, rápidamente y a todo vapor. El objetivo no será alcanzado por supuesto, sin la restricción de los límites libaneses. Pero si nosotros podemos encontrar personas en el Líbano o de su exilio que estuvieran listos a movilizarse para la creación de un Estado maronita, los límites extensos y una gran población musulmana no harán uso de eso y no constituirían un factor de disturbios. Desconozco si tenemos gente en el Líbano – pero hay varias vías en el cual el experimento propuesto puede ser llevado a cabo. D.B.G. (27 de febrero de 1954) Después que Ariel Sharón entrara en estado vegetativo, Israel realizó, en 2006, un nuevo ataque criminal al territorio libanés, en donde Hezbollah demostró su superioridad en la defensa del territorio libanés. Los lineamientos políticos globales no se han modificado. Pero a diferencia de las veces anteriores, el mejor soldado sion.ista ya no estaba. Angel Kohan, Rebelión FUENTE Presidente palestino considera a Rusia actor importante en proceso de paz Moscú, 21 ene (Xinhua) -- Rusia sigue siendo un importante actor en el proceso de paz entre palestinos e israelíes, declaró el presidente palestino, Mahmoud Abbas. "Históricamente, Rusia ha desempeñado un papel importante en el apoyo en el problema palestino. Un fortalecimiento de este papel tiene amplias perspectivas porque puede acelerar la solución política garantizada, justa y equilibrada", declaró Abbas a la agencia de noticias Interfax antes de su visita a Rusia el jueves. Palestina está consciente del papel de Rusia y de su peso político para ayudar a "alcanzar una solución justa y duradera" al asunto palestino-israelí, dijo Abbas. Los palestinos quieren mantener contacto con el presidente Vladimir Putin y con la dirigencia rusa, agregó. "Estados Unidos ha estado comprometido en las conversaciones palestino-israelíes desde el principio y esperamos que el papel de Estados Unidos sea eficiente y equilibrado. Asimismo nos gustaría que otros actores como Rusia, la Unión Europea, China y la ONU tengan un papel influyente en esas conversaciones", indicó Abbas. Respecto a las relaciones bilaterales entre Palestina y Rusia, Abbas comentó que Rusia ha apoyado a los palestinos en momentos difíciles."Rusia ha sido una fuente de diversificada asistencia política, económica y diplomática... Ha apoyado nuestra lucha y nuestros esfuerzos para poner fin a la ocupación y establecer un Estado palestino independiente", añadió. Los palestinos quieren mantener contacto con el presidente Vladimir Putin y con la dirigencia rusa, agregó. "Estados Unidos ha estado comprometido en las conversaciones palestino-israelíes desde el principio y esperamos que el papel de Estados Unidos sea eficiente y equilibrado. Asimismo nos gustaría que otros actores como Rusia, la Unión Europea, China y la ONU tengan un papel influyente en esas conversaciones", indicó Abbas. Respecto a las relaciones bilaterales entre Palestina y Rusia, Abbas comentó que Rusia ha apoyado a los palestinos en momentos difíciles."Rusia ha sido una fuente de diversificada asistencia política, económica y diplomática... Ha apoyado nuestra lucha y nuestros esfuerzos para poner fin a la ocupación y establecer un Estado palestino independiente", añadió. FUENTE MNA pide a ONU frenar atrocidades israelíes contra palestinos El Movimiento No Alineado (MNA) insta al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) a que adopte medidas tendientes a frenar las agresiones del régimen de Israel contra la nación palestina. La demanda del MNA fue dada a conocer por el representante de Irán ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Mohamad Jazai, durante la Asamblea General de este organismo, celebrada el lunes. El diplomático persa además de censurar las políticas injustas del régimen de Tel Aviv contra el pueblo palestino, hizo hincapié en el apoyo que les da el mencionado movimiento a los palestinos. “La MNA reitera su profunda preocupación por la continuidad de las violaciones de derechos humanos de manera sistemática en contra de los palestinos”, dijo Jazai, enumerando varios de ellos: arresto de niños, detenciones arbitrarias y uso excesivo de la fuerza. Refiriéndose al asedio impuesto por el régimen israelí contra la Franja de Gaza, declaró que “el bloqueo causa grandes pérdidas sociales y económicas, así como dificultades humanitarias” para los palestinos, por eso pidió presiones hacia el régimen de Tel Aviv para que levante este cruel bloqueo. Desde que ese régimen impuso el asedio contra el enclave costero en 2007, muchos países del mundo han demandado su levantamiento y han advertido de las malas consecuencias que conlleva este acto inhumano para los residentes de la Franja de Gaza. FUENTE Celebran en la ONU debate sobre situación palestina En el marco del Año Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino se celebró en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) un largo debate sobre la situación en Palestina y se presentó un documental sobre la gran agresión israelí contra Gaza de hace cinco años. La semana pasada el enviado del régimen Tel Aviv descalificó estas celebraciones tachándolas de pura propaganda. En el Consejo de Seguridad se llevó a cabo un largo debate con más de 40 intervenciones en el que participó el representante permanente de la República Islámica de Irán. En otro evento, la periodista palestina Fida Qishta presentó su documental sobre la vida en Gaza y centrado en la agresión militar israelí “Plomo Fundido”. Hace exactamente cinco años que las operaciones finalmente acabaron después de 23 días de bombardeos en los que murieron 1400 palestinos y se cometieron todo tipo de crímenes de guerra como el uso de fósforo blanco contra población civil. La reportera, natural de la población fronteriza de Rafah, se lamenta de que Gaza no se ha recuperado de la operación “Plomo Fundido”. En noviembre de 2012 se produjo la última agresión a gran escala contra la Franja de Gaza que causó 100 muertos en siete días. Según la reportera Fida Qishta solo es cuestión de tiempo para que se produzca un nuevo gran ataque militar contra este territorio palestino. FUENTE La verdad sobre el arsenal nuclear secreto de Israel En lo profundo de las arenas del desierto, un asediado Estado en Medio Oriente ha construido una bomba nuclear secreta, utilizando tecnología y materiales suministrados por potencias amigas o robados por una red clandestina de agentes. Es el material de novelas baratas de suspenso y el tipo de narrativa usado a menudo para caracterizar los peores temores sobre el programa nuclear iraní. En realidad, sin embargo, ni los servicios de inteligencia estadounidenses ni británicos creen que Teherán haya decidido construir una bomba, y los proyectos atómicos de Irán se encuentran bajo constante monitoreo internacional. La exótica historia de la bomba oculta en el desierto, sin embargo, es verdadera. Solo se aplica a otro país. Mediante un extraordinario conjunto de subterfugios, Israel logró juntar todo un arsenal nuclear subterráneo –estimado ahora en 80 ojivas, a la par con India y Pakistán– e incluso probó una bomba hace casi medio siglo, con un mínimo de protesta internacional o incluso mucha percepción pública de lo que estaba haciendo. A pesar del hecho de que el programa nuclear de Israel ha sido un secreto a voces desde que un técnico descontento, Mordechai Vanunu, lo delató en 1986, la posición oficial de Israel sigue siendo ni confirmar ni negar su existencia. Cuando el ex presidente de la Knéset [parlamento israelí], Avraham Burg, terminó con el tabú el mes pasado, declarando la posesión israelí de armas nucleares y químicas y describiendo la política oficial de reserva absoluta como “obsoleta e infantil”, un grupo derechista pidió formalmente una investigación policial por traición. Mientras tanto, gobiernos occidentales han seguido el juego con la política de “opacidad” al evitar toda mención del tema. En 2009, cuando una veterana periodista en Washington, Helen Thomas, preguntó a Barack Obama en el primer mes de su presidencia si sabía algo de algún país en Medio Oriente con armas nucleares, éste esquivó el tema diciendo solo que no quería “especular”. Los gobiernos del Reino Unido han actuado generalmente de la misma manera. Preguntada en la Cámara de los Lores en noviembre sobre armas nucleares israelíes, la baronesa Warsi se fue por la tangente. “Israel no ha declarado un programa de armas nucleares. Tenemos discusiones regulares con el gobierno de Israel sobre una serie de temas en relacionados con el problema nuclear”, dijo la ministro. “El gobierno de Israel no tiene dudas sobre nuestros puntos de vista. Alentamos a Israel a convertirse en un Estado parte del Tratado de No Proliferación Nuclear .” Pero a través de las grietas en este muro de piedra, siguen emergiendo más y más detalles sobre cómo Israel construyó sus armas nucleares con componentes contrabandeados y tecnología robada. La historia sirve como contrapunto histórica a la actual prolongada lucha respecto a las ambiciones nucleares de Irán. Los paralelos no son exactos – Israel, a diferencia de Irán, nunca firmó el TNP de 1968, de modo que no podría violarlo. Pero es casi seguro que violó un tratado que prohíbe ensayos nucleares, así como innumerables leyes nacionales e internacionales que restringen el tráfico en materiales y tecnología nucleares. La lista de naciones que vendieron en secreto a Israel el material y la experticia para hacer ojivas nucleares, o que hicieron la vista gorda ante su robo, incluyen más acérrimos enemigos de la proliferación: EE.UU., Francia, Alemania, Gran Bretaña e incluso Noruega. Mientras tanto, agentes israelíes encargados de comprar material fisible y tecnología avanzada llegaron a formar parte de algunos de los establecimientos industriales más impenetrables del mundo. Este atrevido y notablemente exitoso grupo de espías, conocido como Lakam, el acrónimo hebreo para el Buró de Relación Científica de resonancia inocua, incluía a personajes tan pintorescos como Arnon Milchan, el multimillonario productor de Hollywood de éxitos como Pretty Lady, LA Confidential, y 12 Years a Slave, quien terminó por admitir su rol el mes pasado. “¿Sabéis lo que significa ser un muchacho de veintitantos años su país lo deja ser James Bond? ¡Caray! ¡La acción! Fue excitante”, dijo en un documental israelí. La historia de la vida de Milchan es pintoresca, y es bastante improbable que sirva de tema de uno de los éxitos que financia. En el documental, Robert de Niro recuerda haber discutido el papel de Milchan en la compra ilícita de disparadores para ojivas nucleares. “En algún momento le pregunté algo al respecto, al ser amigos, pero no de un modo acusador. Solo quería saber,” dice de Niro. “Y me dijo: sí, lo hice. Israel es mi país.” Milchan no se muestra tímido respecto al uso de conexiones en Hollywood para apoyar su tenebrosa segunda carrera. En un determinado momento, admite en el documental, utilizó el señuelo de una visita a la casa del actor Richard Dreyfuss para lograr que un importante científico nuclear estadounidense, Arthur Biehl, se uniera al consejo de una de sus compañías. Según la biografía de Milchan, de los periodistas israelíes Meir Doron y Joseph Gelman, fue reclutado en 1965 por el actual presidente de Israel, Shimon Peres, a quien encontró en un club nocturno de Tel Aviv (llamado Mandy’s, bautizado por la anfitriona y esposa del dueño, Mandy Rice-Davies, célebre por su papel en el escándalo sexual Profumo). Milchan, quien entonces dirigía la compañía familiar de fertilizantes, nunca se arrepintió, jugando un rol central en el programa clandestino de adquisición de Israel. Fue responsable de conseguir tecnología vital de enriquecimiento de uranio, fotografiar planos de centrífugas “abandonados” temporalmente en su cocina por un ejecutivo alemán sobornado para hacerlo. Los mismos planos, pertenecientes al consorcio de enriquecimiento de uranio europeo Urenco, fueron robados por segunda vez por un empleado paquistaní, Abdul Qadeer Khan, quien los utilizó para fundar el programa de enriquecimiento de uranio de su país y establecer un negocio global de contrabando nuclear, vendiendo el diseño a Libia, Corea del Norte e Irán. Por ese motivo, las centrífugas de Israel son casi idénticas a las de Irán, una convergencia que permitió que los israelíes probaran un gusano informático, conocido como Stuxnet, en sus propias centrífugas antes de introducirlo en Irán en 2010. Posiblemente las hazañas de Lakam fueron aún más arriesgadas que las de Khan. En 1968, organizó la desaparición de todo un carguero lleno de mineral de uranio en medio del Mediterráneo. En lo que llegó a ser conocido como el affaire Plumbat, los israelíes usaron una red de compañías de fachada para comprar un envío de óxido de uranio, conocido como “torta amarilla” o urania, en Amberes. La torta amarilla estaba oculta en tambores con la etiqueta “plumbat”, un derivado del plomo, y fue cargada en un barco de carga alquilado por una supuesta compañía liberiana. La venta fue camuflada como una transacción entre compañías alemanas e italianas con ayuda de funcionarios alemanes, según se dice a cambio de una oferta israelí de ayudar a los alemanes con tecnología de centrífugas. Cuando el barco, el Scheersberg A, atracó en Rotterdam, toda la tripulación fue despedida usando el pretexto de que la nave había sido vendida y una tripulación israelí tomó su lugar. El barco partió hacia el Mediterráneo donde, bajo guardia naval israelí, la carga fue transferida a otra nave. Documentos estadounidenses y británicos desclasificados el año pasado revelaron también una compra israelí previamente desconocida de unas 100 toneladas de torta amarilla de Argentina en 1963 o 1964, sin las salvaguardias típicamente utilizadas en transacciones nucleares para impedir que el material sea utilizado en armas. Israel tuvo pocos escrúpulos al proliferar know-how y materiales para armas nucleares, y ayudó al régimen del apartheid en África del Sur en el desarrollo de su propia bomba en los años setenta a cambio de 600 toneladas de torta amarilla. El reactor nuclear de Israel también necesitaba óxido de deuterio, también conocido como agua pesada, para moderar la reacción físil. Para ello, Israel, se volvió hacia Noruega y Gran Bretaña. En 1959, Israel logró comprar 20 toneladas de agua pesada que Noruega había vendido al Reino Unido pero que era excedente respecto a los requerimientos para el programa nuclear británico. Ambos gobiernos sospechaban que el material sería utilizado para hacer armas, pero decidieron hacer la vista gorda. En documentos vistos por la BBC en 2005 funcionarios británicos argumentaron que sería “exceso de celo” imponer salvaguardias. Por su parte, Noruega realizó solo una visita de inspección, en 1961. El proyecto de armas nucleares de Israel nunca hubiera podido empezar a funcionar, sin embargo, sin una enorme contribución de Francia. El país que adoptó la línea más dura en la contraproliferación cuando se trató de Irán ayudó a crear los fundamentos del programa de armas nucleares de Israel, impulsado por un sentimiento de culpa por haber dejado plantado a Israel en el conflicto de Suez de 1956, simpatía de científicos franceses-judíos, intercambio de inteligencia sobre Argelia y un impulso por vender experticia francesa en el extranjero. “Había una tendencia a tratar de exportar y un sentimiento general de apoyo a Israel”, dijo a Avner Cohen, historiador nuclear israelí-estadounidense, Andre Finkelstein, ex vicecomisionado del Comisariado de Energía Atómica de Francia y vicedirector general del Organismo Internacional de Energía Atómica. El primer reactor de Francia ya fue puesto en marcha en 1948 pero la decisión de producir armas nucleares parece haber sido tomada en 1954, después que Pierre Mendès France hizo su primer viaje a Washington como presidente del consejo de ministros de la caótica Cuarta República. En camino a casa dijo a un asistente: “Es exactamente como una reunión de gángsteres. Cada cual coloca su pistola sobre la mesa, si no tienes una pistola no eres nadie. Por lo tanto debemos tener un programa nuclear.” Mendès France dio la orden de comenzar a producir bombas en diciembre de 1954. Y al construir su arsenal, París vendió ayuda material a otros Estados aspirantes a tener armas, no solo Israel. “Esto continuó durante muchos, muchos años hasta que hicimos algunas exportaciones estúpidas, incluyendo a Iraq y la planta de reprocesamiento en Pakistán, lo que fue una locura”, recordó Finkelstein en una entrevista que ahora puede ser leída en una colección de documentos de Cohen en el think-tank Wilson Centre en Washington. “Hemos sido el país más irresponsable en la no proliferación”. En Dimona, llegaron en masa ingenieros franceses para ayudar a construir un reactor nuclear para Israel y una planta mucho más secreta de reprocesamiento capaz de separar plutonio de combustible de reactor gastado. Esta fue la verdadera revelación involuntaria de que el programa nuclear de Israel apuntaba a producir armas. A fines de los años cincuenta, había 2.500 ciudadanos franceses viviendo en Dimona, transformándola de ser una aldea a una ciudad cosmopolita, completa con liceos franceses y calles llenas de Renaults, y a pesar de ello todo el proyecto fue realizado bajo un denso velo de secreto. El periodista investigativo estadounidense Seymour Hersh escribió en su libro The Samson Option: “A los trabajadores franceses en Dimona se les prohibía escribir directamente a parientes y amigos en Francia y otros sitios, pero enviaban su correo a una falsa casilla de correo en Latinoamérica”. Los británicos fueron mantenidos fuera de la operación, y se les dijo en diferentes ocasiones que la inmensa construcción era un instituto de investigación en tierra no cultivada y una planta de procesamiento de manganeso. Los estadounidenses, tampoco fueron informados por Israel y Francia, e hicieron volar aviones espía U2 sobre Dimona en un intento de descubrir lo que estaban haciendo. Los israelíes admitieron que tenían un reactor pero insistieron que era para fines enteramente pacíficos. El combustible gastado era enviado a Francia, para ser reprocesado, afirmaron, e incluso suministraron grabaciones filmadas de su carga en cargueros franceses. Durante todos los años sesenta negaron directamente la existencia de la planta subterránea de reprocesamiento en Dimona que producía plutonio para bombas. Israel se negó a autorizar visitas por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), de modo que a principios de los años sesenta, el presidente Kennedy exigió que aceptara inspectores estadounidenses. Físicos estadounidenses fueron enviados a Dimona pero fueron llevados de paseo desde el principio. Las visitas nunca tuvieron lugar dos veces por año como había sido acordado con Kennedy y fueron objeto de repetidas postergaciones. No se permitió que los físicos estadounidenses enviados a Dimona llevaran su propio equipo o recolectaran muestras. El principal inspector estadounidense, Floyd Culler, experto en la extracción de plutonio, señaló en sus informes que en uno de los edificios había murallas recién enmasilladas y pintadas. Resultó que antes de cada visita estadounidenses, los israelíes habían construido murallas falsas alrededor de una serie de ascensores que descendían seis pisos hasta la planta subterránea de reprocesamiento. A medida que emergía más y más evidencia del programa de armas de Israel, el papel de EE.UU. progresó de crédulo involuntario a cómplice renuente. En 1968, el director de la CIA Richard Helms dijo al presidente Johnson que Israel había ciertamente logrado producir armas nucleares y que su fuerza aérea había realizado vuelos para practicar su lanzamiento. La oportunidad no podía haber sido peor. El TNP, previsto para impedir que demasiados genios nucleares escaparan de sus botellas, acababa de ser redactado y si surgía la noticia de que uno de los supuestos Estados sin armas nucleares, había hecho su propia bomba en secreto, se convertiría en letra muerta que muchos países, especialmente Estados árabes, se negarían a firmar. La Casa Blanca de Johnson decidió no decir nada, y la decisión fue formalizada en una reunión en 1969 entre Richard Nixon y Golda Meir, en la cual el presidente de EE.UU. aceptó no presionar a Israel para que firmara el TNP, mientras la primer ministro de Israel aceptó que su país no sería el primero en “introducir” armas nucleares en Medio Oriente y que no haría nada para que su existencia fuera conocida públicamente. De hecho, la participación de EE.UU. fue más lejos que el simple silencio. En una reunión en 1976 que recién llegó a conocimiento público recientemente, el director adjunto de la CIA, Carl Duckett, informó a una docena de funcionarios de la Comisión Regulatoria Nuclear de EE.UU. que la agencia sospechaba que parte del combustible fisible en las bombas de Israel era uranio de grado de armas robado bajo la nariz de EE.UU. de una planta de procesamiento en Pensilvania. No solo faltaba una cantidad alarmante cantidad de material fisible en la compañía, Nuclear Materials and Equipment Corporation (Numec), pero había sido visitada por un verdadero grupo de eminencias de la inteligencia israelí, incluyendo a Rafal Eitan, descrito por la firma como un “químico” del ministerio de defensa israelí, que era, de hecho, un alto agente del Mossad que posteriormente dirigió Lakam. “Fue un choque. Todos se quedaron con la boca abierta”, recuerda Victor Gilinsky, quien fue uno de los funcionarios nucleares estadounidenses informados por Duckett. “Fue uno de los casos más evidentes de material nuclear desviado, pero las consecuencias parecieron tan terribles a los involucrados y para EE.UU. que nadie quería realmente establecer lo que estaba sucediendo”. La investigación fue archivada y no se acusó a nadie. Unos pocos años después, el 22 de septiembre de 1979, un satélite de EE.UU., Vela 6911, detectó el doble destello típico de un test de arma nuclear frente a la costa de África del Sur. Leonard Weiss, matemático y experto en proliferación nuclear, estaba trabajando como asesor del Senado y después de ser informado sobre el incidente por agencias de inteligencia de EE.UU. y los laboratorios de armas nucleares del país, se convenció de que un ensayo nuclear había tenido lugar, en contravención del Tratado de Prohibición de Ensayos Nucleares. Solo después que el gobierno de Carter y después el de Reagan intentaron silenciar el incidente y de blanquearlo con un panel de investigación poco convincente, se le ocurrió a Weiss que fueron los israelíes, en lugar de los sudafricanos, los que habían realizado la detonación. “Se me dijo que crearía un problema muy serio de política exterior para EE.UU., si decía que fue un ensayo. Alguien había revelado algo que EE.UU. no quería que nadie supiera”, dice Weiss. Fuentes israelíes dijeron a Hersh que el destello registrado por el satélite Vela fue en realidad el tercero de una serie de ensayos nucleares en el Océano Índico que Israel realizó en cooperación con África del Sur. “Fue un lío”, le dijo una fuente. “Hubo una tormenta y pensamos que bloquearía Vela, pero hubo una brecha en el tiempo –una ventana– y Vela fue cegado por el destello”. La política de silencio de EE.UU. continúa hasta la fecha, a pesar de que Israel parece seguir comerciando en el mercado negro nuclear, aunque a volúmenes muy reducidos. En un documento sobre el comercio ilegal en material y tecnología nuclear publicado en octubre, el Institute for Science and International Security (ISIS) basado en Washington señaló: “Bajo presión de EE.UU. en los años ochenta y principios de los noventa, Israel… decidió detener en gran parte su obtención ilícita para su programa de armas nucleares. Hoy en día, existe evidencia de que Israel puede seguir haciendo adquisiciones ilícitas – operaciones policiales estadounidenses y casos legales lo prueban.” Avner Cohen, autor de dos libros sobre la bomba de Israel, señaló que una política de opacidad en Israel y Washington es mantenida ahora sobre todo por inercia. “En el ámbito político, nadie quiere encarar el caso por temor a abrir una caja de Pandora. De muchas maneras se ha convertido en un lastre para EE.UU., pero la gente en Washington, llegando hasta Obama, no lo tocan por el temor de que podría comprometer la base misma del entendimiento Israel-EE.UU.” En el mundo árabe y más allá, hay creciente impaciencia con el sesgado status quo. Egipto en particular ha amenazado con retirarse del TNP a menos que haya progreso hacia la creación de una zona libre de armas nucleares en Medio Oriente. Las potencias occidentales prometieron realizar una conferencia sobre la propuesta en 2012, pero fue cancelada, en gran parte a pedido de EE.UU., para reducir la presión por la participación de Israel y la declaración de su arsenal nuclear. “De alguna manera el kabuki continúa”, dice Weiss. “Si se admite que Israel tiene armas nucleares por lo menos se puede tener una discusión honesta. Me parece muy difícil que se tenga una solución del tema de Irán, sin ser honesto al respecto.” Julian Borger es editor diplomático del Guardian. Previamente fue corresponsal en EE.UU., Medio Oriente, Europa Oriental, y los Balcanes. Fuente: The Truth About Israel's Secret Nuclear Arsenal FUENTE Hamas desplegó fuerzas militares cerca de la frontera de Gaza e Israel para frenar el disparo de cohetes Itongadol.- Hamas, el movimiento islamista que gobierna la Franja de Gaza, desplegó a sus hombres armados en la frontera con Israel para evitar que los militantes disparen misiles hacia el país y para evitar una escalada de violencia. Islam Shahwan, vocero del ministerio del interior del grupo, declinó elaborar sobre las medidas en el campo pero dijo que los ataques de cohetes contra Israel fueron llevados a cabo por militantes pequeños y desconocidos. El despliegue se hizo durante una escalada en los ataques de misiles y morteros de grupos armados de Gaza al sudeste de Israel y los ataques aéreos de respuesta israelí, y luego de que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, diera dos advertencias duras contra Hamas para frenar el disparo de misiles en el enclave. La primera advertencia se hizo a través de Egipto el fin de semana, y la segunda más temprano hoy, cuando el líder israelí expresó en una conferencia de prensa con su contraparte canadiense, quien está actualmente visitando Israel, que Hamas y otras organizaciones terroristas deberían temer por una fuerte respuesta israelí si deciden atacar. "Si Hamas y el resto de la organización terrorista se ha olvidado de su lección se les recordará de manera muy dura muy pronto", dijo. Ningún grupo palestino se ha hecho responsable por el disparo de misiles en los últimos días, el cual elevó temores de que haya otra operación militar israelí de gran escala, similar a la de noviembre del 2012. FUENTE Ministro: El Estado palestino destruirá la economía de Israel El ministro de Economía, Naftalí Bennett, afirmó que el establecimiento de un Estado palestino dañará gravemente la economía de Israel. La economía de Israel quedará diezmada por el Estado palestino" en caso de que llegue a establecerse, manifestó el ministro durante un encuentro con militantes de su partido, el religioso nacional Habait Hayehudí, contrario a la solución de dos Estados. Por otra parte, Bennett censuró las amenazas de un boicot económico a los productos elaborados en los asentamientos y tildó ese tipo de campañas de un nuevo intento de buscar excusas para justificar la solución de dos Estados y "dividir a Israel". En su alocución, Bennett apareció junto a un mapa de Israel que incluía a Judea y Samaria (Cisjordania) como un terreno montañoso que protegiendo al centro del Estado judío de los palestinos, según informa el diario Yediot Aharonot. En un segundo gráfico con el que trató de reflejar la correlación entre las negociaciones con los palestinos y la evolución de la economía israelí, Bennett defendió el argumento de que el proceso de paz y su consiguiente fracaso tienen un impacto negativo en el crecimiento del país. "Israel ha pertenecido al pueblo judío durante miles de años, y ese es un hecho. Pero ahora hablo de economía", subrayó el ministro, que representa al ala más intransigente del Gobierno. "Durante más de 20 años ha habido una determinación de dividir el país, sólo que ahora la excusa ha cambiado. Antes decían que era por la paz, luego para aplacar al mundo, por razones demográficas y ahora por la economía", sostuvo. "¿Dividiríamos Jerusalén sólo por razones económicas? ¿Renunciaríamos a la Galilea o entregaríamos el Neguev sólo por la presión internacional respecto a nuestro trato a los beduinos?", se preguntó Bennet. Las afirmaciones del titular de Economía se producen tras el llamamiento hecho por un centenar de grandes empresarios nacionales al primer ministro, Biniamín Netanyahu, para que cierre lo antes posible un acuerdo de paz con los palestinos porque el conflicto supone un lastre para la economía y amenaza con la imposición de sanciones a Israel. "El mundo pierde la paciencia y la amenaza de sanciones crece", será el mensaje que la delegación empresarial llevará la semana que viene al Foro Económico de Davos, donde se dedicará toda una jornada al conflicto de Oriente Medio. El grupo, que reúne a los principales empresarios e industriales, retomó la iniciativa en favor del diálogo y la paz con los palestinos, tal y como hizo en los años noventa durante el proceso de Oslo, según informa el diario "Yediot Aharonot". EFE y Aurora FUENTE Gobierno de Israel busca ampliar financiamiento del aborto en 2014 ROMA, 20 Ene. 14 / 11:27 pm (ACI/EWTN Noticias).- El gobierno de Israel, a instancias del ministerio de Salud del país, planea ampliar la cobertura de pagos de abortos a mujeres entre 20 y 33 años en 2014, según reporta el diario local Times of Israel. El proyecto original presentado por un comité del ministerio de Salud, presidido por Jonathan Halevi, buscó originalmente financiar el aborto de todas las mujeres en Israel, pero por limitaciones en el presupuesto se vieron obligados a crear un límite de edad. De acuerdo a la prensa local, el pagar los abortos de las mujeres en este rango de edad costará alrededor de 4,5 millones de dólares al estado. Se estima que al año en Israel se realizan 40 mil abortos, con una de las legislaciones más liberales en el mundo occidental. Si bien el código penal del país establece que el aborto es un crimen que conlleva una condena de hasta cinco años de cárcel, también admite numerosas circunstancias que permiten que se realicen abortos legales, incluyendo bienestar emocional y económico. Por ello, según informa la prensa local, la aprobación de una solicitud de aborto es casi automática si la mujer es menor de 17 o mayor de 40 años. También aplican fácilmente casos de violación, incesto o relaciones extramatrimoniales, así como casos en los que la salud física o mental se encuentra en supuesto peligro o si el bebé en el vientre ha sido diagnosticado con alguna enfermedad congénita. Adicionalmente, el ejército provee al menos un aborto gratuito a cada mujer solado que lo solicite. La propuesta del comité serán presentadas al Consejo de Salud, organismo asesor del ministerio de Salud, el 22 de enero. FUENTE Negociación entrampada por exigencia israelí de que “Estado judío” sea aceptado por Palestina Los palestinos rechazan la exigencia del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu?, de que reconozcan a Israel como un “Estado del pueblo judío” afirmando que, lejos de eliminar las causas del conflicto, imposibilita la paz. Selim Saheb Ettaba (AFP) / El Faro elfaro.net / Publicado el 21 de enero de 2014 Tweet Ramala, PALESTINA. Esta controversia surge del choque de dos versiones antagónicas de la Historia: la “guerra de independencia de Israel” en 1948 y la 'Nakba' (catástrofe) de los 760,000 palestinos obligados a exiliarse. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu lamentó que la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) decidiera postergar una exposición que debía inaugurarse el 21 de enero en París sobre “la relación de 3,500 años del pueblo judío con la Tierra Santa”, en colaboración con la UNESCO y el Centro Simon Wiesenthal. “La explicación que se dio fue que eso perjudicaría a las conversaciones. Eso no perjudicaría a las negociaciones. Las conversaciones están basadas en los hechos, en la verdad, que jamás perjudica”, aseguró el jefe de gobierno israelí el domingo en el Consejo de Ministros. La UNESCO anunció el viernes la postergación sine die (sin fecha) de la inauguración, debido a una carta de 22 miembros del grupo árabe manifestando su “preocupación por el posible impacto negativo de la exposición sobre el proceso de paz y las negociaciones en curso en Medio Oriente”, aludiendo al pedido de reconocimiento de Israel como “Estado del pueblo judío”. Netanyahu la convirtió en una cláusula fundamental de todo acuerdo de paz, alegando que desde 1948, la raíz del conflicto era “la negación de nuestro derecho (de los judíos) a estar aquí”. Los dirigentes palestinos se oponen a lo que consideran como una capitulación sobre lo que es más sagrado para ellos, el recuerdo de la 'Nakba', señalando que ellos reconocieron a Israel en 1993 y que la finalidad de un acuerdo de paz es “poner fin a la ocupación que comenzó en 1967”. “Nosotros hemos afirmado nuestro rechazo categórico y de principio a la exigencia de reconocimiento de Israel como un Estado judío”, declaró el viernes el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abas, en un discurso pronunciado en Marruecos ante el Comité Al Qods, que reúne a unos 15 países musulmanes. “Por otra parte, nosotros no aceptaremos ningún ataque a los derechos de los refugiados garantizados por la legalidad de las resoluciones internacionales, ni a los derechos de los ciudadanos palestinos de Israel”, agregó para justificar esa negativa. “Nosotros rechazamos los intentos de tachar nuestro relato histórico y de borrar nuestra memoria colectiva, así como de falsificar la historia pisoteando los hechos establecidos”, insistió el presidente palestino, que es un refugiado de la 'Nakba'. “Trastorno obsesivo compulsivo” El 29 de noviembre pasado, el negociador palestino Saeb Erakat había manifestado el deseo de que “Netanyahu encuentre la fuerza para presentar sus excusas al pueblo palestino por la destrucción de 418 aldeas en 1948”. Nabil Shaath, un dirigente del Fatah, el movimiento de Mahmud Abas, lamentó la semana pasada que Israel hubiera logrado imponer su “orden del día” al secretario de Estado norteamericano John Kerry. “Se trata de un problema de narración (histórica) que ocupa la mayor parte del tiempo de Kerry”, quien reanudó las negociaciones de paz a fines de julio pasado, destacó Shaath. “Desde el punto de vista israelí, reconocer a Israel como un Estado judío equivale a derogar el derecho al retorno o una solución al problema de los refugiados basada en la resolución 194” de la Asamblea General de la ONU, explicó, denunciando “una exigencia totalmente nueva”. “¿Existe un solo dirigente palestino en su sano juicio que pueda aceptar eso? ¿O el objetivo es únicamente hacer imposible la firma de un acuerdo de paz con Israel?”, afirmó este palestino veterano de las negociaciones. Un analista de izquierda del diario israelí Haaretz, Gideon Levy, diagnosticó “síntomas clásicos de trastorno obsesivo compulsivo (TOC) en los incesantes pedidos de Israel de ser reconocido por los palestinos como 'el Estado judío'”. “Nadie sabe definir exactamente lo que es un 'Estado judío', ni en qué consiste su 'carácter judío'”, destacó, “pero se hace todo lo posible por alcanzar un objetivo cumplido hace ya mucho tiempo”. © Agence France-Presse FUENTE -------------------------------------------------------- Fuentes usadas en este Dossier informativo -------------------------------------------------------- http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48603 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48616 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48614 http://www.radiohc.cu/noticias/internacionales/11990-presidente-palestino-considera-a-rusia-actor-importante-en-proceso-de-paz http://www.hispantv.com/detail/2014/01/21/257091/mna-pide-onu-frenar-atrocidades-israelies http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=48581 http://www.prensalibre.com/internacional/Israel-palestinos-conflicto_0_1070293065.html http://itongadol.com/noticias/val/76275/hamas-desplego-fuerzas-militares-cerca-de-la-frontera-de-gaza-e-israel-para-frenar-el-disparo-de-cohetes.html http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Diplomacia/56053/ http://www.aciprensa.com/noticias/gobierno-de-israel-busca-ampliar-financiamiento-del-aborto-en-2014-62193/ http://www.elfaro.net/es/201401/internacionales/14523/

23 ene 2014 Noticias y Actualidad 1 parte Palestina - Israel Dossier informativo sobre las noticias e información actual de Israel, Palestina, Sionismo, Cisjordania, Gaza y la ocupación sionista_ de los territorios palestinos El eterno objetivo de los enemigos es destruir al Estado El derecho judío a la Tierra de Israel Dr Natalio Daitch Buenos Aires A pesar de la Shoá, y de las guerras ganadas de Israel y a pesar de todo lo que se ha colonizado y lo que resta de la Tierra por colonizar, el derecho a la existencia del Estado de Israel es puesto en tela de juicio en forma constante y diaria. Y aún los lazos históricos imposibles de negar que atan al pueblo hebreo desde siempre con la Tierra Santa, no resultan suficientes para que disminuya la crítica de aquellos que bajo el paraguas del antisionismo, del propalestinismo y del bando de los árabes e islamitas y de sus acólitos y socios de ocasión que son los famosos negacionistas (o niega-sionistas) argumenten que todo es un complot judío para quedarse con la tierra ajena, con la tierra árabe-palestina. El problema talla profundo, pues a esas voces eternamente odiosas se suman, lamentablemente, muchos judíos de madre y otros solo de apellido que adhieren a ese aterrorizador y eterno objetivo de los enemigos de nuestro pueblo de destruir al Estado de Israel mediante una pinza de presión que incluye terrorismo todo-terreno, un tsunami anti-israelí y una vómica de odio antijudío reciclado bajo el ropaje de un embate político sin precedentes, tendiente a aislar a la pequeña patria judía haciendo honor a esa vieja idea de el pueblo de Israel como una ovejita rodeada de setenta lobos. Sionismo político moderno Si bien el sionismo tiene orígenes más remotos, se podría decir que el movimiento sionista_ político moderno y laico, nace a fines del siglo XIX con los sueños del periodista austro-húngaro Theodore Herzl. Y si bien Wikipedia define sionismo como un movimiento político internacional tendiente a conseguir una patria en "eretz Israel" para el pueblo judío, nosotros preferimos llamarlo movimiento de liberación nacional judío. El sionismo moderno tuvo éxito si pensamos en la fundación del Estado de Israel en 1948, pero el problema para los judíos de la diáspora y aún para los propios judíos israelíes que viven en el único Estado Judío muy lejos estarían de terminarse. Si bien muchos definen la política como el arte de lo posible, para cualquiera que siga el tópico, tranquilamente puede ver como sigue la película en el plano de lo terrenal. Y es que la máxima es (valga la redundancia): "los amigos de hoy pueden convertirse en los enemigos del mañana y viceversa". El punto es justamente que en el plano humano todo se mueve por conveniencia y necesidad y muy poco por convicción. Navegando nuestra larga historia podemos ver muchas traiciones y complicidades, que devinieron o posibilitaron persecuciones, destrucción y matanzas. Y con solo pensar que los campos de concentración y los crematorios existieron en pleno siglo XX y no en la edad media, y que el holocausto fue llevado a cabo por gente que salió del considerado el pueblo mas culto de Europa y puede que del mundo, entonces aquí yace para nosotros los judíos un mensaje encriptado que tenemos la necesidad de descifrar y comprender. ¿En quién confiar? ¿En qué personas o pueblos o gobiernos apoyarnos para conseguir aceptación y seguridad? Y yo entiendo que la respuesta se encuentra al principio del final. "En el principio Dios creó los cielos y la tierra". Así comienza la Torá, con este versículo y no con otro, y esto lo explica el famoso comentarista bíblico Rashi(1040-1105) y es que Rashi es el acrónimo hebreo de Rabi Shlomo Itzjaki. El sabio explica y cita otro versículo que dice: "la fuerza de sus acciones, las relata a su pueblo para darles heredad nacional". (Salmo 111, versículo 6). El exégeta continúa:"Luego si los pueblos del mundo vienen y dicen a Israel: Sois ladrones, porque os apropiasteis de tierras de los siete pueblos (que moraban en Canaán), ellos el pueblo de Israel podrán responder: Toda la tierra pertenece a Dios. El la creó y la entrego a quien halló gracias a sus ojos; con su voluntad la dio, y con su voluntad la quitó de ellos y nos la dio". Nuestro documento y título de propiedad. Recuerdo haber leído, que cuando Menachem Begin (primer ministro de Israel 1977) fue a firmar los acuerdos de Paz con Egipto (1978) llevó el Tanaj bajo el brazo. El era un estudioso de las Sagradas Escrituras, y se dio cuenta que solo este libro es nuestro fundamento para reclamar ante las Naciones o a pesar de las Naciones la posesión o el derecho a la Tierra de Israel. Es llamativo lo que uno escucha en estos días, cuando Israel es duramente criticado y tildado de "ocupante" de la tierra árabe-palestina. Proviene de aquellos que exponen omiten deliberadamente citar las Sagradas Escrituras (la Torá), aunque todos sabemos que tanto los cristianos como los musulmanes aceptan el Pentateuco(los cinco primeros libros), o lo que muchos (ellos) denominan "el Viejo Testamento". Siempre me he preguntado por qué tal omisión? Yo entiendo que ellos perciben o saben o entienden o intuyen que deben omitir la fuente, o que la intención es algo así como querer amputar la historia, o intentar escribir una nueva historia tal como lo dice hoy el presidente Abbas de la Autoridad Terrorista Palestina (¿el socio de Israel para la paz?), que Jesús era palestino y no judío. Es que los enemigos de Israel no son tontos, ellos quieren minar el fundamento histórico inapelable del derecho judío a reclamar vivir y habitar en la Tierra de Israel (Eretz Israel). Si bien sabemos que al final de los tiempos lo que sucederá solo depende de la voluntad de Dios, nosotros los judíos deberíamos apoyarnos en nuestro único documento o título de propiedad que nos fue otorgado por nuestro padre que nos ama con amor profundo desde el principio de los tiempos. Cierro esta presentación con lo escrito en los Salmos de David: "Allí (en Tzion) haré brotar el dominio de David, (allí) preparé una luz para mi ungido (la luz del éxito de su reino). A sus enemigos vestiré de humillación, pero sobre él resplandecerá su corona". Salmo 132, versículos 17 y 18.Amén. FUENTE Imágenes: Artistas y subculturas en Gaza Cuando pensamos en Gaza, tendemos a asociarlo con la muerte, la destrucción y la miseria. Las realidades globales de Gaza son de hecho bastante deprimente: esta pequeña franja costera se ha convertido en una prisión al aire libre que alberga a 1,5 millón de palestinos, la mayoría de los cuales son refugiados. Parkour en el Campo de Refugiados de Khan Yunis, Gaza. Fotógrafo: Anne Paq Tienen cero control sobre sus fronteras y el espacio aéreo, y tienen un acceso muy limitado al Mar Mediterráneo, que caracteriza de forma tan destacada esta pequeña franja de Palestina. Un sitio con respaldo internacional que afecta negativamente a todos la libertad de circulación de personas y mercancías desde y hacia la Franja de Gaza que ha agravado la ya mala situación económica, así como limitado severamente cualquier desarrollo cultural o académico. En medio de toda esta desesperación, sin embargo, no son pocos los que buscan expresiones poderosas de su pasión por la vida, de su espíritu y la fuerza. A través del hip-hop, el break dance, parkour (una disciplina física que se centra en el movimiento alrededor de los obstáculos), el surf y otras actividades creativas, manifiestan su sed de libertad o utilizar estas actividades como una forma de resistencia. Ante la falta de equipo o de los medios adecuados y ante el creciente conservadurismo en sus sociedades, improvisan. Mediante estas imágenes uno puede observar las hay chispas vibrantes de la libertad de Gaza. Graffiti de Mohannad Al Assar, en el Campo de Refugiados deNusseirat, Gaza. Fotógrafo: Anne Paq Skater, en el Campo de Refugiados de Khan Yunise, Gaza. Fotógrafo: Anne Paq Skators, Gaza. Fotógrafo: Anne Paq Fuente: Artists And Sub-Cultures In Gaza Anne Paq, Edición: Keren Manor / ActiveStill ( Traducción: Palestinalibre.org) FUENTE 'Boicot académico pondrá de rodillas a Israel' La directora de la universidad israelí de Ben-Gurión del Néguev, Rivka Carmi, anunció que ?el boicot académico israelí es una verdadera amenaza a nuestra inmunidad nacional?. En una entrevista con el diario israelí Maariv, la profesora y pediatra advirtió que “una universidad boicoteada está condenada a muerte entre la comunidad internacional, sea formal o informal ese boicot”. Asimismo, sostuvo que “el boicot académico israelí, desde el punto de vista económico y científico, es una verdadera amenaza contra la inmunidad nacional” de los israelíes. Según Carmi, la universidad no puede seguir en pie sin libre intercambio de ideas y la libre asociación de académicos, ni asociación virtual para intercambio de ciencia. Según la profesora, “los importantes centros académicos del mundo nos tratan con sanciones, no nos aceptan en doctorado, ni aceptan la oferta de elaborar un artículo conjunto (…) aunque no existe un boicot formal, los universitarios sienten una leve sanción impuesta contra ellos”. FUENTE Cristianos esperan decisión judicial sobre el Muro de Apartheid con misa al aire libre La localidad cristiana de Bet Yala, cercana a Belén, en Cisjordania ocupada, se prepara para celebrar el viernes la que podría ser su última misa al aire libre en espera de lo que dictamine la próxima semana el Tribunal Supremo israelí sobre la construcción del Muro de Apartheid que confiscará parte de sus tierras. Durante años, la comunidad cristiana de Bet Yala ha organizado misas al aire libre cada viernes para protestar contra la anexión de su tierra por parte de Israel a través de la construcción del Muro de Apartheid, que está previsto rompa en dos la zona conocida como el valle del Cremisán. Este área, una de las últimas zonas verdes del distrito de Belén, pertenece a 58 familias cristianas y a la Iglesia católica, que posee propiedades en el valle. Según un comunicado enviado por fuentes palestinas, los afectados esperan que el Tribunal Supremo israelí se pronuncie el próximo miércoles sobre la construcción del Muro de Apartheid. "Lo que estamos intentando es que el Muro no sea construido en nuestra tierra, que lo hagan sobre la suya", explicó a Efe uno de los curas originarios de la localidad, Ibrahim Shomali. El religioso lamentó el hecho de tener que recurrir a una autoridad judicial que los palestinos no reconocen como propia y la paradoja de hacerlo: "No esperamos nada del tribunal israelí, que no es el nuestro (...) Estamos en una situación en que nuestro enemigo es nuestro juez". Se espera que además de autoridades cristianas se sumen al acto-denuncia del viernes representantes de autoridades ortodoxas y luteranas. FUENTE Represión israelí deja 15 niños palestinos heridos en zonas ocupadas La represión israelí en los territorios ocupados de Cisjordania y la Franja de Gaza dejó decenas de palestinos heridos, entre ellos 15 niños, lamentó hoy Naciones Unidas. En su reporte semanal sobre Protección a Civiles, la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) precisó que en Cisjordania, casi 40 personas, incluyendo 10 infantes, recibieron lesiones durante operaciones militares y la dispersión de manifestantes por fuerzas de Tel Aviv. Las víctimas presentaron heridas de munición real y balas cubiertas de goma o daños por inhalación de gases lacrimógenos. Según la agencia especializada de la ONU, la mayoría de los casos se produjeron por la represión ocupante a demostraciones contra barreras levantadas o el cierre de localidades, como Bil'in y Ni'lin (en Ramallah) y Kafr Qaddum (en Qalqiliya). En Gaza -territorio bloqueado por Israel desde 2006- cinco niños y seis adultos fueron lesionados en bombardeos aéreos o los usuales "disparos de advertencia" contra quienes se aproximan a la cerca perimetral construida en la Franja. Tel Aviv justificó los ataques aéreos que afectaron a civiles "como una respuesta al lanzamiento de cohetes artesanales desde el lado palestino contra la ciudad de Ashqelon". La OCHA agregó que en la pasada semana fuerzas navales de la potencia ocupante mantuvieron la hostilidad hacia pescadores palestinos, a quienes frecuentemente obligan a regresar a la costa con fuego de advertencia, a partir de un límite de seis millas náuticas impuesto para sus actividades. En su reporte, la Oficina también advirtió que colonos israelíes prosiguieron sus ataques a palestinos en territorios donde se ubican asentamientos ilegales, en Cisjordania. El pasado lunes, el Consejo de Seguridad de la ONU analizó la situación en el Medio Oriente, en particular el tema palestino. Miembros del órgano de 15 países y otras naciones participantes en el foro manifestaron su rechazo a la hostilidad israelí y su política de colonización, la cual consideraron el principal obstáculo al proceso de paz reiniciado hace unos meses, negociaciones en las que la comunidad internacional aspira ver materializada la solución de los dos Estados, con las fronteras anteriores a 1967. Al intervenir en la sesión del Consejo, el observador palestino permanente, Riyad Mansour, denunció que los actos de Tel Aviv demuestran su falta de compromiso con la búsqueda de una paz estable y duradera. Los asentamientos, la represión, los nuevos prisioneros y el bloqueo mantenido contra Gaza envenenan el ambiente y obstruyen el progreso de cualquier acercamiento, Israel debe mostrar respeto por las leyes internacionales y un cambio de mentalidad en sintonía con las negociaciones, subrayó. Por su parte, el embajador israelí ante la ONU, Ron Prosor, aseguró en el debate que su país quiere la paz y solo busca garantizar su seguridad. El diplomático no entró en detalles sobre la rechazada política de los asentamientos o las acciones desproporcionadas de su gobierno, que en los últimos dos años han dejado más de 300 palestinos muertos, la inmensa mayoría civiles. FUENTE UE advierte que asentamientos ilegales aislarán a Israel La Unión Europea (UE) advirtió el miércoles que el plan israelí de desarrollo de asentamientos ilegales además de causar el fracaso del proceso de paz en la región, aislaría cada vez más al régimen de Tel Aviv. Si el régimen de Israel "fuera a recorrer la senda de la continua expansión de asentamientos (...) me temo que esto se traducirá en una situación en la que el régimen israelí se encontrará cada vez más aislado", manifestó el embajador de la UE en los territorios ocupados palestinos, Lars Faaborg-Andersen. El diplomático alertó, asimismo, que el régimen de Tel Aviv será culpable en el caso de que los diálogos de paz palestino-israelíes se descarrilen debido a los proyectos expansionistas israelíes. "Si las conversaciones naufragan como resultado de los anuncios israelíes en las colonias, entonces la culpa se echará de lleno a Israel. Ustedes se están comiendo toda la torta mientras discuten como repartirla", resaltó. En cuanto al boicot de los productos israelíes por parte de los países europeos, afirmó que el régimen de Israel podrá enfrentar más sanciones no sólo por los gobiernos, sino también por una cantidad innumerable de actores económicos privados. Señaló que además los funcionarios europeos han realizado debates sobre posibles acciones amplias de la UE, como la etiquetación e incluso prohibición a productos de asentamientos ilegales que son exportados a Europa. El régimen israelí anunció el miércoles su decisión para la construcción de 261 viviendas en dos colonias situadas en los territorios ocupados palestinos. El 19 de julio de este año en curso, la UE adoptó una serie de pautas en las que se prohibía a sus 28 miembros la financiación de proyectos en los asentamientos ilegales israelíes en Al-Quds (Jerusalén), Cisjordania o los altos del Golán, que el régimen de Tel Aviv ocupó durante la guerra del año 1967. FUENTE Vídeo: Trabajar la tierra en Gaza bajo las balas israelíes Como sucede casi a diario a lo largo de la diminuta Franja de Gaza, las fuerzas israelíes de agresión penetraron en el territorio palestino y, con sus excavadoras, destruyeron parte de los cultivos de Jaled Qudaih, en Juzá, al este de Jan Yunis. Así que, al día siguiente, él y su familia, junto con algunos extranjeros solidarios que actúan como ?escudos humanos? para proteger a los palestinos, comenzaron a sembrar de nuevo sus campos. Y también como suele ser habitual un día sí y otro también, los soldados israelíes dispararon (no se sabe hacia dónde) durante media hora para amedrentar a los campesinos palestinos, instándoles a que se fueran. Esto se repetirá todos los días, pues estas son las tierras de Qudaih y los israelíes no tienen derecho a echarle de ellas ni a impedir que las cultive. Sus tierras llegan hasta 50 metros antes de la valla israelí. En ellas cultiva trigo para hacer pan para su familia, los tallos y el salvado son para alimentar a las ovejas que guarda en el patio trasero, las cuales, a su vez, producen leche para beber y lana para la ropa. Qudaih tiene que trabajar la tierra con las manos, con azadas y un pequeño arado tirado por un burro, pues los israelíes no le permiten utilizar un tractor. Conviene recordar que los ataques del ejército israelí contra los agricultores son “autodefensa de Israel” y están dictados por “razones de seguridad”. Es evidente para todo el mundo que las manos callosas que acarician la tierra y la remueven con instrumentos tan peligrosos como las azadas y los arados, todo ello representa un gravísimo peligro para una de las mayores potencias militares del mundo. Por eso se defiende con francotiradores que disparan contra esos “terroristas”. En cierta forma, el caso de Qudaih es “privilegiado”, pues lo más normal es que las patrullas israelíes impidan a los agricultores palestinos acercarse a menos de 300 metros de la valla fronteriza. Lo impiden disparando, obviamente, sin que medie provocación alguna. Eso sí, cuando un cohete artesanal cae en territorio israelí, ¡TERRORISMO, TERRORISMO! Y ahí tenemos a los políticos y generales israelíes, y a los presidentes democráticos que en el mundo han sido, reclamando el derecho de Israel a defenderse. Esta es la indecencia moral y la hipocresía que rodea al conflicto palestino-israelí. Cuando los disparos del francotirador israelí se convirtieron en ráfagas, Qudaih tuvo que desistir, no por él, sino por sus hijos. El más pequeño, Wael, solo tiene diez años, y no puede arriesgar su vida. Es así cómo los israelíes niegan a los palestinos el derecho al trabajo, a moverse libremente e incluso el derecho a la vida. ¿Hasta cuándo los demócratas europeos seguirán mirando para otro lado? Acerca del autor: Javier Villate mantiene el blog Disenso, con artículos, análisis y traducciones sobre Palestina, Israel y Medio Oriente. Le puedes seguir en Twitter como @bouleusis Fuente: Photos and video: Israeli forces’ gunfire blocks Palestinian farmland in Gaza | International Solidarity Movement FUENTE Condenan palestinos terrorismo de tropas israelíes en Jerusalén El Ministerio de Educación Superior palestino condenó hoy el ataque de tropas israelíes contra el campus de una universidad en Jerusalén y lo calificó de intento de aterrorizar a los estudiantes y el claustro de profesores. La víspera fuerzas israelíes invadieron la universidad de Abu Dis, en Jerusalén, que los árabes llaman Al Quds, lanzaron granadas lacrimógenas y dispararon contra los estudiantes, acorde con la versión del Ministerio. El ataque es parte de "un sistemático contexto de violaciones contra las instituciones palestinas en Jerusalén, entre ellas las educacionales, y sus cuadros", subraya la comunicación, que lo calificó de "agresión militar para empujar a los palestinos a la pobreza y la ignorancia". Subraya asimismo que la redada contra el campus contraviene las normas internacionales vigentes sobre la neutralidad de las instituciones educativas. Testigos del ataque dijeron que es el más grave de que se tenga noticias en años. La redada coincide con nuevos anuncios de construcción de asentamientos paramilitares sionistas en Jerusalén y la Cisjordania y crecientes escollos en las conversaciones de paz palestino-israelíes, reiniciadas en julio pasado y paralizadas hace semanas. FUENTE Hamás critica la invitación de Abás a Netanyahu para que visite el Parlamento Hamás criticó hoy la invitación extendida por el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás, al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, para que visite el Parlamento palestino. En un comunicado difundido este jueves, Salaha al-Bardawil, alto cargo de Hamás, aseveró que el grupo islamista, que gobierna en Gaza, rechaza "completamente" la disposición de Abás de recibir a Netanyahu en el Parlamento. El anuncio responde a unas declaraciones realizadas esta semana por Abás al Instituto israelí de Estudios de Seguridad Nacional en las que aseguraba que, en caso de que se firmara la paz entre palestinos e israelíes, estaría preparado para visitar la Kneset y pronunciar un discurso allí, ofrecimiento que planteó recíprocamente a Netanyahu. "Aconsejamos a Abu Mazen (Abás) que no repita el mismo error que tuvo otro presidente árabe de visitar la cámara legislativa israelí (Kneset)", declaró Al-Bardawil, en lo que parecía una alusión al asesinado presidente egipcio, Anwar El Sadat, quien en 1977 se convirtió en el primer dirigente árabe que habló ante el parlamento de Israel. En 1978, Sadat suscribió con el entonces primer ministro israelí, Menahem Begin, los acuerdos de paz de Camp David, en virtud de los cuales ambos países establecían relaciones diplomáticas e Israel devolvía a Egipto la península del Sinaí, que ocupó en la Guerra de los seis días, de 1967, devolución que se materializaría en 1982. Sadat fue asesinado el 6 de octubre de 1981 mientras asistía a un desfile militar conmemorativo del final de la Guerra árabe-israelí de 1973, en un atentado perpetrado por elementos afines a la Yihad Islámica. La mayoría de los diputados del Parlamento palestino son miembros de Hamás, 74 de un total de 132, después de que el movimiento obtuviera una abrumadora mayoría en las elecciones legislativas del 25 de enero de 2006, las últimas celebradas hasta la fecha. "Abás no está autorizado (a hacer estas declaraciones). El Parlamento palestino tiene autoridad por sí mismo y nunca permitiría a un sionista_ terrorista como Netanyahu visitar nuestra cámara", aseguró Al Bardawil. "Debería arrepentirse inmediatamente de sus declaraciones", apuntó. FUENTE Medvédev: Rusia apoya a la Autoridad Palestina El primer ministro ruso, Dmítri Medvédev, confirmó el apoyo de Rusia al pueblo palestino en su lucha por la creación de un estado independiente y soberano. Durante una reunión con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina Mahmud Abbas, Medvédev ruso subrayó que Rusia y el pueblo de Palestina tienen relaciones amistosas particulares. Al mismo tiempo, el primer ministro ruso dijo que es necesario desarrollar lazos económicos con el fin de promocionar la colaboración bilateral. Medvédev expresó satisfacción por la costumbre del líder palestino de viajar a una de las regiones rusas durante sus visitas a Rusia. Durante sus visitas anteriores, Abbas viajó a Cáucaso y estuvo en la región del Volga. Esta vez, viajará a San Petersburgo. FUENTE Condenan en París política israelí contra inmigrantes africanos En París, los ciudadanos se han solidarizado con los africanos que se manifiestan en los territorios ocupados palestinos contra la Ley de Prevención de Infiltraciones del régimen israelí. En la Plaza de la República, en París, estos manifestantes se han concentrado en solidaridad con los refugiados africanos en los territorios ocupados palestinos que ven como el régimen israelí los convierte en delincuentes con una ley que viola sus derechos fundamentales. Asociaciones africanas y francesas de defensa de los derechos humanos critican el doble rasero de la política del Gobierno francés al que acusan de practicar la misma política de represión contra los extranjeros que aplica el régimen israelí. La Unión Judía Francesa por la Paz denuncia el régimen israelí al que califica de racista, terrorista y violador de los derechos humanos. Estos ciudadanos manifiestan su apoyo de las decenas de miles de africanos que son víctimas de la política sectaria del régimen israelí y afirman que en el fondo la política de represión contra los extranjeros de Hollande es equiparable a la de Netanyahu. FUENTE Almuerzo con Rula Ma?ayah: 'Quiero que vengan a conocer Gaza o la tumba de Arafat' La ministra de Palestina promociona en Fitur un turismo que no sea solo religioso Rula Ma’ayah, ministra de Turismo de Palestina, saluda extendiendo su mano pero apenas presiona la mano que recibe. Es una mujer seria que muestra en la conversación más firmeza que en su saludo. Físicamente llama la atención su pelo, en el que las canas se entrelazan con cabellos más oscuros, dando un bonito color gris. La acompaña el embajador de Palestina, que insiste en comer en el mismo local; se sienta dos mesas más allá de la nuestra. Ma’ayah, de 43 años y madre de gemelos, quería probar comida española y el local le gusta. Eso sí, para beber pide un zumo de naranja que no marida muy bien con el primer plato: un potaje denso de judías con cordero. La ministra ha venido a Madrid para participar en Fitur, la Feria Internacional de Turismo. “En los últimos cinco años ha aumentado el número de turistas que vienen a Palestina”, dice. “En 2012, creció un 18% el total y un 25% el número de personas que pernoctaron en Palestina (o, en el caso de Jerusalén, en un hotel palestino). En total durmieron 1,8 millones de visitantes y esa cifra es la que tengo intención de aumentar. Es importante porque así conocerán a sus gentes”. La ministra quiere potenciar otro tipo de turismo en el país. “La mayoría de los visitantes vienen atraídos por la religión y van a Belén. Además, muchos van también a Jericó, con 10.000 años de historia. Pero nos interesa que aumenten los turistas alternativos, que actualmente son en torno al 5% del total: queremos que visiten Gaza, Hebrón, el mar Muerto, la tumba de Arafat en Ramala...”, dice con seguridad. Por su vestimenta quizá lo han imaginado: la ministra no es musulmana, sino cristiana. “Nací en una familia cristiana ortodoxa, pero al casarme con un empresario católico me convertí a su religión”. Explica que los cristianos suponen en torno al 1% de la población del país y que la mayoría huyó tras la ocupación israelí (sus tíos, por ejemplo, viven en Estados Unidos). Y rechaza de plano la palabra minoría: “No somos una minoría. Somos todos palestinos. Nunca nos preguntamos de qué religión somos”. Y aporta un dato más: de un total de 24 ministros, dos son cristianos. “Estamos bien representados”. Su padre tenía un hotel palestino en Jerusalén, “pero tras 1988 nos fue siendo cada vez más difícil entrar en la ciudad. Al final vendió el hotel y se dedicó a la venta de medicamentos a nuestras farmacias”. Ma’ayah estudió en colegios y universidades católicos (como en la Universidad Católica de Milán), participó en movimientos juveniles, y en 1995 —con 25 años— entró en el Ministerio de Juventud y Deporte. La ministra lamenta que no tengan aeropuerto. “Lo destrozaron los israelíes en 2000”, lamenta. Ma’ayah es beligerante contra la política israelí. Lo es de una forma calmada pero firme. “Quieren todos los beneficios, solo nos dejan las migajas. Y a veces, ni eso. Lo más importante sería liberar a Palestina de su ocupación. Para empezar, no controlamos nuestras fronteras. Israel decide quién puede entrar”. Y se despide, tras rechazar el postre, dejando claro su mensaje: “Todos los palestinos quieren vivir en paz y libertad. Sin check-points. Pero Israel se siente por encima de todas las leyes”. FUENTE Peres: Es innecesario reconocimiento del estado judío El presidente del régimen de Israel, Shimon Peres, ha calificado de "innecesaria" la insistencia del primer ministro de este régimen, Benyamin Netanyahu, para el reconocimiento palestino de un estado judío israelí. "En las conversaciones mantenidas en las últimas semanas con figuras políticas y diplomáticas de alto nivel, Peres ha dicho que la insistencia de un reconocimiento por parte del primer ministro israelí es innecesaria", ha informado este miércoles el diario ‘Israel Hayom’. Según el medio israelí, Peres ha puesto hincapié en que esta actuación de Netanyahu podría hacer fracasar las llamadas conversaciones de paz entre el régimen de Tel Aviv y Palestina, reanudadas a finales del pasado julio con la mediación estadounidense. Netanyahu ha repetido en diversas ocasiones que este reconocimiento por los palestinos sería "la verdadera clave para la paz, el requisito mínimo" y "una condición esencial". Sin embargo, tanto las autoridades como los movimientos de Resistencia palestinos han reiterado su rechazo a un eventual reconocimiento del estado israelí. "No se puede reconocer al régimen de Israel como un estado judío", ya que "los palestinos que residen en el interior de los territorios ocupados llevaban en esas tierras 1500 años antes de que se creara ese régimen", puntualizó el martes el presidente palestino, Mahmud Abás. Abás, asimismo, enfatizó que en el proceso de paz no se aceptará menos de un Estado independiente de Palestina dentro de las fronteras anteriores a la ocupación de Palestina en 1967, con Al-Quds (Jerusalén) como su capital. FUENTE Embajador británico advierte que dentro de cinco años, Israel se quedaría sin amigos El embajador británico en Tel Aviv, Mateo Gould, ha advertido al régimen de Israel sobre su política de expansión de asentamientos en los territorios palestinos ocupados. “Me preocupa que en cinco años Israel despertase y vea que no cuenta con suficientes amigos en el mundo como consecuencia de su política de expansión”, ha explicado el diplomático británico. “Las actitudes están cambiando, Israel está perdiendo apoyo. Miro al Parlamento británico, a los medios de comunicación y veo un claro cambio. Está pasando lentamente, no es un Tsunami, pero si no se detecta a tiempo, los daños podrían ser irreparables”, ha agregado Gould. El embajador británico con estas declaraciones se ha referido a las nuevas regulaciones de la Unión Europea (UE) que exigen a sus miembros cesar el apoyo que brindan a los proyectos de expansión del régimen de Israel en el territorio ocupado de Palestina. Además, la UE determinó que si no se cumplen sus nuevas directivas, el régimen de Israel podría ser expulsado del programa científico “Horizonte 2020”, lanzado por el bloque, que adjudica durante dos años 15 mil millones de euros para proyectos de I+D, y áreas relacionadas con el trabajo, la energía, la salud y la seguridad alimentaria, entre otras. El 19 de julio de este año en curso, la UE adoptó una serie de pautas en las que prohíbe a sus 28 miembros la financiación de proyectos en los asentamientos ilegales israelíes en Al-Quds (Jerusalén), Cisjordania o los altos del Golán. FUENTE Vídeo: Campo de Refugiados Palestino de Ein El Helwe en Líbano Documental rodado íntegramente en el Líbano sobre el proyecto que la ONGD Cives Mundi de Soria ha desempeñado allí facilitando la formación profesional de los jóvenes que viven en el campo de refugiados palestino de Ein El Helwe. FUENTE La ONU hace un nuevo llamamiento urgente para aliviar el drama en Yarmuk La oficina de la ONU para Asuntos de los Refugiados (UNRWA) renovó hoy su llamamiento para que fluya la ayuda humanitaria urgente al campo de refugiados palestinos de Yarmuk, en Siria, acosado por el hambre, después de que la campaña que lanzó en las redes sociales lograra 31,6 millones de adhesiones. La iniciativa, apoyada por actores como Huge Grant y cantantes como Ahmad Asaf, estrella emergente en Oriente Medio, y lanzada a través de Twitter, exige a las partes en conflicto en Siria aliviar la dramática situación que sufre este campamento situado en el extrarradio de Damasco y en el que viven unos 18.000 palestinos. "Millones de personas han escuchado nuestra llamada. Ya hemos visto suficientes informaciones de niños hambrientos, raquíticos, de mujeres que mueren al dar a luz por falta de asistencia médica", expresó en un comunicado enviado a los medios el portavoz de la UNRWA, Chris Guness. "Urgimos a las partes a escuchar la voz de la comunidad internacional", agregó Gunnes quien recalcó que la ayuda alimentaria recibida en los últimos días "no es más que una gota en un inmenso océano". Reclamamos que los habitantes de Yarmuk y de otras áreas civiles de Siria tengan un acceso seguro, regular y sostenible que permita la entrada de ayuda humanitaria", reiteró. "Y exigimos a las todas las partes en conflicto en Siria que cumplan con sus obligación de proteger a los civiles sirios y palestinos en Yarmuk y en otras áreas", concluyó. La campaña, lanzada en plena reunión de la comunidad internacional en Ginebra para buscar soluciones a una guerra civil siria, que se ha cobrado la vida de más de 100.000 personas en tres años, ha sido apoyada por otras organizaciones humanitarias como UNICEF o OCHA, y ONGs como Human Rights Watch o Save the Children. La UNRWA es desde hace décadas la entidad responsable de proporcionar educación, salud y otros servicios sociales a campos de refugiados palestinos en Oriente Medio, como el de Yarmuk, que en el pasado llegó a albergar a 160.000 personas. FUENTE Alemania condicionó a las concesiones de alta tecnología y ciencia a Israel sobre la prohibición de financiamiento a los asentamientos El gobierno alemán condicionó las concesiones continuadas a las compañías de alta tecnología de Israel, así también como la renovación de un acuerdo de cooperación científica, debido a la inclusión de una cláusula territorial que dice que las entidades locales de Israel en los asentamientos de Cisjordania o Jerusalem del Este no serán elegibles para la financiación. Israel teme que el movimiento de Alemania lleve a otros países de la Unión Europea a seguir este camino. La decisión alemana representa una escalada significativa en las medidas europeas contra los asentamientos. Mientras que el acuerdo de cooperación científica Horizon 2020, que Israel firmó con la UE hace unas semanas, prohibió que el cuerpo internacional financie la investigación académica llevada a cabo en los asentamientos, Berlín ahora ha extendido la prohibición a compañías privadas localizadas en la Línea Verde. Además, el boicot contra los asentamientos se ha expandido de instituciones europeas en Bruselas a miembros individuales de la UE. Un importante funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que dada la “relación especial” entre Israel y Alemania y el hecho de que éste último es considerado el mejor amigo del Estado Judío en Europa, cualquier consentimiento israelí a las demandas alemanas podría sentar un precedente en toda la UE. “Alemania será un ejemplo para el resto del mundo”, dijo. “También queremos evitar una situación en la que cada decisión hecha por la Comisión Europea en Bruselas es adoptada automáticamente por todos los 28 estados miembro”, agregó, en referencia a la insistencia de la comisión sobre una cláusula territorial en Horizon 2020. Desde que se firmó este acuerdo hace dos meses, Alemania es el primer país que demanda una cláusula similar en sus acuerdos bilaterales con Israel. Importantes funcionarios del gobierno israelí, que pidieron mantener el anonimato, dijeron que Jerusalem está actualmente negociando con Berlín por dos acuerdos que canalizarían dinero desde el Ministerio de Educación e Investigación de la Alemania Federal a instituciones académicas israelíes y compañías de alta tecnología. El primer acuerdo, que promueve la cooperación entre científicos alemanes e israelíes, fue firmado en los años ’70 y ha sido renovado periódicamente dese entonces. Bajo este acuerdo, Alemania entrega $3.4 millones de dólares en concesiones para proyectos conjuntos de investigadores en universidades alemanas e israelíes. FUENTE "Paz Ahora" denuncia nuevos planes para ampliar asentamientos en Cisjordania La organización no gubernamental (ONG) israelí "Paz ahora" denunció que el Gobierno de Israel aprobó hoy, por tercera vez en una semana, un nuevo plan de expansión de los asentamientos en Jerusalén Este, una decisión que en su opinión complica las perspectivas de paz. "El subcomité de la Administración civil para los asentamientos aprobó este miércoles dos planes, que incluyen 261 casas en dos asentamientos", denuncia la nota. "Los planes incluyen la construcción de 256 casas en Nofei Prat, un pequeño y aislado asentamiento situado en Cisjordania, al norte de un área conocida como Maale Adumim, y otras cinco casas en el asentamiento de Ariel", situado a veinte kilómetros al este de la denominada "línea verde", detalla. "Paz Ahora" precisa que la validación del proyecto ha sido ya publicada en la página web del Ministerio de Interior y que en los próximos días éste será publicado en la prensa. También recuerda que una vez que pasen quince días de su aparición en los medios, los planes serán considerados oficialmente válidos. "La suma de 256 nuevas casas en Nofei Prat cambia radicalmente este asentamiento, lo expande y hace crecer de forma significativa su población, ya que, de hecho, triplica su tamaño", subraya la citada ONG, que se ocupa de vigilar en especial el desarrollo de las colonias. "Paz Ahora" advierte de que estas medidas pueden afectar de forma negativa los esfuerzos que actualmente dirige el secretario de estado estadounidense, John Kerry, para reconducir el dialogo y llegar a un acuerdo definitivo entre israelíes y palestinos. "El avance de los planes por tercera vez esta semana demuestra que el Gobierno israelí se aprovecha de este periodo, en el que Kerry prepara un acuerdo entre las partes, afirma la nota. "De manera inevitable, estos planes dificultan la consecución de la solución de los dos Estados", agrega. A principios de esta semana se promovieron otros proyectos para ampliar asentamientos, como la construcción de 381 casas en Givaat Zeev y un centro de turismo en el barrio de Silwan, situado en Jerusalén oriental. El pasado 6 de enero, el Gobierno israelí aprobó planes para la construcción de 272 nuevas viviendas en asentamientos en Cisjordania, y cuatro días después reveló un proyecto para levantar 1.800 nuevas unidades en Cisjordania y Jerusalén Este. El anuncio fue hecho poco después de que el Gobierno liberara a 26 palestinos como parte de un acuerdo fomentado por EEUU y causó la protesta formal de algunos países de la Unión Europea, como España, Francia, el Reino Unido o Italia, que convocaron a los embajadores israelíes para pedir explicaciones. Días después, el ministro israelí de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, respondió de forma recíproca, mientras que el primer ministro, Benjamín Netanyahu, instó a la UE a acabar con la "hipocresía" de protestar por "la construcción de unas pocas casas" y a denunciar lo que denominó "provocaciones palestinas". Gran parte de la comunidad internacional considera que todos los asentamientos construidos en tierra ocupada por Israel tras la Guerra de los Seis Días de 1967 son ilegales. Por otra parte, el encargado de vigilar las actividades de los colonos judíos en la zona norte de Cisjordania, Ghassan Daghlas, denunció hoy a través de la agencia de noticias Maan que un grupo de colonos arrancó 600 almendros y olivos que habían sido plantados recientemente en Sinjil, localidad próxima a Ramala. Daghlas dijo que la policía israelí ha abierto una investigación sobre el incidente. FUENTE Duro duelo verbal entre Israel e Irán en el Foro de Davos El Foro Mundial fue escenario de un duelo verbal entre los mandatarios de Irán e Israel, aunque estos evitaron encontrarse en forma personal. El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el presidente iraní Hassan Rohani, como era previsible, evitaron cruzarse -aún de lejos- durante el Foro Económico de Davos, pero el conflicto latente entre ambos países desde hace 30 años, se expresó en un duro debate y mutuas imputaciones. El mandatario iraní reivindicó durante su exposición el derecho a desarrollar un programa nuclear para fines pacíficos, sin necesidad de fabricar armas atómicas. "Después de diez años de insistencia sobre una posición ilógica e incorrecta, nuestras contrapartes llegaron a la conclusión de que la nación iraní bajo ninguna circunstancia renunciará a su derecho de acceder a tecnología nuclear con fines pacíficos", señaló el presidente Rohani sobre el reciente acuerdo celebrado con el Grupo 5+1. El primer ministro israelí respondió que las garantías ofrecidas por Irán a través del acuerdo de Ginebra con el "5+1", (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia, China, más Alemania) constituyen el "show del engaño" para los presuntamente incautos jefes de Estado de Occidente. El "duelo" entre Israel e Irán llegó al Foro Económico Mundial de Suiza, donde Rohani y Netanyahu tuvieron la oportunidad histórica de un acercamiento, incluso con un simple y formal saludo ante las cámaras. Por el contrario, se mantuvieron a la distancia, arrojándose ataques virulentos. Rohani advirtió a la comunidad internacional de que su país "no va a renunciar a su derecho a la energía nuclear pacífica" que requiere para el crecimiento económico de su país. El presidente iraní reclamó el derecho a "ser tratado como otros países" que también explotan y almacenan la energía nuclear con fines pacíficos. La contrapartida de Rohani fue una nueva garantía ante el auditorio de que las armas nucleares "no son parte de nuestros planes, ya sea ahora o en el futuro". A continuación Netanyahu insistió que Rohani había practicado "el espectáculo iraní del engaño" y que el gobierno de Teherán sigue adelante con su programa nuclear. Para el premier israelí, "el único propósito" de Irán es armarse "con misiles intercontinentales" y mientras tanto busca aliviar las sanciones internacionales "escondiéndose detrás de la sonrisa de Rohani". El presidente iraní, en realidad respondió con una sonrisa, pero burlona, cuando el fundador del Foro Económico Mundial , Klaus Schwab, le invitó veladamente a que ofreciera un gesto conciliador hacia Israel. A la pregunta de Schwab a Rohani si podía confirmar ante el Foro que Irán deseaba relaciones pacíficas con todos los países y que se podía entender "por todos", el presidente respondió: "con todos los países que reconozcamos". Irán e Israel carecen de relaciones diplomáticas desde 1979 cuando triunfó la revolución islámica. También en la cuestión de Siria hay un muro entre Irán e Israel. Rohani pidió "elecciones libres y democráticas" en el país devastado por la guerra civil y advirtió que "nadie puede decidir el futuro de Siria desde el exterior". Para Netanyahu, en cambio, Irán está involucrado en el conflicto sirio a través de la milicia libanesa de Hezbolá, que apoya a Bashar Assad. Rohani formuló un llamado a la paz en Medio Oriente con la esperanza de un futuro de estabilidad "en toda la región". Netanyahu respondió que la paz en la región requiere del reconocimiento del Estado Israel y "el régimen iraní invoca a diario nuestra destrucción". FUENTE -------------------------------------------------------- Fuentes usadas en este Dossier informativo -------------------------------------------------------- http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Opinion/56093/ http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48657 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48651 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48654 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48661 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48647 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48641 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48659 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48658 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48653 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48652 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48650 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48648 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48646 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48639 http://itongadol.com/noticias/val/76309/alemania-condiciono-las-concesiones-de-alta-tecnologia-y-ciencia-a-israel-sobre-la-prohibicion-de-financiamiento-a-los-asentamientos.html http://noticias.terra.com.mx/mundo/medio-oriente/paz-ahora-denuncia-nuevos-planes-para-ampliar-asentamientos-en-cisjordania,e7806289ae0b3410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html http://www.elpais.com.uy/mundo/duro-duelo-verbal-israel-iran.html

05 feb 2014 Dossier temático Palestina - Israel Dossier informativo sobre temas, noticias e información actual de Israel, Palestina, Sionismo, Cisjordania, Gaza y la ocupación sionista de los territorios palestinos Militarismo: Israel presenta un nuevo sistema no tripulado de combate marino La principal industria aeronáutica de Israel presentó esta semana su último vehículo no tripulado. Se trata de un sistema de combate marítimo que ayudará a garantizar la seguridad nacional. La embarcación no tripulada, denominada Katana, cuenta con un sistema de navegación autónoma y de prevención de choques. Además, el vehículo está equipado con varios dispositivos útiles como cámaras electro-ópticas e infrarrojas, un radar y sistemas de armamento, señala en una declaración la principal compañía aeronáutica del país, Israel Aerospace Industries (IAI). Según esta empresa pública, el aparato es capaz de completar numerosas misiones, entre ellas la protección de zonas económicas exclusivas, de fronteras marítimas y de plataformas marinas de gas y oleoductos, así como misiones de guerra electrónica y patrullaje de aguas superficiales. Asimismo, el aparato puede ofrecer imágenes en tiempo real para la identificación, rastreo y clasificación de objetivos lejanos y cercanos. Katana puede operar de manera autónoma o funcionar a control remoto. "Tenemos el orgullo de presentar al más reciente miembro de nuestra familia de vehículos de superficie no tripulados. Es el resultado de un proceso de desarrollo todavía en curso que ha durado muchos años", aseguró un ejecutivo de IAI a la agencia china Xinhua. FUENTE El Shin Bet afirma que un fracaso en las conversaciones de paz no implicaría un aumento de los atentados El director del Shin Bet --la Agencia de Seguridad de Israel--, Yoram Cohen, ha afirmado este martes ante el comité de Defensa y Asuntos Exteriores del Parlamento que un fracaso en las conversaciones de paz entre israelíes y palestinos no llevaría a un aumento de los atentados en Cisjordania. "El número de atentados terroristas es también resultado de los problemas internos en la calle palestina", ha dicho Cohen, según ha informado el diario israelí 'The Jerusalem Post'. La semana pasada, el Shin Bet apuntó que el número de "ataques terroristas" en Cisjordania y el de víctimas mortales a consecuencia de los mismos se duplicó en 2013 respecto al año anterior. En base a las cifras publicadas, se registraron 1.271 ataques en Cisjordania durante el año pasado, frente a los 578 acaecidos en 2012. Los datos resaltan que la mayoría de los atacantes fueron considerados 'lobos solitarios' y que no estaban afiliados a ninguna célula terrorista. Asimismo, cifra en 44 el número de heridos en 2013, cifra considerablemente inferior a los 309 de 2012, 269 de los cuales se enmarcaron en dicha operación contra el enclave palestino. Sin embargo, Cohen ha asegurado que el incremento en el número de ataques se debe a los problemas económicos de la población palestina y a su falta de confianza en el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas. FUENTE La pesadilla del Profeta Samuel La oenegé Human Rigths Watch (HRW)acaba de divulgar un informe sobre la aldea palestina de Nabi Samwil, que significa ?Profeta Samuel?, situada al noroeste de Jerusalén, ocupada desde 1967 y que el ejército israelí quiere convertir en un centro turístico a costa de la población local. La historia de Nabi Samwil ilustra claramente los enormes problemas a los que tienen que hacer frente los palestinos a diario mientras Israel lleva adelante su expansión en los territorios ocupados y la comunidad internacional opta por no inmiscuirse. Hace algunas décadas el ejército demolió varias viviendas de la aldea sin dar ninguna explicación y sin notificarlo previamente a sus habitantes. En 1995 los militares declararon la zona “parque natural”, lo que implica que los vecinos no pueden construir, rehabilitar sus viviendas, gestionar negocios o plantar árboles, entre otras prohibiciones. Y desde 2007 la barrera de separación ha aislado la aldea del resto de Cisjordania. Nabi Samwil se ha quedado entre la barrera e Israel, pero sus habitantes no pueden trabajar en Israel. En junio de 2013 Israel anunció su intención de crear en la aldea un yacimiento arqueológico para turistas, sin consultarlo con la población local. Dado su forzado aislamiento, sus habitantes solamente pueden trabajar en las instalaciones turísticas que está creando Israel, pero el ejército ya les ha advertido que los que protesten se quedarán sin empleo. Prácticamente todos los habitantes celebran una protesta a la semana. El centro del parque arqueológico se encuentra alrededor de la mezquita, donde había 31 viviendas que el ejército demolió en 1971. Los dueños de esas casas tuvieron que trasladarse a vivir a otras casas cercanas y a estructuras temporales que el ejército demolió argumentando que se habían levantado sin permiso. En 1995 el ejército designó una superficie de 350 hectáreas “Parque Nacional del Profeta Samuel”, con lo que se prohibió definitivamente todo tipo de construcción en la zona, incluidas viviendas e infrastructuras. Los palestinos saben perfectamente, por propia experiencia, que esta no es la primera vez que Israel declara parque nacional una zona en la que se prohíbe construir, para más tarde abrirla a la construcción de los colonos judíos. Por supuesto, todo esto es ilegal, pero la comunidad internacional prefiere seguir con los brazos cruzados. Los palestinos de Nabi Samwil en teoría pueden cruzar el muro hasta el resto de Cisjordania. Esto es algo que Israel prometió que permitiría cuando construyó el muro. En la práctica todo es mucho más complicado. Recientemente un autobús permaneció varias horas en el control militar porque un estudiante llevaba una bolsa de pan más grande de lo normal que quería introducir en Nabi Samwil. FUENTE Vídeo: Israel legaliza 'alimentación forzosa' a prisioneros palestinos La knesset israelí, dominada por ultrasionistas, realizará próximamente votaciones para aprobar un proyecto de ley con el fin de aplicar la alimentación forzosa a los prisioneros palestinos. El parlamento israelí pondrá a votación un proyecto de ley que permitirá al servicio de prisiones israelí aplicar la alimentación forzosa a los prisioneros palestinos, en caso de que entren en huelga de hambre. Los palestinos, en general, y aquellos que han participado en huelgas de hambre en las cárceles israelíes, en particular, condenan esta nueva medida. La llamada “Zonda” en hebreo, que llega en muchas ocasiones a los pulmones, puede causar la muerte del prisionero. Los palestinos asemejan este acto a las torturas nazis efectuadas con ayuda de médicos. El Ministerio palestino de Asuntos de Prisioneros considera la ley de alimentación forzosa una forma de asesinato silencioso. En 1981, la práctica de la alimentación forzosa causó la muerte de 3 prisioneros palestinos y graves problemas de salud para docenas de ellos. Desde entonces, el régimen de Israel aligeró la práctica pero hoy se vuelve a poner encima de la mesa. Exprisioneros y organizaciones de derechos humanos consideran la nueva ley israelí una forma de ejecución no declarada. FUENTE Diputada prepara ley para extender la legislación israelí a las colonias Una diputada del partido nacionalista Likud entregará este fin de semana a la Comisión Legislativa del Gobierno de Benjamín Netanyahu un polémico proyecto de ley para extender la legislación israelí a las colonias judías en territorio palestino y, con ello, anexionarlas de facto a Israel. Según informa hoy el diario "Yediot Aharonot", la propuesta de la diputada Miri Regev será debatida por la comisión el próximo domingo, aunque se desconoce si también será votada ese día, paso previo para que pueda llegar al Parlamento e iniciarse su tramitación legislativa. Titulada "Aplicación de la ley israelí en todos los asentamientos de los territorios de Judea y Samaria", nombres bíblicos de Cisjordania, la proposición pretende garantizar que las colonias, unas 200, así como sus accesos desde Israel, queden bajo plena jurisdicción israelí, y no bajo régimen militar como hasta ahora. "El proyecto, que tiene una estricta esencia política, está destinado a aplicar la ley israelí (...) con el fin de garantizar las seguridad de sus habitantes", dijo al diario Regev, autora de otras propuestas polémicas en los últimos meses, destinadas a frenar posibles concesiones israelíes en las negociaciones de paz. El territorio de Cisjordania, que los palestinos reclaman junto con Jerusalén Este y Gaza para su futuro Estado independiente, está desde 1967 bajo régimen militar, por lo que toda decisión depende en última instancia del comandante del Ejército en la zona, con rango de general, y del Ministerio de Defensa. Regev argumenta que los palestinos barajan declarar un Estado independiente de forma unilateral y pedir el reconocimiento internacional, por lo que con este proyecto "Israel podrá desvincularse de sus responsabilidades en los territorios palestinos y, a la vez, no descuidar sus responsabilidades en los lugares de mayoría judía". Antigua portavoz militar, la diputada debe su actual posición en el Parlamento y en las filas del Likud, formación que preside Netanyahu, a los votos del ala más derechista del partido, en el que militan numerosos colonos. Aprovechando que por razones políticas frente a su electorado los ministros del Likud en la comisión no pueden votar en contra -lo cual les costaría su reelección-, hace unas semanas consiguió que se aprobara un proyecto para la anexión del estratégico Valle del Jordán, en contra de la posición del primer ministro. Poco después presentó otro para impedir que los gobiernos israelíes puedan siquiera negociar sobre Jerusalén -que Israel anexionó de iure en 1980 y declaró por ley parlamentaria "capital indivisible"- sin el consentimiento de 80 de los 120 diputados del Parlamento, proyecto en este caso que Netanyahu ordenó tumbar. Ambos suscitaron airadas protestas de los palestinos, que se quejaron de que por un lado Israel negocia un posible acuerdo de paz con ellos y, por el otro, da pasos para fijar de antemano sus fronteras de forma unilateral. El nuevo proyecto de Regev trata de imitar el estatus jurídico de la meseta del Golán, que Israel ocupó a Siria en 1967 y a la que catorce años más tarde extendió su jurisdicción, sin llegar a anexionarla de iure. FUENTE ANP presenta el presupuesto para 2014 con ligero incremento de la ayuda El primer ministro palestino, Rami Handala, presentó hoy el presupuesto para 2014, cifrado en 4.200 millones de dólares (unos 3.100 millones de euros) y que incluye una ligera subida en el apartado de ayuda internacional respecto al ejercicio precedente. En un comunicado difundido este miércoles, la Autoridad Nacional Palestina (ANP) subraya que el déficit estimado estará en torno a los 1.300 millones de dólares (unos 900 millones de euros) y que la ayuda exterior alcanzará los 1.600 millones de dólares (1.200 millones de euros). La mayoría de los gastos serán contables -alrededor de 3.900 millones de dólares (2.900 millones de euros)- con un incremento del 4,9 por ciento en salarios y pensiones. Ese dinero procederá principalmente de los impuestos y las tarifas que cobra -y en numerosos ocasiones- retiene Israel de los productos destinados al mercado palestino que deben pasar a través de los puertos israelíes, y que se calculan en torno a los 90 millones de euros (120 millones de dólares). Entidades internacionales y expertos independientes advierten desde hace años de que la economía palestina no puede ser sostenible mientras se mantenga el férreo control israelí y no desaparezca una ocupación que frena el crecimiento del sector privado, clave para la generación de riqueza y empleo. FUENTE Amos Oz: La solución de los 2 estados llegará, simplemente no hay alternativa Vivaz, dicharachero y asido al placido sosiego vital que concede la edad provecta, Amos Oz (Jerusalén 1938) es sobre todo un hombre sencillo. En sus gestos, en sus palabras, e incluso en su atuendo aunque le vayan a imponer una pomposa condecoración. Escritor prolífico y directo, de imágenes duras y contundentes, pero dotado para una belleza estética a veces empañada de tristeza, es un huracán contumaz cuando la conversación tiende a la política y enarbola su dilatada militancia pacifista. "Es difícil ser profeta pese a proceder de la tierra de los profetas. Pero creo que pronto o tarde la solución de los dos estados será una realidad, simplemente porque no existe alternativa", afirma con una sonrisa. "Creo que (el secretario de estado estadounidense, John) Kerry está haciendo un trabajo maravilloso, que está involucrado y convencido al máximo, y es valiente en lo que hace", agrega en medio del estruendo de los invitados en la embajada de España en Tel Aviv, donde el embajador, Fernando Carderera, le ha impuesto poco antes la Gran Cruz de la Orden del Mérito Civil, concedida por su contribución a la literatura y al diálogo. Y la ha recibido con su peculiar humor, encantado con la banda y la medalla "que me voy a poner toda la vida -dice- incluso para dormir", aunque de haberlo sabido, confiesa después, habría traído chaqueta para lucirla. Hijo de emigrados rusos -algunos de la extrema derecha sionista- llegados a Jerusalén en la década de los treinta, Oz emprendió su peculiar itinerario literario y humano a la compleja edad de quince años. Sostenido en los libros de Franz Kafka, quizá su influencia intelectual más profunda, abandonó la casa paterna y se estableció en el kibutz de Hulda, una de aquellas colonias de inspiración socialista que los pioneros judíos levantaron en la antigua Palestina. Trece años después, la guerra de los Seis Días -que concluyó con la actual ocupación de Palestina- supuso un impacto emocional que no solo ha marcado su narrativa, sino que también gestó un compromiso pacifista en un tiempo y en una tierra donde el belicismo es motor y excusa iterada. Cofundador del movimiento "Paz Ahora", crucial en la inconclusa transformación ideológica de la izquierda israelí, Oz entiende el conflicto como "un choque trágico entre dos derechos, entre dos antiguas víctimas de Europa". Víctimas, los palestinos, "del imperialismo europeo, del colonialismo", víctimas los judíos "de la persecución europea, de la discriminación, los pogromos, y al final, de una matanza nunca vista". En definitiva, dos pueblos que en su opinión "no tienen dónde ir" y que se aferran a una tierra que les pertenece por historia, pero que jamás han sabido compartir, y muchos dudan que algún día sean capaces de hacerlo. "Reitero que soy optimista, creo que Kerry tiene una oportunidad para el éxito y espero que así sea", responde cuando se le recuerdan los gruesos agujeros que aún se atisban en el enésimo intento de diálogo. Y recuerda una analogía que estableció hace ya unos años: que la ansiada paz no debe imaginarse como una luna de miel, sino "como un divorcio justo, similar al de checos y eslovacos". Fiel a esta cerrada defensa del consenso -aunque duela-, critica la campaña Boicot Desinversión y Sanciones (BDS), que toma prestada su estrategia del movimiento que socavó el régimen del Apartheid en Sudáfrica. "No creo en los boicot porque hacen a las personas más radicales, no más flexibles", afirma. "Personalmente, no compro ningún producto que provenga de los asentamientos en Cisjordania porque estoy en contra de las colonias desde el principio, desde 1967", agrega. "Pero creo que el boicot a Israel en su conjunto es un error porque lo único que hace es que los israelíes sean más radicales, no más flexibles", concluye. Su permanente sonrisa, colgada de una mirada risueña, se contrae cuando en el escenario de sus recuerdos y sus sueños se cuela la pesadilla de Siria, "una tragedia colosal, en el que estamos viendo la rudeza y el salvajismo del régimen y de algunos de los rebeldes", y que cree encarna el fracaso del actual sistema internacional. "Es un drama para Siria, un drama para la región y un drama para el mundo, porque este no ha sido capaz de pararlo, no ha tenido la fuerza, el coraje y la determinación para intervenir y ponerle fin", recalca. Con el tiempo consumido, la última pregunta versa sobre su obra pasada -argumenta que la literatura universal reside en las historias locales- y venidera. "Nunca hablo acerca de mi embarazo, los rayos x no son buenos para el niño. La semana que viene se publica aquí en Israel un libro escrito a medias con mi hija, un ensayo acerca del judaísmo secular", afirma. "Es un libro del judaísmo como civilización y no como religión", que muy pronto, dice, también se podrá disfrutar en español. FUENTE Siguen las actividades de plantación de olivos contra el 113 aniversario de la fundación del Fondo Nacional Judío. Viernes 31 de Enero, en coordinación con la Campaña Internacional Stop the FNJ (JNF por sus siglas en inglés) la Unión de Granjeros Palestinos y la Campaña Contra el Muro del Apartheid plantaron vástagos de olivos en la aldea de Sebastia en Nablus, como continuación de las actividades contra el 113 aniversario de la fundación del Fondo Nacional Judío. Los activistas de la Unión de Granjeros y de la Campaña Popular Stop the Wall, con la participación del grupo juvenil "Tjwal" plantaron los vástagos en la tierra amenazada de confiscación cerca del asentamiento de "Shafi Shomron" en Sebastia; Este acto llegan dentro de la segunda campaña "Un Millón de Árboles" presentada por la Sociedad Árabe para la Protección de la Naturaleza. Raafat Alkhndakja, miembro de la Oficina Ejecutiva de la Unión de Granjeros alabó el papel que la sociedad árabe jugó en el apoyo a los granjeros palestinos y a su firmeza, y dijo que la Sociedad Árabe para la Protección de la Naturaleza y la Unión de Granjeros continuará estas actividades para mantener a los granjeros en su tierra frente a los intentos de los colonos para apoderarse de su tierra y desplazarlos. Suhail Salman, coordinador de la campaña Stop the Wall, enfatizó la necesidad de continuar con estas actividades porque eso conduce a un sentimiento nacional profundo que intenta apoyar la firmeza de los granjeros palestinos en sus tierras contra el gobierno israelí y los ataques de los colonos. FUENTE La lenta agonía de los palestinos de Gaza Gaza se ahoga y agoniza impotente debido al insoportable, inhumano, injusto, brutal e impune bloqueo que Israel viene sometiendo a sus habitantes desde 2007 con la pasividad de la comunidad internacional. Una vuelta de tuerca más para el millón y medio de palestinos cuya supervivencia se encuentra al límite y que ha derivado en una situación humanitaria de dimensiones catastróficas, especialmente desde que Israel llevó a cabo la Operación Plomo Fundido. Ésta se prolongó desde finales de diciembre de 2008 hasta mediados de enero de 2009 con un balance demoledor: murieron más de 1.380 palestinos y se destruyeron millares de viviendas palestinas y gran cantidad de edificios e infraestructuras civiles, incluidos hospitales y escuelas y los sistemas de suministro de agua y electricidad. Sin embargo, éste es sólo un nuevo episodio de un drama para el que no se atisba una solución a corto ni a medio plazo. Existe una palabra árabe que resume la tragedia que viene sufriendo el pueblo palestino, no desde la creación del Estado de Israel el 14 de mayo de 1948, sino desde hace más de un siglo. Los palestinos se refieren a ello como la Nakba, que se suele traducir como El Desastre, y que tiene un punto de partida concreto: 1881, el comienzo de la colonización de Palestina vinculada al Sionismo, el movimiento de renacimiento nacional fundado por Theodor Herzl que surgió a finales de la década de 1880 en Europa central y oriental, animado por las matanzas sistemáticas (pogromos) a las que estaban siendo sometidos los judíos. En opinión de Josep Massad, profesor de Historia Política Moderna del Mundo Árabe en la Universidad de Columbia (New York), la Nakba se puede definir como un proceso diseñado por los sionistas para destruir deliberadamente Palestina y a los palestinos con el objetivo de homogeneizar ese territorio; una auténtica limpieza étnica que todavía no ha terminado, sino que sigue su marcha y que ha convertido a este pueblo en mankubin (desposeídos). Que la Nakba sea un proceso inacabado se debe a que los palestinos se han negado siempre a convertirse en mankubines porque están convencidos de que la a forma de acabar con la Nakba es seguir resistiendo. Y esto es lo que siguen haciendo los castigados palestinos, soportando un aislamiento y sufrimiento que van en aumento. El continuado bloqueo impuesto por Israel desde 2007, con el cierre de sus cinco pasos fronterizos con la Franja y con Cisjordania, ha empeorado todavía más con la decisión de Egipto de clausurar también el de Rafah (en julio de 2013), el único respiro que les quedaba a los palestinos. Las consecuencias de estas medidas son devastadoras: el desempleo ronda el 40%, la inseguridad alimentaria afecta ya al 65% de la población, se ha perdido el 35% del terreno cultivable, el PIB ha descendido en un 60%, el bloqueo ha arruinado la poca industria –textiles, plásticos y cartón- que quedaba, carencia casi total de combustible y bombardeos esporádicos en el centro y sur de Gaza que Israel justifica, junto al bloqueo, como respuesta a los ataques con cohetes de efectos indiscriminados que palestinos armados lanzan desde allí contra el sur de Israel. Sin embargo, éstos últimos no son los castigados, sino la totalidad de la población de Gaza, sean hombres, mujeres, niños o niñas. Una perversidad sistemática que constituye una flagrante violación del derecho internacional y de los derechos humanos y que consterna a cualquiera que tenga una pizca de humanidad. Este bloqueo debe acabar. Los líderes mundiales deben dejar de ser tenues y de limitarse a emitir declaraciones vacías y de poner excusas que solamente contribuyen a prolongar este estrangulamiento asfixiante. La comunidad internacional tiene la obligación de comprometerse a adoptar medidas efectivas que pongan fin a esta política perniciosa e infame por parte de Israel, que constituye el principal caldo de cultivo para alimentar el extremismo islámico en la zona. Es hora ya, de una vez por todas, de ser valientes y de apostar por la creación de un Estado palestino soberano y viable que dé una oportunidad de reconstrucción humana y económica a los mortificados palestinos y, con ello, a la región de Oriente Próximo. FUENTE Infografía: Más de 1.400 niños palestinos asesinados por soldados y colonos israelíes desde 2000 Esta infografía ofrece algunas estadísticas sobre violaciones sistemáticas de Israel de los derechos humanos de los niños palestinos. (Patrick O. Strickland y Rachele Lee Richards) El colaborador de The Electronic Intifada Patrick O. Strickland y la diseñadora gráfica de Nueva York Rachele Lee Richards han producido esta impactante infografía, que destaca la violencia sistemática contra los niños y niñas palestinas. Strickland escribió el texto que acompaña a la infografía. Traducción de la infografía: Los palestinos enseñan a sus hijos a odiarnos y nosotros les enseñamos a amar a su prójimo” (Tzipi Livni, ministra israelí de justicia). 1.401 niños palestinos asesinados por soldados y colonos israelíes desde 2000 20 niños palestinos utilizados como escudos humanos desde abril de 2004 8.000 niños palestinos detenidos desde 2000 solo 16 casos de imputaciones abiertos contra soldados israelíes desde 2000 más del 90 por ciento de las investigaciones sobre actos violentos cometidos por colonos desde 2000 fueron cerradas sin formular ninguna acusación Violaciones Sistemáticas La fotografía, tomada por Dylan Collins, muestra a Musab Sarahnin, un niño palestino de seis años que perdió un ojo cuando un soldado israelí le disparó en la cara con una bala recubierta de goma el 27 de septiembre de 2013. Según unos testigos y Defence for Children International – Palestine Section (DCI-PS), Musab estaba andando con su familia por el campo de refugiados de Fuwwar cuando le dispararon. No había ninguna manifestación ni enfrentamientos en el lugar ni en las cercanías. Las estadísticas mostradas en la infografía sobre los menores palestinos han sido tomadas de DCI-PS. Las demás proceden de un informe de julio de 2013 publicado por el grupo israelí de derechos humanos Yesh Din: ofrecen una imagen de total impunidad para los soldados y los colonos israelíes que hostigan y atacan a los niños palestinos cada día. En la infografía no aparece un hecho realmente alarmante: 19 de los 20 casos en los que los soldados israelíes utilizaron a niños palestinos como escudos humanos tuvieron lugar después de que la Corte Suprema de Israel estableciera la ilegalidad de este tipo de actos. A pesar de ello, no hay pruebas documentales de que algún soldado haya sido castigado con penas de cárcel por esas actuaciones. “Muestren al mundo lo que el ejército hace a los niños” Debido a la falta de espacio, no nos ocupamos de otras graves violaciones cometidas contra los niños y niñas palestinos, tales como los niños asesinados por aviones no tripulados israelíes o el número de menores amenazados con abusos sexuales por policías y soldados. En otro orden de cosas, en los libros de texto del sistema educativo israelí se presenta a los palestinos como “refugiados, campesinos primitivos y terroristas”, tal y como informó The Guardian en 2011. Los mismos libros de texto intentan justificar moralmente el asesinato de palestinos como algo necesario para la seguridad de Israel. Además, casi la mitad de los estudiantes de secundaria judíos, de edades comprendidas entre los 16 y los 17 años, han declarado que rechazarían tener un maestro árabe, según una encuesta de agosto de 2013, publicada en el diario israelí Haaretz. Mientras la clase política israelí intenta de forma continuada demonizar a los niños palestinos, oculta el hecho de que alimenta activamente el odio en el sistema educativo. Al mismo tiempo, el ejército israelí trata a los menores palestinos de forma brutal e inhumana. Como dijo a The Electronic Intifada el jeque Yibrin Sarahnin, tío de Musab, “hagan fotos, envíenlas por todo el mundo, muestren al mundo lo que el ejército israelí hace a los niños”. FUENTE Omar Barghouti: el boicot acabará cuando los palestinos alcancen sus derechos Omar Barghouti, cofundador del movimiento Boicot Desinversión y Sanciones contra Israel (BDS), afirma que ese país comienza a sentirse "inusualmente vulnerable" gracias a esta iniciativa no violenta, que sólo cesará cuando "los palestinos alcancen sus derechos básicos". Considerado uno de los adalides de una polémica campaña que día a día comienza hacer mella en Israel, Barghouti (Catar, 1964) es un hombre apresurado, con la mesa plagada de propuestas y el teléfono saturado. Días atrás, su acción ha recuperado, además, la primera página de la actualidad internacional después de que Oxfan criticara la participación de Scarlett Johansson en un anuncio de una empresa de soda israelí con sede en una colonia judía y la actriz optara por abandonar su relación con la ONG. Visiblemente preocupados, funcionarios israelíes han comenzado, asimismo, a quejarse de que cualquier campaña pro-boicot se atribuye automáticamente a la marca de este grupo, todo un logro para un movimiento que lleva años intentado equiparar a Israel con el régimen del Apartheid en Sudáfrica. Su impulsores persiguen el fin de la ocupación israelí de los territorios capturados en 1967 y de lo que consideran la discriminación racial contra sus ciudadanos palestinos, y defienden el derecho al retorno de los refugiados expulsados de sus hogares en las sucesivas guerras. "Sólo cuando el pueblo palestino como un todo vea cumplidos sus derechos básicos de acuerdo al derecho internacional, el BDS acabará", explicó a Efe Barghouti en un cuestionario. Cualquier solución pacífica que no se cimente "en la justicia y los derechos humanos será una institucionalización de la esclavitud y no la aceptaremos", señala . El BDS arrancó en 2005, un año después del dictamen del Tribunal Internacional de Justicia que declaró ilegal el muro de separación israelí, al albor de diversas iniciativas de resistencia no violenta que supusieron un cambio de tendencia tras años de Intifada (levantamiento). Hoy en día, se ha convertido en un movimiento global que aglutina a decenas de partidos, sindicatos, ONG, y diferentes asociaciones y su Comité Nacional se atribuye "la representación más amplia de la sociedad civil palestina". En los últimos dos años ha experimentado un "salto cualitativo" y en su haber se apunta varios tantos, como el creciente apoyo al boicot académico a Israel en EEUU e Irlanda o el cada vez mayor número de artistas y marcas occidentales que rechazan su presencia en el Estado judío. A esta corriente se han sumado en las últimas semanas entidades europeas, como el segundo banco de fondos de pensiones de Holanda y el más importante de Dinamarca, que han anunciado la retirada de sus inversiones en bancos israelíes que operan en suelo ocupado palestino. Alemania, por su parte, ha decidido excluir de los acuerdos de investigación a compañías y entidades israelíes "cómplices de la ocupación". "La posición de Israel en la opinión pública mundial se viene erosionado debido a dos factores: El poder moral del movimiento global BDS y el viraje político israelí hacia la extrema derecha", sostiene Barghouti. El ruido causado ha desatado el nerviosismo en Israel, cuyo gobierno tiene previsto analizar en breve la cuestión, en medio de informaciones que apuntan a que estudia contratar una agencia de relaciones públicas para contrarrestar la mala imagen del país. "Israel se está sintiendo especialmente vulnerable por el BDS, un movimiento no violento aferrado al derecho internacional", afirma orgulloso. Y pone como ejemplo que el primer ministro israelí, Benjamín Netnayahu, los calificara como "amenaza estratégica" y encomendara al Ministerio de Asuntos Estratégicos hacerles frente. Muchos críticos opinan que la Cancillería israelí ha subestimado estas campañas, tildándolas de "antisemitas" e intentos de deslegitimar a Israel y obviándolas pensado que desaparecerían o serían silenciadas. Otros creen, no obstante, que Israel tiene la batalla de la propaganda perdida de antemano. Interpelado sobre por qué no centrar la lucha solo en el boicot económico a los productos de los asentamientos o compañías con sedes en el territorio ocupado, como de hecho apoyan países comunitarios y la propia Autoridad Nacional Palestina (ANP), Barghouti reconoce que existe debate interno sobre las estrategias. "Nuestro objetivo es hacer responsable a Israel por la ocupación y la violación de derechos", arguye, antes de admitir que los fines para lograrlo son variados y sensibles al contexto. "Israel utiliza a artistas y escritores para mostrar al mundo su cara bonita", concluye y justifica así las aristas académicas, artísticas, culturales y deportivas de sus campañas de boicot, que poco a poco comienzan a erosionar el envoltorio israelí. FUENTE Aluvión de críticas a Noa por no compartir premio con un radical derechista La popular cantante israelí Noa ha sido objeto de una oleada de críticas desde círculos nacionalistas -incluidos algunos ministros de esta tendencia- tras negarse a compartir premio con un artista ultranacionalista y con posturas homófobas. Conocida por su defensa de la paz y del entendimiento con los palestinos, Noa rechazó el pasado lunes uno de los premios más distinguidos de la Asociación de Compositores y Editores israelíes (ACUM, equivalente a la SGAE española) porque debía compartir escenario con Ariel Zilber, un famoso cantautor local a quien acusó de radical y homófobo. "Rechacé recibir un premio al lado de un colega que apoyó el asesinato de un primer ministro (Isaac Rabin en 1995)", argumenta la cantante, citada hoy por el prestigioso diario local Yediot Aharonot. Un colega "que usó sus creencias para apoyar al rabino Meir Kahana y sus doctrinas racistas, que ridiculiza e insulta continuamente a la comunidad homosexual, a los laicos, a la izquierda, al gobierno de Israel y a los soldados israelíes", agrega. Noa trata de salir así al paso del aluvión de duras críticas que recibe desde hace días por el asunto Zilber, al igual que la ACUM, a la que se le reprocha que cambiara en el último momento el premio que se le concedió en primera instancia -"a su trayectoria"- y le entregara este lunes el de "contribución a la música", que debía recoger su colega. La derecha nacionalista ha acusado a la asociación de incurrir en el "bolchevismo de los sectores más radicales de la izquierda", en palabras del actual ministro de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, y de "tapar la boca a un artista" por simplemente ser de derecha. El ministro israelí de Economía y líder del nacionalista Habayit Hayehudí, Nafatli Bennett, señaló que la ACUM era "una vergüenza" y que era "un honor no recibir un premio de esa asociación". Una fuente de la ACUM reconoció hoy a Efe que el premio de Zilber fue cambiado en el último momento por la dinámica que generó en los medios el rechazo de la famosa artista. Aún así, Zilber recogió el galardón el lunes en una ceremonia plagada de polémica y escándalos, para "no doblegarse" ante la izquierda al tiempo que exhortaba a disolver la histórica asociación israelí de autores y compositores. La polémica, conocida ya como el "efecto Noa" ha generado un agudo debate en el seno de la sociedad israelí, aunque la cantante no para de asegurar que su intención no era "boicotear" a su colega". "Es la primera vez que esto ocurre en la Asociación y aunque yo no comparta las opiniones de Zilber, quizás sea cierto que habría que haber separado entre la política y el arte", afirmó la fuente sobre el rápido proceso de decisión que condujo a anular el primer premio. En el epicentro de la tormenta y de las críticas, Noa reitera que "nunca pidió cambiar de premio", y criticó a aquellos ministros que "en lugar de apartarse de las radicales posturas de Zilber escogieron revelar su verdadero rostro al situarse a su lado". Entre las críticas a la cantante están las de no haber querido compartir escenario con el cantautor por su homofobia, pero sí haber cantado en repetidas ocasiones para los papas Juan Pablo II y Benedicto XVI, que también condenaron la homosexualidad. "En El Vaticano saben que soy judía y conocen mis posturas liberales sobre la homosexualidad, y a pesar de ello me invitan una y otra vez a cantar", se justificó la cantante. FUENTE Israel aprueba la construcción de 362 viviendas en colonias de Jerusalén Este JERUSALÉN (EFE).- El Ayuntamiento de Jerusalén aprobó hoy la construcción de 362 nuevas viviendas en tres asentamientos judíos de Jerusalén Este, dijeron a Efe fuentes municipales. Los proyectos recibieron el visto bueno definitivo previo al inicio de las obras de edificación, que incluyen 102 viviendas en Nevé Yakov, 232 en Har Jomá y 28 en Pisgat Zev, todas ellas colonias judías en territorio ocupado por Israel tras la guerra de 1967. “Hoy se aprobó la última autorización para que puedan iniciarse las obras de construcción”, confirmó a Efe el concejal Pepe Alalu, del partido de izquierdas Meretz. El edil añadió que la Alcaldía ha autorizado además las excavaciones previas para otro nuevo plan de edificación por el que se proyecta levantar dos edificios que albergarán otras 70 viviendas, si bien la iniciativa aún requiere futuras aprobaciones. “Parece ser que Israel y la Municipalidad (de Jerusalén) no quieren entender que estamos en una etapa muy delicada y cualquier paso puede dar al traste con las conversaciones de paz”, señaló Alalu. La decisión adoptada este miércoles podría suponer un nuevo obstáculo a las complejas negociaciones que israelíes y palestinos sostienen desde el pasado verano bajo la batuta del secretario de Estado estadounidense, John Kerry. Israel considera las nuevas construcciones una expansión de los barrios judíos situados en la parte oriental de la ciudad, donde los palestinos, que han exigido que se congele la ampliación de las colonias durante la negociación, aspiran a establecer la capital de su futuro Estado. En este contexto, la responsable de Cultura e Información de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Hanán Ashraui, condenó hoy en un comunicado la decisión del consistorio. “Es evidente que Israel está aislando Jerusalén de su entorno palestino mediante muros de apartheid, puestos de control y anillos de asentamientos”, subrayó. La responsable palestina abundó en que la medida es una “provocación deliberada” de Israel para “llevar a los palestinos a abandonar las negociaciones en protesta por las violaciones israelíes, y por tanto responsabilizarles de la destrucción del proceso de paz”. Ashraui, miembro del Comité Ejecutivo de la OLP, afirma en la nota que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, envía de forma deliberada un duro mensaje a EEUU, Europa y al resto del mundo de que no tiene intención de respetar el derecho internacional y la voluntad de la comunidad internacional. FUENTE Israel emite permisos de construcción en Jerusalén Planificadores israelíes dieron el miércoles la aprobación final para la construcción de 558 apartamentos en los asentamientos judíos en Jerusalén oriental, un territorio anexado durante la guerra que los palestinos reclaman como capital, dijeron las autoridades. Funcionarios palestinos dijeron que la decisión socava las frágiles negociaciones con Israel, mediadas por Estados Unidos, sobre la creación de un Estado palestino al lado de Israel. También el miércoles, la principal negociadora de paz de Israel reprendió a sus colegas en el gabinete que han criticado el secretario de Estado norteamericano John Kerry por su labor de mediación, en una señal de crecientes divisiones en la coalición de centroderecha que gobierna el Estado judío. La municipalidad de Jerusalén dijo que su comité de planificación aprobó permisos de construcción en los barrios de Har Homa, Neve Yaakov y Pisgat Zeev, construidos sobre tierras que Israel capturó en la guerra de 1967 y posteriormente anexó. La mayor parte de la comunidad internacional considera ilegales esos asentamientos. Brachie Sprung, portavoz municipal, dijo que los proyectos de construcción recibieron la aprobación inicial hace unos años, y que nuevas construcciones en las zonas árabes de Jerusalén también fueron aprobadas el miércoles. El jefe negociador palestino Saeb Erekat dijo que Israel está socavando los esfuerzos de Kerry. “La comunidad internacional debe hacer responsable a Israel por esta política”, dijo. Lior Amihai, del grupo de vigilancia de asentamientos israelíes Paz Ahora, dijo que los nuevos permisos son “vergonzosos” en un momento en que las negociaciones se encuentran en una fase delicada. El portavoz del gobierno israelí, Mark Reguev, no hizo declaraciones de inmediato. Más de 550,000 colonos israelíes viven en Cisjordania y Jerusalén oriental. Los palestinos quieren establecer un Estado en esos territorios, así como la Franja de Gaza, todos capturados por Israel en 1967. Tzipi Livni, la principal negociadora israelí, dijo a Radio Israel el miércoles que algunos miembros de la coalición de gobierno se oponen a cualquier tipo de acuerdo de paz y que los ataques verbales recientes contra Kerry por parte de radicales son “escandalosos”. “Los ministros y otros hablan de una manera que me molesta como israelí”, dijo Livni. “Hay personas que no quieren alcanzar un acuerdo. No les importa lo que Kerry presentará”. La coalición israelí está divida respecto a las conversaciones de paz, con Livni y otros que empujan por un acuerdo mientras que los ministros de línea dura se oponen a cualquier acuerdo basado en los puntos que Kerry ha anticipado. FUENTE Protestas ante detención de inmigrantes africanos indocumentados en Israel A principios de enero, cerca de 30.000 africanos indocumentados que viven en Israel hicieron huelga durante tres días y realizaron una serie de protestas respaldadas por los defensores de los derechos humanos contra una ley que permitía a las autoridades isralíes detener, sin ningún juicio o revisión del caso, a inmigrantes indocumentados hasta por un año. Aparte de la nueva ley, aprobada el 10 de diciembre de 2013, los protestantes denunciaron el rechazo por parte de las autoridades isralíes a considerar las numerosas solicitudes para el estatus de refugiados así como la detención de cientos de inmigrantes. El siguiente video muestra la magnitud de los eventos y nos presenta las peticiones que hacen los protestantes. El centro de dentención Holot, situado en el desierto de Néguev, cerca de la frontera entre Israel y Egipto, ha recibido numerosos reclusos desde diciembre 2013. La página irinnews.org ofreció una idea de la capacidad del centro : Holot puede acoger 3.300 emigrantes y se prevé una expansión, logrando, con el tiempo, una capacidad de entre 6.000 y 9.000 personas, según Yitzhak Aharonovitch, Ministro de la seguridad pública de Israel. El sentimiento anti-africanos indocumentados ha llegado a niveles alarmantes, alimentado por discursos que incitan al odio, tales como el video publicado por Djemila Yamina titulado «Le sentiment». Este video muestra ciudadanos israelíes declarando en una reunión pública que los inmigrantes indocumentados son «sicópatas, escoria y basura que hay que expulsar de nuestro país». En otras partes, grupos extremistas minoritarios han protaganizado ataques a inmigrantes. En Israel, el gobierno y el sistema judicial están tomando parte activa en el conflicto. Previamente, en julio de 2010, Allain Jules condenó esta situación en su blog: Ce qui se passe en Israël actuellement est indigne. Entre un ministre qui demande que les clandestins soient simplement assassinés, puisqu’il recommande qu’on tire sur eux au moment où ils tenteront de franchir les frontières, un autre qui parle du risque d’impureté future de l’État d’Israël qui doit garder son caractère juif Lo que está pasando en Israel es vergonzoso. Por un lado, tenemos un ministro que exige que los inmigrantes indocumentados sean simplemente asesinados, sugiriendo que les disparemos en el momento en que intenten cruzar la frontera, y por el otro, un ministro que da charlas sobre el riesgo de impuridad para el futuro estado de Israel, el cual debe mantener su carácter judío. Estos comportamientos racistas se hicieron aparentes incluso antes de la nueva ley. El 18 de julio de 2013, Babaker (Babi) Ibrahim, actor darfurí en busca de asilo, fue arrestado simplemente por no tener el ticket de compra de su bicicleta. Jean Shaoul explicó en su blog cameroonvoice.com la realidad para los solicitantes de asilo en Israel: En vertu de la loi israélienne, il est interdit aux immigrés de travailler tant qu'ils ne sont pas enregistrés comme demandeurs d'asile. Ce qui leur est pratiquement impossible. En effet, selon l’agence des Nations unies pour les réfugiés, alors que le taux de reconnaissance national moyen des demandeurs d’asile est de 39 pour cent, en Israël ce taux est inférieur à 1 pour cent. En Israël, la plupart des demandeurs d’asile sont des Erythréens et des Soudanais qui connaissent un taux de reconnaissance international moyen de 84 pour cent et de 64 pour cent respectivement. En virtud de la ley israelí, se le prohibe trabajar a los inmigrantes mientras no estén registrados como solicitantes de asilo. Lo que es virtualmente imposible. En efecto, de acuerdo a la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR), mientras que el índice medio nacional de concesión para las solicitudes de asilo es del 39 por ciento, en Israel la cifra es menor del 1 por ciento. En Israel, la mayoría de solicitantes de asilo son eritreos y sudaneses, los cuales tienen un índice de concesión internacional del 84 por ciento y el 64 por ciento respectivamente. En una entrada publicada en el blog Mediapart, Joseph Akouissonne escribió: Ce racisme est incompréhensible de la part d’un peuple qui a souffert de l’abjection nazie, avec sa cohorte d'actes odieux visant à l'extermination des juifs. Pourtant, c'était bien Madame Golda Meir qui proclamait que : « …les Africains et le peuple juif partagent des points communs. Ils ont été victimes de l’histoire : morts dans les camps de concentration ou réduits en esclavage… » Dans les années 1960, l'état d'Israël avait tissé des liens très forts avec le continent noir. Des étudiants africains étaient accueillis dans les kibboutz. Inversement, nombreux étaient les Israéliens qui allaient en Afrique pour soutenir le développement des états fraîchement indépendants. Il faut aussi rappeler le combat des juifs sud-africains, aux côtés de Nelson Mandela dans sa lutte contre l’apartheid. Sans oublier ceux qui s’engagèrent avec les militants des Droits Civiques aux États-Unis. Este racismo es incomprensible viniendo de gente que sufrió bajo los nazis, con su cohorte de actos odiosos dirigidos a la exterminación de los judíos. Sin embargo, fue Golda Meir quien proclamó que: «…africanos y judíos tienen cosas en común. Ambos han sido víctimas de la historia, muerieron en campos de concentración o fueron esclavizados…» En 1960, el estado israelí forjó fuertes lazos con el continente africano. Los estudiantes africanos eran bienvenidos en los kibutz. Y viceversa, hubo muchos israelíes que apoyaron el desarrollo de los recién proclamados estados independientes. Vale la pena mencionar la lucha de los judíos sudafricanos junto a Nelson Mandela en su lucha contra el apartheid. Sin olvidar a los que se comprometieron con los activistas de los derechos civiles en Estados Unidos. ¿Qué ocurre con la inmigración ilegal que provoca tanto odio en Israel? En respuesta a esta pregunta, la página de JOL Press presenta cifras de la Asociación Libertad para los Refugiados: “Environ 50 000 demandeurs d'asile et réfugiés africains vivent aujourd’hui en Israël. Nous avons fui la persécution, les forces militaires, la dictature, les guerres civiles et le génocide. Au lieu d'être traités comme des réfugiés par le gouvernement d'Israël, nous sommes traités comme des criminels » explique Freedom4Refugees. ”Nous réclamons l’abrogation de la loi, la fin des arrestations, et la libération de tous les demandeurs d'asile et les réfugiés emprisonnés”, ont encore déclaré les réfugiés dans une pétition relayée par l’association Freedom4Refugees. Principalement d'origine soudanaise, sud-soudanaise et érythréenne, les manifestants demandent également que les demandes d'asile soient effectuées de “manière individuelle, équitable et transparente ”. -Alrededor de 50.000 solicitantes de asilo viven ahora mismo en Israel. Llegamos aquí huyendo de persecuciones, fuerzas militares, dictaduras, guerras civiles y genocidios. En vez de ser tratados como refugiados por el gobierno israelí, nos tratan como criminales- explicó Freedom4Refugees (Libertad para los refugiados)-. Exigimos que se revoque la ley, que se ponga fin a los arrestos y que se liberen a todos los solicitantes de asilo y refugiados que están en prisión – declararon los refugiados en una petición enviada por Freedom4Refugees Association (Asociación para la libertad de los refugiados). La mayoría de manifestantes sudaneses, sursudaneses y eritreos van más allá y exigen que las solicitudes de asilo sean tratadas «de manera individual, justa y transparente». La página web Al Monitor habló del carácter discriminatorio de las medidas tomadas contra los inmigrantes africanos: Sin embargo, a la vez, hay unos 93.000 «turistas sin visas válidas» en Israel, más o menos la mitad de ellos provienen de la antigua Unión Soviética . No hace falta decir que el gobierno no está construyendo centros de detención especiales para ellos. El número de personas que piden asilo es también más bajo que el número de trabajadores legales en Israel (aproximadamente 70.000), para gran alivio de las compañías que se encargaron de traerlos al país y contratarlos. Existe una indiferencia impresionante a nivel internacional. En un artículo publicado en Rue89, Renée Greusard reveló el racismo diario que vive la población negra de Israel: Quand nous abordons ce sujet ensemble, David Sheen, le journaliste américain, pèse ses mots et parle plus lentement : “Le niveau de racisme actuel en Israël, il peut être comparé à ce qu’on a connu dans d’autres pays occidentaux, il y a cinquante, soixante ans. Les gens se font insulter dans la rue. Souvent, quand les Noirs entrent dans les bus, les gens se bouchent le nez, bloquent les places à côté d’eux, ouvrent les fenêtres, pestent : “Ah ! Mais on n’a pas besoin de tous ces Noirs !” Dans les autres pays, les gens sont gênés par leurs pensées racistes. Ils ne les disent pas en public. Là, non. C’est un racisme assuré, et dont les gens sont fiers. “ Cuando tratamos este tema juntos, el periodista norteamericano David Sheen mide las palabras y habla con cuidado: «Podemos comparar el nivel actual de racismo en Israel a lo que se experimentó en otros países occidentales en los años 50 y 60. Se insulta a la gente por la calle. A menudo, cuando los negros toman el autobus, la gente se tapa la nariz y bloquean los sitios que tienen al lado. Abren las ventanas mientras vociferan: «¡Ah! ¡No necesitamos todos estos negros!» En otros países, la gente se siente avergonzada si tienen pensamientos racistas. No los divulgan en público. Aquí no pasa lo mismo. Se sienten seguros y orgullosos de ser racistas. » Estos sentimientos anti negros pueden verse reflejados incluso en comentarios publicados en blogs y medios de comunicación en línea como lemonde.fr, seneweb.com y tempsreel.nouvelobs.com . Estos tipos de comentarios suelen levantar pasiones en ambas partes del conflicto. El artículo de Jack Guez en Yahoo News ha recibido 2.410 comentarios , y la gran mayoría han recibido un gran número de «me gusta». El siguiente comentario recibió 82 opiniones favorables : La gente critica a Israel pero nadie dice nada de Arabia Saudita, ¿por qué? ¡Hace pocas semanas Arabia Saudita expulsó a 200.000 africanos! La muerte de Ariel Sharon puso un alto temporal a las protestas y la lucha durante unos días. No obstante, la lucha de los inmigrantes indocumentados en Israel continúa. Tras protestar por fuera de la oficinas del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), al igual que fuera de otras embajadas extranjeras en Tel-Aviv, los protestantes realizaron manifestaciones frente al Knesset, el Parlamento israelí en Jerusalén. Sin embargo, el gobierno sigue proclamando propuestas con poca fuerza. FUENTE El Ejército de Israel regresa los reservistas a la frontera con Gaza El Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal) devolverá a los soldados reservistas a la frontera con Gaza por primera vez en años, una medida destinada a aliviar la presión sobre las fuerzas regulares en momentos en que el presupuesto de Defensa se ve recortado. Los primeros reservistas que serán desplegados en la que es la frontera más activa desde el punto de vista militar, serán los del regimiento de la Brigada Guivati, que sustituirán dentro de nueve meses a sus pares de las fuerzas regulares cuando salgan de entrenamiento, informó el diario "Israel Hayom". De esta forma, cada vez que una compañía regular de Guivati abandone la zona para sus ejercicios anuales, será sustituida por una de reservistas, en principio menos preparada y constituida por soldados que ya han cumplido el servicio militar. "Se trata de soldados reservistas pero que pertenecen a la misma brigada, y que en tiempos de emergencia cumplirían la misma función", dijo un alto mando en la zona al restar importancia a la posibilidad de que, por su edad y condición de civiles, no estén en condiciones de asumir ese trabajo. En el país, donde el servicio militar es obligatorio durante un período de tres años para los varones (24 meses para las mujeres), la mayoría de los soldados licenciados -en particular aquellos de las brigadas de combate- están obligados a prestar servicio un mes al año como reservistas hasta la edad de 40 años. Hasta ahora estos soldados asumían funciones de vigilancia y patrulla en las zonas más tranquilas, como la frontera con Jordania, pero los recortes que el Gobierno ha impuesto a las Fuerzas Armadas -varios cientos de millones de dólares en 2014 y 2015-, les exigen aprovechar a los reservistas con otros fines. "En la operación Pilar Defensivo (2012) ya estuvieron en la misma frontera y tuvieron que hacer todo tipo de operaciones", aseguró el militar. Para no dejar totalmente la frontera -de unos 55 kilómetros- en manos de reservistas, el comandante en jefe de la Región Militar Sur, general Sami Turjeman, decidió que los ejercicios anuales se realicen a partir de ahora por compañías y no por todos los miembros de la brigada a la vez. Las maniobras suelen tener una duración de tres semanas, por lo que durante ese período la compañía de reservistas se hará cargo del sector que haya quedado vacante. Los recortes en el Ejército de Defensa de Israel, producto de una lentificación desde 2012 de la economía, afectan sobre todo a los entrenamientos, y obligan a que las brigadas de infantería tengan que realizar misiones operativas de vigilancia de fronteras durante el doble del período habitual, hasta el año pasado 3 o 4 meses. El cansancio de los soldados es notorio en las fuerzas en las fronteras con Gaza, gobernada por el movimiento terrorista islámico Hamás y en la que los enfrentamientos armados son casi diarios; Líbano, debido a la organización terrorista chií Hezbollah, y en el norte de la meseta de Golán, por la guerra interna en Siria. Como parte de los recortes, en los próximos meses el Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal) cesará también a unos 400 oficiales de rango intermedio de su cuerpo profesional. EFE y Aurora FUENTE Israel castiga a 14 pilotos militares por almacenar datos secretos en smartphones Israel impuso sanciones a 14 pilotos de su Fuerza Aérea por guardar información clasificada en sus smartphones, informó hoy la emisora castrense Galei Tzahal. La investigación del incidente empezó después de que un piloto, al perder su teléfono, informara a los superiores de que contenía datos secretos, lo que supone una violación del protocolo de seguridad. Cuando el smartphone fue localizado, agentes de seguridad descubrieron entre otros contenidos fotografías de documentos, mapas, coordenadas y otra información sensible que los pilotos necesitan para el trabajo y que en manos indebidas podría resultar perjudicial. Como resultado, dos pilotos fueron castigados con cinco días de prisión, uno deberá pagar una multa y los restantes 11 recibieron sentencias suspendidas. El comandante de la Fuerza Aérea de Israel, general mayor Amir Eshel, convocó el martes a los altos mandos para hablar del suceso y exigir que no vuelva a repetirse en el futuro. FUENTE -------------------------------------------------------- Fuentes usadas en este Dossier informativo -------------------------------------------------------- http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48861 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48863 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48864 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48858 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48857 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48854 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48852 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48868 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48866 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48865 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48869 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48860 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48859 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48856 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48855 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48851 http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48862 http://yucatan.com.mx/internacional/medio-oriente/israel-aprueba-la-construccion-de-362-viviendas-en-colonias-de-jerusalen-este http://www.elnuevoherald.com/2014/02/05/1672669/israel-emite-permisos-de-construccion.html http://es.globalvoicesonline.org/2014/02/05/protestas-ante-la-detencion-de-inmigrantes-africanos-indocumentados-en-israel/ http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Diplomacia/56299/ http://sp.ria.ru/international/20140205/159156988.html