24 ene 2014 Noticias y Actualidad 1 parte Palestina - Israel
Dossier informativo sobre las noticias e información actual de Israel, Palestina, Sionismo, Cisjordania, Gaza y la ocupación sionis.ta de los territorios palestinos
Proisraelíes indignados por caricatura de ?The Economist?
La comunidad pro israelí mantiene su queja por la indiferencia de la revista ?The Economist? sobre las protestas de esta sociedad por la publicación de una caricatura, que refleja el control del Congreso estadounidense por los lobbies sionis.tas.
La indignación de los proisraelíes, sobre todo del lobby sionis.ta ‘Liga Antidifamación (ADL, por sus siglas en inglés)’, han obligado al semanario británico a eliminar el dibujo del artículo en su portal digital; sin embargo, los indignados no se conforman con ello y piden una respuesta firme por el hecho.
Además, buscan una disculpa formal por parte de las autoridades de ‘The Economist’, una petición que no ha recibido respuesta alguna del diario. Según los judíos extremistas, el dibujo “cruzó la línea roja”.
La caricatura en un artículo sobre el programa nuclear de Irán, representa al presidente norteamericano, Barack Obama, encadenado al escudo del Congreso.
Lo que no aparece en el símbolo original -pero sí en el dibujo- es una estrella de David, que implica que el Congreso está controlado por los lobbies de sionis.tas defensores del régimen israelí.
Cabe destacar que una última revelación por parte de un funcionario de la Casa Blanca ha destapado lo incomodas que resultan para el Gobierno federal las presiones de los lobbies proisraelíes al poder legislativo del país norteamericano, mientras el ambiente político entre el régimen de Tel Aviv y Washington se encuentra en un momento crítico.
FUENTE
Lobby israelí en EEUU pierde otra vez, pero no se rinde
Hace ocho años, la revista The New Yorker le preguntó a Stephen Rosen, entonces alto miembro del Comité Israelí-Estadounidense de Asuntos Públicos (AIPAC, por sus siglas en inglés) y conocido por sus posturas belicistas, si ese grupo de presión judío se había visto afectado por la publicidad negativa.
“En su rostro apareció una leve sonrisa, y empujó una servilleta en la mesa”, escribió el periodista Jeffrey Goldberg. “¿Ve esta servilleta? En 24 horas podemos tener las firmas de 70 senadores aquí”, le dijo el entrevistado.
Pero las cosas parecen haber cambiado ocho años después.
Días atrás, Rosen, quien se vio obligado a renunciar de AIPAC tras ser acusado (y luego absuelto) de espiar para Israel, le dijo a Ron Kampeas, de la Agencia Telegráfica Judía, que el grupo de presión debía dejar de confrontarse con el presidente Barack Obama luego de haber perdido en su batalla por más sanciones contra Irán.
AIPAC solo consiguió 59 senadores (la mayoría del opositor Partido Republicano) que apoyaran un proyecto de ley para adoptar nuevas sanciones contra Teherán.
Esa ley habría descarrilado las negociaciones en Ginebra entre la República Islámica y el P5+1 (China, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Rusia más Alemania) para fijar un marco al programa de desarrollo nuclear iraní.
Los actuales líderes de AIPAC “no quieren mostrar que están retrocediendo… No creo que la postura confrontativa pueda sostenerse”, opinó Rosen.
Si AIPAC hubiera logrado 67 firmas en el Senado, el proyecto habría sido aprobado y sorteado la posibilidad de un veto de Obama.
La Casa Blanca advirtió que el proyecto constituía una violación al acuerdo interino alcanzado el 24 de noviembre pasado entre Teherán y el P5+1, que entró en vigor esta semana, y que esencialmente congela el programa nuclear a cambio de un alivio paulatino de las sanciones.
Luego de haber reunido el apoyo de 59 legisladores durante el receso de Navidad, AIPAC y los principales impulsores del proyecto, los senadores Mark Kirk, republicano, y Robert Menéndez, del gobernante Partido Demócrata, se toparon con una fuerte resistencia de la Casa Blanca.
“Si ciertos miembros del Congreso quieren que Estados Unidos tome una acción militar, deben exponerse ante al público estadounidense y decirlo”, dijo Bernadette Meehan, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional.
“De otra manera, no está claro por qué un miembro del Congreso apoyaría un proyecto que posiblemente cierre la puerta de la diplomacia y haga más probable que Estados Unidos se vea obligado a elegir entre opciones militares y permitir que continúe el programa atómico iraní”, añadió.
Con la ayuda de una campaña lanzada por casi 70 grupos religiosos, pacifistas y civiles, que inundaron las oficinas de los senadores demócratas con mensajes de correo electrónico, peticiones y llamadas telefónicas, la Casa Blanca obtuvo una clara victoria contra AIPAC, lo cual planteó dudas de cuán poderoso es en realidad ese grupo de presión.
Sin embargo, este fue solo el último de los varios reveses que tuvo la organización durante el último año.
Aunque nunca tomaron una posición pública sobre su nominación hace un año, es bien sabido que los líderes del grupo ejercieron presión contra la designación del senador republicano Chuck Hagel como secretario (ministro) de Defensa, debido a su postura generalmente crítica a la influencia de Israel en la política estadounidense en Medio Oriente.
Varios grupos e individuos cercanos a AIPAC, en particular el Comité Judío Estadounidense y la Liga Antidifamación -que también apoyaron el proyecto de ley para las nuevas sanciones- cuestionaron y se opusieron a Hagel.
Sin embargo, al final, el senador republicano fue confirmado por un margen de 58 votos contra 41. La gran mayoría de los congresistas demócratas votaron a favor de él.
Ocho meses más tarde, AIPAC y otros grupos judíos derechistas hicieron presión en el Congreso a favor de una resolución que autorizaba el uso de la fuerza contra Siria. Aunque esta vez, sin embargo, fue bajo pedido de Obama, y claramente también con el respaldo del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu.
Pero la renuencia del público estadounidense a otra intervención en Medio Oriente, así como la aversión instantánea de los republicanos más derechistas a prácticamente todas las iniciativas de Obama, terminaron por hundir el esfuerzo.
De todas formas, ni el caso de Hagel ni el de Siria se acercan a la importancia que le había dado AIPAC a su lucha contra el programa nuclear iraní, que dominó la agenda internacional del grupo por más de una década.
En ese tiempo, el lobby procuró reunir a legisladores de los dos partidos para que apoyaran las sanciones y otras leyes destinadas a incrementar la tensión y frenar cualquier acercamiento entre Washington y Teherán.
En julio pasado, por ejemplo, la Cámara de Representantes aprobó por un margen de 400 votos contra 20 una ley para detener todas las exportaciones petroleras iraníes. Esto se produjo apenas cuatro días después que asumiera Hasán Ruhaní como nuevo presidente de la República Islámica.
Desde entonces, AIPAC presionó duramente, y a la postre sin éxito, para que la ley fuera aprobada también en el Senado.
“Claramente, el terreno ha cambiado, provocando una gran derrota a AIPAC y a otros grupos que presionaron agresivamente” a favor de las sanciones, escribió Lara Friedman, de la organización Americans for Peace Now, en el semanario sobre temas legislativos Legislative Round-up.
Varios observadores, incluyendo a Rosen, advirtieron que el abrumador apoyo republicano al proyecto de sanciones socavó la largamente cultivada imagen bipartidista de AIPAC, afectando sus relaciones con legisladores y donantes demócratas clave.
“Definitivamente perdieron este round, y eso les costó un gran capital político con el gobierno y con muchos demócratas”, dijo un veterano observador del Capitolio, quien también señaló que AIPAC se enfrentó a “una tormenta casi perfecta”, conformada por una administración de Obama decidida a dar lucha y una comunidad de activistas que ejercieron su máxima presión.
Sin embargo, nadie cree que AIPAC y sus aliados se hayan rendido. Si las negociaciones entre Irán y el P5+1 fracasan, el proyecto de ley Kirk-Menéndez probablemente regrese de inmediato al Congreso.
De hecho, un influyente senador republicano dijo que el proyecto sería agendado para julio, seis meses después de que el acuerdo interino con Irán entró en efecto, el 20 de este mes.
“Parece probable que los defensores (del proyecto) están dispuestos a optar por un Plan B…. el cual, uno puede imaginar, tomará mucho del Plan A, pero en vez de enfocarse en descarrilar las negociaciones con nuevas sanciones, se concentrará en imponer las condiciones a un acuerdo final, condiciones que serán imposibles de cumplir, aniquilando así cualquier posibilidad de acuerdo”, pronosticó Friedman.
Una de esas condiciones podría ser que Irán renuncie por completo al enriquecimiento de uranio en su territorio, algo que Teherán rechaza de plano y que la mayoría de los expertos coinciden acabaría con cualquier acercamiento.
FUENTE
Los cristianos de Belén rezan para que el Muro de Apartheid israelí no cercene sus tierras
Los cristianos de Cremisán, un verde valle en las laderas de Belén, celebraron hoy una masiva misa al aire libre para pedir por última vez que Israel no pueda construir un muro que cercenaría sus tierras.
La decisión final la tomará el Tribunal Supremo de Israel, cuyo veredicto se espera el próximo miércoles.
Arropada por numerosos representantes diplomáticos de países de Europa y América Latina, la comunidad de Beit Jala, el pueblo palestino que se vería más afectado, entonó un emotivo canto a la Justicia.
Al frente de los congregados, estuvo el sacerdote de la localidad, el padre Ibrahim Shomali, acompañado por su colega de Jerusalén, Ibrahim Faltas, y un nutrido grupo de diplomáticos que representaban a países como España, Brasil, Chile, Portugal, Suecia o el Reino Unido.
"Hemos pedido ayuda a todo el mundo, pero parece que nadie quiere escucharnos. Defendemos una causa justa, nuestra tierra, nuestra presencia, nuestra dignidad, nuestra fe y nuestro futuro. Y aún así el mundo permanece impasible ante las acciones israelíes", se quejó el padre Shomali.
"Esa es la razón por la que hemos decidido pedir ayuda a alguien que siempre escucha, a Dios, para que fortalezca nuestro esfuerzo en pos de una paz justa que garantice el futuro que nuestra comunidad se merece en un país nuestro y libre", agregó.
Beit Jala es una de las últimas zonas verdes del distrito de Belén y pertenece a 58 familias cristianas y a la Iglesia católica, que posee propiedades en este valle conocido como Cremisán.
La zona, en la que comunidad cristiana originaria celebra cada viernes misas al aire libre desde hace meses para evitar su segregación, está flanqueada por dos asentamientos colonos -Gilo y Har Gilo- construidos en sus tierras, que Israel ahora pretende unir con el muro.
Las autoridades palestinas denuncian que la pretensión del Gobierno israelí no es más que otra estratagema para sentar artificialmente un nuevo hecho consumado en su proyecto del llamado "Gran Jerusalén".
La posible construcción del Muro de Apartheid no solo partirá las tierras, sino que afectará a la rutina diaria de cientos de niños que acuden a una escuela infantil y al trabajo del monasterio, al ver complicados sus accesos, denuncian los afectados.
Incluso impedirá, agregan, que la procesión del "Espíritu Santo" recorra el itinerario que sigue desde hace más de 160 años y que une la comunidad católica del valle de Cremisán con la iglesia de la Anunciación situada en el barrio viejo de Beit Jala.
Sin posibilidad de recurrir a la Justicia internacional, los cristianos de Beit Jala se han visto obligados a acudir a los tribunales israelíes para tratar de dilatar el proceso de anexión y en última instancia evitarlo.
Está previsto que la lectura del fallo definitivo ocurra en la mañana del miércoles y que a ella acudan representantes del Patriarcado Latino de Jerusalén, de otras iglesias cristianas y habitantes de este distrito católico.
FUENTE
Fuerzas israelíes asesinan a otro ciudadano palestino en Gaza
Las brutales medidas del régimen de Israel contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza continúan sin cesar y abarcan desde el asedio hasta el asesinato.
Un ciudadano de este enclave costero ha sido asesinado este viernes como consecuencia de un impacto de bala disparada por militares israelíes.
La noticia ha sido confirmada por el portavoz del Ministerio de Salud del Gobierno electo de Palestina, Ashraf al-Qadri, al agregar que otro ciudadano ha resultado herido durante la incursión militar de los israelíes.
De acuerdo con Al-Qadri, la víctima se llama Balal Samir, de 20 años de edad, quien ha perdido la vida en el norte de la Franja de Gaza debido a una bala que recibió en el pecho.
Por otro lado, las fuerzas navales israelíes han detenido a dos pescadores palestinos después de prender fuego a su embarcación, según ha informado el Ministerio del Interior de Gaza. Las fuerzas israelíes suelen emplear duras medidas para asegurar el límite de 10 kilómetros impuesto a los pescadores palestinos.
Recientemente, el régimen de Tel Aviv ha aumentado sus ataques contra Gaza, y en la madrugada del pasado miércoles, llevó a cabo un ataque aéreo en el norte de la zona, en el cual dos palestinos murieron, mientras varios más resultaron heridos.
La ofensiva del miércoles se produjo horas después de que el primer ministro del régimen israelí, Benyamin Netanyahu, amenazara con castigar Hamas si atacaba los territorios ocupados.
El régimen israelí es un enemigo evidente de Hamas, razón por la cual ha impuesto un férreo bloqueo a Gaza desde julio de 2007, después de que el Movimiento fue electo democráticamente para administrar el territorio palestino.
El régimen de Tel Aviv ha evitado desde la mencionada fecha la entrada de cualquier producción a la Franja de Gaza, incluidos artículos de primera necesidad.
FUENTE
Ante la falta de combustible, Gaza recurre a la energía solar
Abir Al-Hurqali se vistió y se maquilló mientras se preparaba para salir de su casa, en el barrio de Chuyaia, de la ciudad de Gaza, y asistir a la boda de su primo. La ceremonia se iba a celebrar en un salón de bodas en otra zona de la ciudad. Cuando intentó manejar su silla de ruedas eléctrica, Hurqali descubrió que se había quedado sin batería, y recargarla llevaría al menos una hora.
Cuando se dispuso a hacer la recarga, Hurqali se dio cuenta de que no había electricidad en la casa. No sabía qué hacer, pues en ese momento estaba sola. Tuvo que pedir a un vecino que le llevara hasta la calle principal, donde podría tomar un taxi hasta el salón de bodas. En la calle que está junto a su casa no caben los coches, así que los taxis no pueden llegar hasta su puerta.
Hurqali es una de las muchas personas con discapacidades físicas de la Franja de Gaza. Ella utiliza su silla de ruedas eléctrica todos los días para ir a la universidad, donde está estudiando multimedia. Pero sus movimientos están dificultados por los frecuentes cortes de electricidad. Cada vez que quiere ir a alguna parte, tiene que comprobar si la batería durará el tiempo suficiente para llevarla hasta su destino y luego volver a casa.
“He peleado mucho con los continuos cortes de electricidad”, dice Hurqali a Al-Monitor. “Con frecuencia, no puedo salir de casa porque la batería está agotada y no tengo electricidad suficiente para llegar a mi destino”.
“Recientemente, empecé a calcular el tiempo que tardo en llegar a mi destino y la cantidad de energía que queda en la batería, pues se me ha agotado a mitad de camino más de una vez. Cuando me sucede esto, tengo que llamar a alguien de mi familia para que me recoja en un taxi y me lleve al lugar más cercano donde pueda recargar la batería”.
Gaza ha sufrido una grave escasez de electricidad desde mediados de 2006, después de que Israel bombardeara la única central eléctrica que había en la franja. La crisis se ha agravado por las disputas políticas entre Hamas y Fatah y cuestiones relacionadas con la importación de combustible industrial necesario para las operaciones de los movimientos. Suele haber electricidad durante ocho horas al día y se corta periódicamente durante otras ocho horas [sic].
Como parte de un proyecto emprendido por el Club Salam para personas discapacitadas de Gaza, hace unos pocos meses Hurqali recibió un panel solar para recargar la batería de su silla de ruedas cuando la electricidad está cortada. Ha sido una gran ayuda para ella.
“Ahora me voy a la universidad sin ningún problema —dice la joven—. No me preocupo de recargar la batería con la electricidad de la red, porque tengo mi panel solar. Ahora mi silla de ruedas es útil, después de que pensara durante años que su servicio era muy limitado. Ahora puedo ir a cualquier parte sin necesidad de calcular cuánta batería me queda”.
Muchos gazatíes han empezado a depender de la energía solar para generar electricidad, sustituyendo a otros métodos como los generadores que funcionan con combustible importado de Israel. La franja de Gaza está luchando con la escasez de combustible y con su elevado precio, sobre todo ahora que Egipto ha decidido terminar, desde mediados de 2003, con el contrabando efectuado a través de los túneles que conectan ambos lados de la frontera.
Al Husein, ingeniero y propietario de una empresa dedicada a la energía solar, dijo a Al-Monitor que la demanda de sistemas de energía solar está creciendo entre los gazatíes. Sin embargo, el elevado precio de estos sistemas limita la compra efectiva de los residentes.
Según Husein, el sistema para uso doméstico más barato cuesta alrededor de 1.350 dólares, un precio extremadamente alto para la mayoría de los palestinos de la franja. El sistema puede proporcionar luz durante horas y alimentar televisores y otros aparatos eléctricos.
Recientemente, algunas instituciones públicas han empezado a utilizar sistemas solares en algunas instalaciones. En el hospital infantil Naser, el pabellón de recién nacidos prematuros funciona completamente con este sistema. Además, la estación de bombeo de agua de Jan Yunis funciona actualmente con energía solar, así como algunas escuelas de la franja.
En general, los sistemas que utilizan energía solar tienen pros y contras, dependiendo de la forma en que emplean y transforman la energía solar y la distribuyen. Las tecnologías que resultan más productivas son los paneles fotovoltaicos y los colectores térmicos de energía solar, además de dispositivos eléctricos y mecánicos, para transformar la luz solar en una forma de energía útil.
Ayman Ayad, residente de Gaza, dice que el 70 por ciento de la energía utilizada en su casa es solar. Después de una larga lucha con los continuos cortes de electricidad, decidió hace ocho meses emplear energía solar. Los cortes eran especialmente duros para él, pues tiene una enfermedad pulmonar y necesita un ventilador médico cada pocas horas.
“Me siento mejor ahora por lo que se refiere a la electricidad —dice Ayad—. Desde que he instalado el sistema de energía solar en mi casa, ya no tengo que preocuparme por los cortes y el uso del ventilador. Aunque me costó 4.000 dólares, necesito disponibilidad de electricidad para mi salud”.
Los y las gazatíes han estado tratando de encontrar medios alternativos para aliviar el problema de la escasez de electricidad. Al principio, recurrieron a pequeños generadores que funcionaban con combustible. Luego utilizaban baterías recargables, llamadas convertidores, para tener luz. Ahora, la tendencia parece que es hacia el uso de la energía solar, pero su elevado precio está frenando su generalización.
As power cuts continue, Gaza turns to solar energy
FUENTE
Vídeo: Israel emite cadena perpetua contra 5 niños palestinos
Ali Shamlawi, Mohamad Kleib, Mohamad Suleiman, Ammar Souf y Tamer Souf, todos menores de edad, se enfrentan a una condena de cadena perpetua en territorio palestino ocupado. Son acusados de tirar piedras contra un vehículo de un colono israelí que tuvo un accidente. Los menores niegan estar involucrados y sus familias apelan a la justicia internacional.
Las autoridades israelíes encerrarán en cadena perpetua a 5 menores palestinos.
Ali Shamlawi, Mohamad Kleib, Mohamad Suleiman, Ammar Souf y Tamer Souf, todos menores de edad, se enfrentan a una condena de cadena perpetua en territorio palestino ocupado. Son acusados de tirar piedras contra un vehículo de un colono israelí que tuvo un accidente. Los menores niegan estar involucrados y sus familias apelan a la justicia internacional.
El coche donde se encontraban los colonos israelíes chocó contra un camión que se encontraba parado cerca del asentamiento ilegal de Yakir. Aunque el camionero alegó estar parado porque había pinchado una rueda, los colonos testificaron en contra de un grupo de niños palestinos.
Las organizaciones de derechos humanos y derechos del niño denuncian que el 74% de los niños palestinos arrestados por el régimen de Israel son objeto de violencia física durante el arresto, el traslado a la cárcel o el interrogatorio.
La autoridad israelí es la única autoridad en el mundo que procesa en tribunales militares a niños sin ni siquiera asegurarles un juicio justo y con garantías.
Según las últimas estadísticas, 173 niños palestinos se encuentran en cárceles israelíes, 16 de ellos tienen entre 12 y 16 años.
FUENTE
Oxfam critica a Scarlett Johansson por participar en un anuncio de una empresa israelí
Oxfam ha criticado este jueves a la actriz estadounidense Scarlett Johansson, que es embajadora de la organización, por participar en un anuncio de la empresa israelí SodaStream International Ltd, que trabaja en los territorios palestinos ocupados.
"¡Dar soda gratis! Los palestinos pueden esperar..." (Gráfico: Stephanie Westbrook (@stephinrome / Traducción: Palestinalibre.org)
En su página web, Oxfam ha indicado que "respeta la independencia" de sus embajadores, si bien ha matizado que "las empresas que operan desde asentamientos israelíes agravan la pobreza y las violaciones de los derechos de las comunidades palestinas" a las que la organización apoya a través de sus proyectos.
"Así, Oxfam se opone a cualquier actividad comercial que provenga de estos asentamientos, ilegales conforme al Derecho Internacional", ha detallado. "Hemos expresado nuestras preocupaciones a la señora Johansson y hemos entablado un diálogo para debatir estas cuestiones tan importantes", ha remachado.
Por otra parte, se ha mostrado orgulloso de la colaboración de la actriz con la organización y ha recordado que ambos trabajan juntos desde 2005.
"Como embajadora internacional de Oxfam, ha viajado a la India, Sri Lanka y Kenia para mostrar los terribles efectos de los desastres naturales y la pobreza extrema", ha dicho.
"También ha ayudado a captar fondos para financiar nuestro trabajo para combatir la pobreza y salvar vidas en todo el mundo. Valoramos enormemente su apoyo", ha apostillado la organización no gubernamental.
FUENTE
Palestina asegura que no hay ningún terrorista en Cisjordania
No hay terroristas vinculados a Al-Qaeda en Cisjordania, ha asegurado este viernes el portavoz de las fuerzas de seguridad palestinas, Adnan Damiri.
“No existen evidencias que demuestren la presencia de terroristas afiliados a Al-Qaeda en los territorios palestinos”, ha reafirmado el funcionario.
A través de estas alegaciones, el régimen de Israel busca fortalecer su posición en las negociaciones de paz palestino-israelíes, ha aseverado Damiri.
“Alegatos de este tipo por parte de las autoridades israelíes sirven para dar fuerza a las limitaciones y presiones contra los palestinos, así como aumentar los ataques de militares israelíes a diferentes zonas de Cisjordania”, ha explicado.
El servicio de seguridad general de la inteligencia israelí, antes conocido como Shin Bet, anunció el pasado miércoles que el régimen de Tel Aviv arrestó a tres miembros de Al-Qaeda en los territorios ocupados palestinos provenientes de Cisjordania.
A juicio del Shin Bet, estos tres integrantes de Al-Qaeda tenían previsto colocar una bomba cuyo blanco era la embajada de Estados Unidos en Tel Aviv. Sin embargo, su plan resultó en un fracaso debido a la detención de sus presuntos autores.
No obstante, los funcionarios palestinos creen que la insistencia de los israelíes en que estos elementos provenían de Cisjordania, es una excusa con el fin de presionar aún más a los palestinos y llevar a cabo ataques en su contra, todo ello bajo el lema de la lucha contra el terrorismo, que sigue el patrón de su cercano aliado EE.UU., quien lo utiliza para lanzar ofensivas en diferentes puntos del globo.
FUENTE
Una semana en imágenes en Palestina, del 17 de Enero al 24 de Enero de 2014
Durante esta semana, Israel regreso los cuerpos de palestinos, las fuerzas israelíes lanzaron gases lacrimógenos en el Campo de Refugiados de Aida, Israel realizó un entrenamiento militar en el Valle del Jordan, se pudo observar la firmeza palestina en Khirbet Makhoul y continuaron las manifestaciones semanales contra la ocupación.
Palestinos reciben los restos de dos palestinos, Fathi Amerih y Atta Samahneh, en la ciudad cisjordana de Tulkarem, el 21 de enero de 2014. Amerih fue asesinado por el ejército israelí en 2002; Samahneh fue asesinado en 2004. Israel todavía mantiene cientos de cuerpos palestinos en un cementerio aislado en el valle del Jordán, en Cisjordania. (Foto: Ahmad Al-Bazz/Activestills.org)
Los residentes del campo de refugiados de Aida reaccionan al gas lacrimógeno disparado por las fuerzas israelíes durante los enfrentamientos en las calles cercanas, Belén, Cisjordania, el 21 de enero de 2014. (Foto: Ryan Rodrick Beiler / Activestills.org)
Un soldado israelí apunta con su rifle durante el entrenamiento ejercicios en una zona militar cerrada cerca de la comunidad palestina de Hammamat Al Maleh en el valle del Jordán, Cisjordania, el 22 de enero de 2014. El ejército israelí obliga regularmente a los habitantes palestinos de esas zonas a evacuar sus hogares durante los ejercicios militares. (Foto: Ryan Rodrick Beiler / Activestills.org)
Un residente de la aldea del valle del Jordán Kirbet Makhoul inspecciona las tiendas de alimento para el ganado que mantienen en tiendas de campaña construidas desde el pueblo fue demolida por el ejército israelí, el 22 de enero de 2014. Khirbet Makhoul fue demolido dos veces por el ejército israelí en el otoño de 2013. El ejército también ha impedido que las organizaciones de ayuda humanitaria de la entrega de tiendas de campaña y otras formas de asistencia a los residentes. (Foto: Ryan Rodrick Beiler / Activestills.org)
Un niño palestino lanza lejos un pedazo de caramelo ofrecido por un soldado israelí durante la manifestación semanal contra el Muro de Apartheid israelí en la aldea cisjordana de Al Ma'sara, el 17 de enero de 2014. El Muro de Apartheid separaría al pueblo de sus tierras agrícolas si se construye tal como estaba previsto. (Foto: Ryan Rodrick Beiler / Activestills.org)
FUENTE
¡Absurdo! Club chileno de fútbol indigna a judíos por ?mapa? de Palestina en su uniforme
Un club de fútbol de Chile ha causado la indignación de Israel y de la comunidad judía en el país sudamericano al sustituir el número '1' de sus nuevas camisetas por el mapa de Palestina antes de 1947, que excluye al Estado hebreo.
El Club Deportivo Palestino, que compite en la Primera División del fútbol chileno y fue creado en 1920 por inmigrantes palestinos, estrenó el pasado sábado su nuevo uniforme en el que puede verse el contorno geográfico de Palestina anterior a la conformación de Israel, informa el diario 'La Nación'.
La silueta del mapa en cuestión data de antes de 1947, año en el que Naciones Unidas aprobó la división de Palestina en dos Estados, uno judío y otro árabe. La controvertida decisión del Palestino enfureció a la comunidad judía que exige disculpas y que haya sanciones para el club por parte de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional chileno.
Además el Ministerio de Exteriores israelí citó a diplomáticos de la embajada de Chile en Israel para expresarles su descontento por las "provocaciones" del club de fútbol.
Mientras tanto, la Federación Palestina de la nación andina lamentó que "los sionis.tas chilenos pretendan importar" el conflicto del Medio Oriente a Chile y recordó que el Club Deportivo Palestino y sus símbolos existen en el país "desde 1920, 28 años antes de la implantación en Palestina del Estado de Israel, por lo que nos parece burdo el intento de victimización y la utilización política que hacen algunos defensores de Israel y de sus políticas de exterminio físico y político del pueblo palestino".
Por su parte, los dirigentes del Palestino ya avisaron de que no estaban dispuestos a cambiar su numeración, pues consideran fuera de lugar las quejas.
FUENTE
Yarmuk, la responsabilidad es de los palestinos
La cruda verdad es que la responsabilidad de lo que sucede en Yarmuk es al cien por cien de los palestinos. Esta verdad se basa en la dura realidad y quien la niegue o piense lo contrario que empiece reconociendo, sin consignas, que los palestinos en Siria son ciudadanos que han disfrutado de lo que no ha disfrutado ningún otro palestino en ningún otro lugar del mundo
¿Hay que empezar rezando?
De acuerdo: “quien sitia un campo de refugiados es un criminal, aquel que mata de hambre o sed es un criminal y quien calla ante una injusticia perpetrada contra un pueblo es un criminal” ¿y luego?
Esta es una afirmación que viene repitiendo la oposición al Gobierno sirio enemiga de la Resistencia libanesa que, en su mayor parte, ya sea por la trayectoria, la ideología, la política o la geografía, nunca ha estado del lado de los palestinos ni se ha sobrecogido por los atropellos y asesinatos que han padecido. Otra afirmación que se viene repitiendo desde que murió Ariel Sharon es: “Sharon ha muerto tranquilo al ver que hay en Yarmuk quien completa lo que él empezó en Sabra y Chatila”.
Quien quiera creerse que Sharon es capaz de hacer gestos solidarios, que se lo crea.
Quien piense que con una consigna imbécil como esa puede ayudar a los palestinos es un mediocre. Y libres son los palestinos de creérsela o no.
Pero la verdad es otra,
Yarmuk no es Sabra y Chatila,
Siria no es el Líbano,
El ejército sirio no es el ejército israelí de ocupación ni el ejército libanés de milicias racistas,
Los grupos armados del campo no son revolucionarios palestinos,
La corriente salafista palestina no es la OLP,
El camino a Palestina no pasa por Damasco.
La cruda verdad debe ser dicha por mucho que algunos enredadores intenten explicarla al gusto yihadista de estos días en sintonía con el Estado Islámico de Iraq y Siria (EIIS). Además es una verdad que debe ser arrojada a la cara de los palestinos en primer y último lugar; al pueblo antes que a los dirigentes y a los refugiados antes que a los del interior, los de la tierra usurpada en el 48, Cisjordania y la Gaza liberada en forma de enorme prisión.
La cruda verdad es que la responsabilidad de lo que sucede en Yarmuk es al cien por cien de los palestinos. Esta verdad se basa en la dura realidad y quien la niegue o piense lo contrario que empiece reconociendo, sin consignas, que los palestinos en Siria son ciudadanos que han disfrutado de lo que no ha disfrutado ningún otro palestino en ningún otro lugar del mundo, ni siquiera en Cisjordania y Gaza. Sin embargo también es cierto que los palestinos de Siria, al igual que los sirios, conocen la opresión, la oligarquía y la miseria, y además han sufrido el fastidio de vivir en un campo y las prácticas de fuerzas palestinas próximas al poder en Damasco.
Pero ¿qué pasa hoy en Yarmuk?¿¿Quién lo ha convertido en su objetivo para destruirlo? ¿Quién ha espoleado a los palestinos para que se vean implicados en derrocar el gobierno Bashar al Asad?
La cruda verdad es que desde mediados de 2011 el campo de Yarmuk está en el corazón de la crisis siria. Nadie imaginaba que el campo fuese a mantenerse neutral, así como nadie con dos dedos de frente esperaba que parte de los vecinos de Yarmuk fuese a alzarse en armas contra al Estado sirio. Los enfrentamientos en el campo empezaron antes de que parte de los palestinos se sumasen a la “revolución”, después controlaron un sector importante y finalmente lo convirtieron en base de los grupos armados de la “revolución siria”.
El ejército sirio respondió bombardeando el campo y causando la muerte de rebeldes armados y también de civiles. Después vino la gran huida quedándose en el campo aquellos que se niegan a trasladarse sin cesar y los grupos armados con sus familias. Desde hace muchos meses y hasta hoy el campo es refugio de: Estado Islámico de Iraq y Siria (EIIS), Yabhat al Nusrah, Liwa Ahrar al Sham, Liwa Ahfad al Rasul, Liwa al Tawhid, Alwiya al Furqan…
Pero el grupo más destacado es el conocido como Kataib Aknaf Bait Almaqdis compuesto por miembros de Hamas. A pesar de que el mando de Hamas ha declarado que dicho grupo está fuera de la estructura de la organización, no ha condenado sus acciones y su líder es uno de los principales hombres de la seguridad personal de Jaled Mashaal, presidente de la oficina política de Hamas. Además miembros de esta organización proporcionan ayuda logística a los grupos armados que operan fuera del campo y fuera de Damasco como han demostrado los datos aportados por Hizbulá sobre Quseir y otras zonas de Siria, cuyos túneles se han hecho a la manera en la que Hizbulá entrenó a Hamas para introducir armas en la Franja de Gaza y hacer frente a las agresiones israelíes durante la etapa de cooperación conjunta.
Aún así el ejército sirio no ha entrado en el campo y no entrará. Esta es una decisión conocida por todos, incluso por los grupos armados que permanecen allí dentro porque saben que el ejército sirio no entrará. Por lo tanto no habrá una solución definitiva mientras los palestinos no exijan a los grupos armados que salgan y dejen el campo al margen de todo problema sirio interno.
La cuestión de fondo va más allá de Yarmuk y guarda relación con la postura predominante que han adoptado los movimientos islamistas tanto de la Palestina histórica como de la diáspora. La cuestión es que la masa del pueblo palestino debe saber que la actitud de los islamistas en Egipto y Siria contradice los principios básicos sobre el futuro de su causa y está causando desastres similares a los producidos por las conspiraciones de los sucesivos regímenes árabes.
En este contexto, ¿qué palestino puede explicar ese entusiasmo para atacar al Gobierno de Bashar al Asad en Damasco? ¿En interés de quién destruyen Siria aliándose con los enemigos de Palestina?
¿Alguien puede explicarnos el ardor que lleva a un joven palestino del 48 o de Cisjordania o de Gaza a dar la vuelta al mundo para llegar a Siria e inmolarse en lugar de atravesar unos pocos metros para reventarse contra la ocupación israelí? No está de más que aporte unos cuantos datos sobre la “contribución” de los yihadistas palestinos a los combates de Siria.
Según un informe de la BBC (15/12/2013), desde el principio de la crisis han muerto 30 palestinos que salieron de Gaza para combatir en Siria, mientras que se estima que el número total de los gazauíes que combaten en Siria supera las 70 personas. Una fuente salafista de Gaza declaró en el canal France 24 que “hay decenas de yihadistas que han salido de Gaza para hacer la yihad en nombre de Dios en Siria”. El destacado dirigente del movimiento salafista de Gaza, Abu Abdallah al Maqdisi, declaró a la misma emisora que estima que unos 27 yihadistas han salido de Gaza para luchar en Siria y que de entre ellos algunos han vuelto, otros han muerto, así como hay quien está herido y permanece allí, y quien ha dejado Siria para ir a otros países.”
Entre los muertos se cuentan los suicidas Dr. Wisam el Atal y Fahed el Habbash. En la homilía oficial que el gobierno de Hamas rindió a éste último lo llamaba “mártir yihadista” en Siria. Además los Cuerpos de Intervención y Mantenimiento de la Paz de la policía de la Franja de Gaza han anunciado mediante esquelas que Al Habbash murió en Homs en las filas de Yabhat el Nusrah. Su hermano dijo al medio de comunicación británico que Fahed “quiso combatir a los chiíes de Siria”.
También está Mohammad Qunayta que era un mando de las Brigradas Izz el Din el Qassam y que murió en las filas del EIIS a cuyos combatientes se encargaba de entrenar. También está Mohammad Yihad el Zaanin (23 años) que murió igualmente en las filas del EIIS. El movimiento salafista de Gaza anunció que “Abdallah es un mártir que murió en operación suicida en la tierra bendita de Al Sham”. Del mismo modo el Centro Ibn Taimiya de Gaza despidió en homilía a Nidal el Aashi y Saad Shaalan como “mártires del Movimiento Salafista en la tierra de Al Sham”.
Según estimaciones del Centro General Meit Amit de Información sobre Inteligencia y Terrorismo perteneciente a Patrimonio Histórico de los servicios de inteligencia israelíes ( www.terrorism-info.org.il ) entre 15 y 20 palestinos de los árabes del interior participan en los combates de Siria, además de unos cuantos de Cisjordania. El informe también indica que el mayor número de palestinos que lucha en Siria procede de Jordania.
Entre los palestinos del 48 que han muerto en Siria está Muayed Zaki Ighbariya del pueblo de Msharifeh próximo a Umm el Fahem (lo despidió su familia en septiembre de 2013).
¿Qué hacen? ¿Por qué lo hacen? ¿Quién los ha convencido de que su problema está en Siria? La única salida para los refugiados palestinos de los campos sirios es hacer una revisión radical.
Quien quiere liberar Palestina no se junta con los asesinos que trabajan a las órdenes de EE.UU. y al servicio de las fuerzas criminales de la ocupación israelí.
Ibrahim al Amin es redactor jefe del periódico libanés al Akhbar.
FUENTE
¿Estado judío? Estoy en contra
¿Quién sabe cómo de repente -así como como si nada- ha entrado en nuestras vidas el extraño requisito de que nos reconozcan como un Estado judío? Una vez más estamos con el estado de ánimo mental que pide que los gentiles determinen por nosotros qué somos. Pero más allá de la ridícula demanda política, yo no creo en un acuerdo de paz ?y ya lo declaré otras veces- que nos recorta del mundo árabe, por exigir que nos reconozcan a continuación como un Estado judío. Y que a partir del maravilloso acuerdo de paz que estallará aquí, todos nuestros hijos volverán al país, de la India, el Tíbet, Sri Lanka y otros países del Este.
Juntos van a hacer una revolución técnica y espiritual y pedirán que se declare a Israel como... país budista. ¡No!, dirán nuestros socios árabes a viva voz. ¡De ninguna manera! Nos comprometimos a reconocer a Israel como un Estado judío, no como un Estado budista. No preocuparse, que no es algo inmediato. Tomará un poco más, al menos hasta que Bugui –mote del actual ministro de Seguridad de Israel, (N del T)- y Kerry estén de acuerdo entre ellos sobre el modelo, así que pueden relajarse. Y mientras tanto, debo decir que estoy en contra del Estado de Israel como estado judío. También estoy en contra de los Estados Unidos como un estado cristiano. E incluso tampoco me fascina el Estado Vaticano como estado católico. Incluso Turquía es una república laica, por definición (a pesar de que sus políticas están impregnadas de religiosidad). Esta afirmación requiere cierta explicación específica.
¿Qué es un estado? Hay muchas definiciones de este concepto en filosofía y en ciencias políticas. Aquí y ahora me contentaré con el concepto de que el Estado no es el pueblo o la población que vive dentro de sus fronteras. Y tampoco un régimen político que lo pone en marcha. De acuerdo con este pensamiento, el Estado es un instrumento en las manos de la gente -todo el pueblo- para gobernar su vida. El estado puede ser un dispositivo muy pequeño o un estado muy concentrador y amplio, pero jamás debe ser otra cosa que un instrumento. El Estado es el mediador entre el Gobierno y los gobernados (Adi Ophir. Estado) a través de él la población civil organiza su economía y las aguas residuales, la educación y la seguridad, la recaudación de ingresos y la distribución de su bienestar. El estado -especialmente en esta variedad democrática- pertenece a todos sus ciudadanos. La identidad de las comunidades que viven dentro del marco gubernamental la establecen las propias comunidades Ya sea en diálogos continuos o en confrontaciones democráticas continuadas. Pero el Estado moderno en sí mismo, por lo menos éste que se estableció aquí con gran derramamiento de sangre, debe ser un estado secular. Esto significa que el dispositivo estatal no es objeto de tareas religiosas (y en este contexto, la frase más peligrosa para la propia existencia del Estado laico de Israel es la definición como "el Estado de Israel... a partir de nuestra redención" y significa que el Estado es el primer paso en el plan de una redención mucho mayor. Y a continuación de esto no habrá redención, bajo el régimen religioso y mesiánico más terrible).
Algo muy erróneo complicó aquí los últimos años. Cuando se hablaba en el 48 del Estado judío, la intención de "judío" era algo así como el estado italiano, el francés o el americano; una definición confusa se encuentra en el espacio entre la cultura y la nacionalidad. El esquena y las características de los primeros días fueron, en principio, de un estado secular. Ocurrió que la energía secular israelí se debilitó mucho, se desvaneció y perdió su ímpetu. El proceso de descomposición de la secularización fue acompañado por un envión y regeneración de la nueva religión nacional. En su nombre y en los últimos años, varios grupos se apoderaron de programas y contenidos de la identidad israelí que han cambiado el sistema operativo de Israel. Por lo tanto, cambiaron el carácter de Israel. De un Estado laico, que pone los medios para ser administrado por la comunidad derivó en un país religioso que tiene a los ciudadanos en sus manos y entregado a sus caprichos.
Cuando se dice hoy "judío" implica la dimensión religiosa cada vez más influyente y se engulle las mejores partes del estado. Y por lo tanto, cuando el primer ministro quiérenos reconozcan como Estado judío -según la interpretación moderna- en realidad se vuelve un colaborador en el esfuerzo de convertir a Israel de un estado laico que pertenece a todos sus ciudadanos para ser un estado religioso como fuente de su autoridad, comprometiendo así radicalmente sus objetivos existenciales. Y como la primera prioridad es religiosa, el estado se debe a su religión y sólo entonces, y quizás, contemple al restos de sus ciudadanos, si es que lo hace.
Delante de nuestros ojos, entonces, se produce un proceso de enroque extraordinario. El estado del hombre moderno una vez conocido como el Estado de Israel, mudando la piel vieja y vistiendo una piel nueva – que de nuevo no tiene nada – del estado de Dios. Ya no es una democracia, sino más bien el comienzo de una teocracia que se delinea cada vez con mayor claridad. Un Estado que es parte del proceso de la redención, que pertenece al pueblo elegido por Dios y que controla esos territorios tal cual la promesa de hace miles de años. Todas las acciones gubernamentales son destinadas a conmemorar este triángulo fundamentalista: territorio santo, en nombre y por la sagrada Torá y para el pueblo elegido. ¡¿Acaso es necesaria otra explicación más detallada de por qué personalmente me opongo firmemente a la definición de Israel como Estado judío?!
Y si todo eso no es suficiente, continuará el argumento. Vendrá el siguiente capítulo que tratará el absurdo estructural llamado "Estado judío democrático”.
FUENTE
Tunecinos se oponen a lazos con Israel
El pueblo y los partidos políticos en Túnez se oponen a mantener lazos con el régimen de Israel, ha informado el canal noticiero iraní en árabe ?Al-Alam?.
Los partidos políticos tunecinos antisraleíes se esfuerzan por eliminar el Artículo 27 de la nueva Constitución porque, según afirman, las decisiones del Ejecutivo en este país están supeditadas al parecer de gobiernos occidentales.
Según Al-Alam, la fuerte oposición en la Asamblea Constituyente de Túnez a la eliminación de dicho artículo ha provocado que varios grupos políticos aumenten sus críticas contra el partido gobernante Ennahda.
Los partidos de oposición critican a Ennahda y sus aliados -que tienen la mayoría de los escaños en el Parlamento- de ceder a las presiones foráneas y votar en contra de la ley antisraelí.
Hace dos semanas, 105 miembros del Parlamento de Túnez votaron a favor de un proyecto de ley, el cual criminaliza las relaciones del país norteafricano con el régimen israelí; no obstante, esta iniciativa no fue introducida en la nueva Constitución, ya que no pudo obtener cuatro votos adicionales.
Morad Amduni, diputado del Partido Popular, sostuvo que existe una injerencia extranjera que busca impedir que se criminalice la normalización de los vínculos de Túnez con el régimen de Israel.
Hatam Al-Faqih, portavoz del Partido Popular, puso de relieve que algunos de los legisladores de la Asamblea Constituyente de Túnez han confesado haber sido presionados en cuanto a la eliminación de dicho artículo.
Según ese artículo, el sionismo es un movimiento xenófobo y los que se rinden ante las presiones foráneas pueden resultar afectados en su independencia en la toma de decisiones sobre el país.
Desde hace meses, la población de la nación norteafricana sigue presionando a los legisladores tunecinos para incluir la penalización de las relaciones con el régimen de Tel Aviv en el proyecto final de la Constitución. Sin embargo, aún no se ha conseguido el objetivo.
Los activistas políticos tunecinos insisten en aumentar las acciones y movilizaciones populares a fin de mostrar el desacuerdo de la existencia de lazos entre Túnez y el régimen de Israel.
FUENTE
Rula Ma?ayah: 'Es imposible para los palestinos renunciar a Jerusalén'
La ministra palestina de Turismo quiere potenciar los otros monumentos además de los religiosos: "La implantación de nuevas colonias judías en plenas negociaciones demuestra la falta de voluntad israelí por llegar a un acuerdo"
Confiesa que le entristece enormemente la diáspora de cristianos que asola a Irak, Siria e incluso a los territorios bajo la Autoridad Palestina. Rula Ma'Ayah, ministra de Turismo en el gobierno de Mahmud Abbas, era cristiana ortodoxa hasta abrazar el catolicismo al casarse con un empresario católico. Pero es categórica al reafirmar su identidad. Niega pertenecer a una minoría, aún cuando solo el 1% de los palestinos son cristianos, resalta que su tierra es la que vió el nacimiento de Jesús, su Pasión y el nacimiento de una religión universal mucho antes de la llegada del Islam. "Todos somos árabes -afirma-, pero los cristianos tenemos una historia más antigua que los musulmanes. En todo caso no me puedo imaginar al mundo árabe y al Oriente Medio sin la presencia con todo derecho de los cristianos, que forman parte fundamental de la historia de esta tierra".
Y los judíos tienen aún una historia más vieja, ¿no?
Por supuesto. Y ahora compartimos desigualmente nuestra tierra. Ellos son los ocupantes y nosotros los que soportamos las penalidades de esa ocupación.- No la veo muy optimista respecto de las negociaciones que están sosteniendo su propio gobierno y el de Israel.
Me gustaría confiar en que se llegara a una solución, pero los israelíes no nos lo ponen fácil. Es más, pareciera que tienen un especial interés en demostrar que, ante cualquier avance o atisbo de arreglo, hay que cercenarlo para que no cuaje. Vea si no lo que está ocurriendo con las colonias judías, una política de hechos consumados que hace cada día más y más difícil llegar a un acuerdo.
Basados en la antigüedad de su presencia en Palestina los israelíes no se cansan de repetir que Jerusalén es y será su capital eterna.
Pero lo cierto es que también para nosotros es una ciudad santa, ocupada por la fuerza en 1967 [Guerra de los Seis Días], y no podemos renunciar a ella bajo ningún concepto. Para nosotros es parte de nuestro mismo ser.
¿Es, pues, una cuestión irresoluble?
No, si hubiera una verdadera voluntad política. Pero Israel no quiere avanzar ni en este ni en ningún otro capítulo crucial. Afirma que Jerusalén no es negociable, pero también lo dice respecto del retorno de los refugiados palestinos, los millones de hombres y mujeres que fueron desalojados por la fuerza de su propia tierra y de sus hogares [Guerra de 1948 subsiguiente a la creación del Estado de Israel].
¿No tiene la sensación de que el mundo está cansado del conflicto israelo-palestino?
Hay tantas tragedias que ciertamente la nuestra puede pasar a un segundo plano. Es por ello que nosotros no nos cansamos tampoco de pedir a todos, a Europa, a América, a todo el mundo, que no cesen en su presión, que nos ayuden a que logremos una aspiración muy sencilla: queremos que nuestros hijos puedan crecer y desarrollarse en paz. Desgraciadamente, lo que es tan normal para ustedes, para nosotros parece una quimera imposible. No existe ahora mismo un país que lleve ocupado tanto tiempo como lo es Palestina.
Pensar en Palestina es forzosamente evocar Tierra Santa. ¿No cree que esa apuesta turística puede languidecer poco a poco?
Es verdad que casi el 95% de nuestros visitantes vienen a Palestina por visitar lo que llaman los Santos Lugares, especialmente Belén y Jerusalén, y que no pocas veces la presión de las autoridades israelíes asestan un golpe mortal a ese turismo. ¡Qué le vamos a hacer! Es el comportamiento de los ocupantes. En todo caso, nos gustaría que la gente también viajara para ver otros monumentos y conocer otros hitos de nuestra historia, por ejemplo la ciudad de Jericó, la más antigua del mundo, 10.000 años, y siempre habitada. O la tumba en Ramala de Yaser Arafat, el líder que nos devolvió la dignidad. Hebrón, el Mar Muerto y muchos otros lugares son también otras ofertas que pueden ayudar a esa diversificación.
Hace ahora un año que Israel depositó en su Museo de Jerusalén el presunto sarcófago y otros vestigios de Herodes el Grande, el de la matanza de los Inocentes, y usted se revolvió contra esa exposición.
Porque era y es una violación más. Como potencia ocupante [de Cisjordania], Israel no tiene derecho a apropiarse de hallazgos arqueológicos.
Le recuerdo que Ios israelíes se refieren a ese territorio como Judea y Samaria, y que Herodes era el rey de Judea puesto por el Imperio Romano.
Todo formaba parte de Palestina, y sobre ella llevamos al menos el mismo tiempo. Pero, conforme al Derecho Internacional, una potencia ocupante debe respetar al menos a los conquistados y ocupados, y es evidente que Israel actúa con despotismo y desprecio de esas normas aceptadas por todos los países.
¿Cree posible incrementar el número de visitantes mientras sea prácticamente imprescindible contar con la benevolencia de las autoridades israelíes?
Es obvio que tantas y tantas trabas como nos ponen en nuestra vida diaria puede disuadir de viajar a mucha gente. Para empezar, el primer obstáculo es la carencia de un aeropuerto propio. El que teníamos en Gaza, construido precisameente gracias a la ayuda de la Cooperación Española, fue bombardeado en 2000 por Israel, que no tiene la menor intención de reparar aquellos daños. Ello significa que quienes nos visitan han de hacerlo forzosamente a través de Israel o bien desde un país árabe como Jordania, en el caso de Cisjordania, o de Egipto. Y, desde luego, los turistas procedentes de países árabes rechazan hacerlo en su mayoría por Israel, que es a fin de cuentas quien decide el que puede o no entrar en nuestra propia tierra.
FUENTE
Palestina y Rusia buscan intensificar sus relaciones mutuales
Rusia desempeñará un papel muy importante para lograr la normalización de la situación en Oriente Medio, así ha anunciado el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, que se encuentra en una visita oficial en Moscú.
En la entrevista con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, los líderes fortalecieron los lazos de cooperación bilateral, intercambiaron opiniones sobre la problemática internacional y los problemas de la seguridad regional.
Mahmud Abbas aprovecho la ocasión para felicitar al presidente ruso por los éxitos alcanzados en la política internacional, en la que destacó la conferencia de paz de Ginebra. Abbas además recalcó que su Gobierno espera que Moscú siga jugando un papel importante en la normalización de la situación en Oriente Medio.
El mandatario ruso agregó que los dos estados deben seguir trabajando para fortalecer y desarrollar aún más las relaciones comerciales y económicas.
Con un fuerte fortalecimiento de las relaciones ruso-palestinas culmina el primer día de trabajo del presidente de la Autoridad Nacional Palestina. Se prevé que en el segundo día de su estadía en Rusia se encuentre con el canciller, Sergei Lavrov, para discutir temas de la política internacional de interés para ambos países.
FUENTE
--------------------------------------------------------
Fuentes usadas en este Dossier informativo
--------------------------------------------------------
http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48674
http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48685
http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48684
http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48678
http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48677
http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48676
http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48668
http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48682
http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48680
http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48679
http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48672
http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48671
http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48667
http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48664
http://palestinalibre.org/articulo.php?a=48663