Nicolas_Barroso

La monografía que les comparto a continuación fué presentada por mi para la carrera de Profesorado de Historia. Este es el noveno de los posteos, En cada uno se desarrollarán las consignas que abarcan temas como la represión durante la dictadura, los organismos de DD.HH. y la transición hacia la democracia. La bibliografía se encuentra al final del post 3) Describir el gobierno de Alfonsín desarrollando: c) La política económica y su crisis La cuestión económica era extremadamente grave y condicionó las políticas de gobierno. La inflación se había acelerado desde mediados de 1982. Junto con el déficit fiscal y la deuda externa, que seguía creciendo, constituía la parte más visible del problema. El Estado había asumido la deuda en dólares de los particulares, cargaba con el pago de unos servicios que insumían una buena parte de sus ingresos. Esas cuestiones se refinanciaban gracias al FMI, que a cambio presionaba al gobierno para que adoptara políticas que priorizaran la capacidad de pago. Durante el primer año del gobierno radical, la económica quedó en manos del ministro Bernardo Grinspun, quien buscaría una salida política a los problemas financieros. Quería que se auditara la deuda para declarar su nulidad por ilegítima. Procuraba organizar el llamado Club de deudores, que finalmente fue desmantelado por presión de los acreedores, FMI y Estados Unidos. Grinspun apuntaba a fortalecer el mercado interno mediante el aumento de salarios, junto con créditos para empresarios medios, con control de tarifas y tipo de cambio alto. Se complementaba con importantes medidas de acción social, como el Programa Alimentario Nacional (PAN), que se hizo conocido por su Cajas PAN, como solución de emergencia para afrontar el hambre y la pobreza. El agotamiento del modelo de sustitución de importaciones, así como la oposición activa de los grupos de poder (los empresarios cuestionaron el gasto y la intervención estatal, la CGT se movilizó por razones sindicales y políticas), determinaron el fracaso del plan económico de Grinspun. El fallido diagnóstico del ministro residía en que no tomaba en cuenta la radical transformación de las condiciones económicas luego de 1975. Se necesitaba una reestructuración, pero las soluciones de fondo fueron postergadas por el gobierno, cuya prioridad era consolidar la débil democracia. Quince meses después de haber asumido, la inflación era de 626 por ciento anual, lo que puso punto final a su gestión. Sourrouille, con un perfil más técnico y menos político, asumió el Ministerio de Economía. Su objetivo era estabilizar la situación en el corto plazo a través de un fuerte shock, de modo de poder crear las modificaciones más profundas. Lo primero era detener la inflación. Se congelaron los precios, salarios y tarifas de servicios públicos, se suprimió la emisión monetaria para equilibrar el déficit fiscal. En junio de 1985 se adoptó finalmente el Plan Austral que contaba con la aprobación del FMI y las autoridades económicas del gobierno de los Estados Unidos. El plan cambió el signo monetario, quitó tres ceros al peso argentino y lo convirtió en Austral. Ante la baja brusca de inflación se estableció un desagio, por el cual el peso argentino se depreciaba frente al austral a una tasa de inflación anterior a la entrada en vigencia del plan. El Plan Austral funcionó bien al principio. Se logró reducir la inflación (la tasa mensual fue del 2%, una tasa inusualmente baja para la economía argentina del último medio siglo) e incrementar los salarios reales, pero estos resultados no perduraron, debido a que no se corrigieron los desequilibrios fiscal y externo. En 1986 la inflación volvió a mostrar una tendencia ascendente y los precios relativos de cada sector comenzaron a verse afectados, situación que se vio agravada por la gran caída de los precios de los productos argentinos de exportación (40% en el período). Para 1987 comenzaba a hacerse evidente que era necesaria una reforma económica estructural que resolviera la brecha entre recursos con que contaba el Estado y las funciones que desarrollaba. El desfinanciamiento crónico del Estado ya no podía ser resuelto ni recurriendo a los fondos de pensiones, ni por el endeudamiento interior y exterior, ni por la emisión monetaria. En 1988 el gobierno de Alfonsín puso en práctica un plan de salvataje, el Plan Primavera, cuyo objetivo primordial era llegar a las elecciones con la economía bajo un mínimo de control. Básicamente consistía en un acuerdo de moderación del aumento de precios con la Unión Industrial Argentina y la Cámara Argentina de Comercio y un nuevo régimen cambiario, en el que el Estado intermediaba en la compra y venta de divisas. El Plan Primavera duró poco. Los operadores cambiarios lo rechazaron, no generó confianza y adicionalmente a comienzos de 1989, el Banco Mundial suspendió su ayuda a la Argentina . El ministro Juan Vital Sourrouille, el presidente del Banco Central, José Luis Machinea, y el secretario de Hacienda del Ministerio de Economía de la Nación, Mario Brodersohn, resolvieron aplicar cambios en la política económica. Para ello dispusieron decretar un feriado bancario por 48 horas. Ante los rumores de inestabilidad, se inició una corrida masiva hacia el dólar. La inflación alcanzó 78% en mayo. La hiperinflación de 1989, llevó la pobreza de 25% y al récord histórico de 47% en octubre del mismo año. Bibliografía: ❖Canelo, Paula, “Los efectos del poder tripartito. La balcanización del gabinete nacional durante la última dictadura militar argentina ” en Revista Prohistoria; Lugar: Rosario; Año: 2012 p.129-150 ❖Canelo, Paula, “La política contra la economía: los elencos militares frente al plan económico de Martinez de Hoz durante el Proceso de Reorganización Nacional (1976-1981)” en Alfredo Pucciarelli (comp.) Empresarios, tecnócratas y militares. La trama corporativa de la última dictadura, Siglo XXI, Buenos Aires, 2004. ❖Novaro, Marcos, “Formación, desarrollo y declive del consenso alfonsinista sobre derechos humanos” en Roberto Gargarella (comp.), María Victoria Murillo (comp.), Mario Pecheny (comp.), Discutir Alfonsín , Siglo XXI, 2010. ❖Quiroga, Hugo, “La reconstrucción de la democracia argentina ”, en Suriano, Juan, Dictadura y democracia: 1976-2001. (Nueva historia argentina ) Buenos Aires: Sudamericana 2005. ❖Quiroga, Hugo, “El tiempo del ‘Proceso’”, en Suriano, Juan, Dictadura y democracia: 1976-2001. (Nueva historia argentina ) Buenos Aires: Sudamericana 2005.

La monografía que les voy a exibir a continuación fué presentada por mi para la carrera de Profesorado de Historia. Este es el cuarto de los posteos, En cada uno se desarrollarán las consignas que abarcan temas como la represión durante la dictadura, los organismos de DD.HH. y la transición hacia la democracia. La bibliografía se encuentra al final del post 2) Explicar el debate en torno a los DDHH desde: a) Actitudes de la sociedad civil durante la Dictadura. link: https://www.youtube.com/watch?v=0Pv6R8zJ2IQ Tiempo antes del golpe de Marzo de 1976, la sociedad convivía con noticias sobre secuestros, asesinatos e inclusive desapariciones atribuidas a fuerzas estatales o paraestatales. Durante el tercer gobierno peronista, el Estado aparecía como principal responsable del terror, cuando se sindicaba a la Triple A y a veces por omisión al no poder controlar la represión. El terrorismo estatal demostró ser compatible con un gobierno de facto y con uno elegido por el pueblo. Por lo tanto la llegada de otra dictadura no fue una sorpresa para la sociedad civil ya que estaba acostumbrada a las interrupciones militares. El Proceso buscó legitimarse presentándose como quiénes venían a reestablecer el orden frente al terrorismo de izquierda como al terrorismo estatal peronista, por lo tanto fue recibido con la expectativa de la recuperación del monopolio de la violencia. Las máximas “por algo será” o “algo habrá hecho” sirvieron para atribuir una racionalidad a los representantes de un poder que, al menos idealmente los protegía de un caos mayor. Bien podrían entenderse como parte de la culpabilidad generalizada, sin embargo, esas palabras no iban contra las víctimas sino que estaban del lado de la necesidad del Estado. No importaba que tan verdadera fuera la represión sino que fuera necesaria, por lo que los sectores de clase media no reclamaron “verdad” al Estado durante la represión ilegal. En cambio sí creyeron en la necesidad de un Estado cuya implacabilidad no bastó. Además de monopolizar el uso de la violencia, el estado terrorista buscó monopolizar el discurso sobre la violencia. Mientras que la DGI podía lanzar una campaña animada que ilustraba la persecución de evasores impositivos con un tanque, la publicidad comercial comenzaba a abandonar el imaginario ligado a las armas al que había recurrido profusamente en los años anteriores al golpe para vender desde automóviles y perfumes hasta juguetes. En algunas propagandas se pedía al ciudadano honorable que delatara a quienes evadían impuestos. "Identifique al evasor", finalizaba el texto. Otro aviso se titulaba "Señalar al culpable". Desaparecida la amenaza guerrillera, el concepto de "subversión" sobrevivió como un ente fantasmal al que el Gobierno militar asoció toda diferencia considerada inintegrable a la nación. Frente al disciplinamiento que la dictadura quería llevar acabo se dio una resistencia no-revolucionario, sino más bien cultural. Se consumía aquello que se encontraba por fuera de los símbolos del Proceso. La revista Humor y la revista Expreso Imaginario, el boom del rock y las novelas de Jorge Asís conformaron los mojones culturales de una crítica posible. La sociedad civil quería vivir su vida a como dé lugar, lo que no impidió que disfrutara de la época de la “plata dulce” y se dedicara a consumir sin que eso implicara sentir simpatía por el gobierno militar. Debido a la profunda paranoia y desconfianza de la dictadura para con la población civil jamás lograron ningún tipo de propensión, a la vez que esta nunca se disciplinó. link: https://www.youtube.com/watch?v=S8EEiYUSoaU En 1976 se funda Expreso Imaginario. Una revista cuyo contenido abarcaba diversos temas, desde un punto de vista "alternativo", temáticas que eran poco tratadas por los medios masivos de comunicación (ciencia, ecología, indigenismo e historietas), uno de los cuales era la música rock. Estos tópicos lograban escapar de la censura del Proceso a la vez que cimentaba una asociación que acogía a los jóvenes. Fue una publicación osada al tratar la historia de los pueblos originarios cuando en las escuelas y colegios de todo el país se conmemoraban los cien años de la así llamada ‘Conquista del Desierto’. A modo de boicot, durante todo el Mundial de 1978 no se publicó una sola nota sobre el evento deportivo. link: https://www.youtube.com/watch?v=ikl-4eYDDWs En un tiempo de educación represiva y sexualidad reprimida, el rock produjo una explosión de color, música y libertad. Para 1979, la banda Serú Girán edita su segundo álbum de estudio, La grasa de las capitales. Charly García dejó de lado la complejidad y retoma la temática de crítica social. Las canciones hablan sobre temas como la muerte, el desamparo, la no pertenencia y el desamor. La portada de este disco es una parodia de la revista argentina Gente, perteneciente al grupo editorial Atlántida, una de las que más apoyaron y difundieron la campaña pro dictadura, inclusive antes del golpe. link: https://www.youtube.com/watch?v=oop27S5lYXA La revista Humor comenzó a publicarse en los años más duros de la última dictadura militar de Argentina. En sus páginas aparecieron expresiones periodísticas y artísticas que otros medios ignoraron, hasta convertirla en un símbolo de la libertad de expresión y de compromiso con la democracia y los Derechos Humanos. La publicación y muchos de sus colaboradores debieron soportar de manera reiterada los intentos de censura y las intimidaciones. Al principio, hacían blanco casi exclusivamente en la catástrofe económica del Proceso (de la inflación a la “plata dulce). Entre las entrevistas más notables se encuentran las realizadas a Alfonsín y Luder dos años antes del retorno democrático; a Adolfo Pérez Esquivel y a Hebe de Bonafini, cuando casi ninguna publicación masiva les daba lugar en sus páginas. link: https://www.youtube.com/watch?v=Pb27Xrl8W4E El cine picaresco, catalogado como burdo y chabacano, tuvo un rápido crecimiento. Los chistes sexuales y las mujeres semi-desnudas chocaban con el discurso conservador de los militares, estas películas fueron tan populares que lograron escapar a la censura y funcionaron como un poro por donde la sociedad pudo respirar. Los personajes protagonistas eran hombres ventajistas que disfrutaban de la época de la abundancia durante la “plata dulce”. Una vez llegada la democracia se consideró que este tipo de películas fueron “cómplices” del discurso dictatorial. Por otro lado Adolfo Aristarain estrenaba Tiempo de revancha en 1981. La película es una alegoría sobre los presos políticos y los desaparecidos. La denuncia que el film lleva a cabo se realiza mediante el uso de varios elementos simbólicos: desde el título mismo, las características de la trama y el foco en el enfrentamiento del protagonista con una poderosa empresa, hasta la presencia de explosivos, la muerte y la pérdida del habla. link: https://www.youtube.com/watch?v=iij8NcMGAl0 Antes de finalizar 1981, la revista Gente realizó una encuesta que evaluaba el Gobierno de las Fuerzas Armadas según la opinión de sus lectores. En la mayoría de las respuestas castigaban al Gobierno. En una escala de 1 a 10 puntos, casi el 70% calificó entre 1 y 3 puntos el desempeño de la Justicia, y en los ámbitos de la educación y el bienestar social, más de un 60% otorgó calificaciones inferiores a los 6 puntos. Hacia el final del Proceso, cuando se conocen los pormenores de la represión y las atrocidades cometidas se vuelvan irrefutables, la sociedad está dispuesta a castigar a la Junta. Entrevista a Sebastián Carassai sobre su libro "Los años setenta de la gente común" link: https://vimeo.com/137273065 Bibliografía: ❖Canelo, Paula, “Los efectos del poder tripartito. La balcanización del gabinete nacional durante la última dictadura militar argentina” en Revista Prohistoria; Lugar: Rosario; Año: 2012 p.129-150 ❖Canelo, Paula, “La política contra la economía: los elencos militares frente al plan económico de Martinez de Hoz durante el Proceso de Reorganización Nacional (1976-1981)” en Alfredo Pucciarelli (comp.) Empresarios, tecnócratas y militares. La trama corporativa de la última dictadura, Siglo XXI, Buenos Aires, 2004. ❖Carassai, Sebastián, "Los años setenta de la gente común. La naturalización de la violencia"; Año:2015. ❖Novaro, Marcos, “Formación, desarrollo y declive del consenso alfonsinista sobre derechos humanos” en Roberto Gargarella (comp.), María Victoria Murillo (comp.), Mario Pecheny (comp.), Discutir Alfonsín, Siglo XXI, 2010. ❖Quiroga, Hugo, “La reconstrucción de la democracia argentina”, en Suriano, Juan, Dictadura y democracia: 1976-2001. (Nueva historia argentina) Buenos Aires: Sudamericana 2005. ❖Quiroga, Hugo, “El tiempo del ‘Proceso’”, en Suriano, Juan, Dictadura y democracia: 1976-2001. (Nueva historia argentina) Buenos Aires: Sudamericana 2005.

La monografía que les comparto a continuación fué presentada por mi para la carrera de Profesorado de Historia. La bibliografía se encuentra al final del post En 1983, con la restauración democrática, Antonio Cafiero se convirtió en uno de los dirigentes más importantes y convocantes del justicialismo. Luego de la elección de septiembre de 1987 creció su figura ya que era gobernador de Buenos Aires, presidente del Partido Justicialista y jefe del grupo renovador, además se perfilaba como posible sucesor de Alfonsín. Cafiero y los renovadores habían reorganizado el peronismo a imagen y semejanza del alfonsinismo: respeto a las instituciones republicanas, propuestas modernas y democráticas, vínculos con sectores intelectuales, distanciamiento de grandes corporaciones y el establecimiento de un acuerdo con el gobierno radical de hacer una sucesión ordenada entre una presidencia y la otra. link: https://www.youtube.com/watch?v=uiyJsXE0VT4 Por su parte, Alfonsín tomó distancia del movimiento Renovación y Cambio, anteriormente dominante, y otorgó protagonismo a un sector de la Junta Coordinadora, liderada por Enrique Nosiglia. Después de 1989, Nosiglia y su entorno consolidaron una oscura corriente dentro del radicalismo, el nosiglismo. “En ese sentido, puede ser considerado un auténtico antecesor de la modalidad de gestión corporativa, basada en acuerdos secretos y circulación de dádivas y prebendas que utilizó sistemáticamente el menemismo para asegurar en el Congreso la aprobación de su programa neoliberal de privatizaciones ”: ( Pucciarelli, 2011:32). El competidor de Cafiero dentro del peronismo fue el gobernador de La Rioja, Carlos Menem, también enrolado en la renovación, pero cultor de un estilo político más tradicional. Es por esto que discursivamente logra establecer un paralelismo entre Cafiero y Alfonsín, logrando así emparentarlo con la crisis económica del gobierno radical. Menem demostró una notable capacidad para reunir en torno suyo diferentes segmentos del peronismo, desde los dirigentes sindicales, rechazados por Cafiero, hasta antiguos militantes de la extrema derecha o la extrema izquierda de los años setenta, junto con caudillos o dirigentes locales desplazados por los renovadores, como Eduardo Duhalde, que le construyó una sólida base electoral en la provincia de Buenos Aires. Los cafieristas se ocupaban de remarcar que en el “menemóvil” – colectivo utilizado para encabezar las caravanas del candidato riojano – se agrupaba lo más ortodoxo de la derecha peronista, los sindicalistas de las 62 organizaciones y el Peronismo Revolucionario. A pesar de las críticas, Menem recibía una impresionante adhesión en cada acto público. “Cada caravana se convertía en una suerte de acto religioso, en el que las madres alzaban a sus hijos para que fueran bendecidos, o tiraban sobre el camión pañuelos para que Menem los besara. Durante un acto en Lanús, un hombre le alcanzó un enorme pan casero y, después de que Menem lo besó, comenzó a trozarlo y repartirlo.”: ( Cerruti, 1994:241). link: https://www.youtube.com/watch?v=00wf60CZeCE Con este heterogéneo apoyo, explotando su figura de caudillo tradicional para diferenciarse de sus rivales, y sin necesidad de precisar una propuesta o programa, ganó la elección interna – realizada mediante el voto directo de los afiliados-, y en julio de 1988 quedó consagrado como candidato a presidente. Por su parte el candidato presidencial del radicalismo, Eduardo Angeloz, todavía le hablaba al votante de los ´80. Se familiarizó con las propuestas neoliberales, que estaban ganado consenso, y se vinculó con el grupo Bunge y Born. Tejió en privado sólidas alianzas con los dirigentes de la Iglesia y los oficiales de las Fuerzas Armadas, incluyendo a los “carapintadas”. Pero en público apeló al vasto mundo de “los humildes”, a quiénes se dirigió con un discurso mesiánico, con un despliegue escenográfico que resaltaba su figura, haciendo hincapié en los conceptos de “revolución productiva” y el “salariazo”. link: https://www.youtube.com/watch?v=vrRNtPhWE3M Toda esta estrategia comunicacional se apoyaba sobre una red clientelar, la interpelación menemista lograba disciplinar a sus seguidores. Utilizaba una lógica maniquea de amigo-enemigo, los que están conmigo o los que están en mi contra. “Este tipo de discurso, que algunos han denominado como “populista”, resultaba música para los oídos de las masas populares, sedientas de un liderazgo que garantizara orden político y estabilidad económica” Fair, 2009:54). Si en el voluntarismo se acercaba al estilo de Alfonsín, todo lo demás lo diferenciaba, al tiempo que testimoniaba la realidad de una sociedad que estaba emergiendo, dominada por la miseria, en la que este tipo de discurso resultaba muchas más eficaz que la interpelación racional. No se podía asegurar que haría exactamente el candidato peronista en el poder, pero estaba claro que sería pragmático y poco apegado a los compromisos programáticos. link: https://www.youtube.com/watch?v=v3rFbMR-EDM Ya en el poder durante su primera presidencia y en pos de su pragmatismo, se trataba de acabar con todas las instancias de debate y consulta que retardaban la toma de decisiones. Mientras se ganaba la confianza del establishment, Menem procedió a ampliar su poder, estirando los límites de lo legal. “Así, con la excusa de la “necesidad” de apurar los trámites de reforma del Estado sin tener que acudir a discusiones “estériles”, el Presidente abusará durante su mandato de los llamados decretos “de necesidad y urgencia”, la legislación delegada y los vetos parciales y totales, dejando en un lugar subordinado al Congreso.”: ( Fair, 2009:55). Con la ampliación de la Corte Suprema se aseguró la mayoría; la Corte falló en favor del Ejecutivo en cada situación discutida. Cuando el Congreso empezó a cuestionar algunas de sus iniciativas, Menem recurrió a los vetos parciales de las leyes y a los Decretos de Necesidad y Urgencia. Menem se concentró en la política, pero no se ocupó de las cuestiones de administración o gestión, que delegó en un grupo de colaboradores, como Carlos Corach, Roberto Dromi o Domingo Cavallo. “El partido debía convertirse en una herramienta electoral al servicio del proyecto de gobierno. El nuevo movimiento político que Menem encabezaría tenía una estructura de relación casi religiosa con el líder, y cualquier forma de mediación estaba prohibida”. : ( Cerruti, 1994:329). link: https://www.youtube.com/watch?v=aGQ5itDWnJI Transformó a la quinta de Olivos en una suerte de corte, rodeado de un círculo íntimo. A los vínculos de amistad se sumaron otros, derivados del poder y sus beneficios. La corrupción se convirtió en una herramienta más del gobierno menemista y se integró a la máquina política. Los agentes de los grandes lobbies destinaban parte de sus beneficios a las “cajas negras”, cuyo contenido se redistribuía entre los funcionarios. “De esta manera, con una “corte adicta” al poder político, el Presidente no tendrá inconvenientes ya no sólo con los casos de corrupción, que sistemáticamente quedarán en la nada, sino también con las políticas de inconstitucionalidad que serán pedidas por legisladores y particulares. En ese contexto, el gobierno menemista no sólo degradará al Poder Legislativo, sino también a la Justicia, acusada de fomentar la impunidad y defender los intereses políticos del Gobierno”: ( Fair, 2009:56). La astucia de Menem se manifestó en su capacidad para hacer que el peronismo aceptara las reformas, que suponían un giro radical en sus tradiciones. El peronismo de 1989 ya no era el de antes. El control de gobernaciones e intendencias y de sus recursos permitió a los dirigentes políticos independizarse de los sindicalistas. En el nuevo contexto de pluralismo, se atenuó la identificación del peronismo con el “pueblo”. “El viraje en la relación representativa que se produjo en este periodo, como producto de los cambios antes mencionados, encuadra en lo que Touraine denomina “crisis de la representación política”, caracterizada por el acento puesto en la comunicación, lo cual otorga mayor autonomía a los políticos, quienes se centran en su imagen y en la comunicación de los mensajes al no considerarse ya representantes del pueblo o de un conjunto de categorías sociales”. : ( Gallo, 2008:87). Los “enemigos del pueblo” pasaron a ser simplemente adversarios y en ese sentido se mantuvo la convivencia política. link: https://www.youtube.com/watch?v=e06s1iSEwp0 Menem no necesitó ni la Plaza ni el balcón para comunicarse con la gente. Jugaba al fútbol o al básquet, o visitaba programas de televisión populares, opinando sobre temas diversos. Atento a los humores y a las demandas de la sociedad, percibidas a través de la prensa o en encuestas de opinión, daba una respuesta rápida, que no requería de mucha deliberación. “La cultura del zapping y del videoclip se extrapoló al terreno político: el nuevo ciudadano dejó de participar en movilizaciones masivas o en grandes actos partidarios, para remitirse a percibir simplificaciones extremas, mensajes mínimos, que pudiera ir intercalando con los otros múltiples estímulos televisivos que le eran presentados simultáneamente.” : ( Gallo, 2008:91). En suma, Menem demostró que para gobernar podría prescindir del peronismo y sus cuadros. link: https://www.youtube.com/watch?v=ds1YwtBwVp0 link: https://www.youtube.com/watch?v=laDbdSF8NnA El 6 de abril de 1990 se produjo La Plaza del Sí, una campaña de apoyo al gobierno convocada por el periodista Bernardo Neustadt que contó con la organización del sindicalista Luis Barrionuevo. Rápidamente se sumaron a la convocatoria dos comunicadores: Gerardo Sofovich y el director de Ámbito Financiero, Julio Ramos. Convirtieron el acto en una cruzada personal. Durante todo el día convocaron a la marcha por radio y televisión. La gente asistió a la manifestación sin pancartas políticas (Asistieron 80.000 personas). Menem salió al balcón por primera vez desde que asumiera la Presidencia y anuncio que él no era el jefe de un partido, sino de la Patria, hizo un breve discurso y pidió unidad nacional. “Un acto que era una suerte de reverso del 17 de Octubre que había dado origen al peronismo. Los liberales estaban convencidos de que había nacido un movimiento. Los peronistas sabían que otro había muerto.”: ( Cerruti, 1994:332). link: https://www.youtube.com/watch?v=V0A8_2GBetw El movimiento “renovador” se disolvió y muchos de sus dirigentes se incorporaron al menemismo. En la provincia de Buenos Aires, Cafiero fue reemplazado por el vicepresidente Eduardo Duhalde, electo gobernador en 1991. Duhalde construyó en la provincia un sólido aparato político. Menem logró la adhesión de algunos sindicalistas, que advirtieron los beneficios de plegarse a la política reformista. Muchos dirigentes obtuvieron beneficios personales, y algunos gremios como Luz y Fuerza o la Unión Ferroviaria, transformados en organizaciones empresarias, aprovecharon las prebendas de las privatizaciones. “Cuando el proceso de apoderamiento de la dirección partidaria por el menemismo llegó a su fin, el partido se había transformado en una organización fantasma, sin normas, funciones, ni referentes. Bajo la dirección del menemismo quedó sin sustancia, vaciado de contenido ideológico, reducidas al mínimo sus funciones, para colocarlo al servicio de la consolidación de nuevos poderes territoriales” : ( Pucciarelli, 2011:55). link: https://www.youtube.com/watch?v=ad2lVzCVq-M Bibliografía: • Pucciarelli, Alfredo, “Menemismo. La construcción política del peronismo neoliberal” en Pucciarelli, Alfredo (comp.), Los años del menemismo. La construcción de un orden neoliberal, Siglo XXI, 2011 • Aboy Carles, Gerardo, Las dos fronteras de la democracia argentina, Rosario, Homo Sapiens, 200, cap 4. • Acuña, Carlos H., y William C. Smith, "La economía política del ajuste estructural: la lógica de apoyo y oposición a las reformas neoliberales", en Desarrollo Económico, N° 141, Buenos Aires, abril-junio 1996. • Navarro, Mario F., "Democracia y reformas estructurales: explicaciones de la tolerancia popular y el ajuste económico", en Desarrollo Económico, N° 139, Buenos Aires, octubre-diciembre 1995. • Gallo, Adriana “Las relaciones de poder durante el menemismo.Las transformaciones en la reformulación del poder, en la Argentina de los noventa” en Espiral, Estudios sobre Estado y SociedadVol. XIV No. 41 Enero / Abril de 2008 • Hernán Fair, “La década menemista: luces y sombras” en HAOL, Núm. 19 (Primavera, 2009), 53-63 • Pucciarelli, Alfredo “Introducción. Los años de la Alianza: transformación de la crisis de acumulación en crisis orgánica” en Pucciarelli, Alfredo (comp.), Castellani, Ana (comp.), Los años de la Alianza. La crisis del orden neoliberal, Siglo XXI, 2014 • Pucciarelli, Alfredo “Crisis sobre crisis: la Ley de Déficit Cero. Golpe de mercado, retorno de la ultraortodoxia, crisis política y comienzo de la resistencia popular” en Pucciarelli, Alfredo (comp.), Castellani, Ana (comp.), Los años de la Alianza. La crisis del orden neoliberal, Siglo XXI, 2014 • Varesi, Gastón Ángel. “El gobierno de Eduar-do Duhalde: hegemonía y acumulación en el incio de la Argentina posconvertibilidad, 2002-2003” en apeles de Trabajo, 8 (14), pp. 168-191, 2014 • Cerruti, Gabriela, El Jefe, Planeta, 1994. • Rodríguez, Martín, Orden y progresismo: los años kirchneristas, Emecé, 2014. • Novaro, Marco, Historia de la Argentina, Siglo XXI, 2017 • Semán, Ernesto, Educando a Fernando, Planeta, 1999.

La monografía que les comparto a continuación fué presentada por mi para la carrera de Profesorado de Historia. La bibliografía se encuentra al final del post. La Alianza llega al poder con un amplio crédito de confianza y con varios problemas de solución casi imposible. Su poder estaba limitado por la presencia dominante del peronismo en el Senado y en la mayoría de las provincias. En el interior de la Alianza había diagnósticos y propuestas diferentes y poco articuladas. La economía se encontraba en recesión desde 1998, con un déficit fiscal más alto que el previsto y un régimen de convertibilidad que se debatía si mantenerlo o abandonarlo. El desempleo se acercaba al 14%, luego de haber alcanzado la cifra récord de 18,6% algunos años antes, y la pobreza era del 30%. El país tenía serios problemas en materia educativa y sanitaria, y la dirigencia política tenía una mala imagen pública. Debido a esto, De la Rúa tomó severas medidas de ajuste con el propósito de sanear las finanzas. El aumento impositivo decretado sobre las clases medias y altas hacia enero de 2000, fue parte de un paquete que procuró en general mejorar la economía, así como atender deudas pendientes como el Fondo para el Incentivo Docente, pero esto resultó sin embargo insuficiente para resolver el deterioro de las finanzas públicas. El Fondo Monetario Internacional se mostró tolerante con el país mientras duró la administración Clinton en Estados Unidos. Pero la perspectiva de quienes manejaban los grandes fondos de inversión eran distintas. “El “riesgo país” empezó a ser una señal decisiva para los inversores y para la opinión pública en general. Fue creciendo un circuito especulativo que agravaba los problemas: como existía incertidumbre, las tasas de interés subían, y como las tasas subían, aumentaba la incertidumbre sobre el futuro de la economía.” : ( Novaro, 2016:269). En el año 2000 la economía quedó en manos de Jose Luis Machinea, quien elevó impuestos y redujo gastos. “Las primeras medidas tomadas por el flamante ministro de Economía, José Luis Machinea, se enmarcaron en esta estrategia más amplia, de obtener respaldo financiero a cambio de implementar reformas estructurales pendientes y profundizar el ajuste fiscal” : ( Pucciarelli, 2014:17). Apostó a la reactivación y trató de atraer a los empresarios. Además de la grave crisis económica, en octubre de 2000 renuncia Carlos Álvarez, vicepresidente y líder del Frepaso. Tuvo lugar en medio de un escándalo donde se denunciaron supuestos sobornos en el Senado para aprobar una polémica ley de reforma laboral. Para diciembre de 2000 se negoció un paquete de salvataje de cerca de 40.000 millones de dólares, conocido como Blindaje financiero. La apuesta era ganar confianza y credibilidad en el exterior para así bajar los pagos de intereses y renovar más fácilmente los vencimientos. La recesión no cedió y continuó la fuga de capitales, aumentó el riesgo país y se alejaron las posibilidades de nuevos préstamos. En marzo de 2001, Machinea abandonó su cargo y se nombró para el mismo al hasta entonces ministro de defensa Ricardo López Murphy, un economista respetado pero del ala más liberal del radicalismo que asumió con los objetivos de achicar el gasto del estado y aumentar la recaudación fiscal. “Ese recorte contemplaba una disminución del presupuesto educativo nacional destinado a las universidades y al Fondo de Incentivo Docente; la eliminación del subsidio al gas patagónico y del Fondo Especial del Tabaco, así como un incremento del 15% en el IVA a la televisión por cable, espectáculos artísticos, cinematográficos y deportivosm entre otros.” : ( Pucciarelli, 2014:21). También puso en situación de ruptura a la coalición gobernante ya que los miembros del Frepaso dentro del Gabinete anunciaron su renuncia luego de que fue presentado el programa económico. Debido a esto, López Murphy se vio obligado a retirarse luego de apenas 16 días en el ministerio de Economía. De la Rúa convocó a Cavallo, el “padre de la convertibilidad”, transformado en la última oportunidad de salvación. En medio de la crisis ensayó una solución no ortodoxa: cerrar importaciones y reactivar las exportaciones industriales, mediante estímulos fiscales. Pero el costo fiscal aumentó la desconfianza de los inversores. Con la llegada de George W. Bush al poder, Estados Unidos dejó de apoyar al gobierno. Cavallo se concentró en la deuda externa. “Lanzó una gran operación de canje de bonos de la deuda apoyada por el FMI y la banca internacional, que fue conocida como “Megacanje”. Esa operación de rescate por casi 29.5000 millones de dólares no permitió resolver ninguno de los problemas pendientes pero se transformó en un gran negociado que benefició a los acreedores con elevadísimas tasas de interés y abultadas comisiones a las agencias que actuaron como intermediarias” : ( Pucciarelli, 2014:22). De inmediato se advirtieron las consecuencias: recortes de sueldos y jubilaciones y sobre todo reducción de las transferencias a las provincias. Para pagar los sueldos, los gobiernos provinciales emitieron bonos y otras cuasi monedas. Pero a juzgar por el “riesgo país” nada cambió las expectativas de los inversores. El agravamiento inusitado de la situación económica, con inversiones que se alejaban debido a la complicada situación política, provocó desconfianza pública en el sistema financiero, por lo que se produjeron fuertes retiros de depósitos bancarios. Para frenarlos, el ministro de Economía impuso restricciones que implicaban el congelamiento de los fondos depositados en los bancos, medida conocida como el "corralito". La medida fue promulgada el 1 de diciembre y originalmente permitía sólo un retiro de 250 pesos en efectivo semanales, la prohibición de enviar dinero al exterior del país y la obligación de realizar la mayor parte de las operaciones comerciales mediante cheques, tarjetas de crédito o de débito, y tenía prevista una duración por 90 días. Bibliografía: • Pucciarelli, Alfredo, “Menemismo. La construcción política del peronismo neoliberal” en Pucciarelli, Alfredo (comp.), Los años del menemismo. La construcción de un orden neoliberal, Siglo XXI, 2011 • Aboy Carles, Gerardo, Las dos fronteras de la democracia argentina, Rosario, Homo Sapiens, 200, cap 4. • Acuña, Carlos H., y William C. Smith, "La economía política del ajuste estructural: la lógica de apoyo y oposición a las reformas neoliberales", en Desarrollo Económico, N° 141, Buenos Aires, abril-junio 1996. • Navarro, Mario F., "Democracia y reformas estructurales: explicaciones de la tolerancia popular y el ajuste económico", en Desarrollo Económico, N° 139, Buenos Aires, octubre-diciembre 1995. • Gallo, Adriana “Las relaciones de poder durante el menemismo.Las transformaciones en la reformulación del poder, en la Argentina de los noventa” en Espiral, Estudios sobre Estado y SociedadVol. XIV No. 41 Enero / Abril de 2008 • Hernán Fair, “La década menemista: luces y sombras” en HAOL, Núm. 19 (Primavera, 2009), 53-63 • Pucciarelli, Alfredo “Introducción. Los años de la Alianza: transformación de la crisis de acumulación en crisis orgánica” en Pucciarelli, Alfredo (comp.), Castellani, Ana (comp.), Los años de la Alianza. La crisis del orden neoliberal, Siglo XXI, 2014 • Pucciarelli, Alfredo “Crisis sobre crisis: la Ley de Déficit Cero. Golpe de mercado, retorno de la ultraortodoxia, crisis política y comienzo de la resistencia popular” en Pucciarelli, Alfredo (comp.), Castellani, Ana (comp.), Los años de la Alianza. La crisis del orden neoliberal, Siglo XXI, 2014 • Varesi, Gastón Ángel. “El gobierno de Eduar-do Duhalde: hegemonía y acumulación en el incio de la Argentina posconvertibilidad, 2002-2003” en apeles de Trabajo, 8 (14), pp. 168-191, 2014 • Cerruti, Gabriela, El Jefe, Planeta, 1994. • Rodríguez, Martín, Orden y progresismo: los años kirchneristas, Emecé, 2014. • Novaro, Marco, Historia de la Argentina, Siglo XXI, 2017 • Semán, Ernesto, Educando a Fernando, Planeta, 1999.

La monografía que les comparto a continuación fué presentada por mi para la carrera de Profesorado de Historia. La bibliografía se encuentra al final del post Menem tuvo oposición dentro del peronismo. El Grupo de los 8 fue la denominación periodística de una facción de diputados que se alejó del Partido Justicialista en diciembre de 1989 para formar un bloque parlamentario independiente dentro del Congreso Nacional en enero de 1990. El grupo disidente intentaba encuadrar políticamente el descontento generalizado de los sectores sociales que habían constituido las bases del justicialismo. Lo integraban Luis Brunatti, Germán Abdala, Darío Alessandro, Franco Caviglia, Moisés Fontela, José Carlos Ramos, Juan Pablo Cafiero y Carlos “Chacho” Álvarez. link: https://www.youtube.com/watch?v=nG-nZ3wAKXE En las elecciones para convencionales de 1994 el justicialismo perdió votos que benefició al Frente Grande, opuesto a las reformas menemistas, que alcanzó el 12% y se impuso en la Capital Federal y en Neuquén. Era una fuerza política nueva que reunió a los peronistas disidentes de “Chacho” Álvarez, grupos socialistas y militantes de los derechos humanos como Graciela Fernández Meijide. En la Convención, reunida en Santa Fé y Paraná, los partidos mayoritarios respetaron el acuerdo y aprobaron en bloque las coincidencias básicas, que debían luego ser reglamentadas por el Congreso. En 1995 José Octavio Bordón (exgobernador mendocino) se alejó del Partido Justicialista y formó su propio partido, PAIS. Éste formó una coalición con el Frente Grande y los partidos que lo acompañaban, formando el FrePaSo, y realizando una interna abierta entre Carlos Alvarez y Bordón para elegir el candidato presidencial. Inesperadamente triunfa Bordón, y el FrePaSo queda en segundo lugar en las elecciones presidenciales de 1995, relegando a la UCR al tercer lugar. link: https://www.youtube.com/watch?v=PPGpd_J0zGI El Frente Grande continuó siendo eje de la coalición FrePaSo incluso después del alejamiento de Bordón. Fue una fuerza política sin una gran inserción territorial ni una estrucatura institucional clara, pero con un dirigente de fuerte liderazgo: Carlos Álvarez. El FrePaSo recogió distintas aspiraciones del momento: la renovación de la política y la constitución de una fuerza de centroizquierda, alternativa de los dos partidos tradicionales. Puso el acento en las cuestiones éticas y políticas: la corrupción y el deterioro de las instituciones. Manejó con habilidad las nuevas técnicas de comunicación y logró imponer su mensaje. link: https://www.youtube.com/watch?v=4WoFssiLvNA Fernando De la Rúa fue electo en 1996 primer jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, cuya autonomía política había sido establecida en la reforma de 1994. En esos comicios, el candidato de la UCR alcanzó el cargo con el 40 por ciento de los votos, contra el 26% del frepasista Norberto Luis La Porta y el 17% del peronista Jorge Domínguez, hasta entonces intendente de la Capital. Desde 1995, la UCR y el FrePaSo iniciaron conversaciones para formar una alianza, no fácil de establecer por la resistencia de la UCR a los acuerdos políticos. link: https://www.youtube.com/watch?v=R0n4I76rFYI En 1997, con el FrePaSo se formó la Alianza para el Trabajo, la Justicia y la Educación, con el objetivo de unir fuerzas para derrotar al PJ hegemonizado por el entonces Presidente Menem. En las elecciones legislativas de ese año Graciela Fernández Meijide venció en la provincia de Buenos Aires a Chiche Duhalde, la esposa del gobernador. “Sin embargo, los logros aliancistas no eran, para una mirada más detenida, tan impresionantes. En varios distritos, los socios se presentaron por separado y se negaron a coaligarse con vistas a 1999”. : ( Novaro, 2016:265). GIF En 1998, mientras el justicialismo se dividía en su pelea interna, se realizaron elecciones internas para establecer quién sería el candidato a presidente de la Nación, entre Graciela Fernández Meijide y Fernando de la Rúa, triunfando este último, completándose la fórmula con Chacho Álvarez, como candidato a Vicepresidente. Fernández Meijide fue designada candidata a gobernadora de la Provincia de Buenos Aires. La original campaña presidencial estuvo a cargo del publicista Ramiro Agulla, su amigo Darío Lopérfido lo convenció para sumarse al comité de campaña del entonces intendente de la ciudad de Buenos Aires. Para el candidato radical creó uno de sus hits más perdurables: la campaña "Dicen que soy aburrido". “Todos coincidían en que, además, el guión del aviso tenía otras ventajas: por un lado, desplazaba a un segundo plano otros defectos del candidato que aparecían resaltados en las encuestas, como su debilidad, e insistía en la confrontación con Menem, que era el terreno en el que la Alianza mejor se había movido, y que dejaba fuera de juego a Eduardo Duhalde.” : ( Semán, 1999). link: https://www.youtube.com/watch?v=NkjWSp67338 link: https://www.youtube.com/watch?v=bNrkvbYYMSk link: https://www.youtube.com/watch?v=qtwJE3dpj64 En las elecciones presidenciales de octubre de 1999, la Alianza triunfó y obtuvo la elección de Fernando de la Rúa como presidente de la Nación, obteniendo también mayoría en la Cámara de Diputados. A su vez, en la estratégica Provincia de Buenos Aires, la Alianza fue derrotada. La mayoría de la opinión tenía puesta su fe en la convertibilidad, se acordó no cuestionarla y poner el acento en la equidad social, las instituciones republicanas y la lucha contra la corrupción. Bibliografía: • Pucciarelli, Alfredo, “Menemismo. La construcción política del peronismo neoliberal” en Pucciarelli, Alfredo (comp.), Los años del menemismo. La construcción de un orden neoliberal, Siglo XXI, 2011 • Aboy Carles, Gerardo, Las dos fronteras de la democracia argentina, Rosario, Homo Sapiens, 200, cap 4. • Acuña, Carlos H., y William C. Smith, "La economía política del ajuste estructural: la lógica de apoyo y oposición a las reformas neoliberales", en Desarrollo Económico, N° 141, Buenos Aires, abril-junio 1996. • Navarro, Mario F., "Democracia y reformas estructurales: explicaciones de la tolerancia popular y el ajuste económico", en Desarrollo Económico, N° 139, Buenos Aires, octubre-diciembre 1995. • Gallo, Adriana “Las relaciones de poder durante el menemismo.Las transformaciones en la reformulación del poder, en la Argentina de los noventa” en Espiral, Estudios sobre Estado y SociedadVol. XIV No. 41 Enero / Abril de 2008 • Hernán Fair, “La década menemista: luces y sombras” en HAOL, Núm. 19 (Primavera, 2009), 53-63 • Pucciarelli, Alfredo “Introducción. Los años de la Alianza: transformación de la crisis de acumulación en crisis orgánica” en Pucciarelli, Alfredo (comp.), Castellani, Ana (comp.), Los años de la Alianza. La crisis del orden neoliberal, Siglo XXI, 2014 • Pucciarelli, Alfredo “Crisis sobre crisis: la Ley de Déficit Cero. Golpe de mercado, retorno de la ultraortodoxia, crisis política y comienzo de la resistencia popular” en Pucciarelli, Alfredo (comp.), Castellani, Ana (comp.), Los años de la Alianza. La crisis del orden neoliberal, Siglo XXI, 2014 • Varesi, Gastón Ángel. “El gobierno de Eduar-do Duhalde: hegemonía y acumulación en el incio de la Argentina posconvertibilidad, 2002-2003” en apeles de Trabajo, 8 (14), pp. 168-191, 2014 • Cerruti, Gabriela, El Jefe, Planeta, 1994. • Rodríguez, Martín, Orden y progresismo: los años kirchneristas, Emecé, 2014. • Novaro, Marco, Historia de la Argentina, Siglo XXI, 2017 • Semán, Ernesto, Educando a Fernando, Planeta, 1999.

La monografía que les comparto a continuación fué presentada por mi para la carrera de Profesorado de Historia. La bibliografía se encuentra al final del post El principal problema que debió enfrentar Menem al asumir la presidencia fue el de una economía en crisis con hiperinflación. Lo nuevo no era la crisis, sino su violencia y espectacularidad (asalto a supermercados, represión, moneda licuada, sueldos inexistentes, etc.). Si bien Menem tenía los votos no por eso controlaba a su partido y debió disciplinarlo, por esto mismo el menemismo se va construyendo junto con la reforma del Estado. La sociedad argentina se encontraba desarticulada, la prioridad fue la cuestión económica por lo que no hubo lugar para el gradualismo. link: https://www.youtube.com/watch?v=86GDb57EvVk El gobierno en un principio parecía plegarse a los principios del Consenso de Washington, aunque solo fueron aplicados finalmente los puntos 6 y 9 y parcialmente al 8 al no cumplir con varios de los puntos propuestos tuvo un gran déficit fiscal, atraso cambiario, aumento del gasto público y una gran presión impositiva. La ley de emergencia económica suspendió todo tipo de subsidios, privilegios y autorizó el despido de empleados estatales. La reforma del Estado declaró la necesidad de privatizar empresas estatales. “Finalmente, el proceso de privatización de las empresas públicas, iniciado en octubre de 1990 con los “casos líderes” de Aerolíneas Argentinas y ENTEL, y profundizado al extremo a partir del régimen de paridad cambiaria de abril de 1991, terminará promoviendo un crecimiento descomunal de los índices de desocupación, subocupación y pobreza”. : ( Fair, 2009:54). Los principales objetivos de las privatizaciones fueron demostrar voluntad y capacidad reformista, dar señales a los acreedores externos y compensar a los contratistas que perdían prebendas. Se aseguró a las nuevas empresas un aumento de tarifas, escasas regulaciones y una situación casi monopólica. Pronto se privatizaron también la red vial, los canales televisivos (con la excepción de ATC), gran parte de las redes ferroviarias, Yacimientos Petrolíferos Fiscales y Gas del Estado. link: https://www.youtube.com/watch?v=Awda-sGfREw link: https://www.youtube.com/watch?v=tfZsMYgvOCo El gobierno de Menem intentó, en el período de julio de 1989 a diciembre de 1989, estabilizar los precios internos mediante la reducción del desequilibrio externo y fiscal, incluyendo subas en las tarifas públicas y combustibles, y una fuerte devaluación del austral. Este plan económico fue denominado "Plan BB", por Bunge & Born, ya que los dos primeros ministros de economía de Menem eran ejecutivos de ese grupo (Miguel Roig y Néstor Rapanelli). Sin embargo el proceso tuvo una corta vida y su final lo determinó la segunda hiperinflación, que se desató después de una nueva devaluación en diciembre de 1989. Ante el fracaso del "Plan BB", Menem designa al frente de la cartera de economía a Erman González. El nuevo ministro de economía apeló al Plan Bonex: confiscó los depósitos a plazo fijo y los cambió por bonos de largo plazo en dólares. Asimismo, restringió fuertemente la emisión monetaria. “La medida ayudó a descomprimir el dólar, que bajó a 1.300 australes, y los precios, pero precipitó un caos durante una semana porque las empresas no lograban sacar de los bancos el dinero para pagar sueldos. Una nueva circular del Ministerio de Economía debió permitir la excepción”: ( Cerruti, 1994:325). link: https://www.youtube.com/watch?v=uA0pkMUec0o A fines de 1990 estalló escándalo del Swiftgate. El embajador estadounidense denunció que el frigorífico Swift era presionado por miembros del círculo presidencial que reclamaban coimas a cambio de sancionar determinados decretos. “Cuando José Luis Manzano lanzó su célebre frase “Yo robo para la Corona” estaba, finalmente, haciendo una delimitación de legitimidades. Manzano creía que se justificaba cualquier método para conseguir dinero para hacer política y tener poder. Lo que no estaba permitido era hacerlo al margen del circuito y sólo para el enriquecimiento personal”: ( Cerruti, 1994:363). La intervención del gobierno estadounidense provocó una serie de cambios en el gabinete que llevaron al Ministerio de Economía a Domingo Cavallo. Durante la gestión de Cavallo se estableció la Ley de Convertibilidad. El nuevo ministro quería que todas sus medidas fuesen aprobabas por ley en el Congreso para así validarlas políticamente. Se estableció una paridad cambiaria fija, un dólar equivaldría a un nuevo “peso”, y se prohibió al Poder Ejecutivo emitir moneda por encima de las reservas, de modo de garantizar la paridad. Los resultados inmediatos fueron muy exitosos: cayó la inflación y también la fuga de divisas, volvieron capitales, bajaron las tasas de interés, hubo una rápida reactivación económica y mejoró la recaudación fiscal. La estabilidad económica fue sólo aparente, ya que la capacidad de emplear mano de obra disminuía y se cerraban incontables establecimientos industriales. link: https://www.youtube.com/watch?v=chtRbXMdCqQ Con las cuentas fiscales mejoradas y con suficientes pruebas sobre la seriedad del rumbo adoptado, el gobierno pudo renegociar su deuda externa, en el marco del Plan Brady. La Argentina volvió a ser confiable para los inversores globales. Entre 1991 y 1994 entró al país una cantidad considerable de dólares, con los que el Estado saldó su déficit. Cavallo incorporó a un grupo numeroso de economistas y técnicos de alta capacidad profesional, logrando que se alinearan con su proyecto. Se encaró la privatización del régimen previsional, aunque hubo resistencias en el Congreso, finalmente se acordó mantener en parte el régimen estatal. Con respecto a la flexibilización del régimen laboral, los sindicatos pudieron evitar cambios significativos. link: https://www.youtube.com/watch?v=fKL22LHJXzs El consumo se expandió, con créditos en dólares, muchas personas viajaron al exterior y otras compraron artículos importados. La bonanza ocultó por un tiempo los aspectos más duros de la gran trasformación, particularmente el desempleo (pasó del 7 al 12% en 1994). La sobrevaluación del peso, consecuencia de la convertibilidad, afectó a los exportadores. La vulnerabilidad del sistema se manifestó a principios de 1995 por el “efecto Tequila”: una devaluación en México produjo una corrida mundial de inversores. “Así, en mayo de 1995 los índices de desocupación crecerán hasta la increíble cifra de 18,5%, al tiempo que se incrementará fuertemente el déficit fiscal y comercial.” : ( Fair, 2009:55). link: https://www.youtube.com/watch?v=Il_ltrun5Aw Cavallo inició una nueva serie de privatizaciones (el Correo, las centrales nucleares), declaró la emergencia previsional y restringió los fondos transferidos a los gobiernos provinciales, que se vieron obligados a realizar su propio ajuste. Empezó a tener choques con el círculo íntimo de Menem, a partir de la ley de patentes medicinales se enfrentó con los senadores (encabezados por Eduardo Menem) que defendían a los laboratorios locales. link: https://www.youtube.com/watch?v=ORTbwybmImc link: https://www.youtube.com/watch?v=YtK44fNz0LE link: https://www.youtube.com/watch?v=52wCFcD1hmA En 1996, después de que Cavallo denunciara varios hechos de corrupción que rozaban al gobierno e involucraban al empresario Alfredo Yabrán, el presidente Menem le pidió la renuncia y nombró en su lugar a Roque Fernández. link: https://www.youtube.com/watch?v=7OxdJFR54UE Durante su gestión al frente del Ministerio de Economía se procedió a la privatización del Correo Argentino, de los aeropuertos y de YPF (se vendió la "acción de oro" quedándole al Estado solo el 0,02% de las acciones comunes). También hubo intentos por privatizar el Banco Nación y la señal estatal de televisión Canal 7 aunque estos últimos no lograron llevarse a cabo. Bibliografía: • Pucciarelli, Alfredo, “Menemismo. La construcción política del peronismo neoliberal” en Pucciarelli, Alfredo (comp.), Los años del menemismo. La construcción de un orden neoliberal, Siglo XXI, 2011 • Aboy Carles, Gerardo, Las dos fronteras de la democracia argentina, Rosario, Homo Sapiens, 200, cap 4. • Acuña, Carlos H., y William C. Smith, "La economía política del ajuste estructural: la lógica de apoyo y oposición a las reformas neoliberales", en Desarrollo Económico, N° 141, Buenos Aires, abril-junio 1996. • Navarro, Mario F., "Democracia y reformas estructurales: explicaciones de la tolerancia popular y el ajuste económico", en Desarrollo Económico, N° 139, Buenos Aires, octubre-diciembre 1995. • Gallo, Adriana “Las relaciones de poder durante el menemismo.Las transformaciones en la reformulación del poder, en la Argentina de los noventa” en Espiral, Estudios sobre Estado y SociedadVol. XIV No. 41 Enero / Abril de 2008 • Hernán Fair, “La década menemista: luces y sombras” en HAOL, Núm. 19 (Primavera, 2009), 53-63 • Pucciarelli, Alfredo “Introducción. Los años de la Alianza: transformación de la crisis de acumulación en crisis orgánica” en Pucciarelli, Alfredo (comp.), Castellani, Ana (comp.), Los años de la Alianza. La crisis del orden neoliberal, Siglo XXI, 2014 • Pucciarelli, Alfredo “Crisis sobre crisis: la Ley de Déficit Cero. Golpe de mercado, retorno de la ultraortodoxia, crisis política y comienzo de la resistencia popular” en Pucciarelli, Alfredo (comp.), Castellani, Ana (comp.), Los años de la Alianza. La crisis del orden neoliberal, Siglo XXI, 2014 • Varesi, Gastón Ángel. “El gobierno de Eduar-do Duhalde: hegemonía y acumulación en el incio de la Argentina posconvertibilidad, 2002-2003” en apeles de Trabajo, 8 (14), pp. 168-191, 2014 • Cerruti, Gabriela, El Jefe, Planeta, 1994. • Rodríguez, Martín, Orden y progresismo: los años kirchneristas, Emecé, 2014. • Novaro, Marco, Historia de la Argentina, Siglo XXI, 2017 • Semán, Ernesto, Educando a Fernando, Planeta, 1999.

La monografía que les comparto a continuación fué presentada por mi para la carrera de Profesorado de Historia. La bibliografía se encuentra al final del post. La noche del 19 de diciembre el presidente De la Rúa habló por televisión en cadena nacional para anunciar que había impuesto por decreto el estado de sitio, suspendiendo las garantías constitucionales. Inmediatamente después de terminado el anuncio de De la Rúa, millones de personas en todo el país empezaron a hacer sonar cacerolas desde sus casas y muchas salieron a las calles dando inicio a lo que se conoció como el Cacerolazo. link: https://www.youtube.com/watch?v=h67HpxqQ7Hg link: https://www.youtube.com/watch?v=kR0QpTZ6W34 En la mañana del 20 de diciembre quedaban unos pocos manifestantes entre los que se encontraban oficinistas, empleados, amas de casa y niños; comenzaron a arribar miembros de organizaciones políticas. Entre los integrantes de estas organizaciones políticas que marcharon a la Plaza de Mayo se encontraban, entre otros, Madres de Plaza de Mayo y grupos de piqueteros. Luego de la represión que fue transmitida por televisión durante varias horas, alrededor de las 19:00, De la Rúa renunció luego de que fracasaran sus intentos políticos de salvar al Gobierno, saliendo de la Casa Rosada mediante un helicóptero. En esa jornada también murieron muchas personas en ciudades del interior del país, totalizando 39 muertos como consecuencia de la represión en los dos días. link: https://www.youtube.com/watch?v=9rjProklJnk Desde entonces y durante 2002, la crisis se desplegó en todo su alcance. La crisis política transcurrió sobre un fondo de violentas manifestaciones sociales. Con la presidencia vacante, el protagonismo se trasladó a la Asamblea Legislativa, que dudó en designar un presidente interino que llamara inmediatamente a elecciones o uno que concluyera el mandato. Se hacía cargo del Poder Ejecutivo el presidente de la Cámara de Senadores Ramón Puerta, miembro del Partido Justicialista que fuera opositor al gobierno de La Alianza, quién convocó a la Asamblea Legislativa para elegir un nuevo presidente. El día 23 asumía la presidencia Adolfo Rodríguez Saá, también del Partido Justicialista. Entre sus primeras medidas dispuso la suspensión del pago de la deuda externa, anuncio que fue hecho en el Congreso y acompañado por aplausos por parte de los presentes. Además prometió que sería reintegrado el dinero sustraído a los ahorristas. Pero una semana después sus colegas le retiraron el apoyo y renunció, en días que una multitud asaltaba el Congreso de la Nación. Interinamente asumió el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Camaño. link: https://www.youtube.com/watch?v=-IOp_CcENB4 link: https://www.youtube.com/watch?v=q1Q40ff4DOA El 1 de enero de 2002 asumió la presidencia interina el exgobernador y senador bonaerense Eduardo Duhalde. “La economía estaba en caída libre desde hacía un año y se encontraba en recesión desde 1998. El desempleo, la pobreza y el hambre habían alcanzado niveles sumamente críticos y amenzaban con seguir aumentando, aún mayor en el futuro y rebasar cualquier capacidad de tolerancia popular” : (Pucciarelli,2017:36). link: https://www.youtube.com/watch?v=wD3Y3abhM2c Las primeras medidas tomadas fueron contradictorias. Rodríguez Saá había anunciado el default de la deuda externa privada, aunque seguiría pagando la deuda privilegiada con los organismos internacionales. Las distintas medidas económicas tendientes a la reactivación de una economía que venía de sufrir varios años de recesión, llevadas adelante por el minitro Remes Lenicov: devaluación de la moneda, que dio fin a la Ley de Convertibilidad, la pesificación forzada de los depósitos bancarios en moneda extranjera, y una serie de medidas sociales tendientes a atenuar los efectos de una economía recesiva. Dispuso la devaluación del 40%, pues llevó al dólar a 1,40 pesos, mientras el dólar real llegó a cotizarse a 4 pesos. Esto resultó necesario, porque se extendió el “corralito” que pasó a llamarse “corralón” a los depóstios a plazo fijo. link: https://www.youtube.com/watch?v=ZX2ao9UqfqA Entre tantas medidas, Duhalde tomó una decisión de efectos sociales y políticos: la creación del Plan Jefes y Jefas de Hogar, destinado a desocupados, para el que obtuvo fondos del Banco Mundial y del BID. La suma era de 150 pesos. Para 2002 se habían entregado un millón de subsidios, y un año después llegaron a dos millones. “Por un lado, la masificación de los planes sociales fue la principal acción del componente de contención, en el marco del deterioro de los índices de desocupación, pobreza e indigencia. Por otro lado, el componente coercitivo se expresó en la ofensiva a nivel de represión y criminalización ejercida contra los movimientos sociales. Así, el gobierno buscó encarnar una “demanda de orden”, procurando segmentar las demandas subalternas, canalizarlas diferencialmente, con el fin de fragmentar las solidaridades del espectro de actores movilizados en la protesta social.” (Varesi: (,2014:181). link: https://www.youtube.com/watch?v=hxS1uKSIjOE link: https://www.youtube.com/watch?v=epYe8Wh-SVQ link: https://www.youtube.com/watch?v=jCXbQwJrJCA Además se congelaron las tarifas de los servicios públicos privatizados y se aplicaron impuestos a las exportaciones para capturar la sobreganancia derivada de la devaluación y financiar el programa de ayuda a los desocupados. La economía dejó de caer en marzo de 2002 y en abril comenzó a crecer, la inflación se mantuvo bajo control y no hubo ningún estallido social. Pero las diferencias de Remes Lenicov con el presidente Duhalde respecto a la entrega de dólares a los ahorristas derivó en su renuncia. Designó entonces a Roberto Lavagna, quién lo acompañó hasta el final de su mandato. Duhalde resolvió razonablemente bien la crisis y Lavagna dio las pautas hacia un crecimiento notable. link: https://www.youtube.com/watch?v=d0I6cFdkI2E La salida catastrófica de la convertibilidad, además de dejar un caudal de damnificados y un país en la miseria, creó las condiciones para la recuperación fiscal y económica. Los salarios y las jubilaciones cayeron, lo que significó un alivio para el Estado y para las empresas, que fueron estimuladas por la reducción de las importaciones y por el congelamiento de tarifas. Esta mejora estuvo atada a la demanda de soja por parte de los países asiáticos. El gobierno impuso una retención a las exportaciones del 23,5% y esos ingresos mejoraron las cuentas fiscales. Lavagna ofreció a los depositantes una serie de bonos optativos, que fueron aceptados de manera gradual, a medida que mejoraba la imagen del fisco. Redujo el envío de fondos a las provincias pero absorbió todas las “cuasimonedas” y bonos emitidos desde 2001. “La crisis tuvo una salida institucional, democrática. Nada más burocrático que ese gobierno corto. Incluso sus pesificaciones, sus “salvatajes” se explican para el que tiene paciencia. La legitimidad de origen la componía esa entidad cascoteada llamada asamblea constitucional, hecha de políticos que huían de los escraches en autos polarizados”.: (Rodríguez, 2014:62). Bibliografía: • Pucciarelli, Alfredo, “Menemismo. La construcción política del peronismo neoliberal” en Pucciarelli, Alfredo (comp.), Los años del menemismo. La construcción de un orden neoliberal, Siglo XXI, 2011 • Aboy Carles, Gerardo, Las dos fronteras de la democracia argentina, Rosario, Homo Sapiens, 200, cap 4. • Acuña, Carlos H., y William C. Smith, "La economía política del ajuste estructural: la lógica de apoyo y oposición a las reformas neoliberales", en Desarrollo Económico, N° 141, Buenos Aires, abril-junio 1996. • Navarro, Mario F., "Democracia y reformas estructurales: explicaciones de la tolerancia popular y el ajuste económico", en Desarrollo Económico, N° 139, Buenos Aires, octubre-diciembre 1995. • Gallo, Adriana “Las relaciones de poder durante el menemismo.Las transformaciones en la reformulación del poder, en la Argentina de los noventa” en Espiral, Estudios sobre Estado y SociedadVol. XIV No. 41 Enero / Abril de 2008 • Hernán Fair, “La década menemista: luces y sombras” en HAOL, Núm. 19 (Primavera, 2009), 53-63 • Pucciarelli, Alfredo “Introducción. Los años de la Alianza: transformación de la crisis de acumulación en crisis orgánica” en Pucciarelli, Alfredo (comp.), Castellani, Ana (comp.), Los años de la Alianza. La crisis del orden neoliberal, Siglo XXI, 2014 • Pucciarelli, Alfredo “Crisis sobre crisis: la Ley de Déficit Cero. Golpe de mercado, retorno de la ultraortodoxia, crisis política y comienzo de la resistencia popular” en Pucciarelli, Alfredo (comp.), Castellani, Ana (comp.), Los años de la Alianza. La crisis del orden neoliberal, Siglo XXI, 2014 • Varesi, Gastón Ángel. “El gobierno de Eduar-do Duhalde: hegemonía y acumulación en el incio de la Argentina posconvertibilidad, 2002-2003” en apeles de Trabajo, 8 (14), pp. 168-191, 2014 • Cerruti, Gabriela, El Jefe, Planeta, 1994. • Rodríguez, Martín, Orden y progresismo: los años kirchneristas, Emecé, 2014. • Novaro, Marco, Historia de la Argentina, Siglo XXI, 2017 • Semán, Ernesto, Educando a Fernando, Planeta, 1999.

La monografía que les comparto a continuación fué presentada por mi para la carrera de Profesorado de Historia. La bibliografía se encuentra al final del post. En mayo de 2003 fue electo presidente Néstor Kirchner, quien inicialmente completó la tarea iniciada por Duhalde. Junto a su esposa Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015), ocuparon el Poder Ejecutivo de Argentina durante 12 años. Acompañan al movimiento político algunos sectores que han pertenecido al radicalismo, el socialismo, el comunismo y el humanismo. link: https://www.youtube.com/watch?v=OX751IEhHS4 Hacia fines de 2005 lo peor de la crisis había quedado atrás, lo que le permitió al gobierno tener otro tipo de manejo político. El superávit fiscal y la centralización de recursos en manos del gobierno nacional permitieron construir una caja robusta, que se convirtió en una herramienta de poder. Los gobernadores dependieron de la transferencia de recursos de la Tesorería de la Nación, o de la asignación de obras públicas (realizadas por el Estado nacional) que aliviaban el desempleo. ]La asignación de planes sociales fue otro elemento de negociación con las organizaciones sociales y con los intendentes. “Se terminó de consolidar así un patrón de relaciones entre el presidente y los gobernadores (…) se había pasado a otra en la que la Nación disponía del 70% de los recursos tributarios y limitaba fuertemente la autonomía política de los mandatarios provinciales” : ( Novaro, 2016:299). Con esos recursos fiscales el presidente pudo llevar adelante una política discrecional, como la que había llevado en Santa Cruz. Las calles y plazas de Buenos Aires siguieron ocupadas por movimientos sociales y organizaciones piqueteras. Con el fin de desactivar la protesta comenzó la cooptación por parte del gobierno de las organizaciones sociales con más afinidad política. El presidente Kirchner tuvo mayor cercanía con Luis D'Elía (Federación de Tierra, Vivienda y Hábitat), Emilio Pérsico (Movimiento Evita), Juan Carlos Alderete (Corriente Clasista y Combativa) y Humberto Tumini (Libres del Sur). Estos movimientos piqueteros serían la fuerza de base con la que Kirchner concertaría y que actuarían, además, como contrapeso al sector del Partido Justicialista que Kirchner no controlaba. link: https://www.youtube.com/watch?v=LfiPBxhYIJU “Kirchner daba mayor importancia al hecho de imponer sus “convicciones” a sus seguidores y sobre todo limitar su autonomía. Y a consecuencia de ello consideró la unidad del PJ no sólo un objetivo secundario, sino incluso un obstáculo”. : ( Novaro, 2016:296). Los intendentes tuvieron nuevos recursos para fortalecer su poder: administraban una parte de los planes sociales y también ejecutaban obras públicas que utilizaban empleo local. Con sus medidas iniciales ganó el apoyo de buena parte de la opinión progresista. La renovación de la Corte Suprema de Justicia durante los primeros años del gobierno, con la designación de Eugenio Zaffaroni, Elena Highton de Nolasco y Carmen María Argibay, fue reconocida por la oposición como un paso positivo, que brinda más independencia al Poder Judicial y equilibra la Corte tanto ideológicamente como por género. link: https://www.youtube.com/watch?v=qGHtEWBDm9A Al mismo tiempo, propuso la anulación de las leyes de Punto Final y Obediencia debida. Dicha medida fue posteriormente ratificada por el Poder Judicial. La primera sentencia a militares que participaron de la dictadura fue a Cristino Nicolaides quien recibió una condena de 25 años de cárcel el día 19 de diciembre de 2007. Las leyes habían sido derogadas en 1998, pero sin efecto retroactivo. La anulación de las leyes permitió encausar a todos los partícipes, militares, policías o civiles, sin distinción de rango. Salvo sectores reducidos, la opinión acompañó con entusiasmo estas medidas que ampliaron el apoyo al gobierno. Kirchner estrechó vínculos con los organismos de derechos humanos y en particular con Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. El 24 de marzo de 2004, al recordarse el golpe de 1976, Kirchner ordenó al jefe del Ejército que retirara los cuadros de los dictadores Videla y Bignone en el Colegio Militar. “La reapertura de los juicios fue acompañada de una reinterpretación muy amplia del pasado, que exaltaba potencialidades transformadoras del peronismo de la Resistencia, en alguna medida también los proyectos revolucionarios delos años setenta”. : ( Novaro, 2016:294). link: https://www.youtube.com/watch?v=yCvGJiCLg1s Kirchner afirmó que en veinte años el Estado no había hecho nada por los derechos humanos, con lo que no sólo desvalorizaba los esfuerzos de Alfonsín, sino que diluía su propio silencio respecto a los indultos de Menem. Fue una de las primeras manifestaciones de su estilo político confrontativo y polarizador. Kirchner recuperó la tradicional línea nacional, popular y antiimperialista del peronismo, rescató la tradición de los años setenta y repudió al neoliberalismo y a las políticas de los años noventa. Según Aboy Carlés, Kirchner utiliza un discurso nacional demócrata con el fin de reivindicar a la comunidad nacional para suturar el daño en el tejido social. Es decir, aquello que el mercado rompió en la sociedad lo puede recomponer la pertenencia a una comunidad más grande. Se propuso construir una base política alternativa, aunque no excluyente, a la del PJ. “La activa participación de Carlos Álvarez en esta tarea de cooptación de dirigentes y grupos militantes puso en evidencia que se trataba de una versión perfecionada del viejo proyecto “transversal” : ( Novaro, 2016:296). link: https://www.youtube.com/watch?v=cix8cnLQ7cw El kirchnerismo permitió en su interior la convivencia de personas que tenían distintos orígenes, integrándolo políticos como Aníbal Ibarra (FrePaSo) o Gustavo Béliz, quién mantenía vínculos con el Opus Dei. Parte de la CTA acompañó esta propuesta, a la que terminó sumándose la CGT encabezada por Hugo Moyano. También incorporó fragmentos sueltos de distintos partidos (cuya división alentó). De parte de gobierno se mostró un fuerte rechazo de los tratados de libre comercio, multilaterales y bilaterales impulsados por Estados Unidos. El punto más alto de esta política fue la confrontación de Kirchner con el expresidente de Estados Unidos, George W. Bush en la Cumbre de las Américas de Mar del Plata de 2005, que resultó decisiva para evitar la firma del ALCA (Alianza para el Libre Comercio de las Américas). Se fortalecieron las relaciones con los países de América Latina, especialmente Bolivia, Brasil, Cuba, Ecuador y Venezuela, estableciendo un eje sudamericano con Brasil, a partir de la base del Mercosur. link: https://www.youtube.com/watch?v=onn8lX62L9I En pos de la construcción política, Kirchner hizo uso de los recursos gubernamentales y políticos. El recurso plebiscitario para forzar la renuncia de los jueces de la Corte no se condecía con la institucionalidad democrática. Hubo internas dentro de los distintos sectores que apoyaron al gobierno y resistencia de algunos candidatos a sumarse al frente. Además, Kirchner no pudo prescindir del PJ si quería controlar el distrito bonaerense. Tras las elecciones legislativas en octubre de 2005, Kirchner obtuvo la primera minoría a nivel nacional. Esto se vio reflejado en importantes cambios en el gabinete. Las elecciones en la provincia de Buenos Aires estuvieron marcadas por el enfrentamiento electoral con Duhalde, resultaron en un triunfo amplio de los partidarios del presidente Kirchner, que obtuvieron las dos bancas senatoriales correspondientes a la mayoría, y 18 escaños de diputados nacionales. El resultado electoral confirmó ampliamente el liderazgo de Kirchner. Una semana después pidió la renuncia de Roberto Lavagna en el ministerio de Economía. Concluida la crisis, comenzaba entonces la era del Kirchnerismo. Para las elecciones presidenciales de 2007, Kirchner convocó a la Concertación Plural, e incluyó a gobernadores e intendentes electos por la UCR. Julio Cobos acompañó a Cristina Kirchner en la fórmula presidencial. El 28 de octubre, Cristina se consagra ganadora en primera vuelta con el 45,29 % de los votos positivos, con uno de los más holgados márgenes de ventaja desde el retorno de la democracia en 1983. Para las elecciones, Kirchner disponía del sello del Frente para la Victoria, capaz de incluir a quien quisiera. Por su parte, el Partido Justicialista se dividió. link: https://www.youtube.com/watch?v=-8wK2GDOpUg link: https://www.youtube.com/watch?v=1-SB3V6Nv08 El mayor conflicto durante la gestión se desarrolló a partir de marzo de 2008, cuando en un contexto de fuerte aumento nacional e internacional del precio de los alimentos, el ministro de Economía anunció un nuevo sistema de retenciones móviles a las exportaciones de cuatro productos (soja, girasol, maíz y trigo) y sus derivados. Dicha resolución, la 125, fue rechazada por las organizaciones de la producción agro-ganadera, declarando el paro agropecuario patronal, conflicto que se extendería por 129 días y que consistió en un cierre patronal (lock-out) con cortes de ruta. Finalmente la presidenta ordenó dejar sin efecto la Resolución 125, luego de lo cual los empresarios dieron por terminado el conflicto. link: https://www.youtube.com/watch?v=2oblgKaMLlE link: https://www.youtube.com/watch?v=u00U7Qdjh-0 link: https://www.youtube.com/watch?v=i7fZ0pm29lM El 2008 también estuvo marcado por el conflicto con el Grupo Clarín. Grupo que había crecido apoyado por diversos gobiernos, incluso el de Nestor Kirchner. A partir del conflicto con el campo, el Grupo Clarín fue el enemigo principal a vencer. El gobierno le quitó al Grupo la concesión para la televisación de los partidos de fútbol; la transmisión pasó de los canales de cable a los de televisión abierta, e incluyó abundante publicidad oficial. En ese contexto se presentó un proyecto de Ley de Radiodifusión que reemplazara el decreto ley 22.285, sancionado por la dictadura militar. link: https://www.youtube.com/watch?v=qN8qwBiqaHU Un pilar importante del Kirchnerismo fue la interpretación de la realidad, era necesario imponer un “relato”. El relato le permitió convocar a un amplio sector de la opinión pública. Constituía en una lectura del pasado, reciente y lejano, un diagnóstico del presente y una promesa para el futuro. Hay acciones resignificadas y convertidas en hitos épicos. “Yo lo vi bajar los cuadros” era la frase que evocaba la orden de Néstor Kirchner para descolgar los cuadros de Videla y Bignone. Se alimentó de tradiciones y nostalgias, resumió los reclamos de 2001. link: https://www.youtube.com/watch?v=8tqXQ2zFTKw Se reivindicó el papel del Estado, entendido como poder no limitado y por esta vía el discurso se volvió épico. El “Modelo” al que se debía defender no tenía una redacción específica, lo que permitía ser reinterpretado todo el tiempo. Se dividió el campo de la política y se entró en la lógica del amigo-enemigo, en el lado opuesto estaba la “derecha” que agrupaba a los poderes corporativos nacionales y mundiales. Un vocabulario propio se ponía al servicio del relato: batalla cultural, medios concentrados, periodismo hegemónico, democratización de la justicia, cacerolo, la corpo, la opo, opereta, poderes fácticos. link: https://www.youtube.com/watch?v=yMuljyIt1ig link: https://www.youtube.com/watch?v=U4SRl5XUUxg “La máquina cultural kirchnerista, tras los cacerolazos de 2008, pareció enterrar el símbolo de las cacerolas (que siempre fue dudoso) y volvió a colocar la interpretación de la crisis en un discurso de clase, salpicando de “verdades” el mito de 2001. Ahora, las cacerolas “siempre pertenecieron” a Santa Fe y Callao. Si el kirchnerismo nació con la voluntad de interpretarse a sí mismo como herencia progresista del 2001, el año 2008 le impuso reescribir la efeméride del 19 y 20, donde la crisis sería una suerte de caos original del “ánimo destituyente”, como si las cacerolas del campo hubiesen resultado la conciencia para sí de una clase cacerolera nacida en 2001”. : ( Rodríguez, 2014:61) Muchas de las medidas más recordadas del Kirchnerismo se sancionaron a partir de 2009: Nacionalización de las AFJP, la asignación familiar por hijo, el Fondo del Bicentenario (fondo especial para garantizar el pago de los intereses de la deuda externa), la ley de matrimonio igualitario entre otras. De nuevo, el gobierno logró mantener la iniciativa, atraer a buena parte de la opinión progresista y descolocar a la oposición. Este avance político fue acompañado de una mejoría general de la economía. link: https://www.youtube.com/watch?v=mvasN1UMmMo link: https://www.youtube.com/watch?v=bFcIN-FwMgg link: https://www.youtube.com/watch?v=HCmxuIuYJfg ]La soja cotizaba en alza, la asignación universal hacía sentir sus efectos y se expandió el consumo. Además el Kirchnerismo entusiasmaba a sectores jóvenes que se unieron a distintas agrupaciones, siendo la más importante La Cámpora. Para 2010 se prepararon los festejos por el Bicentenario de la Revolución de Mayo, hubo festejos populares que movilizaron multitudes, atraídas por artistas populares y por un show móvil que escenificó el relato kirchnerista de la historia del país. La popularidad del gobierno estaba en crecimiento. link: https://www.youtube.com/watch?v=hUDzVpzFXCQ Trabajando para la campaña de 2011 la salud de Nestór Kirchner se debilitó fuertemente. Primero fue operado de la carótida derecha, lo que lo obligó a retirarse temporalmente de sus funciones. Luego tuvo que ser sometido a una angioplastia y se le colocó un stent. Se le había recomendado cambiar su estilo de vida debido al estrés. Falleció a los 60 años de edad en la ciudad de El Calafate, consecuencia de un paro cardiorrespiratorio el 27 de octubre de 2010. link: https://www.youtube.com/watch?v=S3uG4pCPorQ Se dio una enorme movilización por su muerte hacia la Casa Rosada. El funeral fue televisado e incluso asistieron personalidades de distintos ámbitos. En los meses siguientes la popularidad de Cristina creció aceleradamente. La muerte del ex presidente alejaba toda crítica al Kirchnerismo a la vez que resaltaba su lado positivo. link: https://www.youtube.com/watch?v=EKihDPyfzfc En las elecciones presidenciales de 2011, Cristina Kirchner obtuvo el 54,11 % de los votos, accediendo así a un segundo mandato. En dicha elección, el Frente para la Victoria logró el mayor porcentaje alcanzado en una elección presidencial desde 1983. Se abriría una nueva etapa en la conducción del país y del partido gobernante, comenzaba la etapa del “Cristinismo”. Bibliografía: • Pucciarelli, Alfredo, “Menemismo. La construcción política del peronismo neoliberal” en Pucciarelli, Alfredo (comp.), Los años del menemismo. La construcción de un orden neoliberal, Siglo XXI, 2011 • Aboy Carles, Gerardo, Las dos fronteras de la democracia argentina, Rosario, Homo Sapiens, 200, cap 4. • Acuña, Carlos H., y William C. Smith, "La economía política del ajuste estructural: la lógica de apoyo y oposición a las reformas neoliberales", en Desarrollo Económico, N° 141, Buenos Aires, abril-junio 1996. • Navarro, Mario F., "Democracia y reformas estructurales: explicaciones de la tolerancia popular y el ajuste económico", en Desarrollo Económico, N° 139, Buenos Aires, octubre-diciembre 1995. • Gallo, Adriana “Las relaciones de poder durante el menemismo.Las transformaciones en la reformulación del poder, en la Argentina de los noventa” en Espiral, Estudios sobre Estado y SociedadVol. XIV No. 41 Enero / Abril de 2008 • Hernán Fair, “La década menemista: luces y sombras” en HAOL, Núm. 19 (Primavera, 2009), 53-63 • Pucciarelli, Alfredo “Introducción. Los años de la Alianza: transformación de la crisis de acumulación en crisis orgánica” en Pucciarelli, Alfredo (comp.), Castellani, Ana (comp.), Los años de la Alianza. La crisis del orden neoliberal, Siglo XXI, 2014 • Pucciarelli, Alfredo “Crisis sobre crisis: la Ley de Déficit Cero. Golpe de mercado, retorno de la ultraortodoxia, crisis política y comienzo de la resistencia popular” en Pucciarelli, Alfredo (comp.), Castellani, Ana (comp.), Los años de la Alianza. La crisis del orden neoliberal, Siglo XXI, 2014 • Varesi, Gastón Ángel. “El gobierno de Eduar-do Duhalde: hegemonía y acumulación en el incio de la Argentina posconvertibilidad, 2002-2003” en apeles de Trabajo, 8 (14), pp. 168-191, 2014 • Cerruti, Gabriela, El Jefe, Planeta, 1994. • Rodríguez, Martín, Orden y progresismo: los años kirchneristas, Emecé, 2014. • Novaro, Marco, Historia de la Argentina, Siglo XXI, 2017 • Semán, Ernesto, Educando a Fernando, Planeta, 1999.

Comprar o simplemente hojear libros puede ser uno de los "vicios" más deliciosos del mundo y, las grandes facilitadoras de este pasatiempo son las librerías, en las cuales se concentra una cierta aura literaria, una mezcla de la imaginación anticipada de los libros con los encuentros posibles en sus pasillos, los aromas y los colores. – Shakespeare and Company, en París (Francia) link: https://www.youtube.com/watch?v=Jgofy1caXsU Esta librería tiene una historia interesante que comienza en 1919 cuando fue abierta al público por su dueña Sylvia Beach en la calle Dupuytren, para luego mudarse a la calle Odéon –cuando el creciente número de libros superó a su contenedor–. En esta última ubicación Beach no sólo publicó el Ulises de Joyce, sino que solía pasar tiempo con Joyce, Ernest Hemingway, Djuna Barnes, Ezra Pound, Anaïs Nin, Julio Cortázar, James Baldwin y otros. Desgraciadamente, con la ocupación alemana durante la segunda guerra mundial, tuvo que cerrar. Según cuenta la historia, un día de diciembre llegó un oficial nazi que le pidió a Beach la última copia de Finnegans Wake; ella se negó a venderle cualquier libro, por lo que el oficial la amenazó con regresar esa misma tarde a confiscarle todos sus bienes y cerrar la tienda. Beach movió todos los libros y pertenencias a un departamento arriba del local y terminó pasando 6 meses en un campo para prisioneros en Vittel. Nunca pudo volver a abrir su librería. No obstante, en 1951 un hombre llamado George Whitman abrió una librería llamada Le Mistral en la calle De la Bûchérie en honor a Beach, hasta que tiempo después renació Shakespeare and Company, que actualmente es administrada por Sylvia Beach Whitman. – El Ateneo Grand Splendid, en Buenos Aires (Argentina) link: https://www.youtube.com/watch?v=ZMICP-noKus Considerada como una de las principales ciudades del mundo editorial, Buenos Aires guarda más librerías per cápita que cualquier otra ciudad. Tan sólo en el 2015 en sus calles había 734 librerías para 2.8 millones de habitantes –lo que se traduce como 25 librerías por cada 100 mil personas–. La librería más famosa del lugar es El Ateneo Grand Splendid, construida por Peró y Torres Armengol en 1919. Pasó de ser un teatro opulento para tango a ser un cine, y de ahí, hace casi 20 años, se reformó y transformó en una librería del Grupo Ilhsa. Actualmente tiene 1 millón de visitantes al año. – Libreria Acqua Alta, en Venecia (Italia) link: https://www.youtube.com/watch?v=-Hu__cGTH5A Fundada en el 2004 por Luigi Frizzo, esta librería se especializa en la excentricidad de sus métodos para mantener a salvo los libros, colocándolos en tinas, góndolas, botes de remos y contenedores de plástico. El dueño permite que la lectura flote más allá de las mareas. – Atlantis Books, Oia, en Santorini (Grecia) link: https://www.youtube.com/watch?v=qN2AXFFSBAI En el 2002, dos licenciados en filosofía viajaron a Santorini y se encontraron sin nada que leer, hasta que se dieron cuenta de que no existía ninguna librería en la isla. Bajo el efecto de unas cuantas copas de vino, decidieron mudarse ahí y abrir una. Pese a los años y muchas dificultades, los actuales dueños de Atlantis Books, Craig Walzer y Oliver Wise, crearon una tienda en donde sus empleados pueden dormir ahí mismo. También organizan eventos para atraer a los locales a la cultura internacional. Además, ¿qué mejor que sentarse a leer mientras, en el fondo, se encuentra el mar Egeo? – Livraria Lello, en Porto (Portugal) Considerada como una de las librerías más hermosas del mundo, Livraria Lello es famosa por su opulencia a la vieja escuela y sus escaleras ondulantes que inspiran novelas al estilo Balzac. Este sitio fue diseñado por el arquitecto Xavier Esteves y fundado por los hermanos José y Antonio Lello en 1906. link: https://www.youtube.com/watch?v=f6SG-aeqhxk