matute_451

Hola a todos!! y bienvenidos a mi primer post. Quiero compartir con ustedes esta distro basada en Debian que descubrí vagando por distrowatch y que después de instalarla me dejó con la boca abierta. Para empezar les doy una descripción de mi notebook, se trata de una humilde Acer Aspire 5315, con un procesador Intel Celeron 560 @ 2.13GHz y 1Gb de memoria de los cuales 8Mb van a parar a la placa de video que tiene integrada y un disco rígido de 160Gb. Dadas mis condiciones de hardware yo elegí la versión de 32 bits con el escritorio XFCE pero com verán también está disponible para otros entornos de escritorio. Preparándose para la instalación: Una vez que se hagan con la ISO, quémenla en un DVD o bien hagan un USB booteable. Para el DVD pueden utilizar cualquier grabador (yo utilicé el Xfburn), para el USB por lo general yo uso la consola (hay que ser super usuario). Les recomiendo que pongan la ISO en su carpeta personal y le cambien el nombre para fines prácticos. Luego, con el USB montado van al terminal y hacen lo siguiente: Como verán yo le cambié el nombre a la iso para que me sea más fácil teclear los comandos y así reducir el riesgo de cometer equivocaciones NOTA IMPORTANTE: Por Favor no utilicen el Unetbootin porque modifica el registro de arranque del USB y cuando bootean se van a encontrar con la leyenda "Boot Error" Instalación: Si realizaron bien el proceso de grabado al medio portátil, coloquen el DVD o el USB e inicien la máquina (recuerden de habilitar la opción de bootear primero desde medio portátil desde el Bios). Les parecerá la pantalla de instalación con las opciones de probar la distro (Live Sesion) o bien instalar directamente. El instalador es únicamente gráfico y el proceso es bastante lineal, si ya tienen experiencia en otras distros basadas en Debian les resultará muy familiar. Luego de configurar las opciones de idioma hay que seleccionar el particionado de los discos (si sos un novato recomiendo el particionado automático o guiado), yo utilicé el particionado manual creando 4 particiones (/, /boot, /home, y swap) de acuerdo a mis limitaciones de hardware. Aquí les muestro como quedaron mis particiones /dev/sda1---> Fichero Ext2, punto de montaje /boot, 512 mb (con 200mb alcanza y sobra) para el cargador de arranque /dev/sda5---> Swap (sin punto de montaje) 2Gb (la swap es una particion que reserva espacio de disco duro para ser utilizado como memoria virtual en caso de que el sistema se "coma la memoria convencional. En equipos con menos de 2 Gb de memoria se recomienda utilizar el doble de la capacidad de memoria instalada, es decir, si tienen 1 gb de memoria, la swap debería de ser 2gb) /dev/sda6---> Fichero Ext4 transaccional, punto de montaje / (root, o sea los archivos del sistema) 40Gb (No se necesita tanto espacio pero en caso de instalar varios programas es mejor asegurarse para no tener que armar las particiones de nuevo) /dev/sda7---> Fichero Ext4 transaccional, punto de montaje /home (esta particion es independiente del sistema y los archivos que guardes se conservarán en caso de reinstalación) Finalizamos el particionado de discos y seguimos con la instalación. Luego de la copia de los archivos el sistema nos preguntará si queremos instalar el registro de arranque (GRUB) en la partición principal (en mi caso elegí que sí porque en mi notebook sólo uso linux). Esperamos a que termine la copia de archivos y reiniciamos cuando el sistema nos pida. Luego logeamos nuestro usuario con la contraseña que creamos previamente durante el proceso de instalación y finalmente podemos disfrutar de nuestra nueva distro Este es el escritorio por defecto Y esta es una vista del menú Lo único que tuve que hacer fue configurar el Pulseaudio editando /etc/default/pulseaudio y cambiar el =0 por =1 para evitar la "per user sesion warning". Luego de eso solamente hice el upgrade. Lo que más me sorprendió (caray que estaba desactualizado) es que esta distro ya tiene preinstalada las últimas versiones de Flash, Java y las mscorefonts (las fuentes de office), por lo que no hace falta agregar repositorios al soruces.list Hay que destacar que por las herramientas que trae (en su mayoría para máquinas virtuales), esta distro no es apta para novatos, así que tengan cuidado en donde meten mano. Bueno, espero que el post les haya sido útil y les agradezco mucho la pasda por aquí. DEJEN SUS COMENTARIOS!!

El título del post puede sonar algo confuso, más bien parece ridículo asociar un desorden alimenticio con un sistema operativo, pero fue la primera comparación que se me ocurrió para describir lo que sucede luego de haber hecho algunas pruebas para comprobar cuál era la causa. Una de las cosas que me gusta hacer es cambiar los temas del escritorio moviendo los archivos descomprimidos con el Norton Commander... Eeeehh quiero decir el Midnight Commander. Por una de esas casualidades se me pianta el dedo a la tecla Av Pag (page down) y caigo en el fondo del panel donde veo dos archivos ocultos de nombre ".xsession-errors" y ".xsession-errors.old" que pesaba unos cuantos gigas. Al editarlo me llevo la sorpresa de que es un archivo de registro con una cantidad exacerbante de errores y ocupando poco más de 15GB. Al ser un archivo de registro decido borrarlo y para comprobar que todo anduvo bien reinicio para ver que pasa. Chequeo y el archivo aparece nuevamente así que voy a verlo con el editor: No le presto atención y sigo con mis cosas. Luego de un rato vuelvo a chequear el archivo ese: Luego de un rato (cual paranoico obsesivo) chequeo nuevamente: Iconos "deprecated", errores de Chrome "sandboxed", advertencias del gestor de ventanas y todo tipo de porquerías se iban acumulando y engrosando el archivo, que al reiniciar el equipo se iba actualizando y los errores antiguos se guardaban en el .old. Hasta ese momento estaba en Fedora 22 Mate, así que creyendo que el problema era el entorno de escritorio, decido formatear e instalar LXDE. Para desagradable sorpresa los xsession-errors aparecieron también en LXDE, y posteriormente en XFCE. De la misma manera aparecieron en Debian. Al parecer el problema se debe a incompatibilidades del gestor de ventanas X con los algunos componentes de Gnome y así pude comprobarlo, instalando Debian 8.1 con Gnome (No pude instalar Fedora 22 Gnome). Los condenados archivos no aparecieron. Una solución provisoria pudiera ser borrar los archivos de error cuando superan una determinada capacidad o bien cambiarle el atributo a solo lectura para evitar que se sigan engrosando. Quisiera creer que se trata de algún bug y que pudiera solucionarse en futuras actualizaciones, por lo que a los usuarios de escritorio liviano lo único que puedo hacer es recomendarles que estén atentos sobre esos archivos. Puede llegar a ser molesto tener que borrar esos archivos todo el tiempo pero al menos es una alternativa antes que formatear y cambiar de distro solo para encontrarse una y otra vez con lo mismo

A la hora de instalar Debian lo primero es seleccionar el tipo de instalación, ya sea en modo texto o bien por interfaz gráfica. Si me preguntan cuál tarda menos pues a mi parecer la instalación en modo texto es más estable y más veloz, aunque un poco más complicada si no se tiene experiencia por fuera del modo gráfico. Jugando con la notebook en lo de un amigo decido instalar Debian 8.1 en modo texto con su clásica pantalla azul al mejor estilo scandisk en DOS 6.22. Todo en orden hasta llegar a la selección de una réplica en red (mirror). A los usuarios habituales de Debian esta pantalla les resultará familiar El instalador recomienda utilizar los mirrors del país en que nos encontramos (en mi caso Argentina) a fines de ofrecer una mayor velocidad de descarga a la hora de instalar programas desde consola y actualizaciones. Hay una advertencia que dice que elegir el mirror del país donde nos encontramos no siempre es la mejor opción, acto seguido nos encontramos con la lista de países a elegir La foto dice España pero yo elijo Argentina (porque vivo ahí) y me da a elegir entre 3 mirrors distintos: ftp.ccc.uba.ar debian.mirror.utn.edu.ar mirrors.dcarsat.com.ar Voy con el primero y recibo esta respuesta: Por lo que regreso atrás y obtengo la misma respuesta con el segundo y el tercero. Usando un poco la lógica, lo más recomendable sería elegir la réplica oficial de Estados Unidos (ftp.debian.org), las descargas serán más lentas pero por lo menos el servidor oficial ofrece mayor estabilidad más aún si estamos haciendo un netinstall. Igualmente esto también depende del tipo de conexión, el servidor de internet y la ubucación en la que nos encontramos. Una vez instalado el sistema pueden quedarse usando esa réplica o bien la pueden cambiar editando el fichero /etc/apt/sources.list Ahora bien, en mi caso me encuentro con que los mirror en Argentina no están disponibles y lógicamente es temporal, es más, invocando a la ley de Murphy capaz que ya están online después de haber hecho este post. Igualmente pueden probar con otro mirror oficial de la lista de la página de Debian (https://www.debian.org/mirror/list) Solo queda recordar que después de modificar el sources.list (ya sea modificando los mirror o agregando los repositorios non-free) hay que hacer un apt-get update para refrescar la lista de repos. Si llega a haber algún error es porque la línea de sintaxis fue mal editada (por eso recomendaría que antes de meter mano hagan una copia del sources.list original que funcionaba). Si no están seguros de lo que están por hacer mejor dejar las cosas como están e investigar un poco en la web (If it isn't broken there's no need to fix it)

Jeff Hoogland anunció el 4 de agosto el pre-lanzamiento de la nueva versión 3.1.0 de la distro espiritual basada en Ubuntu. Estamos hablando de Bodhi Linux, la cual revivió de sus cenizas cuando fue lanzada con el escritorio ligero Enlightenment vuelve con un nuevo entorno gráfico llamado Moksha. No es casualidad el nombre ya que se mantiene la línea de los conceptos espirituales relacionados al budismo, pero nunca está demás una pequeña explicación. Bodhi hace referencia al árbol Bodhi bajo el cual Buda Gautama logró la paz espiritual y posteriormente la alcanzó la iluminación. Tampoco es casualidad que el entorno gráfico sea el Enlightenment cuya traducción al español significa "iluminación". Finalmente llegamos a Moksha, que puede tener varios significados entre los que se puede citar la palabra "emancipación" pero que también (sacado de la wikipedia) hace referencia a la liberación de las ataduras del karma, por lo que también pudiera tomarse el concepto como "liberación" Terminadas las explicaciones pasamos al tema del título. En el sitio de Bodhi, Jeff Hoogland anuncia el pre-lanzamiento de la 3.1.0 que por el momento está en versión de 32 bit y advierte que no es una versión estable ni tampoco es oficial. Por otro lado Hoogland advierte también que esta versión todavía está en vías de construcción y está buscando gente que quiera colaborar para acelerar el proceso ya que todavía hay una cantidad considerable de bugs. Por lo que se dice, Moksha es un fork de enlightenment y que posiblemente las próximas versiones de Bodhi traigan este entorno por defecto, aunque E7 y E9 (las versiones de Enlightenment) van a seguir disponibles en los repositorios por si los usuarios no quedan conformes con el nuevo entorno. El Moksha en principio se vería de la siguiente manera: No es mucho la información que hay al respecto pero valdría la pena hacer la prueba cuando el Bodhi 3.1.0 salga de manera oficial. Y de yapa les dejo a Lisa Simpson bajo su árbol Bodhi

LXLE es promocionada como una de las distros livianas más populares de las derivadas de Ubuntu, a tal punto que actualmente se encuentra en el top 10 de Distrowatch. Elegante, liviana y con un discreto Conky que nos muestra una suerte de monitor de recursos, parece prometer bastante Decidido hacer la prueba en la virtual procedo a bajarme la versión estable más reciente (la 14.04.3) en su versión de 32 bit. Cosa curiosa, no recuerdo de otra distro que pida captcha para descargar Y ya con la ISO lo cargo en la virtualbox, con poco más de 1GB de memoria y procesador con aceleración PAE por las dudas. Arranco el instalador desde la sesion live Ahora bien, elijo el particionado automático, el cual crea 2 particiones, Swap y Root. La instalación comienza y se desarrolla normalmente y al terminar me encuentro con la siguiente sorpresa Luego de eso pruebo con las otras opciones de particionado, instalación de actualizaciones, software de terceros y hasta la versión de 64 bit. Aún así el mensaje de error siguió persistiendo. Lo otro que hice fue arrancar directamente con el instalador sin la live session, cosa que es prácticamente lo mismo pero de fondo solamente hay una pantalla negra. Luego de finalizar la instalación se repitió el mensaje de "Instalador estropeado" Otra cosa que llama la atención es el nombre de usuario que aparece durante la instalación de 64 bit Aún sin haber puesto el nombre del usuario para la cuenta, aparece ya creado el usuario "qwerty". Desconozco el origen de los errores pero como me gusta decir, antes de hacer macanas es preferible perder algunos minutos haciendo pruebas. Ahora bien, haciendo la prueba en la otra notebook también tuve inconvenientes, pero al instalar la versión anterior de 32 bit (12.04.5) no tuve ningún inconveniente. ¿será que se apresuraron en sacar la versión nueva?

Los reyes magos llegaron a Linux y trajeron novedades, no vienen en camello sino que viajaron sobre Larry the Cow. Si bien no está hecho el anuncio en la Distrowatch (de la misma manera sucede con Arch), salió la primer versión 2016 de Gentoo, una de las distribuciones más veloces que existen y una de las más complejas de instalar si no se tienen los conocimientos suficientes en línea de comandos. En fin, vayamos al grano, las descargas están disponibles desde el sitio oficial de Gentoo, ofreciendo éste dos tipos de imágenes, una con la instalación mínima que requiere descargar el stage 3 o bien una iso híbrida que ofrece un paquete más completo y más fácil de instalar, pero esta última está muy desactualizada y habría que tener muchísima paciencia para compilar casi dos años de actualizaciones. De la misma manera que Gentoo, también está disponible la actualización Hardened de Pentoo en ambas versiones de 32 y 64 bit respectivamente. Quienes ya saben instalar Gentoo no creo que tengan ningún problema y a quienes no saben (o no quieren) les dejo el enlace a la guía que estoy usando para aprender. Seguramente algunos ya las conozcan pero nunca está demás volver a compartir ciertas cosas. Feliz compilación a todos!! https://rootsudo.wordpress.com/2014/09/14/manual-casi-facil-para-instalar-gentoo-paso-a-paso/

En ocasiones he mencionado que el mundo de Linux ofrece una infinidad de posibilidades en cuanto a la cantidad de distribuciones que existen hasta el día de la fecha, a lo cual le podemos sumar la enorme capacidad que tiene el sistema para adaptarse a las necesidades del usuario, ya sea de manera particular, en el ámbito empresarial o en donde se les quiera ocurrir. Las distribuciones o "distros" más populares ofrecen un instalador gráfico con una serie de opciones muy intuitivas que van guiando al usuario hacia su correcta instalación, aunque siempre existe la posibilidad de que se instale alguna que otra aplicación que jamás se use y que deba ser removida ni bien se termine de instalar el nuevo sistema operativo. Lo mismo ocurre con los drivers de los dispositivos (especialmente gráficos y wifi) en donde automáticamente se detectan los dispositivos y no hace falta instalar o ir a buscar los drivers correspondientes, haciendo la vida más fácil al usuario. Ahora bien, no todas las distribuciones cuentan con las características mencionadas anteriormente. Existen otras distribuciones a las que yo llama "para armar", que no tienen un instalador gráfico ni nada por el estilo, sino que son distribuciones que vienen "desensambladas" y donde el usuario puede instalar un sistema base y luego instalar aplicaciones y entorno gráfico a su antojo. Este tipo de distribuciones son las más insultadas ya que no se instalan solas y no utilizan el mouse, sino que requieren la utilización de la línea comandos, una extrema paciencia y tolerancia a la frustración. Obviamente estas distribuciones tienen sus ventajas y desventajas, y eso queda a discreción del usuario, aunque quien quiera adentrarse y tenga ganas de intentar una instalación puede hacerlo. Aprender no cuesta nada y si bien el camino es a los tumbos no hay que dejarse llevar por la frustración. Las que voy a presentar (aunque muchos ya las conocen) son solamente algunas distros de las tantas que existen. Linux from Scracth (LFS) La imagen no es de la mejor calidad pero describe perfectamente lo que significa armar esta distro, un "rompecabezas". El proyecto LFS consiste en proveer al usuario una base de cómo construir su propio Linux prácticamente desde cero, empezando por generar un sistema compacto con los controladores mínimos necesarios para arrancar la computadora y dejarla funcional. Para que tengan una idea LFS sería algo similar a crear un propio IO.sys y command.com pero en su versión Linux por supuesto. El paso seguido es configurar el sistema con las librerías y finalmente compilar el sistema a gusto y antojo. Lo bueno es que es posible descargarse el handbook con todas las instrucciones para poder armar este rompecabezas. Slackware Slack en inglés significa "holgazanear" pero verán que no es tan sencillo. Liberada en 1993, Slackware es la distro Linux más vieja que existe y si bien no es "para armar" en su totalidad se ha ganado su fama por su robusta estabilidad aunque la mayor de las quejas es que el sistema no resuelve las dependencias. Viene con un instalador pseudo gráfico el cual ofrece elegir los paquetes a instalar pero una vez instalado el sistema es necesario activar algunos servicios de manera manual y configurar un par de retoques en los archivos de configuración. Ante las quejas de los usuarios que no podían instalar los programas debido a que era necesario instalar primero las dependencias, se crearon los "slackbuilds" y otros programas muy útiles como el slapt-get (de uso similar al comando aptitude de Debian/Ubuntu) y el sbopkg que básicamente es un Synaptic para usar desde el terminal. Slackware se maneja con la filosofía KISS (Keep It Simple, Stupid) y debido a eso los paquetes tarda siglos en ser actualizados, pero es eso lo que garantiza una estabilidad inquebrantable. A su vez, uno de los credos de la gente de Slackware es "Si no está roto no hay necesidad de arreglarlo", esto hace referencia a que Slackware utiliza el cargador LILO en lugar de GRUB. Tristemente la versión 14.1 será la última que lo traiga ya que se ha anunciado que dejarán de dar soporte a LILO, quedando el proyecto disponible para quien quiera retomarlo Cargador de arranque LILO Gentoo El Gentoo es una raza de pingüino que se caracteriza por ser uno de los más veloces de la especie y esta distro le hace honor a su nombre aunque para llegar a eso hay que renegar bastante. Al igual que Linux From Scratch (y también Slackware aunque no lo mencioné), para instalar Gentoo es necesario tener a mano una guía o de lo contrario la computadora volará por la ventana. Si bien existe una suerte de instalador gráfico para Gentoo (el cual ya está muy desactualizado) la esencia de esta distro es compilar, Gentoo ES compilar. La iso solamente trae los controladores necesarios para arrancar el sistema, pero para la instalación se requiere descargar el Stage 3 que contiene los archivos para poder construir nuestro sistema. Gentoo tiene características similares a las de LFS y si bien la instalación puede tomar horas (y hasta días) debido a la compilación, se corre con la ventaja de poder generar un kernel propio y personalizado a gusto del usuario. Gentoo cuenta con el poderoso gestor Portage, pero eso no quiere decir que el usuario se salve de compilar uno y cada uno de los utilitarios que le vaya a instalar. Al principio puede ser complicado pero una vez que da sus frutos se darán cuenta que valió la pena Así se ve Gentoo al iniciar con el disco de instalación. No hay menú ni nada Arch Linux Arch es una distribución de origen francés cuyo logo forma una letra "A"que también hace alusión a la torre Eiffel debido al arco que forma en su parte inferior. Esta Distribución tiene un método de instalación similar al de Gentoo pero NO idéntico, por fortuna y para alivio del usuario no es necesario compilar cada cosa o descargar el Stage 3. Si bien Arch Linux se instala mediante línea de comandos los pasos a seguir no son tan complicados como parecen, sí es necesario crear las particiones con el cfdisk y luego montarlas y formatearlas por línea de comando. Como particularidad Archlinux se instala "por partes", es decir que primero se instala el sistema base, luego el entorno gráfico, el gestor de ventanas y finalmente se prepara el arranque automático editando los respectivos archivos. Igualmente es necesario editar algunos archivos previos al primer inicio si es que queremos que el sistema quede como a nosotros nos guste antes del primer inicio. Arch cuenta con una completísima Wiki con toda la información necesaria para aprender a instalarlo y dejarlo como se quiera Inicio de Arch desde el disco de instalación FreeBSD Hay que hacer una mención especial ya que FreeBSD no es Linux, es UNIX. Linux, Unix y GNU son cosas totalmente distintas. La familia BSD surgió antes que Unix, y Unix surgió antes que GNU y Linux. Este sistema maneja un lenguaje un tanto distinto, aunque no imposible. Ofrece un instalador parecido al de Slackware aunque también es necesario hacer unos cuantos retoques manualmente luego de la instalación. No trae entorno gráfico, por lo que se instala de manera similar a Arch y es necesario activar manualmente el adaptador de red con el servicio netif. Utiliza el gestor de paquetes pkg y antes de instalar los programas es necesario actualizar los ports. Parece complicado pero existen varias guías para ayudar al "náufrago". Imagen de inicio del disco de FreeBSD Reflexiones finales Si bien estas distribuciones parecen imposibles de hacer funcionar en realidad no es así. Es verdad que toma mucho tiempo aprender y puede ser molesto tener que andar con una guía abajo del brazo para ver los pasos que se tienen que seguir para hacer andar el sistema como corresponde pero a la larga vale la pena. Buscar ayuda en la web no es malo, tampoco es de cobarde, sólo se necesita tiempo, voluntad y ganas de aprender. Solo eso es necesario para darse cuenta que "las bestias" de Linux no eran tan temibles como la mayoría pensaba que era. Espero les haya gustado este pequeño homenaje

El applet que nos indica la hora es, junto al del clima, uno de los más utilizados en el mundo de la computación, ya sea para llevar un registro de tiempo o bien para que el escritorio de nuestro sistema operativo quede bonito. Cuando terminamos de instalar el sistema operativo, vemos en nuestro panel el menú y los lanzadores en un extremo, mientras que en el otro vemos los applets que nos indican el estado de sesión, el usuario, la señal de wifi, el control de volumen y la hora del sistema. En la mayoría de los entornos de escritorio veremos que el reloj no es más que un pequeño recuadro que dice la hora y que al posicionar el cursor un pequeño cuadro de diálogo nos informa sobre el día, el mes y el año. ¿Se puede hacer que se vea todo en nuestro panel? la respuesta es sí, y no es necesario instalar ningún complemento ni desklet extra, cosa que para los equipos de bajos recursos vendría bastante bien. Los desklets y los applets son aplicaciones que dependen de un servicio en ejecución del sistema que estemos usando, y en ocasiones también dependen de servicios en línea para su constante actualización (como por ejemplo el gestor de actualizaciones o el applet y el desklet del clima). La diferencia más notoria es que los applets son las miniaplicaciones del panel mientras que los desklets son aplicaciones externas que se ejecutan en el escritorio. Veremos entonces cómo modificar el reloj que aparece en nuestro panel para que se vea a nuestro antojo, haciendo un recorrido por algunos de los distintos entornos gráficos que tiene Linux CINNAMON Comenzamos por hacer clic derecho sobre el reloj en el panel y luego elegir la opción "Configurar", la cual nos abrirá un menú Fíjense en el formato de la fecha, cada parámetro es especificado por una letra precedida por el símbolo de porcentaje (%). Ahora bien si hacemos clic en el botón que dice "Muestra información sobre la sintaxis del formato de fecha", se abrirá una ventana en el navegador web con una página (en inglés) donde se nos presentarán los distintos formatos de fecha disponibles en sus versiones predeterminadas Al elegir un formato predefinido o "preset" veremos en el cuadro de texto de la derecha que los parámetros acompañados por el símbolo porcentual cambian, entonces si queremos saber qué significan las letras que acompañan al símbolo porcentual hacemos clic en "Reference" para ver una lista resumida de los formatos más utilizados Con esas referencias nos volvemos a la ventana de las propiedades del formato de fecha y modificamos las variables para que quede a nuestro gusto. En mi caso ya modifiqué el formato que venía por defecto que era "%H:%M" donde %H corresponde a la hora y %M corresponde a los minutos y teniendo en cuenta los dos puntos que separan la hora de los minutos. En la primer imagen del post los parámetros figuran de la siguiente manera: %a %e %b %Y, %H:%M donde la letra "a" corresponde a la abreviatura del día de la fecha, "e" corresponde al número del día de la fecha, "b" corresponde a la abreviatura del mes, e "Y" corresponde al año. Los parámetros pueden separarse aplicando una coma. Una vez modificados los parámetros solamente queda cerrar la ventana de configuración y listo. Fíjense en mi escritorio cómo quedó el formato de la fecha en el panel superior Ahora bien, esto no solamente puede hacerse en Cinnamon, ya sabiendo cuáles son los parámetros modificadores podemos aplicar este método en otros entornos gráficos. XFCE De la misma manera que en Cinnamon, hacemos clic derecho sobre el reloj de nuestro panel y vamos a propiedades En la parte del fondo elegimos "Formato personalizado" Y finalmente en el cuadro de texto que aparece modificamos los valores al igual que vimos en Cinnamon Nota: %R corresponde a los valores por defecto del reloj de XFCE LXDE No es muy distinto a XFCE, nuevamente clic derecho en el reloj y luego en "Configuración del reloj digital" Y en formato de hora agregamos los modificadores correspondientes MATE Como verán MATE ya trae ese formato de fecha predeterminado y en mi caso particular no he encontrado la forma de modificarlo, al entrar a la ventana de configuración del reloj me he encontrado con que la opción de modificar el formato de fecha no figuraba. Para intentar "tocar" la hora del sistema hay que ir a "Ajustes de la hora" y luego meter mano en el reloj, pero al parecer no es posible jugar con los parámetros modificadores como en los entornos anteriores Hoy en día es mucho más fácil instalar un complemento externo que venga con los formatos predeterminados (de hecho el porpio XFCE trae uno que puede reemplazar al reloj que trae el panel predeterminado) pero si tenemos un equipo con bajos recursos personalizar el reloj que ya viene no es una mala idea

LXQt se presenta como el sucesor del viejo y querido LXDE, el escritorio liviano de X que apareció como una alternativa para las computadoras de bajos recursos. Actualmente LXQt se encuentra en su versión 0.10.0 y el mismo es una combinación entre LXDE-Qt y Razor-qt, de ahí su nombre. En algunas distros como Manjaro tenemos el sabor disponible por defecto gracias a la colaboración de la gente de la comunidad, pero de querer instalarlo en otras distros es necesario instalarlo desde los repositorios que ofrece el desarrollador. Supuestamente LXQt tendría que haber reemplazado a LXDE a partir de Lubuntu 16.04 pero los desarrolladores tienen que ajustar algunas tuercas para resolver algunos bugs y otras cosas menores antes de lanzar una versión 100% estable que pueda ser considerada como entorno por defecto. Instalando LXQt en Debian "Jessie" Lo primero que hay que hacer es editar el archivo de los repositorios y agregar los repositorios correspondientes a LXQt. para eso abrimos un terminal y con nuestro editor favorito nos vamos al archivo en cuestión. En mi caso utilicé nano: $ sudo nano /etc/apt/sources.list Una vez dentro del archivo nos vamos al fondo y agregamos las siguientes líneas Quedando de la siguiente manera: Luego salvamos, salimos del editor e importamos la llave para que el sistema reconozca el repositorio: $ sudo apt-key adv --keyserver pgpkeys.mit.edu --recv-key 15CBD88045C45076 Una vez terminado el proceso de importación queda actualizar la lista de repositorios con $ sudo apt-get update Finalmente instalamos el nuevo entorno con $sudo apt-get install lxqt Cerramos sesión o reiniciamos el equipo para elegir el nuevo entorno de escritorio Como se puede ver, la última versión disponible de LXQt para Debian es la 0.9.0, lo cual no es taaaan malo, si tenemos en cuenta que para darle prioridad a la estabilidad, la gente de Debian tarda un tiempo en actualizar la base de datos de los repositorios. Finalmente una comparativa del consumo de ambos entornos de escritorio: LXDE: LXQt: El consumo es casi similar y solamente queda que el usuario meta mano y personalice el escritorio y la apariencia a su gusto. En caso de no quedar satisfechos con el nuevo entorno, simplemente se puede cerrar sesión y volver a LXDE o bien desinstalar LXQt con $ sudo apt-get remove lxqt y luego $ sudo apt-get autoremove, o bien $ sudo apt-get purge lxqt*. Finalmente (si se quiere) editan nuevamente el archivo sources.list y borran las líneas correspondientes al repositorio de LXQt.

Desde Canonical corría el rumor que a partir de la versión 16.04, Lubuntu, la distro de escritorio ultraliviano de Ubuntu traería como escritorio por defecto a LXQt. Actualmente en su versión 0.10, la fusión entre LXDE y RazorQT todavía está en plena etapa de desarrollo y es por ello que se retrasó la oficialización de LXQt como escritorio por defecto en la versión Xenial Xerus de la más conocida distro derivada de Debian. Ahora, ¿es posible contar con LXQt en Ubuntu? la respuesta es sí y además es posible establecerlo como único entorno gráfico sin necesidad de desinstalar otros. El truco está en comenzar instalando Ubuntu utilizando su versión "Netboot" la cual está disponible en la sección de descargas alternativas al fondo de la parte de descargas en la web oficial de Ubuntu. En la pantalla siguiente buscamos el instalador Netinstall Y finalmente elegimos la arquitectura Acto seguido nos hacemos con la iso y la quemamos en un CD-Rom (pesa apenas 50mb) o en su defecto en un stick USB. Luego arrancamos y elegimos la opción de instalación por línea de comandos El instalador por línea de comandos es básicamente el mismo que Debian con la única diferencia que la pantalla de fondo es color "Violeta Ubuntu" en lugar del clásico color azul que trae Debian. Una vez instalado el sistema, reiniciamos y nos vamos a encontrar con una pantalla login en modo texto y una vez ingresado el usuario y contraseña quedaremos en el bash. Acto seguido procederemos a instalar los siguientes paquetes, cosa que se puede hacer individualmente o bien colocar los nombres de los paquetes separados por un espacio. Los paquetes en cuestión son los siguientes: lxqt lubuntu-artwork sddm-theme-lubuntu-chooser xserver-xorg-input-all xserver-xorg-video-all xserver-xorg-video-intel Finalizada la instalación reiniciamos la máquina y ya arrancará el entorno gráfico. No será muy pintorezco pero al menos podemos comprobar que funciona correctamente Ahora bien, la parte de distribución de idioma indica Inglés (US) pero al iniciar en sesiones posteriores la distribución cambia a la que elegimos durante la instalación, en mi caso es español de Latinoamérica (Latam) Iniciamos la sesión y veremos nuestro LXQt recién instalado, funcional y con un consumo de memoria excelentemente bajo (esta es la versión de 32 bit por lo que en la de 64 el consumo de memoria podría ser un poco mayor aunque no significativo) Desde la web de Ubuntu recomiendan utilizar el proceso anterior si se quiere instalar LXQt en Ubuntu ya que al formar parte de los repositorios, las actualizaciones pueden llegar un tanto más rápido que si se utilizara el PPA. LXQt todavía está en su fase testing para lo que es Ubuntu/Lubuntu y es por ello que todavía no se hizo la migración definitiva, es necesario pulir detalles pero ello no impide que se pueda instalar y utilizar.