alfonsoromero142

Jay Allen «Matanza de 4000 personas en Badajoz, “Ciudad de los horrores“, contada por el corresponsal del Tribune» Chicago Tribune, 30 de agosto de 1936 Las tropas marroquíes y los curtidos y experimentados legionarios de Yagüe acaban de conquistar la ciudad de Badajoz. La resistencia en la capital extremeña ha podido durar escasamente un día. Defendida por unos cuantos milicianos mal armados y peor entrenados y algunos soldados republicanos, su destino estaba escrito tras sufrir los crueles bombardeos de la aviación alemana e italiana a las órdenes de Franco y del fuego artillero de las numerosas piezas a disposición de Yagüe. Furiosos por las numerosas bajas sufridas a manos de tan escasamente preparado enemigo, los moros y los legionarios se extienden por la ciudad comenzando una matanza salvaje e indiscriminada, violando, torturando y degollando con las bayonetas a todo el que se cruza en su camino. Una orgía imparable de sangre recorría la ciudad de Badajoz y sus alrededores. Perseguían a los republicanos por las azoteas, cazándolos como a moscas, haciendo apuestas entre tropas moras, falangistas y legionarios; los marcaban a hierro como a las vacas. Manuel Ramallo y Antonio Almeida Segura, destacados falangistas, iban a por todas, dirigiendo y ejecutando torturas y asesinatos, mientras la Autoridad Militar jaleaba sus crímenes. En la Plaza de Menacho, los moros que integraban la Columna de Asensio, se divertían abriéndoles el cuerpo a los detenidos antes de matarlos y, aún vivos, les cortaban la cabeza y las metían en el propio cadáver del asesinado. Mientras, en la Plaza de Toros iba a comenzar la ”fiesta”. En el tendido, junto a la barrera, habían instalado unos focos para iluminar la arena. Allí estaban atemorizados todos los presos republicanos. Las ametralladoras habían sido fijadas en las contrabarreras del toril. Para este espectáculo hubo entradas e invitaciones, a él acudieron señoritos de Andalucía y de Extremadura, terratenientes sedientos de venganza y falangistas de reciente camisa; también acudieron invitadas respetables y “piadosas” damas. Asimismo, numerosos eclesiásticos, virtuosos frailes y monjas aplaudían entusiasmados. Uno de los jefes moros, Muley Racbid, que se distinguía por su fiereza, se vistió de torero sin quitarse sus sempiternos atuendos. Con la bayoneta a modo de estoque, jaleaba a los prisioneros como si de reses bravas se trataran; y terminaba su faena clavándole el hierro en el cuello o en la cara. Así, bestialmente, acababa con ellos mientras los invitados aplaudían cada faena, coreando "olés" a los asesinos. A primeras horas del día 15, el espectáculo continuaba. Entonces, Juan Gallardo Bermejo, miliciano preso, se lanzó sobre un legionario que lo toreaba y, después de arrebatarle la bayoneta, lo mató allí mismo. En ese momento, moros y legionarios se retiraron del coso. Sin esperar un minuto, empezaron a tronar las ametralladoras, mientras se oían el grito colectivo de los milicianos, mezclando los chillidos de horror con vivas a la República y a Extremadura socialista. Los montones de muertos son enterrados en grandes fosas comunes, abiertas por presos que todavía quedaban vivos. A la mañana siguiente, antes de que se hiciera de día, una nueva hornada de presos llenaba ya el coso de la Plaza de Toros. Badajoz no dormía, mientras aquella orgía sanguinaria continuaba sin parar; Se ponen en funcionamiento de nuevo las ametralladoras. Eran casi las ocho cuando habían rematado definitivamente su faena; unos moros repasaban los cadáveres uno a uno para arrebatarles todos los anillos , las medallas, los dientes de oro y cada una de las prendas que les gustaban; cuando no podían sacarles el aro de oro de un dedo, lo cortaban con el machete y, aún ensangrentado, lo guardaban en su mochila. Le abrían la boca al cadáver y si tenía dentadura de oro, se la arrancaban con la hoja de su bayoneta. Sin embargo los fascistas no habían contado con la prensa internacional. entraron, Al menos, cinco periodistas consiguieron entrar en Badajoz: Jacques Berthet, de Le Temps; Mario Neves, del Diario de Lisboa; otro francés llamado Marcel Dany, de la Agencia Havas; el norteamericano John T. Whitaker, del New York Herald Tribune; el fotógrafo y camerógrafo francés René Bru y, poco más tarde, Jay Allen, del Chicago Tribune y del News Chronicle. Todos ellos hablaron de las matanzas de Badajoz. El domingo 16 de agosto, Le Populaire y Le Temps, en primera plana, y Le Figaro y Paris-Soir, en la página tres, anunciaron los sucesos de Badajoz. «LOS FASCISTAS ASESINAN A LA POBLACION DE BADAJOZ» era el título de Le Populaire, que poseía la información del enviado de la Agencia Havas, y en su comunicado se pueden leer cosas como éstas: «Los legionarios y los moros continúan ejecutando en masa», «Están teniendo lugar ejecuciones en masa», «Los cadáveres cubren el suelo», «En la plaza del Ayuntamiento yacen los partidarios del Gobierno que fueron ejecutados contra el muro de la catedral», «La sangre corre por las aceras. Por todas partes se encuentran charcos coagulados». El lunes 17, Le Temps publicaba una crónica de Jacques Berthet, en la que éste daba detalles de la lucha y de la represión en Badajoz: «En estos momentos -escribía el 15 de agosto a las 22,30- alrededor de mil doscientas personas han sido fusiladas (...) Hemos visto las aceras de la Comandancia Militar empapadas de sangre (...) Los arrestos y las ejecuciones en masa continúan en la Plaza de Toros. Las calles de la ciudad están acribilladas de balas, cubiertas de vidrios, de tejas y de cadáveres abandonados. Sólo en la calle de San Juan hay trescientos cuerpos (...)». El fotógrafo francés René Bru fue detenido por haber filmado los cadáveres que yacían por las calles y los prisioneros que ingresaban en masa en la Plaza de Toros, y pasó varias semanas en la prisión de Sevilla. Luego, René Bru fue liberado y expulsado de la zona rebelde, pero sus películas y sus fotos se quedaron en poder de los rebeldes. Por ultimo, el 30 de agosto apareció en el Chicago Tribune el famoso artículo de Jay Allen, que relataba en un estilo crudo y apasionado las matanzas de Badajoz. El inesperado eco del episodio por la presencia de corresponsales extranjeros marcó un punto de inflexión para los franquistas. Los periodistas fueron duramente presionados para que cambiasen sus crónicas, sin éxito, y en adelante los franquistas se vieron obligados a disimular. Además, algunos sectores que habían apoyado el golpe -en el ámbito estatal e internacional- empezaron a sentirse “incómodos” con tanta sangre. Se inició así otra fase, en la primavera de 1937. No se dejó de reprimir a la población, pero los paseos y fusilamientos sin trámite dejaron paso a juicios sumarísimos -simulacros de justicia- sin ninguna garantía legal. Las víctimas pasaron así de la categoría de “desaparecidos” a la de “ajusticiados”. La diferencia, en el fondo, carece de importancia. "Dicen que la primera noche la sangre alcanzó un palmo de profundidad. No lo dudo. Allí se asesinó a 1.800 hombres y mujeres en un plazo de 12 horas. En 1.800 cuerpos hay más sangre de la que imaginas" Jay Allen, Chicago Tribune, 30 de Agosto de 1936. «Es una espléndida victoria. Antes de avanzar de nuevo, y ayudados por los falangistas, vamos a acabar de limpiar Extremadura». Juan Yagüe, en declaraciones a Jacques Berthet, de Le Temps, 16 de Agosto de 1936. "Nos pasaron a la plaza de toros y nos alojaron en unos pasadizos que había por debajo de las gradas. No había más luz que la que pasaba por las ranuras o las aspilleras de las murallas. Al día siguiente empezaron los fusilamientos. El sistema que tenían era el siguiente: entraba un cabo de la Legión, contaba hasta 20, los sacaba al ruedo, donde ya esperaban los guardias civiles que componían el piquete de ejecución. Una vez fusilados, llamaban a algunos para que cargaran los muertos en una camionetilla chica y se los llevaban, creo, al cementerio". Testimonio de un superviviente, entonces con 15 años, al investigador Francisco Pilo Ortiz, autor del libro que leva como título: "Ellos lo vivieron. Sucesos en Badajoz durante los meses de julio y agosto de 1936, narrados por personas que los presenciaron". "A eso de las tres y media de la mañana llegamos a la plaza de toros. Me fijé que en los chiqueros había mucha gente vigilada por los legionarios. Muchos gritaban y lloraban. Dentro del ruedo había varios muertos en fila y nos dijeron que los cargáramos en el camión y los lleváramos al cementerio. Al salir por Puerta Pilar también había muchos muertos aquí y allí, desparramados por el campo. Muchos de ellos eran moros. Cuando llegamos [al cementerio] un paisano nos dijo que descargáramos lo que llevábamos al otro lado del camino. El enterrador decía que no sabía qué iba a hacer con tantos muertos, que no tenía preparadas tantas tumbas. Nos dijeron que volviéramos a la plaza de toros y así lo hicimos. Dentro de la plaza había esta vez más muertos, un montón aquí y otro más allá [...] Aquel día dimos lo menos seis viajes. Al día siguiente dimos cuatro o cinco viajes. En el primer viaje me fijé que los habían colocado a los muertos [en el cementerio] unos encima de otros, formando un montón. Cuando dimos el segundo viaje ya les habían dado fuego. Aquello era espantoso. El olor era terrible y algunos muertos parecía como si se quejaran cuando ardían. Ese día 15 y los que siguieron se mató a mucha gente en Badajoz, aunque no podría decir a cuántos..." Testimonio -recogido, como el anterior, por Francisco Pilo Ortiz en su libro "Ellos lo vivieron"- de un hombre que en la madrugada del 14 al 15 recibió una orden sobrecogedora: cargar cadáveres en un camión y llevarlos desde la plaza de toros al cementerio

MORENAS MORENAS MÁS BLANCAS RUBIAS PELIRROJAS Es cierto que las rubias llaman la atención, pero las de cabello oscuro no se quedan atrás con su sensualidad latina. Varias son las famosas que cambian su imagen pasando de rubias a morenas y viceversa. Sofía Vergara, Lindsay Lohan, Belinda, Britney Spears y Jennifer López nos sorprenden constantemente con sus cambios radicales. Un estudio realizado por la revista española "Cuore" reveló los verdaderos gustos masculinos con respecto al género femenino. Si bien el mito dice que las prefieren delgadas, rubias, altas o depiladas, al parecer no sería tan así. Es más, el estudio revela que las ‘supuestas' preferencias masculinas sobre temas como la tintura, vellos, zapatos y ropa interior, están prácticamente errados. Si quieres conocer lo que realmente prefieren los hombres y dejar de atormentarte porque no cumples con las expectativas, entérate de la verdad sobre los mitos. Si bien las rubias son más llamativas que las morenas, en cuestión de gusto no están escritos lo colores reza el dicho y no está para nada errado. Luces les presenta un grupo de hermosas modelos, reinas de belleza y actrices entre rubias y morenas, para que Ud. sea el que tenga la última palabra y decida con quién se queda. MITOS SOBRE LOS GUSTOS No a la mujer fataL La mayoría de los hombres alardean con que ellos se volverían locos con una mujer de vestido rojo, maquillaje de impacto y tacones altos, pero la verdad es que a la hora de las definiciones ellos prefieren una mujer natural, que se vista casual y que prácticamente no use maquillaje. Se cree que ser bella naturalmente tiene mucho más valor para un hombre, así que jeans, falda y zapatillas está perfecto. No a las delgadas perfectas Que ellos buscan una mujer delgada, al estilo modelo de pasarela, es verdaderamente un mito. Basta con ver quiénes han sido nominadas como las mujeres más sexy del planeta y analizar su figura, bastante lejos de la delgadez extrema. Hoy en día mujeres como Scarlett Johansson han reafirmado las preferencias masculinas hacia un estilo a lo Marilyn Monroe, que destaca en sus curvas toda la sensualidad femenina. Incluso el estudio revela que los hombres prefieren un poco de panza ante un vientre plano. No hay problemas con las altas Se ha creído que el tema de la estatura de una mujer es algo que complica a los hombres, sobre todo si la mujer lo supera en varios centímetros. La verdad es que Tom Cruise, que ha salido constantemente con mujeres más altas, es el claro ejemplo de que para los hombres no es tan importante, es más casi ni les complica. No a las rubias Morenas v/s rubias, la batalla eterna entre las mujeres. Se cree que una mujer rubia es mucho más atractiva y llamativa, sobre todo para el sexo opuesto, pero finalmente con quienes los hombres prefieren compartir una relación sería con las morenas y ojalá lo sea natural, ya que el estudio también reveló que odian las mujeres muy tinturadas o llenas de mechas, así es que si lo hacemos, mejor que no se enteren. Pelo largo y clásico En extensión del pelo es cosa de gustos y de lo que le quede bien a quien lo lleve. Sin embargo, los hombres se inclinan por las mujeres que llevan el pelo largo, con un corte clásico, ante que las que innovan y andan con el corte de moda. Trasero voluptuoso Si te pasabas la vida escondiendo un trasero demasiado grande para tu gusto, te contamos que los hombres los adoran. Es más, la mayoría lo prefiere sobre los formados y pequeños. Es cosa de ver el magnetismo que provoca Jennifer López al mostrar la espalda de su vestido cada vez que asiste a una premiación. Tatuajes o piercings Si bien a algunos hombres les puede parecer atractivo y misterioso, incluso sensual, la mayoría, a pesar que no niega haber tenido en alguna de sus fantasías una mujer que lleva tatuajes o piercings en lugares extraños, opta por una mujer que esté libre de todos estos adornos. Para ellos, aunque suene machista, es un tema de hombres ya que endurecen a la mujer. Mejor una cara bonita ¿Una mujer de buen cuerpo o una cara bonita? La mayoría de las mujeres pensaríamos que ellos prefieren el cuerpo perfecto, pero la verdad es que no. El estudio reveló que los hombres prefieren una mujer con un rostro bello y en lo posible sin adornos de ningún tipo, ni exagerados peinados, ni joyas, ni capas de maquillaje. Sólo un 8 % de los encuestados prefirió a la mujer más perfecta. Vellos igual se pasan Aunque suene extraño, el estudio reveló que para los hombres no es esencial que una mujer se depile, aunque agradecen que lo hagan. Dicen que es más cómoda e higiénica una mujer bien depilada, pero no lo consideran fundamental para mantener relaciones sexuales. Odian tanto arreglo Para seguir sorprendiendo, se reveló además que los hombres odian las uñas largas, las medias de red, los zapatos planos y que prefieren las tangas ante que unos pantys poco atractivos. Además se constató que ellos no ven ningún problema en que una mujer tenga celulitis o estrías.

Porque comprar un perro cuando hay miles en las perreras esperando a su ángel salvador que le saque del infierno. Miles de perros son abandonados al año por diversos motivos, porque se van de vacaciones y el perro es un inconveniente, porque se cansan de ellos o simplemente porque son un estorbo para el dueño. Un perro no es un juguete es un ser vivo que merece respeto y admiración, cuando alguien adopta a un perro, no solo adopta un animal de compañía, sino también un compañero, un amigo. El perro os lo agradecerá todos los días. Lo se porque yo adopte a un perro mezcla de pastor alemán. No veis la mirada de estos pobres perros, ¿acaso no os dan pena?

España es un estado plurinacional conformado por multitud de etnias. En este mapa se ve reflejado los idiomas y dialectos de España. ANDALUCIA Territorio: 87,268 km2 Población: 8.424.102 de habitantes Los andaluces son el grupo étnico más numeroso, sin duda son el grupo que más se diferencia del resto de pueblos de España, tienen una cultura muy diferenciada y habrán un dialecto derivado del castellano. La mayoría de los andaluces tienen un fenotipo muy marcado en el que destaca su pelo negro, ojos castaños y piel branca o morena. CATALUÑA Territorio: 32,114 km2 (Cataluña) + 23,255 km2 (Comunidad Valenciana) + 4,992 km2 (Islas Baleares) Población: 13.783.358 de habitantes Se incluyen también valencianos y baleáricos porque tienen un origen común, cultura y el mismo idioma. Los catalanes de origen suelen haber de todo rubios y morenos y representan aproximadamente el 60% de la población total de su territorio, hay que tener en cuenta que en Cataluña hay unos 2 millones de andaluces de primera y segunda generación que emigraron a Cataluña en los años 50, 60, 70 y 80. En la comunidad Valenciana otros 750.000 andaluces que emigraron sobre la misma época y en Baleares otros 120.000 andaluces. También hay unos 500.000 extremeños en Cataluña, otros 600.000 castellanos y unos 100.000 murcianos. Esto se debe a que al ser la zona más rica del país emigraban en masa de las zonas más pobres en especial del sur. CASTILLA Territorio: 110.000 km2 (Castilla) +8.030 km² (Madrid) + 5.321 km² (Cantabria) + 5 045 km² (La Rioja) Población: 8.000.000 de habitantes Los castellanos son los que unieron a todos los pueblos de España o más bien los que conquistaron al resto. Son representados como el modelo de buen español. De allí viene el idioma español, que en realidad es castellano y por supuesto son los que mejor lo hablan sin acento de ningún tipo, totalmente neutro. Son los artifeces de prácticamente de toda la reconquista, pueblo belicoso donde los haya, orgullosos, despiadados, fanáticos y crueles. A finales del siglo XV Castilla era dueño y señor de la mayor parte de lo que hoy es España. Convencieron a los aragoneses para que unieran sus dos reinos para hacer frente a los franceses que después de la guerra de los 100 contra Inglaterra tenían sed de conquista. Los castellanos en 1481 invadieron el Reino de Granada con un ejercito de 80.000 soldados castellanos y 10.000 soldados aragoneses y el 25 de noviembre de 1491 los musulmanes se rindieron ante la superioridad militar castellana. También invadieron el Reino de Navarra en 1512 con un ejercito de 30.000 soldados castellanos conquistaron Navarra sin apenas resistencia. Los castellanos suelen tener la tez blanca y pelo castaño, Castilla es mayoritariamente castellana a excepción de Madrid que al ser la capital de España ha recibido gentes de todas las partes del país en especial de gallegos, vascos, andaluces, canarios ...... GALICIA Territorio: 29,574.4 km2 Población: 2.778.913 de habitantes Habrán su propio idioma del que deriva el portugués y tienen su propia cultura. Los gallegos suelen ser de pelo negro y tez blanca y también morena, también hay rubios una minoría de pelirrojos. EUSKADI Territorio: 7,234 km2 (País Vasco) + 10,391 km2 (Navarra) Población: 2.775.883 de habitantes Posiblemente sea el pueblo más antiguo de la península y no sea mezclado mucho hasta el siglo XX cuando llegaron gentes del resto de España. Tienen su propio idioma que no tiene nada que ver con la rama indoeuropea y su propia cultura que poco tiene que ver con sus vecinos castellanos. Los vascos suelen tener el pelo negro/castaño y tez blanca con una minoría de rubios concretamente en Navarra. CANARIAS Territorio: 7,493 km2 Población: 2.117.519 de habitantes La mayoría de los canarios suelen tener el pelo negro y tez morena y blanca. Suelen tener un acento similar al caribeño. MURCIA Territorio: 11 313 km² Población: 1.470.069 de habitantes Parecidos a los castellanos y andaluces. Hablan su propio dialecto el panocho. ARAGÓN Territorio: 47.720 km² Población: 1.346.293 de habitantes EXTREMADURA Territorio: 41 635 km² Población: 1.108.130 de habitantes ASTURIAS Territorio: 10.604 km² Población: 1.081.487 de habitantes Los asturianos tenían su propio idioma llamada "bable" pero ya prácticamente es un alengua muerta. Los asturianos son iguales a los gallegos con la excepción de que no hay pelirrojos. LEÓN Territorio: 15,581 km2 (Provincia de León) + 12,349 95 km² (Provincia de Salamanca) + 10,561 km2 (Provincia de Zamora) Población: 1.000.000 de habitantes

Cursos Informática/Tecnología - Curso de programación de videojuegos - Ideone: Compilador y depurador online - Curso de Linux - Saber mi PageRank actual Saber mi PageRank actual - Herramientas para realizar realidad aumentada Herramientas para realizar realidad aumentada - Curso de programación para iPhone - Como crear un código QR - eBook para aprender sobre Informática Forense - Como asegurar smarpthone o tablet iOS - Plataforma IFTTT - Curso de programación iOS - Como saber el theme de WordPress de cualquier blog - Como poner Google Translation en mi web o blog - Videotutorial para pasar de psd a html y css Videotutorial para pasar de psd a html y css - Curso de Python Curso de Python - 3 cursos de HTML5 - Guia oficial de Google sobre posicionamiento - Curso de LinkedIn Curso de LinkedIn - Tutorial Unity 3D - Crear una tienda online - Curso de privacidad y proteccion de comunicaciones digitales - Curso de mecanografia - Curso para aprender a usar las herramientas de Google - Tutorial creación aplicación de Realidad Aumentada para Android - Introducción a las Bases de Datos - Curso de WordPress - Curso Android - Libro Gratuito Fundamentos jQuery - Curso de Drupal. Excelente CMS - Curso de Access - Curso Introducción a OpenGL - Como aprender a hacer sitios con cursos gratuitos de Mozilla - Android Programación de Aplicaciones - Curso de Java SE 7 - Curso Excel 2003 - Curso de PHP y MySQL - Curso Posicionamiento SEO - Desarrollo de aplicaciones con DNIe - Descodificando algebra - Tutorial AutoCAD - Curso Software libre y conocimiento en abierto - Como crear Image Target - Ebook para aprender a programar php Cursos Idiomas - Curso de Portugués - Curso Japonés - Curso Ingles: La mansion del ingles - Curso Aleman gratuito - Curso gratuito de Italiano - Curso frances - 10.000 becas para aprender inglés Cursos Marketing/Economia - Curso de email marketing - Curso marketing directo - Talleres de comercio electrónico - Curso de Emprendimiento - Curso Competencias transversales del emprendedor - Web 3.0 Agentes Inteligentes Web 3.0 Agentes Inteligentes - Curso gratis de SEO, SEM y Buscadores - Como implementar una estrategia Growth Hacking - Taller de Facebook y empresa - Taller Licencias Creative Commons - Curso de Introducción a la Gestión de Proyectos - Curso de tributación del autónomo - Colección de 17 mini cursos sobre marketing, social media, blog y emprendedores - Curso de Community Manager - Desarrollo rápido de productos innovadores para mercados emergentes - 45 libros de Social Media & Community Manager - Curso para potenciar nuestra creatividad - Curso gratuito de Adsense - Curso Marketing Social - Curso para buscar información en Internet - Curso Excel 2003 - Curso para hablar en público - Curso fundamental de microeconomia Curso fundamental de microeconomia - Curso de Contabilidad Cursos Salud y Belleza - Curso de Pilates - Curso de Musculación - Curso de Maquillaje - Curso Básico de corte y confeccion - Curso gratis de psicologia de la autoestima - Curso de cocina para estudiantes - Curso Higiene de Manos - Canal Cocina Otros Cursos - Curso de innovación en la educación - Curso de mecánica - Curso DJ - Curso de peluqueria - Curso de periodismo y sus técnicas - Curso de cata de vino - Curso para hablar en público - Cursos de Guitarra - Aprende a colaborar por la música - Curso de Cuidado de cachorros perros - Taller de búsqueda de empleo online - Curso basico de ajedrez para docentes - Curso de Fotografia - Curso de Matematicas para todos los niveles - Como realizar una entrevista de trabajos - Curso privacidad y seguridad para menores

Folla-amiga: Amigas con las que quedas para echar un polvo sin ningún compromiso y sin pagar. Nani Gaitán Amaia Salamanca Pilar Rubio Blanca Romero Lara Alvarez Elisabeth Reyes

La batalla de Annual (episodio conocido en la historiografía española como Desastre de Annual) fue una grave derrota militar española ante los rifeños comandados por Abd el-Krim cerca de la localidad marroquí de Annual, el 22 de julio de 1921, que supuso una redefinición de la política colonial de España en la Guerra del Rif. La crisis política que provocó esta derrota fue una de las más importantes de las muchas que socavaron los cimientos de la monarquía liberal de Alfonso XIII. Así, los problemas generados por Annual fueron causa directa del golpe de Estado y la Dictadura de Miguel Primo de Rivera. Antecedentes Artículo principal: Unidades de la Comandancia General de Melilla en junio de 1921. El 12 de febrero de 1920 el general Manuel Fernández Silvestre tomó posesión del cargo de Comandante General de Melilla. Con la idea de llegar hasta la bahía de Alhucemas, centro de operaciones de la tribus rifeñas más belicosas, en enero de 1921 empezó el avance para acabar con la escasa resistencia existente. La empresa era arriesgada, ya que los soldados españoles, en su mayoría procedentes de reclutas forzosas, estaban muy poco entrenados, mal pagados y alimentados, pésimamente armados (con fusiles y artillería pesados y anticuados) y peor calzados (abarcas y alpargatas), se desmoralizaban enseguida y tenían verdadero pavor a los rifeños. Había asimismo serios problemas de corrupción tanto a nivel de intendencia y oficialidad como entre la tropa, que vendía sus propios fusiles y municiones a los rifeños. Sin embargo, entre mayo de 1920 y junio de 1921 Silvestre protagonizó un espectacular progreso, rápido e incruento: avanzó 130 kilómetros sobre el Rif en un total de 24 operaciones, estableciendo 46 nuevas posiciones sin apenas sufrir bajas;1 ocupó Tafersit, adelantó el frente hasta el río Amekrán y obtuvo la sumisión de las cábilas de Beni Ulixek, Beni Said y Temsaman, llegando a acuerdos con sus cabecillas, ofreciéndoles dinero a cambio de su amistad. Todos en España creían que por fin se alcanzaría la bahía de Alhucemas y finalizaría la sangría de Marruecos. Pero tal ilusión pronto se derrumbó de manera cruenta. Silvestre había cometido el error de no desarmar a las tribus rifeñas cuya lealtad había comprado y precisamente por esto, extendió mucho más de lo prudente sus líneas de abastecimiento. Las fuerzas de la comandancia de Melilla se distribuyeron entre nada menos que 144 puestos y pequeños fuertes o blocaos, a lo largo de 130 kilómetros de zona ocupada, con una parte de ellos dedicados, además, a tareas puramente burocráticas. Los blocaos se situaban siempre aprovechando los lugares altos, pero a pesar de que desde estas posiciones se podían dominar amplias zonas, normalmente no había agua, lo que obligaba a ir a por ella con reatas de mulas periódicamente, a veces a diario (conocidas entre los soldados como "aguadas". La distancia entre estos emplazamientos era variable, de 20 a 40 kilómetros, según el terreno, y con fuerzas tan repartidas no era posible hacer frente de manera eficiente a un ataque del enemigo. Las condiciones de los soldados, ya de por sí malas, eran pésimas en los blocaos. Los suministros escaseaban, durante el día hacía mucho calor y por la noche mucho frío. Las ratas y los piojos eran habituales en fortificaciones y campamentos. Así las cosas, en mayo de 1921, el grueso del ejército español estaba en el campamento base instalado en la localidad de Annual. Desde allí Silvestre esperaba realizar el avance final sobre Alhucemas. Entre Melilla y este campamento había tres plazas fuertes separadas unos 31 km entre sí, y en torno a él un anillo formado por otros pequeños fortines, cada uno con una guarnición que variaba entre 100 y 200 soldados. En la costa se habían ocupado las dos posiciones de Sidi Dris, cercana a la desembocadura del río Amekrán, y Afrau, algo más a retaguardia. Hasta este punto apenas se había disparado un solo tiro, aunque se guardaban las distancias con las tribus hostiles, y en las pequeñas escaramuzas que se producían apenas sí hubo algunas bajas. La ocupación de Abarrán Artículo principal: Combate de Abarrán. A finales de mayo, una delegación de la cabila de los Tensamán convenció a Silvestre para que cruzara el río Amerkan y estableciera una posición en el monte Abarrán, en contra de las órdenes de su jefe, el Alto Comisario de España en Marruecos, general Berenguer. Mapa con los combates entre españoles y tropas rifeñas en Marruecos que dieron como resultado el Desastre de Annual Un contingente de 1.500 hombres, al mando del comandante Villar, llegó a la posición la mañana del 1 de junio de 1921, estableciendo una base fortificada. Al mando de la posición quedó el capitán Juan Salafranca Barrio, cuyas fuerzas consistían en la harka amiga de Tensamán, unos 200 policías indígenas y 50 soldados españoles, y Villar se volvió a Annual. Cuando los rifeños comenzaron el ataque a las 18:00, la harka de Tensamán se les unió, así como muchos de los policías rifeños. Los españoles sufrieron 141 bajas,2 incluyendo a todos los oficiales, a excepción del teniente de artillería Diego Flomesta Moya, al que los rifeños dejaron vivo para que arreglase los cañones y les enseñase a usarlos, negándose a ello, lo mismo que a ser curado de sus heridas, y a comer, por lo que murió de hambre en cautividad el 30 de junio. Defensa de Sidi Dris Decidido por el éxito, Abd el-Krim dirigió entonces sus tropas contra la posición costera Sidi Dris, a la que llegó la madrugada del día siguiente, 2 de junio. Sidi Dris fue asaltada durante 24 horas, siendo rechazados por la defensa realizada por el comandante Julio Benítez Benítez, que tuvo 10 heridos (él mismo incluido), por 100 rifeños muertos.4 Abd el-Krim gana adeptos A pesar del fracaso de Sidi Dris, la toma de Abarrán demostró a los rifeños la vulnerabilidad de los españoles. Abd el-Krim no dudó en exhibir los cañones y el material tomados, convenciendo a los rifeños que unidos podrían derrotar a Silvestre y obtener un gran botín, de modo que en pocos días los efectivos de su harka pasaron de 3.000 a 11.000 hombres. Silvestre, creyendo que se trataban de acciones aisladas, no adoptó ninguna medida especial. Ocupó en respuesta Igueriben el 7 de junio de 1921, manteniendo de ese modo una posición adelantada entre Izumma y Yebbel Uddia, con la idea de defender el campamento de Annual por el lado sur. Después marchó a Melilla, para entrevistarse con su superior, el Alto Comisario Berenguer, y solicitarle refuerzos, municiones, víveres para la población y dinero para comprar a los rifeños antes de iniciar la ofensiva final. El desastre La caída de Igueriben El 17 de julio Abd el-Krim, antiguo funcionario de la Administración española en la Oficina de Asuntos Indígenas en Melilla, al mando de la cabila de los Beniurriagel (Ait Waryagar), y con el apoyo de las tribus cabileñas presuntamente aliadas de España, lanzó un ataque sobre todas las líneas españolas. Igueriben, guarnecida por 350 hombres bajo el mando del comandante Benítez, el defensor de Sidi Dris, no tardó en quedar sitiada. El 17 de julio Abd el-Krim inició el asalto, y la posición cayó el 22 de julio. Durante cinco días, y a pesar del esfuerzo heroico de tres columnas de refuerzo,5 los españoles habían sido incapaces de auxiliar la posición de Igueriben, fracaso que hizo cundir la desmoralización entre las tropas de Annual. La caída de Annual Tras estos sucesos se concentró alrededor del campamento gran cantidad de fuerzas rifeñas, mientras que la moral del ejército español caía por los suelos. Al comenzar el asedio de Igueriben había unos 3.100 hombres presentes en Annual. Al cabo de dos días se incorporaron 1.000 más, y dos días después llegaron otros 900 de refuerzo. Así pues, el 22 de julio Annual acogía a unos 5.000 hombres (3.000 españoles y 2.000 indígenas), con una fuerza de combate de 3 batallones y 18 compañías de infantería, 3 escuadrones de caballería y 5 baterías de artillería. Sobre ellos iban a lanzarse unos 18.000 rifeños6 bajo el mando de Abd el-Krim, armados con fusiles7 y espingardas. El campamento de Annual disponía de víveres para cuatro días y municiones para un día de combate, pero carecía de reservas de agua. El general Silvestre, consciente de la imposibilidad de defender la posición, acordó con sus oficiales la evacuación del campamento. Sin embargo, a las 3:45 del día 22 llegó un mensaje de radio del Alto Comisario Berenguer, prometiendo la llegada de refuerzos desde Tetuán. Una hora más tarde el general Silvestre comunicó de nuevo a Berenguer y al Ministro de la Guerra, Luis Marichalar y Monreal, su desesperada situación y su decisión de tomar urgentes determinaciones. Al rayar el alba tuvo lugar una segunda reunión de oficiales, en la que Silvestre dudó entre la evacuación inmediata y la espera de la llegada de refuerzos. Las dudas se despejaron cuando se tuvieron noticias del avance de tres columnas rifeñas de unos 2.000 hombres cada una. Ante esta información, el general ordenó evacuar, anunciando su intención de replegarse a los fuertes de Ben Tieb y Dar-Drius, posición esta última, que reunía las características para albergar gran cantidad de tropa y con el abastecimiento de agua muy fácil. La retirada comenzó a las 11:00 horas: había dos convoyes, uno para retirar los mulos con la impedimenta, y otro para el grueso de la tropa, los heridos y el armamento pesado. Pero para entonces las alturas del norte, que dominaban los caminos de huida ya habían sido tomadas por los rifeños. La gran mayoría de los policías indígenas que las defendían se pasaron al enemigo, matando a sus oficiales españoles.8 De modo que cuando las tropas españolas abandonaron el campamento, comenzaron a recibir disparos. En ese momento comenzó el caos: los dos convoyes de evacuación se mezclaron sin ningún tipo de orden de hombres, mulos y material. En medio de la confusión, los oficiales perdieron el control de la situación. Sin nadie que cubriera su retirada, los hombres trataron de ponerse a cubierto de las balas corriendo hacia delante. Los carros, el material y los heridos comenzaron a ser abandonados; muchos oficiales escaparon ajenos a su deber, y la retirada ordenada no tardó en convertirse en una desbandada general bajo el fuego de los rifeños. Algunos oficiales y unidades mantuvieron la calma y lograron ponerse a salvo con un número de bajas relativamente pequeño; pero, en su inmensa mayoría, los soldados salieron a la carrera y en completo desorden. El desastre pudo haber sido mayor si los Regulares al mando del comandante Llamas no hubiesen resistido en las alturas del sur. Ello dio tiempo a los huidos para pasar por el angosto paso de Izumar, evitando así una muerte segura a manos de los rifeños. Los Regulares se replegaron por escalones, retrocediendo monte a través en paralelo a la carretera, sin mezclarse con la riada de soldados en fuga. Silvestre, que aún estaba en el campamento cuando comenzó el desastre, murió en circunstancias no esclarecidas, y sus restos nunca fueron encontrados. Mientras una versión dice que, al ver el desastre, fue a su tienda de campaña y se voló la cabeza, otra versión dice que fue abatido a tiros por los rifeños junto con el coronel Manella y varios oficiales que trataban de defenderse. Una última versión cuenta que sus impropias últimas palabras, dirigidas a sus hombres en estampida, fueron: ¡Huid, huid, que viene el coco...! En las cuatro horas aproximadas que duró el desastre murió un total aproximado de 2.500 españoles, a los que hay que sumar los ocupantes, 1.500 en total, de las posiciones de Talilit, Dar Buymeyan, Intermedias B y C, Izumar, Yebel Uddia, Mehayast, Axdir Asus, Tuguntz, Yemaa de Nador, Halaun y Morabo de Sidi Mohamed, todos muertos. Quedaron 492 prisioneros españoles de los que sobrevivieron 326. Algunos de ellos fueron liberados al comienzo de la misión de rescate llevada a cabo, entre otros, por los miembros de la Delegación de Asuntos Indígenas Gustavo de Sostoa y Luis de la Corte Lujan; los demás cautivos fueron liberados finalmente el 27 de enero de 1923, tras las negociaciones llevadas a cabo con Abd el-Krim por parte de Horacio Echevarrieta, a cambio de 80.000 duros de plata. El asedio de Monte Arruit Las pocas fuerzas que pudieron salir vivas, bajo el mando del general Navarro, segundo jefe de la Comandancia de Melilla, retrocedieron hasta Dar Drius, posición bien fortificada y con agua disponible. Sin voluntad de resistencia, creyendo que todo estaba perdido, se replegaron hacia Barbel y Tistuin. En la marcha, al llegar al río Igan, se produjo una nueva huida de oficiales, seguida de la estampida de sus tropas. En medio de aquella desbandada, el Regimiento de "Cazadores de Alcántara", 14 de Caballería, mandado por el teniente coronel Fernando Primo de Rivera y Orbaneja, hermano del futuro dictador, trató de proteger la retirada enfrentándose a las oleadas de indígenas primero con sus ametralladoras y después con sucesivas cargas de caballería. Su sacrificio fue enorme, pues de los 691 jinetes que lo componían, 471 murieron, lo que supuso un 80 por ciento de bajas. Pero gracias a su acción muchos soldados que huían tuvieron tiempo de ponerse a salvo.9 10 El teniente coronel Primo de Rivera recibió a título individual la Cruz Laureada de San Fernando, la máxima condecoración militar española, y en 2012 el Consejo de Ministros concedió la Laureada Colectiva al Regimiento,11 siendo entregada por Juan Carlos I de España el 1 de octubre de 2012. Finalmente, tras seis días de agotadora marcha, alcanzaron el campamento de Monte Arruit, una posición más difícil de defender pero más fácil de socorrer que Dar-Drius. Aquí, los 3.017 hombres de Navarro intentarían recomponerse, pero pronto Monte Arruit fue también cercado, y cortados sus suministros. El 2 de agosto cayó Nador, siendo su guarnición la única que, tras rendirse, fue respetada por los rifeños. Con la caída de esta plaza quedó sentenciado el destino tanto de Monte Arruit como de Zeluán, asediada desde el 24 de julio. Ésta se rindió el 3 de agosto, siendo los supervivientes asesinados, y los oficiales, el capitán Carrasco y el teniente Fernández, quemados vivos. Navarro desistió de intentar una huida desesperada hacia Melilla, negándose a abandonar a sus heridos. Al agotamiento físico había que sumar la desmoralización de la tropa, en algunos momentos al borde de la insurrección, y la carencia de agua (sólo tenían los bloques de hielo que dos aviones dejaban caer sobre la posición). El 31 de julio una granada destrozó el brazo de Primo de Rivera, que fue operado sin anestesia, y murió el 5 de agosto por causa de la gangrena. Vistas las condiciones, el general Berenguer, Alto Comisario de España en el protectorado, autorizó la rendición formal el 9 de agosto, a pesar de que ese día llegó de la Península un refuerzo de 25.000 soldados. Se pactó con los rifeños la entrega de las armas a cambio de respetar la vida de los soldados. Una vez aceptadas las condiciones por los hombres de Abd el-Krim, los españoles salieron de la posición y amontonaron sus armas. Los heridos y enfermos comenzaron a alinearse en la puerta del fuerte, preparándose para la evacuación. Pero cuando se dio la orden de partir, los rifeños atacaron a los indefensos españoles, degollando a casi todos. Sobrevivieron 60 hombres de los 3.000 que se refugiaron allí, y salvó la vida el general Navarro de casualidad. Tiempo después fueron canjeados. Los cadáveres quedaron insepultos hasta la reconquista de la posición varios meses después. En total perecieron cerca de 20.000 soldados españoles Muchos supervivientes que hubo en batalla y quedaron heridos sucumbieron ante los musulmanes, murieron de forma atroz, a algunos les secaron las tripas y los ahorcaron con sus mismos intestinos, a otros les sacaron los ojos, a otros les cortaron los genitales y les obligaron a comérselos, a otros les arrancaron la piel de la cara, múltiples mutilaciones de brazos y piernas, los que tuvieron más suerte fueron decapitados al instante. El panorama era desolador miles de cuerpos desparramados por todo el territorio de Arruit. La venganza española El golpe moral que había supuesto para España el desastre de Annual, afectó de forma determinante a la opinión pública, al ejército, a la clase política, e irreversiblemente a la Monarquía. En palabras del historiador José Luis Manrique Fernández: "El desencanto y frustración llegó a cotas equiparables a las que el pueblo español había sufrido con la pérdida de sus últimas colonias de ultramar veinte años antes." El 13 de agosto de 1921 Antonio Maura se vio obligado a formar su segundo gobierno nacional, situando a un civil, Juan de la Cierva en el Ministerio de la Guerra. Se organizó, con más presteza que efectividad, una fuerza de aproximadamente unos 160.000 hombres, dirigida por los generales Berenguer, Cavalcanti y Sanjurjo que debían cruzar el estrecho de manera inmediata. Desde Melilla se iniciaron las primeras acciones de reconquista que permitieran recuperar parte del territorio perdido a la vez que aseguraran la plaza española de cualquier nuevo intento de tomarla por parte de los rifeños. Desde mediados de septiembre de 1921, hasta principios de enero de 1922, se recuperó la línea de Dar Drius, sobre el Uad Kert. Nador, Zeluan y Monte Arruit fueron reconquistados, en este último lugar las tropas españolas pudieron contemplar horrorizadas lo que fue la matanza de aquella posición española ya que encontraron los cadáveres desperdigados por el área e insepultos. Aunque las operaciones militares de reconquista se producían con sumo tacto y mucha precaución resultaba evidente que la situación de España, y en especial, de la Comandancia de Melilla, había mejorado en relación a meses atrás. El ejército español contaba con una más que interesante fuerza aérea -unos 200 aparatos- que habían sido adquiridos rápidamente (algunos de ellos gracias a la donación popular) y que fueron muy útiles cuando los rifeños asediaron la posición de Afrau. Se habían abierto contactos diplomáticos al más alto nivel con Gran Bretaña y Francia para conseguir de esos países material naval y carros de combate que pudieran ayudar al desarrollo de la campaña de Marruecos. En definitivas cuentas, lo que no se hizo en su momento y que debía haberse realizado tanto en el plano político como en el militar, se estaba haciendo ahora. El 13 de septiembre de 1923 el general, capitán general de Cataluña, Primo de Rivera dio un golpe de Estado, que sería más o menos respaldado por el soberano. Como suele ocurrir en estas circunstancias, el general alegó la necesidad de concluir con la política parlamentaria. En su manifiesto se apuntaba que los rebeldes querían: "Libertar a España de los profesionales de la política, de las desdichas e inmoralidades que empezaron en el año 98 y amenazan a España con un fin próximo, trágico y deshonroso..." Sin embargo el complot militar no podía engañar a nadie y, aunque en la forma pudiera contemplar diversas causas, en el fondo no era más que una desesperada maniobra para tratar de desmontar el Expediente de la Comisión de Responsabilidades del Parlamento, Comisión -compuesta de 21 miembros- y que con los informes del Expediente Picasso tenía que depurar las acciones resultantes del Desastre de Annual de 1921. En las investigaciones efectuadas salían a relucir las ineptitudes de los mandos, sus abusos de poder con la población rifeña, su vida licenciosa en Melilla mientras la tropa se pudría en los blocaos, el hinchamiento de los estadillos de tropa (la nómina de los soldados) para general beneficios en las unidades, la huida de los mandos abandonando a sus hombres, su retirada de insignias para confundirse con la tropa, el mal adiestramiento de la soldadesca, las carencias de pertrechos y armas, los casos de corrupción, la mala planificación militar a la hora de montar una red de fortines, la ineficaz selección de tropas indígenas... La Comisión, que ya había concluido su trabajo, tenía que fallar el 20 de septiembre, habiéndose producido el levantamiento el día 13 del mismo mes. Y para que todo quedara bien atado, tiempo después el Gobierno militar publicó una amplia amnistía que beneficiaba especialmente a los implicados en la derrota de Annual. El problema de Marruecos, aun sin resolver, ponía de manifiesto la imposibilidad de reducir la acción dictatorial a los noventa días que en un principio Primo de Rivera había apuntado para solucionar los problemas de España (que ya era mucho apuntar...). Entre los militares había una duda ciertamente preocupante, si bien la recien instaurada Dictadura había asegurado en diferentes ocasiones que uno de sus principales objetivos era el de acabar con la guerra en África, muchos sectores castrenses temían que adoptara la posición abandonista, que tanto había defendido Primo de Rivera antes del golpe. La visita al Protectorado por parte de Primo de Rivera, en Ben Tieb, logró convencer definitivamente al dictador de que la opinión unánime de los mandos españoles era contraria a abandonar el Protectorado. Carlos Seco Serrano apunta: "Lo cierto es que después de aquel encontronazo -que a punto estuvo de acabar mal, a no ser por el temple y energía de que siempre supo hacer gala el marqués de Estella, y por el respaldo que para él significaba la presencia de su incondicional Sanjurjo- el dictador mantuvo intacta su primitiva idea." Finalmente y pese a la resistencia que encuentra, el propio Primo de Rivera insiste en su plan de repliegue, se responsabiliza de su desarrollo y se hace cargo del Alto Comisariado. El repliegue de Xauen resulta especialmente complicado, en su camino hasta Tetuán los españoles son atacados constantemente por los rifeños, Castro Girona en vanguardia y Franco en retaguardia defienden la columna que llega a su destino con unas 2.000 bajas. El cabecilla Abd-el-Krim por su parte, se había convertido en aquellos precisos momentos en el señor absoluto de su República del Rif, la retirada de los españoles espoleó su animo y esperanzas pero las circunstancias, como veremos a continuación, le hicieron cometer un error; convencido de su victoria frente a los españoles comenzó a hostigar las posiciones francesas, consiguiendo importantes victorias frente al ejército galo, ejército que se mostró absolutamente incapaz de resistir las acciones del jefe rifeño por el Protectorado francés. El historiador Raymond Carr escribe en relación a estos acontecimientos: "En 1925 la posibilidad de una acción militar conjunta alteró las perspectivas. Francia y España nunca habían cooperado en Marruecos y la frontera entre ambos protectorados era una tierra de nadie desde donde las kabilas amigas abastecían de cereales a la republica de Abd-el-Krim. En la primavera de 1925 la penetración francesa por esa tierra de nadie obligó a Abd-el-Krim a atacar las líneas francesas. Los franceses sufrieron aplastante derrota y sus puestos avanzados se libraron del desastre por muy poco. Antes de condenar al ejército español por sus derrotas en Marruecos en 1921 hay que recordar los desastres franceses de 1925, que conmovieron todo el edificio del protectorado y que llevaron las partidas merodeadoras a menos de treinta kilómetros de Fez. [... ] Abd-el-Krim no deseó nunca la guerra con Francia; todo su odio, y el del "nacionalismo" rifeño, se concentraba contra España. Ahora se encontraba ante una guerra en dos frentes. Esta fue la base de la segunda rectificación marroquí de Primo de Rivera: de la actitud defensiva pasó a la idea de derrotar definitivamente a Abd-el-Krim." Finalmente Francia, ante el cariz que estaban tomando los acontecimientos en África y especialmente ahora que veía amenazados sus intereses, pidió una reunión inmediata con las autoridades españolas para entre ambos tratar de acabar con el problema que Abd-el-Krim estaba generando en ambos Protectorados. En la reunión, producida en Algeciras el 22 de junio de 1925, España y Francia acuerdan desarrollar una ofensiva común en Marruecos. Los objetivos que se persiguen con este acuerdo son: aislar a los rebeldes para que no siembren su descontento a otras zonas que hasta ese momento se mantienen fieles al Sultán y privar al enemigo de todo posible recurso que pueda facilitar las acciones de los hombres de Krim. Para que la labor de vigilancia continúe y sea cada vez más eficaz entre España y Francia se establece que se creen oficinas conjuntas de enlace en la zona de protectorado vecina. En la Conferencia presidida por Primo de Rivera y el Mariscal Petain, se decide también poner en práctica la neutralidad de la ciudad de Tánger (hasta ese momento más teórica que real), para evitar que pueda servir de cuartel general de los rebeldes. Ambos países se conceden el derecho de perseguir a los insurrectos en los territorios ajenos, así como el de sobrevolarlos. Otra decisión se acaricia también en esta reunión, la de una acción militar directa en tierras del Rif español, un desembarco en alguna zona que asegurara una amplia zona en territorio hostil y que sirviera para dominar la kabila de Abd-el-Krim. El 30 de marzo de 1925 se ocupa el puerto de Alcazarseguer en un desembarco anfibio bajo el mando de Franco. Esta acción no dejaba de ser el ensayo para lo que se prevee que debe ser una acción militar determinante para el curso de la guerra. El 30 de abril del año 1925 se muestra al general Primo de Rivera un plan de operaciones definitivo que tiene como base el desembarco en la Bahía de Alhucemas. Los medios navales y aéreos debían ser básicos para que la operación concluyera correctamente, el desembarco debía estar perfectamente planeado para conseguir el efecto de sorpresa deseado. Se hizo un somero estudio geográfico de la zona y se llegó a la conclusión que, aunque militarmente el lugar era estratégico, podía ser complicada su topografía para un ataque como el que se planeaba ya que por su orografía Alhucemas podría ser fácilmente defendida por los rifeños. En total se contaron con 162 aviones de los aproximadamente 300 posibles para actuar en la operación militar sobre territorio rifeño. Como por cuestiones técnicas el estudio del terreno no podía ser recogido por la aviación convencional se pensó como solución al problema que diferentes globos cautivos amarrados a los barcos cumplieran la labor de espías, gracias a ellos se configuraron una serie de mapas que pudieron tener una cierta utilidad a las tropas españolas. A las respetables fuerzas navales españolas había que sumársele las recientemente compradas barcazas de desembarco tipo K que ya habían actuado en una operación de características similares en los Dardanelos durante la Primera Guerra Mundial. Las fuerzas navales españolas contaban con una potencia de fuego de 190 piezas de artillería, de las cuales por lo menos 30 eran de gran calibre, a ellas había que añadir las 24 con las que contaba el islote de Alhucemas con obuses de 155, cañones de 7,5 que debían apoyar la operación anfibia. Pocos días antes de la fecha fijada para el desembarco hubo un encuentro entre militares franceses y españoles para acabar de perfilar cualquier posible problema derivado de la operación. Como la misma debía de transcurrir en la zona del Protectorado español se consideró que lo más lógico debería ser que fuera a España a la que le correspondiera el mando táctico. Francia no aportaría hombres a la acción pero si apoyo logístico -barcos, aviones...- Finalmente se confirmo la fecha, 7 de septiembre y la hora, a las 04.00 horas. La operación fue encomendada a las brigadas de los generales Saro y Fernández Pérez, bajo el mando supremo de Sanjurjo, requirió un despliegue naval en el que participaron los acorazados JAIME I y ALFONSO XIII, y los cruceros REINA REGENTE, BLAS DE LEZO, MÉNDEZ NÚÑEZ y EXTREMADURA (a más de destructores, torpederos, cañoneros, guardacostas, buques menores etc); Francia envió el acorazado PARÍS y el crucero STRASBOURG. El principal objetivo de los aliados era ocupar una base de operaciones para permitir la maniobra de un cuerpo de unos 20.000 hombres desde la playa de la Cebadilla hasta Adrar Seddun. Durante los últimos días de agosto se concretaron en las bases navales de Ceuta y Melilla las operaciones de avituallamiento de las unidades que deberían entrar en combate. El día 5 de septiembre el mando español cursó una orden a sus plazas africanas, al atardecer comenzaron a embarcar tropas españolas que, partiendo desde Ceuta aquella misma tarde, hicieron una maniobra de despiste para hacer creer a las rifeños que el desembarco iba a producirse cerca de Uad Lau, otra pequeña escuadra, esta vez procedente de Melilla, realizaba al mismo tiempo maniobras de castigo y distracción en Sidi Dris. Krim, conocedor de que tarde o temprano los españoles y franceses tomarían la iniciativa decidió sorprenderles con un ataque a sus posiciones en el Protectorado con la esperanza que eso les haría retrasar sus operaciones en la costa, sin embargo su ofensiva fue en vano y sus tropas fueron rechazadas. Las fuerzas navales se concentraron frente a Alhucemas la noche del 6 de septiembre, los últimos preparativos fueron realmente desastrosos ya que los barcos se acercaron demasiado a la costa con las luces encendidas y con los hombres embarcados cantando a pleno pulmón. En condiciones normales o frente a un ejército regular el elemento sorpresa hubiera quedado aquella misma noche eliminado, no ocurrió lo mismo con los rifeños. Posteriormente una fuerte corriente marina, ya que a nadie se le ocurrió hacer un estudio sobre las mismas, arrastró hacia Vélez de la Gomera a gran parte de las lanchas de desembarco, lo que obligó a retrasar 24 horas más el momento de la llegada a tierra del cuerpo expedicionario. El día 7 por la noche las corrientes volvieron a diseminar de nuevo a la flota. El alto mando español decidió entonces atacar la mañana del día 8, a plena luz del día. Desde las ocho de la mañana del día 8 de septiembre de 1925 se empezó a concentrar en el lugar del desembarco un tupido fuego artillero, al mismo tiempo escuadrillas de aviones sobrevolaron el área lanzando continuamente su carga de bombas. El historiador Henry Parker, testigo desde uno de los barcos españoles, asegura: "El fuego llegó a ser tan nutrido y constante que toda la zona se convirtió en una enorme hoguera. El sonido era atronador y por todas partes se levantaban columnas de humo y llamas." Poco antes del mediodía se da la orden de que las barcazas de desembarco comiencen su asalto, fruto de la falta de previsión, las corrientes arrastraron a las lanchas hacia un lugar donde no estaba prevista la maniobra, esa parte de la costa de carácter rocoso no permitía que las barcas se acercaran lo suficiente por lo que los soldados tuvieron que avanzar con el agua hasta el cuello -algunos no murieron por balas rifeñas sino simplemente ahogados-. En esta primera operación y debido a la distancia que los separaba de la costa los carros de combate no pudieron entrar en acción. Los rífenos contaban en la zona con unas catorce piezas de campaña de 70 y 75 mm, en su mayor parte procedentes de las capturadas a los españoles tras el Desastre de Annual y manejadas por instructores y mercenarios extranjeros (pagados con el dinero que se había conseguido por el rescate de los prisioneros españoles). Poco después y gracias al trabajo de la aviación la playa de la Cebadilla pudo ser despejada de las resistencias rifeñas, allí comenzaron a llegar gran cantidad de hombres unos 10.000- y material (esta vez en condiciones normales de lo que debe ser un desembarco) y por fin entraron en acción los carros de combate Renault FT modelo 1917 (con algunas variaciones). Carlos Seco Serrano escribe: "Desembarcadas las tropas españolas en la playa de la Cebadilla la acción, en la que tuvieron especial lucimiento los Legionarios de Franco y los Regulares de Muñoz Grandes, fue coronada por un éxito completo; y el despliegue que siguió a la ocupación de Alhucemas quebrantó todos los intentos de resistencia mora." A medida que transcurren las horas las tropas españolas, siempre apoyadas con las acciones de la aviación y del fuego de cobertura desde los barcos, comienzan a coronar las alturas que protegen las playas de la Cebadilla, Ixdain y Los Frailes. Es ese el momento en el que el mando español ordena que avance la segunda oleada del ataque, 10.000 hombres más se preparan a desembarcar en las playas, esas tropas servirían para consolidar las posiciones que la primera oleada había conseguido conquistar. Los españoles no tuvieron piedad hacia nadie, a los musulmanes que se rendian los depacitaban en el acto, guerra en estado puro. Finalmente al caer la tarde el frente se ha estabilizado definitivamente, los rifeños han sido arrojados de sus posiciones o bien muerto por el fuego aliado. Por la noche se produce un nuevo desembarco de tropas que llegan a tierra para proteger los flancos de un eventual contraataque por parte de las tropas de Abd-el-Krim. Al día siguiente nuevas tropas llegan a fortificar las posiciones tomadas. El desembarco, en resumen, resulta haber sido un éxito y es un paso decisivo para acabar con Krim y concluir la guerra del Rif. Ocho días más tarde, Primo de Rivera y el general Sanjurjo reciben un gran homenaje en Melilla y el día 9 de noviembre el dictador deja la Alta Comisaría, colocando a Sanjurjo en su lugar. Raymond Carr señala: "Con la derrota de Abd-el-Krim se produjo la última rectificación de la estrategia de Primo de Rivera: de la política de control y la penetración pacífica pasó a la ocupación militar. Con el triunfo de la política maximalista del ejército se cerraba el ciclo. Y ello, no porque Primo de Rivera fuese débil o se sometiera a la presión militar, sino porque los acontecimientos, y sobre todo la posibilidad de cooperación militar entre Francia y España, habían hecho posible una política que en 1923 consideró con razón peligrosa y por encima de la capacidad de España. En 1923 fue lo bastante valiente como para imponer sus ideas al Ejército de África. En 1925 asumió sin miedo la responsabilidad directa de una operación directa combinada. En 1927 volvió a ocuparse Xauen y se pacificó el Protectorado. Primo de Rivera se había ganado en buena lid el premio al coraje."

Macedonia y Albania, alarmadas por la ola de inmigrantes ilegales procedentes de Grecia Europa sufre una invasión de musulmanes, negros y asiaticos a una escala de proporciones alarmantes que de seguir así sumira en el caos a todo el continente, por España, por Italia y ahora también por los balcanes concretamente lo que abarca Grecia, Macedonia, Albania y por supuesto Turquía la entrada natural de Asia a Europa. Grecia, la pobre Grecia sino le bastaba la enorme crisis que esta sufriendo que la esta dejando en la miseria además tiene que ver como su país esta siendo ocupado por extranjeros venidos de Asia muy lejos queda ya cuando los griegos vencieron a los Persas en la Guerras Medicas donde los Persas pretendían invadir toda Grecia con sus ejércitos venidos de Asia. Macedonia y Albania están alarmadas por la ola de los inmigrantes ilegales africanos y asiáticos que, provenientes de la Grecia hundida en la crisis, usan estos dos pequeños países balcánicos como trampolín para llegar a los países desarrollados de la Unión Europea (UE). Aunque la inmigración ilegal en estos países ya existía antes, el fenómeno se ha agravado en los últimos 2 a 3 años debido a la crisis griega y el trato hostil y racista que reserva el estado vecino para los inmigrantes afganos, iraníes y paquistaníes en ese país, miembro de la UE y la OTAN, según fuentes del Ministerio macedonio del Interior. “Hay un aumento de los inmigrantes que entran ilegalmente en Macedonia a través de la frontera del sur con Grecia. La UE nos llena de inmigrantes ilegales africanos y asiáticos”, se quejó a Efe Ivo Kotevski, viceministro del Interior. “El fenómeno es preocupante y lo hemos hecho presente ante las autoridades comunitarias”, añadió. Las rutas del tráfico ilegal de personas son idénticas a las que se usan para el contrabando de heroína proveniente de Afganistán con destino a los países ricos de la UE. Una pasa por Irán, Turquía, Grecia, Macedonia, Serbia, Hungría; otra entra en Bulgaria y Rumanía desde Turquía y la tercera atraviesa Grecia, Albania, Italia o Albania, Montenegro, Croacia e Italia. El tráfico ilegal de inmigrantes ha desencadenado la creación de verdaderas “agencias turísticas” en los países de origen que ofrecen “excursiones europeas” a afganos, paquistaníes, sirios e iraníes. No necesitan ni visados ni pasaportes, sólo meter en el bolsillo una suma que varía entre 7.000 y 10.000 dólares para pagar a los traficantes que los distribuyen a su gente de confianza en los pasos fronterizos de esos países. La mayoría de ellos son chicos jóvenes, pero también hay mujeres y niños que cruzan los puestos fronterizos con documentos falsos con el permiso de los policías corruptos. Otros, los más fuertes, van escondidos en vehículos de transporte y una tercera categoría arriesga la vida al atravesar a pie los senderos en los montes o bosques que dividen las fronteras. El pueblo macedonio de Lojane, de 6.000 habitantes y situado a un kilómetro de la frontera con Serbia, se ha convertido en un punto importante de reunión de esos inmigrantes ilegales. La semana pasada un inmigrante afgano fue asesinado por personas desconocidas en el cercano Tabanovce, mientras intentaba entrar ilegalmente en Serbia. La policía macedonia sospecha que el motivo del asesinato fue un ajuste de cuentas entre los grupos rivales de traficantes. “Esta ola de inmigrantes provenientes de Grecia amenaza con hundirnos”, advirtió recientemente la ministra macedonia del Interior, Gordana Jankulovska, en una rueda de prensa. También en Albania el fenómeno preocupa a la policía, que esta semana arrestó a 12 paquistaníes y 2 afganos escondidos en un camión que transitaba por la costa sureña cerca de la ciudad de Vlora y detuvo también al conductor albanés. Esos inmigrantes, que huyen de sus países hundidos en conflictos armados, a veces se convierten en víctimas de los saqueadores. Así, un afgano resultó herido en abril de este año cuando una banda armada albanesa asaltó a un grupo de 4 afganos para robarles el dinero que llevaban consigo cerca del paso fronterizo de Kakavije que, con el de Kapshtice, son las puertas principales de entrada de los inmigrantes ilegales desde Grecia. Pero estas personas que huyen de sus países de origen son víctimas también de la policía griega, que los transporta en sus vehículos hasta la frontera albanesa y luego los suelta y dispara al aire con el fin de empujarlos hacia Albania, según ha denunciado la prensa en Tirana. Eso ocurre a causa de la aguda crisis económica que ha azotado Grecia, cuyo Gobierno debe garantizar a esos numerosos inmigrantes ilegales alojo, comida y repatriarlos con el escaso dinero público. Pese a que el fenómeno preocupa a Macedonia y Albania, las autoridades de esos países balcánicos no ofrecen datos sobre el número de los inmigrantes ilegales árabes que han utilizados sus territorios para llegar a los países desarrollados europeos

¿Podría responder España ante esa provocación militar? Ambas flotas podrían luchar por este territorio, minúsculo pero con un grandisimo valor estratégico. Dos de ellos estuvieron en la Guerra de las Malvinas. En pleno conflicto diplomático entre España y el Gobierno del Peñón de Gibraltar, el ministerio de Defensa británico ha confirmado hoy la inminente llegada a la narcocolonia de Gibraltar de un buque de guerra de la escuadra estelar de la Royal Navy, que partirá de Reino Unido el próximo lunes 12 y llegará a finales de mes. La fragata HMS Westminster anclará durante tres días en el puerto del Peñón junto a dos buques de apoyo mientras el resto de la flota que compone el Response Force Task Gropu (RFTG) continúa la travesía hacia el Mediterráneo en el inicio de un despliegue que tendrá una duración de cuatro meses y que les llevará por el Mar Rojo y el Golfo Pérsico. Además, el buque insignia británico, el portaeronaves HMS Illustrious, recalará también en Rota durante 24 horas tras pedir permiso este jueves al Gobierno español. Los navíos asomarán por las costas españolas en un plazo estimado de dos semanas. Los ministerios de Defensa y Exteriores españoles han confirmado haber recibido la petición de Reino Unido para recalar en Rota del portaeronaves HMS Illustrious. Fuentes de ambos departamentos aseguran desconocer las operaciones que se puedan llevar a cabo en Gibraltar, ya que es colonia británica. Por su parte, un portavoz de Defensa británico ha explicado que la visita de los buques forma parte de un ejercicio planeado desde hace tiempo y ha rechazado que sea una respuesta a la disputa diplomática entre el Gobierno de España y la colonia, que continúa a pesar de los intentos de los líderes políticos de rebajar la tensión. “Es una coincidencia que las maniobras arranquen al calor de los recientes problemas políticos. El año pasado también envíamos busques a Gibraltar y este año se seleccionó el HMS Westminster”, ha señalado el portavoz en Londres. El anuncio de su salida se produce dos días después de que el ministro principal de Gibraltar, Fabián Picardo, exigiera el envío de buques de guerra para frenar las incursiones españolas en las aguas territoriales de la Roca. “Gibraltar tiene una estrecha relación con la Royal Navy y estaremos encantados de dar la bienvenida al HMS Westminster y a los barcos de apoyo. Es una prueba más de la importancia estratégica de Gibraltar y sus aguas territoriales”, señaló Picardo. La flota, que izará anclas el lunes en distintos puertos británicos dentro de la operación ‘Cougar 13′, incluye cuatro buques de guerra y seis escuadrones del Ejército de Aire. Realizará maniobras por el Mediterráneo, el Mar Rojo y el Golfo Pérsico y marcará su relevancia en operaciones dirigidas a disuadir ataques de flotas enemigas, proteger la seguridad marítima, colaborar en acciones internacionales y apoyar la estabilidad regional. Es la tercera vez que una flota del RFTG emprende ejercicios marítimos de gran escala. “El objetivo es demostrar la habilidad de operar una fuerza marítima efectiva en cualquier parte del mundo para proteger los intereses de Reino Unido”, afirma el comunicado del ministerio de Defensa. Hace varios meses, el 4 de abril, otro buque de guerra hizo acto de presencia en Gibraltar. En este caso se trataba de uno de los seis HMS Dragon serie 45 recién estrenados por la Royal Navy, que pasó por el Peñón en su primer viaje a Oriente Medio. La nave, que llegó durante una tormenta, realizó en Gibraltar una escala de 22 horas antes de continuar su camino para cumplir con su función de prevención del terrorismo marítimo, la piratería y el tráfico de drogas y de personas. Mientras tanto, el Gobierno español ha reiterado su “voluntad de diálogo” con Reino Unido, un país “amigo”, en una jornada en la que se ha repetido la estampa de largas colas en la verja, donde decenas de vehículos han tardado hasta dos horas en acceder en coche a la colonia británica. Después de la conversación de ayer entre el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y su homólogo británico, David Cameron, hoy ha sido el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, José Luis Ayllón, quien ha insistido en la voluntad de diálogo del Ejecutivo aunque, ha matizado, mantendrá su “responsabilidad de defender la seguridad y los intereses de los españoles”. LA NARCOCOLONIA MULTA CON CASI 1.400 EUROS A LOS PESCADORES ESPAÑOLES APRESADOS Por otra parte, la Corte de Magistrados de la narcocolonia ha impuesto una multa de 1.200 libras (1.388 euros) a los tres marineros españoles detenidos este pasado miércoles por la Policía de la Roca acusados de contrabando de tabaco, junto a otros tres ciudadanos ‘llanitos’, que tendrán que hacer frente a una sanción de 3.100 libras cada uno. El juicio contra los seis detenidos en una operación llevada a cabo por la Royal Police Gibraltar se ha celebrado este jueves en la Roca, declarándose todos ellos culpables del delito que se les imputaba; por lo que la Corte ha determinado imponerles una sanción económica. Cabe recordar que tres de ellos son marineros españoles y tripulantes del barco ‘San Francisco’, perteneciente a la Cofradía de Pescadores de La Línea de la Concepción (Cádiz), mientras que los otros tres son gibraltareños. Así, los marineros gaditanos tendrán que abonar 1.200 libras cada uno, mientras que los ciudadanos de la colonia tendrán que hacer frente a una sanción de 3.100 libras por cabeza (3.587 euros). Todos han quedado en libertad, mientras que la embarcación pesquera, así como otra embarcación de menor tamaño que se incautó en la operación, han quedado retenidos en Gibraltar por el momento, aunque serán devueltos a sus propietarios en los próximos días. El tabaco de contrabando ha sido requisado, según ha informado el gobierno de la colonia. España por su parte esta meditando si sacar su Armada para hacer acto de presencia.

El virólogo belga Marc Van Ranst piensa que el Ministerio de Asuntos Extranjeros de su país debería desaconsejar a los musulmanes de Bélgica de hacer la peregrinación a La Meca, ya que eso podría expandir en el mundo entero el virus MERS, mortal e incontrolable. Este virus ya ha provocado 47 muertes científicamente atestadas (de un total de 81 pacientes afectados). 38 de esas víctimas han tenido lugar en Arabia Saudita. Junto con otros muchos expertos, Marc Van Rans teme que la peregrinación anual a La Meca provoque una difusión mundial del virus. En el marco de una serie de medidas preventivas destinadas a controlar la expansión del virus, el Ministerio de Salud Pública saudí recomienda a ciertas categorías de peregrinos posponer la peregrinación este año. Figuran en esa lista las personas que padecen enfermedades crónicas como la diabetes, problemas respiratorios y enfemedaddes que afectan al corazón y a los riñones. Las personas con inmunodeficiencia, las personas de avanzada edad, los niños y las mujeres embarazadas también figuran en esa lista. Las autoridades saudíes pretenden con estas restricciones contener la propagación del virus denominado Síndrome Respiratorio del Medio Oriente (MERS en sus siglas en inglés) en el reino, donde se han detectado 65 casos desde su aparición en 2012. Este nuevo virus pertenece a la misma familia que el virus llamado Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS), que ha provocado más de 800 muertes en todo el mundo desde el año 2003.