Yaomin

Buenas gente, les aporto para compartir una nota salida hoy en DiarioVeloz.com, un poco un resumen de la situación de Nisman a ojos de mucha gente, que comparto. Hace poco, en el acto por el atentado a la embajada de Israel leí una frase que me generó una fuerte contradicción: " Nisman murió en busca de la verdad". Esta frase me hace pensar: ¿Qué verdad? ¿La de la causa AMIA ? No, no creo. Me parece que iba orientado a la denuncia contra Cristina Kirchner. Sin embargo, las pruebas generan que se le caiga la "careta" a este "luchador de la verdad". Alberto Nisman estaba a cargo de la UFI AMIA , la fiscalía que se iba a encargar de resolver el atentado a la AMIA en 1994. Su designación ocurrió hace un poco más de 10 años, en 2004, y desde allí la causa avanzó poco y nada. Según reveló Oscar Parrilli, durante esos años Nisman mandó 15 cartas a Stiuso para pedir llamados internacionales. ¿Qué pasó con esto? Nada, Stiuso no hizo nada y Nisman tampoco se inmutó. En el medio quedan los familiares y los sobrevivientes que todavía reclaman Justicia. Otro de los datos que defenestran al "luchador por la verdad" fueron los que tiró Diego Lagomarsino, su ex empleado, a quién le cobraba la mitad de su sueldo, que era un sueldo público. Una cuenta compartida en Estados Unidos, familiares que callan, por desconocimiento o porque no conviene, y un misterioso campo en Uruguay. ¿Pagado con fondos públicos? La lujuriosa vida de Nisman es otro punto por el cuál descreo de toda su labor: un piso en Le Parc, un auto caro de marca Audi, sus viajes al exterior, muchos de ellos exóticos, sus salidas a Rosebar y encuentros con modelos. Todo gracias a la gran retribución que recibía por ser fiscal de la causa AMIA , en la cuál no avanzó mucho en 10 años. Muchos no conocían al fiscal Nisman hasta que decidió denunciar a Cristina Kirchner. Los que si lo conocían eran los familiares de las víctimas y los sobrevivientes del atentado. Aquellos que se enojaron con el fiscal cuando decidió denunciar a la Presidente: "Ahora sale a hablar", escuché por ahí. Sin embargo, la tortilla se dio vuelta cuando encontraron muerto al fiscal: "Luchó por la verdad o murió en busca de la verdad", se expresaron varias asociaciones de la colectividad judía. Claro, opuestos al Gobierno de turno cambiaron su discurso, mejor sacar a una Presidente que no se quiere que resolver una causa que parece "sin solución". Por todos estos datos, ¿ Nisman podría haber sido juzgado por corrupción? ¿Podría ser esta una de las hipótesis, en caso de que efectivamente el fiscal haya pensado en suicidarse si no prosperara la denuncia contra Cristina, que por cierto fue desestimada en dos ocasiones? Para finalizar, me queda una duda muy grande. En caso de que se comprueben datos fehacientes de corrupción por parte del fiscal, ¿quién controla la corrupción de la Justicia? ¿La Justicia? Acá termina la nota. Agrego algunas cosas que fui pensando en el camino: - si realmente era un luchador incansable de la verdad, porqué en la única causa que manejó durante 10 años, los principales interesados (los familiares de as víctimas) querían apartarlo? - No tendríamos que haber visto 100 denuncias como la que presentó contra Cristina, antes, pero contra la corrupción menemista durante el inicio de la investigación x AMIA ? - después de dos años y medio de "ardua investigación", en "la causa más importante de su vida", donde denuncia a una presidente en ejercicio, lo único que tiene son escuchas ilegales ,no válidas como prueba en juicio? Si realmente, como cree mucha gente, es el comienzo de la venganza de Stiusso, es perversamente brillante, porque él en principio no queda pegado en nada, pero le arma una flor de bomba atómica al gobierno, que sus enemigos políticos están explotando al máximo. Cuáles serán los siguientes pasos del ex-espía en jefe de la SIDE?

Siempre he sentido una gran incoherencia interior entre los pasajes que estudié, en su momento en catecismo, del Antiguo Testamento, del Dios del Antiguo Testamento (el Dios de Israel), y los pasajes, citas, anécdotas, que estudié, escuché, del Nuevo Testamento, el mensaje de Jesús a los hombres. La Biblia Católica, Evangélica, Ortodoxa, etc, (sin ser yo un estudioso) entiendo que juntan los dos libros, como si fuesen uno la continuación del otro. Como si el mensaje de Jesús fuese una modernización de las lecciones de Jehová a su pueblo elegido. Pero hay enormes diferencias entre uno y el otro. Profundas diferencias. Jehová se ha caracterizado por ser vengativo, rencoroso, muchas veces lleno de ira y celos, y en cambio Jesús habla de su padre (DIOS) como un ser lleno de amor, de esperanza para todos los hombres, incluso los más pobres, los más necesitados, los que lo han perdido todo y en este mundo no tienen donde ir. En síntesis: El Dios del Antiguo Testamento, un Dios vengativo, al cual "se le teme". El Dios Padre presentado por Jesús, un Dios del Amor y del perdón. Siempre, desde muy chico, percibí esta contradicción, no entendiendo cómo el resto de los "religiosos" no hacía la más mínima mención al tema. Navegando en la web, investigando algunos temas que me resultan atractivos, he encontrado una serie de artículos de Paulo José Beltrán Pumarejo (nunca lo escuché nombrar), impresionante en cuanto a claridad, timing narrativo, el uso de las citas bíblicas justas, y una tesis por demostrar impresionantemente audaz. Así, que les copio la primera parte, y si gusta, se vienen las cinco siguientes. Quién es Jehová o Yahveh? Por: Paulo José Beltrán Pumarejo 1ª parte Por varios siglos, y desde que somos muy pequeños siempre hemos tenido la idea de que Jehová es nuestro Dios, de que Jehová es el padre de Jesús y que este es uno solo con Él y con su Santo Espíritu, ya sea que se nos inculque esa idea por tradición o porque nosotros en nuestro búsqueda de Dios nos topemos con Jehová. Ya que a Jehová se le atribuyen tantas religiones, Catolicismo, Protestantismo, Testigos de Jehová, Judaísmo y hasta el Islam solo que con el nombre de Alá, etc... Todas estas religiones se basan en la firme convicción de que Jehová es el Dios supremo. Pero que pasaría si todo lo que siempre nos han hecho creer no es más que un gran engaño universal? Si todos en el mundo hubiéramos sido victimas de una conspiración, que se data desde antes de la primera venida de Jesús? Que sería de todas las doctrinas en este mundo? En este documento usted encontrará, con bases bíblicas, la verdadera identidad de Jehová, donde se le entregarán suficientes herramientas para que usted mismo pueda hacer un juicio crítico sobre lo que va a leer y al final usted mismo tomar una decisión, puesto que lo que va a leer no tiene como fin el que usted cambie de religión, si no más bien, despertar en usted un poco de Consciencia, para que usted mismo pueda empezar a interpretar lo que está leyendo y además poder entender todo lo que está sucediendo en el mundo actualmente. Para empezar a tratar este tema tenemos que remontarnos a los orígenes de la Biblia y ésta, como la conocemos actualmente recopilada y convertida en Biblia, durante el período de reinado (306-337) del Emperador Constantino I llamado también El Grande o conocido también como el primer Papa, fue quien organizó la Biblia como la conocemos, pero lo que desconocemos muchos es que este hombre no incluyó en la Biblia todos los textos que estaban escritos por el pueblo hebreo, llamados actualmente libros apócrifos, entre los que encontramos, los libros de Henoc, Apócrifos de Daniel, Maria entre otros, donde se nos muestra muchas de las cosas que nos ocultaron, pues este hombre supo la verdad pero no la publicó, ya que no le convenía, pues su imperio se estaba acabando y la única manera de mantener el poder era con una religión que él mismo inventó, ya que cuando Jesús vino a la tierra no vino a hacer religiones. Pero remontémonos aún mas atrás en los siglos; El rey egipcio Tolomeo II Filadelfo, mando a traducir del hebreo al griego los textos del antiguo testamento que hasta la fecha estaban escritos, esto data entre los años 285- 246 a .C, ésta fue la primera manipulación directa sobre el contenido de la Biblia; pero esto no acaba ahí, en el año 382 el aún no Papa, Jerónimo VI, fue encargado por el papa de esa época Dámaso I, a que revisara las traducciones en griego y que habían de la Biblia, para pasarlas al latín, con el fin de acomodar las escrituras a la nueva religión naciente del momento, “el catolicismo” y por último y con fines de acomodar las escrituras a las crueles intenciones de la iglesia durante el período de la inquisición, el rey católico Alfonso el sabio, mandó hacer una nueva reinterpretación de la Biblia, y decimos reinterpretación, pues no era traducción era acomodación de los textos originales a sus crueles intenciones con fines inquisitivos. No obstante y a pesar de que la Biblia ha sufrido tantos cambios y de que se le han negado libros a todas sus ediciones, aún podemos encontrar vestigios de verdad, pues a pesar de todas sus reinterpretaciones abarcar todos los textos y hacer que éstos coincidan, es una tarea muy ardua, es por eso que aún podemos contar con algunos versículos que nos sirven para poder sacar conclusiones determinantes. Primero que todo vayamos al libro de Isaías 13:5 (Isa 13:5) Vienen de lejana tierra, de lo postrero de los cielos, Jehová y los instrumentos de su ira, para destruir toda la tierra. Si analizamos bien este versículo, podemos notar que Jehová es un ente extraterreno, pues notarán la parte donde dice que viene de lo postrero de los cielos, es decir que viene de lo más lejano de los confines del cielo, pero para entender un poco más esto veamos el significado de la palabra postrero. (Nota del posteador: yo haría hincapié en el plural: "vienen". Quiénes vienen? Jehová y cuántos más? Con qué fines?) postrero, ra. (De *postrarĭus, por postrēmus, infl. por primarĭus). adj. Último en una lista o serie. || 2. Se dice de la parte más retirada o última en un lugar. Es decir que, Jehová no es tan omnipresente, como siempre se nos ha enseñado, pues proviene de un lugar y muy lejano por cierto, que como vemos inicialmente, dice “vienen de lejana tierra”, es decir que es otro lugar distinto a la tierra. Pero veamos también este versículo de Isaías 30:27 (Isa 30:27) He aquí que el nombre de Jehová viene de lejos; su rostro encendido, y con llamas de fuego devorador; sus labios llenos de ira, y su lengua como fuego que consume. En este versículo también se nos dice que Jehová viene de lejos. Y con algunas características especiales que vamos a estudiar más adelante, ya que éstas se asemejan mucho a las de cierto dragón descrito en el libro de Apocalipsis. (Nota del posteador: Qué bárbaro esta descripción de Jehová! Increíble. En la mismísima Biblia se nos dice que Jehová tiene / lanza fuego por la boca, lleno de ira...) Pero ahora miremos estos versículos de Isaías 14:12-14 (Isa 14:12-14) ¡Cómo caíste del cielo, oh Lucero, hijo de la mañana! Cortado fuiste por tierra, tú que debilitabas a las naciones. Tú que decías en tu corazón: Subiré al cielo; en lo alto, junto a las estrellas de Dios, levantaré mi trono, y en el monte del testimonio me sentaré, a los lados del norte; sobre las alturas de las nubes subiré, y seré semejante al Altísimo. En estos versículos el profeta Isaías, se refiere a Jehová, pero miremos las partes subrayadas, La primera es ¡Cómo caíste del cielo, nuevamente se nos muestra la procedencia de Dios como un ser fuera de este mundo que llego a la tierra, pero lo más intrigante es la forma de pensar de Jehová, pues dice: Subiré al cielo; en lo alto, junto a las estrellas de Dios, levantaré mi trono, como si se refiriera a otro Dios, o más bien como si él no fuera el verdadero Dios porque al final concluye, y seré semejante al Altísimo. Es decir, que el quiere llegar a ser como Dios; y entonces?? Acaso él no es Dios??? Ahora retomemos un versículo que dejamos anteriormente, el de Isaías 30:27 y comparémoslo, con la siguiente cita de Apocalipsis12:3,7-9. (Apo 12:3) También apareció otra señal en el cielo: he aquí un gran dragón escarlata, que tenía siete cabezas y diez cuernos, y en sus cabezas siete diademas; (Apo 12:7-9) Después hubo una gran batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón; y luchaban el dragón y sus ángeles; pero no prevalecieron, ni se halló ya lugar para ellos en el cielo. Y fue lanzado fuera el gran dragón, la serpiente antigua, que se llama diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero; fue arrojado a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él. Es muy curioso como la descripción de Isaías 30:27 se asemeja mucho a la de este dragón descrito en Apocalipsis, también podemos ver cierta similitud, en el hecho de ser arrojado, en versículo de Isaías,14:12, donde a Jehová dice que ha caído del cielo será una coincidencia? O es que esto es una verdad de la cual no nos habíamos dado cuenta? Este engaño viene desde el primer libro de la Biblia Génesis , pues desde siempre se nos ha dicho que el hombre como género humano, fue creado primero macho y después hembra, pero veamos en la misma Biblia que tan cierto es esto: (Gen 5:1) Este es el libro de las generaciones de Adán. El día en que creó Dios al hombre, a semejanza de Dios lo hizo. Varón y hembra los creó; y los bendijo, y llamó el nombre de ellos Adán, el día en que fueron creados. Aquí vemos como Dios, al crear al hombre, nos llama Adán, es decir que no es como siempre nos han dicho, que Adán era el macho y la hembra Eva , pues como género Humano nos llamamos Adán, además notemos que fueron creados al tiempo, pues dice al final, “el día que fueron creados”, pero veamos curiosidades en Génesis 2:16-17. (Gen 2:16-17) Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer; mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás. Pero lo cierto, es que esos primeros macho y hembra nunca murieron y de hecho sus ojos se les abrieron. Porqué Jehová no querría que el macho y la hembra comieran? (Gen 3:4-5) Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis; sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal. Ciertamente, la única que tuvo razón fue la serpiente, pues nunca murieron, mas los ojos del Hombre y de la Mujer sí fueron abiertos y supimos diferenciar entre el bien y el mal. Será que él los prefería así ignorantes como estaban, pues al comer del fruto del árbol adquirieron conocimiento, que antes desconocían. Veamos ahora que piensa Jehová después de que los Adanes tomaron del fruto. (Gen 3:22) Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal; ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre. (Nota del posteador: Yo volvería a hacer hincapié en el plural: "el hombre es como uno de nosotros". Quiénes son nosotros? No es Jehová autodeclamado "El Único"?) Recordemos bien este versículo, porque siempre se nos había dicho del árbol del bien y del mal no de este árbol de la vida. Porqué? Además nótese que Jehová no se encuentra solo al decir: el hombre es como uno de nosotros, con quien más se encontraba Jehová al pronunciar esto?? ¿Cómo saber cuando se trata de nuestro verdadero Dios y no de Jehová? Muy sencillo, a Jehová siempre se le llama por su nombre y a Dios, simplemente no, lo verán, como Dios, el Señor, el Padre, pues el es insondable, por lo tanto, como podríamos saber su nombre? En El capitulo 1 de Génesis, vemos como siempre se refieren a Dios, pero a partir del Capitulo 2 se ve la mezcla entre Dios y Jehová. Veamos: (Gen 1:26-27) Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra. Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. Aquí vemos que a Dios se le nombra como Dios, además en estos versículos se nos habla de cómo Dios nos crea a ambos sexos, esto es lo que nunca nos enseñaron en la clase de religión del colegio, y por eso siempre hemos pensado que fuimos creados a partir del barro y la mujer de un hueso de costilla, como nos han hecho creer en el siguiente versículo: (Gen 2:7) Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente. Nótese primero, que al comenzar el versículo ya no se trata solamente de Dios, sino de Jehová Dios, es ahí donde comienza la manipulación, pues no puede haber un Dios y un Jehová Dios, seguidamente vemos la palabra formó, cuando en los primeros versículos que leímos vimos la palabra "creó". Veamos el significado de Formar y Crear. crear. (Del lat. creāre). tr. Producir algo de la nada. Dios creó cielos y tierra. || 2. Establecer, fundar, introducir por vez primera algo; hacerlo nacer o darle vida, en sentido figurado. formar. (Del lat. formāre). tr. Dar forma a algo ya existente. Como podemos ver, hay grandes diferencias entre ambas palabras, y la humanidad no pudo haber nacido de una formación, sino de una creación, como todos debemos saber. lamentablemente el contenido de las Biblias actuales, ha sido tan trasgiversado que difícilmente podremos darnos cuenta cuando se trata de Dios y cuando de Jehová, pero aún podemos encontrar Biblias como La Reina Valera y la de Jerusalén , donde aún podemos diferenciar, quién es quién. Ya que han unificado la personalidad, de Dios con la de Jehová en la mayoría de Biblias. Es por eso que llama la atención el versículo de Génesis 3:22 antes expuesto. Entonces? Nos volvemos a hacer la pregunta de con quiénes estaba Jehová cuando se refería, a que el hombre no debía también tomar del árbol de la vida?? (Nota del posteador: esto sigue y cada vez se pone mejor... o debería decir más escalofriante?) Nota del autor: Los significados de las palabras aquí expuestas se tomaron del el diccionario de la Encarta 2005 y los versículos fueron tomados de la Reina Valera versión 60, no se le ha quitado ni puesto un tilde o una coma a los versículos vistos. Las otras partes que he posteado de este estudio: Quién es Jehová o Yahvé? Parte VI, y última Quién es Jehová o Yahvé? Parte V Quién es Jehová o Yahvé? Parte IV Quién es Jehová o Yahvé? Parte III Quién es Jehová o Yahvé? Parte II

Hace tiempo escribí unos post recopilando articulos que encontré en la web, donde se exponía una tesis que me dejó shockeado: Jehová, el Dios Celoso, el Jehová de los Ejércitos como él se autodenomina en la Biblia, es el centro del problema. Existe, ha interferido en la historia humana, pero es una farsa. Nos ha manipulado todo el tiempo. Y lo sigue haciendo, a través de las religiones monoteístas creadas por él. No es el caso de la famosa "corrupción de los hombres" cuando vemos cosas que no cierran, por ejemplo en la Iglesia Católica, pues ese argumento alude a que la raza humana, imperfecta, no puede mantenerse en la perfección de Dios, llamado Jehová en las religiones judeo-cristianas. Falso. La fragilidad humana, nuestra imperfección, es una virtud, no un defecto. Es nuestra sintonía con la naturaleza, donde todo es frágil y fuerte a la vez. El problema real es la Biblia y sus mensajes nocivos, todo mezclado con algunos mensajes muy positivos, sobre todo en la etapa de Jesús (Nuevo Testamento). Con esto doy por tierra con el argumento de que la Biblia es la reserva moral y ética de la civilización. Pero estoy empezando por el final, que sería mi hipótesis (unida a la de muchos otros) de lo que realmente le ha sucedido a la raza humana a lo largo de estos últimos cinco mil años. Vayamos más despacio, sobre todo si son de los que todavía le tienen cariño a la religión, porque quizás nunca analizaron a fondo los símbolos de los libros "sagrados", o los estudiaron mal... Les propongo ir viendo pasajes terribles de la Bilbia, para que resulte evidente lo nocivo de sus mensajes, de lo terrible que es Jehová, quien claramente se quiere arrogar un lugar que no le pertenece. Se hace pasar por un Dios del Amor, perfecto, el Altísimo, aunque mejor le cabría el título de Dios de la Ira y la Venganza, o "el Bajísimo". Un impostor. Sodoma y Gomorra, el pecado de ser homosexual Empecemos por Sodoma y Gomorra, episodio terrible si los hay. El centro de la crueldad básica de dicho capítulo es que Jehová se autoadjudica la matanza y aniquilación de dos ciudades enteras. A valores de hoy, pongamos 50.000 hombres en total ( o muchos más) . De un plumazo y sin avisar. Por el solo hecho de "no encontrar 50 personas justas" en las dos ciudades. Hay varios puntos que marcar, previo a un debate: - puede ser que nunca hayan ocurrido (aunque figuren en la Biblia) - puede ser que hayan ocurrido de manera diferente - de haber ocurrido, puede haber sido Jehová el responsable, como él se lo autoadjudica en la Biblia, y por los motivos que figuran allí - de haber ocurrido, puede haber sido Jehová el responsable, como él se lo autoadjudica en la Biblia, y por otros motivos de los que figuran allí - de haber ocurrido, puede no haber sido Jehová el responsable - pueden haber existido otra variantes, de hecho miles de variantes más Sin embargo, como mi punto es "demostrar las contradicciones de la Biblia" seguido de la "farsa de Jehová", supongamos que la aniquilación de las dos ciudades ocurrió tal y como dice la Biblia. Recordemos la historia. Dos ciudades llenas de "pecadores", con prácticas sexuales muy variadas. Orgías, relaciones homosexuales, prácticas sadomasquistas. Todos con todos. Entonces Jehová se enoja, se enoja mucho, rozando la IRA DIVINA, y manda dos ángeles a Sodoma a avisar a Lot , sobrino de Abraham, el elegido de Jehová para armar una gran nación ( y previo a eso, un gran ejército), que la ciudad va a ser destruida (además de Gomorra). Lot, sin saber que son ángeles ( pues la gente confundía su apariencia con la de hombres, hermosos pero hombres), los invita a pasar a su casa. De repente una turba se presenta en la casa de Lot, y le piden que les entregue a los dos hombres, para tener prácticas sexuales (homosexuales) con ellos. En este punto, Lot hace algo impensable, inimaginable para un patriarca del Antiguo Testamento. Ofrece en trueque a sus hijas vírgenes. Les dice que no tomen a los ángeles con apariencia masculina, sino a sus hijas vírgenes, que cualquier hombre desearía poseer (supongamos que eran bellas). Y la multitud las rechaza. Quieren tener sexo con los hombres hermosos que vieron entrar a su casa. «Lot salió de la casa y se dirigió hacia ellos, cerrando la puerta detrás de sí, y les dijo: “Les ruego, hermanos míos, que no cometan semejante maldad. Miren, tengo dos hijas que todavía son vírgenes. Se las voy a traer para que ustedes hagan con ellas lo que quieran, pero dejen tranquilos a estos hombres que han confiado en mi hospitalidad.” Pero ellos le respondieron: “¡Quítate de en medio! ¡Eres un forastero y ya quieres actuar como juez! Ahora te trataremos a ti peor que a ellos.” Lo empujaron violentamente y se disponían a romper la puerta» Génesis 19:6-9 Los ángeles con apariencia demasiado humana intervienen, vencen a la multitud, los dejan ciegos, y le explican cómo van a ser las cosas a Lot. Éste intenta avisar a más gente, pero sus yernos no le dan bolilla, y su esposa Edith mira hacia atrás en la huida, convirtiéndose en estatua de sal automáticamente. Lot se salva, pero las dos ciudades son destruidas totalmente "porque Abraham no pudo encontrar ni 50 hombres justos en ellas". Y el mismo Abraham mira todo desde unas colinas a la distancia. Por supuesto, desde este momento, a algunas prácticas sexuales no ortodoxas se las empezó a llamar "sodomitas" despectivamente. Hay varias cosas que no cierran en este pasaje. 1 - Jehová aniquila dos ciudades, pero la culpa de su muerte "es de los habitantes de Sodoma y Gomorra, por sus aberrantes prácticas sexuales"? Más bien parece la actitud de un asesino de masas, y traicionero. Nunca supieron porqué murieron. Un símbolo escondido es que "a los que se apartan de los caminos de señor, los puedo masacrar en cualquier momento". Sin palabras. Además... eran todos pecadores sin remedio? Ancianos, mujeres, niños? Todos merecían la muerte? Nadie merecía una segunda oportunidad? Este Jehová se hace llamar "El Justo"... 2- Lot ofrece a sus hijas vírgenes a una multiud enardecida y lujuriosa Y la ética, y la moral de Lot? Sin saber que eran ángeles enviados por Dios, de repente era más importante para él defender a los forasteros que la virginidad de sus hijas... 3- Igual de grave, o peor dependiendo del punto de vista, es el símbolo de la matanza. Aunque no lo dice expresamente, este pasaje ha sido usado históricamente por los judíos y posteriores cristianos ortodoxos como un signo del rechazo de Dios a los homosexuales masculinos. Una culpa terrible cae sobre ellos.Queda justificada la tortura y asesinato posterior de cualquier homosexual, por muy probo que sea. La sola homosexualidad, o ampliando, cualquier práctica sexual no ortodoxa, es causa de pena de muerte, a traición y por la espalda. Si Jehová lo hizo con Sodoma y Gomorra... 4- Me llama la atención también, la apariencia "demasiado humana"de los dos ángeles enviados por Jehová. Cualquiera diría que más bien parecían dos espías, con armas de fuego escondidas. Y que la multitud los buscaba porque sabían que eran soldados de incógnito en tierra enemiga, más que porque eran dos hombres hermosos. Arriesgando aún más podría interpretar que aunque Lot no ofreció a sus hijas, los defendió con todo lo que pudo porque sabía que eran dos hombres importantes, mandados por su general, Abraham. El general salva a su hombre de confianza, a sus espías, y manda a destruir las dos ciudades... ¿con dos bombas atómicas? Es una hipótesis plausible, pero sólo una hipótesis... 5- Una inconsistencia más, puesta para remarcar la superioridad de Abraham, es que aunque la esposa de Lot no podía mirar atrás (en dirección de Sodoma y Gomorra), puesto que quedó automáticamente convertida en sal, Abraham sí pudo monitorear todo desde una colina. Una mano demasiado humana ha escrito este pasaje. El símbolo de la muerte de los yernos de Lot, que no creyeron en su advertencia, es el del no-creyente en "La Palabra de Dios". Si no crees, te mueres. El símbolo de la muerte de Edith es el de un atizbo de arrepentimiento. Si no crees lo suficientemente fuerte en la "Palabra de Dios", apenas si te arrepientes un poco, estás muerto. Sólo se salva el que cree ciegamente, aunque todos los signos previos indiquen lo opuesto. Jehová quiere la entrega total de sus creyentes, la sumisión absoluta. Pero en cambio si eres totalmente fiel, entonces puedes mirar. Porque Jehová controla tu forma de pensar. Creo que es un episodio que no puede ser defendido por ningún creyente, por más buena voluntad que ponga. Me deja un sabor amarguísimo. Para no cerrar de una manera tan oscura, comparémoslo con un capítulo de Jesús, para el que valen las mismas previas que marqué antes: puede no haber ocurrido nunca, puede haber ocurrido como dice la Biblia, o puede haber ocurrido de manera diferente. Lo importante es el símbolo, profundamente humano. Si Jehová, ante dos ciudades llenas de pecadores sin remedio, decide aniquilarlos, pero eso sí, salvando en el camino a tres o cuatro personas "de los suyos" que vivían en ellas, a Jesús una multitud enardecida, con ansias de sangre, le traen una mujer adúltera, aparentemente comprobada la acción, y lo ponen a prueba. Según las leyes de Moisés, a esta mujer hay que matarla a piedrazos, dicen todos, con una piedra en la mano, y varias en los bolsillos. Jesús, si hubiese sido Jehová, o su representante, o su hijo más querido, hubiera agarrado una piedra más y hubiera dado el grito de "Todos a la mujer!". Pero hizo lo opuesto. Sin negar su falta, tranquilizó al gentío, dejaron de ser animales y pasaron a ser seres humanos. "El que esté libre de culpa que tire la primera piedra". Y todos, empezando por los más ancianos, se fueron yendo, uno a uno. Y mirando a la mujer, le dijo en voz baja "Vete, y no peques más". No vamos a encontrar en toda la Biblia dos posiciones más encontradas, más diferentes que la de Jehová y Abraham, matando a traición a dos ciudades enteras, por ser pecadores sin remedio, por ser sexualmente amplios (incluso homosexuales), versus la de Jesús, y la de la mujer adúltera, perdonada, y arrancando una nueva vida. Teniendo una segunda oportunidad. Me emociona profundamente la segunda historia. Espero seguir con estos, post, por lo pronto con la historia de las hijas de Lot, las que se salvan de morir en Sodoma, pero aunque parezca increíble, violan a su padre sin que él se dé cuenta y quedan embarazadas al primer intento. Nos vemos Editado el 04/04/2014: ya armé el post sobre las hijas de Lot, Acá está el link: http://www.taringa.net/posts/paranormal/17705256/Aberraciones-en-la-Biblia-Las-Hijas-de-Lot-lo-violan-y.html

Las Crueldades de Jehová 02: Un Sacrificio Humano o la Historia de Jefté y su Hija Esta es una historia no tan conocida como las masacres de Sodoma y Gomorra, o el de las hijas de Lot. Y narra un tema muy difícil de digerir para los religiosos ortodoxos, como es el beneplácito de Jehová ante el hecho de recibir un sacrificio humano en ofrenda. De una virgen inocente. Pongámonos en contexto. Jefté es un personaje bíblico, juez de Israel por seis años, miembro de la tribu de Gad, hijo de Galaad. En el Libro de los Jueces se lo menciona. Los israelitas habían vuelto a adorar a Baal y Astaroth, lo que despertó la ira de Jehová, el Dios de los judíos, que los hizo que comenzara una guerra entre ellos y los filisteos y los amonitas (descendientes de una de las hijas de Lot, por supuesto). (Jueces 10 6-7). Hijo ilegítimo de Galaad, Jefté fue desheredado y expulsado por sus medio hermanos, por lo que se trasladó a la región de Tob. Sin embargo Los ancianos de Galaad intentaron convencerlo que los liderara en la guerra contra los amonitas, iniciada poco tiempo antes, a lo que Jefté se negó, a menos que después de la guerra conservara la posición de liderazgo, cosa que los ancianos aceptaron (Jueces, 11, 1-11) Jefté, luego de haber amenazado a los amonitas, juró que si resultaba vencedor, al primero que viniese a saludarlo luego de la victoria, "será de Jehová, y le ofreceré en holocausto". "Cualquiera que me saliere a recibir de las puertas de mi casa, cuando volviere de los Amonitas en paz, será de Jehová, y le ofreceré en holocausto" Jueces 11:31 (Reina Valera) Muy raro que alguien le prometa a Jehová un sacrificio humano si las cosas salen bien. Y Jehová, el Perfecto, Que Todo lo Ve, no haya puesto objeciones. Raro. Pero lo terrible es que gana la batalla con facilidad, y cuando retorna vencedor, la que primero sale a saludarlo es su única hija, virgen para agregarle más morbo. Literalmente se rasga las vestiduras, se lamenta, pero ya no puede volverse atrás y queda preso de sus palabras ( porqué?, ninguno de los hombres de Galaad le podía decir que no era necesario ser taaaaan literal con las promesas?). La hija acepta su destino, le dice al padre que debe honrar su promesa, pide dos meses para "llorar su virginidad", vuelve y Jefté cumple, y la sacrifica. "32 Pasó pues Jefté a los hijos de Amón para pelear contra ellos; y el SEÑOR los entregó en su mano. 33 Y los hirió de grandísimo estrago desde Aroer hasta llegar a Minit, veinte ciudades; y hasta la vega de las viñas. Así fueron dominados los amonitas delante de los hijos de Israel. 34 Y volviendo Jefté a Mizpa a su casa, he aquí que su hija le salió a recibir con adufes y danzas, y era la sola, la única suya; no tenía fuera de ella otro hijo ni hija. 35 Y cuando él la vio, rompió sus vestidos diciendo: ¡Ay, hija mía! de verdad me has abatido, y tú eres de los que me afligen; porque yo he abierto mi boca al SEÑOR, y no podré retractarme. 36 Ella entonces le respondió: Padre mío, si has abierto tu boca al SEÑOR, haz de mí como salió de tu boca, pues que el SEÑOR te ha hecho venganza de tus enemigos los hijos de Amón. 37 Y volvió a decir a su padre: Concédeme esto: déjame por dos meses que vaya y descienda por los montes, y llore mi virginidad, yo y mis compañeras. 38 El entonces dijo: Ve. Y la dejó por dos meses. Y ella fue con sus compañeras, y lloró su virginidad por los montes. 39 Pasados los dos meses volvió a su padre, e hizo de ella conforme a su voto que había hecho. Y ella nunca conoció varón. 40 De aquí fue la costumbre en Israel que de año en año iban las doncellas de Israel a endechar a la hija de Jefté, galaadita, cuatro días en el año." Jueces 11:32-40 (Sagradas Escrituras (1569)) Jefté, tras su amarga victoria gobierna (juzga) a Israel por unos años. Porqué todo tiene que ser tan trágico en este libro? Tanta muerte, tanta sangre derramada, aún en la victoria siempre hay algo que la vuelve agridulce. Siendo que este pasaje permanece inalterable desde hace mucho tiempo, su interpretación ha ido mutando, debido a la incapacidad de los teólogos oficiales de aceptar el sacrificio de la hija de Jefté. El meollo de la cuestión es que sacrificios humanos, sobre todo antes de una batalla importante prometiendo ofrendas humanas en caso de victoria, era la forma de adorar a otros dioses tribales de la época. Moloc, Baal, y sigue la lista. Jehová se estaría uniendo a esa lista... Como eso es algo que no se puede permitir (el aceptar que fueron realizados sacrificios humanos en honor a Jehová), porque daría una dimensión totalmente diferente al Dios de los judíos, las interpretaciones oficiales fueron: 1- Inicialmente, adjudicar el sacrificio a la torpeza de Jefté por no ser un judío ciento por ciento "honorable" (era de padre judío pero de madre extranjera, algunos dicen que era prostituta, por lo que fue desheredado). Algo así como " No sabe de nuestras costumbres, juramentó como lo haría un pagano. Si ahora tiene que sacrificar a la hija, que se joda" 2- En el siglo XVIII, Voltaire deja constancia de que ya hay intérpretes de la Biblia que la falsifican, alegando que el sacrificio de la hija de Jefté fue el de su vida amorosa, para dedicarse a partir de la vuelta de su padre a retirarse a un convento a orar, de por vida. Salvan así el sacrificio humano. 3- Actualmente, hay muchos teólogos ortodoxos que adhieren a una interpretación diferente, alegando que las sucesivas traducciones fueron cambiando levemente algunas pequeñas cosas, y cambian la palabra "y" por la palabra "o" en la frase: "Cualquiera que me saliere a recibir de las puertas de mi casa, cuando volviere de los Amonitas en paz, será de Jehová, O le ofreceré en holocausto" De esta manera, la hija de Jefté "fue de Jehová", es decir, se consagró a la religión, y murió (de vieja) virgen. Cualquier pirueta teológica vale para salvar el honor de Jehová. Voltaire mismo, en su "Diccionario Filosófico" de 1764, da argumentos muy claros en pro de la interpretación directa del pasaje. Jefté sacrificó a su hija en holocausto, es decir, la quemó viva. Cita al historiador judío Flavio Josefo, que relata en su obra "Antigüedades de los Judíos - Vol 01" la etapa de Jefté al frente de Israel ( yo rastreé el libro por internet, me lo bajé, pongo la página en las fuentes, lo mismo que el capítulo del libro de Voltaire) donde deja bien en claro lo que se pensaba en el pasado. Que Jefté sacrificó a su hija. "(...) 10. Después de darles esa respuesta, despidió a los embajadores. Impetró la victoria e hizo voto de que realizaría sacrificios sagrados y de que si volvía sano y salvo a su hogar, ofrecería en sacrificio la primera criatura viva que le saliera al encuentro; luego entabló batalla con el enemigo y obtuvo una gran victoria, persiguiéndolo hasta la ciudad de Maliate y dando muerte a sus soldados. Pasó luego a la tierra de los amonitas y derribó muchas de sus ciudades, tomando botín y libertando a su pueblo de la esclavitud que estaban sufriendo desde hacía dieciocho años. Pero al volver a su casa experimentó una desgracia que no condecía con las grandes acciones realizadas. Porque salió a recibirlo su hija, hija única y virgen. Jefté lamentó dolorosamente su pesar y reprochó a su hija por haberse apresurado a salir a su encuentro, porque había hecho voto de sacrificarla a Dios. La suerte que tendría que tocarle no fué sin embargo desagradable para ella, porque moriría con motivo del triunfo de su padre y de la libertad de sus conciudadanos. Sólo pidió a su padre que le diera dos meses para llorar su juventud con sus conciudadanos. Al cabo de ese tiempo, consentiría en que hiciera con ella lo que mandaba su voto. Pasado el lapso mencionado Jefté sacrificó a su hija en holocausto, (...) " Tomado de "Antigüedades de los Judíos", Tomo 01, pág 293, Cap VI, Flavio Josefo. Además Voltaire alude a un capítulo tenebroso del libro Levítico del Antiguo Testamento, que es un capítulo donde Moisés deja un montón de reglas para los sacrificios y ofrendas a Jehová. Se supone que sacrificios de animales. Pero en el capítulo XXVII, versículo 29, dice: "27:29 Ninguna persona separada como anatema podrá ser rescatada; indefectiblemente ha de ser muerta." Qué significaba "anatema" para el Antiguo Testamento? Cito Wikipedia: "(...) Primitivamente señalaba los objetos consagrados a los dioses, especialmente las ofrendas. Con el Cristianismo, pasó a significar "maldito, fuera de la Iglesia". Se trata de la máxima sanción impuesta a los pecadores; no solamente quedan excluidos de los sacramentos, sino que desde ese momento se les considera destinados a la condenación eterna. En el Antiguo Testamento, se condena el exterminio de las personas o cosas afectadas por una maldición atribuida a Dios (ej. Caín). (...)" Entonces, si tomamos antema=ofrenda a Dios, el versículo 29 quedaría: "27:29 Ninguna persona separada como ofrenda a Dios podrá ser rescatada; indefectiblemente ha de ser muerta." Mmmmmmmm. En el capítulo de a Biblia donde Moisés detalle las reglas a seguir por las ofrendas y sacrificios a Jehová, dice expresamente qué hacer cuando se sacrifican humanos??????????? Qué clase de Dios reclama sacrificios humanos para sí mismo? Eso dice la Biblia???? Pues sí. Eso dice. Quizás sea momento de empezar a pensar que tal vez Jehová no es ni tan Perfecto, ni tan Justo... Y que la Biblia no es el compendio de moral y ética que nos han venido diciendo desde el pasado... Voltaire da un par de argumentos más... pero ya se hizo muy largo el post. Mi punto creo que quedó con suficientes argumentos. Buena Vida Gente! Esperemos encontrar como raza otros caminos de evolución espiritual. Hay gente que dice que ya los hay...

Aberraciones en la Biblia: Las Hijas de Lot lo violan y Quedan Embarazadas Este post es una coda de uno anterior que puse hace poco, exponiendo mis críticas al episodio de Sodoma y Gomorra. Éste es el link: http://www.taringa.net/posts/paranormal/17699045/Las-Crueldades-de-Jehova-01-Sodoma-y-Gomorra.html Recordemos cómo venía todo. Abraham es el elegido de Jehová ( o YWVH si prefieren) para fundar una nación "yawista". Le encomienda irse a Canaán, la tierra prometida, y él parte con su esposa, y pocos más, entre ellos Lot, su sobrino. Van y vienen por Medio Oriente, y cuando empiezan a prosperar, comienzan las rencillas internas. Entonces, Abraham y Lot acuerdan separarse. Lot se establece cerca de Sodoma, y Abraham en Canaán, aunque ambos están cerca. Resulta ser que Sodoma es un antro de perdición, todos sus habitantes son pecadores, y la ira divina de Jehová se hace sentir. Va a aniquilar Sodoma, junto con Gomorra. Tras interceder Abraham, Jehová espera que dos ángeles vayan a avisarle a Lot para que salve su vida y la de los suyos. Escena Bizarra 01: Los ángeles tienen apariencia humana, Lot en primera instancia no sabe bien quiénes son y les brinda hospedaje. Entonces aparece una multitud enardecida, queriendo tener sexo con los dos forasteros. Increíble. Intercede Lot, y para calmar a las fieras, les ofrece en trueque a sus dos hijas vírgenes. Más increíble. Pero el gentío no acepta a las hijas, quieren tener sexo con los dos hombres, y le avisan a Lot que él sigue en la lista por haberse metido. «Lot salió de la casa y se dirigió hacia ellos, cerrando la puerta detrás de sí, y les dijo: “Les ruego, hermanos míos, que no cometan semejante maldad. Miren, tengo dos hijas que todavía son vírgenes. Se las voy a traer para que ustedes hagan con ellas lo que quieran, pero dejen tranquilos a estos hombres que han confiado en mi hospitalidad.” Pero ellos le respondieron: “¡Quítate de en medio! ¡Eres un forastero y ya quieres actuar como juez! Ahora te trataremos a ti peor que a ellos.” Lo empujaron violentamente y se disponían a romper la puerta» Génesis 19:6-9 La situación es extrañísima. Este es un libro considerado por mucha gente como una fuente de moral y ética. Ha influido en millones de personas... Un padre ofreciendo a sus hijas vírgenes libremente... Finalmente, los ángeles intervienen, dejan ciegos a la multitud, y le cuentan a Lot de qué va todo. Lot habla con los suyos, sus yernos descreen de la advertencia ( se quedan en Sodoma y mueren), y sus hijas y esposa huyen de la ciudad con él Edith, su esposa, no puede resistir mirar atrás, y queda convertida en estatua de sal. Sin embargo Lot y sus hijas sobreviven. Habiendo escapado de la destrucción de Sodoma, Lot le pide consejo a los ángeles acerca de adónde vivir de ahora en más. Le señalan la pequeña ciudad de Zoar, diciéndole que solo esa ciudad se salvaría de la desaparición. Finalmente, Lot tuvo miedo de vivir en Zoar (quizás por ser la única ciudad superviviente), y fue al monte a vivir con sus hijas y habitaron en una cueva. Acá se produce la escena bizarra 02: Las hijas de Lot, al no encontrar hombres con los que formar pareja, y preocupadas de dejar descendencia, deciden emborrachar a su padre, para después tener sexo con él. Y lo hacen nomás, aunque él no recuerda nada. La prueba está en que quedan embarazadas, y ambas mujeres dan origen a sendos pueblos israelitas. 31 Entonces la mayor dijo a la menor: Nuestro padre es viejo, y no queda varón en la tierra que entre a nosotras conforme a la costumbre de toda la tierra: 32 Ven, demos de beber vino a nuestro padre, y durmamos con él, y conservaremos de nuestro padre generación. 33 Y dieron a beber vino a su padre aquella noche: y entró la mayor, y durmió con su padre; mas él no sintió cuándo se acostó ella, ni cuándo se levantó. 34 El día siguiente dijo la mayor a la menor: He aquí yo dormí la noche pasada con mi padre; démosle a beber vino también esta noche, y entra y duerme con él, para que conservemos de nuestro padre generación. 35 Y dieron a beber vino a su padre también aquella noche: y levantóse la menor, y durmió con él; pero no echó de ver cuándo se acostó ella, ni cuándo se levantó. 36 Y concibieron las dos hijas de Lot, de su padre. 37 Y parió la mayor un hijo, y llamó su nombre Moab, el cual es padre de los Moabitas hasta hoy. 38 La menor también parió un hijo, y llamó su nombre Ben-ammí, el cual es padre de los Ammonitas hasta hoy. Génesis 19:31-38 La situación es demasiado grotesca, una aberración por dónde se la mire. Dos hijas violando a su padre para quedar embarazadas (cosa que logran). Y para lavar el buen nombre y honor del padre, éste ni se entera. Mi crítica puntual es: 1- La descripción detallada del nivel de perversión sexual. No recuerdo en este momento otra historia donde dos hijas emborrachan y violan al padre, para quedar embarazadas, y luego seguir conviviendo alegremente los tres. Máxime siendo hijas de uno de los personajes principales de la historia. Absoluto mal gusto. 2- La contradicción flagrante entre el castigo a las perversiones de Sodoma y Gomorra, y hacia estas chicas, por parte de Jehová. Aunque claramente hay una insinuación de que las costumbres de Sodoma las influenciaron, la falta de las dos chicas (supuestamente vírgenes, y digo supuestamente, porque no a cualquier chica se le ocurre violar al padre y lo concreta) es grave, pero queda sin una sanción ejemplificadora. Para mantener una línea similar de falta y castigo, deberían haber muerto sin siquiera dar a luz a sus hijos frutos del incesto. ¿Cómo puede ser que esta historia figure en la Biblia? ¿Qué sentido le han dado a esta historia los teólogos y estudiosos de la Biblia? Históricamente, estos párrafos han sido usados para justificar la superioridad moral de los israelitas sobre los dos pueblos de origen incestuoso: los moabitas y los ammonitas. Pueblos que en el Éxodo, no ayudaron a asentarse en Canaán a los judíos, si no que se la hicieron más bien difícil. 3 (4) »Los amonitas y los moabitas no serán nunca admitidos en la congregación del Señor, ni aun después de la décima generación; 4 (5) porque cuando ustedes pasaron por su territorio, después de haber salido de Egipto, ellos no les ofrecieron agua ni alimentos; y además pagaron a Balaam, hijo de Beor, que venía de Petor de Mesopotamia, para que pronunciara una maldición contra ustedes. 5 (6) Pero el Señor su Dios no escuchó a Balaam, sino que convirtió su maldición en una bendición para ustedes, porque los ama. Deuteronomio 23:3-5 Resulta evidente pensar en esta historia más como una parábola que como un documento histórico. Es decir, como una ficción con una intención manifiesta: atacar la esencia de los dos pueblos descendientes de las hijas de Lot, como moralmente no aptos.. El pueblo hebreo, con esta y otras historias, describía la naturaleza de los pueblos con los que mantenía conflictos. La excusa perfecta para luchar contra ellos sin remordimientos. A lo cual me surgen más críticas. ¿Hacía falta ensuciar el origen de dos pueblos enemigos de esa manera? ¿Era necesario? ¿Cuánta gente lo habrá tomado como literalmente cierto en el pasado? El mal gusto sobre todas las cosas, y un mensaje moralista inentendible, tanto que se transforma en bizarro. Y sin embargo cuántas veces los religiosos se han horrorizado por alguna película o libro subido de tono...

Quién es Jehová o Yahveh? Por: Paulo José Beltrán Pumarejo 6ª y última parte Nuevamente Jesús nos dice que Él es el verdadero pan del cielo, no el maná ni otra cosa dada por Jehová, sino que es Él mismo, como nos lo dejó dicho en la última cena, que todos conocemos, el verdadero pan de vida es Él, no el maná que comieron en el desierto Moisés y los Israelitas, porque como lo dice Jesús en Juan 6:48, los antepasados de este pueblo comieron maná en el desierto y murieron, pero no una muerte carnal, sino espiritual, porque Jesús nunca habló de nuestra carne sino de nuestro espíritu, Jesús, su padre y su Santo Espíritu no son una institución o una religión, nunca trabajan con lo carnal, sino con lo espiritual, lo que nos lleva a pensar entonces para qué tantas iglesias de piedra? (Hechos 17:24-25) El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en él hay, siendo Señor del cielo y de la tierra, no habita en templos hechos por manos humanas, ni es honrado por manos de hombres, como si necesitase de algo; pues él es quien da a todos vida y aliento y todas las cosas. (Hechos 17:28-29) Porque en él vivimos, y nos movemos, y somos; como algunos de vuestros propios poetas también han dicho: Porque linaje suyo somos. Siendo, pues, linaje de Dios, no debemos pensar que la Divinidad sea semejante a oro, o plata, o piedra, escultura de arte y de imaginación de hombres. (1Co 3:16-17) ¿No sabéis que sois templo de Dios, y que el Espíritu de Dios mora en vosotros? Si alguno destruyere el templo de Dios, Dios le destruirá a él; porque el templo de Dios, el cual sois vosotros, santo es. (Nota del posteador: Finalmente, aparece muy claro el verdadero nuevo mensaje de Jesús: nosotros somos sagrados, por el simple hecho de haber nacido. Somos Templo de Dios Vivientes... no necesitamos nada más. Ni siquiera un Redentor de los Pecados, porque no portamos el pecado original en nosotros, somos libres y puros de espíritu desde antes de nacer...) Por tal razón, Dios no necesita de esas iglesias con construcción barroca, o de finos y elegantes templos evangélicos, o cualquier edificación que se levante dizque para adorarlo a él, porque a quien siempre se ha adorado es a un dios perverso, porque como vimos en 1 Corintios, el templo está en nosotros mismos, y no necesitamos ir a ninguna de estas iglesias dizque dadoras de la verdad, pero nos han hecho tragar el camello y colar el mosquito; El mismo Jesús vino a denunciar a Jehová: (Juan 8:43-47) ¿Por qué no entendéis mi lenguaje? Porque no podéis escuchar mi palabra. Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. Él ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira. Y a mí, porque digo la verdad, no me creéis. ¿Quién de vosotros me redarguye de pecado? Pues si digo la verdad, ¿por qué vosotros no me creéis? El que es de Dios, las palabras de Dios oye; por esto no las oís vosotros, porque no sois de Dios. (1Juan 3:7-8) Hijitos, nadie os engañe; el que hace justicia es justo, como Él es justo. El que practica el pecado es del diablo; porque el diablo peca desde el principio. Para esto apareció el Hijo de Dios, para deshacer las obras del diablo. (Nota del posteador: Bien claro, de nuevo. Jesús, El Hijo de Dios, El Iluminado, viene a poner las cosas en su lugar con un mensaje de amor y paz, después de tanta confusión, tanta mentira, tanta manipulación a un nivel sobrenatural nunca antes visto ni oído por la humanidad ... ) Porque como vemos en Juan, Jesús les dice a los seguidores de Jehová, que ellos siguen al diablo y sus deseos quieren hacer, porque así Jehová siempre lo ordenó, pero él es homicida desde el principio, y es mentiroso. Por eso ellos no reconocían a Jesús porque Él les hablaba de un Dios al cual ellos no conocían; y en 1 Juan, Pedro le dice a los atenienses que el que practica el mal al diablo adora, y que Jesús vino para deshacer las obras de él, pues no hay que ser muy entendido después de haber leído todas estas líneas, para saber que se trata del mismo Jehová, pues peca desde el principio como vemos subrayado en los versículos anteriores, como aquel dragón que cayó desde hace mucho en la tierra en la batalla contra Miguel; porque hasta este punto usted pensará que este escrito habla de Jehová como el mismo diablo, pero no es algo que esté escrito en estas hojas, la que lo dice es la misma Biblia , en estos dos versículos con concordancia: (2Samuel 24:1) Volvió a encenderse la ira de Jehová contra Israel, e incitó a David contra ellos a que dijese: Ve, haz un censo de Israel y de Judá. (1Cronicas 21:1) Pero Satanás se levantó contra Israel, e incitó a David a que hiciese censo de Israel. En estos versículos con concordancia, vemos que Jehová, es el mismo Satanás, y de nuevo muestra su ira, porque Jehová es el mismo incitando, que es lo mismo que tentar, sino veamos sus definiciones: incitar. (Del lat. incitāre). tr. Mover o estimular a alguien para que ejecute algo. tentar. (Del lat. temptāre). 3. Instigar, inducir o estimular. || 6. Probar a alguien, haciendo examen de su constancia o fortaleza. Como podemos ver, sus significados son muy similares, pero sobretodo, vemos que Jehová tienta como Satanás, pues fue éste mismo el que fue a tentar a Jesús en sus días de ayuno, pero veamos qué nos dice el Nuevo Testamento sobre el tentar: (Santiago 1:13) Cuando alguno es tentado, no diga que es tentado de parte de Dios; porque Dios no puede ser tentado por el mal, ni él tienta a nadie; Entonces, qué es lo que hace Jehová? Fijémonos ahora en la segunda definición de tentar, porque ahora citaremos una de las mas grandes tentaciones de la Biblia, ésta es conocida por la mayoría de las personas en el mundo, pues el significado nos dice que es probar a alguien haciendo un examen o prueba de su constancia o firmeza. Veamos estos versículos: (Gen 22:1-2) Aconteció después de estas cosas, que probó Dios a Abraham, y le dijo: Abraham. Y él respondió: Heme aquí. Y dijo: Toma ahora tu hijo, tu único, Isaac, a quien amas, y vete a tierra de Moriah, y ofrécelo allí en holocausto sobre uno de los montes que yo te diré. (Gen 22:6) Y tomó Abraham la leña del holocausto, y la puso sobre Isaac su hijo, y él tomó en su mano el fuego y el cuchillo; y fueron ambos juntos. Nuevamente vemos la palabra holocausto, que no es más que para sacrificar humanos, que Jehová pone a prueba a Abraham, haciéndole un examen de su constancia o firmeza, como nos lo decía la definición de tentar, pero sabemos ahora que, Dios no se deja tentar ni tienta a nadie, pues esto no es más que otra de las tentaciones del diablo, que es el mismo Jehová. Pero porqué no nos habíamos dado cuenta? Porqué estamos igual que los israelitas, que no pusieron sus ojos sobre Jesús, sino que lo hicimos sobre las cosas que Jehová nos pone a nuestro alcance, nos dedicamos a las cosas del mundo y quedamos igual que los Israelitas? Veamos: (2Corin 3:12-16) Así que, teniendo tal esperanza, usamos de mucha franqueza; y no como Moisés, que ponía un velo sobre su rostro, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en el fin de aquello que había de ser abolido. Pero el entendimiento de ellos se embotó; porque hasta el día de hoy, cuando leen el antiguo pacto, les queda el mismo velo no descubierto, el cual por Cristo es quitado. Y aún hasta el día de hoy, cuando se lee a Moisés, el velo está puesto sobre el corazón de ellos. Pero cuando se conviertan al Señor, el velo se quitará. Todo esto es muy claro, porque las mismas escrituras lo denuncian, por eso cuando leíamos el Antiguo Testamento, teníamos puesto un velo encima de nuestros corazones y no podíamos darnos cuenta de la verdad, pero aquellos que fijan la mirada en Jesús la verdad les será revelada, porque de todo esto podíamos saber todos, si no tuviésemos que escudriñar las escrituras, pero este conocimiento estaba cifrado, para que el mismo Jehová no se diera cuenta de esto y no incitara o tentara a ningún superior de la iglesia católica, evangélica o a cualquier otra doctrina a cambiarla: (1Juan 5:19-21) Sabemos que somos de Dios, y el mundo entero está bajo el maligno. Pero sabemos que el Hijo de Dios ha venido, y nos ha dado entendimiento para conocer al que es verdadero; y estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Éste es el verdadero Dios, y la vida eterna. Hijitos, guardaos de los ídolos. Amén. Por último vemos que en 1Juan, se nos dice que el mundo está bajo el mando de Jehová, pero que Jesús ha venido para darnos entendimiento, para conocer a nuestro verdadero Dios, no sin antes decirnos que nos guardemos de los ídolos, veamos el significado de la palabra ídolo. ídolo. (Del lat. idōlum, y este del gr. εἴδωλον). m. Imagen de una deidad objeto de culto. || 2. Persona o cosa amada o admirada con exaltación. Acaso no es eso lo que hacen en una Iglesia Evangélica, donde se le adora a Jehová, se le idolatra, pero se nos dice tener cuidado de los ídolos, porque Jesús no pide que le idolatremos, sino que tengamos un verdadero cambio en su corazón, porque el único mandamiento que existe es: (Juan 13:34-25) Un mandamiento nuevo os doy: Que os améis unos a otros; como yo os he amado, que también os améis unos a otros. En esto conocerán todos que sois mis discípulos, si tuviereis amor los unos con los otros. (Nota del posteador: Este mandamiento se ha interpretado como una síntesis de los diez anteriores, dados por Jehová a Moisés, pero Jesús dice que ES NUEVO... Amar como el secreto de la vida, es algo nuevo en la historia de la humanidad. Amar, y reproducir el amor, no odiar y reproducir el odio y la violencia, ésa es la "Buena Nueva" ) Porque Jehová instituyó sus mandamientos, para hacer que su mismo pueblo los quebrantara, con su matanzas, sus venganzas, mentiras, odios etc, para que así su pueblo siempre se sintiera pecador y no hiciera otra cosa más que ofrecerle sacrificios, que ya sabemos que no eran solamente con animales, sino que también a mucha gente mataron. Así que hermano(a), si estas líneas te han llegado al corazón, quítate ese velo que tienes y reconoce a tu verdadero Dios, el cual los judíos mataron, pues de su dios no hablaba, sino del verdadero y como ellos no lo conocían, asesinaron a Jesús, quien vino a denunciarlo, para acabar con su sarta de mentiras, pues como sabemos ahora, engaña desde el principio; a nuestro verdadero Padre no lo encuentras en ninguna Iglesia construida en piedra, pues Él esta en ti y tú en Él, Dios no necesita, de sacrificios de sangre y carne, sino del corazón, ni de Diezmos, que exigen pastores, dizque intérpretes de la palabra, pero lo que hacen es sumir aún más a la gente en ese velo que Moisés usaba, sólo para enriquecerse con la ignorancia de muchos llevándolos a la estupidez, porque nuestro Padre es un Dios Espiritual, Él no necesita ni de oro ni de plata, sino de un corazón justo y arrepentido; tampoco necesita de una iglesia con miles de sucursales en todo el mundo con hombres y mujeres que se niegan a la oportunidad de procrear y que por siglos nos han ocultado toda la verdad, maltratando las escrituras y haciendo la más terrible de las blasfemias y es la de juntar a Jesús con Jehová, pues ese es el mal que la iglesia católica le ha hecho a la humanidad o a el Adán, así que Despierta!!!! Nota del autor: Los significados de las palabras aquí expuestas se tomaron del el diccionario de la Encarta 2005 y los versículos fueron tomados de la Reina Valera versión 60, no se le ha quitado ni puesto un tilde o una coma a los versículos vistos. Las otras partes que he posteado de este estudio: Quién es Jehová o Yahvé? Parte V Quién es Jehová o Yahvé? Parte IV Quién es Jehová o Yahvé? Parte III Quién es Jehová o Yahvé? Parte II Quién es Jehová o Yahvé? Parte I