MOSQUITO72

Hola taringueros/as hoy les vengo a plantear una solución a un problema que mas de uno ah tenido en su ordenador ya sea portátil o de mesa que es...ERROR EN EL SERVICIO DE PERFIL DE USUARIO AL INICIAR SECIÓN Muchos nos hemos asustado al ver este cartel al intentar acceder a nuestro usuario. Entonces decimos: Ayer funcionaba perfectamente. ¿Y ahora que hago? y te volves loco pensando en que hiciste mal o algo que hallas instalado pero no recuerdas nada Alrededor de unos 4 meses ami me ah pasado lo mismo y no dire que no me asuste porque creo que como todos nos asustamos al vernos con un problema asi y buscamos cualquier solucion... Hasta intente formatear mi ordenador y investigue un poco mas y..... AQUI LA SOLUCION FRENTE A NUESTROS OJOS =D 1-Reiniciar nuestro ordenador y apretar varias veces F8. 2-Cuando te salgan las opciones selecciona Iniciar windows con modo a prueba de fallos. 3-Cuando hayas iniciado en modo a prueba de fallos aprieta las siguientes teclas: La tecla WINDOWS y sin soltar la tecla R. 4-Te saldra una ventanita de ejecutar y en esta ventanita escribimos: Regedit y pulsamos enter. 5- Se abrirá el editor del registro de windows. 6-Saldran una gran variedad de carpetas pero ha nosotros no nos interesa las otras carpetas asi que nos buscaremos la siguiente carpeta " HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindows NTCurrentVersionProfileList". 7-Ahora en la lista de Perfiles (profilelist) busca una linea que acabe en ".bak".Si ya la has encontrado veras una muy parecida tambien pero que no acaba en ".bak". 8-La linea que no acaba en .bak la eliminas.Y la que acaba en .bak ahora la renombras, quitando el .bak. 9-Cuando hayas terminado este proceso vas a la parte superior de la ventana, clic en VER y luego en ACTUALIZAR. YA PODEMOS REINICIAR NUESTRO ORDENADOR Y RESPIRAR PROFUNDO Cuando se haya iniciado todo diras "Uff que suste me eh llevado con este error" A mi me ah pasado varias veces y lo que te recomiendo es que tengas tu usuario sin contraseña y sera casi nula la probabilidad de que este error vuelva a aparecer.. En caso de que no hallas entendido los pasos o se te haga medio confuso a continuacion te dejo un video tutorial de como resolverlo link: https://www.youtube.com/watch?v=-LBSK-8DcKA NOTA: El video no es de mio se lo pedi prestado a un amigo mio y el accedio sin compromisos Bueno amigos espero haberlos ayudado y no se asusten la proxima vez que tengan este problema porque sabran que tiene solucion MUCHA SUERTE AMIGOS HASTA LA PROXIMA

El accidente de Chernóbil1 fue un accidente nuclear sucedido en la central nuclear de Chernóbil (Ucrania) el 26 de abril de 1986. Considerado, junto con el Accidente nuclear de Fukushima I en Japón de 2011, como el más grave en la Escala Internacional de Accidentes Nucleares -accidente mayor, nivel 7-. Se considera uno de los mayores desastres medioambientales de la historia. Aquel día, durante una prueba en la que se simulaba un corte de suministro eléctrico, un aumento súbito de potencia en el reactor 4 de esta central nuclear, produjo el sobrecalentamiento del núcleo del reactor nuclear, lo que terminó provocando la explosión del hidrógeno acumulado en su interior. La cantidad de dióxido de uranio, carburo de boro, óxido de europio, erbio, aleaciones de circonio y grafito expulsados,4 materiales radiactivos y/o tóxicos que se estimó fue unas 500 veces mayor que el liberado por la bomba atómica arrojada en Hiroshima en 1945, causó directamente la muerte de 31 personas y forzó al gobierno de la Unión Soviética a la evacuación de 116 000 personas provocando una alarma internacional al detectarse radiactividad en, al menos, 13 países de Europa central y oriental. Después del accidente, se inició un proceso masivo de descontaminación, contención y mitigación que desempeñaron aproximadamente 600 000 personas denominadas liquidadores en las zonas circundantes al lugar del accidente y se aisló un área de 30 km de radio alrededor de la central nuclear conocida como Zona de alienación, que sigue aún vigente. Solo una pequeña parte de los liquidadores se vieron expuestos a altos índices de radiactividad. Los trabajos de contención sobre el reactor afectado evitaron una segunda explosión de consecuencias dramáticas que podría haber dejado inhabitable a toda Europa. Dos personas, empleadas de la planta, murieron como consecuencia directa de la explosión esa misma noche y 31 en los tres meses siguientes. Mil personas recibieron grandes dosis de radiación durante el primer día después del accidente, 200.000 personas recibieron alrededor de 100 mSv, 20.000 cerca de 250 mSv y algunos 500 mSv. En total, 600.000 personas recibieron dosis de radiación por los trabajos de descontaminación posteriores al accidente. 5.000.000 de personas vivieron en áreas contaminadas y 400.000 en áreas gravemente contaminadas, hasta hoy no existen trabajos concluyentes sobre la incidencia real, y no teórica, de este accidente en la mortalidad poblacional. Tras prolongadas negociaciones con el gobierno ucraniano, la comunidad internacional financió los costes del cierre definitivo de la central, completado en diciembre de 2000. Inmediatamente después del accidente se construyó un "sarcófago", para aislar el interior del exterior, que se ha visto degradado en el tiempo por diversos fenómenos naturales por lo que corre riesgo de desplomarse. Desde 2004 se lleva a cabo la construcción de un nuevo sarcófago para el reactor. El resto de reactores de la central están cerrados. En agosto de 1986, en un informe enviado a la Agencia Internacional de Energía Atómica, se explicaban las causas del accidente en la planta de Chernóbil. Este reveló que el equipo que operaba en la central el sábado 26 de abril de 1986 se propuso realizar una prueba con la intención de aumentar la seguridad del reactor. Para ello deberían averiguar durante cuánto tiempo continuaría generando energía eléctrica la turbina de vapor después de la pérdida de suministro de energía eléctrica principal del reactor.9 Las bombas refrigerantes de emergencia, en caso de avería, requerían de un mínimo de potencia para ponerse en marcha (hasta que se arrancaran los generadores diésel) y los técnicos de la planta desconocían si, una vez cortada la afluencia de vapor, la inercia de la turbina podía mantener las bombas funcionando. Para realizar este experimento, los técnicos no querían detener la reacción en cadena en el reactor para evitar un fenómeno conocido como envenenamiento por xenón. Entre los productos de fisión que se producen dentro del reactor, se encuentra el xenón, un gas muy absorbente de neutrones. Mientras el reactor está en funcionamiento de modo normal, se producen tantos neutrones que la absorción es mínima, pero cuando la potencia es muy baja o el reactor se detiene, la cantidad de Xe aumenta e impide la reacción en cadena por unos días. El reactor se puede reiniciar cuando se desintegra el Xenón. Los operadores insertaron las barras de control para disminuir la potencia del reactor y esta decayó hasta los 30 megavatios. Con un nivel tan bajo, los sistemas automáticos detendrían el reactor y por esta razón los operadores desconectaron el sistema de regulación de la potencia, el sistema refrigerante de emergencia del núcleo y, en general, los mecanismos de apagado automático del reactor. Estas acciones, así como la de sacar de línea el ordenador de la central que impedía las operaciones prohibidas, constituyeron graves y múltiples violaciones del Reglamento de Seguridad Nuclear de la Unión Soviética. A 30 megavatios de potencia comienza el envenenamiento por xenón y para evitarlo aumentaron la potencia del reactor subiendo las barras de control, pero con el reactor a punto de apagarse, los operadores retiraron manualmente demasiadas barras de control. De las 170 barras de acero al boro que tenía el núcleo, las reglas de seguridad exigían que hubiera siempre un mínimo de 30 barras abajo y en esta ocasión dejaron solamente 8. Con los sistemas de emergencia desconectados, el reactor experimentó una subida de potencia extremadamente rápida que los operadores no detectaron a tiempo. A la 1:23, cuatro horas después de comenzar el experimento, algunos en la sala de control comenzaron a darse cuenta de que algo andaba mal. Cuando quisieron bajar de nuevo las barras de control usando el botón de SCRAM de emergencia (el botón AZ-5 «Defensa de Emergencia Rápida 5»), estas no respondieron debido a que posiblemente ya estaban deformadas por el calor y las desconectaron para permitirles caer por gravedad. Se oyeron fuertes ruidos y entonces se produjo una explosión causada por la formación de una nube de hidrógeno dentro del núcleo, que hizo volar el techo de 100 toneladas del reactor provocando un incendio en la planta y una gigantesca emisión de productos de fisión a la atmósfera. Secuencia de hechos que llevaron a la explosión Secuencia de eventos10 Hora (UTC+3)Evento 25 de abril 01:06Comienza la reducción gradual programada del nivel de potencia del reactor. 03:47La reducción de potencia se detuvo a los 1600 MW. 14:00El sistema de refrigeración de emergencia del núcleo (ECCS) fue aislado para evitar la interrupción de la prueba más tarde. Este hecho no contribuyó al accidente, pero en caso de haber estado disponible habría reducido mínimamente su gravedad. La potencia, no obstante, debería haberse reducido aún más. Sin embargo, el regulador de la red eléctrica de Kiev pidió al operador del reactor mantener el mínimo de producción de energía eléctrica para satisfacer correctamente la demanda. En consecuencia, el nivel de potencia del reactor se mantuvo en 1600 MW y el experimento se retrasó. Sin este retraso, la prueba se habría efectuado el mismo día. 23:10Reducción de potencia reiniciada 24:00Cambio de turno del personal. 26 de abril 00:05El nivel de potencia se disminuyó a 720 MW, y siguió reduciéndose, pese a estar prohibido. 00:28Con el nivel de potencia sobre los 500 MW, el operador transfirió el control del sistema manual al sistema de regulación automática. La señal falló o el sistema de regulación no respondió a esta señal, lo que provocó una caída inesperada de potencia a 30 MW. 00:43:27La señal de disparo del turbogenerador se bloqueó conforme a los procedimientos de la prueba. INSAG-1 declaró: "Este procedimiento habría salvado al reactor." No obstante, es posible que este procedimiento retrasara el inicio del accidente unos 39 segundos. 01:00La potencia del reactor se elevó a 200 MW y se estabilizó. A pesar de que los operadores de la central pudieran desconocerlo, se violó el margen requerido de reactividad operacional (ORM - Operational Reactivity Margin) de 15 barras (mínimas). La decisión se tomó para realizar las pruebas resumen del turbogenerador con una potencia cercana a los 200 MW. 01:01La bomba de circulación de reserva se cambió a la izquierda del circuito de refrigeración con el fin de aumentar el flujo de agua hacia el núcleo. 01:07Una bomba de refrigeración adicional se cambió a la derecha del circuito de refrigeración como parte del procedimiento de prueba. El funcionamiento de las bombas de refrigeración adicionales elimina el calor desde el núcleo más rápidamente, lo que conduce a la disminución de la reactividad y hace aún más necesaria la eliminación de las varillas de absorción para evitar una caída en la potencia. Las bombas extrajeron demasiado calor (flujo) hasta el punto de superar los límites permitidos. El aumento del flujo de calor del núcleo generó problemas con el nivel de vapor en las baterías 01:19 (aprox.)El nivel de vapor de la batería estuvo no muy lejos del nivel de emergencia. Para compensar esto, un operador incrementó el flujo de agua. Esto incrementó el nivel de vapor, y además disminuyó la reactividad del sistema. Las barras de control se subieron para compensarlo, pero hubo que subir más barras de control para mantener el balance de reactividad. La presión del sistema empezó a caer y, para estabilizar la presión, fue necesario apagar la turbina de vapor de la válvula de derivación. 01:22:30Cálculos posteriores al accidente encontraron que el ORM en este punto era equivalente a 8 barras de control. Las políticas de operación requerían un mínimo de 15 barras de control en todo momento. * La prueba * 01:23:04Las válvulas de alimentación de la turbina se cerraron para poder permitir que funcionasen por inercia. Para los 30 segundos posteriores a este momento no se requiere ninguna intervención de emergencia por parte del personal. 01:23:40El botón de emergencia (AZ-5) fue presionado por un operador. Las barras de control empezaron a entrar en el núcleo del reactor e incrementaron la reactividad en la parte inferior del núcleo. 01:23:43El sistema de protección de emergencia de tasa de energía (excursion power) se activa. La potencia supera los 530 MW. 01:23:46Desconexión del primer par de las bombas de circulación principales (MCP) que están agotadas, seguida de la desconexión del segundo par. 01:23:47Fuerte disminución en el caudal (flujo) de los MPC que no participan en la prueba y lecturas poco fiables en los MPC que sí participan en la prueba. Importante aumento en la presión de las baterías de separación de vapor. Fuerte aumento en el nivel de agua de las baterías de separación de vapor. 01:23:48Restauración en el caudal (flujo) de los MPC que no participaban en la prueba hasta el estado casi inicial. Restablecimiento de las tasas de flujo un 15 por ciento por debajo de la tasa inicial de los MPC de la izquierda, y un 10 por ciento inferior de uno de los MPC que sí participaba en la prueba y lecturas poco fiables para el otro [...] 01:23:49Señal "Pressure increase in reactor space (rupture of a fuel channel)" (Aumento de la presión en el espacio del reactor (ruptura de un canal de combustible)), señal "No voltage - 48 V" (Mecanismos variadores del EPC sin fuente de alimentación) y señal "Failure of the actuators of automatic power controllers Nos 1 and 2" (Fallo de los accionadores de los controladores de alimentación automática números 1 y 2). 01:24Según una nota en el diario de operación del ingeniero jefe de control del reactor: "01:24: Severe shocks; the RCPS rods stopped moving before they reached the lower limit stop switches; power switch of clutch mechanisms is off." (01:24: Fuertes golpes; las barras RPC dejaron de moverse antes de llegar al límite inferior; el interruptor de encendido de los mecanismos de embrague está apagado.) Reacciones inmediatas Minutos después del accidente, todos los bomberos militares asignados a la central ya estaban en camino y preparados para controlar el desastre. Las llamas afectaban a varios pisos del reactor 4 y se acercaban peligrosamente al edificio donde se encontraba el reactor 3. El comportamiento heroico de los bomberos durante las tres primeras horas del accidente evitó que el fuego se extendiera al resto de la central. Aun así, pidieron ayuda a los bomberos de Kiev debido a la magnitud de la catástrofe. Los operadores de la planta pusieron los otros tres reactores en refrigeración de emergencia. Dos días después, había 18 heridos muy graves y 156 heridos con lesiones de consideración producidas por la radiación. Todavía no había una cifra del número de muertos, pero en un accidente nuclear aumenta día tras día la lista de víctimas, hasta pasados muchos años después. El primer acercamiento en helicóptero evidenció la magnitud de lo ocurrido. En el núcleo, expuesto a la atmósfera, el grafito del mismo ardía al rojo vivo, mientras que el material del combustible y otros metales se había convertido en una masa líquida incandescente. La temperatura alcanzaba los 2.500 °C y en un efecto chimenea, impulsaba el humo radiactivo a una altura considerable. Al mismo tiempo, los responsables de la región comenzaron a preparar la evacuación de la ciudad de Prípiat y de un radio de 10 km alrededor de la planta. Esta primera evacuación comenzó de forma masiva 36 horas después del accidente y tardó 3 horas en ser concluida. La evacuación de Chernóbil y de un radio de 36 km no se llevó a cabo hasta pasados seis días del accidente. Para entonces ya había más de mil afectados por lesiones agudas producidas por la radiación. Estructura de hormigón denominada "sarcófago", diseñada para contener el material radiactivo del núcleo del reactor y que fue diseñado para una duración de 30 años. La mañana del sábado, varios helicópteros del ejército se prepararon para arrojar sobre el núcleo una mezcla de materiales que consistía en arena, arcilla, plomo, dolomita y boro absorbente de neutrones. El boro absorbente de neutrones evitaría que se produjera una reacción en cadena. El plomo estaba destinado a contener la radiación gamma y el resto de materiales mantenían la mezcla unida y homogénea. Cuando el 13 de mayo terminaron las emisiones, se habían arrojado al núcleo unas 5.000 t de materiales. Comenzó entonces la construcción de un túnel por debajo del reactor accidentado con el objetivo inicial de implantar un sistema de refrigeración para enfriar el reactor. Este túnel, así como gran parte de las tareas de limpieza de material altamente radiactivo, fue desarrollado por reservistas del ejército ruso, jóvenes de entre 20 y 30 años. Finalmente, jamás se implantó el sistema de refrigeración y el túnel fue rellenado con hormigón para afianzar el terreno y evitar que el núcleo se hundiera debido al peso de los materiales arrojados. En un mes y 4 días se terminó el túnel y se inició el levantamiento de una estructura denominada sarcófago, que envolvería al reactor y lo aislaría del exterior. Las obras duraron 206 días. Las evidencias iniciales de que un grave escape de material radiactivo había ocurrido en Chernóbil no vinieron de las autoridades soviéticas sino de Suecia, donde el 27 de abril se encontraron partículas radiactivas en las ropas de los trabajadores de la central nuclear de Forsmark (a unos 1.100 km de la central de Chernóbil). Los investigadores suecos, después de determinar que no había escapes en la central sueca, dedujeron que la radiactividad debía provenir de la zona fronteriza entre Ucrania y Bielorrusia, dados los vientos dominantes en aquellos días. Mediciones similares se fueron sucediendo en Finlandia y Alemania, lo que permitió al resto del mundo conocer en parte el alcance del desastre. La noche del lunes 28 de abril, durante la emisión del programa de noticias Vremya (Время), el presentador leyó un escueto comunicado: "Ha ocurrido un accidente en la central de energía de Chernóbil y uno de los reactores resultó dañado. Están tomándose medidas para eliminar las consecuencias del accidente. Se está asistiendo a las personas afectadas. Se ha designado una comisión del gobierno." Los dirigentes de la URSS habían tomado la decisión política de no dar más detalles. Pero ante la evidencia, el 14 de mayo el secretario general Mijaíl Gorbachov decidió leer un extenso y tardío, pero sincero, informe en el que reconocía la magnitud de la terrible tragedia. Sin embargo la prensa internacional manifestó que el informe dado por las autoridades rusas minimizaba la magnitud del accidente y deseaba encubrir en la mayor de las posibilidades los efectos colaterales y secundarios que arrojaría al mundo una catástrofe nuclear de esa magnitud, y que empezaban a ser evidentes en todo el mundo y, sobre todo, en Europa. La explosión provocó la mayor catástrofe en la historia de la explotación civil de la energía nuclear. Treinta y una (31) personas murieron en el momento del accidente, alrededor de 135.000 personas tuvieron que ser evacuadas de los 155.000 km² afectados, permaneciendo extensas áreas deshabitadas durante muchos años al realizarse la relocalización posteriormente de otras 215.000 personas. La radiación se extendió a la mayor parte de Europa, permaneciendo los índices de radiactividad en las zonas cercanas en niveles peligrosos durante varios días. La estimación de los radionucleidos que se liberaron a la atmósfera se sitúa en torno al 3,5% del material procedente del combustible gastado (aproximadamente 6 toneladas de combustible fragmentado) y el 100% de todos los gases nobles contenidos en el reactor. De los radioisótopos más representativos, la estimación del vertido es de 85 petabecquerelios de 137Cs y entre el 50 y el 60% del inventario total de 131I, es decir, entre 1600 y 1920 petabecquerelios. Estos dos son los radioisótopos más importantes desde el punto de vista radiológico, aunque el vertido incluía otros en proporciones menores, como 90Sr o 239Pu. Efectos inmediatos Áreas de Europa contaminadas en kBq/m2 con Cs13713 País37-185 kBq/m2185-555 kBq/m2555-1480 kBq/m2+1480 kBq/m2 Rusia49 8005 7002 1003000 Bielorrusia29 90010 20042002200 Ucrania37 2003 200900600 Suecia12 000--- Finlandia11 500--- Austria8 600--- Noruega5 200--- Bulgaria4 800--- Suiza1 300--- Grecia1 200--- Eslovenia300--- Italia300--- Moldavia60--- La contaminación de Chernóbil no se extendió uniformemente por las regiones adyacentes, sino que se repartió irregularmente en forma de bolsas radiactivas (como pétalos de una flor), dependiendo de las condiciones meteorológicas. Informes de científicos soviéticos y occidentales indican que Bielorrusia recibió alrededor del 60% de la contaminación que cayó en la antigua Unión Soviética. El informe TORCH 2006 afirma que la mitad de las partículas volátiles se depositaron fuera de Ucrania, Bielorrusia y Rusia. Una gran área de la Federación rusa al sur de Briansk también resultó contaminada, al igual que zonas del noroeste de Ucrania.[cita requerida] En Europa occidental se tomaron diversas medidas al respecto, incluyendo restricciones a las importaciones de ciertos alimentos. En Francia se produjo una polémica cuando el ministerio de Agricultura negó el 6 de mayo de 2006 que la contaminación radiactiva hubiese afectado a ese país, contradiciendo los datos de la propia administración francesa. Los medios de comunicación ridiculizaron rápidamente la teoría de que la nube radiactiva se hubiese detenido en las fronteras de Francia. Doscientas personas fueron hospitalizadas inmediatamente, de las cuales 31 murieron (28 de ellas debido a la exposición directa a la radiación). La mayoría eran bomberos y personal de rescate que participaban en los trabajos para controlar el accidente. Se estima que 135.000 personas fueron evacuadas de la zona,15 incluyendo 50.000 habitantes de Prípiat (Ucrania). Para más información en cuanto al número de afectados, véanse las secciones siguientes. Antes del accidente el reactor contenía unas 190 toneladas de combustible nuclear.16 Se estima que más de la mitad del yodo y un tercio del cesio radiactivos contenidos en el reactor fue expulsado a la atmósfera; en total, alrededor del 3.5% del combustible escapó al medio ambiente.17 Debido al intenso calor provocado por el incendio, los isótopos radiactivos liberados, procedentes de combustible nuclear se elevaron en la atmósfera dispersándose en ella. Los "liquidadores" recibieron grandes dosis de radiación. Según estimaciones soviéticas, entre 300.000 y 600.000 liquidadores trabajaron en las tareas de limpieza de la zona de evacuación de 30 km alrededor del reactor, pero parte de ellos entraron en la zona dos años después del accidente. Inmediatamente después del accidente, la mayor preocupación se centró en el yodo radiactivo, con un periodo de semidesintegración de ocho días. A fecha de 2011, las preocupaciones se centran en la contaminación del suelo con estroncio-90 y cesio-137, con periodos de semidesintegración de unos 30 años. Los niveles más altos de cesio-137 se encuentran en las capas superficiales del suelo, donde son absorbidos por plantas, insectos y hongos, entrando en la cadena alimenticia. De acuerdo con el informe de la Agencia de Energía Nuclear de la OECD sobre Chernóbil,19 se liberaron las siguientes proporciones del inventario del núcleo. Xe 100%, 131I 50-60%, 134Cs 20-40%, 137Cs 20-40%, 132Te 25-60%, 89Sr 4-6%, 90Sr 4-6%, 140Ba 4-6%, 95Zr 3,5%, 99Mo >3,5%, 103Ru >3,5%, 106Ru >3,5%, 141Ce 3,5%, 144Ce 3,5%, 239Np 3,5%, 238Pu 3,5%, 239Pu 3,5%, 240Pu 3,5%, 241Pu 3,5%, 242Cm 3,5% Las formas físicas y químicas del escape incluyen gases, aerosoles y, finalmente, combustible sólido fragmentado. Sobre la contaminación y su distribución por el territorio de muchas de estas partes esparcidas por la explosión del núcleo no hay informes públicos. Algunas personas en las áreas contaminadas fueron expuestas a grandes dosis de radiación (de hasta 50 Gy) en la tiroides, debido a la absorción de yodo-131, que se concentra en esa glándula. El yodo radiactivo procedería de leche contaminada producida localmente, y se habría dado particularmente en niños. Varios estudios demuestran que la incidencia de cáncer de tiroides en Bielorrusia, Ucrania y Rusia se ha elevado enormemente. Sin embargo, algunos científicos piensan que la mayor parte del aumento detectado se debe al aumento de controles.20 Hasta el presente no se ha detectado un aumento significativo de leucemia en la población en general. Algunos científicos temen que la radiactividad afectará a las poblaciones locales durante varias generaciones,21 la cual se cree que no se extinguirá hasta pasados 300.000 años.22 23 Las autoridades soviéticas comenzaron a evacuar la población de las cercanías de la central nuclear de Chernóbil 36 horas después del accidente. En mayo de 1986, aproximadamente un mes después del accidente, todos los habitantes que habían vivido en un radio de 30 km alrededor de la central habían sido desplazados. Sin embargo la radiación afectó a una zona mucho mayor que el área evacuada. ALGUNAS IMAGENES Y DEBIDO A LA RADIACIÓN HUBO DOS VIDEOS ESPERO QUE LES SEA ÚTIL

HOLA AMIGOS HOY LES PRESENTO COSAS PARA ENTRETENERTE CUANDO HACE FRIÓ,O LLUVIA.[/colPRIMERO LES PRESENTO EL MINI GOLF. PRIMERO COLOCAN SU OBJETIVO QUE SE PUEDE HACER CON UN VASO O ALGO DONDE ENTRE LA PELOTITA... LA PELOTITA LA PUEDES FABRICAS HACIENDO UNA BOLITA DE PAPEL Y PONIENDOLE CINTA O PLASTICOLA PARA QUE NO SE DESARME AL PALO CON EL QUE SE LE PEGA A LA PELOTITA PUEDE SER ALGO QUE NO SE ROMPA PORQUE SINO QUE LINDO RETO VAN A TENER Y SI NO TIENEN UN PALO PARA PEGARLE PUEDEN HACER LO SIGUIENTE.... PUEDEN PONER EL VASO A DISTANCIA Y TIRAR CON LA MANO Y ASI PUEDEN HACER DIFERENTES CAMPOS CON LO QUE CONSIGAN A MANO PARA ENTRETENERSE... DESPUES TAMBIEN EN UNA PIEZA APAGAN TODAS LAS LUCES Y CIERRAN LA PUERTA Y UNO QUEDA AFUERA Y LOS DE ADENTRO DE LA PUERTA SE ESCUENDEN CUANDO EL DE AFUERA ENTRA LOS TIENE QUE BUSCAR A LOS OTROS Y EL PRIMERO QUE ES ENCONTRADO TIENE QUE SALIR Y LA QUEDA ESA PERSONA. Y TAMBIEN PUEDEN CONTAR CHISTES O MIRAR PELICULAS... ESPERO QUE SE DIVIERTAN Y SI PUEDEN DEJEN UN COMENTARIO Y UNOS PUNTITOS SI QUIEREN Y SI PUEDEN

hola hoy les traigo algunas variedades de postres espero que les gusten primero les presentare las Tarteletas con crema Es mi costumbre hacer comidas o postres prelistos. En el momento que lo necesito lo armo. En este caso las tarteletas se pueden hacer y guardar en frasco o latas bien herméticas para que no se humedezcan. De pronto llegan visitas o tenemos ganas de comer algo dulce o sorprender a nuestra familia, los rellenamos con lo que nos guste y decoramos con frutas frescas. Ingredientes 100 g de manteca 150 g de azúcar 300 g de harina 2 huevos 1 cdta de esencia de vainilla Preparación Unimos manteca con azúcar hasta que esté cremosa. Agregamos los huevos, la vainilla y unimos bien. Vamos agregando de a poco la harina hasta formar una masa que no se nos pegue en las manos. Llevamos a la heladera por 30 minutos. Estiramos y forramos los moldes que deben ser pulverizados con rocío vegetal o enmantecados y enharinados. Llevamos a horno suave unos 12 minutos. Controlamos y cuando estén doraditas retiramos. Dejamos enfriar. El relleno lo podemos hacer con crema pastelera, dulce de leche o crema chantillí, la que podemos dividir en dos porciones, agregándole a una de las partes chocolate amargo en polvo. Decoramos con durazno, frutilla, nueces, chocolate, etc. Mousse primavera de frutilla Quiero aprovechar esta receta para mostrar a quienes recién se inician, que no es necesario invertir dinero en comprar moldes específicos; con un poco de imaginación podemos obtener y utilizar algunos envases de comestibles que debemos guardar en el momento que se vacían. Como verán en las fotos hay varias opciones y para que vean que se lo puede hacer con cualquier molde, para una de ellas usé una latita de atún, a la cual le puse adentro un acetato para darle mayor altura. Con la llegada de la primavera están haciendo su aparición en el mercado las exquisitas frutillas que nos provee nuestra vecina ciudad de Coronda, la capital nacional de la frutilla. Por unos meses podremos deleitarnos con ese rico fruto de la familia de las fresas utilizándola en distintas recetas que ya tenemos publicadas. Utilizando un molde con forma de corazón, podemos hacer un lindo postre para mamá. Ingredientes 1 pionono 500 g de frutilla 250 g de crema de leche 7 g de gelatina Para el Merengue italiano 3 claras 200 g de azúcar 4 cdas de agua Preparación 1-Procesamos las frutillas. 2-Batimos la crema a medio punto(es para darle consistencia, pero no debe estar dura) y reservamos en la heladera. 3-Hidratamos la gelatina con 5 cucharadas de agua y llevamos a baño de María. 4-En un recipiente colocamos el azúcar con las cuatro cucharadas de agua y llevamos al fuego. 5-Mientras tanto batimos las claras hasta que tomen consistencia. 6-Cuando el almíbar que llevamos al fuego comienza a hacer burbujas, le vamos agregando las claras que estamos batiendo y continuamos haciéndolo hasta que quede un merengue consistente. Retiramos el batidor, incorporamos la gelatina y uniformizamos. 7-Agregamos a este merengue las frutillas procesadas y la crema. Unimos bien todo. Colocamos papel manteca en la base del molde y ubicamos sobre él una capa de pionono. 8-Vertemos la preparación en el molde y llevamos a heladera durante 2 horas como mínimo. 9-Decoramos con frutillas cortadas en trozos pequeños. https://lh5.googleusercontent.com/-QTnIc3m9Wdc/TnlBeZrGtvI/AAAAAAAAIW0/hZg85oK2LGE/s640/DSC09475.JPG ESPERO QUE LES GUSTE Y COMENTEN Y DEJEN PUNTOS SI PUEDEN GRACIAS

HOY LES TRAIGO UN RICO BUDÍN DE PAN: En la actualidad hay variadas formas para hacer un budín de pan, diferentes de los que se hacían antiguamente, que eran con muchas pasas y dulce de membrillo. Este me gustó, siempre pensando en los niños, ya que uno se lo puede dar en la merienda y es muy nutritivo por los ingredientes que lo componen. También esta la alternativa de consumirlo como postre porque al llevar flan queda cremoso. Ideal para lucirnos cuando debemos llevar un postre en alguna reunión de amigos, porque queda bien firme y es fácil de transportar. Para los que les gustan las pasas de uvas, las podemos poner a macerar con algún licor y luego se la agregamos en la preparación. Ingredientes 250 g de pan 700 cc de leche 200 g de azúcar 5 huevos 250 g de crema de leche 30 g polvo de flan de vainilla 30 g polvo de flan de chocolate 3 cdas de chocolate amargo en polvo 150 g de azúcar para el caramelo Preparación 1-Cortamos el pan bien chiquito y lo colocamos en un bol. Agregamos la leche, crema, azúcar y huevos. 2-Con mixer o procesadora unimos bien todo y deshacemos el pan. 3-Dividimos en dos partes. A una le agregamos el polvo para preparar el flan de vainilla y a la otra el chocolate amargo y el polvo para preparar flan de chocolate. 4-Llevamos ambas preparaciones al fuego revolviendo constantemente y cocinamos hasta que espese, sin que hierva. 5-En una budinera acaramelada colocamos la preparación de vainilla y arriba muy despacio la de chocolate. 6-Cocinamos a baño de María (fuente con agua y papel absorbente en el fondo) en horno moderado durante 45 minutos. GRACIAS ESPERO QUE LES GUSTE HASTA MI PROXIMO POST O RECETA

Cuando tenemos hijos o nietos debemos pensar en hacerle comidas que les gusten pero sin dejar de lado la parte alimenticia. Muchos dicen que las hamburguesas son comida chatarra, pero eso depende en gran parte de quien y como las hacen. En este caso que son hechas en casa, con amor y cuidando los aderezos, se le puede dar todo lo que quieran. Una sugerencia para tener en cuenta: el día que las hagan no digan de que son y verán que al comerlas no se darán cuenta. INGREDIENTES ½ kg de merluza 1 cebolla de verdeo 1 cda de provenzal 1 huevo pan rallado c/n sal c/n PREPARACION 1-Pasamos el pescado por procesadora o picamos con cuchillo. 2-Agregamos la cebolla picada bien chiquita, huevo, provenzal y sal. 3-Unimos bien todo y dejamos reposar en la heladera unos minutos. 4-Tomamos porciones y con pan rallado le damos la forma de hamburguesa. 5-Cocinamos a la plancha o al horno con un chorrito de aceite o rocío vegetal. 6-Podemos servir la tradicional con pan, o al plato con puré y ensalada.

gente aki una rica torta de manzana Esta torta es un clásico de clásicos, en casa nos gusta a todos y cuando la hago no dura nada, se come en un santiamén. La pueden hacer con manzanas rojas o verdes, con las últimas les va a quedar un poco más ácida, eso es a gusto de cada uno. Para mi con manzanas rojas, y una buena capa de caramelo, la cual se forma con el azúcar que ponemos al fondo del recipiente que llevamos al horno. Creo que la manzana asada o caramelizada es riquísima por donde se la mire, y en esta torta está bárbara. Espero que no dejen de hacer esta receta y me dejen sus opiniones. No se olviden tampoco de calificarla con las estrellitas, ya que eso nos ayuda mucho a conocer sus gustos y así poder ofrecerles justo lo que ustedes quieren. Ingredientes 4 manzanas chicas 100 g de azúcar 150 g de harina leudante 4 huevos 100 g de azúcar 1 cdta de esencia de vainilla Preparación 1-Colocamos 100 g de azúcar en la fuente (yo utilicé un molde de 22 cm) que vayamos a cocinar la torta. 2-Pelamos las manzanas, las cortamos al medio, sacamos el interior y las dejamos unos minutos en agua con limón, luego acomodamos boca abajo en la fuente. 3-Batimos muy pero muy bien los huevos con los 100 grs de azúcar, luego agregamos la esencia de vainilla y batimos un poco más. 4-Incorporamos la harina y seguimos batiendo. 5-Volcamos en la fuente y cubrimos las manzanas. 6-Llevamos a horno moderado 30 min. aprox. o hasta que dore la torta y se separe de los costados de la fuente. 7-Retiramos del horno y dejamos unos minutos, luego desmoldamos y ya está lista para cortar y servir. GENTE PROXIMAMENTE MAS RECETAS Y SI QUIEREN UNA RECETA ESPECIAL MANDEN MP

Cuando te avisan que van a venir a tomar unos mates, miras tu alacena y ves que solo hay cosas dulces, entras en razón de que falta algo salado. Para esos casos siempre hago esta receta que no falla y ocupa muy poco tiempo. Es un placer verlos comer y que te digan: ¡Que ricos que están estos bizcochos! Son adictivos, no se puede parar de comer y hay que hacer doble receta para que queden algunos. Duran varios días en envase hermético. Se puede hacer con cualquier tipo de harina, solo que en cada caso variará la cantidad de agua a utilizar. Para esta receta necesitamos: 250 g de harina 0000 2 cdta de polvo de hornear 100 cc de agua 1 cdta de sal 4 cdas (80 g) de grasa Preparacion: 1-Derretimos la grasa y dejamos enfriar a temperatura ambiente. 2-Colocamos en un bol harina, sal y polvo de hornear. Unimos bien. 3-Ahuecamos el centro, agregamos la grasa y vamos incorporando de a poco el agua hasta formar una masa que podamos amasar un poquito. 4-Espolvoreamos la mesa con harina, estiramos de medio centímetro de espesor y cortamos con cuchillo o cortante de la forma deseada. 5-Colocamos en una placa limpia y llevamos a un horno moderado unos 15 minutos o hasta que estén doraditos.

Cuando está en nuestro espíritu complacer a los nuestros en distintos sentidos, disfrutamos ofreciendo algo nuevo o diferente. Llevado a la cocina podemos ofrecer nuevos gustos, o los mismos sabores con distinta textura o presentación. Este es uno de esos casos, donde tenemos una crema que parece una mousse. Las claras batidas le dan el “aireado” del nombre. Si el tiempo escasea y tenemos que hacer algo de postre rápido, yo lo primero que pienso es en usar copas, vasos o cualquier o cualquier recipiente individual que se pueda llevar a la mesa. De esta forma los tenemos listos, solo hay que retirarlos de la heladera y distribuirlos entre los comensales en cuestión de segundos. Por supuesto que esto lo hago cuando son pocos los comensales. Espero que la preparen y se luzcan en familia. Ingredientes 90 g de polvo para preparar postre 350 cc de agua 100 cc de jugo de naranja 3 yemas 3 claras 3 cdas de azúcar ralladura de una naranja Preparación En una cacerola colocamos el agua, jugo, ralladura y el polvo para preparar postre. Unimos bien todo y llevamos al fuego, siempre revolviendo para que no se formen grumos. Cuando hierve agregamos las tres yemas y batimos energicamente para que se unan bien. Retiramos del fuego y reservamos. En un jarrito colocamos las tres cucharadas de azúcar con dos de agua y llevamos al fuego para hacer un almíbar. Mientras tanto batimos las dos claras a nieve hasta que estén bien sostenidas. Agregamos el almíbar hirviendo sobre las claras y seguimos batiendo unos cinco minutos más. A este merengue le agregamos la preparación que hicimos en los puntos 1 y 2. Revolvemos en forma envolvente hasta unir todo. Colocamos en copas y llevamos a la heladera. Yo le rallé arriba, masitas de chocolate.