weyguy

Como andan amigos/as taringueros, Bueno la verdad que nunca pense hacer un post como este; pero viendo continuamente tanta publicidad, leyes y posteos en Taringa sobre lo perjudicial que es el fumar; ademas de la obvia y seguida persecucion, denigracion, injurias, insultos, descalificaciones e infinitas acusaciones a nivel personal no solo por la condicion de fumador, contra los que por una u otra razon fumamos. Me propuse buscar informacion que nos aclare a todos un poco sobre estos mitos, estudios y publicidades referentes a las consecuencias biologicas en el cuerpo, organos, mente y espiritu de un fumador, los fumadores pasivos, las leyes y todo lo que relacione a este presunto nuevo DEMONIO que esta entre nosotros, que se llama FUMADOR. ----------------------------- PRIMERO QUE NADA Y PARA QUE NO QUEDEN DUDAS: "EL TABAQUISMO ES PERJUDICIAL PARA LA SALUD" ....ahora el tema es el siguiente ES MAS O MENOS PERJUDICIAL QUE QUÉ OTRAS COSAS DE NUESTRA VIDA COTIDIANA. ALCOHOL El alcohol es tan perjudicial para la salud como el tabaco, puesto que causa prácticamente el mismo número de muertes y enfermedades, publica esta semana la prestigiosa revista médica británica "The Lancet". Investigadores internacionales han determinado que el 4 por ciento de las enfermedades en el mundo son atribuibles al alcohol, una cifra que el tabaco supera en sólo una décima. En particular, los científicos mencionan males como el cáncer de boca, hígado y pecho, las hemorragias cerebrales, los infartos y la cirrosis, en cuyo desarrollo el alcohol constituye a menudo un factor determinante. fuente http://elcaribecdn.com/articulo_multimedios.aspx?id=40418&guid=4B9EB5603DFA4999B6D1881EFC4D3841&Seccion=74 MARIGUANA Un estudio realizado en el ‘Medical Research Institute’ de Nueva Zelanda y publicado en la revista internacional de Medicina Respiratoria ‘Thorax’ señala que un porro de cannabis tiene el mismo efecto en los pulmones que fumar cinco cigarros de tabaco seguidos. El estudio, del que se hace eco el diario ‘La Razón’ , se llevó a cabo en 339 personas de entre 25 y 75 años. Fueron divididas en cuatro grupos: los que sólo fumaban cannabis (75); los que sólo fumaban tabaco (92); los que fumaban ambas sustancias (91) y los que no consumían ninguna de ellas (81). Según los expertos, los que han fumado porros durante mucho tiempo suelen tener bronquitis crónica y obstrucciones en el flujo del aire. Con este estudio, los expertos alertan de los graves peligros de la droga más extendida entre los jóvenes. fuente UNA MALA DIETA ALIMENTARIA Comer poco pescado, fruta y verdura es tan malo para la salud como fumar, según un estudio publicado por la agencia de salud pública holandesa. El estudio, que la Agencia de Seguridad Alimentaria Europea dice que usará cuando analice los riesgos de la alimentación y las dietas, concluyó que "de todos los factores dietéticos, el consumo insuficiente de pescado, fruta y verduras causa la mayoría de casos de enfermedades serias y muertes en Holanda". "Teniendo en cuenta no sólo las muertes que produce y los años con peor calidad de vida por una enfermedad grave, los hábitos alimenticios poco saludables causan tanta pérdida de salud como el tabaco", dijo el Instituto Nacional Holandés para la Salud Pública y el Medio Ambiente (RIVM). "Una dieta poco sana reduce la esperanza media de vida para un holandés de 40 años en 1,2 años, mientras que la obesidad se cobra 0,8 años". fuente CONTAMINACION AMBIENTAL, SMOG El smog (anglicismo formado de la unión de las palabras smoke (humo) y fog (niebla) es una forma de contaminación atmosférica originada a partir de la combinación de un largo período de altas presiones -que provoca el estancamiento del aire y, por tanto, la permanencia de los contaminantes- con unos determinados contaminantes. Existen dos tipos de smog: Smog sulfuroso El smog gris, smog sulfuroso, smog reductor o smog industrial fue muy típico en grandes urbes industriales (principalmente Londres) debido a la contaminación por óxidos de azufre procedentes de la combustión del carbón que reacciona con el agua de la atmósfera -formando ácido sulfúrico- y una gran variedad de partículas sólidas en suspensión que origina una espesa niebla cargada de contaminantes, con efectos muy nocivos para la salud de las personas y para la conservación de edificios y materiales. Smog fotoquímico El smog fotoquímico se dio por primera vez en Los Ángeles en 1943 cuando una combinación de óxidos de nitrógeno y COVs procedentes del escape de los vehículos reaccionan con la radiación solar para dar lugar a ozono y PAN, oscureciendo la atmósfera y tiñendo el aire de un color pardo rojizo, cargado de componentes dañinos para los seres vivos y los materiales. fuente http://es.wikipedia.org/wiki/Smog LAS IMPRESORAS LASER Ahora que los fumadores casi han desaparecido de las oficinas, se descubrió una nueva amenaza para los pulmones de los trabajadores. Investigadores de la Universidad Tecnológica de Queensland (Australia) analizaron 62 impresoras láser de oficina, incluyendo modelos de marcas populares como HP, Canon, Ricoh y Toshiba, concluyendo que casi el 30 por ciento de estas impresoras emiten al aire partículas de tóner tan nocivas como el humo de los cigarrillos. La profesora Lidia Morawska, coordinadora de la investigación, afirmó que “las partículas ultra finas de las impresoras láser son preocupantes porque son capaces de penetrar profundamente en los pulmones, donde pueden convertirse en una amenaza para la salud. Estas partículas son tan pequeñas como las partículas del humo de los cigarrillos, con el potencial de causar un daño similar”. fuente Y ASI PODRIAMOS SEGUIR ANALIZANDO O INFORMANDONOS CUANTAS COSAS QUE APORTAN A NUESTRO CONFORT y VIDA DIARIA TAMBIEN NOS PERJUDICAN, OBVIAMENTE EN DIFERENTE PORCENTAJE Y CON UNA PROPAGANDA DIFERENTE. ----------------------------------- Ahora les dejo algunas opiniones que encontre en algunos Blogs y columnas de diarios que nos ayudan a pensar el otro lado de esta "Onda Sana y Anti-tabaco" ----------------------------------- No se puede comparar el daño ecológico que causa un fumador con el del transporte u otros agentes contaminantes que ni siquiera se plantean en las politicas ecologicas de las grandes ciudades y que sí usan los no fumadores, como los aires acondicionados, gases desprendidos en la utilización de útiles de consumo o aerosoles. No olviden ustedes que ésta es, de momento, una droga legal. Pese a la doble moral del Gobierno, que por un lado se llena los bolsillos con los impuestos del tabaco y por otro restringe su venta y consumo, los fumadores no infringimos aún ninguna ley por el hecho de serlo. Muchos de los fumadores a los que se critica se encuentran en un grave estado de salud por culpa de su tabaquismo (que significa adicción, no vicio); fruto muchas veces de la desinformación que había hasta hace dos décadas sobre los riesgos derivados del consumo. En primer lugar no se puede cortar la libertad de un individuo de consumir un producto con el argumento de que es malo para su salud: prohibamos el consumo de alcohol, de carne con grasa, de marisco, el conducir, el ver películas y espectáculos violentos, el practicar alpinismo, ciclismo, puenting, pasar horas y horas delante de una pantalla de ordenador o televisión..... No se puede argumentar que es malo para los que rodean al fumador, sigamos prohibiendo y eliminemos la circulación de vehículos por lo que contaminan, y que no decir de los autobuses en los que viajan ancianos por el riesgo estadístico de que son los que más accidentes tienen.... No se puede prohibir el habilitar espacios para fumadores en las empresas, si es un espacio para fumadores, los no fumadores nos daremos por enterado de que ahí vamos a encontrar mucho humo, y nadie nos obliga a entrar en esa zona. No se puede obligar al propietario de un local de hostelería a crear un gueto en su local, ¿porqué un local de más de 100 mtr.no puede elegir libremente si su negocio es en su totalidad para fumadores o no? ¿quien le costea las reformas que le obligan a realizar?, ¿alguien nos obliga a los no fumadores a entrar en un local de hosteleria determinado? ¿Porque si un fumador enciende su cigarro en un aeropuerto se multa al fumador, y si lo hace en un local de hostelería se multa al propietario?. Si yo fuese fumador y en mi casa tuviese un empleado/a de hogar (que no lo tengo), podría fumar en mi casa, o me vería sujeto a una posible denuncia de mi empleado/a por fumar en su lugar de trabajo. En fin una polémica que se crea por una imposición y que se solucionaría con educación y respeto a fumadores y no fumadores. ----------------------------- Aca un segmento de un libro "En defensa del Tabaco" obviamente hecho por dos fumadores. Interesante Informacion y Punto de Vista. ----------------------------- Por fin dos fumadores confesos de toda la vida, con más de un siglo de bocanadas entre ambos, nos ofrecen una repulsa alegre pero enfática del fundamentalismo antitabaco. La finalidad de esta obra no es alentar a fumar sino separar la fantasía de la realidad en el gran debate acerca de la libertad adulta de fumar -con las debidas cortesía y consideración para con los demás. Los autores admiten los riesgos de fumar, en especial con respecto al cáncer. Pero inculpan al humo sólo como una predisposición entre muchas otras, como por ejemplo la herencia, la dieta, la personalidad, el estilo de vida, la clase social y el lugar geográfico. Denuncian los fraudes y exageraciones de la mafia médica y de la oficialidad del cáncer y, por primera vez, demuestran que el "fumador pasivo" es un invento totalmente espurio cuya finalidad es estigmatizar al fumador. Los cuestionarios chapuceros en los que se basa esta impostura reciben aquí la paliza que merecen los chistes malos. En cuanto a las llamadas "enfermedades relacionadas con el humo", resulta que en cualquier caso casi todos, fumadores y no fumadores, estamos condenados a morir de alguna de ellas entre los 70 y los 90 años de edad. Dice Andrew Barr en el Times Literary Supplement: "Las medidas que se han tomado para prohibir fumar en el lugar de trabajo y en lugares públicos en los Estados Unidos se fundan en un informe de 1992 de la Agencia de Protección Medioambiental (APM) en donde se cotejan los resultados de once estudios científicos sobre el «fumar pasivo». La realidad es que la APM había decidido de antemano que fumar produce cáncer y que había que prohibir fumar en el lugar de trabajo. Como los resultados contradecían sus «pre conclusiones», la agencia manipuló su método para falsearlos. Aún aceptando las cifras de la APM sobre el riesgo de cáncer entre los «fumadores pasivos», se trata de un riesgo tan pequeño que, asociado con cualquier otra substancia y no el tabaco, se lo consideraría insignificante. Por ejemplo, los no fumadores corren un riesgo mucho mayor de contraer cáncer de pulmón consumiendo grandes cantidades de leche o pudding de arroz que meramente exponiéndose al humo del tabaco de los fumadores." fuente ----------------------------- ----------------------------- Por Ultimo y a modo de reflexion personal, me parece que todo pasa por una cuestion de informacion y Respeto. Tengo 24 años y soy fumador desde los 17 años, no fumo una gran cantidad y he pasado en diferentes etapas de no fumar y volver, mi Abuelo Materno y Paterno murieron ambos de cancer de pulmon entre los 70 y 90 años, mi viejo no fuma y 3 de mis hnos son fumadores. Digo esto porque no soy un desconocido de la posicion que se encuentran los que han perdido a un ser querido por esta adiccion. Y creo que en una gran parte se trata de una eleccion personal, influenciada por muchas cosas, publicidad, musica, cine, television, etc etc.. Conozco gente que a fumado toda su vida con 80 y pico o mas siguen sacudiendole al pucho, y otros con menos años como fumadores que han enfermado, y otros que sin fumar tambien han enfermado por diferentes razones y otros tantos fumadores o no fumadores viejos o jovenes que han encontrado la muerte en alguna tragedia... PARA TERMINAR ME GUSTARIA QUE LOS QUE NO TIENEN NADA COHERENTE QUE APORTAR SE ABSTENGAN DE COMENTAR. y dejando de lado estudios, estadisticas, hipotesis y tanto barullo quiero terminar la idea que motivo este post: DEBERIAMOS ESTAR MAS PREOCUPADOS DE COMO VAMOS A VIVIR QUE DE COMO VAMOS A MORIR.

Me sorprendi con esta pagina; gracias a una amiga que me paso el dato. Espero que les sea de utilidad solo por hobbie o para alguien que este estudiando cine, teatro, etc. Los mismos estan en idioma original. http://www.movie-page.com/movie_scripts.htm saludos. migue

Alphonse Capone Nueva York 1889 Miami Beach 1947 Se llamaba Alfonso Capone, pero se lo conoció como Al Capone. Fue un muy conocido mafioso y gangster de Estados Unidos de los años 20 y 30. Con negocios sucios consiguió una fortuna importante. El FBI trabajó durante años para poder encarcelarlo, pero no se pudo demostrar su participación en ningún hecho delictivo. Recién en 1931 fue detenido bajo la acusación de evadir impuestos. Estuvo en la cárcel durante ocho años, y desde allí continuó dirigiendo a su banda. Foto: Capone va Preso. Foto: Capone en 1931 Comienzos... Hasta los nueve años estudió en una escuela de Brooklyn, pero la abandonó para pasar a formar parte de las bandas de la ciudad. Pronto ingresó en la banda Five Points Gang, liderada por Johnny Torrio, gángster que en 1909 se trasladó a Chicago, donde comenzó a trabajar a las órdenes de Big Jim Colosimo.Johnny Torrio pasó a dirigir la banda gracias al asesinato de su jefe, no se sabe con seguridad si eliminado por Capone o por Frankie Yale. En cualquier caso, Torrio confió a Capone, ya en los años veinte, la dirección de la organización de la banda, dedicada a la explotación de la prostitución, el juego ilegal y el tráfico de alcohol. En 1925 Torrio se retiró y Capone tomó el mando. Foto: Capone en 1935 Capone en partido de Beisbol Capone viajando en tren Capone jugando cartas Dueño del hampa... Cuando Capone tomo el mando y se adueñó del hampa de Chicago después de eliminar a todos sus rivales en una serie de guerras mafiosas, cuyo detonante fue el asesinato de O’Banion. Hacia 1926 ejercía el control de la mafia de la ciudad y reunía a todas las bandas excepto dos, la de Aiello y la de Bugs. Capone y sus hombres mataron a todos los miembros de la banda de Aiello en menos de un mes. Los enfrentamientos culminaron con el acribillamiento en un garaje de los cinco jefes de la banda de Bugs, el día de San Valentín de 1929. Imagen publicada en los medios de la Masacre. Imagen publicada en los medios de la Masacre. Operativo en el lugar. Imagen de las victimas. Detenciones. Posible operatoria. Diarios con la Noticia Tras deshacerse de sus rivales, siguió enriqueciéndose gracias al tráfico ilegal de bebidas alcohólicas ocasionado por la Ley Seca, y a través de su vasta red clandestina de salas de juego. Se calcula que en 1927 la fortuna de Capone ascendía a cien millones de dólares. Tras años de persecución policial infructuosa, y ante la falta de pruebas, fue detenido finalmente por evasión de impuestos, y en el año 1931, condenado a once años de prisión. Ingresó en la cárcel de Atlanta en 1932, y en 1934 fue trasladado al centro penitenciario de Alcatraz. Vista Aerea de la Prision de Alcatraz. Imagen del Pabellon en Alcatraz. Celda de la prision. Celda que ocupo Al Capone. Ultimos días... Tras ocho años en prisión, se le concedió la libertad condicional: su deterioro mental y físico era ya considerable, al parecer a causa de la sífilis. Tras pasar un tiempo ingresado en el hospital, se retiró a su mansión de Miami Beach, donde residió hasta el final de sus días. El 21 de enero de 1947, Capone sufrió un derrame cerebral. Murió tres días después de neumonía. Fue enterrado en el Cementerio Mount Olivet, y trasladado al Cementerio Mount Carmel al Oeste de Chicago, junto a los restos de su padre y hermano. Imagen de la mansion de Al Capone. Otra imagen de la mansion de Al Capone. Placa de Al Capone en el cementerio. Fotos Varias Cadillac de la epoca Otro Cadillac Capone en 1925 Capone en 1920 Capone Capone Capone Capone en Alcatraz Capone M1928 Thompson Submachine Gun M1928 Thompson Reporte policial. Video con mas Imagenes. Fuentes Google Publispain Biografias y Vidas AlphonseAlCapone.com Espero que lo hayan disfrutado. Saludos para todos!

NIHILISMO El nihilismo, del latín nihil (nada) e ismus (doctrina, movimiento, practica de) es la "actitud" filosófica, puesto que no es una tendencia filosófica estrictamente definida, de negación de todo principio, autoridad, dogma filosófico o religioso. El nihilismo es una posición filosófica que argumenta que el mundo, y en especial la existencia humana, no posee de manera objetiva ningún significado, propósito, verdad comprensible o valor esencial superior, por lo que no nos debemos a éstos. El nihilismo hace una negación a todo lo que predique una finalidad superior, objetiva o determinista de las cosas puesto que no tienen una explicación verificable; por tanto es contrario a la explicación dialéctica de la Historia o historicismo. En cambio es favorable a la perspectiva de un devenir constante o concéntrico de la historia objetiva, sin ninguna finalidad superior o lineal. Es partidario de las ideas vitalistas y lúdicas, de deshacerse de todas las ideas preconcebidas para dar paso a una vida con opciones abiertas de realización, una existencia que no gire en torno a cosas inexistentes. En este sentido el nihilismo no significa creer "en nada", ni pesimismo ni mucho menos terrorismo como suele pensarse, si bien estas acepciones se le han ido dando con el tiempo a la palabra. De todas formas hay autores que al nihilismo, entendido como negación de todo dogma para dar apertura a opciones infinitas no determinadas, le llaman "nihilismo positivo", mientras que al sentido de negación de todo principio ético que conlleve la negligencia o la autodestrucción le llaman "nihilismo negativo" (Tambien se les conoce como "activo" y "pasivo". Concepto filosófico El nihilismo tiene antecedentes muy antiguos y se encuentra ya en algunos textos filosóficos hebreos, como el Eclesiastés. Entre otros filósofos ecuménicos que han escrito sobre esta materia se incluye a Friedrich Nietzsche y a Martin Heidegger. Nietzsche describió a la cristiandad como una religión nihilista porque evadía el desafío de encontrar sentido en la vida terrenal, y que en vez de eso crea una proyección espiritual donde la mortalidad y el sufrimiento eran suprimidos en vez de transcendidos. Nietzsche creía que el Nihilismo es un resultado de la muerte de Dios, e insistió en que debía ser superado, dándole de nuevo significado a una realidad monista. Buscó un idealismo pragmático en vez del idealismo cósmico de Schopenhauer. Heidegger describió al nihilismo como el estado en el que no queda nada del ser en sí, y argumentó que el nihilismo se apoya en el reduccionismo del Ser a un mero valor. El nihilismo es el proceso que sigue la conciencia del hombre occidental y que quedaría expresado en estos tres momentos: 1. El nihilismo como resultado de la negación de todos los valores vigentes: es el resultado de la duda y la desorientación. 2. El nihilismo como autoafirmación de esa negación inicial: es el momento de la reflexión de la razón. 3. El nihilismo como punto de partida de una nueva valoración: es el momento de la intuición, que queda expresada en la voluntad de poder, en quien se expresa a su vez el valor de la voluntad. Esta es la base sobre la que ha de construirse, según Nietzsche, la nueva filosofía. El hombre provoca, en primer lugar, la muerte de Dios o la destruccion de los valores caducos. En segundo lugar, el hombre toma conciencia plena del fin de estos valores o de la muerte de Dios y se reafirma en ella. En tercer lugar, y como consecuencia de todo lo anterior, el hombre se descubre a sí mismo como responsable de la destrucción de los valores o de la muerte de Dios, descubriendo, al mismo tiempo, la voluntad de poder, e intuyendo la voluntad como máximo valor; asi se abre el camino a unos nuevos valores. La Caja Tonta No es, desde luego, un medio de comunicación más, ni un simple entretenimiento. La gente se sienta ante la televisión y se desconecta de su propia realidad. Se aliena. Se deja alienar. Las series, los deportes, los reality shows... todo ello nos aleja de nuestra propia realidad cercana y cotidiana para llevarnos a un mundo maravilloso, cruel, aparentemente real o simplemente entretenido donde las preguntas no tienen lugar. Ante la televisión somos víctimas de una publicidad mucho más terrible que aquella de la que nos quejamos, pues es invisible y subliminal. Es la publicidad de la sociedad de consumo, la voz que nos dice como un arrullo "No pienses, simplemente siéntate, mira, y cuando salgas a la calle gasta y compra y serás como los que ves en la pantalla, gente feliz y contenta de vivir en un mundo donde las preguntas no tienen lugar". Religion Decía el viejo renano que "la religión es el opio de los pueblos". No le faltaba razón, pero seguramente hoy en día el opio de los pueblos es la televisión, y no una serie de frases y doctrinas que nadie se cree. La religión nace del miedo a lo desconocido, de la necesidad del hombre primitivo de creer que todo puede ser explicado y que hay alguien a quien rogar para que la caza sea buena. Muchas religiones han evolucionado desde entonces hasta límites insospechados de refinamiento en las formas (la religión católica es un buen ejemplo), pero debajo de todas ellas está el viejo chamán pidiendo al Espíritu del Mamut que la caza sea buena. Ni siquiera sus presuntas doctrinas morales son tales, pues se basan en el castigo y la recompensa, y la bondad interesada no es bondad. En cualquier caso, no por ello han dejado de ser los sacerdotes personas que viven de la fe y de la credulidad de los demás. Hay honrosas excepciones. Misioneros que se van a Africa enseñar a leer a los negritos y monjitas que reparten ropa y sopita entre los necesitados. Pero mucho más arriba en el escalafón sigue habiendo gente, parásitos sociales que nada producen, que quieren valerse de su autoridad sobre un buen número de personas para medrar en su beneficio y el de los suyos. Fuente Wiki Manual del nihilista práctico.