serxpuma

Hace ya un año el mundo se quedó boquiabierto ante la victoria de Trump después de 21 meses de discursos proteccionistas y anti-migrantes dirigidos al sector obrero y campesino meramente “norteamericano”, aquellos quienes piensan que el migrante (latino y asiático principalmente) usurpan “su” país y les quitan el trabajo y las oportunidades, pero sin percatarse de que ellos mismos son descendientes directos de migrantes europeos que llegaron a tierras norteamericanas entre finaes del siglo XVII y principios del XX, aprovechando la libertad que esa parte del “nuevo mundo” tenía para trabajar, emprender, practicar sus costumbres y tradiciones y alcanzar sus objetivos ante el clima de conflictos, restricciones y persecuciones que vivía Europa, convirtiendo a las 13 colonias (y posteriormente EEUU) en la “tierra prometida” del progreso y la libertad donde dichos migrantes podían darle a sus hijos y nietos el presente y futuro que ellos no pudieron, forjando a partir de este cometido a lo que llegó a ser (y ha sido) la potencia mundial por antonomasia. Con este mismo propósito es que desde los tiempos de la segunda Guerra Mundial miles de migrantes han mudádose al vecino del norte, sólo que ahora mayormente provenientes de América Latina y Asia, ayudando (bajo la premisa de que el panadero no hace pan por mera generosidad) al crecimiento del país en muchos sentidos, desde económico hasta artístico y cultural, ¿Acaso Hollywood no está repleto de estrellas latinas, asiáticas y europeas (López, Tarantino, Hitchcock, Chan, Del Toro, Banderas…)? ¿Sillicon Valley, el taller tecnológico del mundo no tiene entre sus filas a una cantidad incontable e invaluable de empresarios y trabajadores orientales? Y ejemplos similares hay muchos, Texas no sería Texas sin los mexicanos, Florida tampoco lo sería sin los cubanos y colombianos, etcétera y dicho liberalismo característico de las barras y las estrellas tomó un segundo aire con Reagan hace apenas 3 décadas, después de que su país vivió aferrado a un periodo de intervencionismos contra diferentes países y hasta contra su propia gente, en aras de mantener el poderío internacional, pero en 8 años de 1981 a 1989 USA logró esto más por las políticas liberales de una ex-estrella artística que por 40 años de guerras y estatismo. Ahora en una cruel broma del destino un colega del mismo partido amenaza con prolongar y endurecer en algunos rubros la faceta estatista e intervencionista que EEUU tomó en octubre de 2001 y que lo ha hecho retroceder en el ámbito del liberalismo ante otros países como Singapur, Taiwán y Suiza, pues parece que de aquí a 3 años (mínimo) amenaza con prolongar el estatismo “yanqui” comenzando con la construcción de un muro y obligando a terceros a “pagar” por él, promoviendo una campaña de nacionalismo norteamericano, imponer restricciones a migrantes y productos extranjeros y siguiendo con intervenciones en oriente medio. Si bien los primeros meses del neoyorquino han sido decentes para los empresarios nacionales como dije, quedan 3 años seguros para cumplir sus poco liberales promesas.

Nací en octubre de 1996, ¿Qué significa eso?, se preguntaran ustedes, bueno, aquí en México eso significa que el año en que cumples 18 años debes llevar tu documentación a la junta de reclutamiento del servicio militar nacional -SMN- que te corresponde para seguir un proceso algo largo de liberar tu cartilla de identidad militar, que se instauro en los años 40's y tiene una larga historia en la que no pienso profundizar en este post. Bueno, resulta que ese año en que cumplí 18 años fue el 2014, por ende el año que tenía que empezar ese riguroso proceso, bien, desde finales de 2013 mi madre me decía "Sergio, acuerdate que en enero lleva tus papeles", yo hice caso omiso, los lleve a fines de julio de dicho año, si no mal recuerdo como eso del 27-28 de julio, y es que la prisa de muchos es que en los sorteos de las grandes ciudades se empieza por los que llevan los papeles al final de la fecha -de enero a principios de octubre- y yo los lleve faltando 2 meses para el final de esta, bueno, me dieron mi precartilla, espere al día 9 de noviembre para ir al sorteo y saber cual sería el destino de 40 sábados de este moribundo 2015, y es que huelga decir que aquí en México el sorteo consta en lo siguiente; si te sale bola negra esperas un año a que te liberen la cartilla sin hacer nada, eso es, que no te toca hacer el servicio militar, si te sale bola blanca te toca hacer servicio militar con el éjercito, si te sale bola azul te toca hacer dicho servicio con la Marina Armada. Bueno, prosigo luego de este pequeño preambulo, llegué ese 9 de noviembre al auditorio donde correspondía mi sorteo, desde muy temprano, en domingo... si, un calvario para nosotros los occidentales, y proseguí a formarme para entrar al recinto y posteriormente tomar mi lugar, sentarme y empezar a sufrir el nerviosismo que se vive en una final de fútbol, escuchando los nombres de los participantes y las bolas que les salían -las del sorteo-, las rechiflas y burlas de cuando les salía bola azul o blanca y el silencio envidioso cuando alguien le salía la negra -que le sale al 75% de los asistentes, pues cuando se terminan las bolas los que quedan tienen tal por default-, bueno, el militar a cargo del sorteo hizo callar tales burlas, afortunadamente antes de conocer mi destino, el cuál supe cuando oí mi nombre, sentí el cuerpo completamente frío, y después de mi nombre 2 palabras que de momento me devastaron como no tienen idea: "bola azul". Me resigné de momento, pensé dentro de mi que aún tenía 3 meses de disfrutar de mis viernes y sábados como cualquier chavo de mi edad, lo feo comenzó cuando llegó el 2015, sabía que sólo me quedaban semanas hasta el 7 de febrero, día que comenzó mi instrucción militar en la marina, bueno, seguí con mi sufrimiento y berrinches silenciosos hasta que llegó en 6 de febrero, un viernes, me levanté en la mañana con la alegría de saberme en viernes cuando de repente me llegó el golpe de recordar que al día siguiente iniciaba mi servicio militar, y así, al día siguiente me fui, muy temprano, desde antes del amanecer a cumplir con mis deberes militares, enojado, ardido y sabiendo a mis amigos echados en sus camas como cangrejos y babeanso sus almohadas. Bueno, así el primer mes fue duro para mi, después me fui acostumbrando a ir cada sábado a las instalaciones de la Marina, y es aquí donde empieza la parte principal del post. Empecé el primer día en la marina, sufriendo por estar en una especie de escuelilla militar sabatina, algo enojado y deseando que llegara el primer sábado de diciembre lo más pronto posible con todas mis fuerzas, en ese instante un minuto me parecía un mes, bueno, ese día formamos las compañías y conocí a los que serían mis compañeros de servicio militar por 10 meses, empezamos aprendiendo movimientos básicos como el saludo, el saludar, flancos, como alzar el pie para marchar y esas cosas, y de entrada nos dijeron que cada sábado haríamos honores a la bandera al iniciar la sesión sabatina. Bueno, siguiendo con el rito militar sabatino, después de rendir honores patrios procediamos a desayunar, podíamos llevar nuestro almuerzo preferido o pasar a desayunar al comedor de los marinos por una modica cooperación, yo elegí la primera opción en la totalidad de los sábados. Y allí recibí instrucciones, cada sesión se dividía en 3 etapas, la primera era algo físico, la segunda era una "academa" y la tercera era la instrucción de orden cerrado, o sea, marchar como tropa y todo eso. Cada dos semanas nos tocaba defensa personal y con igual regularidad nos daban activación física, en la que podíamos salir a correr por la pista de las instalaciones, o ejercicios tipo pilates, o barras. En la academia recibimos clases de ética, civismo, educación sanitaria y ambiental, derecho y nociones de ingeniería naval, acerca de como funcionaban y como eran diseñados los barcos, sus motores, las comunicaciones navales, las rutas, la logística y eso, las cuales eran mis clases favoritas, obviamente. Aunque esperaba también que nos enseñaran a manejar armas y todo eso, dispararlas, desarmarlas... en fin, en esa parte quede decepcionado, sólo nos enseñaron a marchar portando un mosquetón de las épocas de López Mateos, el mero apogeo del priísmo en México, y ya. Otra cosa que nos enseñaron fue a tirarnos en rapel, hacer algunos nudos, montar casas de campaña, cruzar puentes improvisados con o sin arnes, y nociones básicas de supervivencia. Y así es fue que sabado a sábado el servicio militar me fue pareciendo menos malo cada vez y me fui acostumbrando. Ah, cuando algún compañero no hacía caso de las instrucciones o no las acataba correctamente, o toda la compañia o varios elementos el instructor a cargo nos ponía algun castigo, el castigo favorito de los instructores eran las llamadas lagartijas, pero algunos otros nos ponían sentadillas, posisión de pensador, caminar de patito, "estrellitas", levantarse y acostarse pecho tierra en repetidas ocaciones, etcétera, allí se veía que instructor era gandalla y quien no, para mi fortuna el de mi compañia era estricto, pero estaba lejos de ser gandalla o arbitrario, algunos de mis compañeros y amigos de otras compañias no corrían con tanta suerte. Una cosa importantísima, tenías que ir cada sábado con el cabellos bien cortado, bien rasurado, bien boleado y uñas cortas, al que no, se le ponía reporte, a los 5 reportes eras dado de baja del servicio, también a las 5 faltas injustificadas, esto nos era recordado a través de la lectura de una orden cada sábado al final de la sesión. En ocaciones especiales asistiamos a ceremonias del gobierno federal, por ejemplo el 5 de mayo y en julio, cuando fuimos a la secretaría de Marina porque nuestro ilustre presidente iba a ser no se que cosa en una campaña contra las adicciones, y fuimos, y vi de cerca al presidente de esta gran nación, lo cuál no me causo ninguna emoción postiva naturalmente, también vi de cerca al alcalde de la Ciudad de méxico y el jefe de mi delegación Xochimilco, en ambas ocaciones con la misma impresión para con el ejecutivo, en fin, volviendo a cosas agradables e interesantes en dichas ceremonias teníamos que ir con un uniforme de gala, el cual era el mismo de cada sábado pero con un pantalón azul marino de no recuerdo que material distinto a los de mezclilla, teníamos que seguir las instrucciones del clarín a pie juntillas, y nos daban unos guantes como de Mickey Mouse. Bien, en 10 meses del servicio militar pase a tener otra visión de las cosas, hice nuevos amigos, y comprendí un poco mejor la vida militar de los marinos, lo duro que es para ellos, sus aventuras y desventuras, su forma de trabajar y lo que hacen por salvaguardar la seguridad nacional, lo cual no es fácil como dije, y que lo que hacemos en el servicio militar cada sábado es nada en comparación a lo que ellos hacen, algunos de mis amigos del servicio militar se están animando a enlistars een la marina, otros como yo tenemos planes de seguir con nuestas vidas civiles, aunque en algún momento del medio año pensé meterme a estudiar ingeniería en la Marina. En resumen, fue todo una experiencia que al principio hice muy mal en satanizar, aprendí cosas de los marinos y ellos de nosotros. El día 5 de diciembre llegó, un día que quería que llegara, pero cuando llego el día me di cuenta de que tal vez querría estar otros sábados en la Marina, pero la ceremonia de graduación empezó, con disrcurso de nuestro capitán en jefe, música de la orquesta para despedirnos y para entonar el himno de la marina y el nacional, debo confesar que derrame unas pocas lágrimas cuando canté por última vez el himno de la Marina y cuando grité el último exhorto del servicio nacional, espero que solamente yo me haya dado cuenta de como mi voz se quebraba y mis ojos brillaban cuando ejecuté tal acción, y me tomé las fotos del recuerdo con mis amigos y los marinos en el lugar, y recogí mi cartilla y mi diploma y ahora estoy pensando que haré los sábados a partir de febrero...

El domingo pasado por la noche, que marcó el fin del asueto estival mexicano para muchos niños y jovenes estudiantes, la periodista, Carmen Aristegui, se pavoneaba acerca del hecho de que sacaría a la luz una importante revelación en punto de las 10 pm de aquel día, cuando llegó dicha hora, resulto ser un plagio en la tesis del actual -por desgracia- presidente, Peña Nieto, cuando se título como licenciado en derecho -sí, lo hizo, en serio, aunque no lo crean-, esto, pensarán muchos, si podría ser algo de desprestigio para la imagen del gobierno, sin embargo no es algo que haya afectado a la población en general como algún huracán, una reforma a medias o el cierre indefinido de alguna calle importante, no, realmente no nos afecto, cualquier persona puede hacer su vida normal a sabiendas que el presidente de su país plagio el 29% de su tesis de licenciatura. Ese no es el problema central, el problema y mi opinión radican en el modo en queAristegui presentó dicha mmm... noticia, por así decirlo, esto es, que fue un reportaje totalmente pretencioso al quererlo presentar como la bomba noticiosa del 2016, y el mismo sitio de Aristegui Noticias, con la soberbia y pretenciosidad que lo caracterizan, ha dicho que esta "super noticia" ha resonado en Estados UNidos y Europa, cuando en dichos países tienen a sus propios políticos nefastos y tramposos -Rajoy, Trump, Berlusconi...- y digo esto porque aquí en México, cuando se habla de algúna pifia realizada por algún político de otro país sale a flote cierto sector reaccionario progresista autonombrado como el sector del pueblo que lee, es crítico, librepensador, culto y despierto -arroganciay mamoncidad al 1000- a decirle a la gente que opina respecto a dicho acontecimiento que "no se fijan en lo que Peña hace", "de Peña no dicen nada", y cosas similares, lo cuál es una doble moral, porque estos progres son los que dicen que en el extranjero se habla mal de México por tener un presidente como Peña o por no salir a marchar en su contra -se indignan porque nos fijamos en otros países pero les importa mucho que otros paises se fijen en nosotros-. Y estas mismas personas, como de costumbre, andandifundiendo como locos la renunica del presidente de Hungría por plagiar su tesis de doctorado, con las pequeñas diferencias de que dicha tesis le valió un galardón, que su alma máter había hecho investigaciones al respecto con anterioridad y que es una tesis de DOCTORADO, es un nivel bastante diferente al de licenciatura o maestría, pero fieles a su costumbre, la progresía en un acto de chantaje y para tratar de hacer sentirnos mal, comparan a nuestro país con otros con cosas como "allá ya hubiera renunciado", "alla si hay justicia", "alla el pueblo no es agachón" sin fijarse ellos en los diferentes contextos y situaciones de ese otro país "mejor que el nuestro". En fin, me parece que Aristegui y sus miles de enfer... apasionados adorad... seguidores están haciendo una tormenta en un vaso de agua, impulsados por el odio hacia la figura peñanietista, y es que es muy diferente la oposición contra un presidente que no ha desempeñado nada bien su labor al odio enfermo que caracteriza a los personajes mencionados, y es que, desde 2013 la periodista ha iniciado una guerrita contra el actual gobierno, los que lo apoyan y sin tocar a la izquierda y sus movimientos -igual de toxicas que el gobierno-, enla que a veces ataca con buenos argumentos, pero muchas otras no, siendo Aristegui como una Televisa de izquierda, así de fácil, y es que políticos como Peña Nieto no necesitan que los desprestigien, ellos lo hacen por sí mismos. Digo Televisa de izquierda porque por tres semanas, debido a una situación que no quiero recordar, no pude ver más que el canal 2 de Televisa por 3 semanas, y es que la televisora ha emprendido una guerra sin descanso contra la CNTE -tampoco son unos angeles-, presentando, igual que Aristegui, un sólo lado de la historia.

Todos los grandes tienen éjercitos enteros de admiradores y seguidores en todas las clases y entre toda la gente, pero padecen una dolencia: Ser atacados, demeritados y criticados destructivamente con una instistencia y frecuencia religiosas a tarde, mañana y noche en todos lados por todos lados; esto pasa con Messi, Ronaldo (ambos), los Patriotas de Nueva Inglaterra, Trump, López Obrador y el político/atista/científico/deportista que usted quiera y se le venga a la mente, es el precio del éxito y la grandeza que, nos guste o no esas personas tienen, desde luego este es el caso también de Roberto Gómez "Chespirito", mientras hay cientos de miles de personas en Latinoamérica que lo aclaman y disfrutan su trabajo como si de lo más nuevo se trátase hay también muchos otros que demeritan su trabajo bajo diversas teorías y razones. El mayor éxito de Chespirito sin duda es el Chavo del 8, un niño viviendo en una vecindad de clase obrera habitada por más gente que retrata de manera graciosa algunos de los más populares clichés de la época setentera en México; el señor holgazán, la señora con aires de grandeza, el niño mimado, la niña pilla, la señora soltera y quedada, el empresario avaricioso pero que al final es buena onda entre otros y de esta idea parte la que es quizá la principal razón por la que muchos critican esta serie y es que el protagonista hace lo que sea por una torta de jamón o unas monedas y parece no aspirar a nada más, el resto de sus vecinos parecen ser también bastante conformistas y resignados, para sus criticos (y criticones) esto es una alabanza a la pobreza y la conformidad disfrazada de un inocente programa de humor blanco, el culpable de que la gente latinoaméricana tenga la indiosincracia que tiene o cuando menos que la refuerze, que la población se adormezca al ver su programa y que hasta sea una especie de lavado de cerebro difundido por poderosas televisoras para ayudar a personaes como PInochet y Videla a cumplir el cometido de tener una población títere y conformista, esto último según medios como Cultura Colectiva (personalmente, este medio me enferma con su contenido sesgado pro-izquierda), pues bien, las anteriores críticas pueden ser válidas bajo cierta óptica aunque parezcan exageradas pero desde luego yo también tengo mi óptica igual de válida que las demás y bajo esa óptica para mi el Chavo del 8 es una critica precisamente contra la indiosincracia latinoaméricana que padecemos en nuestros países pues que mejor que recurrir al humor blanco para hacer una crítia hacia la actitud de un pueblo ante la vida, una necesaria critica pues cada vez que oigo a alguien referirse a un personaje de el Chavo no lo hace tomándolo como un buen ejemplo o un modelo a seguir sino como algo criticable y que no debe ser, por ejemplo cuando alguien dice "ese niño es como Quico", "Te vistes como la Chilindrina" o "ya andas como la Bruja del 71" de hecho en la siguiente imagen podemos ver que Chespirito y su obra en muchos casos ha resultado más una crítica atinada y tenue que un "cocowash" atarantador masivo. SIn embargo Chespirito no se salva de ser algo criticable, en cuanto a su obra podemos decir que al señor Bolaños parecía encantarle la monotonía, la rutina y ser el enemigo número 1 del cambio de aires y métodos, después de los años dorados de el Chavo y el Chapulin Colorado (1971-77) cayó en las repeticiones cansinas y cosas del pasado que incluso para ese entonces ya eran obsoletas y rancias, de hecho en el Chavo de los 80's se hacían los mismos capítulos de antes pero con el elenco nuevo sin cambiar ni un sólo movimiento ni diálogo, todo se repetía cual proceso automatizado pero con otras caras y el mejor ejemplo es el capítulo de Quico enfermo que en la segunda etapa de la seria fue Doña Florinda enferma, todo repetido de nueva cuenta. EN casi 20 años de finales de los 70's a mediados de los 90's no se cansó de echar a perder aquella obra refrescante, novedosa y divertida que cautivó a todos en el pasado. Como creador y líder de todo un elenco se dejó arrastrar por la ambición desmedida de ciertas personas y no supó ser la amalgama que mantuviera el éxitoso reparto de los primeros años, permitió que esas mismas ciertas personas manejaran su vida y terminara peleado con lo mejor de su elenco y como persona profesaba ideas políticas que a mi personalmente me causan repelús. Al final Gómez BOlaños padece todos los síntomas de la grandeza; críticos por todos lados, un legado imborrable, influencias en la cultura popular, obras dobladas a varios idiomas y un marketing impresionante en su época. Reflexión extra: Quienes critican la obra de Bolaños por ser un "fomento del conformismo y adormecimiento del pueblo" son en muchos casos personas que apoyan a lideres que dan apoyos sociales limitados a grupos vulnerables, condenan la riqueza y atacan a quienes emprenden, eso si que es fomentar el conformismo y la mediocre mentalidad, claro que bajo el juicio de esas personas eso si es válido por tratarse de presidentes de izquierda y no de una estrella de la malvada televisión.

El pasado 26 de mayo miles de americanistas y cementeros a lo largo y ancho del territorio nacional estaban pendientes de una de las más emocionantes y estremesedoras finales del fútbol mexicano de los últimos años, quizás la mejor desde 2004, año del borrego, cuando el equipo de mis amores, los Pumas le arrebataron el título a las Chivas en C.U., pero bueno se preguntarán que tiene que ver esto en un blog de divulgación científica???? a pues que aparte de una excelente temporada y mucho esfuerzo la FÍSICA MECÁNICA fue fundamental para dar lugar a la celebración en Coapa, pues la física, el gol y el buen juego son los 3 invitados más importantes que pueden asistir a todo partido de fútbol, y la física se hace todavía más presente si una final se extiende hasta los tiros penales, pues aquí entra la ENERGÍA POTENCIAL (U) Y LA ENERGÍA CINÉTICA(K), que también estan presentes en los saques de meta, tiros de esquina y tiros libres, bueno pero estarán preguntandóse como funciona esto de la EC y la EP, bueno, pongan atención: La energía potencial está asociada a la configuración o pocisión de un objeto, la EP es la energía almacenada en el onjeto y que se puede trasnformar en energía cinetica o enegría de trabajo, pero esta ocación nos centraremos en la energía cinética, y esta transformación ocurre cuando una fuerza como la gravedad actúa en el objeto, (en este caso un balón de soccer), la energía cinética ganada (o perdida) por el sistema es compensada por una perdida (o ganancia) de una cantidad igual de energía potencial. Esto ocurre según los elementos del sistema u objeto cambia de posición. La energía cinética (K) es la energía que un objeto posee debido a su movimiento. link: http://www.youtube.com/watch?v=GhcEckTHZL8 Si miramos el vídeo vemos como cada balón es pateado hacía las redes, cuando esto pasa primero el balón sube, en este caso gana U, es más lenta la velocidad del balón y pierde K conforme va subiendo, en un momento dado este balón se detiene en lo más alto de su trayectoria del jugador a las redes y comienza a decender, conforme va decendiendo el balón gana K y la velocidad aumenta, conforme pasa esto U disminuye en cantidad igual al aumento de K, la formúla para la energía potencial es la siguiente: U=mgh; donde m es masa, g gravedad y h la altura del objeto. Para la energía cinética usamos la siguiente ecuación: K=(1/2)mv2; donde m es la masa del objeto y v la velocidad (distancia entre tiempo; d/t) del mismo elevada al cuadrado. Pasemos a calcuar: (los datos reales pueden variar a los usados aquí) energía potencial del balón: m= 410 grs h= .5 mts g= 9.81 m/s2 multiplicamos: (.410)(9.81)(.5) =2.01105 joules energía cinética: m = 410 grs. v2 = d/t2 = 11/1 = 11 m/s (.410)(11)2= 49.61 joules y la energía total= K+U =2.011 + 49.61 = 51.621 joules. Y así la Física mecánica es una pieza fundamental en el soccer y en muchos otros deportes, gracias por su atención. les dejó estos videos de las mejores finales del futbol mexicano por sí quieren revivir los recuerdos... entre ellos elcampeonato de mis queridos PUMAS de la mano del macho... Clausura 2004: link: http://www.youtube.com/watch?v=qr083dEMe6A Clausura 2010: link: http://www.youtube.com/watch?v=LiQn2vOswdQ El post talvez esta un poco corto... pero más vale calidad y no cantidad... prefieren un post larguísimmooooo acerca de la vida de Peña Nieto??? la información es un copy n'paste de mi blog que pondré en las fuentes del post.

Hola, hoy en mi post voy a darles una guía de como identificar a un mexicano, es una guía con un toque humoristico y basada en algunos estereotipos, pero que les serviran para saber más para saber esas cosas que nos hacen unicos como mexicanos, comenzaaamooooos: Si juega futbol en una cancha de basket.... ES MEXICANO!!! Si dice Guadalupe-Reyes en lugar de fiestas decembrinas o fiestas navideñas... ES MEXICANO!!! Si hace ejercicio en un parque de juegos infantiles... ES MEXICANO!!! Si piensa que Juarez fue un heroe y Porfirio Díaz un maldito villano HDP.... ES MEXICANO!!!! Si prefiere las salsas y las rajas sobre la catsup u otros condimentos.... ES MEXICANO!!!! Si no come si no hay tortillas o come sin torillas pero de lam genio.... ES MEXICANO!!!! Si dice "pasar de panzazo" en vez de sacar notas regulares... EX MECIANO!!!! Si dice "gabacho" en lugar de Estados Unidos.... ES MEXICANO!!!! Si tiene una imagen de la virgen de Guadalupe en su casa, oficina o centro de trabajo... ES MEXICANO!!!! Si se queja de la corrupción del gobierno pero da mordida y hace tranzas... ES MEXICANO!!!! Si da el grito el 15 de septiembre... ES MEXICANO!!! Si hace fiesta 9 días después de la muerte de un familiar... ES MEXICANO!!!! Si se toma su cerveza con limón y sal... ES MEXICANO!!! Si en el estadio le grita PUTOOOO al portero del equipo contrario en los saues de meta.... ES MEXICANO!!!! Si también grita le PUTOOO al del equipo contrario que da el servicio cuando juega voleybol... ES MEXICANO!!! Si su casa esta sin aplanar pero tiene carro del año y tv por cable... ES MEXICANO!!! Si le pone a su perro un sueter de su equipo... ES MEXICANO!!!! Si come fritangas y chatarra después de ir al gimnasio o a la zumba.... ES MEXICANO!!!! Si le dices "joven" a alguien aunque sea de igual edad o mayor que tu.... ES MEXICANO!!!! Si ve al petroleo como algo sagrado e intocable en lugar de como un recurso.... ES MEXICANO!!! Si regatea en los tianguis y mercados.... ES MEXICANO!!!! Si pasa a dar un discurso en los XV de su hija ebrio... ES MEXICANO!!!! Si pone pedazos de botella en la barda de su casa como protección... ES MEXICANO!!!! Si cubre los asientos de su carro y sala con cubiertas folkloricas... ES MEXICANO!!!! Si conoce a las PyMES como changarro... ES MEXICANO!!!! Y eso es todo lo que se me ocurrió, si me falto algo comentenlo, Como pueden ver no todo es bueno en los mexicanos y hay exepciones en lo que digo, pero somos México!!!! AJUA Ahora unas imagenes:

Esta vez he decidido hacer honor al esceptisismo del blog, emulando al afamado Dross y hacer un top 7 de los hoaxes más famosos de internet de los últimos años, que en su momento chamaquearon (como dicen en mi país) a mucha gente que se quedó esperando como novia de pueblo a que el suceso vaticinado pasase o se decepcionaron al ver que el mito no era realidad. Cabe mencionar que en el momento de cada hoax hubimos bastantes internautas que no nos tragamos dichas bromas y celebramos con un gran "se los dijimos". Aunque hay avrios hoax que han prevalecido ya que son mitos de internet o bien leyendas urbanas, mucha gente las sigue creyendo a pesar de que ya se han desmentido, empecemos con el top: NÚMERO 7, FACEBOOK COBRARÁ POR SUS SERVICIOS: En el año 2011 este hoax causó gran revuelo en redes sociales, que con el paso de los días se convirtió en todo un viral de internet y en molestas cadenas que yo mismo sufrí, en ellas decía que debía enviar el mensaje de aviso del comienzo del cobro por facebook a 18 personas, si lo hacía el servicio sería gratis para mi, pero como ben esceptico no perdí mi tiempo ni siquiera en leer las cadenas ni en hacerle caso a menudo hoax. Pero todas las personas que cayeron redonditas en este hoax al parecer no tuvieron ni la más mínima pisca de sentido común, ya que en caso de que Facebook hubiese empezado a cobrar le hubiese avisado a los usuarios, no andarían enterandose por medio de distinas cadenas. Por ejemplo, cuando el periodo de pruebas de algun softwere termina uno se entera de que empezará a cobar por el servicio de softwere a traves de un mensaje de la empresa, no por medio de cadenitas cagantes. Pero como era de esperarse el verano del año 2011 llegó y facebook nadamas no cobro por sus servicios, pasaron los meses, el 2012 llegó y el cobro quedó en puro cuento chino. NÚMERO 6, MARWAN, EL NIÑO QUE CRUZÓ EL DESIERTO: En febrero pasado Andrew Harper, un miembro del personal de guerra de la ONU un Siria difundió la foto de un niño de aproximadamente 4-5 años cruzando el desierto JUNTO A UN NUMEROSO GRUPO DE REFUGIADOS SIRIOS, grupo en el que se encontraba su familia, sin embargo el niño se retrasó unos metros junto con otros pocos peregrinos. El hoax hasta aquí ya fue refutado, el problema es que no fueron internautas perezosos quienes difundieron el hoax, sino que fueron diversas agencias profesionales de noticias fueron las encargadas de difundir el hoax sin fuentes sólidas, lo que demuestra la poca credibilidad que muchas veces tienen medios como CNN o RT. Este hoax tomó por inengenuos inclusó a muchos escepticos. NÚMERO 5, EL SALUDO ILLUMINATI ENTRE EPN Y OBAMA: En mayo de 2013 el presidente estadounidense Barack Obama vino de visita a México, más concretamente a una reunión con el nada astuto ni competente presidente Peña Nieto. Por esos días circuló una foto en internet del saludo entre ambos mandatarios en la que se apreciaba una tercera mano que paarecía de forma misterosa, ya que sólo habían dos personas en la foto, pero esto a PRIMERA VISTA. La foto despertó todo tipo de teorías y especulaciones y muchas personas llegaron a afirmar que se trataba de un saludo illuminati secreto, pero no contaron con que se lograba observar un ojo y un pedazo de cabello tras el presidente Obama, quien mide más de 1.80 mts y demasiado robusto de complexión, si no me creen aquí esta la foto: NÚMERO 4, LATAS DE REFRESCO MORTALES: Este es un hoax clásico, tanto por su impactó y también por el hecho de ser un hoax del siglo pasado, ya que circula desde el año 2000 (aunque hagan pataletas el siglo empezó en el 2001) y uno de los que han tenido mñas credibilidad entre los internautas, ya que hasta se dieron el lujo de poner la firma de una persona para dalr más credibilidad al hoax , y aún más, de un supuesto biologo de la universidad de Rio de Janeiro. Con los meses varias versiones del hoax fueron apareciendo, hasta convertir la muerte por no limpiar las latas en una creencia popular en mi país, obviamente es importante limpiar las latas antes de abrirse, pero no hay que exagerar. NÚMERO 3, LOS MOVILES Y EL WI-FI PRODUCEN CANCER: Otro hoax de gran impacto pero más reciente que el anterior, apareció en 2001 cuando se dijó que los celulares Nokia producían cáncer, pronto aparecieron las versiones en las que se implicaban a los celulares en general y al wifi, sin embargo este hoax no carece de bases sólidas del todo, ya que se ha demostrado que en realidad este tipo de artefactos si emiten radiación, pero mínima y no representa ningun riesgo a la salud, según estudios del Insituto de Salud Pública de Noruega. NÚMERO 2, ¿HAS SOÑADO CON ESTE HOMBRE?: La trama de este afamado hoax reza que un hombre se ha aparecido en sueños de miles de personas alrededor el mundo sin relación alguna entre sí en repetidas ocaciones desde el año 2000 y cuyos primeros casos fueron reportados en enero de 2006 con un prestigioso psiquiatra en Nueva York. Pronto aparecieron carteles en las principales ciudades del mundo que decían si no habían soñado con dicho hombre y las teorías y especulaciones al respecto no se hicieron esperar. Luego nos topamos conque es idea de Andrea Natella, un sociologo italiano que tiene una agencia de publicidad no convencional, que crea campañas ficticias con el proposito de entrar al mercado. Sin duda es una campaña publicitaria por demas exitosa, tanto que muchos aún se creen esta historia y tanto que hace unos 2 o 3 años ví unos carteles de This Man en el centro de la Ciudad de México, donde vivo. NÚMERO 1, EL MICROCHIP DEL OBAMACARE: Escogí este hoax para ocupar el primer puesto del top ya que desde abril de 2010 y hasta la fecha ha causado demasiado revuelo, convirtiendose en el viral más famoso que he visto. Todo se centra en la ley Obamacare que fue aprobada en 2010 en Estados Unidos y que es la ley que hace universal el acceso a la salud en ese país, pero para poder recibir atención médica sería obligatorio la implantación de un microchip, y según los conspiracionistas ese tal microchip era el inicio del Nuevo Orden Mundial y el cumplimiento de la profecía de la marca de la bestia. Si bien la implantación del microchip su existió como propuesta, pero el microchip sólo tendría como función el almacenamiento del historial médico del paciente en cuestión, esto para llevar un mejor control del servicio, y tampoco tendría la función de localizar ni espiar a nadie. El chip sería implantado en marzo de 2013... es junio de 2014 y nada del chip.

Por siglos el capitalismo ha sido trasgiversado y malentendido como sistema economico, ya que su definición oficial y en todo estricto sentido de la palabra es "Sistema económico y social basado en la propiedad privada de los medios de producción, en la importancia del capital como generador de riqueza y en la asignación de los recursos a través del mecanismo del mercado", así que en el sentido estricto de la definición el capitalismo nada o poco tiene que ver con la guerra de Irak, de Siria o con las deudas públicas y crisis provocadas por gobiernos irresponsables y corruptos como el de Salinas de Gortari en México o de de la Rua en Argentina, entre muchos otros sucesos y cosas que se le "achacan" al capitalismo, estando el primero alejado del verdadero capitalismo contrario a lo que muchas personas creen, convieriento a Telmex en un monopolio privado, igual que Televisión Azteca y no se diga de su programa PRONASOL, bastante cercano al populacherismo español, pero eso es otra cosa. Para empezar el hombre empezo siendo capitalista, si ya que en ese entonces acumulaba capital que iba recolectando por allí, llamese frutos, semillas, animales que cazaba, etc... Después cuando se hizó sedentario empezó a tener algo llamado PROPIEDAD PRIVADA, es en ese momento cuando este termino nace, y seguía teniendo frutas y carne, pero en vez de recolectarla las sembraba y criaba, respectivamente, y para llevar a cabo dichas tareas tuvo que desarrollar tecnología que le ayudase a llevarlas a cabo, a esta nueva tecnología le llamamos MEDIO DE PRODUCCIÓN, como puede ser una coa, un corral para animales, un metate o molcajete (típicos de mi país y probablemente inventados aquí) y muchos otros artefactos más. Una vez producidos los productos de estos hombres sedentarios nació el comercio, y así intercambiaban cosas por otras cosas, satisfaciendo las necesidades de mucha gente, pronto comenzaron a circular unidades monetarias para el intercambio de bienes y servicios, por ejemplo las semillas de cacao, semillas de aceitunas y circulos de metal, a futuro llamados monedas. Y es así como el capitalismo antiguo impulso el desarrollo de las primeras civilizaciones que fueorn primordialmente agricolas y que florecieron gracias al comercio y producción de productos de esta indole (Egipto, India y Mesopotamia). Aunque pronto hubo otras civlizacones que al observar el auge economico y cultural de otra civlizacion decidían invadirla y someterla, naciendo así el imperialismo que como acabo de decir poco o nada tiene que ver con el capitalismo, ya que este se basa en producción e intercambio de productos y bienes d emanera voluntaria y libre, mientras que el imperialismo es algo que se basa en el sometimiento y la fuerza, pero no me meteré con eso a profundidad, al menos en este post, pero antes de continuar es deber aclarar que debido a que el capitalismo se basa en la libertad y la voluntad propias al estar basado en la propiedad privada, siendo asñi las guerras e invasiones no tienen nada o poco que ver con él, ya que estas se basan en la fuerza y el saqueo, ahora las grandes compañías que apoyan estas acciones y a los seres que llevan a cabo (Bush y McDonald's, por ejemplo) no son del todo capitalistas, más bien son coorporativistas (búsquenlo en libros e internet) o "capitalismo de cuates" como diríamos en México. Esto es muy importante, ya que no debemos confundir estas acciones forzadas y belicas con el capitalismo. Bien, continuando con la evolución del capitalismo, hubo algo que derivó de este sistema aprovechando la bonanza economica que este causo en los diversos pueblos donde se desarrollo de forma aceptable, o en el mejor de los casos, de forma plena, pero es algo que no esta tan acorde con el capitalismo: los impuestos, que cobraban las autoridades de dichos pueblos o civlizaciones a su pueblo, y se trataba, de tributos, podía ser una parte de lo que producían, o un pago en especie, como semillas de cacao o la divisa que se usaba, primeramente los impuestos sirvieron como un metodo de dominio de las autoridades al pueblo, después los impuestos han servido para mantener diversos bienes públicos, -como pro-capitalista no me opongo a los impuestos ni los bienes públicos, pero si me opongo a que sean mal administrados y mal usados-. Hablando de divisa, estas también se derivaron del capitalismo, pues si bien primeramente se usaba el trueque como medio de intercambio pronto empezaron a aparecer otros medios de intercambio más sofisticados, por ejemplo, semillas de cacao, semillas de aceituna, etc... que eran las monedas y/o billetes de aquel tiempo, para acabar pronto. A partir del capitalismo derivaron también otras cosas como las empresas, las clases sociales -cosa que para mi no es mala-, la industria, las innovaciones tecnologicas, el desarrollo de la ciencia y otras cosas más que no explicaré a profundidad pero si trataré en los siguientes parrafós y/o lineas que escriba en este post. Gracias al capitalismo, como ya he dicho, empezaron a existir industrias y empresas, esto por una cosa primordialmente: la demanda de consumo. que conforme iba creciendo iba exigiendo cada vez más una mayor producción del o los prductos demandados, por lo que existió la necesidad de encontrar modos de aumentar dicha productividad, ya que los primeros metodos de producción comenzaron a ser insuficientes, es así como los productores de x productos empezaron a contratar más gente que produjera dichas cosas, primero, después la mano de obra empezó a ser insuficiente y empezaron a existir máquinas para producir cosas, y un claro ejemplo de eso es la imprenta, que fue un parteaguas en su tiempo, gracias a ella los libros pasaron de ser un producto para ricos a ser más y más accesibles. Y es así como llegaron las revoluciones industriales, y con ella el nacimiento de diversas disciplinas, como las ingenierías industrial, mecánica, civil, electrica, química, entre otras, y con ellas un auge científico y tecnologico sin precedentes que tuvo lugar en el siglo XIX con bases en los descubrimientos y estudios realizados en los siglos anteriores, cabe decir que la mayoría de los inventos -o sus bases- que usamos ahora vieron las primeras luces en ese siglo y en el XX -cosa que traté más a profundidad en posts anteriores- Ahora en nuestros días, el capitalismo sigue evolucionando al igual que la industria y sus disciplinas deirvadas, por mucho que el populismo, la izquierda, la derecha y los "políticos" le pongan trabas y quieran impedirlo. MITOS El capitalismo tiene muchos mitos mal infundados y desafortunadamente que muchos cree, a continuación tratare los más populares. EL CAPITALISMO DESTRUYE AL MEDIO AMBIENTE. En parte es cierto debido a la gran polución que se produce en países indutrializadísimos como China e India, en parte, pero como la tendencía natural del capitalismo es llevar a los productores a producir más con menos recursos o materias primas pues esta tendencia lleva a la industria a ahorrar cada vez más recursos naturales en la producción de bienes de consumo diversos, por ejemplo, hoy en un sólo dispositivo tenemos cosas que hace 30 años teníamos en 5 dispositivos o más, las computadoras recujeron su tamaño y consumo de energía por lo menos 20 veces desde 1945, el desarrollo de energías más limpias es cada vez más pujante, en un espacio reducido se producen la misma cantidad de hortalizas que se producían en espacios 5 o 10 veces más grandes antes, entre otras interesantes innovaciones que estaremos viendo en los proximos años. Y sí, es un mito alimentado por la demagogia de nuestros presidentes bananeros latinos y algunas verdades a medias, igual que el siguiente. EL CAPITALISMO EXPLOTA A LOS OBREROs, LOS EMPOBRCEN Y ENRIQUECEN A LOS EMPRESARIOS. Para empezar todos explotamos todo y a todos y todos somos explotados, al hacer este post, por ejemplo, estoy explotando mi propia capacidad mental y mis conocimientos, explotar, así, es un concepto usado con mala leche por muchos. Siguiendo, esta es otra verdad a media, en las Revoluciones industriales hubo mucho abuso laboral por parte de los empresarios e industriales hacía los obreros, y sigue existiendo en países como China y otros asiaticos. Sin embargo, China es un país muy industrializado pero con una libertad economica media y que deja mucho que desear, es un capitalismo intervenido fuertemente por su gobierno, en un capitalismo más libre hay una fuerte competencia entre empresarios para contratar obreros y empleados en general, ya que el que ofrece las mejores condiciones de trabajo es el que gana más empleados, por lo tanto, los empleados, en un capitalismo LIBRE -no como China- los empleados son libres de abandonar sus empleos si consideran que sus patrones abusan de ellos y buscar otros que los traten mejor. También tiene la posibilidad de emprender su negocio, ser autoempleados o convertirse en empresarios. El segundo punto de este mito es el empobrecimiento del obrero, ya que, por ejemplo en países como México y otros latinos los obreros trabajan mucho por una bicoca de salario, pero esto se debe al atraso tecnologico y educativo de la región, por ejemplo, los albañiles aquí en México usan metodos practicamente cavernarios para trabajar, laboran sobre andamios improvisados y bajos, hacen mezcla a base de pura pala, suben materiales CARGANDO con sus manos -lo he hecho- y trabajan, en general de una forma practicamente artesanal, tardandos en terminar las obras mucho más que en otros países, lo que hace que sus salarios sean bajos, igual pasa con los jornaleros, carpinteros, etc... Ya que la ganancia de un empleado depende de su productividad, la cual se mide en lo que hace en su trabajo en determinado periodo de tiempo, por ejemplo, si un obrero embotella 5 litros de agua en una hora gana menos que quien embotella 6 litros en el mismo tiempo, por eso en México un obrero gana tan poco trabajando tanto, el problema es que trabajan muchas horas pero no producen mucho, debido, insisto, al atraso tecnologico. Personalmente no me cabe en la cabeza que los obresos sigan usando metodos taaaaan rudimentarios. El tercer punto de ste mito es el enriquecimiento de los empresarios -figura satanizada en LA-, ya que los que conocemos este medio sabemos que los gobiernos de nuestros países ponen muchas dificultades -salarios mínimos, cuotas de seguro social y sindicales, tramites, más tramites, impuestos excesivos, etc...- para que una pequeña empresa comience y es aún más díficil que se desarrolle, dejandole el camino libre a las grandes empresas transnacionales que son las únicas que pueden "cumplir" cabalmente con las exigencias del gobierno, facilitando la existencia de monopolios, y por ende, precios excesivos, malos productos, etc... Es así como la alta exigencia de un gobierno y lo rigido de las condiciones economicas que impone el mismo impide la creación y desarrollo de PyMES, privilegiando a grandes compañías de diversos ramos, que hacen sus santa voluntad en el mercado al no tener competencia libre, un ejemplo clarísimo es que en México tenemos 2 televisoras casi omnipresentes, 4 cadenas de sumpermercado, 2 o 3 marcas de frituras y galletas, y monopolios en energía, agua, electricidad, etc... convirtiendonos en un país manufacturero y no creador o emprendedor. Es así que para que exista una mayor calidad y mejores precios en los productos y servicios, mejores condiciones de trabajo y una economía más prospera deben flexibilizarse las condiciones economicas de un país. A continuación algunas canciones, libros y películas con mensajes procapitalistas. Libros que pueden encontrar en pdf -busquen- 30 lecturas sobre libertarismo de Robert Wenzel. La guía políticamente incorrecta del capitalismo. El libro del clasemediero de Luis de la Calle. La canción Fiesta Pagana de Mago de Oz. la Película Bichos (1997) de Pixar.

Como muchos ustedes habrán visto al igual que yo en las clases de historia, literatura o historia de la literatura en secundaria o preparatoria, muchos intelectuales y escritores -principalmente de la corriente romanticista- "advirtieron" al mundo, durante la época de la primera revolución industrial que las nuevas máquinas y mecanismos que empezaban a imperar en aquellos tiempos sustituirían a la mano de obra humana por completo algún día, e incluso hoy, muchos literatos y gente conocedora del área de las humanidades afirma tal "teoría" o profecía o como cada quien guste llamarle. Sin embargo, la primera revolución industrial fue la base primordial de lo que es el área de estudio de un servidor: la ingeniería. Si, debido a que con las nuevas máquinas de fines del siglo XVIII y principio del XIX llegaron procesos industriales más complejos y mayor complejidad en las mismas máquinas o mecanismos pues como es lógico pensar esto exigía un mayor nivel de estudios y trabajo para lograr mantener tales cosas, naciendo así la ingenería mecánica e industrial, entre otras, pero no me crean a mí, búsquenlo en internet o donde gusten y verán que ambas ingenierías tuvieron su auge y/o se formaron como las conocemos durante ese periodo. Por si fuera poco con crear 2 de las más importantes ingenierías y sus subsecuentes ramas la Revolución Industrial trajó con si mayor productividad y menores costos en los productos de consumo cotidiano, beneficiando así a la clase trabajadora -no tanto en ese entonces como ahora- y poniendo al alcance de más personas productos que en tiempos anteriores eran un lujo para unos cuantos como ropa, calzado y libros, lo que agilizó el comercio como nadie, incluso yo, tenemos idea, creando así más trabajo para la gente de ese entonces, siendo así que la primera gran época de innovación que ha visto la humanidad creó mucho trabajo para las personas, lejos de quitarselo y sustituirlo con máquinas. Y continuando con la edad dorada de invenciones y colocación de las bases de otras cosas tecnologicamente maravillosas que seguimos ocupando hoy día y que comunmente llamamos siglo XIX seguiremos viendo ejemplos de como los adelantos tecnologicos no han traido otra cosa a la humanidad más que bonanza y trabajo. Y para proseguir un magnifico ejemplo de esto ha sido la invención de la fotografía, que desde su aparición en la época de oro de las innovaciones y los adelantos tecnologicos se ha ido innovando cada día a pasos grandes, al principio se usaban químicos muy dañinos para el medio ambiente y resultaban quizá igual o más costosas que un retrato en aquel tiempo, por el metodo y material que se usaban para lograr producir una fotografía, pero así de primera instancia la fotografía representó un ahorro en la mano de obra de los pintores, sin embargo con el tiempo se fue haciendo un medio cada vez más simple de producir y más economico, llegando al grado, el día de hoy en que podemos guardar más de 1000 fotos en un dispositivo electronico que es una "pulga", si lo comparamos con los dispositivos fotograficos de hace 170 años. SIN LA CIENCIA ES IMPOSIBLE... La innovación tecnologica no surge de manera espontanea, nunca, esta va ligada siempre a nuevos descubrimientos meramente empiricos como el caso de la rueda o el fuego o descubrimientos que requieren estudios, como es el caso del descubrimiento de la electricidad o la descripción de las leyes newtonianas de la mecánica. Así pues cada innovación que se hace en este mundo lleva consigo nuevos conocimientos científicos o empiricos aplicados a dichas invenciones, ya que como decían los físicos del siglo XVII hay que entender a la naturaleza para dominarla, y es quizá la frase más sabia que he escuchado jamás. Por ejemplo, para la creación de la máquina de vapor que fue la gran protagonista de ambas revoluciones industriales fue necesario un amplio conocimiento de mecánica y física por parte de si inventor, el ingeniero britanico James Watt, igualmente, para producir los productos que se fabricaban con dichas máquinas era importantísimo el conocimiento de la química -y lo sigue siendo- para la aleaboración de textiles y alimentos entre otras cosas. Otro ejemplo es algo que esta creando una revolución hoy en día, que es la de nuevos materiales, más resistentes, eficientes y menos dañinos que de antaño, como el típico ejemplo de que cada vez los autos son más ligeros, y esto se debe a los conocimientos de física y químic aplicad a ala creación de estos nuevos materiales. Algo relativamente nuevo es la biotecnología, es decir, tratar de imitar las funciones biologicas de la naturaleza para lograr un mayor equilibrio con esta a través de la ciencia y la ingeniería aplicada, un gran ejemplo de esto es el hospital general Manuel Gea Gonzalez, ubicado al sur-centro de la ciudad de México, el cual tiene su fachada cubierta por una especie de placa de un material llamado Prosolve370e que sirve como descontaminante, teniendo así efectos similares al de las hojas de los árboles. Claro, como he dicho antes, la innovación impulsa nuevos empleos y profesiones, sacrificando otras, hablando de la fotografía puede que se hayan extinto las personas que se dedicaban a vender y elaborar químicos para su revelación, sin embargo han aparecido personas que se dedican a hacer arreglos y trabajaos fotograficos que antes eran impensables, todo esto gracias a los avances científicos que se han dado. Los problemas como motor de la innovación. Los avances tecnologicos se dan en la mayoría de los casos como respuestas a las problematicas que la sociedad enfrenta conforme pasa el tiempo o que ya venía arrastrando de antes, y en la antigüedad esto originó las más grandes ideas e invenciones jamás concebidas. Por ejemplo, los antiguos Holandeses y las tribus que poblaron al Valle de México se enfrentaron con el problema de tener que poblar lugares cubiertos de agua casi por copleto, para lo cual los primeros idearon un ingenioso sistema de diques, drenaje y bombeo adelantadísimo para lo que Europa era en aquella época -los holandeses siempre delante del resto de Europa-, mientras que los segundos idearon un sistema de islas artificiales, acueductos y represas que de igual forma eran todo una genialidad que sorprendió a los primeros ibericos que pisaron estas Tierras. De igual forma las antiguas civilizaciones andinas así como los japoneses se encontraron con pocos terrenos planos aptos para sembrar y grandes terrenos montañosos, esto fuen un gran problema pero no por mucho tiempo, ya que ambos concibieron una ingeniosa idea: terrazas para cultivo, esto fue una gran solución para estas civilizaciones que florecieron majestuosamente gracias a esto. Debo deci que tanto las ideas de los aztecas y holandeses, así como de los japoneses y andinos fueron tan buenas y eficientes que, hoy en día, a más de 1000 o 2000 años incluso de haberse concebido siguen siendo usadas, imitadas y estudiadas en todo el mundo. Como conlusión, la tecnología, lejos de sustituir al hombre por máquinas frías y denigrarlo moralmente, exige al mismo hombre apliar sus conocimientos y explotar con más profundidad su capacidad y talento cada vez que se innova.

México, o país tan lleno de cultura, historia, talento, naturaleza, pero lleno de otras cosas, por ejemplo las malditas empresas transnacionales gringas y gachupinas, que sólo vienen a robar nuestra hermosa tierra y a esclavizar a los pobres mexicanos en su propio país, también las empresas que venden chatarra y fabrican sus productos a base de transgenicos y cosas cancerígenas, y de programas de televisión basura que envenenan y enagenan la mente de nuestra gente, el gobierno debería prohibir estas cosas malditas y tomar cartas en el asunto. Lo anterior es lo que muchísima gente en mi país piensa, me atrevería a decir que por lo menos el 70% de mis compatriotas lo afirma, ya sea porqué su político favorito se los dice, porqué el padrecito les dice eso los domingos, los líderes de opinión, sus maestros de prepa y facultad y un sin fin de gente "letrada" que sabe las cosas, es decir, la mayoría de la gente que cree a pie juntillas en eso no lo cree por su propia mente, sino por influencias externas, sin embargo, muchos de ellos cometen graves actos de doble moral, ya que siguen comprandole y consumiendole a las empresas de las que se quejan tan amargosamente. Y fum! como la gente del "pueblo bueno" al parecer es tan carente de voluntad y criterio propios muchos tienen la idea de exigirle a papá gobierno que protega a los mexicanos de tan malintencionadas empresas, que por si fuera poco son "dueñas del país" -en alguna parte esto es cierto-. Es díficil pensar en que el gobierno sea la solución a lo que padecemos en cuanto a la mala calidad de los productos que consumimos, porque él es uno de los causantes de este hecho, ya que tenemos un gobierno coorporativista, o sea, que está en contubernio con grandes coorporaciones, por ejemplo Pepsico, Grupo Salinas, Televisa, Telmex entre algunas no muchas otras, creando así monopolios que al no verse envueltos en un ambiente competitivo no le importa mucho la calidad de los productos que no ofrecen, ya que por lo mismo a nosotros no nos queda de otra más que consumirles a ellos. La solución para esto, dicen muchos, son cosas como regulaciones, impuestos, salarios mínimos altos, prestaciones entre demás cosas estatistas. Bien, para mi, esto está lejos de representar una solución para dicho problema y es contraproducente, me explico; una pequeña empresa que está comenzando, por ejemplo, digamos a vender botanitas en bolsa, no podría con una regulación gubernamental acerca de que la comida envasada no puede tener grasas trans, grasas saturadas, monosaturadas, gluten etc, lo que significaría la quiebra para esta y un competidos menos para gigantes como Sabritas y Barcel que le meten m4dre y media a sus productos. Ahora veamos el caso de una pequeña empresa que se dedica a fabricar calzado, tendrían un probema, el calzado tiene temporadas buenas y malas, a veces la getne compra muchos zapatos, otras veces, por ejemplo en la cuesta de enero o a mediados de año esas compras bajan terriblemente, por ende la produccion del fabricante de calzado y los ingresos del mismo, y teniendo un salario mínimo alto la fábrica tiene que hacer un recorte de personal debido a no tener ingreso suficiente como para cubrir el salario mínimo de sus trabajadores, por lo que se debilita y fortalece a empresas como Nike o Reebok que no se preocupan mucho por seguir las leyes del salario mínimo, ya que se encuentran en lugares donde estas escacean, y con ello se queda estancado la producción de calzado nacional y eso no es bonito. Saliendo de lo hipotetico y volviendo a lo real un changarro de una de mis tías maternas quebró debido al dichoso salario mínimo cuando sus ingresos bajaron, dejando en el desempleo a una madre soltera de 20 años. En fin, los pequeños empresarios necesitan condiciones flexibles en cuanto a impuestos, regulaciones, contratos y despidos, salarios y establecimiento para poder prosperar y hacerle competencia a grandes empresarios, ya que en México las condiciones para la pequeña y mediana empresa son a veces muy rigurosas, convirtiendo el trabajo de empresario pequeño en un trabajo de empleado del gobierno o de sus clientes, mientras que las grandes empresas reciben tratos especiales, eso sí, disimulado con "creditos", "ayudas" a empresarios, que no son otra cosa más que deudas y más carga financiera para el pequeño empresario. Y aquí es donde viene la parte en la que las grandes empresas, con el camino libre de competencia sobreexplotan la mano de obra, los recursos y la confianza del consumidor, quien es víctima y complice simultaneamente en la mayoría de los casos, al igual que los obreros. Muchos me dirán insensible, inconsciente, que no tengo esa cosa llamada "consciencia de clase", cerdillo neoliberal, pero tengo que decirlo, en un porcentaje importante, el trabajador mexicano anhela con un empleo "seguro" para toda la vida, sí, pretende quedarse ya no en la misma empresa por el resto de su vida laboral o la mayoría de esta, sino que en el mismo puesto, de hecho en los puestos burocráticos hay quien dura 25 o 30 años sacando copias, sirviendo cafés, de archiveros, etc, eso si, se acostumbran aunque no sea lo que querían , todo sea por la "seguridá" y dejarle la placita al hijo, al sobrino, nieto, ahijado... Desde luego, una clase trabajadora con esta mentalidad es en parte, oro puro para las grandes empresas que aquí se establecen, se aprovechan de la gente que sólo aspira a ser nada más que un empleado con tal de tener esa dichosa seguridad, aunque esto implique sueldos de hambre y jornadas extenuantes. Del lado de los consumidores la culpabilidad recae en el hecho de que los mexicanos somos, verdaderamente apaticos a la hora de comprar las cosas que compramos, empezando porque nos dejamos engañar por "temporadas de rebajas" que son muy engañosas y son mera publicidad, como Julio Regalado, el Buen Fin, etcétera, donde por "cocowash" publicitario, por impulso, ignorancia o mero consumismo compramos cosas que no necesitamos y aparte, cuando no hay dinero para ello provocando endeudamientos a varios meses y que los bancos y las tiendas hagan su agosto con ello, de entrada, de una manera más cotidiana no sabemos ni que tienen los refrescos o galletitas que tomamos a la hora de la meriendita o del break matutino, los cuales tienen cosillas que pueden ser perjudiciales para nuestra salud o que dañan severamente al medio ambiente durante su procesamiento. Y los pocos que están enterados de ello, para colmo de colmos piden una solución con la que no estoy de acuerdo, pedirle más regulaciones al gobierno al respecto, valga la redundancia en este post, que ya vimos es lo que provoca lo que tenemos en México, en parte. ¿Que deberíamos hacer? la respuesta es iniciativa, si, tenemos que ser una sociedad con gente más ambiciosa, mas epmrendedora y mejor informada, así por ejemplo, con información podremos hacer un mejor uso de nuestra oferta laboral y de nuestro consumo, sin necesidad de recurrir a p3d0rras regulaciones contraproducentes, si pudiesemos leer mejor que trae la comida procesada que nos gusta o como se fabrica y que implica la fabricación de artefactos que nosotros usamos, en caso de que la comida tenga compuestos dañinos o que los artefactos sean de baja calidad o con materiales de dudosa calidad y procedencia las empresas que lo ofrecen tendrían de 2 sopas, la primera, elevar la calidad de sus productos y la segunda, sucumbir ante el criterio aplastante pero justo de los consumidores bien informados, de igual manera para el trabajo, "foguearnos" y especializarnos y profundizar más en lo que sabemos o a lo que nos dedicamos nos haría más díficil de abusar laboralmente, ya que, en caso de abuso laboral, con lo que sabemos podríamos buscar mejores opciones de empleo o independizarnos y hasta emprender. Y el gobierno mexicano, y de cualquier país de AL e incluso Europa u otra parte del globo no están muy interesados en tener gente informada y emprendedora, por lo que eso, en parte depende de uno mismo, tomar y aprender una frase que le choca a los progres de mi país -porque los fachas la usan para denostar sus berrinches, entre otras cosas-; "el cambio está en uno mismo". Ah! se me olvidaba, con una sociedad mejor informada, más emprendedora, debido al ambiente de competencia que con este se crea, el gobierno tendrá que mejorar en ese aspecto si no quiere ser castigado por sus ciudadanos -que ya poco de él y mucho del pueblo mismo- y también se tenderá a un mejos manejo de recursos naturales.