sebab3

La manipulación psicológica de la población y la desintegración social Por Tcnel. (R) Santiago Roque Alonso El contenido del presente debe relacionarse e integrarse a “GUERRA SOCIAL” publicado anteriormente. Se trata de procedimientos y técnicas para favorecer la desintegración o descomposición social, quebrar la moral de las naciones y de sus líderes, así como influir sobre la mente humana y, por ese medio, modificar las percepciones del individuo alterando sus creencias e ideas. No es nuestro objetivo hacer una demostración exhaustiva de la existencia de estas verdaderas armas, para el control de las masas o de las poblaciones. Simplemente nos limitamos a reseñar su existencia y el rol que juegan en el comportamiento y en la conducta colectiva de un país. La investigación psicológica aplicada al control de las masas El principal responsable en Occidente, especializado en este tipo de investigaciones y del desarrollo de la planificación operativa, sería el Instituto Tavistock de Relaciones Humanas (Londres) y sus sucursales en Estados Unidos, así como numerosas colaterales y subsidiarias tales como la Rand Corporation, el Centro de Investigación Stanford, el Instituto Hudson, la Fundación Heritage, etc.. En este punto no debería descartarse la mutua colaboración entre esas organizaciones con el Instituto de Psico-relaciones y el Departamento de Psico-corrección de la Academia Médica, ambos de la ciudad de Moscú, inclusive durante el período en que existía la comunista Unión Soviética. El Instituto Tavistock inició sus actividades en Londres en 1921, con el objeto de estudiar la “neurosis de guerra”, causada principalmente por los largos e intensos bombardeos de artillería durante la Primera Guerra Mundial y para establecer el “punto de ruptura” del equilibrio psicológico de las personas sometidas a un estrés muy intenso. Estudios que posteriormente se ampliaron a la investigación de la conducta y del comportamiento humano, no sólo para casos de guerra, sino para la actividad general del hombre, a efectos de ejercer el control y manipulación de las personas, siguiendo la línea freudiana. En otras palabras, de la investigación que realizan esos centros se derivan técnicas para quebrar las condiciones de fortaleza de los individuos, de forma tal que queden incapacitados o condicionados, de manera que puedan ser fácilmente manipulados por los operadores. Para ello, se esfuerzan en romper la unidad familiar y destruir los principios inculcados en el hogar relacionados con la religión, el honor, el patriotismo y la conducta sexual. El rol de los medios de comunicación masivos, la música y la droga Estas técnicas se ejecutan, principalmente, a través de los medios de comunicación masivos, la educación, las distintas formas de entretenimiento, la manipulación de la opinión pública y la inducción de la narco-contracultura. En este sentido, es sorprendente el grado de desinformación que evidencian personas que, en las últimas décadas, asumieron algún tipo de responsabilidad en la dirección política, educativa o cultural del Estado. Muchas de ellas, atribuyen erróneamente a la subversión marxista y a la acción soviética, la implantación en nuestra sociedad de numerosas tendencias, actitudes y costumbres, especialmente entre la juventud –las que comenzaron a despuntar en los años setenta- y que hoy son moneda corriente en el comportamiento y manifestaciones individuales y colectivas. Es que no saben o no se han preocupado por investigar: la mayor parte de esas manifestaciones se originaron en los centros de poder del “occidente cristiano”, fueron planeadas, diseñadas y puestas en práctica por occidentales, demócratas y capitalistas. Por ejemplo, eso sucedió en los años sesenta con el fenómeno de los “beatles” y de sus composiciones de música atonal, que induce a la adopción de manifestaciones violentas e incontroladas. En combinación con la realización de los grandes festivales de música “rock”, fueron parte de un experimento social que sometió a grandes sectores de la población a un proceso de lavado de cerebro del cual ni siquiera fueron conscientes. Por otro lado, la estridencia y las particularidades de la nueva música, juntamente con el ambiente permisivo e incontrolable de esos festivales, obraron como introductores masivos de la cultura de la droga entre la juventud norteamericana. Sin lugar a dudas, los medios de comunicación masivos - Radio, TV, cine, diarios, revistas, editoriales, etc.- tienen un rol muy significativo para el ejercicio y logro del control mental de la población. Como sucede en casi todos los países que se encuentran controlados por el Poder del Dinero y de la Usura Internacional, los medios de comunicación no responden a los respectivos intereses nacionales, sino que están bajo su control directo o indirecto. Es así como, a través de las mencionadas operaciones y técnicas psicológicas, de los contenidos educativos, de los temas y conductas a que somos inducidos inadvertidamente, vamos siendo condicionados -como lo expresaba Alfonso X, el Sabio- para “entretenernos de tal forma en el laberinto cotidiano que nos crean, como para que terminemos siendo incapaces de levantar la cabeza y ver a quien nos sojuzga”. En parte, la aplicación de dichas técnicas psicológicas inadvertidas –sumadas a nuestros defectos y debilidades- podría explicar la pasividad, inmovilidad y la paralización de la inteligencia y de los sentimientos del pueblo argentino, que vive como anestesiado e indiferente a su destino de esclavitud que le está siendo impuesto desde hace varios años. Y esto entra en clara contradicción con la situación que se vive, ya que nunca como hoy, las condiciones fueron tan propicias para capitalizar la restauración o reconquista de la Patria. Sin embargo, nunca como hoy los sectores nacionales carecen de presencia en el pueblo; nunca como hoy nuestras ideas son ignoradas e impenetrables en nuestra población; nunca como hoy impera la desarticulación organizativa y la confusión ideológica, en los métodos, procedimientos y objetivos a perseguir. En síntesis: nunca como hoy somos tan pocos y estamos tan solos los que resistimos la opresión. Las estrategias de “tensión social” y de “penetración de largo alcance” En tal sentido, sin pretender atenuar la responsabilidad principal que objetivamente tenemos los propios argentinos en la decadencia de nuestro país -atribuibles a nuestra incapacidad y a la venalidad/traición de las clases llamadas “dirigentes”- no debería descartarse que el desarrollo de las “estrategias de tensión” y de “penetración de largo alcance” experimentadas sobre nuestra población, hayan contribuido a agravar el adormecimiento, docilidad y dislocación actual del pueblo argentino mediante: El desmantelamiento o desaparición de las ideas y de la identidad nacional sin ningún tipo de protestas. El cuestionamiento sistemático de la historia y de los próceres fundadores de la nacionalidad. La provocación de situaciones que generan cansancio moral, psicológico y tristeza. La pérdida de la capacidad para detectar y resistir futuras sorpresas y conmociones. El sometimiento de la población a cada vez más frecuentes períodos de conmoción psicológica. El fomento de la apatía y de la pérdida de confianza. La creación y manejo, en distintas fases, de cualquier tipo de fenómenos disociadores. La presentación de centenares de opciones diarias para decisión de la población, saturando su capacidad de elección y, simultáneamente, provocando que toda información sea rechazada, a menos que la motivación pueda ser claramente percibida. La desinformación y la difusión de noticias falsas e incompletas La quiebra de la moral a través del manejo de diferentes formas de terror y la consecuente dosificación de los miedos individuales y colectivos (desempleo, falta de alimentos y vestidos, carencia de asistencia médica, falta de remedios para tratamientos, inseguridad, falta de educación, etc.). La promoción del “opio de las masas” a través de la adicción prolongada, reiterada y obsesiva a los espectáculos deportivos, al sexo indiscriminado, a la música rock o bailantera. El fomento de la conducta indecorosa como norma social o sea: la eliminación de los valores como puntos de referencia y de contención moral. El estímulo de la resignación, el derrotismo y de la sensación de que nada más se puede hacer o de que todo está perdido. La pérdida de la capacidad de lectura, concentración, interpretación y abstracción, con la consiguiente reducción de la cantidad de palabras que son usadas en el lenguaje coloquial. La creación de vocablos nuevos y la modificación frecuente del sentido de las palabras. De esta forma, a medida que la población se va saturando de conmociones o “shocks”, por ser éstos cada vez más frecuentes y de menor duración, también va incrementando el “estrés” colectivo, dado que pierde la capacidad para superarlos. Entonces el pueblo queda perplejo, inmóvil, paralizado, anestesiado, dislocado; es decir sin capacidad de razonar ni de actuar. Las técnicas de “tensión social” En general, la aplicación de estas técnicas de agresión psicológica o de control mental masivo o de lavado de cerebro, sobre grandes grupos poblacionales se realiza en tres fases, las cuales se desarrollarán siguiendo un ejemplo esquemático basado en el problema de la “inseguridad”: Primera Fase (Superficialidad) El grupo social tomado como blanco se defiende a sí mismo utilizando eslóganes. Falla en la identificación de la fuente, origen o causa de la crisis o problema. Por consiguiente, no hace nada para enfrentarla, con lo cual la crisis persistirá. Ejemplo: “el problema se origina en la falta de trabajo”; “la policía no es competente”; “es debido al régimen carcelario del 2 x 1”; “todo se debe a las leyes benignas”; “en la justicia no se puede confiar”; “son todos corruptos”; etc. Segunda Fase (Fragmentación) El grupo social tomado como blanco continúa soportando la crisis, con o sin reconocimiento del origen o causa de la crisis o problema, sin que la misma se revierta y, por el contrario, progresivamente se va rompiendo el orden social, en la medida que se hace más intensa. Ejemplo: El sector social que no está afectado directamente actúa pasivamente y su conclusión es: “Gracias a Dios que estamos lejos de los barrios pobres o de las villas”; “la comisaría de la zona es muy buena”; y se desentiende de la suerte de los que están más perjudicados. En cambio, el sector social afectado, efectúa protestas callejeras, no sale de noche, no lleva dinero ni alhajas; coloca rejas en todas las aberturas; blinda las puertas; ilumina alrededor de la casa, incrementa el número de custodias, etc. Tercera Fase (Disociación o fractura) Ante la quiebra del orden social y el agravamiento de la crisis o problema, los grupos sociales deciden por si mismos, se niegan a aceptar o a convivir con la crisis inducida y adoptan una respuesta no adecuada, dado que el origen o causa de la crisis no fue identificada. Fundamentan su decisión con argumentos elementales y actitudes disociadoras. Ejemplo: Se conforman distintos grupos, según la amenaza que cada uno soporta, y comienzan a armarse y a defenderse por sí mismos. Se desconfía de las personas por su aspecto exterior, motivando situaciones de discriminación. Se limita el movimiento y/o se prohíbe el acceso a determinados lugares y en ciertos horarios. Se reacciona desproporcionada y preventivamente frente a la menor sospecha. Cada grupo, que se siente amenazado por la agresión, delimita su área de seguridad y de exclusión respecto a los grupos sociales que considera y sospecha como delincuentes. Éstos, a su vez, hacen lo mismo en función de las zonas donde habitan y controlan, impidiendo y sancionando todo acceso o penetración de cualquier extraño a su grupo social. Esto está ocurriendo simultáneamente en el conurbano bonaerense, tanto en las zonas de mayor poder adquisitivo como en las de mayor pobreza. La aplicación de dichas técnicas psicológicas inadvertidas –sumados nuestros defectos y debilidades como sociedad nacional- podría explicar la pasividad, inmovilidad y la paralización de la inteligencia y de los sentimientos del pueblo argentino, que vive como anestesiado e indiferente a su destino de esclavitud que le está siendo impuesto desde hace años. Bibliografía: Coleman, John, Dr.; The Committee of 300; WIR, Carson City; EE.UU.; 1997. Minnicino, Michael J.; El nuevo oscurantismo: la escuela de Francfort y la “pureza política”; Benengeli; 2do Trimestre de 1994; Sewén, Peter; Beatles, Rock & Roll and Mind Control; http://mercury.spaceports.com/-persewen/influential_rock_music.htm Icke, David; Tavistock Institute of human relations; http://www.profreedom.free4all.co.uk/ tavistock.html Tavistock-The best kept secret in America; http://www.nidlink.com/-bobhard/tavistock.html La guerra social. Una realidad utilizada en beneficio de los objetivos del “establishment” y del SISTEMA DE DOMINACIÓN. Por Santiago Roque Alonso La teoría de la "Guerra Social" fue enunciada y viene siendo desarrollada por los Centros Cívicos Patrióticos, desde mediados de 1997. Algunos, desde los sectores del SISTEMA DE DOMINACIÓN y del “establishment”, como es el caso de algunos periodistas de Radio 10 o el mismo señor Hadad - para meter miedo y justificar la necesidad del "ordenancismo" (el orden por el orden mismo, independiente de la idea de justicia) - la consideran una nueva concepción operacional de la izquierda. Inclusive ésta adoptó la denominación de “guerra social” y ya comenzó a hablar de la misma desde hace un año y medio, con un criterio ideológico y operacional oportunista, coincidiendo –extrañamente- con el enfoque que al respecto promueven el SISTEMA y los operadores del “establishment”. Reiteradamente fundamentamos que una de las manifestaciones más patéticas de la "guerra social" se manifiesta a través del mentado fenómeno de la "inseguridad", que engañosamente se lo pretende reducir a un mero problema de aumento de la criminalidad y, consecuentemente, se lo atribuye a un problema de ineficiencia y/o corrupción policial o al abuso de las doctrinas "garantistas" por parte de los jueces. Estos planteos son absolutamente falsos. La "guerra social" y, por lo tanto, una de sus exteriorizaciones: la "inseguridad", constituye una de las consecuencias psico-sociales de la aplicación del "modelo de ajuste estructural" impuesto de hecho por el FMI, el BM, los "banqueros internacionales" y sus socios locales del "establishment nativo económico-financiero". Es obvio que al hablar de “guerra social”, se está haciendo referencia al empleo de la violencia por parte de ciertos grupos sociales. A diferencia de la “guerra subversiva” de los años setenta, la “guerra social” no es el producto de un sistema de planificación de tipo político-militar, no tiene en su instancia inicial relación con una determinada teoría ideológica-revolucionaria, ni se advierte -hasta el momento- la existencia de un elemento de conducción montada a caballo de un servicio de inteligencia extranjero, aunque todos ellos intervienen parcialmente y en grado variable. Es que la “guerra social” es una combinación de ciertas condiciones sociales, culturales, institucionales y delicuenciales, entre los cuales se puede determinar, entre otras, las siguientes: El creciente y pronunciado empobrecimiento de sectores de la clase media baja y media-media, particularmente reacios a aceptar su nueva condición social, lo cual alimenta su creciente resentimiento. El pasaje de la "pobreza" a la marginación, exclusión o indigencia social de importantes sectores sociales. El desempleo estructural y la discontinuidad del trabajo para los subocupados. El ocio improductivo de amplios sectores de la juventud, alimentada por una considerable deserción escolar. La pérdida de la autoestima por parte de los desempleados y subocupados, así como la ruptura de la unidad familiar como consecuencia de esta situación. La acelerada pérdida de los valores morales, de la fe y del cumplimiento de normas y preceptos religiosos. La pérdida de la esperanza de un futuro mejor, debido a la prolongación de la crisis. La perniciosa influencia de los medios de comunicación social, los que alientan deseos, aspiraciones y ambiciones acumulativas y de remotísima satisfacción en sectores que nunca tendrán acceso a los mismos. La extensión de la “corrupción” como un estilo de vida a todos los sectores sociales. Dentro de la práctica de la “corrupción”, debe incluirse a las policías y, en menor grado a las Fuerzas de Seguridad, como consecuencia de ciertas necesidades o arreglos con las dirigencias políticas (corrupción institucional). La amplia extensión y apología del consumo de drogas prohibidas y la consecuente organización territorial para su distribución, combinada con la mencionada “corrupción” de algunos sectores policiales, de las Fuerzas de Seguridad y judiciales. Ello implica, de hecho, la aparición de estructuras de poder locales paralelas, ajenas a la ley y a las costumbres sociales. Por otro lado, el consumo de drogas constituye un factor determinante en la destrucción de la personalidad, de la cada vez mayor cantidad de adictos. Como consecuencia de lo anterior, desprestigio y pérdida del respeto social de las fuerzas policiales y de seguridad, lo que implica pérdida del sentido y de la necesidad de la autoridad, respecto a la población, favorecidas por intensas campañas relacionadas con los derechos humanos (“la maldita policía” y contra el “gatillo fácil”). La aplicación de leyes y procedimientos penales mucho más benignos que en épocas anteriores (aplicación de la doctrina “garantista” y la zaffaronización de la justicia”). La percepción de que la satisfacción de las necesidades básicas y de los deseos sólo podrían solucionarse mediante la apropiación violenta de los bienes ajenos. El considerable incremento de la crueldad y de las apuestas riesgosas en los hechos delictivos, además de la influencia de la droga, basado en la creencia de que no se tiene nada que perder y que, en consecuencia, la vida del otro o del prójimo vale tanto como la propia: nada . El surgimiento de la “solidaridad social con los delincuentes” de amplios sectores de la población marginada, cuya confirmación más evidente se expresa culturalmente en las letras de la llamada “cumbia villera” (“aguanten los pibes chorros”). El hacinamiento y promiscuidad de millones de personas en espacios geográficos reducidos, lo que genera una densidad demográfica que dificulta grandemente el control de la población –prácticamente imposible- por parte de las fuerzas policiales. Esta situación es particularmente relevante en la franja adyacente al curso del Río Paraná-Río de la Plata, que - en un ancho que alcanza hasta 50 kilómetros de la costa- se extiende desde ROSARIO a LA PLATA y, además, en el Gran CORDOBA y en el Gran MENDOZA. En síntesis, puede decirse que la tipología de los actores violentos de la “guerra social” corresponde a la figura del “bandolero”, o sea, los individuos organizados en “bandas” de delincuentes comunes y no, como se pretende, a la de “guerrillero” o “terroristas” politizados o ideologizados. Esto no implica que estos “bandoleros” utilicen procedimientos y metodologías tipo comando, así como armamento de guerra, el que será más pesado en la medida que se demore en erradicar de raíz las causas que lo promovieron. En otras palabras, puede afirmarse que la “guerra social”, de alguna manera implica la “colombianización o bandolerización del conflicto social”, que luego podrá adoptar un matiz o una identidad ideológica política, pero que ahora todavía no la tiene. Se trata de un fenómeno social, complejo, poco conocido y totalmente ajeno a la Historia Argentina, que no puede ser reducido a un simple tema de “inseguridad” o de “ineficiencia policial”; a la “permisividad de la justicia” o a la “blandura de las leyes”. La agitación de la “memoria”, de los “reflejos condicionados” y de los “miedos” Los operadores del “establishment” - mediante sus comunicadores, periodistas, medios de comunicación, el contenido de la información y de la desinformación difundida, etc.- utilizan, además, el recurso de relacionar los hechos “piqueteros” y de la “inseguridad” con el pasado subversivo. De esta manera, agitan la memoria sobre la guerra contra el terrorismo marxista-leninista (1970-1980). El efecto buscado sería condicionar subconscientemente la capacidad de análisis de la población, para dirigir su respuesta - frente a los hechos- en un sentido y con un objetivo determinado, explotando el más básico de los instrumentos de la guerra psicopolítica: el reflejo de Pavlov. El otro elemento que manejan muy bien y dosifican a su gusto, es el de los “miedos individuales, grupales y colectivos”, como ocurrió con el caso de la hiperinflación, que ha sido usado exitosamente para justificar la convertibilidad y mantenerla a toda costa. En tal sentido y en la actualidad, su principal instrumento es el desempleo y, consecuentemente, el temor a perderlo. La agitación de esos miedos, constituye el mejor controlador social después de la guerra. Los medios de comunicación son los administradores de las dosis diarias de estos “miedos”, varias veces por día. Es así como al informar y luego comentar la información, proporcionan el cómputo de policías muertos por la delincuencia (generan sensación de impotencia); por el otro, realizan continuas apelaciones a la situación de “inseguridad” y a las vivencias de la gente que fue asaltada o tomada como rehén (generan el clima de temor e inhibitorio de las conductas y actitudes normales). De esta forma, los medios de comunicación y sus periodistas, salvo algún caso aislado y excepcional, se abstienen de señalar cuál es la verdadera causa u origen del problema de la “inseguridad”. Así es como desvían la atención de la población, “respecto al plan de devastación de los países subdesarrollados - ejecutado a través de la destrucción de sus economías y estructuras sociales- y su apoderamiento por parte del poder del dinero y de la usura”, que es la causa directa del clima insoportable de inseguridad. Las organizaciones subversivas, las pruebas y los organismos de inteligencia No se niega la posibilidad de que existan o puedan existir organizaciones subversivas, las que a su vez pueden infiltrarse dentro de las protestas genuinas de una población, que ha sido arrasada en su más elemental condición y dignidad humana, por un SISTEMA político, cultural y económico de DOMINACIÓN, que nos ha sido impuesto en los últimos 12 años. Lo cierto es que, en el caso de lo ocurrido en Tartagal durante el año anterior, hubo más de veinte gendarmes heridos, pero hasta ahora no aparece la organización subversiva que los atacó. Tampoco hay noticias respecto a la organización de superficie en la que se apoya el supuesto grupo subversivo. El punto reside, entonces, en determinar quién hirió de bala a los 22 o 24 gendarmes y qué buscó con esa acción. La falta de pruebas sobre la existencia concreta de un grupo de “francotiradores” que atacó a la Gendarmería, no indica que no haya existido. Pero, por ahora, nada lo indica, aunque mañana nos fabriquen un atentado, “robo” o “asalto” por encargo. Por esa razón y transitoriamente, una de las hipótesis que puede plantearse, es que el hecho de Tartagal podría tratarse de un montaje planeado y ejecutado por algún servicio de inteligencia nacional o extranjero, o una trampa en que cayó la Gendarmería, dado que no hay elementos de juicio para sostener que la Gendarmería haya participado conscientemente en dicho montaje. Las supuestas pruebas que agitaron los medios de comunicaciones se sustentarían en apreciaciones e informes de inteligencia de organismos argentinos, pero éstos, realmente, carecen de confiabilidad. Los sistemas de inteligencia - civiles y militares- han sido desmantelados alegremente en nombre de la defensa de los derechos humanos, de las libertades y garantías individuales y de la vigencia del estado de derecho. El “establishment”, juntamente con los “políticos”, fueron los fogoneros y autores intelectuales y materiales de esta brillante hazaña anti-autoritaria. Por lo tanto, la Argentina tiene poca o ninguna capacidad de inteligencia confiable y sistematizada. Todo lo que es producido, en este tema, lo es por medios de “inteligencia privada”, que es lo mismo que decir consultoras, agencias de seguridad y de inteligencia privadas extranjeras o bien, directamente, por los servicios extranjeros. De la seriedad del periodismo, ni hablar. Por otro lado, cómo puede ser que a esta altura del partido haya gente grande que no sepa que, para hablar de “subversión y terrorismo”, primero hay que consultar a WALL STREET. Ahí saben bien cómo se fabrican y se negocia con las guerrillas o cómo se hace para apoyar, imponer y sostener a Fidel Castro - durante cuarenta años- a sólo 90 millas de MIAMI. Para quien no crea esta hipótesis, le rogamos que nos explique para qué y por qué el Presidente de la Bolsa de Wall Street - Richard Grasso- visitó el puesto de comando de las FARC, en plena selva colombiana (26 de junio de 1999). En los años setenta, a los argentinos nos fabricaron una guerra civil que nos destruyó; sin embargo, al mismo tiempo que nos hacían romper el bloqueo - que ellos mismos habían decretado contra la URSS- debíamos venderles cereales a los odiados enemigos soviéticos. Mientras tanto, en el país combatíamos a sus camaradas comunistas. La ocultación de la realidad y la construcción de las trampas dialécticas Por estas razones, todo este proceso de “fabricación de un enemigo público” es muy sospechoso. Nadie puede reaccionar ante lo que no conoce o no entiende. Tomar conciencia de que la Argentina perdió su Independencia, que el Estado se encuentra en disolución y que ya se observan las primeras señales de desintegración, es, por lo menos, una señal esperanzadora: se puede empezar a pensar cómo vamos a RECONQUISTARLA. El problema es no dejarse entrampar en las falsas “opciones dialécticas” que pretende crearnos el SISTEMA DE DOMINACION, de la mano de los “banqueros” y de los cipayos argentinos. Es que, precisamente, el SISTEMA DE DOMINACIÓN necesita promover la inviabilidad de cualquier acción genuinamente nacional y Argentina. Por eso su exigencia de convertir en “enemigo público” todo lo que escape a su control y manejo para que, de esa manera, el público lo crea, lo asuma como tal, se atemorice y, en consecuencia, lo repudie. Por eso, una vez más, recomendamos cautela y prudencia. No es posible que – nuevamente- nos veamos arrastrados a un conflicto que otros nos fabrican a la medida de sus objetivos e intereses políticos y estratégicos. Finalmente, esa cautela y prudencia, también deberán ser aplicadas a la detección de los lobos vestidos de “ovejas nacionales”, siempre disponibles para pescar en el río revuelto de la inmensa confusión y oficiar de “tapaderas o de tapones gatopardistas” al servicio del SISTEMA DE DOMINACIÓN. Después de tantos errores, no tenemos derecho a ser ingenuos y/o ignorantes. Santiago Roque Alonso http://free-news.org/NOM_manipulacion_01.htm http://www.patriaargentina.org/Periodico/PA_174-05-2002/LaInseguridadYLaGuerraSocial.htm

Las 10 noticias más censuradas en 2011/2012 en Estados Unidos El cercenamiento creciente de la libertad y la conversión de Estados Unidos en un estado policial, los decretos “legales” pero reñidos con la Constitución del ministerio de Seguridad Patria, las nuevas leyes que criminalizan la protesta Occupy, el fomento del nuevo negocio de “incitación y delación” que, patrocinado por el FBI, reporta ganancias hasta de 100.000 dólares por cada caso prefabricado por 15 mil espías internos “autorizados”, la esclavitud que existe hoy en las prisiones-fábrica estadounidenses con salarios de 23 centavos de dólar por hora de trabajo, la situación insostenible de la vida en los océanos, los crímenes de guerra de la OTAN en Libia, los polvos radioactivos de Fukushima que aún matan habitantes en territorio de Estados Unidos, una investigación de Zuyrich estableciendo que 147 corporaciones transnacionales estadounidenses y europeas controlan la economía mundial, el regalo en billetes impresos por la Reserva Federal por 16 millones de millones (billones) de dólares a los mayores bancos causantes de la crisis y un llamados de la ONU para convertir a los trabajadores en empresarios de cooperativas, son los temas de las primeras 10 noticias top más ocultadas de Censurado 2013. Las 25 noticias más censuradas por la gran prensa corporativa de Estados Unidos durante el último año académico 2011/2012, investigadas desde hace casi cuatro décadas por docentes y estudiantes de sociología de la Universidad Sonoma State de California, acaban de aparecer en el libro Censored 2013, publicado en Nueva York por editorial Seven Stores. El texto será presentado en diciembre en Santa Rosa, California. 1. Estados Unidos: Estado Policial Desde la Ley Patriot Act 2001, Estados Unidos tiene cada vez más vigilancia política interna y se militariza a expensas de las libertades civiles. La aprobación en 2012 de la ley National Defense Authorization Act (NDAA) permite que los militares encarcelen indefinidamente, sin juicio, a cualquier ciudadano de Estados Unidos que el gobierno etiquete de “terrorista” o “accesorio al terrorismo”. El presidente Barack Obama emitió el decreto National Defense Resources Preparedness Executive Order que autoriza el más amplio control federal y militar de la economía nacional y sus recursos bajo “condiciones de emergencia y de no-emergencia”. Desde 2010, la campaña del departamento de Seguridad Patria “Si usted ve algo, diga algo” (If You See Something, Say Something™) exhorta al público a informar de cualquier actividad sospechosa a las autoridades locales, pero lo que Seguridad Patria identifica como “sospechoso” suelen ser criticas al gobierno o protestas no violentas, que son derechos garantizados por la Constitución. 2. Océanos en peligro El mar no es infinito ni inagotable. La subida total de la temperatura del océano llevó al movimiento más grande de especies marinas en dos a tres millones de años. Un estudio de febrero de 2012 de 14 ecosistemas protegidos y 18 desprotegidos en el Mediterráneo demostró que está agotando rápidamente sus recursos. Un estudio científico de tres años encontró que áreas marinas que cumplen la reserva de población de peces tienen cinco a diez veces más vida marina que los lugares desprotegidos. 3. Fukushima mata hasta en Estados Unidos Las consecuencias del desastre nuclear 2011 de Fukushima son mayores que las reconocidas, al punto que científicos estiman en 14.000 las muertes en Estados Unidos a causa del polvillo radiactivo proveniente de Japón, según un informe de diciembre 2011 del Diario Internacional de Servicios Médicos. La red detectora de radiación de la Agencia de Protección Ambiental (RadNet) tiene fallas de mantenimiento y equipos a menudo mal calibrados. 4. El FBI es responsable de la mayor conspiración terrorista en Estados Unidos La Oficina Federal de Investigación emprendió un método inusual para prevenir futuros atentados terroristas al desarrollar una red de casi 15.000 espías para infiltrar diversas comunidades en la búsqueda de diagramas terrorista. Sin embargo, esos topos realmente están ayudando y animando a gente a cometer crímenes para después denunciarlos y cobrar recompensas en efectivo de hasta 100.000 dólares por caso. 5. Reserva Federal imprimió 16 billones de dólares para salvar grandes bancos Una auditoría a la Primera Reserva Federal revela que proporcionó ayuda urgente y en secreto por 16 billones de dólares a los más grandes bancos estadounidenses y europeos en pleno apogeo de la crisis financiera global, entre 2007 y 2010. De estos 16 millones de millones de dólares, Morgan Stanley recibió 107,3 mil millones, Citigroup 99,5 mil millones y Bank of America 91,4 mil millones, según datos obtenidos invocando la Ley de Libertad de Información (Freedom of Information Act), meses de litigio en tribunales y una ley aprobada por el Congreso. 6. 147 corporaciones controlan la economía del mundo occidental Un estudio de la Universidad de Zurich reveló que un pequeño grupo de 147 grandes corporaciones trasnacionales, principalmente financieras y minero-extractivas, controlan en la práctica la economía global. El estudio fue el primero en analizar a 43.060 corporaciones transnacionales y la tela de araña de la propiedad entre ellas, identificando a 147 compañías que forman una “súper entidad” que controla el 40 por ciento de la riqueza total de la economía global. El pequeño grupo, interconectado a través de las juntas directivas corporativas, constituye una red de poder global vulnerable a los colapsos y propensa al “riesgo sistémico”…, pero maneja al mundo. 7. 2012: Año internacional de las cooperativas Naciones Unidas declaró a 2012 como año internacional de las cooperativas, que mantendrían activas en el mundo a casi mil millones personas como miembros o dueños cooperativos. Según la ONU, la cooperativa será el modelo de empresa de más rápido crecimiento del planeta en 2025 y asegura que las cooperativas de trabajadores-propietarios prevén una distribución equitativa de la riqueza y una conexión auténtica al lugar de trabajo, componentes claves de una economía sostenible. (Venezuela desechó este modelo porque una vez que funcionan con éxito, los trabajadores-empresarios de cooperativas suelen vendérselas –bajo presión u ofertas tentadoras– a las corporaciones del mismo rubro). 8. Crímenes de guerra de OTAN en Libia La Organización Tratado Atlántico Norte (OTAN) justificó su intervención en Libia invocando “principios humanitarios”, pero ahora se conocen sus acciones catastróficas para los seres humanos, como la destrucción por bombardeo en julio 2011 de la principal instalación de abastecimiento de agua potable en ese país, que abastecía, aproximadamente, al 70 por ciento de la población nacional. Y, en un intento fallido de aparecer imparcial y objetiva, la BBC reveló, casi un año después que esta información fuera difundida por medios independientes, que las Fuerzas Especiales Británicas desempeñaron un papel clave en supervisar y conducir a la victoria a los llamados “combatientes de la libertad” de Libia. 9. HOY: Esclavitud en prisiones de Estados Unidos Estados Unidos tiene al menos el 5 por ciento de la población de mundo, pero sus prisiones mantienen a más del 25 por ciento de toda la gente encarcelada del planeta. Muchos de estos presos trabajan por 23 centavos de dólar por hora, o tarifas similares, en cárceles privadas contratadas por la oficina de prisiones UNICOR, una corporación cuasi-pública, sin fines de lucro, clasificada como la 38ª entre los grandes contratistas del gobierno de Estados Unidos. Sólo escapan a estas tarifas de trabajo-encarcelado millares de presos en reclusión solitaria, a menudo confinados por castigos disciplinarios a faltas de baja importancia. 10. Ley HR 347 criminaliza las protestas de los Occupy El Presidente Obama firmó en marzo de 2012 la ley HR 347 que considera “ofensa criminal” participar en manifestaciones en áreas definidas como “restringidas”, tales como adyacencias de edificios federales y ciertos parques. Los legisladores violentaron los derechos de la Primera Enmienda para criminalizar las protestas Occupy, que se perfilan como un peligro global para la superclase del 1% que controla la economía de Estados Unidos y del mundo, a la vez que facilitaron que el servicio secreto utilice más o emplee mal las leyes actuales para arrestar a manifestantes legales bajo el pretexto falso de actividad criminal.

La leche argentina produce cáncer de cólon, mamas y próstata !!!!!! La agresiva promoción que Monsanto realiza de sus productos biotecnológicos, desde la hormona recombinante del crecimiento bovino (rBGH) a la soja "Roundup Ready" y a sus variedades de algodón resistentes a los insectos, resulta a ojos de cualquier observador como una continuación de sus largas décadas de prácticas éticamente discutibles. Argentina y Estados Unidos son dos de los pocos países donde todavía se permite el uso de la hormona recombinante del crecimiento bovino, rBGH. Y los tambos mas grandes de Argentina siguen utilizandola pese a que, desde el año 1996 (National Press Club Washington D.C., January 23, 1996) se sabe que causa cáncer de colon, prostata y mamas. Más tarde, cientificos canadienses (en 1998) descubrieron que, las vacas tratadas con rBGH sufren mastitis, infertilidad y agotamiento. Incluso Monsanto reconoció que las vacas inyectadas con rBGH "pueden sufrir en mayor medida estos efectos", además de ovarios quísticos, trastornos uterinos y digestivos y úlceras (por lo cual la leche es bombardeada con antibioticos). Lo más grave son las consecuencias sobre la salud humana ya que el factor de crecimiento-1, IGF-1, humano es químicamente idéntico al bovino. Concretamente:Investigaciones europeas concluyeron que la rBGH y produce cáncer de mama y próstata en los seres humanos. ¿Usted tiene conocidos que murieron de cáncer? ¿Ha notado el aumento en casos de cáncer en los últimos años?. Múltiples estudios realizados en todo el mundo, muchos de los cuales fueron llevados a la justicia donde investigadores independientes derrotaron a Monsanto, hallaron que la Hormona de Crecimiento Bovino ocasiona niveles de IGF-1 en extremo superiores al rango normal, influyendo directamente en el desarrollo de tumores. Los científicos comprobaron que la Hormona de Crecimiento Bovino produce cáncer de próstata, mamas, colorrectal (colon) y otros tipos de cáncer. El uso del rBGH está permitido en Estados Unidos y Argentina. En cambio, está prohibido en Canadá, en la Unión Europea, Japón, Australia y Nueva Zelanda. Pero los empresarios argentinos continúan envenenando a la gente. La Serenisima de Mastellone Hnos.(Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH) Sancor (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH) Milkaut (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH) Williner / Ilolay (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH) Cooperativa de Tamberos (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH) Cooperativa tambera Paraná (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH) DVH Productos Alimenticios (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH) Distribuidora San Lorenzo (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH) Establecimiento La Paulina (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH) Lacteos Conosur (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH) Lacteos D'Agovac (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH) Lácteos Verónica (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH) Manfrey Cooperativa de Tamberos (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH) Molfino Hnos (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH) Nestle Argentina (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH) Parmalat Argentina, quebró en Argentina pero es una transnacional, por lo cual podemos estar consumiendo sus productos aún. (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH) Vauquita (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH) Aunque la mayoría de estas compañías siguen trabajando en nuestro país, algunas de ellas (las menos) pueden haber presentado quiebra y seguir operando bajo otro nombre de fantasía. "¡Después de mucha investigación estoy segura de haber estado bebiendo pus durante 35 años!", relata Dani Walker, experta en nutrición regenerativa de Estados Unidos. EN ARGENTINA NO SOLO LA LECHE PRODUCE CÁNCER DE COLON, MAMAS O PRÓSTATA: TAMBIÉN LO HACEN SUS PRODUCTOS DERIVADOS: Como el queso, el helado, la crema, el chocolate, el Yogurt, la manteca, etc. ¿Cuanto pus estamos consumiendo? Desde 1 millón hasta 1.5 millones de glóbulos blancos (pus no-biológico o natural) en cada mililitro de leche, para ser exactos, hay 3785ml en 1 galón (3,8 litros). Eso significa que los tambos nos están inyectando desde unos 3.78 a 5.67 MIL MILLONES de glóbulos blancos (pus) por galón de leche. ¿Esto no le produce asco todavía? La Hormona Recombinante de Crecimiento Bovino es una copia genética de una hormona natural producida por las vacas, pero con ingredientes adicionales. Este producto es fabricado por la Corporación Monsanto (sorpresa), el fármaco es comprado ansiosamente por los productores de leche argentinos bajo los nombres POSILAC, o BGH, o rBGH, o BST o rBST. Cuando las vacas lecheras son inyectadas con rBGH, los animales aumentan su producción de leche hasta en un 10-15% (cuando no existe escacez de leche). El uso de la rBGH en las vacas lecheras fue aprobado por la Food and Drug Administration de EEUU a finales de 1993 y fue bien recibida por los productores agropecuarios argentinos. La Hormona está prohibida en Canadá, en la Unión Europea, Japón, Australia y Nueva Zelanda, pero la FDA, la Agencia de Protección Ambiental y el Departamento de Agricultura de EEUU, así como el Gobierno Argentino, continúan aprobando la droga (y otros nuevos alimentos genéticamente modificados) sin los ensayos de seguridad científico-médicos requeridos. Y esto ocurre por la presión económica de la industria sobre funcionarios corruptos que ni siquiera solicitan a los productores que pongan una etiqueta a sus alimentos transgénicos. Y ¿qué pasa con las vacas? El uso de esta hormona transgenica causa sufrimiento a millones de animales "revolucionando" sus sistemas biológicos. La rBGH obliga a las vacas a producir 100 litros de leche por día (cualquier chacarero sabe que 10 galones al día es una cantidad increíble). Incluso la FDA admitió que las vacas inyectadas con rBGH sufren infecciones en las ubres (mastitis), graves problemas reproductivos, desórdenes digestivos, enfermedades en las patas y piernas, además de úlceras persistentes y laceraciones. Así que por causa del pus y las enfermedades que sufren los animales y que terminan en la leche, la leche "es inoculada" con cantidades masivas de antibióticos. Y estos antibióticos, mas los residuos químicos de Monsanto. persisten en los productos lácteos que encontramos en las góndolas del supermercado. ¿Alguna vez se preguntó por qué, de pronto, nuestras hijas alcanzan la pubertad a la edad de 10? Tal vez un desayuno con leche ya no es una buena idea, ni la merienda. El brocoli podría ser un buen sustituto. Además de las enfermedades terribles que detallaremos mas abajo, existe una enorme cantidad de personas que toman medicamentos por problemas estomacales, como la acidez. ¿La intolerancia a la lactosa podría ocasionar esto? ¿Y entonces porque existe un incremento acelerado de enfermos? Indigestión, constipación, obesidad, diabetes... Todos esto es producido por el consumo de productos lácteos corrompidos por Monsanto y como evidencia, actualmente tenemos al 90% de la población asiática con un diagnostico de intolerancia a la lactosa. "Desde 1986, los científicos independientes expresan su preocupación por la falta de investigación sobre los efectos adversos potenciales para la salud de IGF-1 en la leche rBGH". Años más tarde el doctor Samuel Samuel Epstein profesor honorario de medicina ambiental de la Universidad de Illinois en la escuela de Chicago de salud pública y autor renombrado mundialmente, expuso los peligros de la leche genéticamente modificada (rBGH) de Monsanto, y la conspiración de las compañías para suprimir esta información. Monsanto, apoyado por la Administración de Comida y Drogas (FDA), insiste que la leche rBGH es indistinguible de la leche natural, y que es segura para los consumidores. Esto es evidentemente falso: La leche rBGH está contaminada por pus, debido a la mastitis comúnmente inducida por el rBGH y antibióticos usados para tratar la mastitis. La leche rBGH es químicamente y nutricionalmente diferente a la leche natural. La leche de las vacas inyectadas con rBGH está contaminada con la hormona, vestigios de ésta son absorbidos a través el intestino en la sangre. La leche rBGH está sobrecargada con altos niveles de factor de crecimiento natural (IGF-1), que es rápidamente absorbido por a través del intestino. Niveles excesivos de IGF-1 causan cáncer de mamas, colon y próstata. ¿Que es el IGF-1? * IGF-1 bloquea los mecanismos de defensa natural en contra de cánceres submicroscopios. * Las granjas productoras de rBGH tienen un mejor trato de viabilidad que las pequeñas granjas lecheras. * rBGH hace más rico a Monsanto, mientras presenta peligros, sin ningún beneficio, para los consumidores, especialmente en vista del actual exceso nacional de leche. Definición en Wikipedia: El factor de crecimiento insulínico tipo 1 (también conocido como insulin-like growth factor-1 o IGF-1) es un polipéptido de 70 aminoácidos cuyo peso molecular es de 7650 daltons, que forma parte de un grupo de factores de crecimiento parecidos a la insulina presentes en el cuerpo humano. La molécula presenta aproximadamente un 50 % de similitud en la secuencia de aminoácidos con la proinsulina, y tiene un número de funciones biológicas similares a las de la insulina. Aunque el péptido presenta una elevada dependencia de la hormona de crecimiento (GH), un número cada vez mayor de estudios informan de una secreción independiente de la GH. Leer más en Wikipedia. Argentina, y los ratones de laboratorio de Monsanto (¿Pionera o genocida?): En el 2003, Argentina fue después de Estados Unidos el país de mayor desarrollo agrícola basado en semillas transgénicas. Sólo en soja transgénica se sembraron en ese país entre el 2001 y 2002 cerca de 13 millones de hectáreas. Para el 2003 pasaron a ser 14 millones, las mismas que representan el 52% de la cosecha total de granos: 38 millones de toneladas, de un total de 70 millones. En consecuencia, miles de hectáreas que se dedicaban antes a la variada producción de alimentos tradicionales, y a la producción lechera y de carne, han sido desplazadas y desaparecidas, y con ellas 200.000 productores entre 1990 y 2001 han sido expulsados a las ciudades, principalmente Buenos Aires. Pero por supuesto, las semillas transgenicas y el glifosato (Round Up Ready) no fueron los únicos productos que Argentina importó y sigue utilizando. Originalmente, Monsanto fue una de las cuatro empresas que querían introducir en el mercado una hormona sintética del crecimiento bovino, producida por la bacteria E. coli, manipulada genéticamente para producir la proteína bovina. El esfuerzo de Monsanto, que duró 14 años, para lograr la aprobación de la FDA (EEUU) a la comercialización de la BGH recombinante, estuvo lleno de controversias, llegándose a denunciar un esfuerzo coordinado para suprimir información sobre los efectos perjudiciales de la hormona. Repito por si no está claro: La BST puede ser producida sintéticamente, utilizando la tecnología de ADN recombinado. El producto resultante se llama somatotropina bovina recombinante (rBST), hormona de crecimiento bovino recombinada (rBGH), o la hormona de crecimiento artificial. Se administra a la vaca por inyección y se utiliza para aumentar la producción de leche. Actualmente, Monsanto es la única empresa del mercado que comercializa la somatotropina bovina recombinante, bajo el nombre comercial Posilac. Monsanto sigue con una agresiva política de adquisiciones de empresas y de venta de productos. Por otro lado, son conocidas las denuncias de importación ilegal de soja transgénica provenientes de la filial argentina de Monsanto. Y ya hablaremos del linfoma causado por los herbicidas como Round Up Ready.

Las mentiras de la ciencia. ¿Por qué y cómo engañan los científicos? ACERCA DEL ALTO Y SOFISTICADO GRADO ALCANZADO POR ALGUNOS CIENTÍFICOS EN LA MANIPULACIÓN DE LA CIENCIA E INCLUSO DE LA POLÍTICA, Y DE CÓMO COMENZAR A CONOCERLO AYUDA A ENTENDER LOS MECANISMOS QUE PERMITIERON INVENTAR «ESO» LLAMADO S.I.D.A. «El engaño siempre ha sido un arte. Desde hace algún tiempo se ha convertido también en una ciencia.(...). Se trata de una disciplina de vanguardia que no constituye una materia de enseñanza pero que ya forma parte de la cultura de los científicos profesionales (...) La engañología es la ciencia que enseña a los científicos cómo engañar a otros científicos. Estos, a su vez, convencen a los periodistas, quienes finalmente se encargan de seducir a las masas. (...). El objetivo real lo constituyen los científicos que forman parte de los organismos estatales que financian la investigación y que son los que tienen el poder de decidir qué estudios y qué investigadores deben obtener la ayuda económica y a cuánto debe ascender. La engañología, pues, enseña a quien no lo es a disfrazarse de científico exitoso y señala el camino que le permitirá surgir de entre la masa de más de tres millones de investigadores que hoy colman los laboratorios. Esta ciencia incluye dos secciones: una burocrática y otra más técnica. La burocrática es la parte más fácil, aunque no por ello menos importante (...). Incluye una sección que explica a los falsificadores más ambiciosos de qué manera pueden implicar a los organismos administrativos y políticos hasta lograr transformar en asuntos de Estado las disputas entre científicos. Sin embargo, el verdadero núcleo de la engañología es la parte técnica (...). En la base de una sólida aunque falsa reputación científica se encuentran siempre y ante todo los trucos bibliográficos, que van desde la publicación del mismo artículo (si bien con otro título) en la mayor cantidad posible de revistas, pasando por la divulgación de datos inventados (técnica que permite publicar muchísimo en poco tiempo y con poco esfuerzo), hasta el plagio descarado; existen también el robo de ideas, de material de experimentación, de los apuntes de colegas, y la sustracción de tablas, cuadros y fotografías. Es esencial la violación de los protocolos de laboratorios y de los registros, que no son de gran ayuda si no están acompañados por ese toque de prestidigitador que permite orientar el experimento hacia donde se desea, o de la posibilidad de recurrir, e caso de necesidad, al fraude en sí mismo como el falseamiento de una prueba, o la manipulación (mejor por la noche) de animales y material de experimentación. Existe también una técnica para descubrir cosas y efectos que no existen y otra que enseña la forma de reivindicar la primacía de un descubrimiento que otros llevaron a cabo. Finalmente, es fundamental el conocimiento profundo de los trucos estadísticos, que otorgan la posibilidad de hacer que los cálculos siempre se correspondan, y de sostener con rigor matemático toda idea surgida de la fantasía que el falsificador debe poseer como requisito esencial. La difusión de estas «capacidades» es lo que produjo el increíble aumento que se dio recientemente de las teorías y descubrimientos científicos falsos, y que convirtió en un hecho dramático para la ciencia la distinción entre lo verdadero y lo falso (...). (...) las estafas actuales constituyen un fenómeno reciente, asociado al sistema de financiación de la investigación adoptado en los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial y que luego se difundió en todos los países occidentales. Le engañología nace virtualmente cuando la ciencia de vocación se transforma en profesión y, concretamente, con la Big Science, la ciencia de los grandes proyectos, que nació amparada por el dinero después de 1945. En esa época de ideó el sistema de financiación de la investigación científica que ha creado el clima de competitividad responsable no sólo de las falsificaciones sino también de la amplia red de complicidades entre los científicos, universidades y organismo de financiación que se esconde detrás de todo fraude (...). Hoy en día, cuando la población científica ha aumentado, las financiaciones han disminuido y la creatividad media del científico ha decaído, el mismo sistema empuja al investigador a delinquir simplemente para sobrevivir. Hoy, a fin de cuentas, se engaña por dinero; antes se hacía por una idea (...)». (extraído del prólogo del libro LAS MENTIRAS DE LA CIENCIA. ¿Por qué y cómo engañan los científicos?, de Federico di Trocchio, 469 páginas, Alianza Editorial, Madrid, 1995) A casi nadie sorprenderá que haya un capítulo dedicado al Dr. Gallo (aunque escrito aceptando que el VIH existe y es el causante del SIDA), y otro al Dr. Baltimore, otro principal del establishment del SIDA. Extraña que no haya referencias al cada vez más determinante papel de los grandes laboratorios farmacéuticos, de quienes cada día dependen en mayor grado investigación, becas, revistas, congresos, edición... Fuente

Seguro alguna vez vieron en alguna pared algunas de las imagenes a continuacion...nunca se preguntaron que es?? a donde y a quienes apuntan?...Particularmente yo las empece a ver por Vicente Lopez y Olivos y revolviendo un poco encontre cosas que me preocuparon por que todavia hay quienes todavia reivindican la epoca mas oscura de nuestro pais... Estos videos que siguen son de usuarios que pertenecen a este grupo o sea que le hacen una propaganda politica al mejor estilo Goebbels link: http://www.youtube.com/watch?v=xuHd5bH33CE estoy en pedo o se parece a esta???(ojo solo en el principo, despues habla aleman) link: http://www.youtube.com/watch?v=VM43UznSX1s link: http://www.youtube.com/watch?v=_r__Y89UFzs&feature=related Bueno no quiero aburrirlos mas pero si tienen la posiblidad dense una vuelta por la estacion de olivos ahi van a encontrar varios carteles que deja bien a las claras quienes son estos personajes....

Ya no se a quien mas rezarle para que agarre la seleccion este monstruo....Carlos BianchiEl Virrey del Futbol Apodado «El Virrey», como jugador se destacó por su capacidad goleadora, siendo históricamente el jugador argentino que más goles ha convertido en torneos de primera división, con 385 tantos en 546 partidos (prom. 0,71), lo que lo ubica en el puesto nº 13 de la tabla de máximos goleadores de todos los tiempos de la FIFA.1En Argentina jugó en el Club Atlético Vélez Sarsfield de Buenos Aires, con el que se consagró campeón en el Nacional 1968 y goleador del torneo en el Nacional 1970, el Metropolitano 1971 y el Nacional 1981. En Francia jugó principalmente para el Stade de Reims donde fue goleador de tres campeonatos (1974, 1976 y 1977), y el Paris Saint-Germain, con el que fue máximo goleador de la liga en dos oportunidades (1977-78 y 1978-79).Como director técnico se destacó en los clubes Vélez Sarsfield y Boca Juniors de Buenos Aires, con los que obtuvo 7 títulos nacionales y 8 copas internacionales, incluyendo 3 veces la Copa Intercontinental.Sus orígenes en Vélez SarsfieldComo futbolista debutó a los 18 años en el Vélez Sarsfield de Argentina el 23 de julio de 1967, contra Boca Juniors (1-1). Integró el plantel profesional que ganó el Nacional 1968 y se consagró máximo goleador del campeonato en dos oportunidades en el período 1967 - 1973 con "El Fortín": Torneo Nacional 1970 con 18 goles y el Campeonato Metropolitano 1971 con 36 tantos.Su exitoso paso por FranciaEn 1973 fichó por Stade de Reims, de la Ligue 1 francesa. Allí demostró su capacidad goleadora marcando 107 goles en 4 temporadas y siendo el máximo goleador del campeonato francés en 1974, 1976 y 1977 marcando 30, 34 y 28 goles, respectivamente.En 1977 fichó por el Paris Saint-Germain, con el que volvió a ser el máximo goleador de la Liga en las dos temporadas que permaneció en el club: temporada 1977-78 (37 goles) y 1978-79 (27 goles).En la temporada 1979-80 jugó por el Racing Club de Strasbourg, sin mayor éxito, anotando sólo 8 goles.El retorno a Vélez Sarsfield y su vuelta a FranciaAl finalizar la temporada, regresó a su país en 1980 para jugar por Vélez Sarsfield, siendo por tercera oportunidad máximo goleador de la liga argentina, en el Nacional 1981, con 15 conquistas. En 1984 volvió al Stade de Reims, donde se retiró.Su números como futbolistaBianchi es el máximo goleador en la historia de Vélez Sarsfield, con 206 goles, y el 10º en el fútbol argentino. Es también con sus 179 goles el 9º máximo artillero en la historia de la Liga Francesa. Tras su retiro, Bianchi es reconocido por la FIFA como el futbolista argentino más goleador en la historia de los torneos de primera de división del mundo [2], al anotar 385 goles (206 en Argentina y 179 en Francia), superando a Di Stefano (377 goles) y Labruna (292 goles), un mérito poco reconocido, quizás opacado por su éxito como entrenador.Carrera como director técnicoEn 1984 se inició como director técnico en el Stade de Reims asumiendo el cargo por cuatro temporadas.Posteriormente dirigió a OGC Nice y ParisSus logros en Vélez SarsfieldEn 1993 volvió a su país nuevamente para dirigir al club de sus raíces. Desde la conducción técnica obtuvo lo logrado como jugador y lo superó ampliamente: ganó tres Ligas locales y se catapultó internacionalmente obteniendo una Copa Libertadores de América, una Copa Interamericana y una Copa Intercontinental, venciendo en la final al AC Milan.En 1996 tuvo su emotiva despedida en el estadio José Amalfitani, colmado por 50.000 personas. Partió a la AS Roma de la Serie A italiana, donde fue destituido al no lograr una buena temporada y luego se desempeñó como comentarista deportivo en varios medios de comunicación.Es considerado uno de los máximos ídolos en la historia centenaria del Club Atlético Vélez Sarsfield, por lo logrado como hincha, jugador y director técnico de la institución.4 5Su paso por Boca JuniorsEn 1998 asumió la dirección técnica de Boca Juniors logrando varios torneos: ganó tres Ligas, dos copas Libertadores (tras 22 años sin ganarla por Boca) y una Copa Intercontinental, derrotando al Real Madrid.6 Debido a esta cantidad de éxitos se instaló en el ámbito futbolístico argentino la creencia, en broma, de que Bianchi tenía el celular de Dios.7Abandonó el club en 2001, pero volvió en la temporada 2003-2004. En ese período ganó una Liga, una Copa Libertadores y una Copa Intercontinental, imponiéndose nuevamente al AC Milan. Las dos veces que renunció en Boca Juniors fueron inmediatamente después de perder finales, en 2001 con Bayern Munich (con aviso previo) y en 2004 con Once Caldas (en este caso la explicación dada fue que "era mejor para el club", aunque fuentes cercanas argumentan que fue por la excesiva venta de jugadores por parte del club).8 9Regreso a Boca como MánagerPrevio paso y monumental fracaso en la conducción técnica del Atlético de Madrid de España en la temporada 2005/06, en enero de 2009 regresa al club Boca Juniors en el cargo de Manager. Ya había desempeñado este cargo en el Paris FC en 1991 y 1992.Su labor era la de encargarse del Departamento de Fútbol del club y por ende de todas las divisiones del xeneize (Boca Juniors), ya sean amateur o profesional. Ante la renuncia de Alfio Basile, el 22 de enero de 2010, el club xeneise le propone asumir como director técnico del club. Esta propuesta fue rechazada por Carlos Bianchi; paralelamente, surge en los medios de comunicación el rumor de que Bianchi podría abandonar su puesto de Boca Juniors, a causa de los problemas personales que tiene el plantel y los resultados negativos en los partidos. Bianchi declara que su puesto como manager del club debía ser respetado y que se mantendría como manager del equipo hasta el mes de junio de 2010. Sin embargo, ante supuestas insistencias por parte de la dirigencia de Boca Juniors -incluyendo un aparente ultimátum-, Bianchi decide renunciar el 25 de enero de 2010. Su renuncia fue comunicada por el Presidente del Club, Jorge Amor Ameal.Distinciones individualesMáximo goleador de la Liga argentina 1970Máximo goleador del Metropolitano de la Liga argentina 1971Máximo goleador de la Liga francesa 1974Máximo goleador de la Liga francesa 1976Máximo goleador de la Liga francesa 1977Máximo goleador de la Liga francesa 1978Máximo goleador de la Liga francesa 1979Máximo goleador de la Liga argentina 19818º Mayor Goleador de Primera División del Mundo de todos los Tiempos 2006Palmarés como entrenadorCampeonatos nacionalesTorneo Clausura Vélez Sarsfield Argentina 1993Torneo Apertura Vélez Sarsfield Argentina 1995Torneo Clausura Vélez Sarsfield Argentina 1996Torneo Apertura Boca Juniors Argentina 1998Torneo Clausura Boca Juniors Argentina 1999Torneo Apertura Boca Juniors Argentina 2000Torneo Apertura Boca Juniors Argentina 2003Copas internacionalesCopa Libertadores Vélez Sarsfield Argentina 1994Copa Intercontinental Vélez Sarsfield Argentina 1994Copa Interamericana Vélez Sarsfield Argentina 1996Copa Libertadores Boca Juniors Argentina 2000Copa Intercontinental Boca Juniors Argentina 2000Copa Libertadores Boca Juniors Argentina 2001Copa Libertadores Boca Juniors Argentina 2003Copa Intercontinental Boca Juniors Argentina 2003Distinciones individualesMejor Entrenador de Clubes del Mundo 1993Mejor Entrenador de Clubes del Mundo 2000Mejor Entrenador de Clubes del Mundo 2003Aclaro no soy de boca pero este tipo es el mejor de la historia en toda sudamerica....ahh cualquier comentario de algun resentido que nunca gano nada lo voy a borrar, asi que no armen bardo

El filósofo italiano Domenico Losurdo ha denunciado el uso manipulador que hace el jurado del premio Nobel de la Paz para apoyar la agenda ideológica del imperialismo. Un simple vistazo a los últimos ganadores laureados de este premio permite de darnos cuenta el carácter sistemático de esta manipulación.Los laureados del premio Nobel de la Paz después del 11 de septiembre2003 Shirine EbadiPara hacer subir la presión contra Irán2004 Wangari Muta MaathaiPara hacer subir la presión contra Kenia y otros países africanos que buscan vínculos o se acercan de China2005 AIEA et Mohamed ElBaradeiPor haber neutralizado Hans Blix y haber permitido la guerra contra Irak2006 Muhammad Yunus y la Grameen BankPor haber financiarizado la pobreza prestando dinero a los extremadamente pobres y otras personas no solventes a una tasa de cambio dos veces más alta que la del mercado2007 GIEC y Al GorePor haber inventadodefecto de software del año 2000 y para justificar el financiamiento de la ecología y la Bolsa de Valores y el negociado que resulta de los derechos de emisión de gases CO22008 Martti AhtisaariPor haber hecho fracasar las negociaciones con la República de Serbia y haber justificado la guerra del Kosovo2009 Barack ObamaPor haber dado un nuevo look a los EEUU continuando al mismo tiempo las guerras imperiales2010 Liu XiaoboPor haber hecho subir la presión contra China.Ademas Liu Xiaobo...En 1988, Liu Xiaobo declaró en una entrevista que China tenía que mantenerse sometida a 300 años de dominación colonial para convertirse en un país decente, de corte evidentemente occidental. En 2007, Liu Xiaobo reafirmó su tesis y se pronunció a favor de una privatización radical de toda la economía china.No estoy haciendo más que repetir las informaciones provenientes de un artículo de Barry Sautman y Yan Hairong publicado en el South China Morning Post (Hong Kong) [1], que no es precisamente un diario favorable a las posiciones de Pekín. Por el contrario, en ese mismo artículo se critica al gobierno chino por haber castigado una opinión, por muy «ignoble» [Juego de palabras intraducible entre el nombre del premio y el término inglés que designa algo vil, bajo o abjecto, NdT.] que fuera, con la cárcel y no con la crítica.Quisiera, por mi parte, hacer aquí algunas observaciones. Los manuales de historia occidentales señalan que las guerras del opio abrieron el periodo más trágico de la historia de China. Un país que gozaba de una antiquísima civilización fue entonces literalmente «crucificado», escriben eminentes historiadores. A fines del siglo XIX, las muertes en masa por inanición se convierten en algo común y corriente. Pero, según Liu Xiaobo, aquel periodo colonial no fue lo bastante largo. ¡Tenía que haber durado tres veces más!Lo menos que se puede decir es que nos encontramos ante una forma de «negacionismo». Occidente no vacila en mandar a la cárcel a los «negacionistas» cuando se trata de negar de las infamias perpetradas contra el pueblo judío, ¡pero entrega el «Nóbel de la Paz» a los «negacionistas» que niegan las infamias que cometió el colonialismo contra el pueblo chino! Por desgracia, la posición de la izquierda no es muy diferente.Esa misma izquierda se cuidó mucho de condenar en su momento la detención de David Irving y de otros representantes de esa corriente, que aún están en prisión, pero ahora se dedica a cantar alabanzas a favor de Liu Xiaobo.Este último no se ha limitado, por cierto, a expresar opiniones, por muy «ignobles» que sean, como reconoce el South China Morning Post). Luego de pronunciarse, en 1988, a favor de tres siglos de dominación colonial en China, al año siguiente volvió corriendo (¿por iniciativa propia?) de Estados Unidos a China para participar en la revuelta de la plaza Tiananmen y comprometerse a realizar su sueño [2].Y sigue trabajando para realizar su sueño, como lo demuestra una entrevista concedida en 2006 a un periodista sueco, entrevista en la que celebra la guerra estadounidense contra Irak como medio de exportación de la democracia. O sea, estamos en presencia de un personaje que invoca directamente la dominación colonial contra su propio país y también, indirectamente, la guerra de agresión.Un sueño que le ha valido tanto hallarse detenido en las prisiones chinas como recibir el «Premio Nóbel de la Paz».Fuente

Nike, poco a poco, se ha ido convirtiendo en la marca favorita de quienes velan por los derechos de los animales, básicamente porque en la confección de sus artículos deportivos, en especial de sus zapatillas, no son utilizados derivados de seres inocentes. Pero…¿qué más sabemos de Nike?… Que más que calzado deportivo, vende espíritu deportivo. También, que aprovecha la profunda relación emocional que tiene la gente con el deporte y la actividad física para atraer a los consumidores, señala Scott Bedbury, ex jefe de marketing y creador del famoso “Just do it!”La popularidad de Nike es tan abrumadora que, en Estados Unidos, cada vez que ésta lanza un modelo nuevo de calzado, cientos de jóvenes acampan frente a las puertas de los llamados “Nike-towns” (o cuidades Nike) para ser los primeros en tener las preciadas zapatillas. Todo esto mientras el presidente de Nike, Phil Knight, es más que multimillonario y una costurera de una planta proveedora de Nike, en China, gana unos 0,17 euros por hora, lo que vendría a ser, mas o menos, unos 110 pesos chilenos.NikeCondiciones laborales infrahumanasLa tremenda presión competitiva impuesta por las empresas como Nike, repercute no solamente en los salarios, sino también en las condiciones laborales. “En la fábrica hace muchísimo calor”, dice Julia Esmeralda Pleites refiriéndose a la situación de la planta Formosa (en donde trabajaba), proveedora de Adidas y Nike. “La fabrica tiene muy mala ventilación. Una transpira y el cuerpo se reseca. El polvo te tapa la nariz. Para ir al baño o a tomar agua hay que pedir permiso. El personal de seguridad te controla el pase, ya que no se puede ir más de una o dos veces por día. Los sanitarios están sucios, no hay papel higiénico. Tampoco hay agua potable. Cuando nos íbamos de la fabrica, teníamos que soportar unos controles humillantes. El personal de seguridad femenino que nos revisaba a las mujeres nos manoseaba por todos lados”.Julia Pleites dice que, cuando contratan a una mujer tras el periodo de prueba, le hacen pagar un test de embarazo. “Si está embarazada, vuela enseguida. También nos pagamos el seguro social, pero para ir a la clínica no te dan el día”. Según Pleites, en la fábrica Formosa los sindicatos están prohibidos. “Si se enteran de que alguien pertenece a un sindicato, lo echarían inmediatamente. Todos tienen miedo”.Acoso sexualSegún la Campaña Ropa Limpia, alrededor de la mitad de las operarias que trabajan en la fabrica Formosa son menores de dieciocho años. Tal es el caso de María, una joven de quince años que desde 1997 se pasa doce horas por día detrás de la máquina de coser. María dice haber sido acosada una vez por un capataz: “Me agarró del brazo y me dijo que yo le gustaba mucho y que si no tenía ganas de encontrarme con él. Yo me negué y le dije que me dejara en paz, a lo que él me respondió que yo no tenía noción del error que estaba cometiendo.” Por supuesto que en el Primer Mundo este tipo de cosas también ocurren; pero en los talleres de costura, el abuso sistemático de mujeres (y aveces incluso de niños) no parece ser la excepción, sino la regla.La costurera Marlen Vega le contó al semanario alemán Stern la siguiente historia: “Dos hombres me agarraron y me arrastraron hasta el auto de Mr. Sharp”, el hijo del director de la fábrica. “Jimmy te quiere a ti. No es un pedido, es una orden”, dijeron los hombres. La muchacha consiguió zafarse. A la mañana siguiente fue despedida.Nike y Adidas prometieron investigar estas acusaciones y mejorar las condiciones de trabajo en la fábrica Formosa. Pero a los imputados no se les pudo probar nada.Ropa oscura para que no se vean las manchas de sangreLas obreras no sólo están expuestas al acoso sexual directo. En Indonesia, por ejemplo, la ley autoriza a las mujeres a tomarse dos días sin goce de sueldo durante la menstruación, ya que la mayoría de las indonesias no pueden pagarse toallas femeninas ni analgésicos. Sin embargo, son muy pocas las mujeres que hacen uso de este derecho, dado que en tal caso deberían atenerse a las sanciones. “Durante su periodo, decenas de miles de mujeres visten ropa interior oscura y blusas largas para que no se noten las manchas de sangre”, señala un equipo de investigación en su informe sobre las plantas proveedoras de Nike, Adidas, Tommy Hilfiger y Polo, entre otras. Una operaria dice que le pidieron que se sacara la ropa interior para demostrar que estaba menstruando. Como se negó a hacerlo, fue tildada de embustera.Todo es cuestión de imagenFuerte fue, cuando en junio del 1996, la revista norteamericana Life publicó fotos de niños paquistaníes cosiendo pelotas de fútbol con el logo de Nike. A partir de ese momento – o incluso desde antes- a esta empresa le ha llegado el agua al cuello. Decenas de niños fabricaban pelotas no tan solo para Nike, sino que también para otras marcas como Adidas y Reebok. Muchos de ellos habían sido vendidos a sus empleadores como esclavos y marcados con un hierro candente como si fuesen ganado.Informes sobre trabajo infantil, explotación, trabajos forzados, violencia y ataques sexuales a jóvenes operarias amenazan desde entonces la imagen de aquellas empresas que gustan de presentarse, sobre todo ante el público joven, como modernas y abiertas al mundo.Esta imagen se ve va cada vez más empañada, especialmente desde que se publicaron notas sobre las condiciones de producción existentes en los llamados “sudaderos” utilizados por las empresas para fabricar sus artículos de marca. En estas factorías, ubicadas en los patios traseros del mundo, trabajan mayormente mujeres, que se desloman haciendo incontables horas extras detrás de las máquinas de coser a cambio de salarios mínimos. Exactamente, para realizar una costura, una joven tiene veintidós segundos y medio, cosiendo sin descanso hasta doce horas por día. Siempre el mismo movimiento y siempre pasando los mismos trozos de tela por debajo de la aguja. Ochenta poleras por hora es la cuota que se debe cumplir, la que no lo logra tiene que quedarse después de la hora sin que le paguen. “Allí trabajan chicas de 15 años, que al cabo de un par de temporadas terminan destruidas”, asegura el austríaco Christian Mücke, quien visitó en persona unos de los “sudaderos” centroamericanos.Para pulir su imagen, la mayoría de las grandes empresas establecieron normas de conducta similares a las que exigen las campañas anti-sudaderos y los sindicatos. Sin embargo, parece bastante improbable que esas normas sean expuestas efectivamente en práctica. “De todas las empresas occidentales acusadas de abusos, sólo un 10% - siendo generosos- hizo algo razonable para mejorar las condiciones laborales”, critica el profesor de Economía norteamericano Prakash Sethi en un artículo publicado por el semanario Business Week.“Sin un monitoreo realizado por organizaciones independientes y sindicatos, las supuestas mejoras son casi imposibles de constatar”, se queja Christian Mücke, de la Campaña Ropa Limpia. “Pero las empresas siguen negándose, como siempre”. O apelan a métodos de control que más que para destapar irregularidades sirven para cuidar su propia imagen.¿Qué podemos hacer frente a todo esto?Boicotear los productos Nike no tiene mucho sentido, ya que la competencia no es mejor. La única (y la mejor) alternativa es refrenar los impulsos consumistas. También es posible presionar a estas firmas, confrontando por ejemplo a los intermediarios con las condiciones imperantes en las fábricas de costura. El talón de Aquiles de Nike está precisamente allí en donde reside su mayor poder: en la imagen. Así, unos chicos norteamericanos tomaron al pie de la letra el eslogan “Just do it!”, juntaron sus ajadas zapatillas en bolsas de basura y las descargaron en las puertas del “Nike-town” de Nueva York. “Nike, nosotros te hicimos” dijo a las cámaras, con una sonrisa desafiante, un manifestante de 13 años oriundo del Bronx. “Y nosotros también podemos destruirte”. Para Nike, esta declaración de guerra, probablemente, haya resultado más amenazante que cualquier campaña de derechos humanos.Extraido de: l libro negro de las marcas, El lado oscuro de las empresas globales de Klaus Werner y Hans Weiss. Editorial Sudamericana 2003 Fuente

Las puertas de la percepción: ¿Por qué los norteamericanos creen casi cualquier cosa?El inspirado ensayo de 1954 de Aldous Huxley detalló los descubrimientos vívidos, expansivos de la mente, y multisensoriales de sus aventuras con el mescal. Alterando la química de su cerebro con psicotrópicos naturales, Huxley exploró un mundo fluido y rico, de belleza indescriptible y resplandeciente, y de poder. Con su registro neurosensorial disparado de esa manera, Huxley fue capaz de entrar en el universo paralelo descrito por cada místico y capitán espacial de la historia. Ya sea por alucinación o epifanía, Huxley buscó quitar de su percepción todos los controles, todos los filtros, todo condicionamiento cultural y confrontar a la Naturaleza o al Mundo o a la Realidad directamente - en su crudeza no pasteurizada, sin editar, sin retoques, infinita.Estos límites son mucho más difíciles de romper hoy, medio siglo más tarde. Somos los seres más condicionados y programados que el mundo ha conocido jamás. No sólo nuestros pensamientos y actitudes son modelados continuamente; nuestra percepción misma de la totalidad de este asunto parece estar siendo sutil e inexorablemente borrada. Las puertas de nuestra percepción son reguladas de manera cuidadosa y precisa. ¿A quién le importa, no?Es una tarea agotadora e infinita tener que explicar a la gente que la mayoría de los asuntos del saber popular son implantados científicamente en la conciencia pública, mediante mil anuncios publicitarios por día. Para ahorrar tiempo, me gustaría proporcionar un poco de antecedentes históricos sobre el manejo de la información en este país. Una vez que se ilustren los principios básicos de cómo surgió históricamente nuestro sistema actual de control mediático, el lector podrá ser más capaz de cuestionar cualquier noticia del día.Si todo el mundo cree algo, probablemente sea falso. Llamamos a esto "Saber Popular". En Estados Unidos, el "Saber Popular" que tiene aceptación masiva es, por lo general, inventado; alguien pagó por él. Ejemplos:Los medicamentos te permiten recuperar la saludLos hospitales son seguros y limpiosLos Estados Unidos tienen el mejor sistema sanitario del mundoLos norteamericanos tienen la mejor salud del mundoLa FDA controla cuidadosamente todos los medicamentos antes de que salgan al mercadoEl objetivo de la industria de la salud es la saludLa vacunación confiere inmunidadNingún niño puede entrar a la escuela sin estar vacunadoSin vacunas, volverían las enfermedades infecciosasLas vacunas para la gripe previenen la gripeLas vacunas se testean cuidadosamente antes de ser incluídas en el plan de vacunas obligatoriasLos doctores saben con seguridad que los beneficios de las vacunas son mucho mayores que cualquier posible riesgoLos pediatras son los especialistas médicos más altamente capacitados.Cuando un niño enferma, necesita antibióticos de inmediatoCuando un niño enferma, necesita TylenolCuando a tu hijo le diagnostican una infección de oído, se deberían dar antibióticos inmediatamente "por si acaso".Los tubos son para el bien del niño.La cura del cáncer está cerca.La quimioterapia y la radiación son curas efectivas para el cáncerLa aspirina previene los ataques al corazónLos medicamentos para el corazón mejoran la salud del corazónLas únicas razones para hacerse un ajuste espinal son el dolor de espalda y de cuelloEl embarazo es un problema médico importanteLa menopausia es una enfermedadLos medicamentos con estrógeno previenen la osteoporosis después de la menopausiaEl HIV es la causa del SIDA . El AZT es la curaEl flúor en el agua potable protege tus dientesHay una amenaza terrorista de ataque con viruelaEl dolor crónico es una consecuencia natural de envejecerLa soja es la fuente más sana de proteínaLas inyecciones de insulina curan la diabetesDespués de que te saquemos la vesícula biliar, podrás comer lo que quieras.Los remedios para la alergia curan la alergiaLa leche es una buena fuente de calcioNunca se supera la necesidad de tomar lecheLa vitamina C es ácido ascórbicoEl NASDAQ es un mercado natural controlado solamente por la oferta y la demandaHay falta de electricidad en CaliforniaEl combustible de avión, que se quema a 160°, puede derretir vigas de acero, que se derriten a 1500°Ésta es una lista de ilusiones que ha costado miles de millones de dólares conjurar. ¿Alguna vez se preguntó ¿por qué la mayoría de la gente de este país piensa generalmente lo mismo sobre la mayoría de los temas mencionados más arriba? ¿O por qué nunca se ve al Presidente hablando en público, a menos que esté leyendo?

LA ESCUELA DEL CRIMEN. Por Eduardo GaleanoEconomía de importación, cultura de impostación, reino de la tilinguería: estamos todos obligados a embarcarnos en el crucero de la modernización. En las aguas mercado, la mayoría de los navegantes está condenada al naufragio; pero la deuda externa paga, por cuenta de todos, los pasajes de la minoría que viaja en primera clase. Los emprestitos de la banquería mundial, que permiten atiborrar de nuevas cosas inútiles a la minoría consumidora, actúan al servicio del purapintismo de nuestras clases medias y de la copianditis de nuestras clases altas; y la televisión se encarga de convertir en necesidades reales a las demandas artificiales que el norte del mundo inventa sin descanso y exitosamente proyecta sobre el sur y sobre el este. A ritmo de pánico Pero, ¿que pasa con los millones y millones de jóvenes latinoamericanos condenados a la desocupación o a los salarios de hambre? Entre ellos, la publicidad no estimula la demanda, sino la violencia; entre ellas estimula la prostitución. Los avisos proclaman que quien no tiene, no es: quien no tiene auto, o zapatos importados, o perfumes importados, es un nadie, una basura; y así la cultura del consumo imparte clases para el multitudinario alumnado de la Escuela del Crimen. Al apoderarse de los fetiches que brindan existencia a las personas, cada asaltante quiere ser como su víctima. La tele ofrece el servicio completo: sólo enseña a confundir la calidad de vida con la cantidad de cosas, sino que además brinda cotidianos cursos audiovisuales de violencia, que los videojuegos complementan. El crimen es el espectáculo más exitoso en la pantalla chica. Golpea antes de que te golpeen, aconsejan los maestros electrónicos de niños y jóvenes. Estás solo, sólo cuentas contigo. Coches que vuelan, gente que estalla: tú tambien puedes matar. Crecen las ciudades, las ciudades latinoamericanas ya están siendo las más grandes del mundo, y con las ciudades, a ritmo de pánico, crece el delito. Ciudades insomnes: unos no duermen por la necesidad de atrapar las cosas que no tienen, otros no duermen por el miedo de perder las cosas que tienen. La ansiedad consumidora no es la única profesora de la Escuela del Crimen. Ella actúa acompañada por la injusticia social, una profesora muy eficaz en sociedades donde la opulencia ofende escandalosamente al hambre, y tambien dicta allí lecciones la impunidad del poder, que enseña predicando con el mal ejemplo sociedades donde los que mandan matan y roban sin remordimiento ni castigo. La igualación en la desigualdad Este mundo del fin del siglo, que convida a todos al banquete pero cierra la puerta en las narices de la mayoría, es al mismo tiempo igualador y desigual. Nunca el mundo ha sido tan desigual en las oportunidades que brinda, pero tampoco ha sido nunca tan igualador en las ideas y las costumbres que impone. La igualación obligatoria, que actúa contra la diversidad cultural del bicho humano, impone un totalitarismo simetrico al totalitarismo de la desigualdad de la economía, impuesto por el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y otros fundamentalistas de la libertad del dinero. En el mundo sin alma que se nos obliga a aceptar como único mundo posible, no hay pueblos, sino mercados; no hay ciudadanos, sino consumidores; no hay naciones, sino empresas; no hay ciudades, sino aglomeraciones; no hay relaciones humanas, sino competencias mercantiles. Nunca ha sido menos democrática la economía mundial, nunca ha sido el mundo más escandalosamente injusto. La desigualdad se ha duplicado en treinta años. 1960, el 20 por ciento de la humanidad, el que más tenía, era treinta veces más rico que el 20 por ciento que más necesitaba. En 1990, la diferencia entre prosperidad y el desamparo había crecido al doble, y era de sesenta veces. Y en los extremos de los extremos, entre los ricos riquísimos y los pobres pobrísimos, el abismo resulta mucho más hondo. Sumando las fortunas privadas que año tras año exhiben, con obscena fruición, las páginas pornofinancieras de las revistas Forbes y Fortune, se llega a la conclusión de que cien multimillonarios disponen actualmente de la misma riqueza que mil quinientos millones de personas. Invitación al delito La desigualación económica tiene quien la mida. El Banco Mundial, que tanto hace por multiplicarla, la confiesa, por ejemplo, en su World Development Report, de 1993. Y la confirman las Naciones Unidas (United Nations Development Programme, Human Development Report, 1994). La igualación cultural, en cambio, no se puede medir. Sus demoledores progresos, sin embargo, rompen los ojos. Los medios de comunicación de la era electrónica, mayoritariamente puestos al servicio de la incomunicación humana, nos están otorgando el derecho de elegir entre lo mismo y lo mismo, en un tiempo que se vacía de historia y en un espacio universal tiende a negar el derecho a la identidad de sus partes. Se hace cada vez más unánime la adoración de los valores de la sociedad de consumo. La economía mundial necesita un mercado de consumo en perpetua expansión, para que no se derrumben sus tasas de ganancia, pero a la vez necesita, por la misma razón, brazos que trabajen a precio de ganga en los países del sur y el este del planeta. La segunda paradoja es hija de la primera: el norte del mundo dicta órdenes de consumo cada vez más imperiosas, dirigidas al sur y al este, para multiplicar a los consumidores, pero en mucho mayor medida multiplica a los delincuentes. La invitación al consumo es una invitación al delito. Leyendo las páginas policiales de los diarios, se aprende más sobre las contradicciones sociales que en las páginas sindicales o políticas. Allí están los alegres mensajes de muerte que la sociedad de consumo emite. Fuente