puntoyseguido

Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron Las cifras impactantes de su triunfo (66%) deben ser evaluadas a la luz de datos insoslayables: altísima abstención (25%) y el voto de París favorable a Macron (90%). El no voto refleja una Francia que duda, las urnas parisinas son el epítome de una fractura: grandes urbes v.s voto rural y de ciudades medianas y pequeñas. La suerte de Macron se jugó en dos instancias. La primera cuando J.F. Bayrou, líder del “centrismo”, apoyó su candidatura. La segunda, la campaña electoral del ballotage que le permitió sumar 12 millones de votos. Muchos dudaron, porque M. Le Pen apostó a seducir a los votantes de J. L. Mélenchon, que se abstuvo de apoyar a Macron desde la izquierda, y de una derecha republicana que sucumbió ante el gran hallazgo M. Le Pen: logró des-diabolizar un movimiento racista y negacionista. Macron remontó esencialmente en el debate televisivo, explotando la gran debilidad de su oponente: ignorancia económica que la llevó a proponer la retirada de Europa y del Euro. Cuando ella advirtió que los franceses dispuestos a esa aventura eran minoría, dio marcha atrás con una propuesta inviable: dos monedas, un Franco fronteras adentro, el Euro puertas afuera. En ese momento se selló la suerte del Frente Nacional y de su utopía regresiva. Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron nació en Amiens, 21 de diciembre de 1977. Empleado y asociado del banco francés Rothschild & Cie, ejerció posteriormente de asesor económico del presidente de la República François Hollande (2012). El 26 de agosto de 20141 fue nombrado ministro de Economía, Recuperación Productiva y Asuntos Digitales. Dimitió el 30 de agosto de 2016 para dedicarse al movimiento político de centro2 En Marche! que había lanzado en abril. En noviembre de 2016 anunció su candidatura para las elecciones presidenciales de Francia en abril de 2017, cuya primera vuelta ganó con una votación cercana al 24%. El 7 de mayo de 2017 obtuvo la victoria en la segunda vuelta. Moon Jae-in El liberal Moon Jae-in ganó las elecciones de Corea del Sur. En un libro publicado en enero el ahora presidente manifestaba su opinión de que Seúl debe aprender a decir "No" a Washington. Se convirtió este martes en el nuevo presidente de Corea del Sur tras haber obtenido el 41,08% de los votos en las elecciones presidenciales celebradas este 9 de mayo, informó la Comisión Electoral Nacional surcoreana. Según el organismo rector electoral, Moon, del Partido Democrático, obtuvo 13,4 millones de votos del total de los 32,6 millones de sufragios emitidos. Moon ha sido investido este miércoles como el 19º presidente de Corea del Sur. Las elecciones presidenciales en el país asiático fueron convocadas de manera anticipada tras la destitución en marzo pasado de la presidenta Park Geun-hye, involucrada en un gran escándalo de corrupción. La victoria de Moon pone fin a una década de gobierno conservador en esa nación y podría significar un giro importante en la política exterior de Seúl. Durante la campaña electoral Moon ha afirmado que a diferencia de su predecesora, aboga por un diálogo con Corea del Norte, pretende un enfoque en el que deben privar los intereses nacionales de su país y busca una mayor independencia de EE.UU. Moon Jae-in nació en Geoje, 24 de enero de 1953. Después de trabajar como abogado, él comenzó a trabajar con el futuro presidente Roh Moo-hyun. Fueron amigos hasta el suicidio de Roh. Junto con Roh, resolvieron casos relacionados a derechos humanos y asuntos de derechos civiles. Fue miembro de Minbyun y el Presidente de Derechos humanos en Busan. A pesar de su indiferencia a la política, se interesó muy pronto en ella. Publicó sus memorias. Su popularidad fue aumentando contra el adversario probable en la carrera presidencial, Park Geun-hye. En febrero de 2012, Moon estuvo muy parejo en las encuestas con Park. En 2012, Moon introdujo una oferta para un asiento en la Asamblea Nacional en la 19.ª elección legislativa. Moon ganó un asiento en el Distrito de Sasang de Busan el 11 de abril de 2012 como miembro del Partido Unido Democrático con 55% del voto. El 12 de septiembre de 2012, Moon recibió el nombramiento presidencial para el Partido Unido Democrático. Entró en Elecciones presidenciales de Corea del Sur de 2012 como el candidato del Partido Unido Democrático contra la candidata Park Geun-hye, y contra la magnate Ahn Cheol-soo. Después de que Ahn renunció a la candidatura, Moon perdió contra Park Geun-hye. Moon fur electo como el dirigente del Partido Democrático de Corea el 2 de febrero de 2015. Moon participó en las elecciones coreanas de 2017, que se convocaron luego del impeachment de la Presidente Park. “En caso de que sea necesario, de inmediato viajaré a Washington. Iré a Pekín, y a Tokio también, así como si permiten las condiciones, estaré dispuesto a visitar Pyongyang”

Antes del Plan Ceibal sólo un 10% de los niños uruguayos tenían acceso a una computadora. Gracias al Plan Ceibal "no hay diferencias entre el 10% más pobre y el 10% más rico del Uruguay " en acceso a computadoras e internet, dijo Miguel Brechner. Brechner inició su intervención en el Consejo de Ministros hablándole directamente al presidente Tabaré Vázquez: "cuando usted, presidente, anunció en diciembre de 2006 el Plan Ceibal, Facebook recién empezaba, tenía menos del 0,5% de usuarios que tiene hoy. YouTube casi no existía, Instagram no existía, Whatsapp no existía, el concepto de la nube no existía. Y así puedo hacer una lista muy larga. Así que el día que decidimos que esto se hiciera, claramente estábamos apostando al futuro". El presidente del Plan Ceibal recordó que la idea tenía "tres ejes: inclusión, tecnología y aprendizajes". "Todos los niños, no importa qué escuela, barrio, localidad, todos tienen que tener internet y todos tienen que tener su laptop. Ese era el concepto principal: la equidad", afirmó. "En 2007 en el quintil más pobre 10 niños de cada 100 tenían acceso a computadora, mientras que en el quintil más rico 90 de cada 100. Hoy en día no hay diferencias entre el 10% más pobre y el 10% más rico del Uruguay ", destacó. Brechner detalló que actualmente hay 700.000 usuarios de Ceibal, de los cuales 550.000 son activos, es decir, estudiantes de primero de escuela a tercero de liceo. Además "tenemos más de 1.800 centros con fibra óptica", dijo Brechner. Además recordó que el plan para impartir clases de inglés a distancia permite que 115.000 niños cuenten con una segunda lengua, cuando en 2011 solamente accedían 30.000 escolares. Con el plan, el 93 % de los niños de escuelas suburbanas aprende inglés.

Negroponte: en 20 años Uruguay será el país más creativo del planeta El impulsor de One Laptop Per Child, Nicholas Negroponte, dijo que el Plan Ceibal logró algo que no ha visto en otros lugares. El experto en cultura digital e impulsor de la iniciativa One Laptop Per Child (OLPC), el estadounidense Nicholas Negroponte, afirmó que Uruguay es un referente mundial en innovación educativa y destacó sus posibilidades a futuro, en el marco del Foro de Innovación Educativa "Ceibal 10 años". Negroponte brindó una conferencia en LATU, y recalcó que en el mundo el país ya es un referente en materia de conectividad y educación. "No puedo decirles en cuántas reuniones en que he estado con ministros y secretarios de educación de Estados Unidos he escuchado: ¡pero miren a Uruguay, ellos lo están haciendo!", expresó Negroponte, considerado uno de los "padres" del empleo de la tecnología en la educación. "Uruguay se ha convertido en la palabra clave para designar el modelo de la educación avanzada e intrépida, realmente es así. No soy solo yo viendo el reflejo de mí mismo y apreciando esto", recalcó. El también cofundador y director del Media Lab del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), destacó asimismo que, en sus 10 años de implementación, el Plan Ceibal logró algo que no ha visto en otros lugares, por lo que en el futuro el país puede llegar a ser un referente global. "Creo que ustedes están tan adelantados que en 20 años tienen verdaderas chances de ser la sociedad más creativa del planeta, a partir de los 10 años de recorrido de esos niños", sentenció Negroponte. "No se si estaré para verlo pero no conozco a nadie más haciéndolo y ustedes tienen ese afán por hacerlo, así que los felicito y es un honor haber sido parte de ello", concluyó. Durante su disertación, el experto expuso además su idea de que un billón y medio de personas tengan acceso a internet, que considera un derecho humano, y manifestó que la conectividad debe ir más allá de las jurisdicciones y las regulaciones legales de cada país. Por otro lado, Negroponte condenó el hecho de que se considere a las instituciones educativas privadas mejores que las públicas, así como el papel que juega la competencia, a la que calificó de "villano" en ese ámbito, junto con el "ridículo" sistema de pruebas, que no da oportunidades a los países más desfavorecidos. En ese sentido, el experto señaló que se deben tomar medidas globales, para lo que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) es un actor clave, ya que con sistemas como el Programa Mundial de Alimentos el organismo ha sabido llevar adelante políticas ejemplares. La ingeniera Ida Holz, pionera de Internet en Uruguay, tuvo su homenaje en el Foro. El Foro de Innovación Educativa "Ceibal 10 años" abarcó entre ayer y hoy una serie de actividades como talleres, exposiciones y conferencias en el Parque Tecnológico del Laboratorio Tecnológico de Uruguay (LATU). Las computadoras que reparte el Estado para el Plan Ceibal son diseñados por la asociación OLPC y el proyecto tiene financiación del Banco Interamericano de Desarrollo, por lo que la presencia de Negroponte fue el "plato fuerte" del evento. En él expusieron, además de Negroponte, el pedagogo canadiense Michael Fullan y el responsable del programa de inteligencia artificial IBM Watson, Satya Nitta.

Yo, Robot es una colección de relatos imprescindible para cualquiera que quiera iniciarse en la ciencia ficción. Asimov nunca vio venir el auge de la población de la posguerra: la historia fue escrita en 1950, antes de que la trayectoria demográfica del tercer mundo se hiciera evidente. La disminución de las tasas de crecimiento demográfico fue una preocupación en gran parte del mundo desarrollado antes de la Segunda Guerra Mundial (como, de hecho, son una vez más). Y en 1950 la recuperación económica europea seguía siendo una obra en proceso, por lo que era fácil mirar desde el punto de vista de los Estados Unidos triunfante en Europa como un lugar que nunca se recuperaría de la Segunda Guerra Mundial y la gente seguiría emigrando lejos de en masa . Además, Asimov tenía ideas raras sobre la población: una ciudadana de por vida, él a través del mundo (visto a través de la lente de la ciudad de Nueva York) ya tenía bastante gente, y en 1950 habría estado seguro de que un mundo con más de 7 billones de personas sería una distopía superpoblada, que no es el escenario que buscaba en sus historias de "robots". En este relato hemos avanzado bastante en el tiempo, y los robots y máquinas se utilizan para controlar y gestionar todos los recursos humanos. Eso lleva a la humanidad a una situación de dependencia parecida a la que tendríamos hoy en día con la electricidad o el petróleo. Es claramente irónico que, siendo las máquinas algo en principio creado por nosotros y controlado a nuestra voluntad, les deleguemos en un futuro la responsabilidad de velar por nosotros, que en otras palabras significa controlarnos. El controlador es el controlado. Los ordenadores de las grandes regiones del mundo parecen gestionar los recursos de una forma inadecuada, de forma que se perjudica a miles de seres humanos. En principio parece haber algún error, porque las decisiones de las máquinas no pueden dañar a los seres humanos, pero la explicación radica en el hecho de que las máquinas utilizan la primera ley (la de no dañar a los humanos) aplicándola a toda la humanidad. Si, en su conjunto, la humanidad sobrevive sacrificando los recursos de unos pocos, entonces la decisión no está reñida con la primera ley. La idea de que los recursos limitados o la superpoblación harían necesaria la eutanasia o la muerte programada también aparece en un nubarrón oscuro en el cielo del propio Asimov, o en la novela (también película) La fuga de Logan.

Fue votado por todos los partidos políticos con representación en la Junta de Montevideo. link: https://www.youtube.com/watch?v=HIayWqtzzbI A 44 años del golpe de Estado de 1973 y del inicio de la huelga general de trabajadores, este 27 de junio se inauguró el monumento “Nunca Más”, ubicado en la Plaza de la Democracia (Bv. Artigas y Av. 8 de Octubre). La obra, creada en 1986 por el escultor Rubens Fernández Tudurí (1920-1993), muestra dos figuras humanas arrodilladas, encapuchadas y con las manos atadas en su espalda. El conjunto, realizado en bronce, tiene 2,40 metros de alto y se ubica sobre un pedestal de hormigón. De la inauguración participaron autoridades nacionales, departamentales, edilas y ediles de la Junta Departamental de Montevideo, así como representantes de organizaciones civiles vinculadas a los derechos humanos. El monumento fue votado por la unanimidad de los partidos políticos con representación en la Junta de Montevideo.

Uruguay es el cuarto país luego de Cuba, Chile y Costa Rica en el listado de países de América Latina y el Caribe. En América Latina, Cuba posee la tasa más baja del orden con 6 muertes en niños menores de 5 años por cada 1000, siguiéndole Chile con 7.02, Costa Rica con 7.86 y Uruguay con 8 por cada 1000. Europa es la región que registra menos muertes infantiles, practicamente todos los países están por debajo del 6 por 1000. ( a excepción de Eslovaquia, Letonia, Rumania, Bulgaria, Macedonia y Turquía) Los 20 países con peores tasas de mortalidad infantil pertenecen todos al África, siendo Níger el que registra la peor del mundo con 154 y 262 ‰ respectivamente. En América Latina es Haití el país con los peores índices (76 y 118), y en Asia es Yemen (82 y 113). Otros países latinos: Argentina 9,96 muertes/1.000 nacimientos Panamá 10,7 muertes/1.000 nacimientos México 12,58 muertes/1.000 nacimientos Colombia 15.02/1.000 nacimientos El Salvador 18.44/1.000 nacimientos Brasil 19.21/1.000 nacimientos Venezuela 19,33 muertes/1.000 nacimientos República Dominicana 19.63/1.000 nacimientos Guatemala 23.51/1.000 nacimientos Perú 20,21 muertes/1.000 nacimientos Nicaragua 20,36 muertes/1.000 nacimientos Paraguay 20,75 muertes/1.000 nacimientos Bolivia 38.61/1.000 nacimientos Haití 76/1.000 nacimientos

El Samsung S8 En la Argentina US$ 1151,45, y el S8 Plus US$ 1333,27, y son un 12% y un 14% más caros, respectivamente, que en Chile (US$ 1029,15 y US$ 1165,36) En Colombia, US$ 1024 En cambio, es más caro que en la Argentina en Brasil (US$ 1200), y en Uruguay (US$ 1209) Huawei P9 En Argentina (US$ 909,03) es un 31% más caro aquí que en Chile (US$ 696,18) Colombia (US$ 580,36), en Uruguay (U$S 669,01) y en Brasil (US$ 645,345) El Moto Z Play En Argentina (US$ 1030,24) resulta un 49% más oneroso que al otro lado de la Cordillera, donde llega a los US$ 690,13. En Uruguay se consigue a U$S 532. Donde está más barato es en Colombia, US$ 409,66 y US$ 450,15 en Brasil. iPhone 7 y el 7 Plus. Están más caros en la Argentina (US$ 1515,09 y US$ 2290,84) versus Chile (US$ 771,86 y US$ 1150,23). Son también más caros que en México (US$ 887,85), Brasil (US$ 999,70), Uruguay (US$ 1079) y Colombia (US$ 1112,93).

La imagen que tenemos los uruguayos de nosotros mismos es que somos un pueblo abierto y tolerante. La narrativa popular contrasta con la realidad y oculta que nuestros antepasados prefirieron, una y otra vez, la inmigración blanca, cristiana y europea y, en lo posible, calificada y próspera. Nuestra primera ley migratoria de 1890, por ejemplo, prohibía explícitamente la inmigración asiática y africana. link: https://www.youtube.com/watch?v=Rs59Vbk27MA Décadas más tarde, se aprobarían un decreto que impedía la entrada al país de extranjeros que carecieran de "recursos para subsistir por el término de un año" (1932) y la ley 9.604 (1936) que, reforzada con decretos y ordenanzas posteriores, le cerraría de facto las puertas a la inmigración masiva de población judía europea, sometida por entonces a las garras del nazismo. Hace pocos días, esa narrativa autocomplaciente volvió a quedar en fuera de juego tras la divulgación de algunas estadísticas sobre los uruguayos y sus actitudes hacia la inmigración. La encuesta, realizada por la UDELAR , revela que un 45% desaprueba la llegada de "inmigrantes extranjeros a vivir aquí". link: https://www.youtube.com/watch?v=K5tSqmQ-OSE Adicionalmente, un 49% rechaza la inmigración porque supone una competencia por puestos de trabajo y un 47% opina que los uruguayos deberían tener preferencia sobre los extranjeros a la hora de acceder a un servicio básico como la salud. Como todo en este país, dicha encuesta encendió alarmar de varias instituciones. Sin embargo, algunos matices son necesarios para evitar la construcción de una narrativa inversa, una especie leyenda negra sobre los uruguayos y la inmigración que sería igual de distorsionada que el viejo mito del Uruguay inclusivo y de puertas abiertas. En primer lugar, es erróneo deducir que cerca de la mitad de los uruguayos es chauvinista y xenófoba. La encuesta mencionada obviamente arroja signos preocupantes pero no dispone de indicadores más "duros" de xenofobia como, por ejemplo, los vinculados a la predisposición a entablar vínculos sociales "intensos" con inmigrantes (vecindad, amistades y pareja entre otros). Al respecto, en la última edición de la Encuesta Mundial de Valores sólo un 2% de los uruguayos mencionó que le molestaría tener inmigrantes como vecinos. Compárese ese guarismo con un 44% de los coreanos, un 41% de los sudafricanos, un 31% de los turcos o un 32% de los rusos, entre muchos otros casos. En segundo lugar, si tuviésemos un porcentaje de compatriotas con una xenofobia marcada y militante, esta realidad estaría probablemente cristalizada en movimientos políticos de fuerte retórica anti-inmigratoria, en sintonía con los partidos de ultra-derecha europeos o el ala del Partido Republicano encabezada por Donald Trump. Nada de eso ha ocurrido aquí. A la inversa, en 2008 y 2014 el país aprobó dos leyes pioneras en la región (18.250 y 19.254), altamente favorables a la inmigración abierta, desmarcándose de su vieja legislación restrictiva. De todos modos, es una pregunta abierta qué sucedería con nuestra templada y soterrada xenofobia si el país recibiese a futuro oleadas masivas de inmigrantes en lugar del volumen que recibe en la actualidad, encabezada principalmente por personas de la región, principalmente peruanos y venezolanos. Finalmente, toda encuesta sobre actitudes debe ser reforzada y complementada por estudios sobre conductas específicas. Al respecto, la evidencia testimonial sobre las últimas oleadas migratorias (mayormente latinoamericanas) y su relación con los uruguayos es mixta. En algunos casos hay vivencias de discriminación frecuentes por el perfil socio-económico y étnico-racial de los inmigrantes; los dominicanos y los peruanos son claros ejemplos. En otros casos, hay una buena vinculación en ámbitos interpersonales pero marcados problemas de inserción en el mercado laboral, tanto en términos de empleo como salario; algunos casos venezolanos recogidos por la prensa recientemente parecen encajar bien con este perfil. Finalmente, hay un sector minoritario con una experiencia migrante relativamente exitosa, con acceso a puestos de trabajo acordes a su calificación y con una rápida integración en otras dimensiones. Si enfrentamos pues al Uruguay a un nuevo espejo, a uno construido en base a la evidencia disponible, nos toparemos con una sociedad de claroscuros. Hablamos de una sociedad que sesgó decididamente el perfil de sus inmigrantes en el pasado y que hoy, si bien cuenta con una legislación inclusiva, tiene por otro lado un significativo porcentaje de población que observa la inmigración con temor y recelo y un mercado laboral que, en general, está lejos de satisfacer los sueños migrantes.

Uruguay celebró el 3 de Julio los 90 años de la primera votación femenina en Suramérica, un hito histórico de relevancia internacional que tuvo lugar en la localidad uruguaya de Cerro Chato (centro-este) el 3 de julio de 1927. Fue algo que surgió en una pequeña localidad rural de Uruguay y es sumamente significativo porque es una expresión de lo que era el movimiento social feminista por el sufragio en aquellos momentos de principios del siglo XX en la región. Uruguay ya en esa época estaba "consolidando una concepción democrática muy amplia", dado que además de las mujeres también se reconoció en esa oportunidad el voto de personas afrodescendientes y extranjeros, por lo que el país marcaba su concepto "muy amplio" de ciudadanía. La Junta de Cerro Chato, prevé la creación de un museo que homenajee a las primeras votantes, dado que la Intendencia de Durazno , uno de los departamentos aledaños a la localidad, adquirió la casa donde tuvo lugar la votación. Cerro Chato ganó en 2016 un premio del Ministerio de Turismo del país, por lo que se proyecta como un destino de turismo histórico. La votación fue un plebiscito en el que, dada la ambigua ubicación geográfica del pueblo, los ciudadanos de Cerro Chato debían elegir a qué departamento pertenecer entre los tres más cercanos, Durazno , Treinta y Tres y Florida. Por ser una situación poco habitual el Gobierno decidió consultar a todos sus pobladores, incluyendo a las mujeres, lo que remarca el carácter "progresista" del sector político que gobernaba entonces, el "Batllismo". La propuesta fue apoyada desde la capital del país por el primer movimiento feminista de Uruguay , liderado por la activista Paulina Luisi, que envió una carta de aliento a las mujeres de Cerro Chato para abocarse a las urnas. La votación contó con una participación de alrededor de 354 personas entre las cuales se cuenta a la gran mayoría (un 95 %) de las mujeres del pueblo.

En 2014-16 el Centro de Desarrollo de la OCDE realizó un estudio multidimensional de las distintas facetas del desarrollo de nuestro país, en el cual muestra su mirada, identificando restricciones y oportunidades de mejora. La crisis financiera del 2002, si bien generó consecuencias devastadoras en el tejido social uruguayo, dio lugar a un período de crecimiento con clara pendiente ascendente hasta el año 2014. Ello gracias a un marco externo favorable sumado a políticas macroeconómicas estables que permitieron aprovechar dicho contexto. La bonanza económica permitió una acumulación de excedentes fiscales que financiaron políticas sociales destinadas principalmente a la población más desfavorecida. link: https://www.youtube.com/watch?v=CMD05Ma84Yc Al repetirse el patrón cíclico de las últimas décadas, en 2014 se inició una ralentización de los índices económicos, con impacto en el bienestar general. La caída abrupta de los precios internacionales de la mayoría de los productos exportables, sumada a condicionantes internos (recursos humanos competentes, infraestructura y financiamiento), enfrentan al país a desafíos recurrentes. link: https://www.youtube.com/watch?v=xrbIlRJEfJo Acceso a la vivienda: esfuerzos estatales concentrados en hogares de ingresos medios, a través de los programas de Vivienda de Interés Social", sin llegar a los segmentos de menores ingresos. Educación: si bien Uruguay destaca por sus altos índices de alfabetización, el rendimiento de sus alumnos en las pruebas PISA ha decrecido en los últimos años. Ello tiene un impacto directo en el acceso al mercado laboral. link: https://www.youtube.com/watch?v=lpmvbkP30oE Existen asimismo diferencias entre escuelas de entornos socioeconómicos privilegiados y desfavorecidos, que tienden a perpetuar desigualdades. Así, la educación pierde dos de sus efectos de mayor impacto social –equidad transversal y movilidad intergeneracional–, especialmente apreciados en Uruguay. Salud: la creación del Sistema Nacional Integrado de Salud (SNIS) multiplicó las opciones servicios y prestadores, pero persisten brechas en el acceso de los distintos colectivos. Confianza en el gobierno, percepción de corrupción pública, y medioambiente (calidad del agua y del aire): se han observado índices muy superiores a los de la región. link: https://www.youtube.com/watch?v=Tt2a5LGL9sc&t=3s Seguridad personal: se verificó un incremento sostenido del miedo a la delincuencia e inseguridad, ocupando el lugar más importante entre las preocupaciones de los uruguayos. Pobreza infantil: aun con índices bajos a nivel regional, persisten desigualdades en comparación con la población adulta. Distribución del empleo: desigual, con valores mayores en la franja juvenil. Igualdad de género: índices mejores que los de la región, aunque persisten desigualdades a nivel salarial y en el acceso a cargos políticos, legislativos y gubernamentales. link: https://www.youtube.com/watch?v=-dtXt6f3YMo&t=1s Zonas geográficas y pertenencias étnicas marcan diferencias significativas en materia de salarios y cobertura de necesidades básicas. La minoría negra en Uruguay no accede a los mejores salarios. Productividad: disparidad de los distintos sectores productivos, con crecimiento extraordinario del sector primario exportador, pero sin diversificación de la matriz. Educación y productividad laboral: déficit de capital humano a nivel educativo y en las competencias requeridas para acceder al mundo laboral; brecha de productividad laboral respecto de países miembros de la OCDE. link: https://www.youtube.com/watch?v=o0_pveiDOTc Infraestructura: la intensificación del uso de las infraestructuras poscrisis generó un déficit en transporte, ferrocarriles y carreteras. Integración internacional: la OCDE reconoce que Uruguay refuerza su atractivo al formar parte del Mercosur, pero recomienda un programa comercial más activo dentro de la región y asimismo con terceros países y otros acuerdos regionales. En resumen, la OCDE reconoce en Uruguay a un país estable y confiable, en el cual se respetan las reglas democráticas que habilitan políticas de estado tendientes al desarrollo económico y social inclusivo. Por ello destaca los avances verificados en el país, traducidos en una mayor integración a la economía mundial, una mejora en los índices de bienestar, acompañados de una reducción de desigualdades, lo que terminó reflejándose en un aumento de la calidad de vida de la población. link: https://www.youtube.com/watch?v=_qVrlH9MFQg Sin embargo, sobre estos sólidos cimientos aún resta afrontar variados desafíos. El más crítico de ellos es el déficit educativo, que impacta en distintas dimensiones del bienestar: calidad de vida, empleabilidad, movilidad socioeconómica intergeneracional, aprovisionamiento de mano de obra calificada y –en definitiva– el estado de bienestar de los ciudadanos. link: https://www.youtube.com/watch?v=swZPU9ZXABU Un segundo ámbito de preocupación es la necesidad de una mayor integración internacional que permita una mejor colocación de los productos exportables y que asimismo genere las condiciones para atraer más inversión extranjera directa, generadora de mayor productividad y empleo de calidad. link: https://www.youtube.com/watch?v=hYSDAQPs4Gs Por último, un tercer aspecto que la OCDE ha considerado especialmente crítico es el de la infraestructura de transporte. El camino elegido por el gobierno (PPP) es considerado adecuado, aunque se requiere una revisión normativa tendiente a una mayor transparencia y agilidad, sumada a la definición de un plan nacional de transporte que fije las prioridades y la visión estratégica de futuro para el sector. Las empresas públicas Uruguay no puede esperar para reformar sus empresas públicas La buena noticia es que gran parte de los desalineamientos en las prácticas de gobierno corporativo de las empresas públicas se pueden solucionar con la mera aplicación de la normativa vigente. Para lo cual solo hace falta voluntad. Si diéramos el paso de iniciar el proceso de ingreso como miembro pleno de la OCDE nos forzaríamos a hacer lo que de todas formas deberíamos hacer para tener mejores empresas públicas En las empresas privadas el principal ejecutivo asume la gestión del día a día, y el directorio vela porque las decisiones tomadas no comprometan el futuro. Este sistema de pesos y contrapesos vital para la subsistencia de las empresas no está presente en nuestras empresas públicas, en donde el directorio se encarga de la gestión y también asume compromisos que determinan el futuro. También se podrían poner parches, como convocar a una comisión parlamentaria que se encargue de seleccionar a los presidentes de los entes según los criterios adecuados. link: https://www.youtube.com/watch?v=Nc5it9D5RtE Cuando Chile ingresó a la OCDE tuvo que implementar mejoras legales para aggiornar el Sistema de Empresas Públicas. En Colombia –que están por cerrar el ingreso como miembro pleno– reconocen que detrás de la actual reforma de las empresas públicas está una exigencia explícita de la OCDE. Para converger a los estándares internacionales es necesario una mejora institucional: un nuevo ente estatal que ejerza la titularidad de las empresas del Estado en nombre de los ciudadanos. Este ente debería ser responsable de la coordinación, el control, y el seguimiento de las decisiones que toman los directorios de las empresas públicas, con los filtros necesarios para que las "malas gestiones" no se puedan materializar Su tarea crítica sería nombrar y destituir –en caso de que fuera necesario– a los directorios a cargo de las empresas del Estado. Y ahí no hay misterio, tendría que elegir a los más aptos.