peladiya78

Excelente nota de Martin Caparros en Critica Digital Cincuenta años son cincuenta años son cincuenta años. Es difícil pensar cincuenta años. Para mí, por ejemplo, son todos menos uno; para muchos de ustedes son más que los que cuentan. Para la Argentina es el lapso en que gobernaron Frondizi Guido Illia Onganía Levingston Lanusse Cámpora Lastiri Perón Perón Videla Viola Galtieri Bignone Alfonsín Menem De la Rúa Rodríguez Duhalde Kirchner Kirchner y quién sabe alguno más que no recuerdo o que no nos dijeron. Para el mundo mundial es el tiempo que corrió entre los tocadiscos de 78 rpm y la computación hipercomunicada, pasando por la aparición de la píldora anticonceptiva, el rock and roll, el hombre en el espacio, los transplantes, la televisión color, el fútbol por televisión, el teléfono móvil, el genoma humano, la amenaza ecológica, el matrimonio homosexual, la caída soviética, el liberalismo triunfante, la unión europea, el boom asiático, la decadencia patria, las muertes de Marilyn Monroe Kennedy Churchill Guevara De Gaulle Perón Franco Mao Reagan Picasso Miró Bacon Lennon Marley Prodan Troilo Goyeneche Sinatra Cortázar Borges Sabato Hitchcock Fellini Houston Fassbinder Sartre Lacan Foucault Barthes y algunos miles de millones más. Hace cincuenta años África era colonias; hace cincuenta años no había un avión que volara directo de Buenos Aires a Madrid. Hace cincuenta años –hoy hace cincuenta años– un grupo de guerrilleros cubanos entró triunfante en La Habana y se quedó con el poder. Lo mandaba, como sabemos, como hoy, el doctor Fidel Alejandro Castro Ruz. Es raro pensar que en un mundo donde casi todo se ha movido tanto hay un país –un solo país– que tiene el mismo gobierno de hace cincuenta años. Es difícil encontrar algo más inmóvil, mejor conservado. Y todo en nombre del cambio por excelencia: de la revolución. La revolución cubana cumple cincuenta años; es difícil recuperar su historia ahora, cuando es puro pasado: el recuerdo de lo que iba a ser y nunca fue del todo. Sí fue, durante años, el ejemplo para muchos miles que confiaron en que si aquellos muchachos lo habían hecho, otros podrían hacerlo también: el modelo de vanguardia esclarecida y armada para la toma del poder en Latinoamérica –uno de los grandes fracasos políticos de la segunda mitad del siglo XX– le debe todo a Cuba. Pero eso no es su culpa: ellos sí lo habían hecho y no se les puede reprochar que otros quisieran hacer lo mismo. Más triste es que ellos mismos abandonaran, después, a los que trataban de imitarlos –y sus propios principios. Las circunstancias político-económicas y sus decisiones los entregaron a la URSS, y el sistema que se instaló en la isla tuvo mucho que ver con lo peor del estalinismo: un poder central absoluto, un control social y una censura estrictos, la cultura reservada a los fieles, cárcel para los críticos, la hipocresía para callar problemas graves, grandes proclamas revistiendo metas turbias. Y un pragmatismo extremo en ciertas cuestiones. Recuerdo en 1980, 1981, tiempos en que Moscú hacía grandes negocios con nuestros militares y los defendía y La Habana, obediente, bloqueaba en la ONU, la OEA, la OIT los intentos de condenar a la dictadura argentina por sus violaciones a los derechos humanos: esas condenas a veces podían salvar vidas, y Cuba impidió más de una. (Lo curioso es que los que ahora tratan de olvidar esos bloqueos son los mismos que claman sin cesar por la “Memoria” –siempre tan selectiva.) Pero esos son detalles. El centro de la cuestión es que los guerrilleros castristas quisieron producir una sociedad “revolucionaria”, capaz de sacudirse la opresión y valerse por sí misma, e hicieron exactamente lo contrario: armaron una en la que confían tan poco que nunca le permitieron gobernarse. Si en cincuenta años no construyeron una sociedad que pudiera crear sus propios mecanismos, cambiarlos, mejorarlos, su fracaso es extremo. (Hubo un día en que ese fracaso se hizo chiste triste. Hace cuatro años, Fidel Castro se cayó en un acto y se rompió el brazo y la rodilla; cuando lo iban a operar –dijo el parte oficial–, Castro “explicó a los médicos que dadas las circunstancias actuales era necesario evitar la anestesia general para estar en condiciones de atender numerosos asuntos importantes […]. Así, todo el tiempo continuó recibiendo informaciones y dando instrucciones sobre el manejo de la situación”. Era patético: un señor mayor que había gobernado tanto y no podía darse el lujo de relajarse –en una mesa de operaciones– dos o tres horas para que lo curaran; un señor mayor que creía que, en cuarenta y seis años, no había conseguido organizar un gobierno y una sociedad que pudieran vivir sin él esas dos o tres horas.) No lo cuento distante, prescindente: la decepción de la revolución cubana es mi decepción. Yo también estuve ilusionado, y por eso me ataca esta tristeza cada vez que veo esas imágenes del 1 de enero de 1959, hace cincuenta años, cuando todo era posible todavía. Pero trato de pensarla más acá de emociones. Estoy de acuerdo con sus principios de educación y salud para todos, con su antiimperialismo cuando es cierto; estoy tan en desacuerdo con la idea de un hombre gobernando un país durante cinco décadas –y pasándoselo a su hermano cuando él ya no puede. Y estoy, sobre todo, desolado por el resultado social y económico. Después de cincuenta años de esfuerzos, el “socialismo cubano” consiguió crear una clase económicamente privilegiada: el 15 o 20 por ciento de la población, que recibe dólares del turismo o de sus parientes emigrados –el 15 o 20 por ciento menos laborioso, menos “revolucionario”–, vive mucho mejor que el resto. Un grupo de personas que disfruta de cantidad de bienes que los demás no tienen: contra ese tipo de injusticia ganaron los Castro Ruz, hace cincuenta años, una guerra. Y lo peor es que Cuba, después de haber sido un modelo de revolución posible, se convirtió en el modelo del fracaso del supuesto socialismo, el que usan los liberales para mostrar que no funciona. Es cierto que el intento cubano no funcionó, pero así como no tenía por qué ser modelo cuando parecía que funcionaba, tampoco lo es ahora. Cuba es Cuba es Cuba, una historia que hoy cumple cincuenta años de poder personal y absoluto. Y cualquier historia de poder absoluto es una historia equivocada. Fuente: http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=16527

Taringueros, comparto con ustedes este relato de mi autoría. (Aclaración: NO es un chiste escrito, es un cuento o relato humorístico)Que lo disfruten! El capitán Sören McKagan estaba nervioso.Esa noche no durmió, porque estaba nervioso. Llenó, encendió y quemó cinco veces su pipa, porque estaba nervioso. Maltrataba a su loro, porque estaba nervioso. Estaba muy nervioso. Tenía que tomar una decisión urgente. Para ello, estuvo toda la noche con el compás, las cartas de navegación, la brújula y los sensores meteorológicos, midiendo, calculando, hablando por el radio y rumiando. Por la mañana, salió de su camarote y fué a cubierta, donde reunió a la tripulación del "S.S.Chaggart". Fuertes vientos provenían del norte, pero la ruda tropa no se amilanó. -Marineros, se viene una tormenta muy fuerte... -Mala suerte -interrumpió el grumete Kirk- y yo no traje mi paraguas. -Lo que quiero decir -continuó el Capitán mientras abofeteaba al grumete Kirk- es que debemos tomar medidas urgentes para que no nos tome desprevenidos. Necesito que uno de ustedes suba al palo mayor y me diga qué es lo que ve. Pero no puede ser cualquiera. Debe tratarse de alguien de contextura fuerte y resistente. El marinero O´brien, fornido y bravo, fué el primero en ofrecerse. McKagan sonrió satisfecho. O´Brien subió al palo mayor y gritó: -¡No veo nada en especial, Capitán McKagan! -¡Sigue mirando, muchacho! ¡Sube más! O´Brien subió más. Pero el fuerte viento del norte hizo que el barco se balanceara violentamente. Esto, sumado al peso del tripulante en la punta del palo mayor, provocó una peligrosa inclinación del navío. O´Brien quiso sostenerse, pero el palo estaba más engrasado que de costumbre en su cúspide. El fortachón no resistió, sus manos resbalaron y cayó al mar. No alcanzaron a gritar "Hombre al agua", que se lo comió un tiburón que por allí pasaba. Casi podría decirse que lo cazó en el aire al pobre O Brien. -No os preocupeis -tranquilizó el Capitán a la desesperada tripulación- que ya está resuelto. Para la tormenta estamos bien preparados. Lo que me preocupaba era el sobrepeso del barco. Y las provisiones. Y la solución era sacarnos de encima a este animal que comía como una lima de estreno. Por suerte, lo que teía de grandote, lo tenía de mastuerzo. Luego de esta hazaña, y de otras similares, el Capitán Sören McKagan fue nombrado Jefe de Personal en esa misma companía pesquera...

Hola Taringueros! Comparto con ustedes este videito del DUETO HUMORISTICO DE FEO/BELENGUER, el cual tengo el honor de ser el 50%. Somos de la ciudad de Santa Fe, Argentina. Hacemos humor desde el año 2001. Aquí les muestro un sketch llamado "El Ascensor", realizado en un almuerzo show en un restaurante de Santa Fe. HUMOR SANTAFESINO DEL BUENO! QUE LO DISFRUTEN link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=CJ0VfMnuRKY link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=ouMRCDahWCY Espero que les haya gustado!

HOLA AMIGOS DE TARINGA! Esta historia es real. Seguramente habran oído sobre el conflicto sobre la canción "El Sapo Pepe", hace unos años. Vamos a echar luz sobre el asunto, conociendo un poco a sus protagonistas. LOS PERSONAJES ADRIANA SZUSTERMAN Maestra jardinera y cantante infantil. Grabó una coleccion de discos (con clásicos de la música para chicos y algunos de su autoría) y varios DVD llamados "Cantando con Adriana". A su vez, llena teatros de todo el país con su espectáculo homónimo. En 1999 grabó la canción "El Sapo Pepe" que la catapultó al éxito masivo. ANALIA GARCIA Tambien conocida como Candela. Cantante, compositora y conductora de TV argentina. Junto a su hermana Ines formaron, a mediados de los 70, el dúo "Candela" con el que grabó 3 discos. Compuso el tema "El Sapo Pepe" en 1988 y lo estrenó en su programa de tv. SERGIO STRAUCH (No hay fotos del tipo) Marido y productor de Adriana Szusterman. Registró "Sapo Pepe" como marca y diseñó (bah, mandó diseñar) el personaje. La junta con pala mecánica. SAPO PEPE Batracio anuro que salta, salta... y saltó a la fama. PIPO PESCADOR Autor infantil que en este caso fué mas Pescador que Pipo. LA HISTORIA Años 70. Analía García Escariz junto a su hermana Inés García Escariz formaban el recordado dúo "Candela" formado a fines de los años 70 y principios de los 80, que comenzaron a cantar en la compañía Disc Jockey. Ellas eran las autoras de la mayoría de sus canciones. Fueron (junto a Gabriela Molinari) de las primeras mujeres en aparecer en la escena del rock argentino. Escuchenlas... link: http://www.youtube.com/watch?v=_DM_ex2Y2LU link: http://www.youtube.com/watch?v=iBLoZ-VO6O0 El dúo grabó 3 discos y se separó. Luego Analía formó parte del programa televisivo "Mesa de noticias", en donde realizaba el personaje de la recepcionista, y luego en el año 1985 editó su disco solista, al cual también decidió ponerle el título de "Candela" con temas como "Pero vuelve a mí", "Pobre infelíz", "Para Juan", "Corazón de aserrín", etc. A partir de ese momento, Analía García Escariz ya con el seudónimo de "Candela"se dedicó a la conducción de programas infantiles como "Telejuegos", "Festilindo", "Carlitos Balá", y su propio programa "Super Super", que se emitió por ATC entre el 4 de enero y el 31 de agosto del año 1988, donde compuso su primer tema infantil "El Sapo Pepe". link: http://www.youtube.com/watch?v=RZmNtKYNaZ0 Candela no patentó el tema, ya que no lo había grabado. El programa salió del aire. Pero el tema pasó por tradicion oral (lo que se dice "De Boca En Boca" porque muchas maestras jardineras lo rescataron para cantarlo en los jardines donde trabajaban. Entre ellas... Adriana Szusterman. link: http://www.youtube.com/watch?v=CuRVkin7VUk Docente, actriz, cantante y pedagoga, especializada en niños en edad de jardín de infantes. En los ´90 tuvo una idea que puso en práctica con el apoyo del establecimiento donde trabajaba. Su primer objetivo era grabar y compilar aquellas canciones infantiles que pululan en los jardines. Así entre 1995 y 2000, editó 3 CD’s que llevaron el nombre “Amapola” (nombre del jardín). Luego se alejaría de su cargo docente para dedicarse a pleno a su carrera artística, siempre focalizando en los más pequeños. Desde entonces ha presentado sus espectáculos ininterrumpidamente y ha publicado 8 CD’s, 3 videos y una colección de 6 libros. En 1999 graba el tema "El Sapo Pepe" en un disco llamado "Cantando en Amapola Vol. 2". Al desconocer al autor del tema, lo acreditaron en el disco como "D.R" (Derechos Reservados) con lo cual NO SE ADJUDICAN la autoría del tema, sino que pagan los derechos a SADAIC para que esta entidad los pague a quien corresponda. Candela se entera de que su tema había sido grabado, entonces decide registrarlo. Sobretodo viendo la notoriedad que empezaba a cobrar éste en los shows de Adriana. EL CONFLICTO Hasta aquí, todo bien y todo legal. Adriana cantaba y Candela cobraba por SADAIC lo que le correspondía. Es más, varios artistas más grabaron y tocaron en vivo el tema del Sapo. Hasta que... En 2005 Sergio Strauch (marido y productor de Adriana) contrató a un dibujante para que diseñe la imagen del sapo. Strauch patentó, entonces, la marca “Sapo Pepe” y la comenzó a explotar comercialmente. El sapo que salta y salta empezó a tomar notoriedad hasta convertirse en un boom infantil. En Argentina se comercializan miles de productos con su imagen. Las ventas de estos productos crecían exponencialmente. La pareja Szusterman/Strauch recaudaba mucho dinero de la venta de las licencias de la marca y el diseño "Sapo Pepe". Pero Candela (autora, al fin, del tema que le daría origen a la marca) no veía un solo mango. El conflicto fué evidente. El conflicto legal recién comenzó en noviembre de 2009 cuando García se presentó con un representante de SADAIC y su abogado para prohibirle a Adriana cantar la canción en cuestión en el show que realizaba por esa fecha en el Auditorio de San Isidro, diez minutos antes de que empezara la función. link: http://www.youtube.com/watch?v=efJlkkknLQ4 Pregunta: si el conflicto no es por la autoría del tema ¿Por qué Adriana no puede cantarla? Respuesta: porque como Adriana y su marido no liberaban la marca para que Candela pudiera usufructuarla, ella se vengaba prohibiéndole el uso de la canción. DIMES Y DIRETES Candela asegura tambien que el Sapo Pepe original también tuvo su corporización: un títere de felpa que la acompañaba en el programa de tv donde se estrenó el tema, con remera igual a la del Pepe Adrianero. Dice el abogado de Candela: La autora “no prohíbe la canción, sino que ante estas irregularidades no hay autorización de SADAIC ni para show ni para discos. Candela le ofreció que renuncie a las marcas a cambio de permitirle que SADAIC le autorice la canción, pero Adriana no aceptó, eligiendo seguir con la explotación de la marca ilegal". Dice Strauch: "En cuanto a nuestro diseño del muñeco "sapo Pepe" que acompaña a Adriana en los shows, su imagen fue cambiando desde 2001 hasta ahora, hay muchas notas de prensa, nunca se pareció a ese títere que dice Candela que creo y que nosotros nunca vimos. El último diseño es una imagen absolutamente original que creo un dibujante contratado por mí en el año 2005, que me cedió todos los derechos. Yo lo registre en derecho de autor y en marcas. (Las pruebas están en el expediente) Que el muñeco de Adriana aparezca en los shows ilustrando la canción el sapo Pepe no lo vuelve de propiedad de Candela, en un libro de cuentos, por ejemplo un ilustrador realiza un dibujo alusivo a la obra literaria, pero eso no implica que el escritor se vuelva autor del dibujo. El texto es de quien lo escribió y el dibujo es del dibujante. En el año 2005 no había ningún registro del personaje sapo pepe en derecho de autor, ni en marcas. Ni parecido ni distinto al nuestro. Nadie se opuso al registro y nos dieron el título. Lo puntual es que Candela nos demanda por plagio de un títere no registrado que no se sabe quién creo, que nadie de nosotros había visto nunca, y que no se parece a nuestro diseño. También nos iniciaron un juicio por nulidad de marca, cuando las marcas protegen actividad comercial y no derechos de autor, y cuando candela nunca realizó ningún emprendimiento vinculado a la industria ni el comercio. Jamás obstaculizamos ningún emprendimiento que ella pudo haber querido realizar. De hecho candela desde 1988 que no se dedica al público infantil, y lo que hace es presentaciones en un local de San Isidro con revival de música para adultos, según pudimos ver en su blog." AL FINAL? -Varios artistas grabaron la canción del "Sapo Pepe". En realidad, cualquiera puede hacerlo, la única sobre la que recae la prohibición es Adriana Szusterman. -Candela finalmente se prendió en el curro y compuso más temas sobre la vida del famoso animal. Todas fueron cedidas a Pipo Pescador para un show teatral en el que "casualmente" actuaban las hijas de Candela. -Strauch dice que todo es una maniobra urdida por Candela, Pipo Pescador y el abogado de ambos. -Espectadores aseguran que las hijas de Candela tienen menos carisma que Riquelme. -El abogado de Candela dijo en un comentario en una web que "Si bien es cierto que en Argentina la canción fue difundida por Adriana eso no le da derecho a registrar la marca apropiándose del titulo y personaje de una obra ajena. Por ejemplo Frank Sinatra no registro la marca New York New York para vender estatuitas a la salida de los recitales." link: http://www.youtube.com/watch?v=3et932MZ4G4 Nótese que el sapo que acompaña a Pipo tiene algunas diferencias con el que se venía vendiendo. La web http://www.elsapopepe.com dice "(C) 1988-2010 Candela" YO OPINO... ...que ganar dinero con una creación artística no es pecado ni delito. Pero a cada uno lo suyo. Adriana volvió exitoso un tema olvidado. Y se merece el rédito. También creó un negocio enorme a partir de un personaje cuyo diseño le pertenece. Pero tiene que reconocer que no lo hizo desde cero, sino con un concepto creado por un tercero, al que tambien le debe parte de ese rédito. ESPERO QUE SE HAYAN ENTRETENIDO! COMENTEN!

SE MURIO EL GATO!Un estanciero que se había ido por una semana a cazar sin llevar celular, a su regreso le preguntó al capataz si tenía alguna novedad que comunicarle.-Si, una lástima : se murió el gato- le respondió el capataz.-Mi gato! Bueno, ya había vivido mucho y bien. Y cómo se murió ?-Se murió de indigestión.-Cómo de indigestión ? Si sólo comía alimento balanceado.-Es que comió carne de caballo, de su caballo, que como se murió, quisimos aprovechar la carne.-Mi caballo pura sangre se murió! Qué le pasó?-Se murió del esfuerzo.-De que esfuerzo me hablás?-Pues, de acarrear agua sin parar.-Porqué lo pusieron a acarrear agua!-Y ... teníamos que apagar el incendio como pudiéramos.-Qué incendio?!!-El que se produjo cuando se cayeron las velas-Qué velas ?-Las del velorio de su esposa-Mi esposa¡! OH Dios mío, qué le pasó ?-No resistió la impresión.-Qué impresión?- La de ver a sus hijos ahogarse en el tanque australiano.El anuncio de quita de subsidios de los ministros De Vido y Boudou de días pasados tuvo una estructura parecida a la de este cuento de humor negro. Se comunicó todo (o casi todo) pero de una manera más hábilmente rebuscada y lubricada que la que pudo preparar el capataz.Imaginemos al ciudadano común escuchando ansiosamente el anuncio, y sus reacciones:- Se eliminarán 100 % los subsidios de los servicios a las grandes empresas.- (Vamos todavía con el gobierno popular y nacional! Que garpen los que ya ganaron demasiado.)- También a los particulares que viven en Puerto Madero, Barrio Parque y countries.- (Y bueno, si viven en mansiones que se la banquen. Aunque es una lástima que le toque a mi primo que vive en un country pedorro. Pero, es medio agrandadito y el que quiere celeste que le cueste)- Los que voluntariamente quieran que se les eliminen los subsidios no tienen más que pedirlo.-(Qué? Ni loco! Que pidan los que les sobre la guita. O los políticos K y los fanáticos que los votaron. Y los periodistas que dicen que hicieron campaña para la eliminación de subsidios. Yo, argentino! De todas maneras esto me suena medio rarón...)- A partir de enero les llegará a los usuarios una declaración jurada para los que quiera pedir que no se les eliminen los subsidios.-(Ah bueno! Y esto? Yo nunca pedí los subsidios. Me los dieron por años y tengo mi presupuesto ajustado a esos valores. Por eso contribuí al consumo y me compré en cuotas 2 acondicionadores y 2 LCD. Me quedo muza. Está claro que todo esto va para los ricos.)- El que no responda, dará por aceptada la quita total de subsidios.-(Oh nooo! Qué están diciendo entonces? Seguramente será, como pienso, para los ricachones de Puerto Madero, grandes empresas y countries. Al lado de esos soy un ratón. Y si es para todos la declaración? Tranqui, explico que todo lo hice laburando. Esto es un trámite para justificar el aumento a los poderosos)- Los pedidos de excepción serán investigados por la AFIP, el Anses y recibirán la inspección de una Asistente Social para comprobar su nivel de vida.-(Paren, paren! Entonces no es sólo para los millonarios??)- Por ejemplo, se exceptuarán a los que tienen planes de asistencia y jubilación mínima.- (Yo no tengo planes, laburo todo el día! UH, y mi viejo que gana 800 mangos más que la mínima?)- Los nombres de los que soliciten se les mantengan los subsidios serán publicados en Internet para que la comunidad los conozca.- (Too much loco! Quiere decir que encima de que tenés que pedir que te mantengan lo que nunca pediste, te van a escrachar para que los vecinos opinen sobre tu vida??)- Pero que quede claro: de ninguna manera se van a aumentar las tarifas.-(Ah, viste! Era todo verso para que los ricos no se quejen. Es lo que repitió Cris durante la campaña! Todo sigue igual, si estamos creciendo más que China! )- Sólo se eliminarán todos los subsidios a quienes no puedan justificar, según el criterio que fije el gobierno, que los necesitan.-(O sea que la mayoría vamos a tener que pagar dos o tres veces más?! Socorro! Cada vez entiendo menos. Voy a averiguar bien, pero me parece que estamos al horno!)De esta ingeniosa manera, los titulares de los medios fueron: "EL GOBIERNO QUITÓ LOS SUBSIDIOS A GRANDES EMPRESAS Y BARRIOS LUJOSOS". Tan tranquilizador para la mayoría, como la noticia de que "MURIÓ EL GATO DE UN HACENDADO". Y así, serenamente, todavía seguimos pensando que nuestras familias están seguras.(Recopilacion de distintas fuentes)

Hola amigos Taringueros! Comparto con ustedes estas frases del gran dramaturgo español. Que las disfruten! Enrique Jardiel Poncela - Madrid 1901 - 1952 - Por severo que sea un padre juzgando a su hijo, nunca es tan severo como un hijo juzgando a su padre. - Cuando tiene que decidir el corazón es mejor que decida la cabeza. - El que no se atreve a ser inteligente, se hace político. - El hombre que se ríe de todo es que todo lo desprecia. La mujer que se ríe de todo es que sabe que tiene una dentadura bonita. - En la vida humana sólo unos pocos sueños se cumplen; la gran mayoría de los sueños se roncan. - La amistad, como el diluvio universal, es un fenómeno del que todo el mundo habla, pero que nadie ha visto con sus ojos. - El amor es como la salsa mayonesa: cuando se corta, hay que tirarlo y empezar otro nuevo. - La sinceridad es el pasaporte de la mala educación. - Patrimonio es un conjunto de bienes; matrimonio es un conjunto de males. - La mujer adora al hombre igual que el creyente adora a Dios; pidiéndole todos los días algo. - Dictadura: Sistema de gobierno en el que lo que no está prohibido es obligatorio. - Viajar es imprescindible y la sed de viaje, un síntoma neto de inteligencia. - Todos los hombres que no tienen nada importante que decir hablan a gritos. - Hay dos maneras de conseguir la felicidad, una hacerse el idiota; otra serlo. - El que va acompañado de una linda mujer sabe que los amigos hallados en la calle tienen siempre más cosas que decir que cuando vamos solos. - La mujer es como los autos, a la vejez es cuando más se pintan. - La medicina es el arte de acompañar al sepulcro con palabras griegas. - Los senos de la mujer son la única persistencia del hombre; los coge al nacer y ya no los suelta hasta morir de viejo. - Los políticos son como los cines de barrio, primero te hacen entrar y después te cambian el programa. - La verdad se parece mucho a la falta de imaginación. - Suicidarse es subirse en marcha a un coche fúnebre. - Los sentimientos deben analizarse y nunca obedecerse. - La juventud es un defecto que se corrige con el tiempo. - El fin de la religión, de la moral, de la política, del arte, no viene siendo desde hace cuarenta siglos más que ocultar la verdad a ojos de los necios. - El pudor es un sólido que sólo se disuelve en alcohol o en dinero. - Al amor, al baño y a la tumba, se debe ir desnudo. - El "etcétera" es el descanso de los sabios y la excusa de los ignorantes. - La "vida fácil" suele ser la más difícil. - La vejez es un exceso que aumenta por días. - El amor es una comedia en un sólo acto: el sexual. - La muerte tiene una sola cosa agradable: las viudas. - Intentar definir el humorismo, es como pretender atravesar una mariposa, usando a manera de alfiler un poste telegráfico. - Historia es, desde luego exactamente lo que se escribió, pero ignoramos si es lo que sucedió. - Cuando el trabajo no constituye una diversión, hay que trabajar lo indecible para divertirse. - Para encontrar gusto a la vida, no hay como morirse. - Lo vulgar es el ronquido, lo inverosímil, el sueño. La humanidad ronca, pero el artista está en la obligación de hacerla soñar o no es artista. - La vida es tan amarga que abre las ganas de comer. Fuente <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

Hola Taringueros! Tengo en mi PC Ubuntu y Winbugs XP (si, lamentablemente no puedo despegarme todavia del demonio de Redmond). Aclaro antes que nada que soy un completo novato en Linux, pero me tiran las ganas de aprender mas. Por eso quiero compartir con otros novatos mi experiencia. Por un error mio, desde Win**$ me cargue completa la particion de Linux. Al intentar reinstalarlo, me quedaba en modo consola, al ingresar el comando "startx" me tiraba error. Conclusion, no tenia instalados los drivers Nvidia privativos. Despues de mucho investigar y encontrar soluciones que no sirvieron de nada, encontre (no me pregunten como) lo siguiente $ sudo apt-get install nvidia-185-kernel-common Luego todo fue esperar que se descargara e instalara. Al final, "starx"... y aca estamos... PD El 185 tambien puede ser 173 o 96. Para saberlo, ejecuten el live CD. Les tirara un aviso de "Controladores privativos" y les dira cual es el recomendado. PD2 Expertos linuxeros, comprendan mi status de novato... Aguante el Software Libre!