pabsx87

Hola gente, encontré este texto por accidente buscando noticias del día, y me pareció cargado de tal nivel de nostalgia que me obligo a compartirlo con ustedes, los que nacieron antes del 90'... Hace unas semanas, estaba escribiendo un programa de televisión con unos colegas, e incluimos una línea de diálogo que mencionaba a un héroe de acción de los noventa. Concretamente, un personaje sugería saltar desde un lugar inestable e inseguro y otro lo increpaba preguntando: ¿Quién te crees que sos, Arnold Schwarzenegger? Cuando lo leímos en voz alta, una ayudante (jovencita, no más de veinte años) intervino, disconforme. Para ella, Arnold Schwarzenegger no era un héroe de acción sino un gobernador fascistoide bastante destruido, que entre otras cosas estaba obsesionado con impedir el matrimonio gay. No era que no supiera que alguna vez había hecho Terminator, tampoco era tonta, sino que cuando le decían su nombre, no podía imaginárselo fornido y bronceado disparando desde un helicóptero en movimiento. Y para ella, los espectadores de su generación tampoco iban a poder. Si lo decíamos así, fuera de contexto, todos iban a imaginarse al viejo deforme que sale en las noticias de California y no a Depredador que alguna vez se abrió paso en la selva a pura metralleta. Esa misma semana me enteré de que Tom Hanks había sido abuelo. Otro shock. Y para completar, hace unos días anunciaron que Kevin Costner hará del padre de Superman (que además será Henry Cavill junto a Amy Adams, porque Christopher Reeve está muerto y Margot Kidder, la Luisa Lane original, perdió todos los dientes). También se dice que barajan hacer la nueva Indiana Jones con un supuesto hijo de Harrison Ford, porque este último corre todo destartalado y es imposible pegar sus movimientos con los que hace su joven doble de acción. Macaulay Culkin, que es más chico que yo, no sólo no hace más cine sino que ya estuvo preso, en rehabilitación y se divorció. Ni hablar de cómo Meg Ryan, la reina de las comedias románticas, se deformó la cara a pura cirugía y que Teri Hatcher, la preciosa chica de Gremlins, ahora es un ama de casa desesperada que no tiene expresión en la cara porque se inyectó una palangana plástica derretida en la frente y los labios. Los hacedores de hits pop de los finales de los ´80 y 90 tampoco existen más. Michael Jackson se murió, Whitney Houston está empastillada en su mansión de Beverly Hills, Roxette no pega una hace veinte años, Phil Collins se retiró por la artritis. Otras bandas ya ni están juntas y sólo aparecen, estrellados, en documentales bizarros de VH1 e E! Entertainment. Todos mis ídolos de la infancia, los protagonistas de mis películas preferidas, ya hacen de padres o de abuelos, son directores o productores, se están retirando, se dedican a jugar con sus nietos y sus millones. Ya no espero sus películas ni sus discos porque ya no son. No existen. Están en retirada, como alguien que limpia su escritorio y pone todo en una caja cuando lo echan de la empresa en la que trabajó toda la vida. Llegué, finalmente, a ese momento. Hasta hace algunos años todavía estaban ahí, tambaleando pero presentes, intentando volver al ruedo, logrando un protagónico interesante de vez en cuando, pero ahora se terminó. Mi infancia no existe más, salvo en mis recuerdos. Las nuevas generaciones se ríen de mis viejos amores, hacen gestos de que vomitan cuando hablo de algún galán, se burlan de mis discos. Y es triste. Porque ver al Superman del que estuviste enamorada en secreto en una silla de ruedas por un accidente es una cosa: una tragedia, un imprevisto. Pero ver a un héroe de acción envejecer, engordar, pelar canas, empezar a hacer de abuelo de Ashton Kutcher en el cine es mucho más duro todavía. Es como ver la vida pasar, en tus narices. Cualquier intento por revivir aquella época no sólo es inútil, sino también nocivo. El año pasado obligué a mi marido a ver conmigo Laberinto, mi película preferida de la infancia. Él no la había visto ni la quería ver, pero yo sentía un cariño enorme por esa película y quería compartirla con él. ¡Qué shock fue encontrarme con esos efectos especiales tan berretas, con las marionetas colgadas de hilos, con la pésima actuación de Jennifer Connelly! En mi memoria todo era mágico y perfecto. Hay cosas que si no amaste a los doce años, ya no podés amar nunca más. Es una puerta cerrada para siempre. Supongo, entonces, que esto es la nostalgia. Una nostalgia poetizada por el tango y los boleros, que en realidad es desoladora. Una nostalgia que te deja solo con los recuerdos de un Arnold Schwarzenegger joven y hermoso que salta en una pantalla para salvar a una chica en problemas y no para hablar de impuestos. Un Arnold Schwarzenegger que antes, con una espada en la mano y cara de malo, daba mucho menos miedo. Carolina Aguirre se recibió de guionista en la Escuela Nacional de Experimentación y realización cinematográfica (ENERC) en el año 2000. Es autora de los blogs Bestiaria (que se editó como libro bajo el sello Aguilar en 2008) y Ciega a citas que además de transformarse en un libro se transformó en la primera serie de televisión adaptada de un blog en español. Colaboró con diversos diarios y revistas como Joy , Crítica de la Argentina, In, Metrópolis, Gataflora, Ohlalá y La mujer de mi vida . Como guionista escribe para televisión y publicidad en canales y productoras como Pramer, Promofilm, Mandarina y Camilo Ad Hoc. Actualmente es columnista del programa Mañana es tarde, en Radio del Plata AM 1030 y en su blog Wasabi , en Planeta Joy. Se encuentra trabajando en su próximo libro, que saldrá directamente en papel a fines del 2010. Fuente: http://ar.noticias.yahoo.com/recuerda-terminator-20110327-211600-166.html

Hola gente, les voy a contar mi experiencia. Yo hace unos meses decidi convertirme al vegetarianismo ya que no comparto la idea de matar a nuestros hermanos animales para alimentarnos, siendo que tenemos (como seres inteligentes que somos) muchisimas otras alternativas. La gelatina era una opcion, pensaba que era sana, liviana y sobretodo un producto No-Animal. Pero mi ignorancia me habia jugado una mala pasada, y esto es lo que les voy a contar ahora. ¿Qué es la gelatina? La gelatina está hecha con huesos, pieles y tendones de animales hervidos. Al someterlos al hervor se obtiene lo que se denomina colageno, o la grasa. Para explicarlo mejor cito esta informacion que encontre en la red. EL PROCESO DE PRODUCCIÓN DE GELATINA • El proceso de producción de gelatina: • Tratamiento previo y extracción • Purificación y concentración • Secar, moler, tamizar, mezclar Tratamiento previo Después de una limpieza intensiva de la materia prima continúan, de acuerdo a ésta, diversas etapas del proceso para obtener la gelatina. Preparación de la materia prima En la producción de gelatina son utilizados dos procesos básicos diferentes: El proceso ácido para la gelatina de tipo A: La materia prima (mayormente piel de cerdo) toma un procedimiento de desintegración de tres días. En este proceso la materia prima es tratada con ácidos y al final está lista inmediatamente para la extracción de la gelatina. El proceso alcalino para la gelatina de tipo B: A través de varias semanas de un tratamiento alcalino, se obtiene una cuidadosa transformación de la estructura del colágeno. Como materia prima se puede utilizar aquí solamente oseína y recortes de piel. Posteriormente el colágeno obtenido aquí se puede disolver en agua. Extracción Los materiales preparados así, son mezclados con agua caliente y extraídos en varias etapas. Las primeras extracciones que son obtenidas con las más bajas temperaturas, rinden el más alto poder de gelificación de la gelatina derretida. Este produce una solución de algo de un 5%. Posterior a los primeros procesos de extracción, se agrega agua caliente a la parte que queda del material extraído, se le somete a altas temperaturas y una vez más a extracción. Este proceso se realiza tan frecuente, hasta que el último resto de gelatina, esta vez en temperaturas de ebullición, se ha convertido en solución. Como el tratamiento previo de la materia prima ha efectuado una buena limpieza, después de la extracción no quedan casi restos. Es lamentable pero detrás de los alimentos que mas sanos consideramos, hay un animal que fue sacrificado o sometido a cosas horribles. Si no es convincente la información investiguen por ustedes mismos en Internet, no es un mito. TeckilaTeam dijo: No, no vivimos de ensalada. No somos herbívoros, somos vegetarianos. Y si tendríamos que vivir de ensalada, es mucho mejor que vivir a base de la muerte de los animales no-humanos. Además te llevas de una frase traducida de The Simpsons: "You don't win friends with salad" (No ganas amigos con ensalada). Tiene más sentido decir que los vegetarianos tenemos a la mayoría de los ignorantes en contra. pablythozoo dijo:el ser humano es OMNIVORO, o sea que NECESITA los nutrientes que tienen los vegetales tanto como los que tienen las carnes, huevos, en denfinitiva, los deorigen animal... Ser omnívoro no significa necesitar tanto vegetales como carne. Significa que tu cuerpo acepta todo tipo de alimentos, que no los rechaza, pero ni mucho menos quiere decir que estés obligado a comerlos y que sea negativo que deseches un tipo determinado de alimento. En suma, NO QUIERE DECIR QUE NECESITES COMER CARNE, sino que simplemente, por unas condiciones evolutivas concretas, tu cuerpo no la rechaza cuando la ingieres. Pero hay que tener en cuenta que el ser humano, a diferencia del resto de animales, posee un alto grado de capacidad intelectual y PUEDE DISCERNIR LO QUE COME. En el grado actual de desarrollo, donde en muchos sitios la depredación y formas similares han desaparecido, elegir no comer carne es completamente compatible con ser omnívoro. pablythozoo dijo:EL LEON NO PUEDE VIVIR SIN MATAR A OTRO Y NO POR ESO ES "MALO".. con nosotros pasa lo mismo,,, no boludeen con esto muchachos La mayoría de los animales que matan para comer no podrían sobrevivir si no lo hicieran. Ése no es nuestro caso. Nosotros estamos mejor sin comer carne. Muchas veces se dice que los animales se comen unos a otros y que el ser humano, como parte indisoluble que forma de esa cadena, estamos en la obligación de comer carne de forma natural para no contribuir al “desequilibrio”: Ante esto, cabe decir, que no todos los animales se comen unos a otros, existen multitud de especies herbívoras. Además, los animales que se comen unos a otros no poseen la capacidad que tenemos nosotros de discriminar lo que comemos, se ven guiados más por el instinto que por el razonamiento cosa que nosotros podemos (debemos) invertir. En ningún modo se puede afirmar que el vegetarianismo masivo (cosa improbable que se produzca) pueda producir un desequilibro natural causando en la naturaleza, que tiene sus propios mecanismo de autorregulación, un “desastre ecológico”. Hay que tener en cuenta que aunque seamos omnívoros (posibilidad de...) nuestro cuerpo se asemeja bastante más al de los herbívoros que al de los carnívoros (http://***/jhbadbad/anarquia/etica_y_vegetarianismo.htm). Elegir no comer carne no choca contra ningún principio natural. Pero todo depende de cómo entendamos lo que es “natural”. Las personas que defienden el consumo de carne porque es “natural” se contradicen. Natural podría ser, en todo caso, si desprovistos de nuestra capacidad de discernir lo que comemos y/o de la posibilidad de comer vegetales recurrimos a la caza para no morir de hambre y devoramos un animal. ¿Pero es que acaso alguien come carne, dentro de este contexto, en la actualidad en el estado español? Veamos. Los animales son cogidos de su medio natural donde son llevados a una granja-factoría, allí les engordan artificialmente con productos químicos y hormonas, los hacinan, los torturan, les causan confusiones entre la noche y el día con potentes focos durante 24h para que, así, engorden más y luego los matan en brutal y sangriento proceso en cadena mediante máquinas que generan muchísimo sufrimiento. ¿ES ACASO ESTE EL PRODUCTO NATURAL DEL QUE NOS HABLAN LOS QUE DEFIENDEN EL CONSUMO DE CARNE? No queremos decir con ello que si los animales estuvieran en unas mejores condiciones de su vida-muerte defendamos el consumo de carne. Estamos en contra de cualquier derramamiento de sangre animal innecesario para el consumo humano, pues para comer un animal hay que matarlo (con mayor o con menor sufrimiento) y si se puede evitar está claro que es mucho más justo hacerlo. Pero en la sociedad capitalista, la ambición empresarial ganadera, hacina y tortura a los animales en esas condiciones y les conduce a una muerte salvaje con métodos precisamente no muy naturales. Claro que hay muchas maneras de entender “lo natural”. Para la iglesia es antinatural ponerse un condón, o ser homosexual pues la naturaleza del ser humano es procrear, del mismo modo para las especias comer carne es “natural”, aunque para ello se empleen los métodos mas antinaturales posibles, aunque su vida esté cargada de elementos no naturales, etc... Comer carne, curiosamente, se defiende en base a lo “natural” y somos “antinaturales” quienes creemos que la tortura y la dominación animal evitable, bajo cualquiera de sus formas, es injusta, es no-natural y lo lógico es que los seres sensibles al dolor no lo padezcan. Defender el consumo de carne como algo natural es defender que la tortura y la muerte innecesaria es “natural”. GTAMale dijo:Sabias que si no comes carne podes tener un monton de enfermedades? Ademas, la naturaleza nos da a los animales para comerlos, asi es el ciclo de la vida flaco ._. Si te enfermás no es por no comer carne, es por no comer bien. Por si no sabías la tasa de desnutrición y de anemia está presente más en las personas que comen carne. La carne, desde el punto de vista de la fisiología de la alimentación, es un alimento innecesario: Hoy en día los expertos ya no dudan de que la alimentación vegetariana ofrece un suministro óptimo de las necesidades alimenticias. Esto vale para todas las edades. Para algunas enfermedades como, por ejemplo, la hipertensión, el reumatismo, trastornos del metabolismo, la forma de vida vegetariana es una de las medidas terapéuticas más razonables que existen. Cómo lo quiere hacer cada uno con el consumo de carne, queda a la elección de cada cual; no obstante, toda persona debería también conocer las consecuencias que el consumir carne trae consigo. Pues el consumo de carne, embutidos y pescado es un factor de riesgo para numerosas enfermedades: ____________________________________________________________ LA CARNE HACE SER PROPENSO A LA DIABETES Un elevado suministro de ácidos grasos saturados puede llevar a una resistencia a la insulina y favorecer la aparición de enfermedades producidas por el azúcar (diabetes mellitus). Por lo general, los productos animales contienen gran cantidad de ácidos grasos saturados. ____________________________________________________________ LA CARNE OCASIONA OBESIDAD Los ácidos grasos saturados favorecen la obesidad. La obesidad es un factor de riesgo para enfermedades cardiovasculares, infarto de miocardio, ataques cardíacos, dificultades de riesgo sanguíneo, entre muchas otras. ____________________________________________________________ LA CARNE PERJUDICA LOS HUESOS Los productos cárnicos contienen de promedio más fósforo que calcio. Una elevada relación fósforo/calcio tiene como consecuencia una mayor eliminación del calcio de los huesos. Tal como lo han demostrado algunos estudios, existe una estrecha relación entre una elevada absorción de fosfatos con la alimentación y un mayor riesgo de osteoporosis y fracturas óseas. ____________________________________________________________ LA CARNE ES UN FACTOR DE RIESGO PARA EL CÁNCER El INS de los EEUU, la mayor institución para la investigación médica a nivel mundial, constató en 2001 un mayor riesgo de cáncer por el consumo de carne roja. Argentina y Uruguay pertenecen al grupo de los mayores consumidores de carne de vacuno del mundo, y al mismo tiempo pertenecen también a los países con la mayor cuota de cáncer de pecho y de intestinos. De un estudio de la Universidad de Minnesota, que fue publicado en septiembre de 2002, se desprende que el consumo de carne roja frita fomenta la aparición del cáncer de páncreas. Un importante estudio europeo sobre la alimentación, EPIC, demostró en el año 2006 que las personas con una infección heliobacteriosa, que además consumen mucha carne, son cinco veces más propensas a contraer cáncer de estómago. El cáncer de estómago ocupa el segundo lugar de cáncer que más muertes causa en todo el mundo. ____________________________________________________________ LA CARNE FOMENTA INFECCIONES Y DOLORES Los productos animales contienen ácido aráquido, del que se forman sustancias infecciosas. Estas sustancias pueden conducir a la aparición de neurodermitis, infecciones del intestino delgado y del grueso, asma, artritis, artrosis y reuma. ____________________________________________________________ LA CARNE FAVORECE EL INFARTO CARDÍACO Y LA ARTERIOSCLEROSIS Un elevado suministro de hierro, como el que lleva consigo el consumo de carne roja, es una peligrosa fuente para los radicales libres que dañan los vasos sanguíneos. Especialmente en los hombres se eleva el riesgo de infarto cardíaco. ____________________________________________________________ ¿PERJUDICA LA CARNE A LA INTELIGENCIA? Una alimentación rica en proteínas conduce a la subida de cortisol en el plasma sanguíneo y en la saliva. Un aumento crónico de la concentración de cortisol perjudica al hipotálamo, lo que conduce a un claro empeoramiento de la memoria. Los consumidores de carne, según un estudio de la Universidad Loma Linda de California, tienen también un riesgo doble de enfermedades demenciales. ____________________________________________________________ EL CONSUMO DE PESCADO NO CONLLEVA A NINGUNA REDUCCIÓN DEL RIESGO DE MORTALIDAD En distintos estudios ha sido investigado el efecto del ácido graso OMEGA-3 sobre el corazón, el sistema vascular, el cáncer y la mortalidad en general. Un equipo de investigadores de la universidad inglesa de East Anglia, en Norwich, constató que no hay ninguna razón de peso para afirmar que el ácido graso Omega-3 reduzca el riesgo de mortalidad o de enfermedades cardiovasculares. Un epidemiólogo del University College de Londres, encontró incluso claros indicios de que bajo determinadas circunstancias el ácido graso Omega-3, de origen animal, podría producir anomalías del ritmo cardíaco. ____________________________________________________________ PELIGROSAS TOXINAS EN LA CARNE EN MAL ESTADO La carne rancia o en malas condiciones puede estar colonizada por salmonellas, estafilococos o E. coli enterohemorrágicas. Estas bacterias producen fuertes enterotoxinas que atacan incluso a las paredes intestinales y a los vasos sanguíneos y pueden desatar hemorragias intestinales. Al contrario que las bacterias, las toxinas también pueden difundirse por el interior de la carne, por eso tampoco sirve de nada el lavarla. ____________________________________________________________ QUIEN QUIERA VIVIR SANO, SERÍA MEJOR QUE RENUNCIARA A LA CARNE. POR: * LOS VENENOS AMBIENTALES Más o menos un 90% de todas las dioxinas y furanos son asimilados a través de los alimentos animales. En el curso de la cadena alimenticia se produce una concentración cada vez mayor de sustancias dañinas difíciles de eliminar, también de pesticidas provenientes de la crianza de animales en masa. El "eslabón final", el ser humano, puede entonces asimilar probablemente venenos en cantidades dañinas para la salud. Sobre todo en la carne de los jabalíes se encuentran no sólo toxinas ambientales, sino que también por ejemplo cesio radioactivo. * LA RESISTENCIA A LOS ANTIBIÓTICOS A los animales de crianza en masa se les suministran enormes cantidades de antibióticos. Investigadores químicos han comprobado entretanto que los antibióticos utilizados en la crianza de animales son absorbidos ostensiblemente por las plantas a través de los abonos líquidos y estiércol, y llegan así a la alimentación humana, con peligrosas consecuencias: En regiones de cría de vacunos se registran muchos más casos de resistencia a los antibióticos. Si una persona se enferma de gravedad y necesita un antibiótico, puede ocurrir que éste no tenga ningún efecto en ella. * EEB (ENCEFALOPATÍA ESPONGIFORME BOVINA O ENFERMEDAD DE LAS VACAS LOCAS La carne muscular de los vacunos sacrificados en el matadero fue hasta ahora siempre catalogada como no dañina para la salud. Pero entretanto, científicos de todo el mundo han podido demostrar que en la carne muscular hay priones. El neuropatólogo de Munich, el profesor Kretschmar, definió este descubrimiento como alarmante, porque no se puede excluir la posibilidad de que uno se pueda contagiar con la carne muscular. La enfermedad de Creutzfeld-Jakob (EJC) pertenece como el Morbos Alzheimer a las enfermedades neurodegenerativas que según su cuadro clínico son difíciles de diferenciar. En varias universidades norteamericanas se hicieron estudios con personas muertas, a las que en vida se les diagnosticó Morbos Alzheimer. Lo extraordinario de los resultados de estos estudios es que entre el 3 y el 13 por ciento de los casos no era Morbos Alzheimer, sino la enfermedad de Creutzfeld-Jakob. El número de personas que en los EEUU han muertos de Morbos Alzheimer, ha aumentado 50 veces desde 1979 hasta el año 2000. En el año 2000 se trató nada menos que de 50.000 personas. Momentáneamente el número de enfermos de Alzheimer en los EEUU se calcula una cirfra de 4 millones. Por eso hay que partir de la realidad de que en la enfermedad de Creutzfeld-Jakob existe una enorme cifra de casos desconocidos. * OTROS AGENTES PATÓGENOS Debido a la caza y a la cría intensiva de animales, se transmiten siempre nuevos microbios de los animales al hombre. La gripe aviar, sida y ébola provienen, por ejemplo, también del reino animal; parece que el número de los agentes de contagio peligrosos crece cada vez más. En el periódico de medicina británico "The Lancet" se pudo leer: "Todas las nuevas enfermedades infecciosas de los pasados 20 años provienen del reino animal. ____________________________________________________________ LOS VEGETARIANOS SON MÁS SANOS Los vegetarianos muestran valores más bajos de tensión sanguínea y de colesterol, tienen menos problemas de peso y menor propensión a las infecciones. Los valores de ácido úrico son también bajos. Entre los vegetarianos hay menos enfermos de gota y en muy pocos casos diabéticos. El riesgo de infarto o de ataques apopléjicos es más bajo. Hay pocos enfermos de vesícula. El riesgo de cáncer de pecho o de cáncer de intestino es muchísimo más bajo. Existe el caso de una persona que tras hacerse vegetariana superó en el plazo de dos a tres años su alergia al polen. En los vegetarianos se comprueba por término medio una mayor presencia de antioxidantes que en las demás personas. Personas con valores altos de antioxidantes en la piel aparentan ser más jóvenes de lo que son, pues tienen menos arrugas. LOS VEGETARIANOS TIENEN UNA VIDA MÁS LARGA De acuerdo con un estudio del Centro Alemán de Investigación del Cáncer, los vegetarianos tienen un riesgo de mortalidad muchísimo menor. ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ HIPERTENSIÓN La hipertensión es más común entre los omnívoros que entre los vegetarianos. No son claros los mecanismos por los que una dieta vegetariana reduce la presión sanguínea, aparte de su efecto en el peso corporal. El efecto es independiente del consumo de sal o de grasa, y no considera del todo la presencia o ausencia de cualquier nutriente o grupo de nutrientes. Las diferencias de presión sanguínea que típicamente diferencia a omnívoros y vegetarianos puede tener un efecto significativo en el riesgo de enfermedades del corazón. ____________________________________________________________ ENFERMEDADES CARDÍACAS La tasa de mortalidad estándar para vegetarianos (0.428) era un 29% más baja que aquella para omnívoros (0.601). Los valores medios de colesterol eran más altos para omnívoros (5.78 mmol/litro en hombres, 6.12 mmol/litro en mujeres) que para vegetarianos. De acuerdo a Hodgson,28 el 44.5% de los costes de tratamientos de enfermedades de corazón son para personas menores de 65 años. Cuando se asume que la dieta omnívora responde al 29% de las enfermedades de corazón en ese grupo de edad y 19% de las enfermedades de corazón en edades de 65 para arriba, los costes excesivos de salud atribuidos al consumo de carne son de $9.5 mil millones anualmente. ____________________________________________________________ CÁNCER Las mujeres y hombres que consumen carne de vaca, cerdo o cordero diariamente tienen una incidencia de cáncer de colon de 2.5 a 3.6 veces más, en comparación a aquellos que consumen estos productos menos de una vez por mes. Las tasas más altas de incidencia de cáncer de colon en omnívoros han sido atribuidas a niveles de colesterol y de ácidos biliares más altos, particularmente ácidos biliares secundarios en sus tractos intestinales, en comparación con los vegetarianos. Las tasas de cáncer de pulmón son más bajas en poblaciones vegetarianas, incluso en estudios que controlan el tabaquismo. En general las tasas de mortalidad de cáncer entre vegetarianos están por debajo del promedio de la población en la mayoría de los estudios. ____________________________________________________________ DIABETES Los omnívoros tienen una predominancia más alta para diabetes que los vegetarianos. Asimismo sucede con enfermedades y extracciones de la vesícula biliar. El sobrepeso, que es más común entre omnívoros, está asociado con un riesgo más alto de vesícula biliar.53 Además, comparaciones internacionales sugieren que las dietas altas en colesterol y grasa y baja en fibra incrementa el riesgo de vesículas biliares. ____________________________________________________________ SOBREPESO El sobrepeso incrementa el riesgo de hipertensión, enfermedades cardiovasculares, algunas formas de cáncer, diabetes, y enfermedades de la vesícula biliar. Cuando se asume que el 10% de los $13.1 mil millones de los costes médicos para desórdenes músculo-esqueléticos son atribuidos a la obesidad y que estos costes aumentaron por un 31% entre 1980 y 1992 como resultado de la predominancia incrementada de obesidad, y cuando el coste estimado resultante está inflado desde dólares de 1980 a dólares de 1992, los costes resultantes para desórdenes músculo esqueléticos atribuidos a la obesidad son de $4.4 mil millones. _____________________________________________________________________________________________ Existe la falsa creencia de que el consumo de carne es necesario, ya no solo para tener una buena salud, sino para no desnutrirse. Incluso se vinculan enfermedades como la anorexia y la anemia con el vegetarianismo, algo totalmente falso. Todos los nutrientes para tener una dieta equilibrada y sana los contienen los alimentos de origen vegetal. El mito de la ausencia de proteínas y las vitaminas (entre ellas la B12) ha quedado sobradamente demostrado como totalmente falso. De hecho cada vez más médicos y nutricionistas recomiendan la dieta vegetariana. La Propia OMS recomienda la dieta vegetariana como la más saludable. Las estadísticas indican que las personas vegetarianas viven más años, generan menos gasto a la sanidad pública y poseen menos enfermedades cancerígenas y cardiovasculares. Paralelamente, cada vez existen más pruebas directas para relacionar enfermedades cancerígenas, cardiovasculares, estomacales, etc... con el consumo de carne. También se cree que el vegetarianismo limita mucho la dieta cuando los alimentos de origen animal rondan los 2.000 derivados y los de origen vegetal 10.000. Es absurdo pensar que los vegetarianos comemos siempre lo mismo. Se pueden preparar deliciosos platos combinados, las legumbres, los cereales, las hortalizas, las frutas, los frutos secos, etc... Normalmente quien hace esas afirmaciones en su dieta abusa de la carne y no puede ni imaginarse lo sabroso que pueden estar los platos vegetarianos porque nunca los ha probado, nunca ha ido más allá de la carne. Afirmar que el vegetarianismo es sinónimo de malnutrición o de delgadez es un prejuicio como otro cualquiera producido por la ignorancia y el rechazo a la diferencia de quien opta por otra manera diferente de consumir. Un intento de aislar a las minorías, a quien no actúa como tú y por lo tanto pone en tela de juicio el consumo de carne como algo éticamente correcto. Una manera de auto justificar “que lo que hago está bien”. Pero los datos y la realidad están ahí, y como en tantos otros aspectos de la vida, sólo en el mundo de los ciegos, no se quieren ver. cvaquero1 dijo:Ni siquiera para lo que defienden investigan... mal muy mal... Si tomaste la (mala, pero al final de cuentas propia) decisión de vivir como vegetariano, puedes consumir gelatina que esté hecha de carragenina. La gelatina que describes si se hace tal cual lo redactaste, pero la mayoría de las gelatinas en polvo son en base de carragenina. También me gustaría agregar que lo que mas me molesta del vegetarianismo es que se preocupan mucho por sus hermanos los animales y matan cruelmente a sus hermanas las plantas, se les olvida que son seres vivos y si la idea es no hacer daño no deberían comer... o algo así. ¿Por qué las plantas es el tema favorito de los NO veganos/vegetarianos? Porque la mayoría justifica rápidamente de esta forma su consumo de carne evitando pensar seriamente sobre el tema y poniéndose a la defensiva. Detrás de "las plantas también" no suele haber un interés real sobre el destino de las plantas, más bien es una salida poco meditada contra el vegetarianismo. En la actualidad, no hay razón alguna para creer que las plantas sienten dolor, ya que carecen de sistema nervioso central, extremidades nerviosas y cerebro. Se teoriza que la razón principal por la cual los animales tienen la habilidad de experimentar dolor es como forma de defensa propia, que les permite a los animales reaccionar ante fuentes de daño y peligro que amenacen su supervivencia. Constituye en definitiva un sistema de guía u orientación sobre nuestros movimientos. Por ejemplo, si tocas algo que le duele y que le podría lastimar, aprenderá del dolor que ello produce para dejarlo en paz en el futuro. Ya que las plantas no se pueden movilizar y no tienen la necesidad de aprender a evitar ciertas cosas, esta sensación sería superflua. Desde el punto de vista psicológico, las plantas son completamente diferentes de los mamíferos. A diferencia de las partes del cuerpo animal, muchas plantas perennes, frutas y vegetales pueden ser cosechadas una y otra vez sin resultar en la muerte de la planta o árbol. PERO INCLUSO SI LAS PLANTAS NO SIENTEN DOLOR, ¿NO LAS ESTÁS PRIVANDO DE LA VIDA? Privar de la vida a un organismo que es incapaz de experimentar al carecer de sistema nervioso central no implica que le estemos causando un mal. No es suficiente con el mero hecho de estar vivo o de poseer una determinada característica. Es imprescindible mostrar que dicha característica, en este caso, la de estar vivo, es relevante para el tema en cuestión. Si uno está preocupado por el impacto de la agricultura vegetal sobre el medio ambiente, una dieta vegetariana sigue siendo preferible en vez de una a base de carnes, porque la mayor parte de los granos y legumbres criados hoy en día se utilizan para alimentar a los animales que después servirán como alimento para humanos. Al comer vegetales directamente en lugar de comer animales como las vacas, que deben consumir aproximadamente 15 kilogramos de materias vegetales para convertirlos 1 kilo de carne, uno está salvando muchas más vidas de animales y desperdiciando menos recursos. room_onfire dijo:y que pensabas que era?? jajaj, igual hay cosas peores y si te pones a pensar un rato, no comes nada jaja Un vegetariano de verdad come muchísimas más cosas que vos. Apuesto a que comes a diario milanesas, lomitos y asado. Siempre lo mismo. Un vegetariano no es aquel que sólo deja de comer carne. Sino que agrega muchísimas comidas a su dieta. Antes de criticar tendrías que fijarte la diversidad de platos y recetas vegetarianas existentes (mucho más saludables y ricas) pamarpo5 dijo:La dieta vegetariana tiene varias carencias, pero cada uno elije como alimentarse y es una decision respetable, yo no juzgo Si me alimento de carne es porque lo necesito, tal cual lo necesita cualquier otro animal. No necesitas carne, sos omnívoro. Muchas personas creen que los vegetarianos son débiles, y que los deportistas deberían consumir carnes para tener un mejor rendimiento. Esto no es cierto, como lo demuestran algunos campeones deportistas vegetarianos: Bill Pearl, ex-campeón de fisicoculturismo; Edwin Moses, deportista olímpico, medalla de oro y 6 veces Ironman (una exigente competencia física); Dave Scott, campeón mundial de triatlón. ¿LOS VEGETARIANOS NO TIENEN DIFICULTADES PARA OBTENER SUFICIENTES PROTEÍNAS? Por el contrario, el problema es la posibilidad de obtener demasiadas proteínas y no muy pocas. La mayoría de quienes comen carne obtienen aproximadamente 7 veces más proteínas de las que necesitan. Casi todas las comidas contienen proteínas. Los vegetarianos pueden obtener suficientes proteínas del pan de grano integral, las patatas, los frijoles, el maíz, las arvejas, los hongos o el brócoli. Salvo que usted coma gran cantidad de comida chatarra, es casi imposible comer tantas calorías como necesitamos para tener una buena salud sin obtener suficiente proteína. Por el contrario, una de las causas principales de la osteoporosis es el consumo de demasiadas proteínas, lo cual contribuye al mal funcionamiento de los riñones y otras enfermedades causadas por los excesos. room_onfire dijo:gronchotico dijo:room_onfire dijo:gronchotico dijo:room_onfire dijo:y que pensabas que era?? jajaj, igual hay cosas peores y si te pones a pensar un rato, no comes nada jaja como que molesta pensar no? para nada, pero nada reemplaza a la carne en cuanto a lo que aporta al cuerpo, te lo digo despues de años de tratamientos por anemia. a mi tambien me dan lastima los animales que como, pero lo hago porque lo necesito, igual que todos los animales no te lo dije a vos, lo dije como que mucha gente no se pone a pensar en el tema. cada uno es libre de hacer lo que este en sus ganas y en sus posibilidades. pero la mayoria que opina que la carne aporta blah..blah...es porque estuvo o consulto a un medico/nutricionista que come carne....es como consultar a un catolico sobre la existencia de dios. o sea no hay objetividad, siempre es subjetivo al que consultas. como que no hay objetividad? es un hecho que la carne aporta hierro, proteinas y otras cosas mas, por que deja de ser objetivo si me lo dice alguien? La carne aporta hierro, proteínas y otras cosas más. Sabés por qué? Porque están alimentados a base de vegetales! angelita_marus dijo:darmo005 dijo:LansGames dijo:aguante la jelatina , xD , ami no me gusta q maten los animales pero no resisito no comer asado , milanesas , hamburgesas , es algo pero NO AL MALTRATO ANIMAL Por ahí si dejas de comer carne empezas a escribir bien. ensima de vegetariano, discriminador, el ser humano necesita nutrientes y proteinas que ninguna planta puede dar, la naturaleza es asi, y como decian en otro comentario, si partimos del punto de vista de que los animales sufren, las plantas que? o acaso no las arrancan desde la tierra, las cortan en pedazitos, las condimentan, las hierven, y sin embargo SON SERES VIVOS! que no hablen o emitan sonidos no significa que no sufran... aguante el asado Cuánta ignorancia por acá... Todos los nutrientes y proteínas están en el reino vegetal. Por eso cuando comés carne las ingerís porque LOS ANIMALES SON ALIMENTADOS A BASE DE VEGETALES. Leer lo que puse más arriba en cuanto al "sufrimiento" de los vegetales. El que me quiera discutir algo, acá estoy. Esto se trata de causar el mínimo daño posible. No somos vegetarianos por una cuestión de si los animales están vivos o no, sino porque ellos SIENTEN y SUFREN como vos. Los vegetales NO.

Arthur W. "Art" Bell, III (17 de junio de 1945) es un comentarista, periodista radial y escritor estadounidense, conocido principalmente como uno de los fundadores y el anfitrión original del Programa radial de tematica paranormal llamado Coast to Coast AM. Semi-retirado de Coast to Coast desde 2003, siguio con el programa por cuatro años mas durante los fines de semana. Anuncio su retiro en 2007, aunque sigue haciendo algunas apariciones como anfitrion... Esta es la poca info que pude traducir de la wikipedia. Hablando en criollo, este tipo es un locutor dedicado de lleno a lo paranormal que en sus inicios invitaba gente muy interesante, empleados y ex empleados del Area 51, gente con testimonios increibles relacionados a la tematica OVNI, conspiraciones y demas yerbas que hoy en dia explotan por doquier. Una ayudita mas, es el famoso locutor al que llamo ese ex empleado del Area 51, la "Llamada Frenetica", donde este individuo revelaba una posible invasion extraterrestre (en realidad decia que eran seres extradimensionales, lo que nos da a pensar mas alla de los tipicos grises). A continuacion voy a presentarles los pocos pero interesantes documentos e investigaciones que este osado Señor realizo a lo largo de su carrera como (podriamos decir?) Forteano. Mel's Hole (El Agujero De Mel) Una de las entrevistas de Coast to Coast que se realizaron en 1997 ocurrio con Mel Waters, que discutió lo que se conoce como "El Agujero de Mel" o "Mel's Hole" en las zonas rurales del Estado de Washington. La apertura misteriosa dice que es un eje vertical increíblemente profundo que posee propiedades muy extrañas por cierto. Ningun agujero ha sido fisicamente comprobado por cualquier persona que intente verificar esta historia. Agujero de Mel es una historia que se cuenta acerca de una anomalía geográfica que Mel Aguas descubierto en su tierra, cerca de Ellensburg, Washington. Water afirmó que vivía en o cerca de Manastash Ridge, Washington, a unas nueve millas al oeste de Ellensburg, aunque investigaciones posteriores revelaron que esa persona no aparece como un residente. Según él, el agujero tiene propiedades paranormales, incluyendo una infinita profundidad y la capacidad de restaurar los animales muertos a la vida. link: http://www.youtube.com/watch?v=sRUDvPO4-Hc (Nota: no posteo todas las partes porque son muchas) Alien Interview El 23 de mayo de 1997, Bell entrevistó a un hombre que se hacía llamar "Víctor", quien afirmó haber estado en el S-4/Sector Four (cerca del Área 51) y fue responsable de la liberación al público de un video de tres minutos comúnmente llamado "Alien Interview" (Entrevista con el Alienigena). Durante casi dos horas, Víctor describió el Programa EBE (Entidades biológicas extraterrestres) en el S-4, verificando la mayoria de los reclamos de Bob Lazar. Esta es una captura del video que mas de uno habra visto, y aca la historia... Víctor mantiene que el material fue copiado de un vídeo clasificado como de alto secreto, originalmente filmado en el Área 51. Por miedo a que se desvele su identidad, nunca especifica si él era empleado en la zona, pero vagamente indica que "tenía razones para encontrarse allí, en el Área 51 [...] en más de una ocasión". Aunque el documental indica que la copia fue sacada a escondidas del Área 51, Víctor una vez más elude dar detalles y nunca especifica el lugar donde se realizó la copia. Insiste que un instante de la transferencia de datos ocurrió durante una masiva transferencia de documentación de formato de vídeo análogo para guardarla en formato digital en un almacenamiento "de un sistema de (baja) seguridad". El 26 de julio de 1996, después de varios intentos sin éxito por llegar a las compañías de televisión para que viesen y emitiesen el vídeo, Víctor contactó con Rocket Pictures, una compañía independiente de distribución de vídeos caseros establecida en Los Ángeles. El presidente de la compañía, Tom Coleman, aunque se mostró escéptico en un primer momento, accedió a producir un documental basado en el vídeo después de una conversación telefónica mantenida con Víctor. Coleman buscó opinión en expertos antes de ir más adelante en la realización del documental e invitó al ufólogo Sean David Morton a ver el vídeo. El 13 de marzo de 1997, Morton, en una entrevista realizada por Art Bell para el programa de radio "Coast to Coast", mencionó el vídeo y lo describió con gran detalle, aunque subrayó desde el principio que el público conocía la existencia del vídeo. El propio Víctor fue entrevistado por Bell justo dos meses más tarde, mediante una llamada de teléfono y usando un dispositivo para alterar su verdadera voz. En ella, Víctor contó más detalles sobre el contenido del vídeo. Datos que confirman la vericidad del documento filmografico y del testimonio de "Victor". - El autor Whitley Strieber es citado en el documental por haber dicho que el alien del vídeo se movía de una forma similar a los seres que él da a entender que le abdujeron en 1986. [Este es ese escritor que fue abducido cerca de 1987, del cual se hizo la pelicula Communion con Cristopher Walken] - El experto en UFO´s, Robert Dean, definió el vídeo como "poderoso" y "real", basándose en su experiencia de primera mano con series alienígenas como analista de la Armada de Inteligencia en los años sesenta. - El autor alemán e investigador de UFO´s, Michael Hesemann, apunta a que los hechos que publica Víctor sobre el alien que llegó al Área 51 después de ser derribado de su nave en 1989, encajan con un informe de la Fuerza Aérea Sudafricana que derribó un platillo volante en el desierto del Kalahari, también en 1989. Hesemann cuenta que sus fuentes le confirmaron que uno de los dos pasajeros supervivientes fue enviado al Área 51. - Hay otros puntos de vista menos escépticos, como el hecho de que en la década posterior a que el video fuese editado por primera vez, nadie ha ido más allá en tomar el vídeo como un montaje, y el hecho de que nadie de los que formaron parte de su lanzamiento haya buscado fama por ello. Aqui la entrevista y la evidencia link: http://www.youtube.com/watch?v=-viqc7DJWhs&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=PihDBPpecPo&feature=related Y una entrevista mas reciente a "Victor" link: http://www.youtube.com/watch?v=2aMavw9lJ0g La Llamada Frenetica Bueno aca esta el caso mas trascendente a mi parecer, algo que conoci gracias a una banda de Death Metal Progresivo, The Faceless, en la cual sus letras tratan de conspiraciones con seres extraterrestres y extradimensionales. Es una intro, de poco mas de un minuto donde se escucha el testimonio de este hombre nervioso, asustado. En un principio pense que se trataba de una actuacion para el disco pero hace poco revisando los posts de Taringa me entere que era cierto y si antes me producia escalofrios imaginense ahora que se que es cierto...Bueno esta es la historia oficial: El 11 de septiembre de 1997, Bell recibió una llamada de un hombre desesperado que afirma ser un ex-empleado del Área 51 que se puso cada vez más molesto a medida que la llamada transcurria, culminando con el show fuera del aire temporalmente por "problemas de satelite". Una llamada al programa de radio Art Bell Show de una presunto ex-empleado del Área 51, para contar la infiltración extraterrestre en el estamento gubernamental y militar y que los extraterrestres son seres inter-dimensionalesy advertir de que lamayoria de la poblacion de la tierra pretende ser eliminada en el año 2012 alguien (deduciblemente la NSA) corta la transmisión de la emisora antes de que él pueda decir mucho más. La grabación parecía que el hombre estaba sufriendo un ataque de ansiedad mientras decía todo lo que hemos oído. Lo de la triangulación se supone que se referirá al método en el cual se sabe de donde procede una llamada viendo a que distancia están los tres repetidores más cercanos, diciendo así donde se ubica la persona que esta llamando. Lo malo es que con ese método y otros parecidos pueden saber donde estamos con el móvil, e incluso hacer un mapa 3d de donde nos situamos. Supuestamente estaba huyendo de alguien y sabia que le iban a localizar en cuanto llamara a algún medio, por ello su nerviosismo. El intento de escape en la CIA se castiga con los parches, que son unas bolsas que duran 72 horas y si no son repuestas te moris, lo que te obliga a seguir perteneciendo a la CIA. No me quiero ni imaginar el castigo por escapar del Area 51 o de cualquier base secreta e intentar contarlo a la opinión pública. La NSA y el ejercito no se andan con chiquitas. Sobre lo que dice de aliens extradimensionales seguro que estando 1000 años más avanzados que nosotros ya sabrían abrir y cerrar brechas en el tiempo y en el espacio, con sus conocimientos en física cuántica. link: http://www.youtube.com/watch?v=CI3Z2YpU3HQ Art's Parts En abril de 1996, Bell recibió un paquete de lo que sería conocido como "El arte de las partes". Estas piezas fueron supuestamente piezas de escombros del accidente de 1947 del OVNI de Roswell. Un análisis exhaustivo de los metales indicaron que estaban hechos de un material extraño de bismuto. ¿Podrían estas modestas piezas de metal ser evidencia que probaba la realidad OVNI y su uso de tecnología electrogravítica? Las piezas de metal parecían casi demasiado buenas para ser verdad, y Bell estaba, en un principio, escéptico por similares bromas en el pasado, implicando supuestas partes de OVNIs.Bell envió unos pocas muestras a Linda Moulton How, quien prontamente hizo analizar el metal. Usando una Espectroscopía de Onda Dispersiva, fue descubierto que el metal estaba hecho de una aleación de zinc de magnesio con capas de bismuto puro. Había una gama desde 97 hasta como 97½% de magnesio y de 3% hasta 2½% de zinc in cada una de esas de 100 a 200 microncapas de magnesio zinc, por lo que el metal era casi enteramente magnesio con aproximadamente un 3% de zinc.Las capas de puro bismuto eran de uno a cuatro micrones de grosor en un patrón levemente ondulado, y no se encontró nada más que bismuto. No se encontró oxígeno, ningún zirconio ni otros elementos – solamente estos tres. Experimentos de alta energía, conducidos en el metal inusual indicaban una tendencia a un movimiento lateral. Desafortunadamente, esta investigación no ha resultado en ninguna conclusión sólida en este tiempo.Después de que fue trasmitida esta información en el show de Art, Howe recibió un fax de un oyente llamado Dan, quien indicó que el tenía conocimientos profesionales, que relacionaría el material a la antigravedad. El había trabajado desde 1973 hasta 1989 para una organización llamada División de Sistemas Aeronátuticos en la Base Edwards de la Fuerza Aérea en California con algunas asignaciones en Wright Patterson en Ohio. “Habían cosas muy extrañas que estaban aleadas con bismuto, como básicamente cargas positivas fueron agregadas a el, usted sabe, poniendo un campo, un campo de electrones positivos dentro del bismuto”, dijo Dan a Howe."Es un hecho que eran muy dramáticas, algunas de las cosas que encontraron. Mucho de esto va hasta atrás a 1917 con Nikola Tesla y sus descubrimientos de campos eléctricos y gravedad.” Lamentablemente no he podido encontrar el audio del programa donde dio a conocer esta noticia, si alguien lo consigue que me lo mande y lo agrego, se los voy a agradecer muchisimo. Jhon Titor En 1998 Art hablo con Jhon Titor, auto-proclamado "Viajero del Tiempo" o "Visitante del Futuro" ya que segun el venia del año 2036, hizo todo tipo de predicciones. John Titor es el nombre usado en varias BBSs (tablones de anuncios electrónicos) durante el año 2000 y 2001 por un usuario que decía ser un viajero del tiempo del año 2036. En esos mensajes hizo numerosas predicciones (algunas de ellas vagas, otras fueron específicas) acerca de eventos en el futuro cercano, empezando con eventos en el 2004. Describió un futuro cambiado drásticamente en donde Estados Unidos se ha dividido en cinco regiones más pequeñas, el medio ambiente y las infraestructuras han sido devastadas por un ataque nuclear, y la mayoría de las demás potencias mundiales han sido destruidas. Esta historia ha sido contada en numerosos sitios web, en un libro y en una obra de teatro. También ha sido discutida ocasionalmente en el programa de radio Coast to Coast AM.2 A este respecto, la historia de Titor puede ser única en términos de obtener una gran repercusión partiendo de un medio originalmente limitado, un tablón de discusión de Internet. Los mensajes de Titor El primer mensaje apareció en los Forums de Time Travel Institute el 2 de noviembre del 2000, bajo el usuario TimeTravel_0. En ese entonces sus mensajes no tenían que ver con eventos futuros y el nombre de "John Titor" aún no era usado. Por el contrario, estos mensajes discutían el Viaje en el Tiempo en General. El primero fue la descripción de "las Seis partes" de lo que una máquina del tiempo debe tener para que pueda funcionar correctamente (ver abajo) y las respuestas a las preguntas de cómo una máquina así funcionaría. Sus primeros mensajes solían ser cortos. Muy pronto, TimeTravel_0 dijo que era un viajero del tiempo del futuro y empezó a describir en sus mensajes su tiempo. Gradualmente él empezó a responder las preguntas que le enviaban en el foro y empezó a revelar una compleja imagen del futuro. A pesar que muchos de sus mensajes hablan de la condición del mundo en el futuro, Titor también respondió preguntas en el foro y a través del IRC,3 y a veces colgó imágenes que, según decía, eran de su aparato del tiempo o de su manual. Él también habló sobre eventos corrientes, en uno de sus primeros mensajes dijo "El descubrimiento que permitirá la tecnología del viaje en el tiempo ocurrirá en un año más o menos, en el 2001, cuando el CERN haga que sus edificios entren en línea”. El nombre "John Titor" no fue introducido hasta enero del 2001, cuando TimeTravel_0 empezó a escribir mensajes en los foros BBS de Art Bell (que requería un nombre o seudónimo para cada cuenta). Los mensajes de Titor terminaron a finales de marzo del 2001. Eventualmente, algunos de los hilos de conversación se corromperían, pero estos mensajes fueron anteriormente salvados por sus suscriptores en sus discos duros y fueron copiados a Taringa.net ( !!!), con otras discusiones de la ciencia detrás del viaje del tiempo de Titor y de sus predicciones. Alrededor del 2003, varios sitios WEB empezaron a reproducir los mensajes de Titor, re-arreglándolos en narraciones. No todos tienen referencias a las fechas originales de envío. En numerosas ocasiones Titor envió comentarios que parecían ser de boca-a-oreja: cuando le preguntaron acerca de por qué sus imágenes tenían una baja calidad, él dijo que "no era un fotógrafo" y cuando le preguntaron si "Titor" era su nombre verdadero, él respondió que era "un nombre real". Insignia de John Titor Los Planos de su Maquina Imagen de su Maquina Y una supuesta foto de el realizando pruebas con un laser curvo. La predicción más cercana de Titor fue la de una próxima guerra civil dentro de los Estados Unidos teniendo que ver con "el orden y los derechos civiles". Él describió cómo todo empezaba en el 2004, con un desorden civil alrededor de la elección presidencial de Estados Unidos del 2004. Éste conflicto civil él lo caracterizó como "tener un evento tipo WACO cada mes hasta que todo empeora y que estaría a las puertas de todos" y erupcionaría para el 2008. Titor también dijo que tenia 13 años en el 2011 y que peleó en los "Fighting Diamondbacks", una unidad de infantería ligera de Florida, al menos por cuatro años. De cualquier manera, en otros mensajes él se describe a si mismo como escondiéndose en ese tiempo de la guerra. Como resultado de la guerra, Estados Unidos se dividió en cinco territorios, basados en varios factores y objetivos militares. La guerra civil, de acuerdo a Titor, llegaría a su fin en el 2015, con una corta pero intensa Tercera Guerra Mundial: "En el 2015, Rusia lanza un ataque nuclear contra las grandes ciudades de Estados Unidos (que eran "el otro lado" de la guerra civil desde mi perspectiva), China y Europa. Los Estados Unidos contraatacaron. Las ciudades de Estados Unidos quedaron destruidas junto con el Imperio Americano Federal AFE... pero nosotros (dentro del país) ganamos. La Unión Europea y China fueron destruidas. Titor se refiere a este intercambio como el "Día N". Washington, D. C. y Jacksonville, Florida, fueron específicamente mencionados como blancos. Después de la guerra, Omaha, en Nebraska, resultó ser la nueva ciudad capital. Titor da vagas referencias acerca de las motivaciones exactas y las causas de la Tercera Guerra Mundial. En este punto él dice que fue caracterizada por "problemas fronterizos y de superpoblación" pero también apunta a los conflictos presentes entre los árabes y los judíos como los desencadenadores de la Tercera Guerra Mundial: "La verdadera disrupción de los eventos mundiales empezó con la desestabilización de oriente como resultado de la degradación de la política externa consistentemente... La población Judía de Israel no estaba preparada para una verdadera guerra ofensiva. Ellos estaban preparados para la última defensa. Al pedir ayuda a Occidente para Israel, fue lo que hizo que sus vecinos tuvieran confianza para atacar. El último recurso defensivo de Israel y sus ofensivos vecinos árabes fue el uso de armas de destrucción masiva. En el gran esquema de las cosas, la guerra del medio oriente es parte de lo que viene, no la causa". Aqui el programa donde Art entrevista a John Titor link: http://www.youtube.com/watch?v=9veV68Kz6Ng Hale Bopp A inicios de 1997 el Equipo de Art Bell aseguro tener una fotografía del cometa Hale-Bopp que demostraba, fuera de toda duda, la existencia del objeto acompañante. ¿La fuente? un astrónomo de una universidad importante que quiso permanecer en el anonimato. Según el equipo de Bell, este “astrónomo” dijo que habría una conferencia de prensa en una o dos semanas para presentar las fotografía, conferencia de prensa que NUNCA ocurrió. Poco después Bell publico la foto en Internet el 15 de enero de 1997, lo que causo un gran escándalo. Los astrónomos Olivier Hainaut y David J. Tholen, de la Universidad de Hawai, argumentaron de que la foto presentada por Bell Era una alteración de una foto reciente del cometa... Algunas imagenes de Art Pocos comentaristas radiales han sido tan exitosos como Art Bell, quien ha disfrutado de una prolongada y exitosa carrera. No en pequeña medida esto tiene relación con la visión de Art de la fascinación que la humanidad siente ante los misterios y las teorías conspirativas. Él deja de lado toda ofuscación y se centra en las posibilidades, exponiéndolas incansablemente ante su cautivada audiencia, sin nunca dejar de sorprenderla. Él los mantiene despiertos hasta altas horas de la noche , hasta que se olvidan del sueño , ansiosos por tener acceso a su página Web , e intercambiando sus turnos de trabajo para acomodar sus horarios y poder escuchar su programa nocturno. Se quedará Art algún día sin misterios que indagar y conspiraciones para presentar ante su audiencia? Jamás en esta época, donde los vemos aparecer uno tras otro, como las capas de una cebolla, cada capa revelando un olor más fuerte que la anterior!!! El asesinato de Kennedy, la presencia de entidades extraterrestres, los asuntos encubiertos o silenciados por el gobierno. Fuentes: http://www.zetatalk.com/mexico/a78.htm www.wikipedia.com www.youtube.com Bueno esto es solo una muestra de la informacion que hay en la red acerca de este Icono de la ufologia, seleccione los hechos mas relevantes de su historia solo para darlo a conocer. Lamento que todos los videos no esten traducidos, no pude encontrarlos con su traduccion al español. Como les dije antes, cualquier aporte es bienvenido para completar el post. Unite a nuestra comunidad! Por ultimo, no pido puntos, solo que me recomienden asi la informacion llega a todos lados

Nikola Tesla fue un inventor, ingeniero mecánico e ingeniero eléctrico y uno de los promotores más importantes del nacimiento de la electricidad comercial. Se lo conoce, sobre todo, por sus numerosas y revolucionarias invenciones en el campo del electromagnetismo, desarrolladas a finales del siglo XIX y principios del siglo XX... Esto nos dice la Wikipedia y miles de otros sitios pero que se sabe realmente de Tesla? Fue un genio, un inadaptado para su epoca porque revoluciono los conceptos de tecnologia hasta hoy en dia. Invento entre otras cosas la electricidad sin necesidad de cables, ni conductores de algun tipo. O sea que el tipo ya tenia idea de que en nuestro planeta existen lineas energeticas con un alto grado de energia (valga la redundancia). En fin, este informe lo arme para dejar asentado que el Proyecto Rayo Azul o Haarp, tan cuestionado en este tiempo, es uno de los tantos inventos que le fueron robados a este señor, o que le fueron ocultos a la sociedad hasta el dia de hoy, para bienes economicos y para controlar a las masas. “¡Ya antes de que desaparezcan muchas generaciones, nuestras máquinas van a ser movidas por la fuerza desde cualquier lugar del universo! En todo universo existe energía” Como dice el viejo refrán: el mejor truco del diablo es hacernos creer que no existe. El físico croata Nikola Tesla no fue un demonio, pero cada día aparecen más pruebas de que, quizás, ni siquiera perteneció a este planeta. Relegado a las solitarias esquinas del conocimiento hoy sabemos que Edison "inventó" la electricidad, que Marconi creó la radio y que Einstein y Newton son los más grandes físicos de la historia gracias a su teoría incombustible. O al menos gracias a un fantástico trabajo de publicidad. Nikola Tesla era un científico que se saltaba la teoría para crear inventos tan asombrosos para el día de hoy, que nos permiten intuír algo del impacto y suspicacias que generaron en su época. Nacido un 10 de julio de 1856 en Croacia, Tesla revolucionó la teoría eléctrica desarrollando las bases para la generación de corriente alterna. Instalado en Estados Unidos trabajó para Edison quien se apropió de parte de su trabajo y boicoteó el resto. Durante los veinte años siguientes realizó un gran número de descubrimientos que suenan a ciencia ficción extravagante. ¿Es imaginable una máquina para producir terremotos que, de paso, puede controlar el clima y crear lluvias torrenciales, sequías y tsunamis a voluntad dónde uno ponga el dedo?. Lo cierto es que Tesla probó un terremoto a escala al conseguir la frecuencia de resonancia en su cuadra y casi derribar el edificio donde vivía. Durante el sismo, sus vecinos lo sorprendieron tratando de apagar un enorme máquina a golpes. A diario, desde su taller, salían enormes relámpagos y truenos que en ocasiones podían escucharse a más de 35 kilómetros de distancia. Experimentos que eran la base para transmitir electricidad lejos y sin cables. Tesla pudo encender 20 ampolletas a 40 kilómetros de distancia sin necesidad de cables, desarrollar lo que 50 años más tarde sería el rayo láser y generadores eléctricos que extraían energía de la tierra y la atmósfera. Él sabía que el movimiento del planeta genera una cantidad de electricidad ilimitada que reposa sobre nuestras cabezas a diario. En 1901 inició la construcción de Wardenclyffe, una enorme torre de 65 metros con un terminal esférico de 20 metros de diámetro que aprovechaba las inmensas vibraciones eléctricas del planeta para conseguir energía ilimitada de la tierra y a bajo costo, la cual sería transmitida gratuitamente a todo el mundo lo que le valió el desprecio de la comunidad científica y los inversionistas, que ya le habían adelantado dinero para su megaproyecto. Wardenclyffe se fundó a mitad de su construcción. "Transmisión de energía sin hilos (producida por generadores ambientalmente compatibles) para que el hombre pueda solucionar todos los problemas de la existencia material. La distancia, que es el impedimento principal del progreso de la humanidad, será completamente superada, en palabra y acción. La humanidad estará unida, la guerras serán imposibles, y la paz reinará en todo el planeta." Pobre tipo...Si supiera las atrocidades que se están haciendo y se planean hacer con sus inventos para mejorar la vida del ser humano... Estos son algunos de sus inventos mas destacados: -La transferencia inalámbrica de energía eléctrica mediante ondas electromagnéticas sin cables a largas distancias. -Corriente alterna, corriente de impulso y corriente oscilante -Armas de energía directa -Tecnología de radar -Armas de energía directa -Lámpara fluorescente -Submarino eléctrico -Máquina para causar terremotos -Control remoto -Transmisión de vídeo e imágenes por métodos inalámbricos -Métodos y herramientas para el control climático -Rayos X De esta lista vamos a seleccionar dos puntos para profundizar; Maquina para Causar Terremotos y Metodos y Herramientas para el Control Climatico. Empecemos con un episodio de Mithbusters donde citan este "mito": Lo cierto es que Tesla probó un terremoto a escala al conseguir la frecuencia de resonancia en su cuadra y casi derribar el edificio donde vivía. Durante el sismo, sus vecinos lo sorprendieron tratando de apagar un enorme máquina a golpes. A diario, desde su taller, salían enormes relámpagos y truenos que en ocasiones podían escucharse a más de 35 kilómetros de distancia. Experimentos que eran la base para transmitir electricidad lejos y sin cables. "Cualquier persona, en mar o en tierra, con un aparato sencillo y barato que cabe en un bolsillo, podría recibir noticias de cualquier parte del mundo o mensajes particulares destinados sólo al portador, la Tierra se asemejaría, pues, a un inconmensurable cerebro, capaz de emitir una respuesta desde cualquier punto" Proyecto Haarp. El High Frequency Active Auroral Research Program o HAARP (programa de investigación de aurora activa de alta frecuencia) es un programa ionosférico financiado por la Fuerza Aérea y la Marina de los Estados Unidos, la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) y la Universidad de Alaska.1 Su objetivo es estudiar las propiedades de la ionosfera y potenciar los avances tecnológicos que permitan mejorar su capacidad para favorecer las radiocomunicaciones y los sistemas de vigilancia (tales como la deteccion de misiles) [Wikipedia nuevamente] A continuacion una breve explicacion de lo que es Haarp y luego una pequeña demostracion de como trabaja ese sistema. Ciertamente algo de base científica asoma en todo este asunto, HAARP con sus cientos de millones de vatios de potencia y antenas se puede considerar como un verdadero "calefactor" de la alta atmósfera, provocando una tremenda ionización que puede acarrear consecuencias imprevisibles, y que gracias a su efecto "espejo" podría dirigir sus efectos hacia cualquier zona del planeta. Estaríamos hablando de un nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, sobre territorio de un supuesto enemigo, y perjudicándolo sin que este se diera cuenta sin mas … ¿ ficción ?. El científico Nick Begich junto a la periodista Jeanne Manning realizaron una profunda investigación sobre le tema fruto del cual vio la luz el libro "Angels don’t play this harp" (Los ángeles no tocan esta arpa),en el que ambos autores plantean inquietantes hipótesis, una de ellas es que de ponerse en marcha dicho proyecto podría tener peores consecuencias que las pruebas nucleares. Fuera de la manipulación climática, HAARP tiene una serie de otros usos relacionados: "HAARP podría contribuir a cambiar el clima bombardeando intensivamente la atmósfera con rayos de alta frecuencia. Convirtiendo las ondas de baja frecuencia en alta intensidad podría también afectar a los cerebros humanos, y no se puede excluir que tenga efectos tectónicos". Por si fuera poco, a la posible manipulación de las mentes humanas y las modificaciones en la ionosfera habría que sumar nuevos efectos negativos. El propio creador del calentador ionosférico del proyecto HAARP, Bernard Eastlund, asegura que su invento podría, también, controlar el clima. Una afirmación que ha llevado a Begich a concluir que si el HAARP operase al cien por cien podría crear anomalías climatológicas sobre ambos hemisferios terrestres, siguiendo la teoría de la resonancia tan empleada por el genial Nikola Tesla en sus inventos. Un cambio climatológico en un hemisferio desencadenaría otro cambio en el otro hemisferio. Una posibilidad que no se debe descartar, sobre todo a tenor de las opiniones de científicos de le Universidad de Stanford, que aseguran que el clima mundial podría ser controlado mediante la transmisión de señales de radio relativamente pequeñas, a los cinturones de Van Allen. Por resonancia, pequeñas señales activadoras pueden controlar energías enormes. Deberemos estar pendientes de este proyecto enigmático. Se preveé que en Groenlandia y Noruega se instalen o se hayan instalado nuevas antenas dentro del proyecto HAARP. En otras islas del Pacífico se supone que se han instalado otras tantas antenas del proyecto HAARP. Si les quedo alguna duda, les dejo este enlace con una explicacion mas acertada. Mas alla de la excentricidad del amigo Jaime Maussan, el tipo no es tonto y anda por todo el mundo, sabe mucho y no se deja joder por fakes o falsa informacion. Proyecto Blue Beam o Rayo Azul Bueno esta teoría es un poco mas conspirativa pero no deja de ser interesante y escalofriante a la hora de informarse al respecto, básicamente son hologramas (si como los que veíamos en películas de ciencia ficción como Star Wars por citar un ejemplo) pero la idea del proyecto es manipular a la gente con esta tecnología. Crear imágenes falsas de OVNIS, seres extraterrestres, ángeles, vírgenes, agujeros de gusano y hasta al mismo Jesús en su segunda venida. ¿Que es el Proyecto Blue Beam? Involucra dos cosas. Un tecnológicamente simulado "segunda venida" y la reemergencia de nuevos proyectos tipo "MONTAUK" que tienen la habilidad para tomar a un grupo entero de personas como en una situación "tipo rapto" y llevárselos como un rayo al país de nunca-jamás. Irónicamente, partes de las proyecciones holográficas tienen el potencial para cambiar el planeta en la unidad con Dios. Desafortunadamente, esto opera en la premisa que el Hombre, de algún modo se volverá Dios en forma humana y controlará otros Hombres y dictará todas las acciones y pensamientos. La calculada resistencia a la nueva religión, el Nuevo Orden Mundial y el nuevo "Mesías", en las resultantes “guerras santas", traerán consigo pérdida humana a una escala masiva. El "PROYECTO BLUE BEAM” pretenderá ser el cumplimiento universal de las antiguas Profecías; un evento tan importante como el que tuvo lugar hace 2000 años. Al principio se hará uso del cielo, como una pantalla de proyección holográfica para los satélites generadores láser basados en-el-espacio (guerra de las galaxias). Estos proyectores proyectarán imágenes simultáneas a las cuatro esquinas del planeta, en cada idioma por región. Se trata del aspecto religioso del NUEVO ORDEN MUNDIAL. El "sistema" ya ha sido probado. Ya se han visto proyecciones holográficas de la "IMAGEN DE CRISTO" en algunas áreas remotas del desierto. Éstos sólo han sido reportados en periódicos de tabloides, para hacer la noticia automáticamente discutible. Ellos también pueden proyectar imágenes de naves extraterrestres, alienígenas, monstruos, ángeles - usted nómbrelo. Las computadoras coordinarán los satélites y el software correrá el show. 1: El primer paso implica el derrumbamiento de todo conocimiento arqueológico. Se trata de organizar terremotos en ciertas ubicaciones precisas alrededor del planeta, donde supuestos nuevos "descubrimientos" explicarán finalmente (para ellos) que los significados de las doctrinas básicas de las religiones importantes de todo el mundo están "equivocados". Esta falsificación se usará para hacer creer a la población que toda doctrina religiosa se ha entendido y se ha interpretado mal. Esta falsificación empezó con la película 2001: Una Odisea Espacial, la serie televisiva STAR TREK, la GUERRA DE LAS GALAXIAS, E.T., todos de los cuales tratan con “invasiones" espaciales y "protección". El PARQUE JURÁSICO, fue para empujar la teoría de la evolución. 2: El segundo paso trata con el gigantesco show espacial. Hologramas de 3D ópticos y sonido, proyecciones láser de múltiples imágenes holográficas en diferentes partes del mundo, cada uno recibiendo una imagen diferente, según su fe religiosa nacional original predeterminada. Esta nueva "imagen de dios" hablará en todos los idiomas. Como ejemplo, los soviéticos (actuales rusos) han fabricado avanzadas computadoras y las han programado con diminutas partículas psicológicas, basadas en sus estudios de la anatomía y biología del cuerpo humano, así como en estudios de anatomía, química y electricidad del cerebro humano. Estas computadoras también han sido alimentadas con diferentes idiomas del mundo. 3: El tercer paso trata con la comunicación telepática bi-direccional electrónica. Ondas ELF (Frecuencia Extra Baja), VLF (Frecuencia Muy Baja), y LF (Baja Frecuencia) localizarán a las personas de la tierra a través de los interiores de sus cerebros, haciendo a cada persona creer que su propio Dios está hablándole desde dentro de su propia alma. Tales rayos, del satélite, son alimentados tales de la memoria de computadoras que guardan muchos datos sobre el ser humano y sus idiomas. Estos rayos, entonces, se entrelazarán y entretejerán con los procesos naturales de pensamiento, para formar lo que nosotros llamamos CHARLA ARTIFICIAL. 4: El cuarto paso involucra manifestaciones sobrenaturales universales usando medios electrónicos. Este paso contiene tres orientaciones diferentes: La primera uno es hacer creer a la humanidad que está a punto de ocurrir una invasión extraterrestre en cada ciudad importante de la tierra. Esto es para empujar a cada nación importante a usar su capacidad nuclear para responder. De este modo, pondría a cada una de estas naciones en un estado total de desarme ante las Naciones Unidas, después del falso ataque. Segundo, es hacer creer a los "cristianos" que está ocurriendo un rapto mayor, con una simple y puesta en escena intervención divina de una "supuesta" fuerza extraterrestre buena viniendo a salvar a las personas buenas de un brutal ataque satánico. Su meta es librarse de toda oposición significante al NUEVO ORDEN MUNDIAL. La tercera orientación es una mezcla de fuerzas electrónicas y sobrenaturales. Las ondas (frecuencias) usadas en ese momento permitirá a las fuerzas sobrenaturales viajar a través de cables de fibra óptica, cables coaxiales, eléctricos y líneas telefónicas para penetrar en todos los equipos electrónicos y aparatos que, para ese entonces tendrán todos un microchip especial instalado. La meta de este paso es la materialización de fantasmas satánicos, espectros, y poltergeists, todo alrededor del globo para empujar a todas las poblaciones al borde de una ola de suicidio, matanza y desorden psicológico permanente. En lo particular es bastante dificil de digerir esta ultima informacion, pero les muestro un par de videos para que se den una posibilidad de convencerse como yo lo hice. Personalmente opino que en nuestro mundo existen energias que aun no conocemos, y si no nos alcanza el ingenio para descubrirlas, estan los paises capitalistas para pagar a quien sea de donde sea para que descubra estos enigmas que rodean nuestro globo y utilizarlo con fines belicos o economicos. Estados Unidos tiene ese capital, y tienen cosas, proyectos, planos, diseños, etc. que ni nos imaginamos. Es triste que una sola nacion, o dos o tres, controlen lo que es de todos y lo que todos heredamos de este hermoso planeta que estamos destruyendo poco a poco, cada vez mas rapido... No es necesario que crean cada uno de los puntos, piensenlo bien y reflexionen acerca de estos temas. Yo no creo que estemos solos en este mundo, pero tampoco creo que estemos a salvo de nosotros mismos... Fuentes: www.wikipedia.com www.youtube.com http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_bluebeam11.htm http://www.nosotros.cl/enigmas/detalle_noticia.php?cont=418 http://216.72.168.173/prontus_noticias_v2/site/artic/20090710/pags/20090710120138.html Si seguimos asi vamos a tener que andar todo el dia como ellos...

La clonación de animales muertos ya es una realidad y sigue avanzando, la técnica parece no tener límites: ahora también puede “revivir” a especies extintas. La vaca Samba era una campeona argentina de la raza Brangus.Un equipo de la Universidad Nacional de General San Martín, dirigido por el científico Adrián Mutto, logró clonarla luego de su fallecimiento Cuando todavía la clonación no deja de asombrar e inquietar por partes iguales, su avance no se detiene. Y a cada paso surgen variantes, posibilidades que abren perspectivas –junto con nuevos recelos–. Una de ellas es la clonación a partir de material genético de animales ya muertos. Muertos poco tiempo atrás, o desaparecidos de la faz de la Tierra hace miles de años, extintos. Este tipo de clonaciones tiene, básicamente, dos motivaciones. Por un lado, un fin productivo: replicar animales con alguna virtud extraordinaria y por eso valiosa, como vacas campeonas o caballos extraordinarios para utilizar en el polo u otro deporte. El perfeccionamiento de la técnica ha generado también expectativas en otra área: la multiplicación de ejemplares de especies en peligro de extinción. Y no sólo eso; además podría ser el medio para volver a poner sobre la Tierra animales desaparecidos hace milenios. El mamut es uno de estos casos. Científicos rusos, japoneses y keniatas –a los que el año que viene podría sumarse alguno argentino– buscan material útil para una clonación (ADN) en los restos hallados en Siberia. En la Argentina, esta posibilidad de copiar también sigue avanzando. El año pasado se realizó una clonación a partir de un animal muerto. Fue la primera en el país y en América latina, y una de las primeras del mundo. La copiada fue la Natural MS Independencia 264, más conocida como Samba, una vaca premiada de la raza Brangus. La réplica fue desarrollada en conjunto por la Universidad Nacional de General San Martín y la empresa ARG Natural Beef. Sambita, el clon, hoy crece en la provincia del Chaco como cualquier otra ternera, es genéticamente idéntica al animal original , y no sufre de envejecimiento prematuro, un problema que se presentó en las primeras experiencias de clonación de mamíferos, y que ya fue superado. “Esta clonación permitió conservar un potencial genético que de otro modo se hubiera perdido; y esta posibilidad es de gran relevancia, sobre todo con animales de características zootécnicas valiosas”, le explicó a Clarín Adrián Mutto, científico de la Universidad Nacional de General San Martín y conductor del equipo que clonó a Samba. La experiencia de clonar bovinos ya no tiene costos inalcanzables. Aunque todavía son pocos, ya existen productores ganaderos dispuestos a pagar los 250.000 dólares que cuesta hoy clonar algún ejemplar destacado para que siga siendo productivo. De hecho, hay otros casos exitosos con equinos, como el caso de la yegua del polista Adolfo Cambiaso. Se llama Cuartetera y una de sus copias fue subastada en 800 mil dólares. Menos interesados en algún beneficio económico inmediato, los científicos que persiguen clonar un mamut lo hacen para conocer mejor la fisiología del animal. Además, claro, de buscar repercusión trayendo a la vida una especie que desapareció hace milenios. El investigador Mutto afirma que las chances de hallar una célula de mamut apta para una clonación son muy bajas, pero no nulas. En ese sentido, explica el experto, la gran antigüedad de los restos es menos determinante que las condiciones en que hayan permanecido. A su vez, es importante entender que clonar un ejemplar de un animal extinto no significa que se recupere la especie, dice Mutto. Aun haciendo muchas copias de un determinado individuo, lo que se recupera es un único patrón genético, no una especie ya que, justamente, lo que define a una especie son muchos individuos genéticamente únicos.Si se lograra dar vida a un mamut, no sería la primera vez que un animal antiguo fuera “recuperado”. El año pasado, científicos españoles lograron eso por primera vez cuando clonaron un bucardo, una subespecie de cabra montés declarada extinta en 2000 . Es bien posible que en el futuro no sea difícil conseguir células útiles para la clonación de animales que ya no están porque proyectos como el Arca de Hielo (Frozen Ark Project) están reuniendo y preservando ese tipo de material de especies en peligro de extinción. Fuente: http://www.clarin.com/sociedad/ciencia/clonacion-animales-muertos-realidad-avanzando_0_376162490.html

Después de un frío invierno y con la llegada de la primavera, luego del verano, comienzan a aparecer un montón de nuevas oportunidades para salir a reencontrarse con la naturaleza. Pero muchas veces esas ganas de salir no son sólo nuestras, ya que una incontable cantidad de insectos, entre ellos los mosquitos, también están esperando la oportunidad para aprovecharse de algunos indefensos e inocentes andantes. Mosquito es un término genérico con el que se designa a varias familias de insectos del orden de los dípteros y en particular del suborden de los nematóceros; de forma estricta se refiere únicamente a los componentes de la familia de los culícidos. Los mosquitos tienen cuatro etapas de desarrollo en su vida: huevo, larva, crisálida y adulto. Necesitan el agua para completar sus ciclos de vida. ¿A qué se llama mosquito? Algunas de las familias más destacadas designadas genéricamente como mosquitos son: Culicidae o culícidos: los verdaderos mosquitos. Las hembras son parásitos hematófagos (se alimentan de la sangre de otros animales), y por ello son frecuentes vectores de enfermedades infecciosas. Los machos no se alimentan de sangre. Excepcionalmente, las hembras de una subfamilia de culícidos, Toxorhynchites, no ingieren sangre y sus larvas son predadoras de otras larvas de mosquitos. Chironomidae o quironómidos: se asemejan a la familia anterior pero no se alimentan de sangre. Tipulidae o tipúlidos: conocidos como moscas grúa o mosquitos gigantes, pueden llegar a medir 7,5 cm de envergadura; también son inofensivos. Mosquitos picadores En la mayoría de los culícidos hembra, las piezas bucales forman una larga probóscide preparada para perforar la piel de los mamíferos (o en algunos casos de aves, reptiles o anfibios) para succionar su sangre. Tras perforar al individuo y succionar la sangre, los mosquitos pueden inyectar hasta 6/4 partes de veneno común, lo que causa el hinchazón de la picadura. Las hembras requieren del aporte que constituye la sangre para poder iniciar el ciclo gonotrófico y poder hacer así una puesta de huevos. Cada puesta ha de ser precedida de la ingesta de sangre. Los órganos bucales de los machos difieren de los de las hembras en aquello que los habilita para succionar sangre. La picadura puede transmitir enfermedades infecciosas, entre ellas la malaria, el dengue y la Fiebre del Nilo Occidental. Mosquito transmisor de la Malaria Las larvas de culícidos se encuentran en casi cualquier masa de agua que se encuentre estancada durante al menos una semana, desde el ecuador hasta casi el círculo polar ártico. Así podemos encontrar larvas en pantanos, marismas, canales, charcos, riberas de ríos, costas, agujeros de árboles, axilas foliares, interior de plantas carnívoras, bidones, cisternas y todo tipo de recipientes al aire libre. No es necesario que haya una gran cantidad de agua. En la mayoría de casos, una altura de 1 cm de agua puede ser suficiente para completar su etapa larvaria. El mosquito de la malaria utiliza el CO2 del aire exhalado para localizar a los seres humanos en la lejanía y, cuando está cerca, altera su rumbo y se dirige a los pies de sus víctimas. Así lo señala un investigador de la Universidad Wageningen (Países Bajos), que ha descubierto cómo este mosquito usa el olor de los pies humanos para guiarse, en los últimos metros, hasta el mejor lugar para picar. El mosquito de la malaria africana utiliza sus órganos olfativos --que son dos antenas, dos partes de la boca (palpos maxilares) y el probóscide-- para buscar la víctima de la que obtendrá alimento. Desde una distancia de varias decenas de metros, estos animales detectan el CO2 que forma parte del aire exhalado por los seres humanos. Sin embargo, el mosquito de la malaria no sigue la pista del CO2 hasta su fuente, que sería la boca, sino que, en un cierto punto cercano a la fuente, cambia su rumbo y se dirige a los pies, que es su lugar preferido para picar. Por mas molestos y desagradables que sean nuestros amigos mosquitos, también constituyen un equilibrio dentro del ecosistema. Los mosquitos machos polinizan miles de especies de plantas, posiblemente la desaparición de los mosquitos implicaría una extinción masiva de plantas fanerógamas, los mosquitos hembras pican para obtener sangre para poder desarrollar sus huevos, además al transmitir enfermedades son un importante factor de control de las poblaciones animales en los ecosistemas. Aparte de esto, son alimento de muchos seres vivos como ser arañas, sapos, ranas y otros animales que a su vez, aportan a este equilibrio. ¿Como Prevenir? No ponerse ropa de colores brillantes o fluorescentes (Atraen a los mosquitos). Mojar la piel con: té de limón, manzanilla u cubo de hielo de pepino. Tomar levadura de cerveza (tres cucharadas al día). Comer alimentos que contengan Vitamina B (nueces, legumbres, palta) o comer pedazos, en comida o solos, de ajo crudo o cebolla. Evitar comer azúcar en exceso. No usar perfumes. Soluciones caseras para disuadir al mosquito. Clavar un clavo de olor, en medio limón. Colocar albahaca en las ventanas. Colocar en el jardín luces ámbar en lugar de blancas, ya que éstas últimas atraen los mosquitos. Utilizar citronela, solo con abrir el recipiente contenedor es suficiente. Colocar un vaso de vinagre o una bolsa llena de agua en la ventana.

Psicofonías son supuestos sonidos (incluyendo voces, coros, animales, etc.) que no son perceptibles al oído humano pero que supuestamente quedarían registrados en aparatos grabadores de cualquier clase, como grabadoras analógicas, reproductores de mp3, PC's, etc. Es importante resaltar que la psicofonía está incluida dentro del mal llamado fenómeno parapsicológico de la transcomunicación instrumental (TCI), de la cual podemos decir que se trata del sistema de comunicación con hipotéticos seres o entidades que no percibimos, mediante aparatos. El supuesto fenómeno fue descubierto de forma casual. Existen numerosas teorías e historias respecto a cómo, quién y dónde habría sucedido esto. La historia más aceptada es la de que el impulsor de su existencia fue un productor de documentales y cantante de opera, Friedich Jurgenson. En las vacaciones del verano de 1959, estando junto a Mónica, su mujer, intentó registrar el canto del pájaro pinzón para realizar un documental. Dispuso para ello un pequeño grabador magnetofonico cerca de un bosque a las afueras de su casa y guardó silencio mientras el sonido de los pájaros se registraba en el aparato, haciendo varias tomas. Decidió escucharlas dentro de la casa, reprodujo la cinta y comenzó —según él— a escuchar lo grabado y comprobar que no se había producido ningún error. El audio era nítido y se escuchaba a la perfección el trinar de los pájaros, pero comprobó que en la grabación aparentemente alguien imitaba el trinar de los pájaros, estropeando la toma, para después escuchar la voz de alguien hablando en noruego, haciendo comentarios sobre el trinar del pinzón. Desechó la grabación, pensando que alguien se había introducido dentro de la zona donde él estaba, sin que Jürgenson se percatara de ello. Al día siguiente repitió la operación de grabado, en la misma zona, poniendo cuidado de que nadie anduviera a varias decenas de metros del aparato, y de nuevo, al reproducir la grabación, junto al canto del pinzón, una nueva voz se escuchaba perfectamente, pero en esta ocasión creyó reconocer la voz de su madre, fallecida, diciéndole algo que sólo ellos conocían: el nombre cariñoso y familiar con que su madre le llamaba. Según Jürgenson, en la grabación se escuchaba algo así: Friedel… mi pequeño Friedel… ¿Puedes oírme?. ¿Cómo grabar un psicofonía?Puede emplearse un grabador corriente para registrar "voces electrónicas", pero en general, cuanto mejor sea el equipo mejores serán los resultados. Los aparatos que cuentan con controles de volumen, tono y nivel facilitan mucho la tarea de descifrar las voces, y un buen par de auriculares es imprescindible. Los expertos están de acuerdo en que el mejor momento para realizar experimentos es entre la puesta del sol y el amanecer. La mayor parte de los investigadores prefieren trabajar en una habitación silenciosa, aunque un grabador portátil en el campo puede proporcionar buenos resultados, como demostró Jurgenson. Raudive recomendaba grabar fecha y hora antes de cada experimento, seguidos de una invitación a que las voces se manifestaran. Cada sesión de grabación no debe durar más de dos minutos, ya que hace falta una intensa concentración. Los métodos de grabación básicos que pueden utilizarse son tres: En el primero, simplemente se conecta el grabador, se pulsa la tecla de grabación y después se hacen preguntas en voz alta que se anotan en un papel. En el segundo método se graban los anuncios preliminares por medio del micrófono, y después se le desconecta, conectando una radio en su lugar. La radio se sintoniza entre frecuencias, en una banda de "ruido blanco", y se fija el nivel de grabación a mitad de camino entre el máximo y el mínimo. El tercer método precisa de un receptor de diodos, pequeño juego de cristales que se conecta el grabador en lugar del micrófono. El nivel de grabación se pone al máximo. Según Raudive, con este último método se obtienen los mejores resultados: las voces son más lentas, claras y naturales. Comentarios ofensivos, burlones, desvirtuadores; serán eliminados.