n_migue

La bandera confederada: ¿Racista? Estaba yo el otro día metido en el Tuenti e iba a hacer un comentario a un viejo conocido de mi clase del colegio. Una cosa sobre un juego. Nada relevante ahora. Y veo a un lado la foto de uno que iba a nuestra clase en los primeros cursos de la ESO. Le perdí de vista (afortunadamente) en cuanto repitió. El caso es que en la foto posaba él sin camiseta mostrando claramente su hombro con unas estrellitas tatuadas, y la otra mano la tenía alzada un poco levantando los dedos anular, corazón e índice. Y de fondo una bandera confederada. Y para rematar la imagen, poniendo la clásica pose sexy de machorro de gimnasio. En ese momento pensé yo “O este sabe lo que hace y ha madurado… o francamente no entiende ni él que está haciendo”. Y claramente era lo segundo. En sus tiempos mozos ya era el típico paleto de clase que no sabía de nada más que de montarla en clase y reírse de los demás y ahora… más de lo mismo. Fotos con chavales rapaditos, y fotos de sudamericanos cogidas en google con comentarios tales como “mono, o retrasados” atestiguan que su progresión como subnormal, ignorante e inculto no ha parado en muchos, muchos, muchísimos años. No sabía de nada entonces, ahora menos. El caso es que es el típico que coge los cuatro tópicos y tira “pa’lante” como si fuera el máximo entendido en nacional socialismo. Yo no defiendo esta doctrina, para nada… pero me molesta que la gente vaya de algo que no sabe que es. Sea comunista, nazi, proplutónyanoesplanetaporqueesmuypequeño, o antimasónico. Toda esta introducción es para aclarar unas cosas acerca de la bandera confederada. Respecto a los tres dedos que levantaba el chaval este, habrá visto en una peli que es el saludo del Ku Klus Klan pero francamente, me atrevo a poner en tela de juicio sus conocimientos sobre este desgraciado movimiento. Supongo que lo adecuado es comentar que esos son los tres dedos que te apuntan a ti cuando señalas a alguien, decía el proverbio. Pero volviendo al tema que nos ocupa, la bandera confederada no es un símbolo nazi ni un avatar de la apología nazi, racista o demás disparates y mentiras históricas. Para muchos sureños es simplemente una bandera que representa las penurias de sus antepasados y el orgullo de la cultura sureña. Nada más. Ahora bien, en algunas películas y series americanas lo ponen como si un negro ve esta bandera y o te pega o sale corriendo. Bueno, en las películas americanas también estallan los coches cuando chocan contra una boca de incendios. Con esto quiero decir, que aunque en América la bandera puede originar sentimientos encontrados, desde un punto de vista ajeno y desde un campo visual con una perspectiva más abierta, las cosas pueden ser diferentes. Así pues, hagamos un pequeño repaso de acontecimientos. Hoy vamos a ser expertos en vexicología e historia. Año 1861. Comienza la Guerra Civil Americana. ¿Por qué? Por lo que empiezan muchas guerras si no todas: por dinero. Si dividimos EEUU en dos, el norte y el sur, el norte es la industria, fabricas y progreso… y el sur son sembrados, zonas agrarias y campo. Más bonito lo último pero proporciona menos dinero. Nos encontramos en un país esclavista en su totalidad, tanto norte como sur. Aunque cabe a destacar que irónicamente en el sur hay menos esclavos, pues son más pobres y muchos no pueden permitírselo. Poco antes de la guerra, en 1860, Lincon trató de promover una ley que limitase la expansión de la esclavitud. Simplemente eso, parar su crecimiento desproporcionado. Esto quizá tenga relación con las primeras revueltas esclavistas en el norte como las de Jonh Brown. (Famoso abolicionista que acabó colgado de una cuerda.)La cosa podría desmadrarse pienso yo. El caso es que Lincon se hace presidente de forma democrática y justa y los del sur, muy chulos ellos, no le reconocen como presi y se separan formando los Estados Confederados de América con Jefferson Davis como mandamás. No es algo que apoye, pero desde luego eso no quiere decir que la bandera confederada sea un símbolo nacional socialista, racista, etc. Si bien es cierto que el casus belli fue el asalto al fuerte Suéter, la causa real son las diferencias políticas y económicas. Por ejemplo, la negativa sureña a pagar unos aranceles desproporcionados que el norte sí podía permitirse. Estos aranceles fijados en 1816 eran para sacarle los cuartos a los ingleses, pero al ser tan elevados son las zonas más desarrolladas y más industriales podían hacerles frente, y como ya hemos mencionado, esas zonas son los estados del norte. Para concluir el asunto y resumir todo, lo que estaba sobre la mesa no era la esclavitud únicamente, porque esclavistas eran todos, era el modelo de estado, la política económica y el posible desarrollo de los diferentes estados. El problema en cierto modo era que el sur se hundiría económicamente sin esclavitud, estrategia usada por los del norte. Así pues, los defensores de la libertad eran gente con intereses económicos muy fuertes y los que eran más reacios a una medida pseudoabolicionista eran gente con intereses económicos muy fuertes. Como podemos ver, la baza de la esclavitud era lo que se dejaba ver a simple vista… realmente todas las banderas y estados representaban los mismos intereses. Esto me hace recordar que en un capítulo de la serie Malcolm in The middle el hijo pequeño, Dewey, va actuar como presidente en una obra de teatro del colegio y parte de sus discurso era que realmente Lincon no era un defensor de la causa abolicionista. Pero creo que la madre le recomienda eliminar esa parte del discurso. La guerra como todos sabemos la perdieron los estados confederados. Pero curiosamente no fueron los que más bajas tuvieron. Se calcula que las fueras del norte eran de dos millones de los cuales 360.00 murieron y 250.000 quedaron heridos. En el sur, siendo un millón perdieron 250.000 hombres y 140.000 quedaron heridos. Esto explica que aún perdiendo menos, en proporción perdieron más. Las causas de estas cifras es que los sureños jugaban en casa. Se conocían bien el terreno y lo usaban a su favor. Pero las brillantes victorias confederadas sólo servían para retrasar su derrota, pues la maquinaria y la fuerza eran del norte. En 1865 la guerra acaba con la derrota confederada. Año en el que oficialmente la esclavitud quedó abolida en EEUU. Aunque recordemos que un siglo más tarde los negros tenían que ir de pié en el autobús, no se les permitía ir a los mismo baños que los blancos, no podían ir ala universidad sin ser insultados… La peor batalla de EEUU fue Antietam en 1862. 23.000 bajas en un solo día. Ahí se enfrentaron los sureños dirigidos por Robert. E. Lee y los norteños dirigidos por George McClellan. La batalla tuvo un resultado confuso, nadie ganó y nadie perdió. Los norteños siendo el doble que los sureños no ganaron, y los confederados siendo la mitad, se retiraron de forma cómoda. Militar e históricamente no se considera una victoria o derrota porque tácticamente se consideraba que la victoria norteña debió haber sido aplastante y contundente. El ejército unionista había perdido de forma ridícula muchas batallas y la guerra les estaba costando más de lo esperado. En esta foto, el general McClellan habla con el primer presidente republicano Lincon. Al parecer, el general le recomendó encarecidamente la abolición de la esclavitud como medida política para fomentar la campaña militar. Así pues, muchos americanos interpretaron las medidas abolicionistas como un acto de puro interés para añadir población negra a filas. Recordemos que a principios de la guerra los comandantes norteños seguían devolviendo los esclavos escapados a sus dueños. A su vez, los estados norteños estaban divididos en los que defendían una liberación total, una liberación gradual y los que directamente se oponían. Un congresista declaró “Los esclavos no pueden ser neutrales. Como trabajadores, si no como soldados, serán aliados de los rebeldes o de la Unión”. Muchos se opusieron a la emancipación de los negros pues parecería un acto de debilidad frente al enemigo. Y el propio Lincon tenía miedo de que los estados fronterizos, una vez emancipados hiciesen lo que les daba la gana. Después de la batalla de Antietam, la emancipación fue un hecho. El propio Lincon en una carta escribía “Si la esclavitud no está mal, nada está mal. (...) Y, sin embargo, yo nunca he comprendido que la presidencia me confiera un derecho ilimitado para actuar oficialmente según este juicio y sentimiento. (...) Afirmo que no he controlado los sucesos, pero confieso dolorosamente que los sucesos me han controlado a mí”. Y también afirmó que las ideas abolicionistas “aumentarían sus males más que disminuirlos”. Y otra joyita que también dijo fue que “No le importaba que los negros especialmente inteligentes empuñasen armas”. En fin, como vemos, todo un símbolo de libertad. Años más tarde el Ku Klux Klan usó la bandera confederada en sus ceremonias. Imagen que sólo ayudó a contaminar más la controversia sobre esta bandera. Pero que como ya hemos visto, podrían haber usado cualquier bandera americana. Ya que la idea original de la bandera confederada era como decían ellos “Intachable virtud y honor de los sureños y su lucha por la independencia de la tiranía y la agresión de los estados del Norte”. Ideal dejado atrás después de la guerra por motivos lógicos: ya no viene a cuento. Una encuesta de Harris, en 1994, demostró que al 68% de los ciudadanos de raza negra en todo el país no le resultaba ofensiva bandera. La misma encuesta mostraba que el 92% del total de los ciudadanos del Sur tampoco la encontraba ofensiva. Actualmente es un símbolo de orgullo de la cultura sureña, especialmente musical. En el mundo del rockabilly, el country y rock es habitual encontrarse esta bandera. Al igual que en los moteros, camioneros y demás habituales de la famosa ruta 66 de EEUU. Recordemos que los Lynyrd Skynyrd (Los de Sweet Home Alabama) usaban esta bandera. (Y entre sus coristas había mujeres negras) Los muchachos de Pantera también usaban esa bandera. Resumiendo, actualmente es un símbolo de rebelión, de libertad. Nada más. Así pues no hay que fiarse de todo lo que se dice por ahí y menos usar esta bandera sin saber que es lo que hay detrás. Además, es una bandera muy bonita. EDITADO: Van algunas imagenes: FUENTE

Estos son las ultimas entradas del blog de este amargo en Olé el miercoles 31 de Marzo dijo:Perdón Angelito, Beto, Enzo, Ramón, perdón River ¿Este era el famoso Y2K? La llegada del año 2000 generó mil y una especulaciones y profecías, casi ninguna cumplida. Nadie dijo que River iba a mutar de equipo fantástico de luces, éxitos y gloria, en uno apagado, gris, triste y frustrado que se arrastra pidiendo la limosna de no descender. El muchacho que prometía ser un presidente que cambiara la historia de hombres de saco y corbata escondidos en palcos privados por un tipo común y corriente que caminara los pasillos con la camiseta puesta volcó. José María Aguilar armó una dupla inolvidable con Mario Israel que nos dejó de rodillas y amordazados. Hoy nos encontramos con un River que rompió todos los récords negativos, que pierde con cualquiera y que va a arrancar, de no mediar un milagro, último en la tabla de los promedios de la próxima temporada. Las fotos que nunca se publican de los equipos que ilustran esta página hablan, gritan, explican lo devastadora de la situación. Antes, River les daba espacio a los chicos de las Inferiores para que sumaran su talento a un equipo hecho y derecho, hoy los empujamos a la Primera para que nos resuelvan los problemas. Antes, tenías que ser muy bueno para llegar a ser titular. Ahora, si andás más o menos, pum, a la cancha. Hay una necesidad... Se vendió por millones pero también se compró por millones. El problema es que se compró mal. La acusación más leve sería decir que los encargados de las compras no sabían o se equivocaron. Dejémoslo ahí. Ya darán su resultados las auditorías encargadas por Passarella. Nos dejaron en la ruina, mendigando sumar algún puntito que nos evite el harakiri de irnos a la B. Ya las cargadas con ese espinoso tema forman parte del folclore de cada domingo, situación que no resulta placentera, especialmente porque es concreto el peligro. Por supuesto también hubo, en esta década infame, algunas alegrías, títulos que siempre vienen bien, triunfos en los clásicos, la vaselina de Rojas, el taquito del Pipita Higuaín. Pero gana lo malo y hoy, en el balance, da un rojo clamoroso. Sin ensuciar a nadie, miren este caprichoso equipo armado con incorporaciones del ciclo: Leyenda; Del Campo, Loeschbor, Máximo Lucas y Virviescas; Omar Merlo, Pato Sosa, Lussenhoff y Toja; Oberman y de nueve, por supuesto, dejamos afuera a Fonseca, Esnaider para poner al inigualable Paco Gerlo. Las hinchadas rivales ya nos cargan con la B. Antes, se iban con el arco roto. el martes 30 de Marzo dijo:Nadie pelea el descenso con pibes y menos River Ya está, queridos compañeros de angustias. Más no se puede decir. No pueden más. Les queda grande la situación. Mandamos al muere a los chicos del club, los grandes no tienen respuesta, más allá de la transpiración y un poco de vergüenza. Estamos completamente locos si creemos que de esta situación, en la que Rambo se haría popó, vamos a salir adelante con chicos del kinder. Ya no da ni para enojarse. ¿Quién va a levantar este muerto? ¿Alguien tiene alguna idea? Después de la frustración del clásico, se repitieron las charlas entre riverplatenses y existe un sentimiento unánime de que esto así no puede seguir más. Que si no cambiamos urgente, nos vamos a la miércoles. ¿Quién va a poner orden? ¿Passarella? Ya no juega. ¿Astrada? No puede. El problema es el equipo, los que salen a la cancha, los que juegan. ¿Quién habla? ¿Quién manda? ¿A alguno, además de Almeyda, se le conoce la voz? Una voz que suene firme y sea respetada, por compañeros y rivales. No, no hay. Eso se construye, si hay pasta, con tiempo y batallas. Un tiempo que hoy no hay. Le duele en los huesos a River cada mala noticia incluso durante un partido, cada situación adversa, un bife es una trompada de Maidana, cae de rodillas y no se levanta más. A diferencia del garrón de Boca, ayer por lo menos se intentó dar vuelta la historia en el ST, pero con tibieza. ¿Con quién atacamos? Funes Mori, Villalva, Mauro Díaz, Pereyra... ¿quieren que siga? Son buenos chicos, pero me parece que no se está entendiendo que hay mucha presión, que estamos hablando de descenso, que de las situaciones límite nos tienen que sacar hombres, pero hombres en plenitud, no históricos que vienen a dar una mano o a dar las hurras. No es la intención instalar el pánico pero quién va a venir. Supongamos que aparece la billetera, ¿quién va a arriesgarse a irse al descenso con River? No sueñen con Saviola y Aimar, con Crespo o Cavenaghi. Ni con Demichelis o Mascherano. No vienen. Ojalá venga D'Alessandro, sería fundamental y otra prueba más de su carácter. No sé qué pasará por la cabeza de Passarella en estos días, dicen que está obsesionado en eliminar una corrupción enquistada, loable y necesaria tarea, pero por favor Daniel, dale bola al fútbol, esto también es terminal. No hay resto anímico en la adversidad. ¿Qué planeará Passarella? el Viernes 26 de Marzo dijo: Un clásico que no tiene ninguna importancia El título de este artículo es toda una demostración de lo que se vive hoy en River. No importa perder prestigio, pisotearlo, que nos carguen con la B, pelear los promedios desde abajo. Vivimos de la caza y de la pesca, nos revolcamos en la tristeza, nos humillamos contra cualquier equipo de veteranos con las alforjas cargadas de títulos pero peleados como perros y gatos que pierden con cualquiera, salimos últimos, damos lástima, no tenemos jerarquía y todo sigue igual, todo sigue igual de mal. Entonces, asistimos en silencio a las explicaciones de Astrada como si nada. Yo vi otro partido. River dio vergüenza. No interesa detenerse tanto en consideraciones tácticas, porque la verdad, con el rendimiento de los jugadores, no hay táctica que sirva. Respecto de la polémica sobre la actitud, un dato que refuta cualquier polémica es que perdimos todas las pelotas divididas. También hay un problema de aptitud. ¿Cómo se explica el gol que se perdió Funes Mori en el PT? ¿Es una falla de actitud? ¿De no tener personalidad todavía? Puede ser una lectura: el pibe está verde y se vio tan solo frente a una gran oportunidad que se apichonó. Esta teoría implicaría que, con más rodaje, Funes Mori en esa situación sabrá que es suave al otro palo o reventarle la cabeza al arquero, pero nunca suave al arquero. Ahora, vayamos al caso Cabral. Un central que sale por abajo, dándole la pelota a un contención rústico que está en la puerta del área de espaldas a sus rivales, o sea que no sabe quién tiene atrás, pone en un compromiso, en este caso a Ahumada, que obviamente resolvió mal. Aquí el problema es de aptitud. ¿Pueden aprender? Siempre se puede, pero hay que tener ganas de ser mejor. En el segundo gol de Boca, por ejemplo, Díaz se hizo chiquito ante el inminente fusilamiento de Medel, cuando es de esperar que ofrezca su cuerpo para salvar el arco. La tibieza con la que se afrontó el compromiso no es borrada por un cabezazo o un mordiscón de Gallardo. Eso es impotencia. Es la imagen final de un River que en los últimos años decidió tomar el camino equivocado y va a toda velocidad, acumulando multas, dejando atrás y lejos las ilusiones de la gente. No tienen juego, no ponen ganas, ¿por qué no se van todos? Hace rato que River no le da bola a lo que pasa. Todavía falta lo peor. PONETE LAS PILAS GORDO Y ALENTA A TU EQUIPO! Fuente

La esencia de la inteligencia colectiva yace en el hecho de que varias personas (cada una dispone de poca información) presentan respuestas a un problema y obtienen una solución que promedia la respuesta que el grupo estaba previendo. En la práctica, el concepto de inteligencia colectiva es el contrario de la llamada “opinión del experto”, que supone consultar a una persona que tenga un historial de buen juicio apoyado en su experiencia y conocimientos especializados. La inteligencia colectiva tiene más que ver con lo que el grupo desea como un todo, que con la evaluación de la opinión de un experto. Problemas e inteligencia colectiva Hay tres tipos de problemas que pueden ser resueltos por la inteligencia colectiva: 1. Problemas cognitivos: que siempre tienen una solución. Y, si no existe una única solución, hay unas respuestas mejores que otras. Estos problemas incluyen preguntas como: 1.1. ¿Quién ganará el partido de fútbol este año? 1.2. ¿Cuántas unidades de este nuevo producto lograremos vender en los próximos tres meses? 1.3. ¿Cuál será el mejor lugar para poner una piscina en la comunidad? 2. Problemas de coordinación: los miembros de un grupo se ven en la necesidad de armonizar su comportamiento con el del resto de la gente. Este tipo de problemas supone tomar en cuenta lo que uno piensa y lo que piensan y hacen los demás. A continuación, algunos problemas de coordinación: 2.1. ¿Cómo se encuentran entre sí vendedores y compradores, y establecen un precio de mutuo acuerdo? 2.2. ¿Cómo conducir con cuidado, tomando en cuenta que los demás también lo están haciendo? 2.3. ¿Cómo hacen las compañías para organizar sus operaciones eficientemente? 2.4. ¿Cuál es el mejor momento de irse del trabajo, de modo que encontremos el menor tráfico posible? 2.5. ¿Por qué los cines no cobran más por las películas más populares y menos por las películas que menos gente quiere ver? 3. Problemas de cooperación: personas que buscan satisfacer el propio interés se ven en la necesidad de lidiar con los demás para obtener una solución que sea buena para todos. Este tipo de problemas puede parecer similar a los problemas de coordinación; diferencia fundamental es que los involucrados deben asumir una perspectiva más amplia que el interés particular. Algunos problemas de cooperación son: 3.1. ¿Cuántos impuestos sería justo que pagáramos en nuestra sociedad? 3.2. ¿Qué podemos hacer con la contaminación? 3.3. ¿Cuál es la paga justa por un día de trabajo? ¿Qué es una multitud inteligente? Existen cuatro condiciones para que una multitud sea inteligente: 1. Diversidad de opinión: cada persona debe ser capaz de pensar y actuar independientemente. Mientras más diversa sea la gente en una multitud, más robusta será la inteligencia colectiva. Además, la diversidad facilita que cada persona diga exactamente lo que cree. 2. Independencia: cada persona debe sentirse verdaderamente libre para expresar su opinión, sin que esta última sea influenciada por los demás. Es muy difícil mantener la independencia intelectual, pero es indispensable para poder tomar buenas decisiones colectivas. 3. Descentralización: cada persona debe contribuir no sólo con sus habilidades particulares, sino con su conocimiento de las condiciones locales. La descentralización supone que cada quien ponga a prueba su propio punto de vista, en vez de responder a directrices que vengan desde arriba. 4. Totalización: debe haber un mecanismo que resuma y exprese la opinión colectiva. Inteligencia colectiva y ciencia La ciencia es un quehacer colectivo porque los científicos publican sus resultados para que puedan ser examinados por otros colegas. Esto permite que los errores sean corregidos por otros científicos. Inteligencia colectiva y equipos La toma de decisiones en los grupos pequeños es más bien compleja. Pocas organizaciones logran que los equipos funcionen bien o coherentemente. Por el contrario, las decisiones de los equipos pequeños suelen estar influenciadas por sus integrantes más ruidosos o con mayor facilidad de palabra, independientemente de la validez de las ideas esgrimidas. Es muy común que los equipos pequeños no sean más que la suma de sus partes y, por tanto, muy poco inteligentes colectivamente. Inteligencia colectiva y democracia La esencia de una democracia representativa es: 1. Los políticos se pueden especializar y adquirir el conocimiento que necesitan para tomar decisiones. 2. Los ciudadanos pueden supervisar constantemente el desempeño de los políticos, y removerlos o ratificarlos en consecuencia. 3. Debe haber una sana competencia y un amplio rango de opciones que motiven a los políticos a tomar buenas decisiones. 4. Cada persona es libre de elegir a quien más le plazca, tomando en cuenta sus propios intereses e ideología. 5. El bien colectivo debe prevalecer sobre el interés privado. 6. Los votantes cuentan con información local a la hora de elegir a sus representantes, de modo que la elección colectiva reflejará las circunstancias y condiciones generales. 7. Debe haber un flujo sano de información. La democracia permite darle soluciones colectivas a diversos problemas de cooperación y coordinación, lo que suele resultar en soluciones más vigorosas. Fuente:Resumido.com

Los hoteles más sucios - España (Lista elaborada a partir de las críticas de viajeros de TripAdvisor) 1.Playamar, S'illot, España 2.Catalonia Gardens, Salou, España 3.Rambla & Catalunya Hostel, Barcelona, España 4.Amalia Apartments, Benidorm, España 5.Hostal Abrevadero, Barcelona, España 6.Althay Apartments, Costa Calma, España 7.HTOP Gran Casino Royal, Lloret de Mar, España 8.Hotel Veracruz, Sitges, España 9.Hotel Emperador, S'Arenal, España 10.Guitart Capri, Lloret de Mar, España 1- PLAYAMAR dijo: “pesimo, dejado y cutre” 3 de septiembre de 2007 la primera en la frente: nada más llegar, te enteras de que la televisión cuesta 4€ por día (no es un deposito, es lo que vale), lo mismo pasa con el aire acondicionado al módico importe de 35€ por noche (no lo contratamos, pero dudo mucho que ese cacharro que había funcionara, además no está en la habitación -estabamos en uno de esos apartahoteles, pese a que nosotros lo que habiamos reservado era una habitación, y el aire estaba en lo que vendría a ser el comedor) el ascensor funcionaba a días y el agua caliente de la ducha a horas el servicio de limpieza sino inexistente era muy justito, en 6 días nos cambiaron las toallas una sola vez. la bañera estaba tan vieja y dejada que nos duchabamos, no sin asco, y con las sandalias puestas. se acabó el papel higiénico y tuvimos que comparlo por nuestra cuenta. los esquineros de la cocina estaban verdes de mugre y cal. el buffet era simplemente asqueroso y repetitivo y enfocado al publico aleman (salchichas, col y otros platos de dudosa definición) al acabar de comer uno debia recoger sus platos y cubiertos (a escepción de la cucharilla pequeña que era de plastico -que cutre). los horarios también alemanes: cena de 18 a 20 horas!!! El zumo de naranja necesita de un punto a parte. si ya en los hoteles suele ser de baja calidad, en este el "tang" tenía tantísima agua que solo sabia a algo poco frio y poco colorado. las camas no eran incomodas del todo, eso sí es un punto a favor y era bastante grande por el precio que pagamos tampoco es que uno pueda pedir muchísimo más pero unos mínimos, por lo menos!!! los servicios del hotel muy justitos: dos mini picinas, tumbonas del año de la picó con mas mugre que mugre y un billar que ¡estaba mojado! :-? tomamos un café en el bar y al ir a pagar en una zona de la barra había una toalla estratégicamente colocada para absorver el agua de una gotera... Cutre y dejado... pero si uno va a ir solo a dormir y no encuentra nada más barato puede pasar, pero quedaís advertidos!! 2- CATALONIA GARDENS dijo: “sólo apto para marchosos” 19 de agosto de 2008 en mi estancia entre julio y agosto de 2008 lo peor de todo fué el escándalo nocturno, había pandillas de jovenes alojados franceses y nacionales, armando follón hasta las tantas. Las familias en general eran tranquilas, pero a algunos les daba también por dar gritos de madrugada..., además de estar en zona de movida había muy poco control del silencio nocturno, tampoco hay aire acondicionado, osea que imposible aislarse. Las cosas que mas me molestaron es que se publiciten como apartahotel cuando sólo tienen la gestión de los apartamentos de particulares por lo que es una lotería el estado del que te "toca" (las fotos son de uno de los ochenta y tantos, el mejor supongo), la segunda habitación no es tal, sin ventana ni puerta... Las zonas comunes no estan actualizadas, como los ascensores que estaban cochambrosos y el parking son 100 la semana y en otro bloque (aparcar fuera es pagar zona azul incluidos domingos, pero hay plazas gratis mas lejos y en agosto mucho mas lejos). Nos entregaron una sábana quemada y con restos de papel aluminio!!!, las sábanas de matrimonio no llegaban al colchón, eran todas iguales, la cafetera, como la tele por agencia de alquiler, cosa que no se avisa, símplemente no figura... Me gustó — aprendí que hay que tener cuidado con lo que se reserva por internet y no fiarse de fotos No me gustó — falta de comodidades y demasiado ruido ¿Recomendarías este hotel a tu mejor amigo? De ningún modo No recomiendo este hotel para : personas con discapacidades, Personas Mayores, Familias con Niños Pequeños, Familias con Adolescentes Este hotel es mi favorito para: Playa/Sol 3- Rambla & Catalunya Hostel dijo: “hostal rambla y catalunya (windsur) fatal” 29 de septiembre de 2008 menos mal q solo estuve 3 noches...nada mas llegar, a mi y a mi pareja nos dan una habitacion que ni se podia abrir la puerta del todo porque chocaba con la cama. La puerta del baño tampoco podia abrirse del todo, el plato ducha era pequeñisimo, era viejo, no tenia pinta de ser limpio. Nos quejamos, porque aquello no era una habitacion, y aunque "no era muy caro", tampoco era para darnos una habitacion, si es que se puede llamar asi, de esas caracteristicas. Reclamamos y nos pasaron a otra algo mas amplia y mas limpia. El baño estaba muchisimo mejor que el anterior. Casualmente con la misma que dejamos las cosas en la habitacion nos fuimos, y al llegar horas mas tarde nos encontramos la bañera llena de hormigas, sin tener ni idea de donde habian salido. El ascensor tampoco funciona muy bien...son muchos pisos y a veces cuando no funcionaba el ascensor acababas cansado de tanto escalon... Tambien, el dia que llegamos, la cama de la habitacion no estaba echa, ni siquiera tenia sabanas...nos dijeron que mas tarde tendrian sabanas, pero que a esa hora (mediodia) no. Preguntamos por la tarde-nohe y tampoco las tenian. Salimos a dar una vuelta y a cenar y al volver, cansados, las volvimos a pedir, nos la dieron y tuvimos que hacer la cama nosotros....y todo esto es de lo poco que estuvimos en el hostal, 3 noches y estando practicamente todo l dia fuera....para mi gusto..deja mucho que desear... Me gustó — estar con mi novio No me gustó — todo ¿Recomendarías este hotel a tu mejor amigo? De ningún modo No recomiendo este hotel para : Solteros, una escapada con las amigas Este hotel es mi favorito para: Museos/Cultural/Emplazamientos históricos, Naturaleza/Aventura, De compras, Otros 4- Amalia Apartments dijo: “No es tan malo como te hacen creer” 10 de junio de 2008 El alojamiento era muy amplio, pero está muy pasado de moda. Si vas de vacaciones con los amigos, la relación calidad-precio es excelente. No se trata de un lugar ideal para llevar a la familia, pero la verdad es que tampoco me la llevaría a Benidorm. Me gustó — The price is cheap for what you get £37.50 for two nights (Stag do) No me gustó — It is a little furhter out of the centre than the write ups state ¿Recomendarías este hotel a tu mejor amigo? Seguramente I recommend this hotel for: Solteros, una escapada con las amigas, turistas No recomiendo este hotel para : Parejas de Recién Casados, Una huida romántica, personas con discapacidades, Personas Mayores, piscina increíble, propietarios de animales domésticos, Familias con Niños Pequeños, Familias con Adolescentes Este hotel es mi favorito para: Otros 5- Hostal Abrevadero dijo: “fraude al consumidor” 28 de abril de 2008 no nos fuimos porque llegamos de noche.nos cobraron todo el importe por adelantado,no nos extrañó después de ver la habitación.supusimos que varios habían salido corriendo.las fotos de la web no tienen parecido alguno con las de nuestra habitación(201).es para verla,vergonzosa sin paliativos. la amabilidad del recepcionista que nos registró brilló por su ausencia,incluso pensamos que la habitación fue una venganza personal.esto último es broma, pero es que si no nos reíamos corríamos el riesgo de deprimirnos.había un falso techo por el que se veía el mal estado del techo real.había cascotes de yeso sueltos.menos mal que eran pequeños y de caer no habría pasado de un susto.en fin,que para qué más,de pena. Me gustó — nada,bueno,el sitio en que está No me gustó — que me sentí engañado Recomendarías este hotel a tu mejor amigo? De ningún modo I recommend this hotel for: propietarios de animales domésticos No recomiendo este hotel para : Solteros, Parejas de Recién Casados, Una huida romántica, una escapada con las amigas, personas con discapacidades, Personas Mayores, piscina increíble, Familias con Niños Pequeños, Familias con Adolescentes, turistas Este hotel es mi favorito para: Otros 6- Althay Apartments dijo: “Una auténtica vergüenza. ¡¡No recomendable!!” 12 de septiembre de 2008 Los apartamentos son bastante cutres. La televisión es de monedas, 1 euro por hora. No están delimitados por vallas ni muros, por lo que, de madrugada entra cualquiera hasta tu habitación sin ninguna dificultad. TODOS los empleados son extranjeros en esta proporción: 95% marroquíes y 5% restante sudamericanos (colombianos). Los empleados son multiocupación, es decir, podréis ver a uno de los cocineros que es marroquí haciendo sus funciones de día y por la noche lo veréis en la puerta del establecimiento vestido de vigilante. No es broma. La limpieza es impresentable e insuficiente a todas luces, el mantenimiento horrible, hay costras de pintura cayendo de las paredes en el interior de los apartamentos. Las bañeras de muchos de ellos están picadas y llenas de herrumbre al igual que las neveras. La calidad de la comida deja mucho que desear y además es reutilizable y reciclada, con la carne del mediodía te hacen albóndigas por la noche y si sobra, hacen spaguettis al día siguiente. Esto lo pude comprobar personalmente puesto que el sabor de la carne era exactamente el mismo en todos los casos, con el mismo color y la misma textura. El agua que ponen en la máquina dispensadora debe ser agua desalada y su sabor es horrible. Al carecer de agua potable en la isla, esta gente no es capaz de llenar el dispensador con agua embotellada por ahorrar y ponen esa agua asquerosa. Es una auténtica vergüenza y si vais lo comprobareis, huéspedes habituales son moscas y cucarachas a toneladas. Juro que no volveré jamás a este establecimiento y muchos clientes españoles de la península que se encontraban allí cuando yo me marché, incluso pensaban demandar a la agencia que les recomendó el susodicho aparthotel. Me gustó — Realmente nada No me gustó— Todo. Limpieza, comida, habitación... ¿Recomendarías este hotel a tu mejor amigo? De ningún modo No recomiendo este hotel para : Parejas de Recién Casados, Una huida romántica, una escapada con las amigas, personas con discapacidades, Personas Mayores, piscina increíble, propietarios de animales domésticos, Familias con Niños Pequeños, Familias con Adolescentes Este hotel es mi favorito para: Playa/Sol 7- HTOP Gran Casino Royal dijo: “esta muy bien” 29 de septiembre de 2008 me gustó mucho lo malo es que necesita reformas,pero las comidas muy bien la gente muy atenta y sobre todo mucha limpieza,iera muy tranquilo. Y ademas me salió muy varato pasar una noche con media pensión volveré a repetir. Me gustó — la cena y la limpieza No me gustó — está ya muy viejo,necesitaria reformas ¿Recomendarías este hotel a tu mejor amigo? Sin duda alguna I recommend this hotel for: Solteros, una escapada con las amigas, Personas Mayores, piscina increíble, Familias con Niños Pequeños, Familias con Adolescentes, turistas Este hotel es mi favorito para: Naturaleza/Aventura, De compras, Otros 8- Hotel Veracruz dijo: “Roof Leaks. Be prepared to evacuate if it Rains!!” 16 de julio de 2008 An AWFUL experience which the manager refused to take responsibility for. It rained for a couple of hours, sure, but a DELUGE of water poured into our rooms through the light fittings!. The whole room was awash within 20 minutes, the elctric system was crackling, and we had to get up (we had gone to bed) and evacuate. The staff do not speak english so they spent half an hour getting informed, and the next halt getting us to a new ONE STAR HOTEL which was positively awful. Six kids and four adults. All looking forward to 2 days relaxation -we had to drag out luggage back again as they refused to resettle us for both our booked nights. We came back to new rooms (some of which we had to put sheets on ourselves) and when the manager came to talk to me, he praised the hotel staff and said that the rain was the problem!! Unbelievable!! He actually refused to accept any responsibility and give us some refund! The roof leaks, so the general maintenance is obviously badly neglected. I would wear a helmet and rubber boots if anyone ever forced me to stay there again, and that would have to be at gunpoint! Me gustó — nothing No me gustó — Roof leaking ¿Recomendarías este hotel a tu mejor amigo? De ningún modo No recomiendo este hotel para : Solteros, Parejas de Recién Casados, Una huida romántica, una escapada con las amigas, personas con discapacidades, Personas Mayores, piscina increíble, propietarios de animales domésticos, Familias con Niños Pequeños, Familias con Adolescentes, turistas Este hotel es mi favorito para: Playa/Sol, Museos/Cultural/Emplazamientos históricos 9- Hotel Emperador dijo: “Hotel muy, muy viejo” 3 de junio de 2008 Es un edificio muy antiguo. Las habitaciones sólo tienen una cama y baño. No hay aire acondicionado, televisión, nada. Si te vas a quedar con media pensión, la cena la sirven en el Hotel Palma Mazas, que está a dos manzanas. Las habitaciones tienen balcón, pero no te dan ganas de sentarte en él porque el edificio es tan viejo que sientes que el balcón se va a caer. Me gustó — location wasnt so bad its five minutes walk from the beach No me gustó — the building, the room. ¿Recomendarías este hotel a tu mejor amigo? Probablemente no I recommend this hotel for: Solteros No recomiendo este hotel para : personas con discapacidades, Personas Mayores, piscina increíble, propietarios de animales domésticos Este hotel es mi favorito para: Playa/Sol 10- Guitart Capri dijo: “Horrible” 10 de julio de 2008 Es un hotel pensado para extranjeros de edades entre los 15 y 20 años que se pasan el día bebiendo (tienen Todo Incluido), gritando y como no hay aire acondicionado intentas refrescar la habitación dejando la puerta del balcón abierta, con lo cual les oyes chillar y gritar, no puedes descansar ni dormir. La habitación está muy vieja y el baño mas, es grande pero apenas tiene luz y da sensación de claustrofobia. Se salva el comedor con un buffet "simplemente aceptable" y parte del personal que es amable y se alegra de ver a algún español ingenuo que no sabe donde se está metiendo. No pienso volver a ese Hotel ni loca. Me gustó — Nada No me gustó — Todo ¿Recomendarías este hotel a tu mejor amigo? De ningún modo No recomiendo este hotel para : Solteros, Parejas de Recién Casados, Una huida romántica, una escapada con las amigas, personas con discapacidades, Personas Mayores, piscina increíble, propietarios de animales domésticos, Familias con Niños Pequeños, Familias con Adolescentes, turistas Este hotel es mi favorito para: Playa/Sol FUENTE