kannend123

Revelan que el 55 por ciento de los adolescentes prefiere Internet antes que la televisión El estudio fue realizado por la Facultad de Comunicación de Navarra de España entre 20.000 iberoamericanos. La investigación arrojó, además, que el 70 por ciento de los que tienen entre 10 y 14 años navega sin ningún tipo de filtro de contenidos por la Red. Un estudio reveló que el 55,3% de los chicos iberoamericanos de entre 6 y 18 años prefiere navegar por Internet antes que ver televisión. La investigación fue realizada por la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra y Telefónica entre 20.000 niños y jóvenes, con el objetivo de estudiar sus hábitos y tendencias en el uso de las pantallas de ocio digitales. El informe detalla también que el 70% de los encuestados de entre 10 y 14 años ingresa a la Red sin filtros de contenido de ningún tipo. En tanto, el 60% manifestó que ninguno de sus profesores navega por Internet. Respecto al uso del celular, el estudio arrojó que un 81% lo utiliza para llamar, el 74% para enviar y recibir SMS y un 56% para jugar. Según los expertos que participaron de la investigación, los videojuegos generan entre el público infantil adicción, aislamiento y violencia. No obstante, los entrevistados valoraron las posibilidades de socialización que ofrece ese tipo de entretenimiento. El 38% de los chicos admitió que juega habitualmente con sus hermanos, el 40% con amigos y el 42% consideró que es más divertido jugar acompañado. El proyecto "Generaciones Interactivas en Iberoamérica. Niños y adolescentes frente a las pantallas. Retos educativos y sociales" tiene como objetivo conocer el comportamiento de los menores en el mercado de la comunicación iberoamericana y ofrecer herramientas a padres y educadores. FUENTE Por fin! decían que la tele iba a matar al cine! Ahora, que se muera la tele. Menos cronicas extramas, TVR y Poicías en acción, y Capussoto

El amigo George nos durmió con el estreno del Trailer que se suponia que salía a principios de Diciembre (ahora parece que sale en febrero, y encima empieza LOST 4!). Por lo menos ya tenemos el poster oficial.

Posibles temas a tratar en la temporada 4 de Lost: La Iniciativa DHARMA Alvar Hanso Los Números La Iniciativa DHARMA La Iniciativa DHARMA (acrónimo en inglés de Department of Heuristics And Research on Material Applications Initiative, y en español Iniciativa de Departamento de Heurística e Investigación en Aplicaciones Materiales) es un misterioso proyecto con una amplia presencia en la isla dónde están perdidos los sobrevivientes del vuelo 815 de Oceanic Airlines. Mucha de la información sobre este proyecto se deriva del videos de orientaciones encontrados en varias estaciones ubicadas en la isla. La Iniciativa se supone que fue fundada en 1970 por Gerald y Karen DeGroot, estudiantes de doctorado en la Universidad de Michigan. Estuvo o está financiado por el industrial danés y magnate de las armas Alvar Hanso y su Fundación Hanso. El supuesto propósito de la Iniciativa fue crear "Un recinto de investigación a gran escala donde científicos y librepensadores de todo el mundo se dedicaran a la investigación en meteorología, psicología, parapsicología, zoología, electromagnetismo y utopía social". En la ficción Ben termino matando a toda la iniciativa dharma con un gas venenoso. En la realidad aun se cree que sigue funcionando. Fundacion Hanso Fundación Hanso (Hanso Fundation) forma con importancia una gran parte de la mitología de la serie Lost. En una base en la costa norte de Dinamarca con un proyecto sobre tecnología alternativa como le llamaban ellos. Lo cierto es que se producian naves con turbina en el centro muy semejantes a los platillos voladores o a los AIRCRAFT. Las pruebas se realizaban en Sudamérica. En los 60's el mundo comenzó a sufrir de una crisis, una guerra nuclear inminente. La Guerra Fría entre los Estados Unidos y la Unión Soviética parecía no ayudar a la situación por la que la humanidad pasaba. Ocurrió entonces, inminentemente, la Crisis de Misiles Cubanos, en la cual el razonamiento del hombre, por razones obvias, decidió crear una solución al gran problema universal. En la ONU, agentes secretos intentaron crear un método de orientación para equilibrar el problema. Fue fundada entonces la Hanso Foundation (Fundación Hanso), bajo el nombre de su fundador, llamado Alvar Hanso (magnate de las armas en la Segunda Guerra Mundial). Entre quienes trabajaban para la fundación se encontraba un matemático, de nombre Enzo Valenzetti. Este matemático dio dígitos de una ecuación (4 8 15 16 23 42), un gran problema matemático que tomó años y años de esfuerzo para verlo solucionable. Esta ecuación, bajo el nombre de su creador Valenzetti, entregó la capacidad de predecir exactamente los años, meses y minutos precisos que faltaban para que la humanidad se extinguiera a causa de manifestaciones nucleares, biológicas y de sobrepoblación. Hanso Foundation comenzó a trabajar arduamente en la Ecuación de Valenzetti, de la cual luego de grandes años de esfuerzo se pudo descifrar para mostrar en secreto la fecha exacta en la cual el mundo caería: 22 de Diciembre de 2012 (día en el cual finaliza el calendario maya). Ante esto los miembros de la organización se vieron temerosos. Dos de los miembros de la fundación (Gerald y Karen DeGroot), quienes estudiaban mientras en la Universidad de Michigan, crearon un proyecto denominado D.H.A.R.M.A. (Department of Heuristics And Research on Material Aplications / Departamento de Heurística e Investigación en Aplicaciones Materiales). Entre la historia de la familia Hanso se encontraba la existencia de una isla, localizada en el Océano Pacífico con su latitud de 48151 y longitud de 62342. Utilizando esta isla, los científicos del proyecto D.H.A.R.M.A. de la Hanso Foundation crearon instalaciones alrededor de ésta, investigando los diversos ámbitos de la ciencia, de la heurística. Se crearon estaciones de sicología, parapsicología, electromagnetismo, zoología, meteorología, medicina. ¿La finalidad? Plantearon modificar el medioambiente para cambiar uno de los dígitos de la Ecuación de Valenzetti y así prolongar la existencia de la humanidad. A través de una torre radial localizada en la isla, se debía avisar a los demás miembros de la fundación alrededor del mundo sobre el cambio de los dígitos en la ecuación. Esta torre continúa los números 4 8 15 16 23 42, a cada minuto. Los numeros Los Números son una serie de cifras de la serie Lost. Eston son 4 8 15 16 23 y 42. Durante la Segunda Temporada de Lost se reveló que los números son el código que debe introducirse en el ordenador que se encuentra en la estación El Cisne cada 108 minutos (4 + 8 +15 + 16 + 23 + 42 = 108). Introduciendo los números, se reinicia el contador a 108 minutos. Si alguien no pulsa el botón a tiempo, los números se convierten en una serie de jeroglíficos. Mientras la secuencia está cambiando a esos iconos, alguien puede terminar de teclear los números, presionar "Executar", y el contador volverá a los 108 minutos. El misterioso proyecto de la escotilla fue construido por la llamada Iniciativa DHARMA. La palabra "DHARMA" significa "Deber Moral", y el número 108 es muy importante en el budismo y la mitología hindú. Para muchos budistas, existen 108 pecados para la humanidad. Esa es la razón para que en las celebraciones de Año Nuevo, como las de Japón, se toque una camapana 108 veces, así como una de las posibles razones para que los collares de cuentas (malas) de los budistas tengan precisamente 108 cuentas. Los dioses en la religón hindú se dice que tienen 108 nombres. resumen propio de la siguiente fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Lost_(Temporada_4)

En estos tiempos de neurotransmisores, recaptadores y pastillas del amor, brasas racionales que queman la piel de los gurúes esotéricos, todavía nos queda un tiempito para mezclar la ficción y la ciencia en un puñado de palabras. Y qué mejor que la sincronicidad jungiana para seducir nuestra esperanza. Organicemos. Según Jung, “la sincronicidad consiste esencialmente en equivalencias casuales“. Agrega que “no es una opinión filosófica sino un concepto empírico que postula un principio necesario para el conocimiento“. Y resume. “La sincronicidad en sentido estricto no es más que una particular instancia del ordenamiento acausal genera“l. Está bien, no se entiende mucho con esta definiciones, así que intento con esta explicación que seguro sorprenderá a más de uno:” Encendemos la tele por la mañana y vemos un documental sobre los axolotl. Al mediodía nos llama un amigo y nos dice que leyó el cuento de Cortázar y que le pareció hermoso. Volvemos caminado a casa y entramos a una veterinaria y vamos a las peceras y sólo queda un…axolotl!” ¿Entendido? Son como lucecitas que se despiertan, arrogantes, y nos hacen saber que estuvieron juntas en un determinado tiempo. Volvamos a Jung. Carl Jung, amigo – ex amigo de Freud, a quien le debemos el concepto de complejo y de inconsciente colectivo, se entreveró con estos “sucesos” que le eran contados por sus pacientes. Pero Jung era psiquiatra, y como buen médico, al bichito positivista lo tenía bien internalizado. Las teorías no podían ser simples recopilaciones de hechos, de ningún modo, tenían que investidas de rigurosidad científica, y es así como intentó elaborar una “explicación” de la sincronicidad. En primer lugar apuntó lo que dio en llamar “situaciones arquetípicas”, como por ejemplo la adolescencia, la muerte, un hecho desgraciado, las crisis de mediana edad, etc. De algún modo postuló que estos hechos sincronísticos tienden a surgir durante esas situaciones. A priori parecería que la sincronicidad está a caballo de los sueños anticipatorios y la famosa profecía autocumplida. Sin embargo, quedan hilos sueltos, ya que la relación causal entre los hechos no siempre importa un signo excluyente, y su simbología parece muchos más hermética de lo que concebimos en un primer momento A ver, cuando Jung se pone más declarativo, afirma que: “la clásica imagen física del mundo está sostenida en cuatro principios ordenadores: energía, continuo espacio-tiempo, conexión constante por efecto (causalidad) y conexión inconstante por contingencia, equivalencia o significado (sincronicidad)” Ok, esto último agregó más leña al fuego de la confusión, lo sé. Intentaré por este lado: Hay que tener en cuenta algunos conceptos. Por ejemplo, Jung habla de un saber preexistente o de pre saber (en esto último roza a Theilard de Chardin para quien la materia aparentemente inanimada tiene una “pre-vida”) Es decir que los fenómenos sincronísticos apelan a una genética, a un proceso anticipatorio y a un descenso de nivel de consciencia y la consiguiente corriente de energía que fluye a lo inconsciente permite que se produzca en ese caso una relativización del espacio y del tiempo como si espacio y tiempo se pudiesen “contraer, estirar o anular”. En otras palabras, nuestra mente se hace permeable a realidades que circulan en otro segmento o alineación en comparación a lo que llamamos comúnmente realidad. Después de todo esto, sólo me resta agregar que la sincronicidad no ha sido investigada seriamente por ningún científico, y a decir verdad, parece tan endeble su potencial utilidad que raramente se intente volver sobre el tema. En mi humilde entender, Jung necesitó de una teoría aceptable, y en muchos casos abusó de la simbología, del mismo modo que los numerólogos nos pueden dejar boquiabiertos con deducciones maniqueas. A su vez, Jung era un estudioso de la astrología, las filosofías orientales y la religión, saberes que evidentemente invaden cualquier pensamiento. Y en donde mete la cola la religión…ok, frenemos. Más allá de mi opinión, en lo que a mí respecta, este asunto de la sincronicidad despierta un recuerdo y una ficción. El recuerdo es obviamente el disco de The Police, con esa letra de Sting en la que expresa la idea de causa y efecto en el devenir de la vida. Mucho más tarde llegó a mí el conocimiento del efecto mariposa, pero eso es otra cosa. La ficción, con avergonzada confesión por lo simple, sería la siguiente: El Universo, y esto a lo que llamamos vida, es una secuencia en continuo, como el sinfín de las herramientas. No es que las cosas se repitan sino que suceden de una vez, y esa única vez vuelve a girar porque carece de principio o de fin. Cuando se supone que va a terminar, comienza otra vez, pero no como duplicación sino como carencia de sucesión. Por lo tanto, de algún modo nuestra vida no va de una juventud a una ancianidad de manera lineal. Ese particular ordenamiento hace que lo que pensamos futuro quizás sea un pasado, tanto como en el espacio, las nociones de arriba o abajo son convenciones y nada más. No hay ni izquierda ni derecha. Un recuerdo, una precognición o un sueño anticipatorio quizás no sea más que la consecuencia de un hecho ya vivido, un simple eco común y corriente. Del mismo modo que cuando nos concentramos en un tema, creemos ver que todo a nuestro alrededor se relaciono con ese contenido, la sincronicidad tenga más que ver con un re ordenamiento del tiempo y no con una cuestión parapsicológica o de misterio al que nos es vedado el ingreso. Para terminar. 1) Lo último es una ficción. ¿Tendrá esa clasificación un componente peyorativo en este caso? 2) Jung murió hace unos 47 años. Sí, nada. Lo conoció a Freud y murió ayer nomás. 3) ¿Es la sincronicidad un atributo del deja vù? ¿Son lo mismo? ¿No tienen nada que ver? 4) Si al leer este post, Ud ha sido presentado a este concepto, digamos, hoy a la mañana, estaríamos ante un caso muy particular: Un hecho sincronístico que se une a sí mismo. Un anillo de Moebius Jungiano. Una paradoja a lo Russel. 5) Mañana me despierto a las 9 y no tengo nada de sueño. No debo olvidarme el wok que me prestó Claudio. Hace días que me lo pide y si no se lo llevo me mata. Over. Pd: Amit, esto es todo al respecto, no puedo simular que creo en lo que no creo. Ya sé que Jung le decepcionó el modo en que su Padre entendía a la Fe. Quizás yo te decepcione también. Pero yo no soy Jung ni vos mi hijo. Otra cosa: Nuestro querido Carl Gustav no tuvo la suerte de compartir los adelantos en genética, el mapa del genoma humano o la Ley de Moore. Tanto él como Sigmund se hubiesen hecho un festín, no lo dudes. Shalom, my friend! FUENTE

Sintoniza el canal de Panamá La historia es la misma que la de toda latinoamerica. Aborígenes reabutizados indígenas por error, colonización, imposición de fe, imposición de La Ley. Imposición, ¿Ok? Después, independencia, digamos, y control de las tierras. Pero attenti: Panamá es un istmo, más que "abundancia de peces", lo que abunda es el ansia estratégico militar y los colmillos de los que manejan los peajes. Un istmo es clave: es el paso más corto entre dos océanos, comunica continentes, acorta los tiempos de viaje. En otras palabras, es El punto para que la potencia más cercana haga de las suyas. Y lo hizo. Primero, Lesseps (que para mí es una estación de metro y una plaza de BCN), pensó en en hacer el canal, pero murió la mitad de los obreros y tuvo que volver a La Chesyane a enloquecer y olvidar. Regla básica: Un truco de magia no debe repetirse ante el mismo público y nadie debe osar la construcción de dos canales en la misma vida. Llegó el águila y se puso a terminar lo que empezó el francés. Lo hizo bien: se conectaron los océanos y unos técnicos serían los Moisés del Caribe. La destrucción de todo el medioambiente, la deforestación, la muerte de cientos de miles de obreros, el traslado y la inundación de poblaciones y el seguro de no cobrar nada de las ganacias que daría la "genial obra de ingeniería". Peleas, negociaciones. Negocios. EEUU devuelve el control del canal a los panameños. A toda esta historia la cruza Torrijos, que fue un caudillo. Caudillo es la oruga, digamos. La mariposa sería... Torrijos vuela por los aires. Su hijo, muchos años después, vuelve al gobierno. El canal de Panamá deber ser ampliado, mejorado, realizar nuevos canales que le provean el agua. Muchas poblaciones serán inundadas. Otra vez. Otra vez Torrijos y otra vez las inundaciones. Suben los aranceles al mismo ritmo que la pobreza. Venezuela baila sobre el petróleo y Panamá sobre los aranceles del canal. La música del baile: la miseria del pueblo. Hay que dudar de todo y de todos. De los que tienen buenas intenciones y de los que suponen su imprescindibilidad. De mí, que escribo esto, duda. Duda todo de mí, no me creas. Pd: La moneda oficial de Panamá es el Balboa. Los porteños no tardarían en hablar de Rockies, de Apollos, de Dragos, de Mickeys y de Adrians. Tarde entenderían que la gracia no es tal. Fuente hernangalli.blogspot.com

Cuando ni yo ni mis padres ni mis abuelos habían nacido, Friedrich Nietzche todavía no estaba loco del todo y ya había escrito Más Allá del Bien y el Mal. Aún cuando hablen de un corpus o un concepto que anuda el texto, yo, en mi selección interna, lo considero un libro de misceláneas. Sí, ok, lo que pasa que para mí, "miscelánea" no es lo que casi todos piensan. No importa. En la sección segunda, Espíritu Libre, Nº 41, Federico sentencia: "Tenemos que darnos a nosotros mismos nuestras pruebas de que estamos destinados a la independencia y al mando; y hacer esto a tiempo. No debemos eludir nuestras pruebas, a pesar de que ellas sean el juego más peligroso que quepa jugar y sean, en últimas instancias, sólo pruebas que exhibimos ante nosotros mismos como testigos, y ante ningún otro juez. No quedar adherido a ninguna persona: aunque sea la más amada,- toda persona es una cárcel, y también un rincón" Albricias! ¡Qué declaración de misoginia y profundo amor al mismo tiempo! ¡Qué belleza adolescente contienen las últimas palabras! ¡Qué aventura irrealizable! Primero, hay que recordar que Nietzsche no tuvo hijos, y que su vida amorosa dista mucho de ser envidiable. Pero entoncés cómo pudo escribir esta apología de la soledad con fondo de amor no correspondido. No lo sé. Sé, sí, que Federico estuvo mudo hasta lo cinco años y volvió a callar diez años antes de morir, ya presa del velo de la locura. Sé eso, y también que todo esto me hizo recordar a la preciosa canción Universo, del disco Sal, de la banda Entre Ríos. Attenti, dice la canción: "Hoy / el universo es lo que ves / tu cuerpo ya no es mi rincón". Y claro, uní esta letra de Sebastián Carreras con las palabras del gran Federico y voil"! Secretamente, el mundo giró más de cien años para que una palabra encuentre su eslabón en una canción para seguir sintiendo. Lo de la cárcel es claro. Lo del rincón, cada uno para su molino. Podría ser el lugar de refugio, el de aislamiento, el de castigo. Podríamos forzar una antítesis, pero de algún modo, si fuera muy clara, perdería la energía, y llegaríamos a Sabina y su "tu mal y tu bien(...) tu manta y tu frío" y él mismo lo admite: se pone cursi. ¡Cuántas cárceles y cuántos rincones acarician nuestra condición y juramos y prometemos cerrar los ojos, olvidar, no estar enterados de nada! ¡Cuánto tiempo sentimos el dudoso placer de informarnos sobre agujeros negros, planetas y andrómedas o nos empalagamos de nanotecnología! ¿Tejemos o destejemos la madeja? Fuente

CapitanPerico, taringuero amigo que se sumó a esta cruzada, me manda un MP con un descubrimiento "Lanatesco".Ya se hicieron varios posts sobre el tema de las penas por bajar música ilegal.Ahora estoy en condiciones de afirmar, que lo publicado por la Rolling Stone es una mentira, algo completamente falso que les quita la más mínima credibilidad a sus autores.En este post está la data:Carta Documento FalsaEsa carta docuemento fue enviada (supongo) un mes antes de la citación. Pongamos dos meses. Seamos más previsores, 3 meses antes de la mediación extrajudicial para el 3/12/2007. Es decir, pongamos septiembre del 2007.Qué empresa la repartió? GESTION PORTAL S.R.L.Y...?? Cuál es el problema?EL PROBLEMA ES QUE ESA EMPRESA "GESTION S.R.L.", NO EXISTÍA AL MOMENTO DEL ENVIO DE ESA CARTA DOCUMENTO. Y cómo se sabe que no existía?Por esto:Resolución 2744/2006-CNCBs. As., 23/8/2006Aplícase a la firma Gestión Postal S.R.L. la sanción de baja del Registro Nacional de Prestadores de Servicios Postales, en virtud de no haber acreditado en tiempo y forma el cumplimiento de sus obligaciones impositivas, previsionales y sociales y los requisitos exigidos por el inciso d) del artículo 11 del Decreto Nº 1187/93, modificado por su similar Nº 115/97, en lo referente a las presentaciones correspondientes al tercer y cuarto trimestre calendario del año 2005. Intímase a Gestión Postal S.R.L. a cesar en forma inmediata la prestación de servicios postales, bajo apercibimiento de la aplicación de la sanción prevista en el artículo 3º de la Resolución Nº 007 CNCT/96. — Ceferino A. Namuncurá Fuente: http://www.copitec.org.ar/boletines/boletines/2006/09/BO_120906.htm Y para tirar las flores sobre este gran hallazgo de CapitanPerico. obsérvese que en enero/2008 se trabó embargo sobre bienes de esta "Gestión Portal S.R.L.":http://ar.vlex.com/vid/35456698Les van a rematar hasta las biromes!!Señores, T!, con el inestimable apoyo de CapitanPerico, y de quien les escribe, Kannend123, por lo antes expuesto, estamos en condiciones de aseverar que la Carta Documento esa es Falsa, que no se le envió a NADIE, que por esa Carta Documento, NADIE arregló ningún pago.En este caso, lo de Inteligencia Colectiva, dio sus frutos.NO A LA PIRATERÍASI A LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS A LA INTIMIDAD

Ayer postearon un informe hecho por un taringuero que se tomó el laburo de averiguar si era verdad lo de la carta documento al pibe argentino No sé por qué, pero lo borraron. Ahí, el taringuero fundamentaba lo que yo pienso, que todo esto es un ardid (o "hoax, como lo llamó él) para atemorizar. Es altamente probable que no exista ninguna carta docuemnto, ninguna causa y ninguna paga. Por qué? Porque lo primero que haría yo es: 1) Quién les dijo qué hago por Internet? Fibertel? Speedy? Ok, ya les mando un cartita por violar mi derecho constitucional a la intimidad, con lo que el supuesto caso esta viciado. 2)Ok, dirán ustedes, pero a veces se pinchan teléfonos, etc. Ok, quiero saber quién fue el juez que ordenó la "pinchadura" de mi conexión, ya que tiene que haber pruebas o indicios para que lo hagan, es decir, tiene que haber un "delito previo" por parte de gente de los proveedores. 3) Cómo saben que los archivos son lo que dicen ser? tienen que venir a mi casa, secuestrat mi cpu, peritarla y dar un informe. 4) Todo esto es demasiado rebuscado porque sería hacerle juicio a millones de perosnas, con millones de secuestros de Cpu, etc. 5) Todos sabemos lo que está bien o mal (legalmente hablando). Pero no nos dejemos tomar el pelo con mentiras. Esto es, hasta ahora, un mito urbano. "No hay mejor guardián que el miedo a que el guardián venga" José Saramago Y vos... ¿de qué lado estás? Tres preguntas claves para entender el costado legal de bajar e intercambiar música a través de Internet, y las respuestas de un estudio de abogados especializado en copyright. ¿Bajar un disco es tan ilegal como compartirlo? Ambas actividades son igualmente ilegales, aunque el daño que se comete al compartirlo es mucho mayor, ya que se permite que lo descargue un número ilimitado de personas. Para poder compartir un tema o un disco, primero tenés que haberlo descargado o reproducido sin autorización. ¿Es delito bajar un tema y pasarlo al iPod o al reproductor de MP3? Sí, porque estás reproduciendo un fonograma / interpretación / obra musical sin autorización ni del productor, ni del intérprete, ni del autor de la obra musical. los temas que se bajan de sitios pagos tienen autorización para ser reproducidos en dispositivos portátiles como los iPods o los reproductores de MP3. Según tenemos conocimiento, en la Argentina sólo podés descargar música legal de los sitios ZapMúsica, FaroLatino, Ubbi y TodoMúsica. ¿Pueden demandarte por bajar temas o discos que no están editados en la Argentina? Aunque los temas, discos o archivos bajados, reproducidos y compartidos no tengan edición local oficial, la descarga sin autorización es igualmente ilegal. Se puede accionar legalmente contra quien lo hizo. Fuente: Máspero Abogados, estudio especializado en propiedad intelectual y derecho del entretenimiento. Fuente: http://www.rollingstonela.com/notaMostrar_cs.asp?nota_id=984471

La cosa es un poco así. Imagínese que usted vive en un pueblo que produce maíz, trigo, carne y papas. Imagínese que un buen día llega un hombre y le dice que quiere cien toneladas de papa. Ud., que me olvidé decirle que es productor de papa, hace cuentas y ve que sólo se logran 50 toneladas por cosecha. Ud. piensa. Le habla al hombre que vino por las cien toneladas y le dice que sólo tiene cincuenta, pero que le puede conseguir otras cincuenta en un par de meses. Se arma la reunión del pueblo. Hay que producir más papas porque están vendidas antes de empezar. Como en el pueblo son todos buenos y se quieren, deciden quién cultiva el resto de papas, y que ese dinero se reparta con aquel que produce carne trigo o maíz y así no pierda. Todos contentos. ¿Me sigue? Sí, ya sé, lo primero que dirá es que eso de que todos se quieran no funciona nunca. Y si lo hacemos por ley y obligamos, el dueño del circo termina pasándose de la raya y peor el remedio que la enfermedad. Está bien, lo entiendo, pero le pido que me acompañe un poco más. Estábamos en el pueblo, vendiendo papas a lo loco y todos contentos. Ahora vuelve aquel hombre y le pide 500 toneladas de papa. Ud. recuerda a su padre que le dijo, no pongas todos los huevos en la misma canasta. Otra vez se juntan todos en el pueblo y piensan que lo que produzcan lo tienen vendido, pero como es riesgoso venderle sólo a un hombre , lo mejor es aumentar el precio y estar cubiertos. Hacen las cuentas y todo el mundo se pone tan contento que empieza a imaginar una vida mucho mejor. Desde ya que se planea la construcción de la papa de oro en la entrada del pueblo. El hombre vuelve, compra, y le dice que el año que viene quiere 600 toneladas. Y así sigue el juego. Bien, si me toleró hasta aquí, sólo queda un poquito más. Ud me preguntará, quién demonios es ese hombre. Bueno, ese hombre es un especulador, que se junta con digamos, diez o doce más como él, y se compran casi toda la papa que hay en el mundo. Como la tienen ellos, la venden a lo que quieren. Pero cuidado, empiezan muy despacito, la venden hoy a 1 peso, mañana a 1,10.-, pasado a 1,15 y así hasta que crean el espiral del aumento y la especulación en la mente de otros que se creen inteligentes pero sólo les hacen el caldo gordo. Así, estos últimos (los que se creen inteligentes) empiezan a decir, en sus reuniones en el club hípico, que la papa va a aumentar, que conviene comprar hoy y vender en un mes. Es decir, estamos ante la especulación al cuadrado. La raíz se fortaleció y empieza a dar frutos por sí sola. ¿Quién gana? El hombre y sus doce amigos y alguno que otro del club hípico. Nuestro especulador corrompió todo el sistema comercial del mundo. Y Ud me dirá, cómo se detiene esto. Y bueno, a ese hombre no le deben permitir hacer lo que hace, para eso está la política y la justicia. No, no se ría, si los organismos internacionales evitan esta situación, se pueden regular las acciones de los privados. Si un sistema se basa en la cantidad de dinero, el que más tiene, más gana, pero necesariamente esa diferencia debe provenir de otro que tiene menos. Así funciona el neoliberalismo en la práctica, fogoneado por el capitalismo pertinaz. Nada va a cambiar nunca. Si Ud trabaja para tener más dinero, se convierte, aún sin quererlo, en soldadito del hombre que compra papas. Y lo peor de todo es que lo que en un momento fueron las divisas o el petróleo, hoy en día ya llegó a los alimentos. Se tocó el último bastión de decencia, traficar con la comida de la gente. De tu hijo, mi amor, y el de tu amiga y el del señor de la esquina. Es decir, no hay salida pacífica. Si el proletario acaba con el burgués, la clase única es una utopía. Hay que matar o morir. O comprarse un libro de Sydney Sheldon. Y hablando de “Sydney”, hoy, 27/05/2008, murió Pollack, Sydney Pollack. FUENTE

¿Quién o qué es Jacob? es uno de los mayores misterios planteados hasta ahora por las tres temporadas de Lost. Una vez aparecido en el capítulo The Man Behind The Curtain, creando uno de los momentos más escalofriantes de toda la trama de Lost, los seguidores han estado especulando y no han parado de lanzar teorías sobre su verdadera identidad. Algunas parecen más palusibles que otras, y es momento de tratarlas en profundidad. Jacob es Vincent: Es dificil aceptar esta posibilidad, aunque hay gente que está convencida de que Vincent es parte importantísima de la trama de Lost. La teoría de que Vincent es una manifestación de Jacob surgió por el cuadro de un perro colgado en la cabaña de Jacob. A ello hay que añadirle que Vincent desaparece mucho y se conoce la isla como la palma de la mano. Jacob es una versión de Locke, pero en viejo: Esta idea es más consistente. Si realmente están ocurriendo absurdas anormalidades en la isla es posible que Jacob sea el Locke del futuro. Está claro qu Locke tiene una conexión especial con la isla y ha dejado claro que no abandonará la isla en caso de ser rescatados. Sin mbargo, parece dificil aceptar esta teoría con los indicios que tenemos hasta ahora. Todo lo que sabemos es que el Jacob que apenas vimos en el capítulo anteriormente citado, tiene mucho más pelo que Locke. Aunque parece de necios no secundar esta teoría debido al pelo, lo cierto es que habrá que ver si en un futuro próximo le crece una cabellera a Locke. Hasta entonces, está más bien lejos de ser Jacob. Jacob es Christian Shepard: En la biblia se dice que JAcob fue la primera persona en ser llamada “Shepherd” (en español se puede traducir como “Pastor”) por Dios. Teniendo en cuenta que Christian es un Shephard, y que había desaparecido de su ataúd en la primera temporada, ¿Podría él ser Jacob? La única forma de que ésto sea posible es si la isla resucitó al padre de Jack, lo que parece poco probable, independientemente de la cantidad de vidas que Mikhail haya demostrado tener. Jacob es Alvar Hanso: ¿Podría ser Jacob el hombre que creó la Fundación Hanso y que creó la Iniciativa Dharma? De ser así, deberíamos desechar lo que aprendimos en la primera edición de The Lost Experience, que situaba a Hanso en Noruega en spetiembre del 2006. Además, Los Otros son enemigos de Dharma, por lo que ¿por qué habrían de “adorar” a Hanso? El prolema espacio-temporal podría ser explicado con teorías sobre viajes en el tiempo, pero sigo sin ver ninguna razón por la que gente como Ben Linus y Mikhail considerarían “magnífico” a Alvar Hanso. Jacob es Enzo Valenzetti: Valenzetti es un personaje que tuvo un papel de mucha importancia en la primera edición de The Lost Experience. Es un matemático responsable de la creación de una ecuación que gira en torno a los números malditos de Hurley, y, por lo tanto, de gran importancia para la mitología de Lost. Se supone que debería haber muerto en un accidente de avión en Europa, pero su cuerpo nunca fue encontrado. ¿Es posible que Valenzetti fingiese su muerte y se fuese a vivir a la isla? Por supuesto. Sin embargo, teniendo en cuenta que sus investigaciones fueron la chispa necesaria para crear la Iniciativa Dharma, de nuevo no veo un motivo por el que los Otros deban rendirle culto. Es una pena, porque me gusta la idea de que el hombre que se encuentra detrás de los famosos números tenga un papel de gran importancia en el correr de la serie. Jacob es Jack Shephard: Según lo que aprendimos en el capítulo Stranger in a Strange Land, el tatuaje de Jack significa “Camina entre nosotros pero no es uno de nosotros“. También está el hecho de que Jack no estaba en la lista de náufragos a los que “enganchar”. ¿Puede deberse a que sean uno y el mismo? Unamos la certeza que tenía Jack de que nunca abandonaría la isla, mezclémoslo con algo de viajes en el tiempo y podemos llegar a concluir que Jack podría facilemente ser el “hombre tras la cortina”. Aunque hay muchos argumentos para tirar abajo esta posibilidad, en su favor podemos empezar por señalar que la necesidad de Jack de volver a la isla puede deberse a que una parte de él se haya quedado allí atrapada en el tiempo. También, el hecho de que Los Otros no reconozcan a Jack como Jacob tiene todo el sentido del mundo, puesto que Ben dice ser el único que conoce a Jacob. Y en cierta forma, Ben admira a Jack. Jacob es el monstruo del Humo Negro: La idea de que Jacob y el Humo Negro sean la misma cosa/persona es muy interesante. ¿Puede el Humo Negro adoptar la forma de un hombre y hacer creer a Ben que existe? Tal vez ésta sea la razón por la que adoptó la forma de Yemi, el hermano de Mr Eko, del padre de Jack, de Walt, o de la madre de Ben, entre otros. Dado que sabemos que el Humo Negro puede adoptar la forma de cualquier persona, ésta es una de las posibilidades con más papeletas. Jacob es una proyección mental de Ben: Cuando Ben llevó a Locke a ver a Jacob por primera vez estaba seguro de que quedaría claro que Ben era un lunático y que Jacob sólo existía en su cabeza. Pues resulta que no fue así…¿o si? Ya sabemos que Walt tiene poderes mentales, y también sabemos que Los Otros creen que Walt tiene poderes especiales. ¿es posible que Ben esté tan interesado en Walt porque tiene los mismos poderes? Además, Ben es el único que conoce a Jacob, lo que nos lleva a creer que tal vez Jacob sólo aparece cuando Ben está cerca. Es posible que sea una manifestación proveniente de los poderes mentales de Ben, y que Ben sea realmente el “hombre detrás de la cortina”. Jacob es Jacob: ¿Y si Jacob no es ninguno de los personajes que conocemos hasta ahora? ¿Y si resulta ser un personaje completamente nuevo de la mitología lostiana? Algunos creen que Jacob era un chico con poderes con el que experimentó la Iniciativa Dharma. Cuando los experimentos fracasaron, Jacob perdió su forma corporal y se hizo uno con la isla. Su forma parece la de una persona mayor, pero su mente y sus poderes estarían vinculados para siempre con el resto de la isla. No creo que haya muchos indicios para apoyar esta teoría, pero es posible aceptar que Jacob todavía no está conectado con nadie de la isla. Podría ser su propio hombre con su propia historia. Mi teoria es que Jacob es el espiritu de Christian Shepard, el padre de jack, atrapado en la isla. Ya veremos. fuente http://www.seriesblog.es/2008/01/teorizando-sobre-lost-quien-o-que-es-jacob/