josell2

En esta serie de artículos (que espero continuar escribiendo) quiero hablar de las maravillosas formas alotrópicas del carbono. Hoy empezaré con las características químicas del carbono y explicaré porqué es un elemento tan especial, tanto para la ciencia, como para quienes no saben siquiera la importancia de este elemento. Tal vez diré muchas cosas que ya conoces, pero poco a poco escribiré artículos más avanzados al respecto. Si pudiéramos viajar por el tiempo para visitar alguno de los reyes, y como saludo, les dijéramos que sus diamantes están hechos del mismo elemento que constituye el carbón, ¿Qué pensarían ellos?, ¿se reirían?, ¿nos creerían?, ¿nos tacharían de locos?, ¿o nos ejecutarían? Considerando que incluso hay se reirían de nosotros, ¿acaso nos creerían? Tal vez lo último que pensarían es que tuviéramos razón, pero de hecho, la tenemos. El diamante no es más que una red de átomos de carbono bien organizados. De hecho, todo cristal (no vidrio, que no es cristal) es una serie de átomos o moléculas organizados de tal manera que, en palabras simplonas, los cristales constituyen una molécula gigante. Sí, los cristales pueden ser vistos como moléculas gigantes, aunque la definición científica no sea exactamente esa, por supuesto; pero para los efectos, lo es. Pero las curiosidades del carbono no terminan ahí. ¿Quién diría que el mismo constituyente de la madera quemada, casi sinónimo de la muerte, es el mismo bloque que constituye toda la vida sobre la tierra? Así es. Sin el carbono, la vida como la conocemos no sería posible. Ya sé que ya lo sabías, pero a mí me sorprende cada vez que lo escucho. El carbono es el sexto elemento de la tabla periódica, tiene 4 electrones de valencia (le faltan cuatro más para completar el octeto); tiene 6 protones. Pero antes de continuar con sus características químicas, haré una introducción a su origen. Al igual que todos los elementos más pesados que el Hidrógeno (y aveces Helio), fue creado por fusión nuclear en el núcleo de las estrellas que juntaban núcleos livianos de helio e hidrógeno (protones y neutrones) para crear núcleos atómicos más pesados (en el caso del carbono, 6 protones). Así que, el Carbono, Nitrógeno, Oxígeno, Fósforo, Hierro, Azufre y Calcio que constituyen tu cuerpo, cada uno de esos átomos fue creado en el núcleo de muchas estrellas; los elementos más pesados que el hierro fueron creados en una violenta explosión que sufren las estrellas masivas: supernova. Sí, nuestro cuerpo está hecho de material creado en el corazón de estrellas masivas. Posteriormente, las estrellas, tras explotar, esparcieron todos estos átomos más pesados que el hidrógeno por el espacio, y ese material fue el constituyente de nuevos mundos y estrellas. Entre estos, nuestro sol, sus planetas -por tanto- la vida. Así que, tenemos una relación muy íntima con las estrellas. Estrellas: fábricas de nuevos elementos. Bien, ahora que sabemos de dónde viene el carbono y sus hermanos, conviene saber otras maravillas del mismo. Sus maravillas no se acaban, literalmente, pues cada día descubrimos más compuestos (en forma de proteínas, polímeros etc.) que están basadas en Carbono. Existen más compuestos que incluyen carbono, que compuestos constituidos por cualquiera de todos los demás elementos. ¿no es increíble? Tiene tantos compuestos, que tuvimos que crear una nueva química especializada en el carbono: química orgánica. Pero la ingeniería no se queda atrás: los nanotubos de carbono, buckybolas, grafeno, etc. Son solo algunas maravillas modernas del carbono; pero de ellas hablaremos en artículos posteriores (si no abandono esta serie). Espero que lo hayan disfrutado. Bendiciones, y hasta luego.

Esta es la continuación de la serie Las maravillas del Carbono. Ya tenemos un articulo general sobre el carbono, y hoy continuare la serie hablando sobre como se utiliza un isótopo de carbono inestable para datar fechas de material orgánico como telas de nilo, huesos, plantas, etc. Muchas veces escuchamos en los medios de comunicación mencionar, por ejemplo, que unos arqueólogos han logrado determinar una fecha aproximada para una pieza de hueso por medio de datación radiométrica de carbono-14. Pues bien, si te conformas con saber que se usa carbono-14 y punto, éste artículo no es para ti; pero si quieres saber, en palabras simples, como es posible este proceso, entonces este artículo es para ti; y espero que sacie tu curiosidad, como se sació la mía el aprender sobre esta maravillosa técnica; un hito para la ciencia y la humanidad. Me es tan impresionante que el descubrimiento de Urano y Neptuno lo es para la astronomia; y verás porqué lo digo. Explicaré el proceso de porqué esto es posible, pero no me enfatizaré en la técnica a profundidad; solo lo suficiente para entenderla. ¿listo? Antes, un repaso de química (te lo puedes saltar si ya sabes) Antes que nada, el núcleo atómico está formado por protones y neutrones unidos por una fuerza llamada Fuerza Nuclear Fuerte, y alrededor del núcleo se mueven los electrones. Si has estudiado quimica, de seguro sabrás que el número de protones en un núcleo atómico determina qué elemento es. Por ejemplo, si tiene 1 protón es hidrógeno, si tiene 6 es carbono, si tiene 8 es oxígeno, etc. También sabrás que los neutrones acompañan a los neutrones en el núcleo, y por tanto, dos átomos de un mismo elemento pueden tener diferente masa. Por ejemplo: Un millón de átomos de carbono-12 (6 protones + 6 neutrones) pesa mucho menos que un millón de átomos carbono-14 (6 protones + 8 neutrones). Pues bien, decimos que el Carbono-12, Carbono-13 y Carbono-14 son isótopos diferentes del Carbono; pues son carbono, pero sus átomos difieren en masa. ¿Todo bien hasta aquí? Pues bien, hay un problema: algunos isótopos no son estables, escupen partículas de su núcleo, y por tanto, "dejan de ser carbono" tarde o temprano; se convierten en otro elemento (no bromeo; recuerden que se pierden protones, pero no voy a entrar en detalles al respecto). El proceso se llama fisión. Isótopos inestables Como ya he dicho, algunos isótopos no son eternos; se descomponen escupiendo partículas alfa o beta de su núcleo, modificándo algún neutrón en un protón, o procesos similares; sin embargo, teóricamente jamás podremos saber si un solo determinado átomo inestable se descompondrá en 1 segundo, 1 día, un año o 1000 millones de años, solo podemos sacar estimaciones observando un gran número de ellos, y de esta manera, hacer un estimado de cuando se descompondrá la mitad de ellos. De hecho, algunos elementos solamente tienen isótopos inestables (sin isótopos estables), pero son isótopos tan duraderos, y duran tantos miles de millones de años, que por eso siguen aquí, y no se han descompuesto; pero lo están haciendo constantemente, y por tanto, siempre están liberando radiación. Un ejemplo es el Uranio. Y sí, cualquier isótopo que sea inestable, es radiactivo. ¿estás diciendo que el Carbono-14, un elemento presente en nuestro cuerpo, es radiactivo? Sí, y de hecho, no solo sucede con el carbono-14. Las bananas son radiactivas por naturaleza, son uno de los alimentos más radiactivos; son lo suficientemente radiactivas como para activar alarmas de detectores de material radiactivo. ¿Por qué? Porque tienen abundante potasio, y una fracción de ese elemento se compone de un isótopo inestable bastante más abundante que el carbono-14, es decir, el potasio-40. Las bananas son ligera- pero considerablemente radiactivas. Pues bien, antes de hablar de datación (que ya debes saber más o menos por donde van los tiros) repetiré en resumen para que lo tengas en claro y así entender. Resumen del proceso. Los isótopos radiactivos siempre están descomponiéndose, ya dijimos que, si escogiéramos un átomo de un material radiactivo y lo miráramos por la eternidad, tal ves se descomponga en un segundo, una hora, o tarde millones de años en hacerlo; y nadie sabe qué desencadena exatamente esa descomposición; le llaman incertidumbre, y podemos hacercarnos a ella con las estadísticas y estimaciones, pero jamás hemos logrado saberlo en totalidad, y tal vez jamás lo sepamos (si existe el azar, es decir, si existe lo impredecible; siempre dependeremos de las estadísticas y nunca sabremos cuando un solo átomo radiactivo se descompondrá). Datación por Carbono-14: lo interesante Espero que la imagen no te incomode. Este es un ejemplo de material útil para la datación por radiocarbono. Pues el carbono-14, como todos los isótopos estables e inestables, tiene un orígen; y como todos los inestables, tiene también un fin. ¿cuál es el orígen del carbono-14? Pues los rayos cósmicos. ¿qué diablos es eso? Radiación proveniente de supernovas y otros fenómenos lejanos en el espacio exterior. Es una radiación tan poderosa, que puede transmutar un simple átomo de Nitrógeno en la atmósfera en un átomo de, por ejemplo, carbono-14 Los organismos vivos usan carbono; de hecho, la vida está basada en el carbono. El carbono-14, por otra parte, se comporta como cualquierotro átomo de carbono... aunque claro, es inestable, pero mientras no esté descompiesto, los organismos lo utilizan indiferentemente. Esas plantas, animales, personas (incluyéndonos), etc... tienen ese carbono radiactivo en su organismo. Cuando la planta es cortada para crear papel, cuando solo quedan los huesos del animal... siempre hay un poco de carbono, y si hay carbono, hay carbono-14; pero es aquí donde explota lo interesante. Supongamos que queremos saber la edad de una tela de lino de hace muchos años. Llevamos una muestra al laboratorio, la quemamos, y así obtenemos las cenizas ricas en carbono. Luego, en un equipo especializado, separamos el carbono más liviano (el más estable) del carbono más pecado (carbono-14). De una vez, anotamos cuánto carbono había en la muestra (por ejemplo, el 80% de sus átomos eran carbono, ¿ok?) Bien, descubrimos en el carbono más pesado que tenemos 600 átomos de carbono-14 (muy pocos para la realidad, pero es un ejemplo). Bien, ya tenemos los datos de nuestro experimento. Ahora necesitamos datos del carbono-14, y para esto, abro un paréntesis: Sabemos que si tenemos 1000 átomos de carbono-14, en 5730 años tendremos (la mitad) 500... en 5730 años más tendremos 250 (la mitad de la mitad)... en 5730 años más tendremos 125 átomos... en 5730 años más, tendremos 62 átomos, etc, etc. Bien, resulta que la cantidad de átomos de carbono-14 se reduce exponencialmente, no progresivamente. En solo 5730 años, la mitad de nuestros átomos de carbono-14 ya no estarán ahí. Por otra parte, sabemos que (y esto es una suposición) el 0.001% del carbono es carbono-14. Por tanto, comparamos los 600 átomos de carbono-14 que nos quedan, con el resto del carbono común. Con unas cuantas matemáticas sencillas, podremos saber cuantos átomos tenemos, y cuantos átomos deberíamos tener. Esto es muy importante, y ya sabes lo que significa. Basados en el ritmo de descomposición nuclear, podemos calcular al fin la edad en que nuestra muestra asoció el carbono. Información para calibrar datos obtenidos en un experimento de este tipo. Y tu dirás, mi buen lector, ¿pero obtenemos la fecha de la muestra, o la fecha de nacimiento del carbono-14? Y yo dire: No, se obtiene la fecha de la muestra, porque usamos el mismo carbono de la misma muestra como control, calculamos el carbono-14 que debería haber en la muestra, y medimos cuando carbonop-14 queda. Al final, la fecha puede tener una presición de décadas, y no es la fecha del carbono, sino de la muestra. Yo diría que nuestra muestra de lino tiene, a ojo, 2800 años. Mas bien, la edad de la planta al ser cortada para hacer telas. En resumen: El presente, el futuro y nuestro cuerpo, en relación a este isótopo Quiero ser un poco imaginativo: Cuando los extraterrestres del futuro vengan y nos hayamos extinto, tendrás que hacer muchos más cálculos para poder datar nuestros huesos por medio del carbono-14. ¿por qué? Porque las bombas atómicas que hemos explotado alteraron los niveles de isótopos de carbono-14, de hecho, lo duplicaron; y lo peor es que no solo sucede con isótopos de carbono-14, sino también con otros isótopos más peligrosos. Por tanto, no nos sorprenda que haya una epidemia de cáncer apesar de que la calidad de vida haya mejorado tanto; considerando que ese átomo radiactivo de carbono puede estar en uno de nuestro genes, y alterarlo para causar cáncer. De hecho, se estima que 50 átomos de carbono-14 en nuestro ADN se descomponen cada segundo. ¿no os da pavor? A mi sí. -- Es como si jugáramos a la lotería, pero no por dinero, sino por un cáncer. Una sola mutación cancerígena es una sola célula es suficiente para crear una célula cancerígena capaz de seguir multiplicándose hasta formar un tumor mortal. Otros isótopos Existen muchos otros isótopo útiles para datar fechas de muchos otros elementos. Por ejemplo, usamos los isótopos de Uranio atrapados en un cristal para determinar la edad de formación de la roca (un proceso similar al anterior), y como sabemos que la tierra estaba líquida en sus primeros años de vida (magma), sabemos que algunas de esos cristales debieron formarse durante la formación de la tierra. Y efectivamente, hemos determinado la edad de la tierra. Pero aveces es difícil, considerando que en la tierra todo el material se está desgastando, derritiendo y solidificando con la deriva continental; por tanto, usamos datación de meteoritos (un proceso bastante similar), que utiliza material expulsado por impactos sobre la proto-tierra y otros planetas, pues se infiere que todo el sistema solar se formó casi al mismo tiempo, hace 4.700 millones de años, aproximadamente. Considera que el universo tiene 14.5 mil años. Así que, los científicos no se lo inventan. Usan la lógica y la ciencia para estimar la edad de la tierra a millones. Conclusión Volviendo a la datación de carbono-14, ¿No es maravillosa la ciencia? Ya vimos que puede ser usada para cosas tan maravillosas como la datación del carbono, pero también para cosas tan horribles como la bomba atómica, y sin embargo, es una poderosa herramienta que debemos usar para bien, no para mal; y no solo ciencia, sino también ideas, filosofías o religiónes... debemos usarlas para bien. Saludos, y muchas bendiciones. Por cierto, no cuesta nada comentar; si me equivoco en algo (solo soy un estudiante muy interesado en la ciencia), entonces díganmelo y lo corregiré. Cuando no veo un solo comentario, mi autoestima se descompone exponencialmente; como un isótopo radiactivo.

Este post tiene preguntas y respuestas que tienen como objetivo erradicar perspectivas erróneas o generalizadas sobre la creencia en Dios desde punto de vista creyente. ¿Ssignifica "creer en Dios" el acto de vivir suponiendo que Dios existe? No, creer en Dios no tiene que ver directamente con su existencia o no existencia. Creer en Dios significa confiar en Dios; no significa suponer su existencia. ¿tener fe es irracional?, ¿la fe es irracional? Todos tenemos algo de fe cuando confiamos en alguien o algo. Cuando confiamos en los bancos, gobiernos, familiares o amigos, estamos teniendo -consciente o inconscientemente- fe. Cuando compramos un producto o servicio, estamos teniendo fe en sus proveedores. La fe no es nada exclusivo de los creyentes, amenos que confindamos el término fe con religión, que es lo mismo, pero con dogmas y cierta organización. Pero, ¿es correcto tener fe en algo que no existe? Depende a qué nos referimos con existencia, esta pregunta puede tener muchas respuestas. La próxima respuesta a la siguiente pregunta es más específica al respecto. ¿Dios es un invento imaginario? ¿existe? No podemos decir que es o no totalmente imaginario. Es más bien un modelo de la realidad; es decir, una interpretación imagianaria de lo que existe, pero basada en la experiencia real. Sin embargo, no existe si no lo consideramos como tal; sin embargo, lo que podríamos considerar como tal, sí existe. Por tanto, decir que existe o no es ambiguo en este caso. Por ejemplo, un país ha sido declarado. Si ningún otro país lo reconoce, dicho país no existe. Sin embargo, el terreno que se supone es ese país, si existe, aunque no sea parte del proclamado país. Es decir, si hablamos del nivel político, no existe; Pero si hablamos del nivel material, podría decirse que sí. Los creyentes por mucho tiempo interpretaron la realidad-responsable-de-nuestra-existencia como "Dios"; a pesar de que no sabían lo que era aún. Hoy sabemos qué es; y ya ustedes sabrán a lo que me refiero. Supongamos que una persona afirma que los duendes existen. Obviamente, podríamos decir que está equivocado porque nosotros creemos saber a qué se refiere con el término duende. Sin embargo, dicha persona se refería, no a unos enanitos, sino a determinado fenómeno atmosférico. -- No todos los creyentes se refieren con -Dios- a lo mismo. Por tanto, es errado decir que existe o no los duendes, si antes no sabemos a qué se refiere esa persona con el término "duende". ¿No es acaso infantil creer en Dios? ¿no es eso librarse de la propia responsabilidad? No. Afirmar eso es tan errado como decir que "ir a un restaurante es librarse de la responsabilidad de cocinar". ¿Son los creyentes fanáticos? El fanatismo se pega a toda ideología, tanto religiosa como no religiosa. Si hemos de combatir el fanatismo religioso, no es cuestión de combatir la religión, sino el fanatismo. Juzgar a los creyentes por lo que hacen algunos fanáticos, o por lo que hicieron algunos religiosos hace cientos de años, es tan errado como culpar a los científicos del horror de las bombas atómicas y químicas. ¿Los creyentes son buenos por miedo al infierno? De la misma manera que muchos ateos son buenas personas sin necesidad de tener miedo a la cárcel, así mismo muchos creyentes son creyentes por su moral, y no por el miedo al infierno. ¿Son los creyentes seres humanos religiosos irracionales? De manera descalificativa, algunos grupos llaman a los creyentes personas "irracionales" por el simple hecho de tener una creencia religiosa. Sin embargo, estas personas no creyentes no les favorece admitir que la irracionalidad es parte del ser humano, y tener una costumbre irracional no implica necesariamente ser irracional. El humor, la música y otras artes, son cosas realmente irracionales. De hecho, cuanto un agnóstico escéptico fuma, disfruta de la vida, o simplemente hace manualidades, está siendo irracional; porque lo que hace no es racional. Por tanto, la irracionalidad no es algo de que avergonzarse. De hecho, nos distingue de las máquinas. ¿Y los demás dioses? Los demás dioses son interpretaciones de la realidad, pero no son congruentes y se diferencian del Dios monoteísta en muchos aspectos. Por ejemplo, Zeus se relacionaba con los relámpagos. Thor se relacionaba con los truenos. Venus con el amor sensual, etc. Sin embargo, cuando entramos en la novela de estos dioses, estas interpretaciones erran. Sin embargo, el Dios monoteísta no se identifica con estas cosas, sino con el propio ser humano, el infinito y el universo. Esa es la razón de ser la deidad más adorada en el mundo, pues básicamente implica "adorar a aquello que no conocemos pero que debe existir para que nosotros existamos." ¿Cuales son los nombres de Dios? Dios tiene muchos nombres. Sin embargo, el nombre nunca ha sido importante. De hecho, algunas ideologías no lo tratan como una deidad, sino como una fuerza: chi, ki, karma, etc. Sin embargo, Dios no necesita una interpretación mística para que consideremos su existencia. ¿cómo? lee la próxima respuesta a la próxima pregunta. ¿Qué es Dios? Lo único en el mundo "material" hasta ahora que cumple con la definición de omnipresencia, todo el poder, etc. son las leyes físicas. Ellas controlaron el proceso evolutivo, por lo que son creadoras de todo. Ellas controlan todas las fuerzas, lo que las hace todopoderosas. Ellas aplican en todos lados, por lo que son omnipresentes. Hasta ahora, esto es científicamente lo que más se parece a la descripción monoteísta de Dios. Conclusión Dios siempre fue un término desconocido que se trató como si fuera uno conocido. Dios fue, como idea, una de las primeras formas en que logramos reconocer que no lo sabemos todo, y por tanto, adoramos sea-lo-que-sea que nos creó; sin preocuparnos de lo que sea que es. Hoy, nos acercamos científicamente a esa respuesta, aunque obviamente ya no lo tratemos ni lo identifiquemos como una deidad, sigue estando ahí para los que lo consideremos como tal. Gracias por su atención. Se aceptan comentarios constructivos.

Ya sé que he tenido esta serie un poco abandonada, pero es que no tenía suficiente fe en mí, y pense que no la considerarían; pero veo que algunos la han considerado. Ya hemos hablado de las características químicas del carbono. También hablamos de su infinita utilidad para estimar fechas de tejidos orgánicos de vegetales y animales. Por cierto, organico no implica que este o estuvo vivo, sino que tienen carbono; por eso se menciona en noticias de astronomía sobre material orgánico en cometas, lo cual no necesariamente eso implica vida, pues no la hemos encontrado fuera de la tierra aún. Imagen del cometa Holmes, en donde abunda hielo seco (dióxido de carbono), material orgánico (o mejor dicho, carbono). Sabemos que el carbono es el elementos más versátil, posiblemente marque la "edad del carbono" (análogo a la edad de hierro o de bronce; pero probablemente será por poco tiempo, hasta que descubramos algo mejor,que es cuestión de tiempo). Ya he dicho que forma diversos tipos de enlaces con otros átomos de casi cualquier tipo (aunque en muy diversas circunstancias). También sabemos que es un elemento imprescindible para la vida, de hecho es, escencial en la estructura del ADN, que tiene la "receta" para crear un ser vivo. Por mencionar una curiosidad, el carbono está en el mismo grupo (columna) del silicio, que ha sido el responsable de que tu computadora no ocupe una habitación entera (véase transistor). Así que el carbono extiende su bendición incluso a otros átomos de su grupo ^_^ Mas tarde mencionaré tambien la maravilla que se forma al unir carbono con Silicio. No quiero crear un artículo para cada uno de los siguientes materiales, porque muchos de ellos comparten características similares (aunque son muy diferentes), pero además tienen un par de cosas en común: son comunes hoy día y tienen carbono. Acero El sucio y viejo acero sido el material de la era industrial. Sin él, no estaríamos tan avanzadoscomo estamos ahora. Por eso todos los trabajos son importantes, incluso los trabajos que despreciamos, ¿qué haríamos sin hombres fuertes y trabajadores, queridas feministas?. El acero es casi totalmente hierro, pero es mucho más fuerte y resistente que el hierro puro. Esto sucede porque, los metales puros no se unen compartiendo electrones (enlace covalente, como la molécula de agua) ni tranfiriéndolos (enlaces iónicos, como la sal), sino que los átomos metálicos se unen con enlaces metálicos. Son sencillos de entender: la capa externa de los átomos metálicos es libre; Permite que sus electrones pasen de aquí para allá entre la estructura metálica. En otras palabras, los núcleos de los átomos metálicos están inmersos en una orgía de sus propios electrones, y esto permite que sus átomos se unan. Aunque no lo parezca, este enlace puede ser muy fuerte, ya que los electrones "amarran" a sus núcleos metálicos. Los metales conducen muy bien la electricidad (que es una corriente de electrones) gracias a estos electrones sueltos. En el universo todo trata de ser estable (entropía, ley de termodinámica); todo trata de estar neutral: lo que está caliente se enfria y lo frío se calienta, hasta que ambos llegan a una misma temperatura (que la delaire, por ejemplo). Lo mismo sucede con los electrones de un metal: están alrededor de sus núcleos porque quieren que su carga negativa sea tanta como la positiva de los núcleos. Si se desestabilizan, buscarán una manera de obtener ese balance. Cuando ese balance se rompe, decimos que un metal está electricamente cargado, y para eso se necesita energía. ¿Y qué tiene que ver esto con el acero? Pues bien, ya dijimos que sus electrones están sueltos, pero los núcleos están relativamente unidos por este desorden de electrones, lo que les da una estructura cristalina. Esta estructura cristalina es fuerte, pero flexible (gracias a los enlaces caóticos). Cuando metes algunos átomos de carbono, obstruyes esta estructura, y esta obstrucción le da fuerza. Puedes pensar en el carbono del acero como un "calzo" que evita que su estructura de los átomos de este metal de deforme fácilmente. Ese es el secreto. Demasiado carbono puede endurecerlo, pero hacerlo frágil. Muy poco carbono puede mantenerlo débil como el acero puro. Es cuestión de balance Carburos Herramientas enchapadas en WC. Ya verás que es y para que sirve. En la mayoría de los destornilladores, sierras o uno que otro filo industrial, justo en los extremos, una capa de uncompuesto durísimo. No es gruesa esta capa (a veces se puede ver como una pinturita dorada, pero no estoy seguro), a veces ni se ve, pero esto es carburo de tungsteno (WC) o carburo de wolframio (es lo mismo). Es uno de los materiales más duros a nuestra disposición, y solo hay dos maneras de manipularlo: fundiéndolo a altísumas temperaturas, o usar un material más duro para pulirlo o darle forma (como el diamante, o como el siguiente carburo). Por eso se usa tan poco; solo el necesario para que las herramientas no pierdan su filo fácilmente, y de hecho, este filo puede durar mucho tiempo. Existe una escala de dureza que va del 1 al 10. 1 es tan duro como el talco y 10 es tan duro como el diamante; la dureza de este material es 8.5–9.0. De hecho, existen anillos de matrimonio hechos de este material, no tanto por su composición, sino por la cantidad de energía y esfuerzo necesario para crearlos, lo cual les da su valor, aunque el tungsteno es bastante caro tambien . El tungsteno se usa en el filamento de los focos tradicionales, porque no se derrite fácilmente; solo en el mismo infierno (3422 °C), y apenas lo supera el carbono común o grafito (3800 grados); y por eso no escuchamos hablar de carbono líquido muy a menudo. Imagen de un anillo de carburo de tungsteno. Supongo que debe ser bastante caro, aunque muy resistente y duradero. Prefiero los de titanio o platino, pero bueno. Ya mencionamos que a menudo se usan materiales más duros para "pulir" o dar forma al carburo de tungsteno. No por casualidad, se puede utilizar otra carburo para esta tarea: carburo de silicio o carborundo (SiC). Aunque su dureza es 9.0, parece ser que la dureza del WC suele ser menor, así que aveces se utiliza es SiC o eldiamante para pulirlo. Carburo de silicio. Parece ser que es más cristalino que metálico; me recuerda al silicio puro. Existe gran cantidad de carburos más o menos fuertes: carburo de titanio, carburo de calcio; tanto naturales como sintéticos, pero casi todos suelen ser bastante frágiles fomo para tener (como el diamante, que es duro pero frágil). Carburo del calcio. No es tan interesante, ¿verdad?; bueno, en realidad es muy peligroso y reactivo. ¿Pero sabías que existen materiales más duros que el diamante? Aunque no lo creas, existen, y generalmente son materiales sintetizados en laboratorios, y ¡sorpresa! incluyen carbono o incluso están hecho totalmente de carbono (como las nanobarras de carbono). Pero para eso, esperaremos al próximo artículo de la serie, que ya está semipreparado. Cualquier corrección, felicitación o crítica, en los comentarios, por favor. DTB