franciscobachas
Usuario (México)

El Día de Muertos es considerado la tradición más representativa de la cultura mexicana. La celebración se lleva a cabo en dos días: el 1 de noviembre es dedicado al alma de los niños y el 2 de noviembre a la de los adultos. El origen del Día de Muertos tiene antecedentes relacionados con el mestizaje. Comprende rasgos culturales indígenas y españoles que al mezclarse dieron lugar a todos los ritos y ceremonias que se realizan alrededor de la festividad. Aunque la celebración anglosajona de Halloween se ha popularizado entre la población, en la mayoría de los hogares mexicanos la tradición perdura y se colocan ofrendas con elementos muy particulares. Los altares de muerto La creencia popular es que las almas de los seres queridos que se nos fueron regresan de ultratumba durante el Día de Muertos. Por tal motivo, se les recibe con una ofrenda donde se coloca su comida y bebida favorita, fruta, calaveritas de dulce y, si fuese el caso, juguetes para los niños. No faltan las fotografías de los difuntos y las flores de cempasúchil. Iluminando el camino de regreso a casa. Una parte importante de ésta tradición implica visitar los cementerios. Ya sea durante el día o la noche, las familias acuden y colocan velas sobre las tumbas como una forma de iluminar el camino de las almas en su regreso a casa. Muchos pernoctan en los panteones que abren las 24 horas durante esas fechas. Otros más contratan grupos musicales que interpretan las canciones preferidas de los difuntos al pie de su sepulcro. El humor frente a la muerte En México se percibe a la muerte de una manera muy peculiar. Los mexicanos utilizan la sátira para burlarse de ella. Ejemplo de ello es la popular “Catrina”: una calavera vestida con diferentes atuendos como muestra de la presencia de la muerte en todo lo cotidiano. Calaveras literarias mexicanas La parquita muy sonriente va repleta de loción, porque Mario amablemente la invitó a su mansión Estaba Ana en la escuela tomando clases en el salón se le aparece la huesuda y no la de la dirección. Estaba la pobre muerte angustiada por los salones Porque la maestra le dio malas calificaciones. Siempre los huesos le vieron Pero por no tener carne se fueron Dejándola sola en el abandono Para convertirse lentamente en abono Chateando estaba la muerte Buscado a quien atrapar Ella se sentía con suerte Un chico empezó a contestar Dónde te puedo encontrar? Jorge te dices llamar A mi casa te quiero invitar Para poder platicar Es un placer encontrar Una dama para platicar Siempre podemos chatear Pero tu casa no he de pisar Por las buenas no quisiste Por las malas vas a ir Tímido me saliste Y te vas a arrepentir. La calle no está mojada, No hay lluvia ni inundación, Lore amaneció ahogada, No se halla la explicación. Pan de muero El pan de muerto es un tipo especial de pan que se prepara en México. No es un pan de consumo cotidiano (aunque se prepara desde julio), puesto que está asociado íntimamente a la celebración de la festividad conocida como Día de Muertos, festividad que puede durar desde un día hasta una semana durante el mes de noviembre, dependiendo de la región mexicana en cuestión. La difusión del pan de muerto está especialmente concentrada en el centro y sur de la República Mexicana, donde el Día de Muertos es celebrado con mayor intensidad. Otros panes toman la misma forma que el descrito, y va espolvoreado con ajonjolí, y en algunos lugares se le pone esencia de azahar. Pan de muerto del centro de México. Panes de muerto de la Mixteca Poblana. En algunas regiones, el pan de muerto es el mismo que se consume diariamente. Tal es el caso del pan de muerto de Oaxaca, que en realidad es un gran pan de yema al que se le ha incrustado una figura de alfeñique que representa al ánima a quien se dedicó el pan. En la Mixteca Poblana, el pan de muerto se prepara con la misma masa que el bolillo, pero se le da forma humana y es espolvoreado con azúcar blanca si es pan para el altar de los niños, o con azúcar roja, si se destinará al altar de los adultos. En las zonas donde el pan de muerto no se prepara cotidianamente, suele comenzarse a vender a mediados de julio o principios de agosto hasta mediados de noviembre.
Vehículo blindado ruso Volk El VPK-3927 Volk es un vehículo modular cuatro por cuatro de alto nivel de protección. Tratado START El arsenal mundial de armas nucleares es todavía enorme pese a una reducción sustancial. Campeonato de Wimbledon. El Campeonato de Wimbledon 2013, el tercer Grand Slam de la temporada, comenzó el 24 de junio en All England Lawn Tennis y Croquet Club. El Grupo de los Ocho: países miembros y participantes permanentes. Cumbre del G-8 en Irlanda del Norte. El Grupo de los Ocho es un foro de los líderes de los países democráticos industrializados que tiene como objetivo coordinar el enfoque ante los asuntos internacionales de actualidad.

El fabricante de zapatos de caucho Marquis Mills Converse abrió su primera fábrica en Malden, Massachusetts, en 1908. Los diseños sencillos y cómodos de Converse pronto ganaron muchos seguidores, pero fue una década después cuando comenzó su verdadero boom, al incluir la lona en la manufactura de sus productos, pues éstos se hicieron mucho más resistentes y adecuados para el baloncesto, deporte que los adoptó como sus zapatos oficiales. Y fue precisamente una figura del baloncesto quién se convertiría en el sello e imagen de Converse durante los siguientes 50 años: Chuck Taylor, estrella de la época que siempre demostró su preferencia por estos zapatos deportivos y que no solo se convirtió en el embajador que llevó la imagen de Converse por todos los lados del mundo y de Estados Unidos hasta su muerte en 1969, sino que, incluso, desde 1923 los adoptó como suyos al aparecer un parche con su nombre y símbolo en el área del tobillo de los zapatos. A partir de ese momento. Con la profesionalización de la NBA, las exigencias de los equipos aumentaron y Converse tuvo que dejar su clásico color blanco y negro para adaptarse a las nuevas épocas y aportar los diseños coloridos y vistosos que las franquicias profesionales requerían. Con el lanzamiento de nuevas líneas como la Jack Purcell y la Heritage, Converse dominó el mercado en los años 70’s y 80’s. Su publicidad agresiva e intencional los colocaba como los zapatos que están por doquier -de acuerdo al popular comercial en el que aparecía Larry Bird y Magic Johnson-. Sin embargo, las cosas ya no iban tan bien: la aparición de Nike, Reebok y Adidas en los Estados Unidos representó una competencia para la cual la compañía no estaba preparada. Actualmente existen diversos tallajes y modelos. El 8 de julio de 2003 la empresa aceptó la oferta de $305 millones que Nike le ofreció. La marca trasladó sus operaciones de fabricación a algunas fábricas en el continente asiático, pero continuó con el espíritu que la caracteriza de ser única, e incluso sus ediciones especiales que también son por un tiempo limitado las cuales ya no se vuelven a producir. Los 70. Sus años oscuros La segunda mitad de los 70 fuera su época más oscura. Las nuevas marcas como Nike o Adidas con diseños más sofisticados denuevos materiales apartaron a las chucks a la categoría de calzado barato, y el mundo del baloncesto dejó atrás a Converse. El punto más crítico se daría cuando Tree Rollins dejó el modelo. Fue él el último jugador en calzar chucks en la cancha, y se resistió a cambiar la lona por el cuero hasta los primeros 80. A partir de los 90, y hasta hoy, hemos asistido a una etapa de creación artística general basada en un rediseño del pasado de las ALL STAR. La fiebre retro de principios del siglo XXI ha dado un nuevo impulso a estas zapatillas, que hoy calzan toda clase de tribus urbanas, e incluso se pasean por las grandes pasarelas de la moda acomodadas por diseñadores de alta costura como John Varvatos, David Delfín o John Knoxville. Ficha técnica y curiosidades . Año de aparición: 1917 . Diseñador: Marquis Mills Converse . Modelos vendidos hasta la fecha: Más de 800 millones . Actual propietario: Nike (comprada en 2003 por 305 millones de dólares) . Records de las chucks: Wilt Chimberlain anotó 100 puntos calzando unas All Star el 2 de marzo de 1962 en un partido contra los New York Knicks . Cuando a Kurt Cobain lo encontraron muerto calzaba unas One Star negras. . El dinero recaudado por las venta de las Red Converse se destina a la lucha contra el SIDA, la tuberculosis y la malaria Desde luego la compra de Nike ha revitalizado una marca que se diluía y languidecía. El objetivo buscado es lo que denominan como "optimista rebelde". Un consumidor que quiere ser diferente, irreverente y creativo. CONVERSE es una marca que inspira (o debe inspirar) originalidad. Es como un lienzo para la libre expresión. Parece que la marca ve potencial en el "optimista rebelde" porque conecta muy bien con la era de Internet y su “Empowerment”. La marca les permite ser como son y no un simple seguidor de la marca. Algunos modelos de Converse Algunos comerciales de Converese link: http://www.youtube.com/watch?v=hojqP5SGxSU link: http://www.youtube.com/watch?v=siema5KmHaE link: http://www.youtube.com/watch?v=l01SuLHraYI link: http://www.youtube.com/watch?v=odoe9fH6auM link: http://www.youtube.com/watch?v=ZPeS-hndAIE

Creo que todos alguna vez, tuvimos el deseo de fumar, al ver la publicidad de los cigarrillos, creo que a todos nos vendieron la idea de que fumando, tendríamos más personalidad y nos veríamos mas interesantes, no lo podría asegurar pero la gran mayoría comenzamos a fumar estando en secundaria. Ahora cuando crecemos y alcanzamos madurez nos enteramos que ni tenemos personalidad, ni tampoco somos mas interesante y mucho menos tenemos dinero, ya que el vicio del cigarro es uno de los mas difíciles de dejar gracias a la facilidad de obtener los cigarrillos, pues bien dejo este pequeño trabajo para ver si ya me puedo dar la oportunidad de dejar este vicio. Tabaquismo El tabaquismo es la adicción al tabaco, provocada principalmente por uno de sus componentes activos, la nicotina; la acción de dicha sustancia acaba condicionando el abuso de su consumo. Dicha adicción produce enfermedades nocivas para la salud del consumidor. Según la Organización Mundial de la Salud el tabaco es la primera causa de invalidez y muerte prematura del mundo. En Europa el tabaquismo provoca cada año 1,2 millones de muertes. Está directamente relacionado con la aparición de 29 enfermedades, de las cuales 10 son diferentes tipos de cáncer y de más del 50 % de las enfermedades cardiovasculares. El fumar es directamente responsable de aproximadamente el 90 % de las muertes por cáncer de pulmón y aproximadamente el 80-90 % de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) y enfisema. En España cada año mueren más de 50 000 personas debido al consumo de tabaco, más que por los accidentes de tráfico y el consumo de todas las drogas ilegales juntas. El tabaco es adictivo debido principalmente a su componente activo, la nicotina, que actúa sobre el sistema nervioso central. El fumador sufre una dependencia física y psicológica que genera un síndrome de abstinencia, denominado tabaquismo. La nicotina genera adicción, pero tiene efectos antidepresivos y de alivio sintomático de la ansiedad. No se utiliza en farmacia, porque en la segunda mitad del siglo XX se descubrieron antidepresivos más eficaces y que no crean adicción. Tampoco se emplea para el alivio sintomático de la ansiedad, salvo en casos excepcionales, porque las benzodiacepinas, que son el tipo de tranquilizantes más utilizado, también crean dependencia, pero se consideran más eficaces. http://cdn1.grupos.emagister.com/imagen/dia_mundial_sin_tabaco__476325_t0.jpg Epidemiología Según la OMS existen en el mundo más de 1250 millones de fumadores (2010), lo que representa aproximadamente un tercio de la población mayor de 15 años. Por sexos el 47 % de los hombres y un 11 % de las mujeres en este rango de edad consumen una media de 14 cigarrillos/día, lo que supone un total de 5827 billones de cigarrillos al año. El 74 % de todos los cigarrillos se consumen en países de bajo-medio nivel de ingresos (Banco Mundial) (hay que tener en cuenta que la mayor parte de la población mundial vive en países de bajo-medio nivel de ingresos). Tanto para hombres como para mujeres, el segmento de edad en la que fuma mayor proporción es el comprendido entre 30 y 49 años. En la Unión Europea existe una reducción progresiva del consumo, se mantiene la mayor prevalencia en hombres que en mujeres, excepto en Suecia, donde el consumo es algo mayor en mujeres (22 % hombres, 24 % mujeres). La mayor proporción de fumadores se encuentra en los países mediterráneos. La prevalencia en España a todas las edades (2003) es del 36 % de la población. En México se estima que mueren diariamente entre 123 y 165 personas debido a haber consumido tabaco, lo que convierte a esta adicción en un grave problema de salud pública. Lucha contra el consumo Actualmente, la Organización Mundial de la Salud y muchos gobiernos luchan contra el tabaquismo por medio de la concienciación de la población (Día Mundial Sin Tabaco —cada 31 de mayo—, publicidad, etc.), y la prohibición de fumar en lugares públicos o cerrados. Legislación internacional La Organización Mundial de la Salud (OMS) es el organismo internacional que abandera y estimula el cambio de actitudes de muchos gobiernos a la vez que trata de crear un convenio marco que suscriban los gobiernos y se comprometan a desarrollar acciones más decididas en la prevención y control del tabaquismo. El Banco Mundial en un informe redactado y publicado en 1999, también se ha incorporado a las políticas internacionales de prevención. Las medidas iniciales de la OMS, se basaron en: • Elaboración de informes científicos por comités de expertos • El desarrollo de los programas Tabaco y Salud (1988 - 1995; 1996 - 2000). • La adopción de resoluciones, la última adoptada en 1996, insta a elaborar un Convenio Marco para la Lucha Antitabáquica (CMLA), y de uso como instrumento jurídico internacional • El convenio marco para el control del tabaco es un tratado antitabaco promovido por la Organización Mundial del Comercio (OMC) que entró en vigencia el 27 de febrero de 2005, tras años de oposición e intentos de negociación de la industria tabacalera. • Países europeos han ratificado el tratado, entre ellos Alemania, Francia, el Reino Unido y España. • También lo han ratificado Uruguay, Australia, Japón, India, Chile México y Canadá. En plazo de cinco años, estas naciones deberán prohibir la publicidad, la promoción y el patrocinio del consumo de tabaco. http://caroltara2.files.wordpress.com/2010/11/ley_antitabaco.jpg
El 20 de julio de 1969, todas las personas estaban fijas a la televisión, algo grande estaba por ocurrir. El astronauta Americano Neil Armstrong estaba a punto de pisar la luna, y a las 2.56 hora internacional (8.56 pm hora de México), Neil Armstrong posaba su pie en la superficie de la luna, en un lugar al sur, de la luna, del llamado Mar de la Tranquilidad, (Mare Tranquillitatis). Hasta aquí todo es la versión oficial de lo que ocurrió. Quien lo diría que 9 años después a raíz de una película llamada, Capricornio Uno (Capricorn One), que muestra a la NASA tratando de falsificar un amartizaje en el planeta rojo. Que todo se volvería un concierto de verdades, mentiras y medias verdades La sociedad de la tierra plana, fue una de las primeras en lanzar una acusación acerca de la llegada del hombre a la luna, en si lanzo una queja acerca de las misiones Apolo, en donde decía que todo era falso, solamente un montaje, afirmaban en su queja que las fotografías de la luna con la tierra como fondo, no se ajustaban a su creencia de que “aunque usted no lo crea” la tierra es plana. El primer intento serio por establecer estas denuncias como hechos concretos, fue una publicación del escritor Bill Kaysing en su libro, “Nunca fuimos a la luna” de 1974, aunque el mas conocido sea “NASA Mooned America, (la NASA alunizo en America), 1992 escrito por Ralph Rene. De acuerdo con una encuesta de Gallup de 1999, cerca del 6%de la población de EE. UU. Tiene dudas sobre la veracidad de la llegada a la Luna. La NASA había ignorado todos estos cometarios. Hasta que finalmente encargó en 2002 al ingeniero espacial y escritor James Oberg la publicación de un libro en el que se refutaran las afirmaciones de conspiración. Sin embargo, pocos días después la NASA se retractó, por miedo a la mala publicidad. Oberg anunció que continuaría con el libro de manera independiente, analizando también en él los orígenes socioculturales de las «teorías» sobre conspiraciones. Philip Plait (Philip Plait (nacido en 1964) conocido como The Bad Astronomer) es un astrónomo que ha creado la página web badastronomy.com. Philip trabaja en el departamento de física y astronomía de la Universidad Estatal de Sonoma, aunque ha colaborado y colabora actualmente con la NASA.) Es uno de las principales personas que rechazan esta idea, a dicho que la NASA debería de dar respuesta a las cuestiones echas, pero la NASA se niega a hacerlo, argumentando que “seria de escaza dignidad el hacerlo”. El primer intento serio por establecer estas denuncias como hechos concretos, fue una publicación del escritor Bill Kaysing en su libro, “Nunca fuimos a la luna” de 1974, aunque el mas conocido sea “NASA Mooned America, (la NASA alunizo en America), 1992 escrito por Ralph Rene. De acuerdo con una encuesta de Gallup de 1999, cerca del 6% de la población de EE. UU. Tiene dudas sobre la veracidad de la llegada a la Luna. La NASA había ignorado todos estos cometarios. Hasta que finalmente encargó en 2002 al ingeniero espacial y escritor James Oberg la publicación de un libro en el que se refutaran las afirmaciones de conspiración. Sin embargo, pocos días después la NASA se retractó, por miedo a la mala publicidad. Oberg anunció que continuaría con el libro de manera independiente, analizando también en él los orígenes socioculturales de las «teorías» sobre conspiraciones. Philip Plait (Philip Plait (nacido en 1964) conocido como The Bad Astronomer) es un astrónomo que ha creado la página web badastronomy.com. Philip trabaja en el departamento de física y astronomía de la Universidad Estatal de Sonoma, aunque ha colaborado y colabora actualmente con la NASA.) Es uno de las principales personas que rechazan esta idea, a dicho que la NASA debería de dar respuesta a las cuestiones echas, pero la NASA se niega a hacerlo, argumentando que “seria de escaza dignidad el hacerlo”. Oberg dice que la respuesta de la NASA ha sido muy torpe y contraproducente, cuando un alto funcionario de relaciones publicas de la NASA, Brian Welch, afirmo que las acusaciones eran falsas, pero no proporciono ninguna prueba. Las acusaciones sobre la falsificación de los alunizajes son teorías sobre conspiraciones o afirmaciones de que conspiradores en posesión de conocimiento secreto engañaron al público en pos de fines ocultos. En el caso de los alunizajes, el motivo sería el afán de los EE. UU. De descender en la Luna antes que su rival en la carrera espacial, la entonces URSS. Los críticos que creen en los alunizajes del Apolo dicen que no es posible falsificarles y por tanto no es una teoría sino más bien una creencia acerca de una compleja conspiración social. Un ejemplo de las dificultades para proporcionar evidencia científica del alunizaje humano es el hecho de que las misiones Apolo 11, 14 y 15 dejaron retro reflectores sobre la superficie lunar, que formaban parte del equipo de experimentos (ALSEP), donde los científicos pueden reflejar rayos láser para medir la distancia de la Tierra a la Luna. Estos reflectores generalmente se ofrecen como evidencia de los alunizajes, pero los denunciantes de la conspiración alegan que los reflectores pudieron ser dejados allí por misiones no tripuladas. La misión rusa Lunokhod, por ejemplo, dejó un espejo francés sobre la superficie de la Luna. El punto principal es que los restos mecánicos no se pueden usar, estrictamente, como evidencia de alunizaje humano. Sin embargo, no se ha proporcionado evidencia alguna de que esas misiones no tripuladas tuvieran lugar, a pesar de que países como la Unión Soviética, y otros, habrían tenido motivos para denunciarlo si se hubiera dado el caso, y de que los lanzamientos espaciales están controlados por astrónomos aficionados y por los observadores de satélites. Adicionalmente, decenas de astrónomos, profesionales y aficionados, fotografiaron las naves Apolo en sus viajes hacia la Luna15 y los radioaficionados pudieron seguir las conversaciones de los astronautas a través de modestos radiotelescopios, apuntándolos hacia la región exacta del cielo donde se encontraba la nave. Principales detractores: Bill Kaysing: antiguo empleado del Departamento de Publicaciones de Rocketdyne17 (empresa contratista de la NASA). Aunque era licenciado en literatura inglesa y no tenía formación técnica, publicó en 1974 el libro Nunca fuimos a la Luna, que lo convirtió en el padre de la hipótesis del fraude lunar. David Percy: experto en fotografía y audiovisuales. Autor del documental ¿Qué sucedió en la Luna?, sostiene que los errores en las fotografías lunares son tan obvios que él cree que fueron hechos a propósito por personal interno de la NASA para avisar al público sobre el montaje. Ralph Rene: inventor autodidacta y editor. Autor del libro NASA Mooned America (1992). Bart Sibrel: periodista y director de cinematografía. Autor del documental Algo extraño sucedió en el viaje a la Luna. Afirma que ninguno de los viajes tripulados a la Luna tuvo lugar. Richard Hoagland: ufólogo y denunciante de la conspiración. Sostiene que los astronautas encontraron extraterrestres en la Luna y la NASA decidió ocultarlo trucando las fotografías. Jack White: fotógrafo profesional. Denunciante de aparentes irregularidades en las fotografías tomadas en el satélite. Analiza detalladamente en su publicación18 las muchas fotografías de los vuelos Apolo comparándolas entre ellas y mostrando coincidencias que según él prueban que aún siendo ciertos los alunizajes, las imágenes mostradas no proceden de la Luna. Principales defensores: Todos los astronautas de las misiones Apolo (que alunizaron) han corroborado que estuvieron en su superficie con sus testimonios, en múltiples entrevistas y conferencias, siendo el más activo Edwin Aldrin. La comunidad científica internacional en general respalda la veracidad de los alunizajes, y en concreto varios científicos han respondido con mayor detalle las acusaciones de fraude: Phil Plait: astrofísico y divulgador científico. Mantiene la página web Bad Astronomy, que rebate creencias y «teorías» pseudocientíficas, dedicada a rebatir creencias pseudocientíficas sobre astronomía y ciencia en general. James Oberg: ingeniero, escritor y experto en historia espacial (sobre todo en el programa espacial de la URSS). Harald Lesch: físico, profesor de la Universidad Sternwarte de Múnich y presentador del programa de divulgación científica Alfa Centauro, donde ha realizado explicaciones físicas al respecto. James V. Scotti: astrónomo estadounidense. Jay Windley: ingeniero aeroespacial, quien ha participado en documentales como The Truth Behind the Moon Landings, además de disponer una página web, Clavius Moon Base, donde se rebaten los argumentos conspiradores. Miembros de agencias espaciales y organizaciones científicas ajenas a la NASA, como Prakash Chauhan, de la Organización de Investigación Espacial India (ISRO), quien ha afirmado comprobar mediante observaciones independientes (de la sonda Chandrayaan 1) los restos de los alunizajes. Se puede decir que Apolo era falso porque... la bandera de Estados Unidos parece estar batiendo como si "en una brisa" en los videos y fotografías supuestamente tomadas de la superficie lunar sin aire. El hecho del asunto es que ... "El vídeo que se ve en movimiento de la bandera se debe a que el astronauta sólo lo puso allí, y la inercia de cuando dejar ir lo mantuvo en movimiento", dijo el historiador Roger Launius vuelo espacial, del Nacional del Smithsonian Air and Space Museum en Washington DC Los astronautas también doblaron accidentalmente las barras horizontales que sostienen la bandera en el lugar varias veces, creando la apariencia de una bandera ondeando en las fotografías (Apolo 11 fotos de luna de aterrizaje). Se puede decir que Apolo era falso porque... sólo dos astronautas caminaron en la luna a la vez, sin embargo, en las fotografías como esta, donde ambos son visibles, no hay ninguna señal de una cámara. Entonces, ¿quién tomó la foto? El hecho del asunto es que... las cámaras fueron montadas en los pechos de los astronautas, dijo el astrónomo Phil Plait, autor del blog premiado Bad Astronomy y presidente de la Fundación Educativa James Randi. En la foto de arriba, las notas Plait, "como se puede ver en el pecho de Neil. Ahí es donde la cámara está. Él no tenía en la mano. Se puede decir que Apolo era falso porque... los astronautas no hicieron tal exclamación, mientras que en la luna, y los fondos negros de sus fotografías son curiosamente carentes de estrellas. El hecho del asunto es que... la superficie de la luna refleja la luz del sol, y que el resplandor habría hecho estas difíciles de ver. Además, los astronautas fotografiaron sus aventuras lunar usando los ajustes de exposición rápida, lo que tendría la luz de fondo de entrada limitada. "Ellos estaban tomando fotos a, 1/150th o 1/250o de un segundo", dijo Plait de Bad Astronomy. "En ese tiempo, las estrellas simplemente no aparecen." Se puede decir que Apolo era falso porque... el módulo se muestra sentado en relativamente plana, suelos no alterados. Según los escépticos, el descenso de la sonda debería haber ido acompañado de una gran nube de polvo, y habría formado un cráter visible. El hecho del asunto es que... los motores del módulo de aterrizaje se estrangulan atrás justo antes de aterrizar, y no se mantienen el tiempo suficiente para formar un cráter o levantar mucho polvo, dijo Launius del Smithsonian. "Las películas de ciencia ficción muestran esta gran chorro de fuego que sale de la nave hacia la tierra, pero no es así como lo hicieron en la luna", agregó. "Esa no es la forma en que iban a hacer ahora o en cualquier momento en el futuro." Se puede decir que Apolo era falso porque... Aldrin se ve en la sombra de la nave, sin embargo, es claramente visible. Abonados Hoax dicen que muchas sombras parecen extrañas en Apollo fotos. Algunas sombras no parecen ser paralelos entre sí, y algunos objetos en sombra aparecen bien iluminado, dando a entender que la luz provenía de varias fuentes-sospechosamente como cámaras de estudio. El hecho del asunto es que... hay múltiples fuentes de luz, dijo Launius. "Tienes el sol, la luz reflejada de la Tierra, la luz se refleja en el módulo lunar, los trajes espaciales, así como la superficie de la Luna." También es importante tener en cuenta que la superficie lunar no es plana, agregó. "Si un objeto se encuentra en un baño, usted va a obtener una sombra diferente en comparación con un objeto al lado que está en una superficie plana." Se puede decir que Apolo era falso porque... huellas de los astronautas son un poco demasiado claro para ser hecho en un mundo completamente seca. Prints tan bien definidos sólo podrían haber sido hecho en la arena mojada. El hecho del asunto es que... Eso no tiene sentido, dijo Plait de Bad Astronomy. Polvo de la luna, o regolito, es "como un polvo fino. Cuando usted mira a través del microscopio, casi parece ceniza volcánica. Así que cuando usted camina en él, se puede comprimir fácilmente en la forma de una bota." Y esas formas podrían permanecer virgen por mucho tiempo gracias al vacío sin aire en la Luna. Se puede decir que Apolo era falso porque... con instrumentos como el telescopio espacial Hubble capaz de escudriñando los rincones distantes del universo, seguramente los científicos deberían ser capaces de ver los diversos objetos todavía en la luna. Sin embargo, no existen tales imágenes de estos objetos. El hecho del asunto es que... ningún telescopio en la Tierra o en el espacio tiene ese tipo de poder de resolución. "Se puede calcular este", dijo Plait. "Incluso con el mayor telescopio en la Tierra, la cosa más pequeña se puede ver en la superficie de la luna es algo más grande que una casa." Se puede decir que Apolo era falso porque... los misteriosos reflejos vienen de luces de estudio en un conjunto de la producción. El hecho del asunto es que... es muy poco probable NASA sería un error tan evidente si se hubieran gastado millones de dólares para falsificar el aterrizaje en la Luna, dijo Plait. "Bueno, vamos a echar un paso atrás. NASA va a lanzar una imagen que muestra las luces de estudio? Hola!" Las luces extrañas en la imagen son simplemente destellos ", dijo." Hay una gran grasa pentagonal uno justo en el medio que es de la apertura de la propia cámara”. Así que después de todo llego el 21 de julio de 1969, y todos teníamos en nuestra conversación la llegada del hombre a la luna, en la escuela no había un maestro que no te dejara deberes relacionados con tan extraordinario evento, parecía tan importante, tal como si realmente hubiera llegado el hombre a la luna o como si la tierra no fuera en realidad plana, No estoy a favor o en contra de las creencias de ninguna persona, pero a mi me queda claro una cosa, en el mundo entero no creo que exista alguien que no descalifique en lo contrario las acciones de los gobiernos.

Mi hijo honoris causa (un sobrino mio que cuidamos mi familia y yo) tenia una tarea en el colegio, acerca de la evolución y me encontré que al menos en México, la información es confusa, así que trate de hacer algo que el pudiera entender, con un poco más de facilidad, así que les comparto, mi trabajo, ojala alguna vez les sirva a ustedes también, este trabajo esta basado en un vídeo que se llama el gen egoísta cuyo link dejo al final. La teoría de la evolucion para niños Se dice que el universo empezó de la nada, a partir de una gigantesca explosión, toda la materia se dispresó a gran velocidad, dando lugar a los elementos químicos, las estrellas y los planetas. En la tierra, el hidrógeno se junto con el oxigeno y entonces formo el agua, en el agua surgieron las primeras moléculas, hasta que apareció una de características muy especiales. Esta era capaz de copiarse a si misma entonces alguien la llamo Gen reproductor, pero en la tierra que es limitada y redonda, no podrían existir diferentes moléculas reproduciéndose infinitamente. Afortunadamente las moléculas reproductoras, muchas veces se reproducían con algún defecto, y precisamente ese defecto explica la evolución. Algunas moléculas eran mas eficaces que otras, y así aparecieron las moléculas complejas, y después los organismos como las células, las bacterias, las plantas, los insectos, los peces, los reptiles y cocodrilos, las aves los mamíferos y toda clase de bichos. Algunas moléculas eran mas eficaces que otras, y así aparecieron las moléculas complejas, y después los organismos como las células, las bacterias, las plantas, los insectos, los peces, los reptiles y cocodrilos, las aves los mamíferos y toda clase de bichos. Así subiendo en la escala de la evolución hasta llegar al homo sampiens. Pero algunos sistemas eran más eficaces que otros, los dinosaurios por ejemplo, fueron sistemas muy eficaces y duraron millones de años. Hasta que dejaron de ser eficaces en su reproducción, y entonces se extinguieron. Otra parte de la teoría dice que se extinguieron , parte de el choque de un meteorito contra el planeta, de cualquier forma las dos son teorías. Hoy en día los sistemas mas eficaces, parecen ser los insectos y los mamíferos, y dentro de estos los humanos, ya que somos muchos y estamos por todas partes. En cada uno de nosotros existe un sistema que reproduce una molécula llamada ADN, mejor dicho, media, ya que nuestros hijos llevan la otra mitad, de su madre, que a su vez ellos compartirán con otro humano. Nos pasamos la vida metidos en todo tipo de situaciones, algunos mas placenteros que otros y algunos de verdad absurdos, podemos hacer miles de cosas, pero en realidad se reducen a una, Conseguir que una sola molécula nuestra, se copie una vez mas. Fuentes; Charles Darwin: "On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life, 1859, pág.162. Michael Behe, "Darwin's Black Box", 1996. Unlocking the Mystery of Life," documental de Illustra Media, 2002 Michael Denton, "Evolution: A Theory in Crisis," 1986. pág. 250
Formación de la teoría del Big Bang El Big Bang, literalmente gran estallido, constituye el momento en que de la "nada" emerge toda la materia, es decir, el origen del Universo. La materia, hasta ese momento, es un punto de densidad infinita, que en un momento dado "explota" generando la expansión de la materia en todas las direcciones y creando lo que conocemos como nuestro Universo. Inmediatamente después del momento de la "explosión", cada partícula de materia comenzó a alejarse muy rápidamente una de otra, de la misma manera que al inflar un globo éste va ocupando más espacio expandiendo su superficie. Los físicos teóricos han logrado reconstruir esta cronología de los hechos a partir de un 1/100 de segundo después del Big Bang. La materia lanzada en todas las direcciones por la explosión primordial está constituida exclusivamente por partículas elementales: Electrones, Positrones, Mesones, Bariones, Neutrinos, Fotones y un largo etcétera hasta más de 89 partículas conocidas hoy en día. Formación de la Teoría del Big Bang El primero en señalar esta posibilidad, en 1922, fue el matemático ruso Alexander Alexandrovich Friedmann. Cinco años más tarde, en 1927, el astrónomo belga Georges Lemaître elaboró sin conocer los trabajos de Friedmann un esquema similar del cosmos en expansión. Consideró que, dado que el universo se estaba expansionando, debió existir un momento en el pasado en que debió de ser muy pequeño y tan denso como fuese posible, al que llamó Huevo Cósmico. La expansión habría tenido lugar además, dado su enorme densidad y ateniéndonos a las ecuaciones de la relatividad, con una violencia super-explosiva. Los trabajos de Lemaître inicialmente pasaron inadvertidos, siendo conocidos por la labor del astrónomo inglés Arthur Stanley Eddington. Sin embargo, fue el físico ruso-norteamericano George Gamow quien, en los años 1930 y 1940, popularizó esta teoría a la que denominó Big Bang, para referirse a una gran explosión inicial con la que debió haberse creado el Universo. Pero no completamente satisfechos, en 1948, dos astrónomos de origen austriaco, Hermann Bond y Thomas Gold, lanzaron una teoría alternativa, más tarde popularizada por el británico Fred Hoyle que, si bien aceptaba la idea de un Universo en expansión, negaba que hubiese tenido lugar en una primera y gran explosión. Consideraban que a medida que las galaxias se separaban, nuevas galaxias se formaban entre ellas, con una materia que se creaba de la nada en una proporción demasiado lenta como para ser detectada por la tecnología del momento. El resultado es que el Universo seguía siendo el mismo esencialmente a través de toda la eternidad, sin principio ni fin. Esta teoría hacía mención a una creación continuada y a la idea de un Universo en Estado Estacionario, como se vino a denominar. Muchos de los trabajos habituales en cosmología teórica se centran en desarrollar una mejor comprensión de los procesos que deben haber dado lugar al Big Bang. La teoría inflacionaria, formulada en la década de 1980, resuelve dificultades importantes en el planteamiento original de Gamow al incorporar avances recientes en la física de las partículas elementales. Estas teorías también han conducido a especulaciones tan osadas como la posibilidad de una infinidad de universos producidos de acuerdo con el modelo inflacionario. Sin embargo, la mayoría de los cosmólogos se preocupa más de localizar el paradero de la materia oscura, mientras que una minoría, encabezada por el sueco Hannes Alfvén, premio Nobel de Física, mantienen la idea de que no sólo la gravedad sino también los fenómenos del plasma, tienen la clave para comprender la estructura y la evolución del Universo. A ellas, les sucederán la Era de la Radiación (que constituye los 10.000 primeros años), caracterizada por la emisión de rayos gamma producidos durante la descomposición del Deuterio o Hidrógeno pesado (además del protón del hidrógeno, contiene un neutrón), y la Era del Desacoplamiento (después de 300.000 años) entre la materia y la radiac

Masones Masonería: Denominación de ciertas fraternidades que abogan por las ideas humanitarias y liberales de la ilustración. Son sociedades fieles a principios como la fraternidad, la igualdad, la paz y la tolerancia. El movimiento masónico fue fundado en el siglo XVIII en Inglaterra. En la Alemania nazi, el movimiento antimasónico estaba vinculado a la propaganda antisemita; los masones no eran admitidos en el partido nacionalsocialista. En Septiembre de 1935, las logias fueron forzadas a disolverse y su patrimonio fue expropiado. Los archivos fueron confiscados por la Oficina Central de Seguridad del Reich (R.H.S.A.) en Berlín La escuadra (símbolo de la rectitud) y el compás (símbolo de los límites con los que debe mantenerse cualquier masón respecto a los demás, sobre todo respecto a los demás masones) son quizá los dos símbolos masónicos más conocidos. Aquí aparece también la letra "G", símbolo de la masonería que representa al Gran Arquitecto del Universo. Francmasonería La francmasonería o masonería se define a sí misma como una institución discreta de carácter iniciático, no religioso, filantrópico, simbólico y filosófico fundada en un sentimiento de fraternidad. Tiene como objetivo la búsqueda de la verdad a través de la razón y fomentar el desarrollo intelectual y moral del ser humano, además del progreso social. Los masones se organizan en estructuras de base denominadas logias, que a su vez pueden estar agrupadas en una organización de ámbito superior normalmente denominada "Gran Logia", "Gran Oriente" o "Gran Priorato". Francmasón inglés del siglo XIX Una de las leyendas más importantes de la francmasonería atribuye a Hiram Abif, mítico arquitecto del Templo de Salomón en Jerusalén, la fundación de la orden masónica. Algunos textos retrotraen el origen de la masonería a épocas de aún mayor antigüedad, y llegan a considerar como fundadores a distintas figuras bíblicas, como Tubal-Caín, Moisés, Noé o el mismísimo Adán. Más realistas, pero todavía en el ámbito de lo mítico o de lo pseudo histórico, diversos autores han atribuido este origen a los constructores de las pirámides en el antiguo Egipto, a los Collegia Fabrorum romanos, a la orden de los Templarios, la de los Rosacruces o a los humanistas del Renacimiento. ¿Qué es una logia? Es el lugar físico donde sesionan los masones. También se le denomina templo o taller. Suele consistir en una pieza rectangular decorada con elementos alusivos al ritual o a la liturgia que se sigue. Al fondo se sientan las autoridades, la "mesa directiva" de la logia. A los costados se encuentran los asientos para los miembros en general y al centro se puede observar una especie de altar donde no se coloca más que la Biblia (o el libro sagrado de la religión predominante en ese país), una escuadra, un compás y una espada. ¿Qué es un masón? Un miembro de la fraternidad masónica. Textualmente significa "albañil" o "constructor". Es una persona que atiende regularmente las reuniones masónicas, paga sus cuotas y cumple con las obligaciones que ha contraído en la masonería. ¿Cuál es el secreto que tanto cuida la masonería? No es un secreto en sí. Existen algunas enseñanzas que sólo mediante el ejercicio constante de la piedad, de la integridad, de la honestidad y del estudio se pueden comprender. No tenemos la más mínima idea de cuando se vaya a acabar el mundo, ni sabemos donde está el Santo Grial, ni cuidamos ninguna tumba, ni demás rumores que se han esparcido por el mundo. ¿Por qué se reúnen en secreto los masones? Por protección. Durante gran parte de la historia los masones han sido perseguidos por sus ideas de libertad, de igualdad, de fraternidad, y han requerido del más absoluto secreto para sesionar. Ahora, aunque los tiempos han cambiado, no podemos asegurarnos de que siempre reinará el respeto a las ideas, a las personas o a las libertades. Es más que nada una precaución. ¿Cuáles son las actividades típicas de las logias? Primero que nada cumplir con un ritual muy antiguo y didáctico que nos va inculcando ciertas enseñanzas. Después expresamos nuestras opiniones en una serie de exposiciones que se prestan al debate. Finalmente realizamos actividades típicas de toda organización: proyectos, mejoras a la institución, a los edificios, etc. ¿Es la masonería una secta o religión? No. En la masonería no se inculca ninguna religión ni se exige devoción a nadie. El único requisito es creer en un dios, cualquiera que fuese. Es por ello que hay masones cristianos, judíos, mahometanos, etc. y entre todos nos llamamos "hermanos". ¿Es cierto que son satánicos? Para nada. El rumor comenzó a partir de las imágenes que algunos curiosos e ignorantes observaron en ciertos lugares de las logias, como esqueletos o calaveras, y pensaron que algo tenían que ver con sacrificios humanos, ritos diabólicos y cosas por el estilo. Masones famosos Nicolás Salmerón, escritor y político; Antonio Machado y Rodríguez Zapatero, son los nombres de algunos personajes que pertenecen a esta sociedad, son solo algunos. http://www.concienciaradio.com/CodexMagica__Page_343_Image_0001.jpg

La medicina náhuatl o ticiotl al igual que en otras culturas antiguas, también fue mágica y empírica. A diferencia de la medicina europea, no fue especialmente sintomática ya que los mexicas se ocuparon de las causas y esencia de las enfermedades. Se enseñaba en los templos por los tepoxtlatos o sacerdotes a los momaxtles o discípulos. Se aprendía la manera de conocer las enfermedades, la terapéutica mediante la cirugía, el uso de plantas o animales, o la fisioterapia. La medicina prehispánica se desarrolla en un clima místico. Para los antiguos mexicanos el ser humano poseía tres espíritus o almas. El tonalli, que es luz y día, está en la cabeza o en las coyunturas y puede abandonar el cuerpo. Las otras dos almas del hombre no se separan del él mientras esté vivo. En el corazón, está el teyolia, alma que se enfría cuando la persona muere; y en el hígado está el ihiyotl, que cuando muere la persona se escapa convertida en gas. Los padecimientos más graves ameritaban un tratamiento especial que solamente podía llevar a cabo el ticitl, médico que conocía el arte de echar las suertes. En tiempos de los mexicas, su trabajo era tan importante como riesgoso. Los indígenas, en términos generales, consideraban que las enfermedades eran castigos de los dioses o de los antepasados, provocados por actos de desobediencia, por ofensas o por no cumplir con los deberes religiosos. El médico, por lo tanto, tenía que descubrir quién era el que se sentía ofendido para tratar la dolencia acorde con ello. En primer término, era necesario resarcir el daño. Los mexicas consideraban la enfermedad como un fenómeno tan antiguo y natural que hasta los dioses la padecían. La medicina era también un atributo de los dioses que vivían en el Tlalocan, región paradisíaca o en el Mictlan, el mundo subterráneo presidido por el dios de la muerte, Mictlantecuhtli. Un temazcal (del náhuatl temazcalli, 'casa / templo de vapor', de temaz, 'vapor', y calli, 'casa') es un baño de vapor empleado en la medicina tradicional y religión de las culturas mesoamericanas y también de Norteamérica. Alonso de Molina lo definía, en su diccionario de lengua náhuatl, como "casilla como estufa, adonde se bañan y sudan". El término se refiere tanto al espacio físico como al ritual que en él se lleva a cabo. El nombre equivalente en maya es zumpul-ché y en mixteco, ñihi. La Ceremonia se realiza dentro de diversas estructuras, que van desde unas casas hechas de carrizo / ramas de sauce cubiertas por petates, barro y/ o hierba en formas de cúpula o cilíndrica horizontal de pequeña dimensión, comúnmente llamadas toritos, hasta edificaciones de piedra y ladrillo. Estos últimos son los que se observan en los códices mesoamericanos como el Códice Vindobonensis, el códice Borgia o el códice Nutal e indican el tipo usado en aquel entonces y que se mantiene en la mayoría de las poblaciones autóctonas de México. Las personas que se bañarán en el temazcal deberán entrar gateando. Una vez adentro los participantes, el guía, sudador o temazcalero2 vierte agua (a esta acción es conocida como el "tlasas" o bien una infusión de plantas medicinales sobre las piedras calientes que causa un efecto terapéutico tanto física como emocionalmente al rememorar los tejidos en el estadio embrionario - dentro del vientre materno. El vapor es manejado y dirigido por un guía hombre o mujer, puede udar un ramo frondoso de plantas y/o ramas tiernas de árbol con las que abaníca con movimientos suaves pero enérgicos, Su uso principal es el de un baño cotidiano y terapéutico desde la antigüedad hasta nuestros días.3 y su práctica sobrevive en la actualidad gracias a la tradición de las distintas comunidades autóctonas. Se ha sofisticado su aplicación en la medida que se practica en toritos de cemento o barro regularmente pequeños para un par de personas y en grupos que buscan experiencias espirituales incorporan elementos de baños propios de las comunidades nómadas de Aridoamérica. En cuanto al saber mesoamericano, se lo puede encontrar en dos principales ejes: el espíritu mágico y el espíritu lógico, los cuales, a pesar de ser distintos, coexistían. En el ámbito de la medicina se tenían dos escuelas: una de tradición chamánica; entendiendo por chamán a un sacerdote curandero que se ocupaba de ciertas enfermedades, la más frecuente de ellas era la pérdida del alma. El chamán recurría para la recuperación de sus pacientes a los psicotrópicos (peyote, tabaco, frijoles rojos cargados de mezcalina) y a las manipulaciones mágicas (encantamientos, ofrendas). La otra medicina consistía de un saber pragmático. En Mesoamérica había curanderos que sabían tratar las fracturas, curar y vendar heridas; e incluso se practicaban ciertas intervenciones obstetricias. Además, también curaban con plantas o bien utilizando el principio activo de la aspirina, que para este tiempo ya conocían y extraían de la corteza del sauce.
A partir de unos años hacia estos días, se a acrecentado el numero personas, grupos y empresarios, preocupados por el medio ambiente, yo estoy en el entendido de que solamente unas palabras no podrán cambiar los hábitos de las personas, pero quizás si logren hacer voltear los ojos hacia un problema y entonces si, muchas palabras de diferentes voces podrán logra un cambio, pero el verdadero cambio que se necesita esta en la educación, que por desgracia en mi país esta a consideración del mejor postor. Aquí les dejo mi granito de arena. Si todos los Norteamericanos recicláramos el periódico del domingo, se salvarían 500,000 árboles por semana. Si en cada auto de Norteamérica viajara un pasajero más hacia el trabajo, nos podríamos ahorrar 2700,000 litros de gasolina y se expulsarían y se expulsarian a la atmosfera casi 6'000.0000 menos de kilos de gases de efecto invernadero al dia. Si cada familia de Norteamerica plantara un arbol, 500.000 millones de kilos de tales gases se eliminarían de la atmósfera anualmente. Existen mil cosas que se pueden hacer por el beneficio de nuestro planeta, solo basta con tener el deseo de hacerlo.