florsambora

La Operación MK Ultra fue un programa de investigación secreto de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos, que trataba de encontrar métodos para controlar la mente. Hay muchas evidencias de que utilizaba señales eléctricas así como drogas para cambiar el funcionamiento del cerebro. El programa salió a la luz públicamente gracias a la comisión presidencial Rockefeller en 1975. El programa MK Ultra se inició por orden de Allen Dulles, el director de la CIA, en 1953. El primer jefe del programa fue Sidney Gottlieb. El objetivo principal era producir una droga que obligara al sujeto a decir la verdad. Pero había aproximadamente 150 proyectos de investigación en el programa, y aún no se conoce el propósito de todos ellos. Metas. La Agencia gastó millones de dólares en estudios para controlar o influenciar la mente humana, y así mejorar sus capacidades de extraer información de los individuos resistentes a la interrogación. Algunos historiadores creen que crear un sujeto "tipo candidato manchuriano" a través de técnicas de "control mental" era una de las metas de MK-ULTRA y proyectos relacionados CIA. Alfred McCoy afirmó que la CIA trataba de enfocar la atención de los grandes medios en estos "programas ridículos, para distraerlos de las metas primarias de ellos, las cuales eran desarrollar métodos eficaces de tortura e interrogación. Estos autores citan como un ejemplo, el hecho de que los manuales de interrogación KUBARK de la CIA se refieren a "estudios en la Universidad McGill", y la mayor parte de las técnicas a las que se refiere KUBARK son exactamente las mismas a las que Ewen Cameron usaba en sus sujetos de prueba (deprivación sensorial, drogas, aislamiento, etc). Un documento de 1955 de MK-ULTRA da indicios del sitio y de la magnitud del esfuerzo; este documento da cuenta de un estudio con drogas que alteran la conciencia como sigue: -Substancias las cuales promovían pensamiento ilógico e impulsividad hasta el punto en que el sujeto perdía credibilidad en público. -Substancias que aumentaban la eficacia de la mentalización y de la percepción. -Materiales que prevenían o contrarrestaban los efectos del alcohol. -Materiales que promovían los efectos intoxicantes del alcohol. -Materiales que producen síntomas y signos de enfermedades reconocibles en forme reversible de manera que pueden ser usados para hacer creer a las personas que están enfermas, etc. -Materiales los cuales ayudan a una inducción rápida de hipnosis o potencia su utilidad. -Substancias las cuales mejoraban las capacidades de los individuos para soportar la privación sensorial, tortura y coerción durante la interrogación y el así llamado "lavado de cerebro". -Materiales y métodos físicos que producen amnesia para los eventos que preceden o durante su uso. -Métodos físicos para producir shock y confusión por periodos extendidos de uso y uso subrepticio . -Substancias que producen incapacidad física como parálisis de las piernas, o anemia aguda etc. -Substancias las cuales producen euforia "pura" sin depresión posterior. -Substancias las cuales alteran la estructura de la personalidad de tal manera que el recipiente se ve facilitado a ser dependiente de otra persona. -Un material que produce confusión mental como la del tipo que el individuo se ve impedido a cuestionar las ordenes que se le dan. -Substancias las cuales bajan la ambición y la eficiencia laboral cuando son administradas en cantidades indetectables. -Substancias que promueven déficit auditivos o visuales, preferiblemente sin efectos permanentes. -Una píldora Nocaut que puede ser dada subrepticiamente en bebidas, comida, cigarros como aerosol, etc., la cuales debían ser seguras de usar produciendo amnesia, y portátil para ser usado por agentes de campo. -Un material que pudiera ser administrado subrepticiamente por las vías descritas anteriormente , y que en pequeñas dosis hiciera que un hombre quedara completamente inhabilitado. Experimentos. Algunos de los elementos usados en el programa eran la radiación y la droga LSD. También se usaron los barbitúricos y las anfetaminas simultáneamente, un proceso que se abandonó porque la muerte del interrogado era demasiado frecuente. Se utilizaban también muchas otras drogas. Los sujetos de las pruebas eran empleados de la CIA, miembros de los servicios militares, médicos, otros agentes del gobierno, indigentes, prostitutas, pacientes con enfermedades mentales y miembros del público, muchas veces sin que los involucrados supieran lo que se hacía con ellos ni se solicitara su consentimiento. Finalmente, los investigadores descartaron la LSD porque sus efectos resultaban imprevisibles. El proyecto MK Ultra consumía el seis por ciento de los fondos de la CIA en 1953. Con Drogas. -LSD. Los primeros esfuerzos se centraron en LSD, que más tarde llegó a dominar muchos de los programas de MK-ULTRA. Los experimentos incluyen la administración de LSD a empleados de la CIA, militares, médicos, otros agentes del gobierno, prostitutas, pacientes con enfermedades mentales y los miembros del público en general con el fin de estudiar sus reacciones. El LSD y otras drogas se administraron por lo general sin el conocimiento del sujeto o el consentimiento informado, una violación del Código de Nuremberg que los EE.UU. accedió a seguir después de la Segunda Guerra Mundial. Los esfuerzos para "reclutar" a los sujetos eran a menudo ilegales, incluso si se deduce el hecho de que las drogas estaban siendo administradas (aunque el uso real de LSD, por ejemplo, era legal en los Estados Unidos hasta el 6 de octubre 1966). En Operación Clímax de medianoche, la CIA estableció varios burdeles para obtener una selección de los hombres para los que sería demasiado vergonzoso hablar sobre los acontecimientos. Los hombres fueron tratados con el LSD, los burdeles estaban equipados con espejos de un solo sentido, y las sesiones fueron filmadas para su posterior visualización y estudio. La participación de algunos de los sujetos fue de común acuerdo, y en muchos de estos casos, los sujetos parecían ser elegidos para los experimentos aún más extremos. En un caso, a los voluntarios se les dio el LSD durante 77 días consecutivos. El LSD fue desestimado finalmente por los investigadores MK-ULTRA como demasiado imprevisible en sus resultados. Aunque se obtuvo información útil a veces a través de temas cuestionamiento sobre el LSD, no era raro que el efecto más marcado fuera una certeza absoluta y total que el sujeto era capaz de soportar cualquier tipo de intento de interrogatorio, incluso la tortura física. -Hipnosis. Documentos desclasificados MK-ULTRA indican que la hipnosis se estudió en la década de 1950. Los objetivos experimentales incluyen: la creación de "ansiedad hipnóticamente inducida", "aumento de la capacidad de aprender hipnóticamente inducida y recordar asuntos complejos escritos," la hipnosis y el estudio de polígrafos, "hipnóticamente aumentar la capacidad de observar y recordar complejos arreglos de los objetos físicos ", y el estudio de" relación de la personalidad con la susceptibilidad a la hipnosis." -En Canadá. Los experimentos fueron exportados a Canadá cuando la CIA reclutó al Psiquiatra escocés Donald Ewen Cameron, creador del concepto de "manejo psíquico" en el cual la CIA estaba particularmente interesada. Cameron deseaba corregir la esquizofrenia por medio de borrado de memorias existentes y reprogramación de la Psique. Se trasladó desde Albany, Nueva York a Montreal semanalmente para trabajar en el Allan Memorial Institute de la Universidad McGill siendo pagado por la Agencia con US$69,000 desde 1957 a 1964 para hacer los experimentos MKULTRA allí. Además del LSD, Cameron con varias drogas paralizantes , asimismo con terapia electroconvulsiva a 30-40 veces la dosis de electricidad recomendada.Sus experimentos de "conducción" consistieron en poner los sujetos en estado de coma inducido por medicamentos durante semanas a la vez (hasta tres meses en un caso) durante la reproducción de sonidos repetidos o simples declaraciones repetitivas. Sus experimentos se llevaron a cabo normalmente en los pacientes que habían entrado en el instituto para problemas menores, como los trastornos de ansiedad y la depresión posparto, muchos de los cuales sufrieron daño permanente a causa de sus acciones. Sus tratamientos resultaron en sus víctimas en incontinencia, amnesia, olvidándose de cómo hablar, olvidando sus padres, o pensando que sus interrogadores eran sus padres. Su obra se inspiró y fue paralela al del psiquiatra británico Dr. William Sargant en el Hospital Santo Tomás, Londres, y en el Hospital Belmont , Surrey, que también estuvo implicado con los Servicios de Inteligencia y que experimentó en gran medida en sus pacientes sin su consentimiento, causando daños similares a largo plazo. El Dr. Cameron y el Dr. Sargant son los dos únicos experimentadores canadienses identificados , pero el archivo MKULTRA hace referencia a muchos otros médicos no identificados que fueron reclutados por la CIA. Fue durante esta época que Cameron se hizo conocido en todo el mundo como el primer presidente de la Asociación Mundial de Psiquiatría, así como presidente de la contraparte norteamericana psiquiátrica y canadiense . Cameron también fue un miembro del tribunal médico de Nuremberg en la temporada 1946-47. Revelación. En diciembre de 1974 el New York Times informó sobre las actividades ilegales domésticas de la CIA, mencionando unos experimentos con ciudadanos estadounidenses. Pronto siguieron investigaciones del Congreso y la Comisión Rockefeller. Las investigaciones demostraron que el doctor Frank Olsen había muerto por una caída desde la ventana después de la administración de drogas. Sin embargo, la familia Olsen consiguió reabrir el caso en 1994, tras exhumar el cuerpo y hallar indicios de homicidio. La investigación, sin embargo, no consiguió encontrar pruebas concluyentes y cerró el caso en 1996. También se demostró que las personas sometidas a los experimentos no habían dado su consentimiento. Cronograma. En 1973, el director de la CIA Richard Helms ordenó que todos los archivos MKULTRA fueran destruidos . En virtud de esta orden, la mayoría de los documentos de la CIA en relación con el proyecto fueron eliminados, lo que hace una investigación completa de MKULTRA imposible. En diciembre de 1974,The New York Times informó de que la CIA había llevado a cabo actividades ilegales dentro de Estados Unidos, incluidos experimentos sobre ciudadanos estadounidenses, durante la década de 1960. Ese informe provocó investigaciones del Congreso de EE.UU., que formó a tal efecto la Comisión Church, así como la formación de una comisión presidencial conocida como la Comisión Rockefeller que investigó las actividades domésticas de la CIA, el FBI, y las agencias relacionadas con la inteligencia de los militares. En el verano de 1975, el informe de la Comisión Church y el de la Comisión Rockefeller hicieron público por primera vez que la CIA y el Departamento de Defensa habían llevado a cabo experimentos con seres humanos inconscientes y conscientes como parte de un amplio programa sobre la influencia y control del comportamiento humano mediante el uso de sicofármacos como el LSD y mescalina y otras sustancias químicas y biológicas y otros medios psicológicos. También reveló que al menos una persona había muerto después de la administración de LSD. Mucho de lo que el Comité Church y la Comisión Rockefeller aprendieron acerca del programa MKULTRA estaba contenida en un informe, preparado por la oficina del Inspector General en 1963, que había sobrevivido a la destrucción de los registros ordenados en 1973.29 Sin embargo, contenía pocos detalles. La comisión investigadora del Congreso acerca de la CIA, presidido por el senador Frank Church, concluyó que "el previo consentimiento fue, obviamente, algo que no se obtuvo de cualquiera de los sujetos". El Comité tomó nota de que los experimentos ", auspiciado por estos investigadores ... coloco en tela de juicio la decisión de los organismos de no fijar directrices para los experimentos." Siguiendo las recomendaciones de la Comisión Church, el presidente Gerald Ford en 1976 emitió la primera Orden Ejecutiva sobre Actividades de Inteligencia que, entre otras cosas, prohíbe "la experimentación con drogas en seres humanos, excepto con el consentimiento informado, por escrito y con el testimonio una parte desinteresada, de cada sujeto humano "y de conformidad con las directrices emitidas por la Comisión Nacional. En las órdenes posteriores de los presidentes Carter y Reagan amplió la directiva se aplicara a cualquier experimentación humana. A causa de las revelaciones sobre los experimentos de la CIA, historias similares surgieron en relación con los experimentos del Ejército de los Estados Unidos. En 1975, el Secretario del Ejército dio instrucciones al Inspector General del Ejército para llevar a cabo una investigación. Entre las conclusiones del Inspector General es la existencia de un memorando escrito por 1953 el entonces Secretario de Defensa Charles Erwin Wilson. Documentos muestran que la CIA participó en al menos dos de los comités Departamento de Defensa durante 1952. Estos hallazgos comité condujeron a la emisión del "Memo Wilson", que el mandaba-de acuerdo con los protocolos del Código de Nuremberg-que sólo se utilizaran voluntarios para operaciones experimentales en las fuerzas armadas de los EE.UU.. En respuesta a la investigación del Inspector General, el memorando de Wilson fue desclasificado en agosto de 1975. Con respecto a las pruebas de drogas en el Ejército, el Inspector General encontró que "las pruebas reflejan claramente que todas las consideraciones médicas posibles fueron observadas por los investigadores profesionales en los laboratorios de investigación médica." Sin embargo, el Inspector General también encontró que los requisitos exigidos por el memorando Wilson de 1953 habían sido sólo parcialmente efectivos; llegó a la conclusión de que los voluntarios "no fueron informados plenamente, según sea necesario, antes de su participación, y los métodos de adquisición de sus servicios, en muchos los casos, no parecía haber estado de acuerdo con la intención de las políticas de la Secretaría de que rigen el usode voluntarios por parte del Ejército para la investigación. " Para otras ramas de las fuerzas armadas de los EE.UU., la Fuerza Aérea por ejemplo, se constató que no se han adherido a las estipulaciones relativas a los ensayos de drogas voluntaria del Memo Wilson . En 1977, durante una audiencia celebrada por la Comité Senatorial Selecto de Inteligencia, para profundizar en MKULTRA, el almirante Stansfield Turner, ex Director de Inteligencia Central, reveló que la CIA había encontrado un conjunto de registros, que consta de unas 20.000 páginas, que habían sobrevivido a las órdenes de destrucción de 1973 , por haber sido almacenados en un centro de registros al que no se suelen aplicar para obtener documentos. Estos archivos se referían al financiamiento de proyectos de MKULTRA, y como tal contenían algunos detalles de esos proyectos, pero se supo mucho más de ellos que el informe del Inspector General de 1963, En Canadá, el tema tomó mucho más tiempo que aflorara, llegando a ser ampliamente conocido en 1984 en un programa noticioso de la CBC llamado El Quinto estado . Se supo que no sólo la CI A había financiado los esfuerzos de Cameron s, sino tal vez incluso más chocante, el gobierno canadiense fue plenamente consciente de ello, y había prestado más tarde otros $ 500.000 en fondos para continuar los experimentos. Esta revelación descarriló en gran medida los esfuerzos de las víctimas para demandar a la CIA como sus homólogos en EE.UU, y el gobierno canadiense finalmente un arreglo extrajudicial por $ 100.000 a cada una de las 127 víctimas. Ninguno de los documentos personales del Dr. Cameron de su relación con MKULTRA sobrevivió, ya que su familia los destruyó después de su muerte a causa de un ataque al corazón mientras practicaba el montañismo en 1967. Informe de la Oficina encargada General de Contabilidad de EE.UU. La Oficina de Contabilidad General de los EE.UU.emitió un informe el 28 de septiembre de 1994, que declaró que entre 1940 y 1974, del Departamento de Defensa y otras agencias de seguridad nacional estudiaron a miles de seres humanos en ensayos y experimentos que usaron sustancias peligrosas. La cita del estudio: ... Al trabajar con la CIA, el Departamento de Defensa dio a las drogas alucinógenas a miles de soldados "voluntarios" en los años 1950 y 1960. Además de LSD, el Ejército también analizó quinuclidinilo bencilato, un alucinógeno con nombre en código BZ. Muchas de estas pruebas se llevaron a cabo en el marco del programa MKULTRA llamada, establecido para luchar contra l que se percibía como avances soviéticos y chinos en las técnicas de lavado de cerebro . Entre 1953 y 1964, el programa consistió de 149 proyectos de pruebas de drogas y otros estudios sobre sujetos humanos involuntarios ...

Todos hemos oído hablar de la alquimia alguna vez. Esta palabra tiene connotaciones un tanto místicas y “mágicas” pero ¿qué fue, en todo rigor, la alquimia? El término alquimia se utiliza para recoger todo el desarrollo de la Química desde el año 300 a.C al 1500 d.C aproximadamente ¡Estamos hablando de un periodo de cerca de 2000 años! Sin duda, lleno de numerosos protagonistas e historias, algunas de las cuales nunca llegaremos a conocer. La alquimia fue el resultado final del solapamiento entre varias corrientes como son la filosofía griega clásica (herencia de Aristóteles), las prácticas “mágicas” y religiosas del misticismo oriental y aspectos prácticos de la cultura egipcia. Puede definirse como una amalgación de ciertas técnicas químicas de laboratorio y especulaciones filosóficas que comenzarán a ser una disciplina formal en la Europa cristiana. En una cultura claramente especulativa y centrada en el pensamiento teórico, los pensadores griegos de Alejandría admiraban a los artesanos egipcios tan habilidosos, por su capacidad para preparar jugos, transformar materiales y tratar productos naturales. A este arte se le llamó Khemeia. Con la llegada de los árabes, el vocablo pasó a ser alkimiga y en la Europa cristiana pasó a denominarse, en latín, alkimiya, lo que en castellano más reciente pasó a ser alquimia. En la alquimia a su vez se distinguen varios periodos: alquimia helenística (siglos III a.C-III d.C), alquimia árabe (siglos VII-XI) y la alquimia cristiana (siglos XII-XV). La alquimia helenística Apenas hay escritos sobre alquimia helenística y el lenguaje empleado era bastante encriptado. Hermes Trimegisto era el dios protector de los alquimistas. Este hecho hizo que el término “hermético” haya quedado en la historia para describir a personas muy reservadas que guardan , cautelosas, sus vidas… Así eran los alquimistas. La alquimia era el arte hermético. La teoría central de esta época era la Teoría de los Cuatro Elementos de Aristóteles, según la cual combinando las cuatro propiedades (frío, calor, humedad y sequedad) de las sustancias se podían transformar unas en otras. También recogen de Aristóteles la idea de que hay una tendencia natural hacia la perfección. Por ello todos los metales tenderían a transformarse en el metal perfecto: el oro. Aquí se inicia el gran afán de los alquimistas a lo largo de la historia: la transmutación de los metales en oro. Hoy sabemos que, por métodos químicos, esta misión es imposible. Sin embargo, todos los intentos llevados a cabo a lo largo de la historia para lograr la transmutación aportarán métodos, instrumentos y sustancias que serán muy útiles como fundamento de la química práctica. Así en esta época de la alquimia se obtuvieron venenos como el acetato de plomo y derivados del arsénico. También se diseñaron métodos para obtener aleaciones doradas y se diseñaron numerosos instrumentos de laboratorio como el alambique o los hornos de tostación. Como protagonista destaca Bolos de Mendes (200 a.C), que firmaba sus escritos como pseudo-Demócrito. La alquimia árabe La expansión del Islam trajo consigo una nueva teoría alquimista según la cual podría prepararse oro, entendido como una combinación de humedad y calor, combinando mercurio (que aportaba la humedad, ya que es líquido) y azufre (de color amarillento). Sin embargo, el mercurio no moja y el azufre es difícil de disolver, por tanto, ¿cómo se podían mezclar? Geber (760 d.C) postuló que debería existir una sustancia o al-iksir (hoy elixir) que facilitase la mezcla. Este elixir se encontraría en las sustancias naturales y se obtendría por destilación. Aunque el objetivo no tenía fundamento científico, lo cierto es que todos estos ensayos sirvieron para perfeccionar y desarrollar las técnicas de destilación, tan útiles en química. Otro alquimista importante de esta época fue Rhazes (860-923 d.C) quien clasificó las sustancias en varios tipos atendiendo a aspectos prácticos y no a aspectos místicos o filosóficos: espíritus (sustancias volátiles como azufre, mercurio, etc.), cuerpos metálicos (metales conocidos en aquella época excepto el mercurio), piedras (rocas y minerales, lo que hoy serían los compuestos iónicos) , vitriolos (el aceite de vitriolo era el ácido sulfúrico y los vitriolos, los sulfatos), boráceos (alcalis empleadas para preparar jabones) y sales (carbonatos y algunas más). La alquimia cristiana La alquimia cristiana recogerá la teoría de los Cuatro Elementos de Aristóteles y la teoría del mercurio-azufre de Geber. Utiliza el concepto de piedra filosofal, versión cristiana del elixir árabe. Jabir (también llamado falso Geber) obtuvo ácido nítrico, aceite de vitriolo y otros ácidos fuertes. Ello implicó que se pudieran disolver metales y con ello se desarrollara el campo de la reactividad química (claro que ellos desconocían qué era lo que ocurría en sus recipientes). Alberto Magno, patrón de los químicos, será el primero en introducir el concepto de afinidad química. Escribió numerosos textos sobre operaciones de laboratorio y era partidario de la transmutación. Fue profesor en la Universidad de París. Fue maestro de Roger Bacon, alquimista inglés con una visión científica muy avanzada para su época que estudió la preparación de explosivos con mucho detalle. Fue en el siglo XVII con Robert Boyle, quien estudió los gases y llevó a cabo medidas precisas, cuando comenzó la época de la química moderna; la química científica, basada en el método científico. Poco a poco la alquimia tomará una dimensión más orientada hacia la cura de enfermedades. El elixir ya no sólo transmutaba todos los metales en oro sino que también era una fuente de juventud eterna. A finales del siglo XVIII, Lavoisier formularía la ley de conservación de la masa, piedra angular de la química del siglo XIX y publicaría su obra Tratado Elemental de la Química, que aportó una visión unificada del conocimiento químico recogiendo las teorías químicas y la nueva nomenclatura. Así, partiendo de una mezcla de filosofía y magia llegamos a la Química, una ciencia experimental basada en el método científico y que junto con la Física, usando el lenguaje de las Matemáticas, permite explicar todos los aspectos de la materia y el Universo. Sin duda, un objetivo mucho más ambicioso que obtener el deseado oro.

La sociopatía es un trastorno mental donde el individuo es incapaz de responsabilizarse o de adaptarse a las reglas, normas o costumbres sociales que lo rodean. También se le conoce Como trastorno antisocial de la personalidad. Es cuando al individuo no le importan las personas que lo rodean, ya sean las que integran su comunidad, su familia e incluso la humanidad y otras formas de seres vivos, animales y plantas. o cuando no le importa o no puede detenerse de pisotear los derechos, garantías o prerrogativas ajenas, si con ello logra cumplir sus deseos. La sociopatía puede ser producida por algún desorden en la educación y entorno, o de madera congénita. Este trastorno mental se suele dar en personas con un nivel de inteligencia normal, no siendo exclusivo de retrasados mentales o personas con una inteligencia sobresaliente. Son personas muy extrovertidas, egocéntricas, irresponsables, inhumanas, inconscientes, no les importan las consecuencias ni de sus palabras ni de sus actos. Son irrespetuosos y no sienten remordimiento de sus actos. Además de ser hedonistas. (El hedonismo es cuando la persona busca solo el placer por el placer, sin responsabilidades ni consecuencias). Causas. No existe una causa única de la sociopatía. Existen factores genéticos, sobre todo cuando se proviene de una familia con antecedentes de este trastorno. Así también un daño en ciertas zonas cerebrales que controlan los sentimientos, los impulsos y las decisiones. Ya sea producido por alguna alteración durante la gestación, o alguna enfermedad grave en esa zona. El uso de drogas lo puede producir debido al grave daño que causan. Una infancia difícil o con información negativa o insidiosa hacia la sociedad o hacia los seres que rodean al niño puede llegar a producir en el individuo la sociopatía. Una crianza hedonista, irresponsable y ociosa puede ser fuente, aunque no directa. También un hogar lleno de conflictos. Este tipo de enfermos suelen ser destructivos, depresivos o se aíslan de la convivencia. Cuando la sociopatía es congénita los signos suelen verse desde la infancia, son niños que se aíslan, o se sienten intranquilos o molestos cuando están en compañía de otros individuos. Les cuesta trabajo hacerse de amistades y generalmente lo hacen bajo presión de sus padres. Cuando son agresivos, o el trastorno es intenso, matan animalitos, rompen cosas o agraden física o sentimentalmente a otros. Es una forma de psicopatía. Y cuando no se atiende a tiempo al enfermo, este puede dañar gravemente a las personas que integran su entorno, además de a él mismo. El sociopata no es conciente de que padece una enfermedad, al no serlo la única manera de tratarlo es bajo la influencia de los que forman su circulo más cercano. Y cuando ya es criminal mediante una orden judicial. Es entonces que se le obliga a tomar terapia y ciertos antipsicóticos Como los derivados de las fenotiazinas. Con una terapia adecuada a veces el enfermo logra mejorar, pero al ser una enfermedad crónica muchas veces lo único que se puede hacer para evitar un riesgo a la sociedad es encerrarlos en una institución para enfermos mentales mantenerlos dopados o en una cárcel dependiendo del crimen que cometan. Síntomas. Aunque la sociopatía es más común entre los hombres que en las mujeres, no existen barreras de ninguna clase para padecerlo. Pero, para ser diagnosticado, la persona debe tener al menos 18 años de edad, aunque, por lo menos, desde los 15 años ya puede presentar algunos síntomas para que el trastorno sea dictaminado con precisión. Entre las características más comunes del TPA se encuentran: - Ausencia de empatía, miedo y remordimiento. - Visión de la autoestima distorsionada. - Constante búsqueda de nuevas sensaciones (que pueden llegar a extremos insólitos). - Deshumanización de la víctima o la falta de temor a las consecuencias. - El egocentrismo. - Falta de responsabilidad. - Extroversión. - Exceso de hedonismo. - Altos niveles de impulsividad y motivación por experimentar sensaciones de control y poder. Este tipo de psicosis no se relaciona con ataques de pánico o con esquizofrenia. Robert Hare, psicólogo criminal, diseñó una prueba en 1980 para el diagnóstico de la psicopatía, el cuál es usado aún para determinar si un criminal puede salir bajo fianza o merece penas más severas. Hace unos años, Hare mismo afirmó que “es cuatro veces más probable hallar un psicópata en lo más alto de la escalera corporativa que encontrarlo en la oficina del conserje.” Tratamiento. Las personas con trastorno de personalidad antisocial no logran admitir que están frente a un problema que debe ser tratado (egosintonía). Es por ello que es fundamental que exista un estímulo externo que les permita aceptar dicha condición. Puede venir desde la propia familia como también desde la justicia, que le ordene un tratamiento en vistas de los problemas que le puede acarrear. Este trastorno puede agravarse, en algunos casos, especialmente cuando la persona a tratar tiene como hábito el consumo de drogas. Muchos tipos de terapia pueden colaborar a sobrellevar de mejor modo la enfermedad. La terapia grupal puede ser clave para hacer entender a la persona que puede interactuar con los demás sin necesidad de violencia o desprecio. La terapia de comportamiento cognitivo y la terapia de modificación pueden contribuir a alterar los patrones problemáticos de pensamiento que el tratado posee y a estimular los comportamientos positivos en sociedad. Dentro de la órbita psiquiátrica, los medicamentos se usan para combatir síntomas específicos, como la agresividad y la irritabilidad. Los fármacos conocidos como “antipsicóticos” han demostrado tener éxito en el tratamiento del trastorno. Si bien se presupone que el TPA es una enfermedad crónica, algunos síntomas -especialmente el comportamiento criminal- pueden ir disminuyendo con lentitud con el paso del tiempo y un tratamiento adecuado. Ejemplo de sociopatías. Un hombre cumple con su trabajo diariamente, pero se ha acostumbrado a ejercer el poder sobre sus subordinados, queda en franca rebeldía ante la sociedad, haciendo atrocidades pero cumpliendo los lineamientos sociales que le son asignados. Se convierte en un tirano, pero su evidente capacidad para el trabajo lo mantiene por encima de los demás. Básicamente va en contra de la sociedad pero mide sus límites para no infringir demaiado y conservar su posición. Un sociópata puede considerarse Gregory House en la serie de TV, quien tiene la idea fija de que todas las personas mienten y trata de descubrirlo sin importar los medios ni la reacción social o personal que produzca. En el libro Confessions of a Sociopath (“Confesiones de una sociópata”), M.E. Thomas describe en primera persona el problema de ser una abogada con un curriculum prestigioso, profesora universitaria y sociópata de tiempo completo. Aunque es una persona “normal” por fuera, Thomas cuestiona los fundamentos mismos de la normalidad al confesar que fantasea constantemente con asesinar personas, se distancia de sus amigos cuando estos tienen problemas personales y dejan de parecerle divertidos, además de la lucha constante contra los periodos de autodestrucción. Otra clase de sociópatas son los corredores de bolsa de Wall Street. Bernie Madoff, quien se encuentra en prisión por defraudar fiscalmente por $65 mil millones de dólares a accionistas y asociaciones caritativas alrededor del mundo (conflicto tan grave que incluso uno de sus hijos se suicidó a raíz del incidente), le preguntó a su terapeuta si creía que él era un sociópata. Ella respondió que no, puesto que Madoff tiene moral y puede sentir remordimientos: sabe que lo que hizo estuvo mal, aunque no pudiera controlar sus impulsos. Pero el que Madoff haya logrado manipular a tanta gente para hacerse con su dinero no permite hacer una barrera definitiva entre lo que es un sociópata y el que no lo es. Consecuencias. De no ser tratado a tiempo, el trastorno de personalidad antisocial puede acarrear graves consecuencias, no sólo para la persona que lo padece sino también para las personas que puedan verse afectadas por estos comportamientos. El TPA no solo puede generar aislamiento o desprecio hacia las demás personas y normas, sino que puede alcanzar ribetes mucho más drásticos. El sociópata, al igual que el psicópata, es imputable y plenamente consciente de sus actos. Pero sus impulsos y la necesidad de satisfacer sus deseos hacen que no le importen los métodos que tenga que emplear para lograrlo. Es importante mencionar que el TPA, una vez desarrollado con cierta intensidad, conlleva agresiones de todo tipo, que pueden dirigirse hacia personas (o animales), pero también hacia bienes materiales, derivando en robos, destrucción de la propiedad o violaciones graves a las reglas de convivencia en sociedad. Por ello, es un hecho de suma importancia el buscar un tratamiento adecuado para el trastorno. No solamente para colaborar con la persona que lo sufre, sino también para salvaguardar a quienes se puedan ver afectados. Los sociópatas o psicópatas son términos más viejos para lo que hoy en día es llamado por los doctores como “personalidades antisociales”. Una persona no puede ser diagnosticada como sociópata hasta que cumplan los 18 años. La sociopatía solo debe ser diagnosticada por psiquiatras o psicólogos acreditados a través de herramientas como el listado de psicopatía de Hare. Listado de Psicopatía de Hare. 1. MUCHA LABIA y ENCANTO SUPERFICIAL –- una tendencia a ser suaves, enganchadores, encantadores, hábiles, con facilidad verbal. El encanto psicopático no es en absoluto tímido, prudente, ni con miedo de decir algo. Un psicópata nunca enmudece. Por ejemplo, se han liberado de la convención social de hablar por turnos. 2. AUTOESTIMA OSTENTOSA — una visión extremadamente alta de sus propias capacidades y de lo que valen; seguros de sí mismos, testarudos, engreidos, jactanciosos. Los psicópatas son personas arrogantes que se creen seres superiores. 3. NECESIDAD DE ESTÍMULOS o PROPENSIÓN AL ABURRIMIENTO — una necesidad excesiva de estímulos nuevos, emocionantes y apasionantes, corriendo así riesgos. Los psicópatas a menudo tienen una baja autodisciplina para completar tareas porque se aburren fácilmente. No consiguen conservar el mismo trabajo durante más de un cierto tiempo o, por ejemplo, no terminan tareas que consideran embotadoras o rutinarias. 4. MENTIRAS PATOLÓGICAS — moderadas o altas. De forma moderada serán perspicaces, mañosos, astutos, y listos; en la forma extrema, serán engañosos, secretos, inescrupulosos, manipuladores, y deshonestos. 5. ENGAÑO Y MANIPULACIÓN – el uso de engaño para hacer trampa, estafar o defraudar a otros para su ganancia personal; distinguiéndose del punto 4, en cuanto a que aquí la explotación y la crueldad insensible están presentes, reflejando una carencia de preocupación por los sentimientos y sufrimiento de sus víctimas. 6. CARENCIA DE REMORDIMIENTO O CULPA — una falta de sentimientos o preocupación por las pérdidas, dolor y sufrimiento de las víctimas. Tienden a ser indiferentes, desapasionados, fríos, y faltos de empatía. Este punto es por lo general demostrado por su desdén hacia las víctimas. 7. AFECTO SUPERFICIAL — una pobreza emocional, o una gama limitada de emociones profundas; frialdad interpersonal, a pesar de dar señales de ser abiertamente gregarios. 8. INSENSIBILIDAD Y CARENCIA DE EMPATÍA — una carencia de sentimientos hacia la gente en general; es frío, despectivo, desconsiderado, y sin tacto. 9. UN ESTILO DE VIDA PARASITARIO — una dependencia financiera intencional, manipuladora, egoísta, y explotadora de otros, como se refleja en una carencia de motivación, en poca autodisciplina, y en la inhabilidad de asumir responsabilidades. 10. CONTROL POBRE DEL COMPORTAMIENTO — expresiones de irritabilidad, molestia, impaciencia, amenazas, agresión, y abuso verbal; control inadecuado de su cólera y carácter; actúa sin pensar. 11. COMPORTAMIENTO SEXUAL PROMISCUO — una serie de relaciones breves, superficiales, y una selección indiscriminada de compañeros sexuales; varias relaciones mantenidas simultáneamente; un historial de tentativas de imponerse sexualmente a otros, o una muestra de gran orgullo relatando sus proezas sexuales o conquistas. 12. PROBLEMAS CONDUCTUALES TEMPRANOS –- una variedad de problemas de comportamiento antes de los 13 años, incluyendo mentir, robar, hacer trampas, estar involucrado en actos de vandalismo, abusar de otros, tener una actividad sexual, prender fuegos intencionalmente, aspirar pegamento, hacer uso de alcohol, y escapar de casa. 13. UNA FALTA DE OBJETIVOS REALISTAS Y A LARGO PLAZO – una inhabilidad o fracaso permanentes en desarrollar y ejecutar planes y objetivos a largo plazo. Una existencia nómada, sin objetivo, careciendo de dirección en la vida. 14. IMPULSIVIDAD –- comportamientos no premeditados recurrentes y faltos de reflexión o planificación; inhabilidad de resistir a la tentación, frustraciones, e impulsos; una falta de reflexión sobre las consecuencias de sus acciones; es temerario, precipitado, imprevisible, errático, e imprudente. 15. IRRESPONSABILIDAD — fracaso repetido en realizar o cumplir con obligaciones y compromisos, como por ejemplo no pagar cuentas o préstamos, realizar trabajos sin cuidado, ausentándose o llegando tarde a trabajar, dejando de cumplir con acuerdos contractuales. 16. FRACASO EN ACEPTAR LA RESPONSABILIDAD DE SUS PROPIAS ACCIONES –- fracaso en aceptar la responsabilidad de sus acciones, que se refleja en una toma conciencia baja, en la ausencia de escrúpulos, en la manipulación, la negación de su responsabilidad, y en un esfuerzo para manipular a otros a través de esta negación. 17. MUCHAS RELACIONES MATRIMONIALES A CORTO PLAZO — no se compromete en relaciones de largo plazo, lo que se refleja en compromisos inconsistentes, informales, y no fiables, incluyendo el matrimonial. 18. DELINCUENCIA JUVENIL — problemas de comportamiento entre los 13 y 18 años; sobre todo en conductas que son delitos o que implican claramente aspectos de antagonismo, explotación, agresión, manipulación, o una insensibilidad despiadada. 19. REVOCACIÓN DE LIBERTAD CONDICIONADA — una revocación de un periodo de prueba u otra libertad condicional debido a violaciones técnicas, como por ejemplo el descuido, poco tino, o el dejar de presentarse cuando lo llaman. 20. VERSATILIDAD CRIMINAL — una gran diversidad de tipos de ofensas criminales, sin importar si la persona ha sido detenida o condenada por su culpa; mostrando un gran orgullo al salir indemne.