elnano1979

gente, les paso la nota completa ya que antes postearon sólo una parte... saludos!!! Pity Alvarez “No sé si dejaría las drogas” El lider de Intoxicados asegura que, antes que la rehabilitación, prefiere seguir su propio tratamiento. Desconfía del proyecto de ley que despenaliza la tenencia. Por Rosario Ayerdi* *Desde Mar del Plata Es mejor arder que desvanecerse?” La pregunta eterna de Neil Young tuvo respuesta afirmativa en el rifle y la carta final de Kurt Cobain. Compleja liturgia del rock, la inmolación está a la orden del día. ¿Es mejor arder que tirarse a la pileta? El reloj apunta las cuatro de la tarde, el termómetro araña los 32º en Mar del Plata y Pity no tiene malla. Un detalle tan nimio no detendrá sus instinto primal: tirarse a la pileta. Despreocupadamente, Pity atraviesa el lobby del Hotel Hermitage en calzoncillos. Las paquetas recoletas y coquetas señoras observan azoradas al muchachito que derivó en personaje de adoración y curiosidad mediática. Ese monstruo de mil cabezas que desprende raptos de notable lucidez envueltos en su propio caos Say No More, el que escribe canciones honestas y brutales como un Salmón, el que encarna la (nonc) santa tríada de la vida stone, el Eminem de Piedrabuena, el Tanguito en la era del paco, el Pomelo tierno que conversa amablemente con el noticiero familiar de Santo Pells. Pity no tiene malla pero se arroja al agua. Entonces llega la calma. El ardor se atenúa. Alguien flota en la pileta y no es el cadáver de Brian Jones. Aún lleva calzoncillos pero ya está desnudo. Cristian Alvarez fluye en la pileta como un niño, precisamente como un niño grande y adorable. Pero será apenas por un instante, hasta que salga del agua y entonces regrese adonde habita: ese punto exacto entre las canciones y el fuego. Allí donde Cristian Alvarez y el Pity se funden y se queman como pez en el agua. —El sábado tocaste luego de muchos años en Mar del Plata y fue un show extraño... —Vino muy raro. Me había acostado el lunes y desperté el miércoles al mediodía, es decir dormí 48 hs. Cuando me levanto, llamo a alguien para avisar que estoy bien. Agarro el celular y dice: 64 llamadas perdidas y hago así (oprime el botón del celular) y pongo erase ¿entendés? No podés escuchar 64 mensajes de voz, ni leer 64 mensajes de texto, entonces digo: comencemos de vuelta. Además mirá si hay un mensaje que dice: “Che, a las dos estamos ahí, eh, no faltes, eh” y vos lo escuchaste después, más culpa todavía, entonces mato la culpa con un botón. —Pero no está bueno eso... —¿Qué preferís?, ¿sentir culpa? Cuando me levanto, me entero de que el piano, el bajo, el teclado y el saxo no vienen a tocar (silencio). —¿Qué pasó? —Dije “bueno, lo soluciono en dos minutos”. Lo podría haber solucionado en uno, pero... (Le suena el teléfono y mientras habla con su prima, pide un café con ginebra). En ese momento no tenía ganas de solucionarlo y me vine para Mar del Plata y lo solucioné desde acá todo. Hice venir a gente de Buenos Aires, vinieron, me respondieron bien y el show fue horrible, eran todos músicos buenos pero mínimamente tenés que repasar los temas un rato, a mí no me gustó pero, bueno, ¿qué iba a esperar? Soy sincero, se le pide perdón a la gente que vino, pero la gente se dio cuenta de que no era mi banda. —¿En febrero se viene Cosquín Rock? —Ahora tengo que pensar si se viene Cosquín. Yo creo que se viene, pero viene recontra re bien. —¿Será la despedida de Intoxicados? —No. Una despedida, no, un receso. Me voy a tomar un tiempo para descansar, aunque cuando quiero descansar en el lugar que vaya termino haciendo algo. Seguramente me voy a ir a Córdoba, porque la paso bien. Estoy con la Mona, le estoy produciendo un disco a Bam Bam, tengo un grupo que son todas chicas... —¿Cómo se llama? —Inconsciente. Son las chicas del grupo Lucila Cueva y otras. Ellas hacen la música y yo la letra. —¿Hacen rock? —Hacemos pop. —Y después del descanso, ¿Viejas Locas? —Todavía nada se sabe. La gente me ve con otro y ya cree que nos vamos a juntar y en Viejas éramos muchos. Estaría bueno armar algo ahora que me encontré con viejos compañeros y funcionamos bien. Te voy a regalar una remera, ¿vos usas verde? ¿Negro, amarillo, rojo o blanco? —Amarillo. —¿Te gusta? (mientras muestra la musculosa con la inscripción de Intoxicados que él mismo diseña). Es para que la uses vos, usala que estas remeras las hago yo. —¿Qué pasó con el libro que estabas escribiendo? —Mi último disco se llama El exilio de las especies, en realidad, The end, mal traducido al castellano como las películas, se llama El exilio de las especies y está basado en un libro que comencé a laburar con el chabón que le hizo el libro a Lanata, a quien admiro. ¿Pero sabés lo que me pasaba? Me decía: “Mañana nos juntamos a las seis, venite con los dos primeros capítulos terminados”. Y le dije: “Loco, por respeto y para poder seguir trabajando más adelante, lo dejamos todo acá porque no puedo”. —¿Tenés ganas de ver a Charly García? —No. Todavía no lo quiero ver. El año nuevo anterior (2008) lo pasamos juntos. No es el momento y no me van a dejar. —¿Qué pasó con tu rehabilitación? —(Silencio). Estuve un día en una clínica y dos en otra. Todavía no me la banco, todavía no sé si quiero dejar las drogas. Charly está en un tren y yo, en otro avión. La cura está en la enfermedad y mi cura está en Perú. Yo estoy haciendo un tratamiento como para mí, yo solo, con lo que puedo llegar a saber de las consecuencias de dejarlas y no dejarlas. —En el recital insististe en el mensaje a los que te siguen para que no se droguen... —Sí. Tengo todo el derecho de decirlo porque conozco bien todo. Uno tiene que hablar de lo que sabe. Yo soy un tubo de ensayo de todos los experimentos, nunca una rata de laboratorio y sé lo que digo. —Aníbal Fernández está por enviar al Congreso el proyecto de despenalización de la tenencia de droga para consumo personal... —No sé si estamos capacitados para eso todavía. Esto me hace acordar a cuando existían los teléfonos ENTEL, esos grandes con forma tipo de huevo y después vinieron los celestitos con botones, todos lindos. Al principio los rompían todos. Perdemos todos. Bienvenidos al Apocalipsis “¿Qué querés tomar?”, dice y agrega: “Me encanta PERFIL, no lo leo todo porque es muy político, me alcanza con ver la tapa y entender más o menos cómo va todo. Debe ser difícil poder decir lo que dicen, a mí me es difícil ser como soy”. “La misma gente que está conmigo me está traicionando. El otro día veo a los perros tiradísimos y los empiezo a llamar: ‘Noche, Tierra’. Lo primero que se me ocurrió es que se habían comido alguna pastilla que quedó tirada, pero voy a la cocina y me doy cuenta de que estaban las hornallas prendidas y la casa revuelta. Alguien me quiso hacer algo, pobrecito el que fue”. —Creés que alguien entró a tu casa... —Tengo la hipótesis. Los científicos nos manejamos así, no creemos, sabemos. Si no sabés, hacés hipótesis, hasta que descubrís la ley. (Se pide una ensalada de zanahoria y huevo, igual a la del día anterior). —¿No comés carne? —Sin darme cuenta no estoy comiendo carne. Sin darme cuenta no estoy respirando. Mi vieja un montón de veces me dice: “¡Respirá!”. Que te digan respirá, paraaá... Que te digan portate bien, es más respeto. —Gracias por la nota. —Los admiro porque muchas veces los medios no son independientes. Cuando en Europa recrearon lo del Big Bang, que se dedican a esas pelotudeces, el título más grande de los diarios era “Argentina empató con Perú”. Triste. Vendé tu casa y decile a tu familia: “Vámonos a Fortaleza que el agua está calentita”. Se va a inundar todo, más la maldición Inca a los españoles. ¡Y me llamo Alvarez! ¡Facker, españoles! No sé por qué les tiramos agua hirviendo a los ingleses. Prefiero que los Beatles sean nuestros. Tendríamos dólares. Hoy sacaría algo en cuotas porque no lo vamos a terminar de pagar. Es lo que voy a hacer. http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0333/articulo.php?art=12375&ed=0333

Arsenal: Campestrini 5 Sena 5 Narvo 3 Matellán 6 Yacuzzi 5 Carrera 5 Casteglione 3 Pellerano 4 Poggi 6 Leguizamón 16 Jara 4 San Lorenzo: Navarro 6 Martínez 4 Aguirre 2 Bianchi Arce 1 Voboril 3 Papu Gómez 7 Rivero 4 J. M. Torres 4 Solari 4 Chávez 6 Silvera 8 Suplentes: A. Torres 2 Ledesma 6 Huracán: Monzón 5 Araujo 6 Esmerado 4 E. Dominguez 6 Arano 5 L. Diaz 6 Bolatti 5 Toranzo 4 Pastore 5 De Federico 6 Nieto 5 Suplentes: C. González 5 Sánchez 4 Colón: Pozo 9 Candía 7 Ferrero 5 Goux 4 Rivarola 6 A. Ramírez 11 Prediger 6 Oyola 4 Sciorilli 9 Mena 6 Fuertes 6 fuente: yo mismo los calculé

GOBIERNO, JUECES, LEGISLADORES Y EXPERTOS, EN CONSENSO PARA DESPENALIZAR LA TENENCIA DE DROGAS Para no quedar colgado cuando cambie la ley Un seminario organizado para debatir las políticas públicas sobre drogas sirvió para cerrar filas en torno del proyecto de no criminalizar la tenencia para consumo y debatir cómo debe encarar cada área el nuevo escenario que se viene. Por Emilio Ruchansky Compromiso y responsabilidad ante los nuevos desafíos. Esta fue la idea que de alguna manera unió a los funcionarios de los seis ministerios que ayer hablaron de las políticas públicas de drogas. O de su inexistencia. Más allá de explayarse por primera vez sobre el apoyo al eslogan de “no criminalizar al adicto”, instaurado por el ministro Aníbal Fernández, las autoridades tuvieron que plantear cómo implementar el nuevo escenario en áreas como salud, educación o trabajo. Con la Sedronar fuera de juego, las funciones en prevención y represión del narcotráfico de esta secretaría creada a partir de la ley prohibicionista que se busca revertir, reabrieron debates enterrados en la comodidad del silencio. No fue casualidad que el escenario elegido para estas primeras jornadas de reflexión haya sido la sede porteña del Colegio Público de Abogados. Los ánimos despenalizadores del oficialismo no provinieron del reclamo de los consumidores por su autonomía, sino de la necesidad de una Justicia ahogada de causas por tenencia para consumo personal. La jornada reunió, además de casi todo el gabinete, a expertos y representantes de la Justicia y el Congreso. Durante todo el día hubo paneles sobre los aspectos penales y su relación con el consumo y el narcotráfico, ponencias que discurrieron sobre la asistencia integral y la promoción de derechos o talleres de educación. “Las leyes no empiezan a existir cuando se las sanciona sino cuando echan raíces en la sociedad, convirtiéndose en hábitos colectivos”, sentenció el ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos durante la inauguración, sin ocultar que se trataba de un concepto aristotélico. Y la cita resultó muy oportuna porque el tan mentado proyecto que reemplazará a la hipercriticada ley de drogas todavía no apareció, pero ayer se habló como si su estuviera aprobado y se discutiera su implementación. Fernández afirmó incluso que entre las fuerzas de seguridad el proyecto tuvo “una recepción fenomenal”. Rodeado de los ministros y funcionarios de Trabajo, Interior, Educación, Salud, Relaciones Exteriores y Desarrollo Social, Fernández elogió “el rapto lúcido” que tuvo el actual juez de la Corte Suprema de la Nación Enrique Petracchi cuando votó a favor de declarar inconstitucional que se castigue la tenencia de estupefacientes para uso personal. Recordó que esa decisión, tomada en 1985 a partir del caso Bazterrica, fue “una pieza de colección”, en un momento en que aún se imponía la doctrina impulsada por el presidente norteamericano Richard Nixon y acatada por López Rega, que “parangonaba al adicto con el subversivo”. Ayer todos se encargaron de criticar al modelo estadounidense y también de aclarar que por encima de las convenciones internacionales sobre drogas están los tratados de derechos humanos. Y que en la Argentina no se debatió lo suficiente, al punto de adoptar una legislación que rompe con las garantías constitucionales del país. Un tema sobre el que también versó la exposición de Fernández. Por turnos, los demás ministros esbozaron sus responsabilidades ante el cambio de alineación que acercará al país la política de tolerancia y reducción de daños implementada en varias naciones europeas. El ministro de Trabajo, Carlos Tomada, reconoció estar “asustado” por el incremento del uso de estupefacientes en ámbitos laborales. Habló de prevención y sugirió, como un canal posible, los convenios colectivos de trabajo, instancia donde sindicalistas y empresarios discuten el salario pero también las condiciones de trabajo. “Desde ahí se pueden impulsar acciones tendientes a generar conciencia sobre las adicciones”, completó Tomada. Alicia Kirchner, en cambio, prefirió dejar las buenas intenciones de lado y mencionó el camino recorrido por el Ministerio de Desarrollo Social en el tema. “Desde el 2003 se está haciendo un gran cambio en lo que respecta a las políticas sociales”, aseguró. Como ejemplo puso al Plan Familia, “en el cual se aborda la problemática de la droga” y la labor realizada junto a las Madres del Paco (que están en contra del proyecto oficial). “Hay que trabajar con todas las organizaciones en su conjunto, para poder hacer políticas sociales”, recomendó la ministra, y aseguró estar “al servicio de esta construcción” para la que cuenta con los “equipos técnicos necesarios para llevarla adelante”. La ministra de Salud, Graciela Ocaña, estaba de viaje, así que fue uno de su secretarios, Carlos Sorati, quien escuetamente sentó los lineamientos de esta cartera. “El uso abusivo de drogas es un problema que por su complejidad debe ser abordado intersectorialmente”, definió, aunque no tardó en desmarcarse, como dice el dicho: “Juntos pero no revueltos”. Fue entonces cuando explicó, sin entrar en detalles, que “en salud la especificidad es clave y hay ciertos temas que son de áreas puntuales en las que no conviene que intervengan otros sectores”. Tal vez la referencia era para los jueces que hasta hoy siguen derivando consumidores y adictos, por igual, a los centros médicos como forma de conmutarles la pena. No se mencionó el vacío legislativo sobre los tratamientos, en general compulsivos, ni al escaso control sobre las comunidades terapéuticas o granjas (muchas de ellas denunciadas ante la Justicia por torturas y privaciones ilegítimas de la libertad). Hoy, la primera mesa redonda a las 9 será sobre este tema, tal vez el más preocupante en lo que respecta a las violaciones de los derechos humanos. Otro faltazo fue el del ministro de Educación, Juan Carlos Tedesco. En su lugar estuvo Alberto Sileoni, su segundo, que dio un discurso corto pero encendido. “No se puede educar desde la construcción de la figura de lo prohibido, porque el miedo y el terror no pueden ser estímulos”, dijo, casi en tono de autocrítica. “Los consumidores son sujetos de derecho y hay que escucharlos”, agregó, ganándose a la platea de militantes cannábicos que concurrieron a la jornada. Por otra parte, Sileoni planteó la necesidad de “hablar en serio” con los chicos y dejar de “tomarlos por tontos”. El tema de la prevención e información real será central en los cambios a implementarse desde el Ministerio de Educación, aunque puertas adentro comparen el tema drogas con la educación sexual (más que nada por lo complicado de introducirlo dentro de la currícula). Es que debe ser consensuado por el Consejo Federal de Educación, donde las posturas difieren según las autoridades provinciales, muchas de ellas conservadoras. El ministro del Interior, Florencio Randazzo, no habló. Su par de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana, juró que el tema drogas es uno “de los más importantes de la agenda internacional” y recordó que las actuales políticas a nivel mundial están siendo revisadas por la ONU. Pidió “un enfoque que abarque a toda la sociedad” y exigió consenso y participación si se quiere que este cambio tenga legitimidad. En cierta forma era lo que buscaba esta iniciativa del Comité Científico Asesor. Su secretaria ejecutiva, la fiscal Mónica Cuñarro, destacó la iniciativa del sistema judicial por frenar los efectos de la prohibición pero reconoció sus límites: “De este embrollo se sale haciendo política, eso es lo que estamos exigiendo”. Casi todo el Gabinete participó en las “Primeras jornadas nacionales sobre políticas públicas en materia de drogas”. El efecto ambulancia Daniel Arroyo, ministro de Desarrollo Social bonaerense, aguardó la extensa presentación de su colega rionegrino en la mesa sobre “Políticas sociales en la prevención del consumo indebido de sustancias psicoactivas y acceso a la asistencia integral”. Cuando llegó su turno, apretado por el receso para almorzar, discurrió con rapidez. Habló del contexto social del usuario de drogas, de cómo es marginado hasta el punto de terminar cumpliendo las profecías de los otros. Leyó testimonios de personas que se “rescataron” a partir de tener responsabilidades, una pareja por ejemplo. También criticó la percepción generalizada de que con las drogas a veces “el camino más rápido es desentenderse del tema y encerrar a los adictos y listo”. Después citó a otro adolescente que criticaba a los medios que cuando van a un boliche prefieren “mostrar a los cinco borrachos que se pelean en vez de mostrar a los 200 que van a bailar”. Siguiendo con el tema de la percepción concluyó que la gente piensa que hay más consumidores de los que realmente existen y que muchos “creen que no trabajan ni estudian, lo cual es realmente mentira”. Por último, pidió que el Estado deje el “efecto ambulancia” y comience a prevenir con un lenguaje serio y descifrable para los usuarios de drogas. “Nunca siguen la cadena” “Cuando uno subjetiviza la cosa, termina cosificando a los sujetos.” La frase dicha por Patricia Llerena, ex empleada bancaria y actual jueza, apuntó al corazón del slogan norteamericano de la “Guerra contra las drogas”. Esta integrante del Comité Científico Asesor del ministro Aníbal Fernández criticó la estrategia “marketinera” de los prohibicionistas y habló de su especialidad: el lavado de dinero. Recordó que el cálculo más conservador estima que el narcotráfico produce 800.000 millones de dólares al año y que en el país no hubo “ni una sola causa” por lavado. “Los verdaderos narcos son empresarios. Piensan en abaratar costos, hacen estudios de mercado, planean la distribución y la comercialización. Y claro, aprovechan la ignorancia, la pobreza y la angustia de la gente”, comentó Llerena. Por otra parte, y fiel a la teoría de que la mejor manera de ocultar es mostrar, la especialista criticó la ley actual porque apunta a “lo más fácil, investiga al consumidor porque así se agiliza la prueba pero nunca siguen la cadena. ¿Por qué no investigan quién distribuye los químicos que permiten fabricar una sustancia?”. A su lado, su colega Daniel Rafecas y moderador de esta mesa sobre “Consideraciones penales de las políticas de públicas en materia de control del tráfico ilícito de estupefacientes”, terminó de redondear: “La criminalización es funcional para la permanencia de las actividades más graves y grandes”. La economía narco Comenzó leyendo datos. Más bien cifras que hablaban de la concentración de la riqueza, de la pobreza extrema en la que viven muchos latinoamericanos, de la falta de oportunidades. Y entonces, una vez preparado el terreno, el juez Luis Fernando Niño tiró la bomba: “Esto hace que el narcotráfico se convierta en una especie de mercado informal, una economía subterránea para acceder a ciertos beneficios”. Siguiendo esta línea, el magistrado de cuño garantista evaluó las pocas opciones que tienen quienes cultivan coca y el valor agregado que hace millonarios a los grandes narcos a fuerza de procesar, traficar y rebajar la sustancia. “¿Por qué entonces nos la agarramos con los consumidores?”, se preguntó. Luego elogió el modelo holandés porque “redujo el uso adictivo” de muchas sustancias y reconoció que la ilegalidad, además de favorecer al narcotráfico, pone en riesgo a los consumidores. “Los hace más vulnerables porque tienen que transar con los narcos, y muchas veces este vínculo los termina complicando más porque venden pequeñas cantidades para solventar su consumo. Ni hablar de los casos de sobredosis favorecidos por la clandestinidad del negocio”, reflexionó Niño. http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-113127-2008-10-10.html <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

10 MITOS Y VERDADES SOBRE EL TABAQUISMO Autor: Dra. Andrea Davidovich :: Médica Clínica La realidad es que está demostrado que el tabaquismo es la primera causa evitable de enfermedad y muerte en el mundo. En promedio, un fumador vive 10 años menos que alguien que no fuma. Del mismo modo, dejar de fumar baja este índice proporcionalmente al momento de la vida en que se abandona el tabaco: cuanto antes se deje, mayor la sobrevida. Siempre hay beneficios en dejar de fumar. Entonces... ¿que es lo que lleva a los tabaquistas a seguir fumando? Estos son algunos de los mitos en los que se escudan muchas personas: Mito Nº 1: “Unos pocos cigarrillos al día no hacen mal” La verdad: Muchos creen que solamente aquellas personas que fuman muchos cigarrillos al día están en peligro de sufrir problemas serios de salud. La enfermedad cardiovascular es la razón principal de muertes por causas relacionadas con el tabaco entre los fumadores y los no fumadores, y se puede encontrar esta enfermedad entre aquellos que tan sólo fuman de tres a cinco cigarrillos diarios. Mito Nº 2: “Yo no dependo del tabaco, puedo dejar de fumar cuando quiera” La verdad: Esto suele ser una excusa para continuar fumando. Todo fumador es dependiente física y psicológicamente del tabaco, aunque fume poco. Mito Nº 3: “Los cigarrillos Light o fumar con filtro es menos dañino” La verdad: Estos cigarrillos son bajos en nicotina y alquitrán pero tienen similares cantidades del resto de los componentes que los cigarrillos convencionales que también son cancerígenos. Además, los consumidores, de forma inconsciente y para compensar los menores niveles de nicotina, fuman más cigarrillos e inhalan el humo mas fuerte y profundamente. Mito Nº 4: “Conozco personas mayores que fuman mucho y nunca se enfermaron” La verdad: Seguramente piensa en algún anciano que ha fumado toda la vida y esté bien. No olvidemos que vemos solo a los fumadores que llegan a vivir más. A los que han muerto a causa del tabaco no se los ve envejecer. Una de cada dos personas que fuma fallece por enfermedades relacionadas con el tabaco. Y la mitad de ellos lo hace en la edad media de la vida. Mito Nº 5: “El tabaco ambiental no mata” La verdad: Treinta minutos de exposición pasiva al humo de tabaco son suficientes para que el sistema circulatorio del no fumador se comporte de manera similar al de un consumidor. Esta circunstancia aumenta el riesgo de sufrir, entre otras patologías, un infarto de miocardio. Los no fumadores que conviven o trabajan con fumadores tienen un mayor riesgo de contraer cáncer de pulmón que los que no viven ni trabajan con fumadores. Mito Nº 6: “Los medicamentos para dejar de fumar no funcionan” La verdad: La terapia de reemplazo de nicotina y otros medicamentos, pueden duplicar las probabilidades de que una persona tenga éxito en dejar de fumar. Mito Nº:7: “No noto que me haga tanto daño como dicen” La verdad: Aunque durante un tiempo el fumador no note los efectos nocivos del tabaco, el daño se va produciendo lenta y silenciosamente en el organismo. Mito Nº 8:”Se pasa muy mal cuando se deja el cigarrillo. Es peor el remedio que la enfermedad” La verdad: La dependencia física de la nicotina solo dura alrededor de una semana, pero los beneficios del abandono son progresivos y aparecen en el mismo momento que se deja de fumar. Mito Nº 9: “Por que voy a privarme de fumar si la polución ambiental es mucho mas contaminante que el humo del cigarrillo” La verdad: El tabaco es causante del 90% de los cánceres de pulmón y del 30 % de todos los cánceres diagnosticados, frente al 2% producido por la contaminación ambiental. Mito Nº 10: “Una mujer embarazada que fuma de 3 a 5 cigarrillos por día no le causa daños al feto.” La verdad: Si una mujer embarazada fuma un cigarrillo, hay inmediatamente un aumento de la frecuencia cardiaca fetal de 130 a 180 latidos por minuto. Además es más elevado el riesgo de aborto, placenta previa, bajo peso, desprendimiento prematuro de placenta y de parto prematuro. Siempre es un buen momento para tomar la decisión de dejar de fumar. Su médico de cabecera puede aconsejarlo e indicarle, en caso de ser necesario, medicación que lo puede ayudar a lograr este objetivo. Conclusión: si querés seguir pagando tu muerte en cuotas... seguí fumando...

Pollo: ¿Esta quién es? Mulo del Negro Pablo: Catalina, boludo. Pollo: ¿Qué Catalina, Dlugi? Nosotros no tiramos abajo las paredes, nosotros tenemos tendencia a construir todas las paredes. Lo que pasa es que a donde ustedes se mudaron, es una casa que está engualichada amigo. (De Peralta a Ricardo) ¿Esto no será para Telenoche Investiga, no? (De Walter a Ricardo) Soy de Salta y hago falta. Pero eso si, todavía me pican las bolitas. (De Walter a los amigos de Peralta) Acá hay demasiado mucho para mucho poco. (De Peralta a Ricardo) Ricardo: ¿De dónde sacaste el fierro ese? Pollo: Me lo gané en un sorteo. Ustedes están todos tan alterados, chamigo. (De Peralta al Pollo) Ricardo: ¿Esta también te la ganaste en un sorteo? Pollo: No, esa la gané en una cajita feliz. Ricardo: Estos de Mac Donalds están cada vez más guerrilleros... En este sencillo acto. Te invito, amigo mio, a que compartas la conquista de este caserón del orto, conmigo. (De Ricardo al Pollo) Walter: Severino Di Giovanni, anarquista, mi mentor ideológico Pollo: ¡Tu mentirón ideológico! Walter: Mi mentor, mentor. Pollo. ¿Qué sos El Pastor Giménez que encontraste la luz? (De Walter al Pollo) Si, Corte que si te mascas 400 árboles te das vuelta. (De Walter A Ricardo) Tomá, acá tenés el cortamambo... ehhh digo el... cortaplumas. (De Walter al Pollo) ¿Qué están amotinadas, las hermanitas Macana? (Del Pollo a Ricardo y Walter) Ricardo: Escuchame, Freud tomó. ¿Lo tenés a Freud? Chiqui: Si, el del paté boludo. Ricardo: No, ese es Paté de Fua, el que decís vos. Chiqui: Che boludo, ¿Por qué no se dejan de joder, y disfrutan el paisaje boludo? Huelan. Pollo: ¿Qué, el olor a mierda que hay acá? Pollo: Este boludo no es dealer Walter: Pero te digo que si boludo. Yo lo conozco Pollo: Tiene una cara de logi que se le cae al piso. Miralo. ¿Qué pinta de mafioso? Tiene una cara de pancho bárbaro, no se puede creer, le falta la mostaza nada mas. (Del Pollo a Ricardo) Walter: ¡Boludo, cómo se me caen las velas! Todavía no estoy tomando, y ya, tengo todos los mocos afuera. Pollo: ¿Que Querés? Si sos un mocoso de mierda vos. Walter: Limpiala bien boludo, hay una mugre acá, esta todo mugriento. Pollo: Bajá un cambio vos. Walter: ¿Que bajá un cambio boludo? No voy a aspirar toda la mierda, boludo de este lugar de mierda, escuchame. Pollo: Te rayo un pedazo de pared y te lo tomas vos igual Ricardo: Che boludo, ¿No tendrá SIDA la merca esa? Walter: ¿¿Qué decis?? Menos mal que estudiabas medicina vos papá, eh. Ricardo: Si, pero Merca I no me enseñan en la facultad. ¿Qué es esto, para firmar autógrafos? Sacale el coso del medio. (Del Pollo a Ricardo) Chiqui: Este es de los que aprovechan cuando los otros hablan, boludo. Walter: ¡Eh loco!. Pero al final son 2 canutos hermano. ¿Por qué no agarrás una regla y la medís tambien la lagartija sabés? Chiqui: Bueno, dame una regla y lo mido. Ricardo: Escuchame Pollo, seré yo, ¿Qué pasa?. Me siento estafado boludo, es una mierda. Chiqui: Me siento estofado, je je je. Walter: Pará que llegue al torrente, bolas! Ricardo: ¿Cuánto nos haces? Prostituta: 30$ por cabeza. Walter: Te re fuiste de tema flaca. ¿Valeria Mazza te pensás que sos? Ricardo: ¿Y la casa? Walter: ¿Qué casa? Ricardo: Mi casa Walter: ¿Qué saltó, la púa boludo? ¿Qué pasa con la casa? Ricardo: Mi casa boludo. ¿Ese perro de mierda tuyo es guardián o no? Porque no tengo ganas de ir a buscarlo a Peralta yo solo, viste. Eso no es culpa de la merca Pollo. No hay nada que sea ni absolutamente malo, ni absolutamente bueno. Si vos te comés 1 KG de azafrán seguramente también te va a hacer mal. Si te tomás 1 KG de merca, ja ja, viste que lío. (Del Chiqui al Pollo) Ricardo: ¿Vos no comés Pollo? Pollo: No, no tengo hambre. Ricardo: Para boludo, a lo mejor es familiar de él. Este pollo simboliza, representa, algo que para mi estaba... oculto ¿Entendés? Simboliza, que, yo antes no afanaba y que ahora afano. Eso simboliza. ¿Y que me voy a dedicar ahora de lleno? Al choreo...de pollos (De Ricardo al Pollo) Walter: ¿Sabés que esto a la mañana se llena de agua? Ricardo: ¿A qué hora? Walter: A las 06:00 Ricardo: ¿Qué, a las 05:59 hay que salir rajando porque viene una ola gigante? Walter: Efectivamente Ricardo: ¿Cómo nos encontraste? Pollo: Me contó un pescadito Negro Pablo: Pedazo de pancho. ¡Pero si a vos no te da la nafta, pedazo de gil, atrevido! Ahhhh gordo, dejate de joder. ¿Qué querés, que cague finito? Este mate es una cagada (Del Negro Pablo a uno de sus amigos) ¿Sabés que vas a hacer ahora? Vas a bailar en pollera para todos los vagos, porque vos y el pollo son terribles giles. (Del Negro Pablo a Ricardo) Vas a abrir el libro en la pagina número 7 y vamos a leer de a uno. (Del Negro Pablo a Ricardo) Yo tengo un proceso para elevar a la enesima potencia el efecto fasistico de la planta de marimba. Nosotros necesitamos ya una manera para evadirnos de esta realidad descarnada en la que estamos viviendo. (Walter) Me decís Miguelito de vuelta y te pego un tiro en la cabeza, me escuchaste? (Miguel)

El secreto de la felicidad, según Hugo Chávez Como se sabe, el régimen de Hugo Chávez vela por el bienestar de su pueblo. También -ahora se sabe-ha descubierto en su peregrinaje bolivariano las fórmulas «para ser feliz» y «tener éxito» (ni Dale Carniege se permitía tanta ambición, aquel pionero de la autoayuda). Para alcanzar esos sueños, en Venezuela circula un mínimo folleto o catecismo (dirigido al personal de las Fuerzas Armadas) con las 38 máximas necesarias y requeridas. Lo firma un jefe del Ejército subordinado de Chávez, Melvin José López Hidalgo, y algunas de ellas merecen tomarse en cuenta por todos aquellos que no sólo admiran al chavismo: también les pueden servir a los pobres universales que no salen de su indigencia y a los torturados del mundo que en ocasiones van al psicólogo. Para todas las clases sociales. El adoctrinamiento de la Fuerza Armada Nacional venezolana no tiene límites. Primero se la declaró « bolivariana». Luego, se le adosó una Reserva, verdadera guardia pretoriana del chavismo. Más tarde se le obligó a usar el lema «patria, socialismo o muerte». Por último, se fustigó a sus cuadros institucionalistas quienes, en palabras del ministro de Defensa, Gustavo Rangel Briceño, son en realidad «cobardes o burros que se niegan a aceptar la realidad» de que «el poder militar es una herramienta de la política». La última novedad es un pequeño librito de «Consideraciones de ética y moral (para tener éxito y ser feliz)» que se entrega a sus miembros, escrito por el inspector general de la FAN, Melvin José López Hidalgo. Plagado de errores de ortografía (obviamente corregidos para esta edición), insta a los soldados a incorporar normas morales y de moderación. ¡Si Hugo Chávez lo leyera! # Mira a los ojos a las personas. # Gasta menos de lo que ganas. # Trata a la gente como quisieras que te trataran. # Haz nuevas amistades, pero cultiva las viejas. # Guarda los secretos. # No pierdas el tiempo aprendiendo las «artimañas del oficio». Mejor aprende el oficio. # Reconoce tus errores y asume tus responsabilidades. # Sé valiente. Si no lo eres, nadie advierte la diferencia. # No engañes. # No envidies. # Aprende a escuchar, te lo agradecerán. # Nunca prives a nadie de la esperanza, puede ser lo único que una persona posee. # En tus oraciones no pidas cosas, sino sabiduría y valor. # No tomes decisiones cuando estés enojado. # Sólo tú puedes cuidar tu salud. # Cuida tu apariencia física. # Cuando entres en un recinto, hazlo con determinación y confianza. # No pagues un trabajo hasta que esté concluido. # Sustituye la palabra problema por la palabra oportunidad. # No aceptes más compromisos de los que puedas cumplir. # Aprende a decir «no» con cortesía y presteza. # No esperes que la vida sea justa. # Nunca subestimes el poder del perdón. # No dudes en perder una batalla, si esto te lleva a ganar la guerra. # Sé atrevido y valiente. Cuando vuelvas la vista atrás, lamentarás más las cosas que no hayas hecho que aquellas que hiciste. # No salgas de tu casa tras discutir con tu esposa(o). # No aplaces las cosas. Haz lo que sea preciso. # No temas decir «Lo siento». # Rinde culto a Dios. # Sé humilde y serás respetado. # Nunca toques armas cuando estés enojado. # Cuídate de quien te elogia con frecuencia. # Cuando adquieras algo, piensa que sólo es algo prestado en tu existencia. # Es mejor reconocido aquel que sirve a los demás, que aquel que se hace servir. # Recuerda que les debes la existencia a Dios y a tus padres. http://www.ambitoweb.com/diario/noticia.asp?id=404979&seccion=Internacionales

Con motivo del Salón de Nueva Delhi, que se celebrará en la India el próximo mes de Enero de 2008, la marca japonesa Suzuki tiene previsto presentar su nuevo prototipo, que servirá de base para el desarrollo de un futuro modelo compacto. Como adelanto, Suzuki ha lanzando las primeras imágenes del A-Star Concept, denominación que recibirá dicho prototipo. Como rumor, se habla que podría ser un adelanto del Suzuki Alto que será presentando en Marzo de 2008 en el Salón de Ginebra. En cuanto a diseño, presenta algunos elementos ya vistos en anteriores prototipos de la marca, como la parrilla frontal, que recuerda a la empleada en el Suzuki Kizashi. Sin embargo, elementos como los faros delanteros o el paragolpes frontal presentan un diseño más novedoso. El vehículo de producción será desarrollado conjuntamente entre Suzuki y Maruti, y su producción tendrá lugar en la India, mismo país donde será presentado como prototipo. Para los años 2010 y 2011, se espera alcanzar un volumen de producción de un millón de unidades.

Memoria flash por Hernán Casciari En Discos Libra, la única casa de música de Mercedes, se vendían longplays con diez canciones, cinco de un lado y cinco del otro. La disquería, bien abastecida para un pueblo de provincia, tenía unos tres mil discos, es decir, treinta mil canciones. A precio de hoy: cien gigas. La semana pasada, unos investigadores yanquis lograron reproducir archivos de música que ocupan mil veces menos que un mp3. Discos Libra, la disquería de Mercedes, en poco tiempo ocupará nada más que un mega. Hace años que no piso esa disquería, si es que existe. En realidad, hace años que no piso ninguna. Años que no huelo un vinilo flamante, que no quito una funda de plástico, que no compro una púa, que no se me quema un disco al sol y me queda sombrerito. Años enteros que no hago aquel movimiento con el dedo mayor y el índice, pasando veloces portadas de cartón, una tras otra, hasta encontrar la que busco. Años que no rebobino música con la birome para no gastar pilas, que no pego grabaciones mordidas con cinta scotch, que no le pongo pelotitas de papel al casete para volverlo virgen, que no escribo el nombre de las canciones con buena letra azul de imprenta. Antes, estos rituales ocupaban mucho más que gigas: ocupaban mis tardes enteras. Ahora son temporales ocultos en el cerebro; los pierdo, voy perdiendo las manías de tanto comprimir la música. El dueño de la disquería de mi pueblo se llamaba Quique Fauri. Era casi un viejo entonces, ahora sé que tenía menos años de los que tengo ahora. ¿Qué será de Quique Fauri? Creo que le dejé debiendo plata. No sé, me falla la memoria.

El Z4, orgullo de la alemana BMW. Los fabricantes chinos de BYD presentaron el modelo eléctrico E6. Hyundai Genesis, mejor auto del año en Estados Unidos. El Brilliance M3, otra de las creaciones de las automotrices chinas. El Jaguar XKR. Detalle del Lamborgini Gallardo. Interior del Lincoln C, de Ford. Mercedes Benz BlueZero. El modelo eléctrico de Toyota. Los autos ecológicos pisan fuerte en Detroit. El frente de un Lamborghini Murciélago LP 640. El Toyota Prius Plug-In, uno de los tantos vehículos híbridos presentados en el Salón. Abre sus puertas hasta el 25 de enero El Salón del Automóvil de Detroit, entre la crisis y la ecología El salón del automóvil de Detroit, el principal de Estados Unidos, abrió en momentos en que la industria ve caer sus ventas, las marcas clásicas como General Motors y Chrysler tratan de evitar desaparecer y los vehículos verdes aparecen con una luz de esperanza. En la apertura del salón, el presidente de Chrysler, Bob Nardelli, reconoció que superar el año 2009 será "un verdadero desafío" para el grupo. El grupo prevé para este año ventas para el conjunto del sector de entre 10,5 y 11,1 millones de vehículos este año, contra 13,5 millones en 2008, cuando la caída ya había sido de 18%. Nardelli hizo hincapié en la viabilidad de Chrysler a pesar de la crisis y en su capacidad para reembolsar el préstamo de 4.000 millones de dólares que le concedió el gobierno estadounidense para salvarlo de la quiebra. Chrysler, el menor de los fabricantes del país, fue el más afectado por la crisis cuando sus ventas en 2008 cayeron 30% respecto al año anterior. El otro gran perjudicado en el sector es General Motors, que "acelerará considerablemente su plan de reestructuración", según prometió su presidente, Rick Wagoner. "Es un gran trabajo el que comienza aquí esta mañana", dijo al garantizar su compromiso en "el desarrollo de energías alternativas" y de eficacia energética. El gobierno estadounidense desbloqueó in extremis un paquete de ayuda de 13.400 millones de dólares en diciembre para General Motors y Chrysler, pero puso a cambio draconianas condiciones de reestructuración. "El año 2009 constituye un gran desafío", confirmó Ian Robertson, miembro del consejo directivo del grupo alemán BMW. El primer semestre de 2009 debería ser difícil, pero existe el "potencial para una mejora" posterior, señaló. En este marco, BMW reafirmó que respetará sus compromisos en Estados Unidos, "el mayor mercado del mundo". "Nos preparamos para un año muy difícil", dijo también el jefe de Daimler, Dieter Zetsche, quien juzgó que su grupo es suficientemente "fuerte como para atravesar una crisis de este tamaño", pero como otros, Zetsche se propone "no producir más de lo que se podrá vender". Trabajadores del sector automotor debían manifestar el domingo ante el centro de exposiciones que alberga el salón en Detroit (Michigan, norte), en señal de la gran preocupación que ensombrece la exhibición. Desde el otoño boreal, los fabricantes redujeron fuertemente su producción para limitar las existencias ante la fuerte caída de la demanda, multiplicando medidas de desempleo parcial, reducciones de empleos y postergaciones de proyectos. En este contexto, los constructores continúan apostando a la revolución verde para salir de la crisis. Es así como los vehículos eléctricos e híbridos están a la orden del día en Detroit, como nunca antes en ediciones anteriores. Los japoneses Toyota y Honda rivalizan en los híbridos: el primero develó la nueva versión de su emblemático Prius, mientras el segundo propuso un nuevo modelo de su sedán Insight. Daimler por su lado presentó un prototipo de automóvil eléctrico bautizado Blue Zero. Unos 58 modelos -incluyendo 44 estrenos mundiales- serán presentados en los próximos días ante cerca de 7.000 periodistas de 60 países.

¿TOMAMOS MATE? de Lalo Mir en el programa “Lalo Bla Bla” Radio Mitre. El mate no es una bebida. Bueno, sí. Es un líquido y entra por la boca. Pero no es una bebida. En este país nadie toma mate porque tenga sed. Es más bien una costumbre. El mate es exactamente lo contrario que la televisión: te hace conversar si estás con alguien, y te hace pensar cuando estás solo. Cuando llega alguien a tu casa la primera frase es “hola” y la segunda “¿unos mates?”. Esto pasa en todas las casas. En la de los ricos y en la de los pobres. Pasa entre mujeres charlatanas y chismosas, y pasa entre hombres serios o inmaduros. Pasa entre los viejos de un geriátrico y entre los adolescentes mientras estudian. Es lo único que comparten los padres y los hijos sin discutir ni echarse en cara. Peronistas y radicales ceban mate sin preguntar. En verano y en invierno. Es lo único en lo que nos parecemos las víctimas y los verdugos; los buenos y los malos. Cuando tenés un hijo, le empezás a dar mate cuando te pide. Se lo das tibiecito, con mucha azúcar, y se sienten grandes. Sentís un orgullo enorme cuando un esquenuncito de tu sangre empieza a chupar mate. Se te sale el corazón del cuerpo. Después ellos, con los años, elegirán si tomarlo amargo, dulce, muy caliente, tereré, con cáscara de naranja, con yuyos, con un chorrito de limón. Cuando conocés a alguien por primera vez, te tomás unos mates. La gente pregunta, cuando no hay confianza: “¿Dulce o amargo?”. El otro responde: “Como tomés vos”. Los teclados de Argentina tienen las letras llenas de yerba. La yerba es lo único que hay siempre, en todas las casas. Siempre. Con inflación, con hambre, con militares, con democracia, con cualquiera de nuestras pestes y maldiciones eternas. Y si un día no hay yerba, un vecino tiene y te da. La yerba no se le niega a nadie. Éste es el único país del mundo en donde la decisión de dejar de ser un chico y empezar a ser un hombre ocurre un día en particular. Nada de pantalones largos, circuncisión, universidad o vivir lejos de los padres. Acá empezamos a ser grandes el día que tenemos la necesidad de tomar, por primera vez unos mates, solos. No es casualidad. No es porque sí. El día que un chico pone la pava al fuego y toma su primer mate sin que haya nadie en casa, en ese minuto, es que ha descubierto que tiene alma. O está muerto de miedo, o está muerto de amor, o algo: pero no es un día cualquiera. Ninguno de nosotros nos acordamos del día en que tomamos por primera vez un mate solo. Pero debe haber sido un día importante para cada uno. Por adentro hay revoluciones. El sencillo mate es nada más y nada menos que una demostración de valores... Es la solidaridad de bancar ¡esos mates lavados! porque la charla es buena. La charla, no el mate. Es el respeto por los tiempos para hablar y escuchar, vos hablás mientras el otro toma y es la sinceridad para decir: “¡Basta, cambiá la yerba!”. Es el compañerismo hecho momento. Es la sensibilidad al agua hirviendo. Es el cariño para preguntar, estúpidamente, “¿está caliente, no?”. Es la modestia de quien ceba el mejor mate. Es la generosidad de dar hasta el final. Es la hospitalidad de la invitación. Es la justicia de uno por uno. Es la obligación de decir “gracias”, al menos una vez al día. Es la actitud ética, franca y leal de encontrarse sin mayores pretensiones que compartir. ¿TE SENTISTE INCLUÍDO?.... compartilo entonces con quienes alguna vez tomaste un mate.