alecorrea

Blog de Anibal Fernandez 28 OCTUBRE Néstor Kirchner, el día más triste. Aníbal Fernández 649 Comentarios Que día tan triste Dios. Inmensamente triste. Únicamente comparable con el día que murió mi viejo. Y en la medida que se me hace carne el hecho de saber que no lo volveré a ver, más triste me pongo, sin consuelo. Desde que el Ruso me llevó a verlo a fines de 2002 para subirme un par de meses después al avión que lo llevaba a un acto de campaña en Paraná para no bajarme más, no he dejado de admirarlo y con el tiempo de quererlo entrañablemente. Él lo sabía muy bien. Me conmovía ese determinismo calvinista exhibido en cada una de las cosas que emprendía. “No puedo perder, es mucho lo que tenemos que hacer y te cuento en el equipo”. “No lo dudes un segundo”. Increíblemente convencido y convincente. Lo acompañé, lo escuche, lo vi actuar… Aquella definición contundente ante la Asamblea Legislativa me mató…, “No voy a dejar mis convicciones en la puerta de la Casa de Gobierno”. Un cuadro político inigualable. Cabrón, vehemente, con la velocidad de un rayo, guapo, decidido, buena leche, buen amigo y un brillante jefe y maestro. El mejor. Con un futuro lleno de cosas por descubrir pero plagado de política. Todo para la política. Y hoy viene a morirse. ¿Cómo sucedió semejante cosa? Eso no estaba en los planes ni de él ni de nadie. No encuentro respuestas. Escribo, lloro como un boludo y no encuentro respuestas. Flaco querido ¿entendés que no tengo consuelo? Estoy viejo para pendejadas pero no tengo consuelo. ¿Vos crees que es por la política? No. Sabés que la Señora es la mejor por lejos y seguirá profundizando como lo viene haciendo hace tres años, ese modelo en el que tanto has confiado y que sin lugar a dudas resolverá definitivamente la vida a los eternamente excluidos, a los trabajadores, a los jubilados, a los que reclaman justicia, a los que sufren o han sufrido la negación de sus derechos humanos y tantos otros que pretenden que día a día mejore su calidad de vida. Ese modelo que no deja de pensar en la educación, la investigación, la salud entre otros tópicos. No. No es por la política. Es porque vos no estás, no estarás y eso me parte al medio. Y no tengo consuelo. ¿Por qué tiene que ser así? ¿Por qué? No lo sé, no tengo respuestas, juro que no las tengo. Te quiero mucho Flaco. Que Dios te bendiga.

Muchos son los que ya se han leído el quinto libro de la saga más exitosa del momento a nivel mundial, A Dance With Dragons de Canción de Hielo y Fuego. El escritor George R.R. Martin ha sabido cautivar millones de corazones que no han podido dejar de leer sus libros sin parar, consumiendo sus páginas y devorando sus palabras. Cosa que es completamente normal, ya que es un libro de una calidad inigualable.Hace poco, Martin hablaba de su próximo libro, el sexto de la saga, The Winds of Winter. Alberto Rojas Moscoso, del diario chileno El Mercurio, consiguió una pequeña entrevista del autor:>>+¿Por qué cree que Canción de hielo y fuego ha fascinado a tantos lectores en el mundo?-Pienso que no soy la persona más adecuada para responder esa pregunta; mis lectores pueden saberlo mejor. Pero ciertamente debe ser lo que intento entregarles: una historia épica, una trama compleja, con giros y sorpresas. Un amplio conjunto de personajes con los cuales involucrarse y a los que puedan amar u odiar. Yo trato de escribir libros porque disfruto la lectura, como la mayoría de los escritores. Y al parecer, mucha gente allá afuera también disfruta leer este tipo de libros.+¿Cómo evolucionó esta historia tan larga y compleja?-Comencé, precisamente, hace 20 años, en 1991, escribiendo el primer libro. Y, entonces, no tenía idea de lo largo, complejo y épico que se volvería. De hecho, estaba trabajando en otro libro y lo dejé de lado para escribir un capítulo y luego otro y otro.+Usted ha construido una saga épica y fantástica, pero al mismo tiempo eligió que en su obra la magia tuviera una presencia muy limitada. -Sí, es verdad. Yo siempre he sentido que la magia necesita manejarse con mucho cuidado. Si revisas El Señor de los Anillos, que es la mayor obra de fantasía y estableció el género tal como lo conocemos hoy, la Tierra Media tiene magia, pero es muy sutil. Por ejemplo, Gandalf es un hechicero, pero no lo ves haciendo conjuros todo el tiempo. Y cuando enfrenta a un enemigo, toma una espada y lucha como cualquier otro hombre. Tolkien sabía lo que estaba haciendo. La magia pierde mucho de su poder si se usa demasiado (…) Yo quiero que mis héroes enfrenten los problemas tal como lo hacen las personas en la vida real, cuando tienen dificultades o deben tomar decisiones complejas+En este momento está escribiendo el sexto libro, The Winds of Winter… -Bueno, estuve escribiendo varias cosas hasta fines del 2011. Tuve otros proyectos, relatos cortos. Pero también he estado trabajando en una guía llamada El mundo de hielo y fuego, que describe la historia, geografía y cultura de este mundo. Terminado eso, retomo The Winds of Winter.+Considerando que le tomó más de cinco años escribir su quinto libro, Danza de dragones (2011) ¿Cuánto lleva escrito del sexto libro de la saga Canción de hielo y fuego?-Unas doscientas páginas.<< Aunque pocas, suficientes palabras para aliviar nuestro nerviosismo. O por lo menos el de los que ya han podido leer A Dance With Dragons, ya que los que no tenemos el nivel de inglés suficiente nos tendremos que conformar con mordernos las uñas porque traduzcan este último.

Esto es una transcripción de un blog de un fan de la saga Canción de hielo y fuego. Es como cree este fan que seguirá el próximo libro Vientos de Invierno, basándose mucho en lo que dicen los cinco libros anteriores. Es muy interesante lo que ha escrito y mas allá de que no comparto todo lo que dice, se nota que ha leído bastante para darle una base a todo esto. Vientos de Invierno será el próximo sexto libro de la saga Canción de Hielo y Fuego. Aún no hay información sobre su trama. Esta es una parte de la entrevista de la CNN a George R R Martin el 12 de Julio de 2011: "CNN: ¿Cuando verán los aficionados el sexto libro? Martin: ya tengo parte de la obra escrita, el principio. Pero aún queda mucho que recorrer. Me gustaría haberla terminado ayer, pero aún queda mucho que escribir. He dejado de hacer proyecciones sobre la obra en el futuro pues me meten en problemas. Cada vez que digo la fecha de salida y se retrasa, recibo un montón de e-mails furiosos. Siempre mi preocupación es hacerlo lo mejor posible como con Danza con Dragones. Prefiero que la obra sea buena a entregarla rápido y mal". Actualmente, Martin ya tiene escritos 8 capítulos sobre Sansa Stark, Arya Stark, Arianne Martell, Aeron y Theon Greyjoy y Cersei Lannister. * (Leer el resumen del capítulo en español de Arianne Martell) * Leer una parte del capítulo en español de THEON Después de leer los 5 libros, se me ocurrió tratar de adivinar el futuro de la saga. Solo tratar, sin presumir ser Melisandre o Quaithe de la Sombra Mencionaré sólo a los vivos, o a los que podrían estarlo... hasta que Martin diga lo contrario. No me caben dudas, que en "Vientos", se cumplirá la profecía del primer libro (Juego de Tronos): llegará el largo Invierno, y con él los Otros. Asolarán el Muro y el Poniente. Y, tal como dijo el Viejo Oso Mormont, no tendrá importancia quien se sienta en el Trono de Hierro, cuando los muertos dominen la tierra. Los Stark: Creo que recuperarán Invernalia (Winterfell). No se quienes sobrevivirán y gobernarán su Casa, excepto por Bran y sus sueños de Verano. Sin embargo, hay extraños indicios (el Rey de la Noche, Symeon Ojos de Estrella), que señalan que algunos de los antepasados Stark estaban relacionados con los Otros. Catelyn Lo último que supimos de ella, fue que estaba en el sur, en Tierras de los Ríos, cerca de Aguasdulces, junto a Beric Dondarrion y un grupo de rebeldes y convertida en un vengativo cadáver viviente, asesinando a los Freys; pero su mayor venganza está reservada para Jaime Lannister. Catelyn jamás olvida la frase de Bolton en la Boda Roja: "Jaime Lannister os envía recuerdos". Cuando Brienne de Tarth la encuentra, Catelyn le ordena traerle a Jaime Lannister, o morir. Obviamente, Brienne parte en busca de Jaime y lo encuentra en "Danza con Dragones". Cat ya esta muerta, así que no hay mucho más que predecir, excepto que podría encontrarse con su hija Sansa y asesinar a Jaime. Sansa Sansa es una Stark atípica. Su padre y hermanos no confían en ella. Cuando Jon se despide de Arya y le regala la pequeña espada, ambos gritan al unísono: -"¡Pero que no se entere Sansa!" Cuando Ned, en Desembarco del Rey, contrata al maestro de esgrima para Arya, a Sansa le dicen que es un "maestro de danza". Sansa es la única de la familia que se deslumbra por los Lannister y traiciona a los suyos. Supuestamente, sigue en el Valle, luego de abandonar el Nido de Águilas, junto a su primo, el niño Lord Robert Arryn y Lord Balelish, Meñique. El juega con ella al Juego de Tronos: piensa casar a Alayne Piedra, su "bastarda", con Harrold Hardyng, el heredero de Lady Waynwood y del Nido de Águilas, una vez que muera el pequeño y enfermizo Robert Arryn, al que Meñique ordena suministrarle sobredosis de medicinas. Luego, una vez que muera Tyrion, y (posiblemente asesinar a Harrold), casarse con Sansa Stark, heredera del Valle e Invernalia, y futura Reina de Poniente, con el apoyo del Norte y Sur. El plan de Meñique es muy ambicioso y depende de demasiadas variables para que pueda llegar a buen puerto. Y quizás Sansa, la princesa del cuento rosa, se despierte de una buena vez y demuestre ser una loba. Arya Martin, obviamente, quiere salvar a Arya Stark. La envió lejos, al otro lado del Mar Angosto, le consiguió un hogar, algo parecido a un padre adoptivo y maestro, que la guía, e instruye y la trata con amabilidad. Es lo más parecido a una familia que la muchacha pudo conseguir. De otra manera, en Westeros, Arya no habría sobrevivido jamás. Y hay otros indicios que sugieren que Arya no morirá. El el libro 3: Tormenta de Espadas, Arya se encuentra en el círculo de tocones de arcianos en la colina Alto Corazón, en compañía de Lord Beric Dondarrion y conoce a una anciana vidente enana, aparentemente una Niña del Bosque, con "ojos tan rojos como los del lobo de Jon". -Soñé con un lobo que aullaba bajo la lluvia -decía la enana-, pero nadie oía su dolor. Soñé con un clamor tal que pensé que la cabeza me estallaría, tambores, cuernos, gaitas y gritos, pero el sonido más triste era el de las campanillas. Soñé con una doncella en un banquete, con serpientes púrpura en los cabellos y veneno en los colmillos. Y más tarde volví a soñar con esa doncella, que mataba a un cruel gigante en un castillo hecho de nieve. -Giró la cabeza de repente y sonrió en la penumbra con los ojos clavados en Arya-. De mí no te puedes esconder, chiquilla. Ven, acércate-. Arya sintió como si unos dedos gélidos le recorrieran el cuello. «El miedo hiere más que las espadas», se recordó. Se levantó y se aproximó al fuego con cautela, caminaba sobre la mitad delantera del pie, presta a huir. -Te veo -susurró la enana escrutándola con los ojos rojos y nublados-. Te veo, niña lobo. Niña de sangre. Creía que era el señor el que olía a muerte...- Pistas que indican: 1: un clamor, tambores, cuernos, gaitas y gritos, pero el sonido más triste era el de las campanillas. (La Boda Roja y el hijo de Walder Frey, el retrasado mental, con diminutas campanitas de metal en su cabeza) 2: una doncella en un banquete, con serpientes púrpura en los cabellos y veneno en los colmillos. (Arya aprende a cambiar su rostro y apariencia y también elaborar pociones. ¿El banquete y veneno sugieren que ella asesinará a todos los Freys, y/o los Bolton, y/o los Lannister?) 3: volví a soñar con esa doncella, que mataba a un cruel gigante en un castillo hecho de nieve. (¿Arya luchará con los Otros? Pero para poder matar a un Otro gigante, deberá tener algo más que una espada; ¿acaso el escritor sugiere que Arya podría ser la cabeza de un dragón con fuego suficiente para lograr tamaña hazaña? Quizás es correcta la teoría de que Daenerys, Jon y Arya serán las 3 cabezas de dragones. Y Arya es una warg MUY poderosa; Martin señala que ella, a pesar de estar muy lejos de su loba Nymeria, entra en su piel todas las noches.) Y Arya se convertirá en una mujer bonita. Su padre se lo anticipó, diciéndole que es parecida a su tía Lyanna a esa edad. Y después de todo lo ocurrido, Arya se presenta como la más firme candidata para restaurar y gobernar Invernalia. Y, creo que Ser Gendry, caballero de La Colina Hueca, el astuto hijo bastardo del rey Robert Baratheon, está enamorado de ella y obtuvo su título de caballero sólo para poder acercarse al nivel social de ella. Bran Creo que el escritor también quiere preservar vivo a este niño de la catástrofe que se avecina, salvándolo de los Otros y llevándolo a las cuevas de los Niños del bosque, la antigua raza que sobrevivió durante miles de años e inviernos, los que pueden bajar al centro de la tierra, donde siempre hace calor. Los Otros jamás podrán alcanzarlos. Hay otro detalle significativo. Después de caer de la torre, empujado por Jaime, Bran sueña con el cuervo de 3 Ojos, el verdevidente, quien le pide que viva, que vuele, para no estrellarse contra las filosas puntas de hielo que lo esperan allá abajo, en su caída. Y Bran vuela. Cuando despierta, lo primero que hace es darle un nombre a su lobo: "Verano". Con eso Martin está indicando que Bran vivirá durante todo el Invierno, verá llegar la Primavera y luego el Verano. Creo que Bran no morirá, pero hay varios indicios preocupantes sobre su futuro relacionado con el Cuervo de Tres Ojos, Verdevidente, o Vidente Verde. Rickon. El más pequeño. Hay una sola mención sobre él en "Danza". Wyman Manderly, el Señor de Puerto Blanco, le ofrece su lealtad a Rey Stannis a cambio de un favor: Davos Seaworth, la Mano del rey, deberá traerle a Rickon Stark. Manderly quiere salvar al chico y vengarse de la muerte de los Stark, proclamándolo como legitimo heredero de Winterfell, en contra de las aspiraciones del monstruo del Bastardo Bolton. Sabe dónde está escondido Rickon. Señala un punto en el mapa y Davos se estremece. En ese lugar los hombres desayunan con carne humana. Pero me temo que el escritor demostrará una vez más su manifiesto odio hacia los Stark, ya que apunta a convertir a este niño en un salvaje lobo huargo. Benjen, el hermano de Ned y Guardia de la Noche. Sigue desaparecido. Pero, por alguna razón, es mencionado en todos los libros. Eso indica que no está muerto, o podría ser el jinete Manosfrías, o se ha convertido en un Otro, y aparecerá en "Vientos de Invierno". Con algo de suerte, regresará con suficiente provisión de "vidriagón", el único elemento, además del fuego, que mata a los Caminantes Blancos. Pero lo dudo. Temo que si Benjen regresa, será un Otro y si, además, por fin encontró el famoso Cuerno de Joramun, capaz de destruir el Muro, entonces muchos morirán y engrosarán las filas del enorme ejército de Caminantes Blancos. Jon Nieve. Lobo y Dragón. Jon no morirá. Pero, una vez recuperado, su moral cambiará: ya no pensará en términos de "Blanco y Negro", sino "Gris". Martin confirmó, además, que es obvio que Jon es hijo de Lyanna y del príncipe Rhaegar Targaryen. Y que en Danza con Dragones, cuando Jon fue apuñalado, había una "pista", una palabra clave: humeando (smoking). " Jon se arrodilló. Encontró el puño de la daga y le dio un tirón. En el frío aire nocturno la herida estaba humeando". La sangre de Jon humea como el fuego, ¿y cual es el lema de los dragones Targaryen? "Fuego y Sangre". "Nacido de la sal y el humo, bajo una estrella sangrante", es la famosa profecía del renacido Azor Ahai, el Príncipe Prometido. (Humo, sangre y lágrimas) Así que mis teorías no eran tan descabelladas. No es Daenerys la única de la profecía. "Es el príncipe que nos fue prometido, suya es la canción de hielo y fuego". Y estos nuevos datos señalan otros detalles muy significativos. En el Apéndice del libro Juego de Tronos, Martin señala que Lyanna Stark, fallece en las montañas de Dorne. Eso significa que Doran Martell, el príncipe de Dorne sabe que Jon es el sobrino de Dany. Y que estuvo de acuerdo con Ned Stark en ocultar al niño en el norte, con un obvio pacto de silencio. Es posible que también lo saben Howland Reed (estuvo presente cuando murió Lyanna); el Maestre Aemon Targaryen y Lord Brynden Targaryen (el Cuervo de Sangre y Verdevidente), y quizás algunos pocos personajes más. Con la muerte de Robert Baratheon (persiguiendo a los Targaryen), la vida de Jon ya no corre peligro (por lo menos por ese lado). Y con la muerte de Ned Stark, el pacto de silencio no tiene ningún sentido. Y, sin duda, Doran Martell, el patriarca de Dorne, se lo va a manifestar a Dany. En éstas circunstancias, con la Guerra por el Amanecer por delante, ella debe saber quien es una de las cabezas de sus dragones. Además, aclara la extraña indecisión de Stannis de otorgarle a Jon el apellido Stark. El testarudo y soberbio rey Stannis podría imponerle el apellido por decreto, sin necesitar la aprobación de Jon, al que considera un bastardo y nada más. Lo que sugiere que Martin no lo permitió, porque Jon ya tiene uno, o dos apellidos: Targaryen y Stark. Al igual que otros bastardos Targaryen, también Jon fue legitimado. Y cabe la posibilidad que Robb Stark, por decreto real y antes de morir le otorgó a Jon el apellido Stark. Y así, Jon (Stark-Targaryen) sigue en carrera hacia la Canción de Hielo y Fuego. Pienso que Jon luchará en la Guerra final por el Amanecer contra los Otros. Creo que luego seguirá siendo el Señor Comandante de la Guardia de la Noche, y que abolirá los arcaicos, absurdos e impracticables votos de la futura Guardia del Muro. Martin lo señala en Choque de Reyes: "Tantos votos... -Jaime cogió la jarra para volver a llenarse la copa-. Te obligan a jurar, y a jurar... Defenderás al rey. Obedecerás al rey. Guardarás los secretos del rey. Harás su voluntad. Darás la vida por él. Pero obedecerás a tu padre. Amarás a tu hermana. Protegerás al inocente. Defenderás al débil. Respetarás a los dioses. Obedecerás las leyes. Es demasiado. No importa qué se haga, siempre se viola un juramento u otro". Y si Jon (Stark-Targaryen) finalmente no se casa con Daenerys, entonces, sólo se me ocurre otra mujer posible, a la que el ha querido desde niña, y ella a él: Arya Stark. Daenerys Martin le dedicó una gran parte de "Danza". Más que un dragón, parece un gato: tiene 7 vidas. Es obvio que el escritor la quiere viva. Y, además, "revivió" a un sobrino: otro Targaryen que luchará por el Trono de Hierro. Martin habló sobre Dany, sus dragones y la Batalla de Fuego ("The Fire Battle". Luego de la batalla, estoy casi segura que se dirigirá a Asshai, (según la profecía) y por fin se embarcará a Westeros. Al final de "Danza", piensa justamente en eso: "Meereen no era su casa, y nunca lo sería. Era una ciudad de hombres extraños, con dioses extraños y pelo extraño, de mercaderes de esclavos envueltos en tokars con flecos, dónde se honraba a las putas, la carnicería era un arte, y el perro un manjar. Meereen siempre sería la ciudad de la Arpía, y Daenerys no podría ser una arpía." -Es una reina, - dijo su oso. - En Westeros. -Es un camino tal largo, - se quejó ella. - Yo estaba cansada, Jorah. Cansada de la guerra. Quise descansar, reír, plantar árboles y verlos crecer. Sólo soy una muchacha joven. -No. Es la sangre del dragón.- El susurro estaba siendo más débil, como si Ser Jorah estuviera alejándose. -Los dragones no plantan árboles. Recuerde eso. Recuerde quién es, lo que debe ser-. Los Lannister: Los Lannister representan la ambición sin limites por el poder en este despiadado y sangriento juego de tronos, donde todo vale en el amor y la guerra y - en el presente - están ganando. Pero, como lo demostró Rocky Balboa, el juego no termina, hasta que termina. Jaime Sabemos que se encuentra con Brienne de Tarth, y desaparece. Quizás Catelyn (ahora llamada "Corazón de Piedra" lo atrapará y Jaime no sobrevivirá a ese encuentro y "pagará sus deudas" con una muerte espeluznante. También cabe la posibilidad que Jaime será asesinado por su hermano Tyrion. Cersei Espera ser enjuiciada, acusada de alta traición, adulterio, libertinaje, etc. Peligra la legitimidad, e incluso la vida de sus hijos, si la encuentran culpable. Creo que su hijo, el niño rey Tommen morirá en los primeros capítulos y Myrcella será proclamada como la nueva reina. Según la profecía de la Rana, Cersei verá a sus hijos e hija coronados y muertos. "De oro serán sus coronas y de oro sus mortajas. Y cuando las lágrimas te ahoguen, el valonqar te rodeará el cuello blanco con las manos y te arrebatará la vida". En alto valyrio valonqar quiere decir «hermano pequeño». La profecía se está cumpliendo religiosamente, así que no creo que Cersei vea el final de la saga :-) Tyrion El gracioso Enano es el favorito de muchos y es muy inteligente, hábil y un maquiavélico gran estratega. Pero también tiene su Talón de Aquiles: su esposa Tisha. Estoy casi segura que la encontrará (Bonita Meris) en el campamento de los mercenarios de El Viento Soplando. Lo que acontecerá luego, solo Martin lo sabe. Quizás Tyrion necesitará conseguir calzones ignífugos Lo que es casi seguro (según la profecía de Quaithe: "el león", que Tyrion se encontrará con Daenerys, pero, dada la gran desconfianza que ella profesa hacia los Lannister, no me creo que esta relación dure mucho tiempo... aunque con Martin nunca se sabe, y el Gnomo podría ser la 3er. cabeza de los dragones. Y con respecto al tema principal, el entorno global de Poniente (Westeros). La frase es terroríficamente clara: "Cosas muertas en los bosques, cosas muertas en el agua", lo que significa que todo el Poniente (Westeros) ya está rodeado por los Otros por tierra y mar desde todos los puntos cardinales. Lo más probable es que todo comenzará por el Norte. La batalla de Hielo ("The Ice Battle", como la denominó Martin. Ya llegó el largo Invierno y con él los Otros y para pasar a los Siete Reinos, desde el norte, deberán cruzar el Muro. Creo que Invernalia (Winterfell) se convertirá en una ciudad fantasma, invadida por los vengativos espíritus de los Stark, con Eddard a la cabeza. En el Salón de Invernalia, junto al Bastardo Bolton se encuentra Lady Dustin, una vieja señora que odia a Ned por no haberse casado con ella y afirma que los huesos de Ned están escondidos en los pantanos, alrededor del Foso Cailin. Y ella espera que nunca lleguen a Invernalia. Si los descubre, los arrojará a sus perros. Y las paredes y las criptas de Invernalia oyen todo. Y, según la antiquísima tradición de los Reyes del Norte, los señores de Winterfell deben ser enterrados con sus espadas, o buscarán venganza. Y a Ned le faltan sus huesos y su espada. (Creo que los huesos los guarda Howland Reed). Jon Snow también tiene pesadillas sobre Invernalia y Ned Stark. "La noche anterior había vuelto a tener el sueño sobre Invernalia. En el, recorría el castillo desierto en busca de su padre y bajaba a las criptas. Sólo que había llegado más lejos que nunca. En la oscuridad, oyó el susurro de la piedra al rozar contra la piedra. Se dio la vuelta y vio que los sepulcros se abrían, uno tras otro. Los reyes muertos empezaron a salir de las tumbas frías y negras, y Jon se despertó en medio de la oscuridad, con el corazón acelerado. Fantasma se levantó en la cama y le olisqueó el rostro, pero ni eso le quitó la sensación de profundo terror." Pienso que Sam Tarly también estará en las batallas y seguirá al lado de Lord Comandante Jon Snow. Los dioses viejos oirán sus votos y lo harán más fuerte y decidido. Es probable que Sam enfrente a su padre y reclame sus derechos y respeto. Creo que leeremos sobre un mundo diferente, terrorífico, gobernado por los Caminantes Blancos. Y si la historia nos ha parecido dura hasta ahora, pues, obviamente, será aún más heavy en "Vientos de Invierno". Y será interesante descubrir de que modo Martin logrará eliminar a los Otros. Es obvio que Jon, Daenerys y sus dragones tendrán una participación muy ardiente en la Guerra por el Amanecer. "Suya es la canción de hielo y fuego", dice la profecía. Leer más... Brynden Tully. Pez Negro (Blackfish) Y una reflexión final sobre este personaje. El bravo Pez Negro huyó de Aguasdulces y casi me había olvidado de él. Hasta que corrió un rumor que los directores de la serie pensaban eliminarlo como personaje, lo que provocó el disgusto de los fans. Entonces cavilé sobre qué había sido de él. Un hombre como éste no se escondería como un zorro en alguna cueva esperando no ser cazado. No, posiblemente cruzaría el mar al oriente. La historia indica que la mayoría de los caballeros exiliados se convierten en mercenarios.¿Pero donde estará? Y recordé al misterioso Príncipe Andrajoso, el jefe de la compañía de mercenarios El Viento Soplando, con su capa "arcoiris" (colores de la Guardia del rey Renly en Aguasdulces); que luego cambia su look por el de un caballero de Westeros; unido a Bonita Meris, a la que asocié con Tisha; y entonces se me ocurrió la peregrina idea de que ambos personajes eran uno solo: Brynden Tully, el Pez Negro. Es solo una corazonada, espero más indicios para saber si es cierta o no.. Este es el blog se los recomiendo: http://http://www.***/jdet/libros/6vientos.htm

A decir verdad, sería Kirchner y Chavez según el New York Times, pero me pareció más atractivo el titulo que encabeza esta nota. ¿ Y qué dice este diario, que tiene la opinión de Alexei Barrionuevo( que escribe sobre Kirchner) y de Simón Romero (sobre Chavez)? Veamos primero que dice Barrionuevo sobre el ex presidente de los argentinos:" Apenas 6 meses atras Nestor Kirchner, fué dado por muerto en la esfera política tras haber sufrido una vergonzosa derrota al quedar en segundo lugar en las elecciones para el Congreso. Pero en vez de retirarse, se ha estado aferrando con las uñas para regresar y en 5 meses el gobierno de los Kirchner recurrió a la mayoria en las 2 cámaras legislativas del Congreso para lograr la aprobación de una serie de polémicas y populistas leyes que acapararon titulares y mantuvieron la relevancia de Kirchner. La familia Kirchner, ha explotado a una fragmentada oposición que no logró aprovechar sus victorias electorales en junio y definir una alternativa a la laxa agenda de los Kirchner sobre una redistribución de recursos, programas sociales y nacionalización, dijeron analistas.Y en agosto, 2 meses despues de su derrota electoral, el gobierno compró los derechos de todos los partidos de fútbol, garantizando así que fueran transmitidos sin costo por la televisión estatal. La populista acción fue del agrado de los pobres, que han aplaudido la renacionalización de empresas de servicios publicos. En octubre el Congreso aprobó un ley que da al gobierno mayor control de los medios de comunicación y finalmente el Congreso aprobó una ley de reorganización política, donde se establecen elecciones primarias obligatorias, limite al financiamiento privado de las campañas y se crean mas restricciones para que los partidos de menor tamaño pongan candidatos en las boletas electorales. De todas formas que aun por verse si todas estos logros pueden revertir la menguante popularidad del matrimonio Kirchner. Nestor tiene una imagen mas negativa que la de su esposa todavía". ¿Y qué dice de Hugo Chavéz Simón Romero?." Por estos días el gobierno de Chavéz ve como una serie de "capitalistas" prebendarios surgidos bajo la protección del gobierno "socialista", saltan a la luz publica por sus innumerables actos de corrupción teniendo que actuar este gobierno para reafirmar un mayor control financiero, el fin de semana pasado , al detener a uno de los financistas más poderosos del país y forzar la renuncia del hermano que era ministro y alto asesor de Chavéz. La detención del financista Arnó Chacón , y la remoción de su hermano Jesse como ministro de Ciencia, indica una purga en ampliación de un grupo de magnates, que amasaron grandes fortunas por sus vinculos estrechos con el gobierno. Además de Arné Chacón, las autoridades venezolanas detuvieron a otros banqueros. La crisis en el sistemo bancario empezó hace 2 semanas, cuando el gobierno tomo el control de 4 bancos en problemas, se detuva a un multimillonario Fernandez Barrueco cuando no pudo explicar el origen del dinero usado para comprar bancos. Se estima que los bancos confiscados representan menos del 20% del sistema bancario nacional, no obstante, el temor se apodero de los mercados la semana pasada cuando Chavéz amenazó con nacionalizar todo el sistema bancario si los banqueros no acatan la ley , provocando una caida en el valor de la moneda y que corredores vendieran bonos venezolanos. Chavéz relativizó el asunto, solo reservo ciertos comentarios para los banqueros presos "vulgares ladrones","atracadores de cuello blanco","carteristas" Es ascenso de estos 3 magnates se habia convertido en una vulnerabilidad para Chavèz quien enfrenta las criticas dentro de su partido, por las operaciones sin limites de estos empresarios decididamente capitalista.. Esta mexcla de intereses estatales y privados no ha cesado durte el gobierno de Chavéz. A pesar de sus esfuerzos para reafirmar un mayor control estatal sobre la economía, la corrupción prospera. Según Pavel Gomez, economista en el Instituto de Estudios Administrativos Superiores, "estamos viendo ahora una repitición de este mecanismos de riqueza repentina, en que burocratas y empresarios se vuelven aliados para capturar los ingresos petroleros". Algunos de estos actores se estan cayendo ahora, pero el sistema permitira que surjan otros beneficiarios. mas http://opinionlibre-alecorrea.blogspot.com/

Dos sucesos de ayer graves: 1) La presidenta Cristina Fernandez de Kirchner fué amenazada. 2)Los graves incidentes en la asamblea de la UBA(Universidad de Buenos Aires) El día viernes mientras la presidenta se trasladaba de la residencia de Olivos hacia la Casa Rosada en helicoptero, las comunicaciones del mismo con Aeroparque fueron interceptadas con mensajes tales como "maten a la yegüa""matenla","boludos maten al pescado", con la marcha militar "la avenida de las camelias"utilizada por el gobierno militar en comunicado militar nº1 de 1976. Cada vez que la presidenta decide utilizar el helicoptero desde la residencia de Olivos hacia la Casa Rosada o a cualquier otro lugar, tiene que pedir permiso a la torre de control de Aeroparque diciendo cuales son su pasos en el aire hasta llegar a destino, es en ese momento de la charla del piloto del helicoptero con la torre de control, en que se filtro alguién que amenazo a la presidenta. Y esto provocó un movimiento muy fuerte en el gobierno Parrili que es por decirlo asi el que esta a cargo de la sección aviones o sea a cargo de todo lo que es aviones y helicopteros del presidente o se todo lo que traslade al presidente de la republica, Parrili como encargado de esta sección, le pide al procurador Righi que haga una denuncia que ya fué hecha al juez Lijo. Desde el entorno presidencial se cree que estas amenazas tienen relación con el juicio iniciado a militares por los crimenes de la Escuela de Mecanica de la Armada. Lo que si esta claro es que amenazar a la presidenta e incitar a matarla es grave, creo que la investidura presidencial merece nuestro mayor respeto, es la investidura máxima en un país democratico. Se pueden o no tener coincidencias con la conducción que lleva la presidenta, pero nada justifica las amenazas o insultos. Fué elegida por la mayoría de los argentinos y debe terminar su mandato y nosotros como ciudadanos debemos apoyar, colaborar, acompañar a la sra. Fernandez de Kirchner para que hací sea. Una persona que amenaze a la presidenta es un ser peligroso para una nación democratica, una persona así es un intolerante que no acepta vivir con reglas, necesarias en una vida democratica. Desgraciadamente aparecen personajes así como el presidente de la Sociedad Rural que pide descabezar a la gobernación, pidiendo que renuncie el gobernador Scioli, dichos que la mesa de enlace ya ha hecho pidiendo hasta la renuncia de la presidenta en algunos de sus actos. Ultimamente la violencia no es física, se agrede en forma verbal, con las palabras, desde la prensa escrita, se rebaja al que gobierna, porque no nos gusta sus desiciones, olvidandose que cada 2 años hay elecciones, que es una buena forma de decirle al gobernante de turno que esta equivocado y sin contar que hay libertad de expresión, podemos decir si esto esta bien o esta mal si caer en las amenazas, insultos o agravios. Y si hablamos de violencia podemos ver también violencia en los incidentes en la asamblea de la UBA. Después de ver la manifestación de estudiantes y grupos de izquierda, los daños que han hecho frente al congreso, digo, pregunto: ¿Qué hemos aprendido del pasado?,¿Qué pasa con el respeto hacia los demás? ¿Y el dialogo donde esta?. Yo no digo que muchos estudiantes tengan razon en discrepar con la asamblea que reeligió al rector, no dudo que muchos estudiantes tengan buenas intenciones, es más no creo que todos los estudiantes que estaban en discrepancia con esta reelección hayan participado en esta vergonzosa manifestación, violenta e injustificada desde cualquier punto de vista. Pero no puede ser, no debe ser, piedras, latitas de gaseosa con cemento, gomeras con tuercas, palos no debería estar en ningun tipo de protesta y menos de estudiantes universitarios, futuros profesionales, licenciados, que se estan formando en una institución pública, que dicho sea de paso se mantiene con los impuestos de todos los argentinos. http://opinionlibre-alecorrea.blogspot.com/

Nota tomada del diario Los Andes de la provincia de Mendoza día domingo 8 de abril de 2012 Amado Boudou, o el regreso de Isidoro Cañones Suele decirse que muchas veces la fantasía y la imaginación anticipan lo que luego será realidad. En la Argentina, ese papel le cabe a la historieta. El General Perón, que -por lógica- conocía perfectamente a los peronistas, solía caracterizarlos -en sus comportamientos invariables- con dos contundentes frases que mantienen total vigencia: Primera: El peronismo es una bolsa de gatos que si uno la ve desde afuera, parece que los gatos se estuvieran matando entre sí, pero si uno la ve desde adentro descubre que lo que están haciendo es reproducirse. Segunda: El peronismo es una bolsa donde son bienvenidos todos los que pongan algo dentro de ella, pero lo único que no está permitido es sacar nada de la bolsa. Por eso les va tan mal a los conversos que se hacen peronistas por conveniencia, porque minimizan o desprecian esas dos frases culturalmente fundamentales. Eso les pasó a los montoneros en los ’70, que cuando quisieron que los peronistas se hicieran como ellos en vez de hacerse ellos peronistas, Perón los echó a puro insulto de la plaza. O a María Julia Alsogaray, que creyó que el peronismo se había convertido en la vanguardia del liberalismo. Cuando al poco tiempo el peronismo devino vanguardia de una ideología antiliberal, ella terminó pagando sus culpas y las culpas de todos los peronistas convertidos al menemismo, que, precisamente por vivir siempre dentro de la misma bolsa, jamás pagan ninguna deuda y, además, ya todos eran kirchneristas. Ahora es el turno de Amado Boudou, que ni siquiera tuvo en cuenta el precepto que la posmodernidad menemista incluyó entre las frases célebres del peronismo: Si se roba hay que robar para la corona y esperar humildemente la recompensa que el rey de turno decida otorgarle al fiel ladrón, mientras que en el caso que nos ocupa el susodicho se cortó solo. Y eso no se perdona, no se pone las manos en el fuego por el que saca los pies del plato. Peronismo básico. Boudou e Isidoro. De Boudou se dice -tanto en cenáculos K como anti K- que es una especie de infiltrado menemista en el palacio kirchnerista, que a pesar de su formal conversión nunca pudo dejar de lado las conductas nocivas de aquellos tiempos. Pero en realidad Boudou es mucho más que menemista o kirchnerista; él es parte del ser nacional de los argentinos, claro que no en su mejor faz. Él es émulo de una figura clásica de la historieta argentina, de Isidoro Cañones; casi, diríamos, su reencarnación. Patoruzú e Isidoro. Patoruzú es un cacique patagónico (perteneciente al pueblo originario tehuelche se diría hoy). Es multimillonario, dueño de media Patagonia y ultra-nacionalista, lo cual podría remitir a algunas comparaciones con la realidad actual, aunque, por cierto, no todo es comparable. Patoruzú es -como muchos otros héroes de historieta- tan invencible como puro, generoso e inocente, pero tiene una debilidad: su padrino Isidoro, el cual no se cansa de traicionarlo o de usarlo para sus propios intereses. Sin embargo, el indio siempre lo perdona, ante la incomprensión de sus laderos más fieles, que viven advirtiéndole acerca de la maldad de su protegido. Esos laderos son su hermano menor Upa (que, como Máximo, no habla o habla mal), su servil pero incorruptible capataz Ñancul (igualito a Guillermo Moreno cuando éste se viste de gaucho) y su nodriza, la Chacha Mama, que siempre le recuerda la grandiosidad de su papá Patoruzek, exigiéndole ponerse a su altura (una especie de hermana Alicia con pipa). La debilidad afectiva de Patoruzú por el tránsfuga de Isidoro es uno de los grandes interrogantes irresueltos de la historieta nacional. Es como si le sirviera de equilibrio a su bondad frente a la maldad del mundo, ya que Isidoro es un vivillo que se las conoce todas. Por eso, quizá, Patoruzú le perdona todas. Isidoro no es un delincuente cabal sino un vivillo oportunista y cobarde que, a veces, parece tener dudas morales, alguna gratitud con ese indio que trata de rescatarlo de la noche y de la timba, aunque raras veces lo logre. Sin embargo, más allá de las infinitas interpretaciones, ambos son parte de la mitología nacional argentina en lo mejor y lo peor de ésta. Y para intentar entender la realidad política actual, quizá sirva recordar algunas andanzas de tan singular dúo. Isidoro imprimiendo billetes se saca la lotería. Revista “Andanzas de Patoruzú”, número 173, titulada “Embargo internacional”, de noviembre de 1969”: Patoruzú e Isidoro viajan al imaginario Ducado de Limburgo donde son detenidos porque la Argentina mantiene una deuda con ese país que nunca canceló (¿coincidencia con la realidad?). Para no ir presos, Isidoro le ofrece al rey pagarle la deuda creando la lotería del reino. Además, se postula para imprimir los billetes a sortear (¿otra coincidencia?) y también para sacar del bolillero el primer número premiado... que resulta ser el suyo. O sea, se saca la lotería con el billete impreso por él y con el sorteo cantado por él. El pueblo lo muele a patadas y el rey anula el sorteo (acá realidad y ficción no parecen coincidir). Sin embargo, al final de la historieta, Isidoro se roba los últimos dineros que quedaban en la quebrada caja del reino, se va con la princesa a Montecarlo y hace saltar la banca, con lo cual paga la deuda que la Argentina tenía con el ducado. La aventura termina con Patoruzú diciendo: “Por lo menos una vez uno ‘e los vicios del padrino sirvió pa’ algo bueno, po”. Otra vez lo perdona y ambos vuelven aclamados y felices a la Argentina de sus amores. Isidoro de rey de la noche se convierte en revolucionario. Revista “Locuras de Isidoro”, número 6, titulada “El Che Isidoro”, de diciembre de 1968: Un oscuro personaje contrata a Isidoro como animador de una cadena de night clubs en Centroamérica. El desconocido en realidad es el testaferro de un tal Pancho Fidel, jefe guerrillero de una isla caribeña. Por una serie de confusiones, Isidoro se encuentra con Pancho Fidel, quien lo cree uno de los suyos y lo hace guerrillero. Isidoro acepta para salvar el pellejo, pero a fin de no participar en los combates, seduce a las chicas guerrilleras, quienes hacen el trabajo violento por él. Al final, cuando lo descubren, Pancho Fidel lo quiere fusilar, pero una guerrillera regordeta -enamorada de él- lo hace escapar. Isidoro huye pero cuando está a salvo traiciona a la guerrillera y vuelve a las juergas argentinas. Isidoro es electo vicepresidente de un presidente patagónico y multimillonario. Revista “Andanzas de Patoruzú”, número 229, titulada: ¡Presidente!, de marzo de 1973: Isidoro se dice a sí mismo: “El indio sin saberlo, sin quererlo y sin proponérselo, tiene condiciones de líder… No estaría mal verlo sentado en el sillón de Rivadavia”. Y mientras cavila, se hace los rulos: “La cantidad de prebendas que yo podría maquinar con el indio en la Rosada”. El indio acepta la candidatura y la fórmula resulta ser “Patoruzú presidente, Isidoro vicepresidente”. La campaña electoral transcurre sin opositores con chances y Patoruzú gana con más del 54%. Así lo dice el locutor de la tevé que anuncia su triunfo: “Señores, esto no es una elección, esto es un plebiscito. Patoruzú gana por excepcional unanimidad; hasta los candidatos de los otros partidos han votado por él”. Isidoro besa en la frente a Patoruzú mientras la Chacha Mama le advierte los riesgos que corre con su vice. Patoruzú no le hace caso porque sigue creyendo poder reformar a Isidoro, pero -como era de suponer- a los pocos días de asumir, Isidoro falsifica la firma de Patoruzú en un decreto, eximiendo de impuestos aduaneros a los licores y cigarrillos importados para su uso personal. “Con esto me paro para toda la cosecha”, dice. Cuando el desfalco es descubierto por la prensa, Patoruzú -indignado- reúne al pueblo en Plaza de Mayo y cachetea al indigno vice ante la multitud (acá la historieta no parece coincidir tanto con la realidad). Isidoro conquista Mar del Plata y una bella compinche bastante más joven que él. Fue tan importante la figura de Isidoro en la historieta argentina que llegó a tener su propia revista, sin Patoruzú. En ella se cuentan las aventuras de este porteño vivo, quien transforma a la ciudad de Mar del Plata en emblema de todas sus juergas (¿otra coincidencia?). En la Ciudad Feliz, junto a sus amigos de parranda (una manga de vagos, vivillos y oportunistas como él, que viven de la plata de sus parientes y que están a la espera de cualquier oportunidad para enriquecerse sin trabajar), deviene rey de la noche (y siguen las coincidencias). Conoce a una chica bastante menor que él, llamada Cachorra, que comparte su filosofía de vida y que defiende a Isidoro en las buenas y en las malas (¿parecida a Agustina?). Isidoro habla en el Congreso de la Nación. Isidoro y los personajes de la historieta hablan con una jerga porteña, bien costumbrista: cachafaz, vodevil, mequetrefe, cachivache, bambolla, tirifilo, esbirro, petitero, boite, petrimetre... Muchas de esas palabras, ya pasadas de moda, fueron dichas por el vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, en su alocución de esta semana en el Congreso de la Nación, cuando fue reencarnación cabal de Isidoro Cañones, salvo que lo que en la historieta es cómico, en la realidad es farsesco. Dan más ganas de llorar que de reír. Por Carlos Salvador La Rosa - [email protected]

El 25 de Marzo de 2001 se trataban en el Congreso Nacional en la Reunión N° 5 - 3a. Sesión ordinaria Especial, las facultades delegadas al Poder Ejecutivo. Nuestra Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, por entonces Diputada Nacional por la provincia de Santa Cruz, relató una particular anécdota, con el objeto de resaltar la complejidad de la historia de nuestro país. La breve historia que la Diputada Fernández de Kirchner dio a conocer en el recinto, sin dudas resultará familiar. Es la misma historia relatada recientemente y publicada en este blog, un par de días atrás. La historia refiere al ex fiscal Strassera y al rol que éste cumplió durante el Proceso de Reorganización Nacional y la detención de Don Jorge Cepernic, ex Gobernador de Santa Cruz. Adjuntamos la versión taquigráfica de aquella sesión del 25 de marzo del 2001, que se corresponde practicamente palabra por palabra con las expresiones de nuestra Presidenta. Una muestra de coherencia política difícil de refutar. Y siendo la coherencia el tema que motiva esta nota, nos preguntamos… ¿Qué razón habrán tenido los Diputados presentes en aquella sesión para no provocar en el mismo recinto un encendido desagravio público al fiscal Strassera? Motiva este análisis el hecho que, la oposición de 2010, ha protagonizado un publicitado desagravio al ex fiscal, tan solo una semana atrás. Lo llamativo es que, varios de los partícipes por si o a través de las fuerzas políticas a la que pertenecen, eran legisladores aquel 25 de marzo de 2001 y nada dijeron ni hicieron al respecto. Quizás la respuesta la tengan esos legisladores que, para ilustrar al lector, mencionaremos por orden de participación… César Alfredo Albrisi, Elisa Carrió, José Gabriel Dumón, Miguel Angel Toma, Ruben Giustiniani, Margarita Stolbizer, Héctor Polino, Raúl Baglini, Luis Brandoni, Juan Pablo Baylac, Victor Fayad, Horacio Pernasetti, Eduardo Macaluse, Mario Das Nevez, Graciela Camaño, Luis Lusquiños, Jorge Obeid, Jesús Rodriguez, entre otros. En algunos casos, la coherencia no es su fuerte, lo tengo en claro. Pero me pregunto… ¿Lo podrán explicar?

Luego de ser aplazada en EEUU por media docena de elementales preguntas que Cristina no contestó, no porque no las supiera contestar sino porque no las podía contestar, en la semana que siguió Cristina calló pero hablaron los cristinistas con la misma lógica de ella en Harvard. Y fueron también bochados porque no tenían respuestas serias para los desafíos que debieron asumir. En estas mismas columnas, a los pocos días de fallecido Néstor Kirchner, el 31 de octubre de 2010 escribimos: "Los dos grandes intelectuales de la era Kirchner fueron Horacio Verbitsky y Ernesto Laclau; el primero apuntó el rumbo, el segundo la concepción. El cristinismo, sea consciente o no de ello, tiene un intelectual propio que lo expresa cabalmente en su pureza absoluta. Hablamos del filósofo José Pablo Feinmann". Esta semana tal aserto se verificó cuando Feinmann abandonó un rato sus sesudos análisis filosóficos y habló de psicología de masas, mejor dicho, de psicología de la clase media argentina. Habló largo por radio para explicar las razones del odio a Cristina. Así calificó a los caceroleros: De las mujeres dijo que hacia Cristina están "llenas de odio, de envidia y de resentimiento porque su mera existencia demuestra su mediocridad". Esas mujeres también la odian porque "no hicieron la carrera que quisieron hacer ni tienen la inteligencia que ella tiene ni podrían hablar en las Naciones Unidas como hace ella sin leer un solo papelito e hilando de un modo absolutamente deslumbrante". También Cristina les da bronca porque "no es una viejita, no está fulera, no es un bagayo". Agrega que la odian porque -además de envidiosas, bagayos, brutazas y mediocres- son mujeres machistas que ven la política como cosa de hombres. De los hombres dijo que la odian porque son "onanistas compulsivos que se excitan mucho con ella... El tipo tiene un odio tremendo porque sabe que esa mujer es imposible para él. Y ejemplifica: Para usted es tan imposible Charlize Theron, o si viviera Marilyn Monroe, como Cristina Fernández. Está totalmente alejada de sus posibilidades... porque es brillante... Usted cree que todas las minas tendrían que tirarse a sus pies y sabe que ésta no se va a tirar nunca a sus pies... Esto a usted le pone muy mal, que una mujer sea más inteligente que usted". Finaliza denigrando por igual a mujeres y hombres: “Lo que usted quería era ser superior a todas las mujeres durante todo el transcurso de su vida. Sentirse superior a las mujeres y para eso se casó con la que tiene al lado”. O sea, cacerolero onanista se casa con bagayo envidiosa y tan machista como él. Lo extraño de este brutal análisis de Feinmann es que siendo él un especialista en la figura de Eva Perón, de la cual siempre dijo que la clase media la odiaba por odio hacia la clase baja de la que ella provenía, con Cristina haya cambiado el análisis sociológico por el psicológico. A Cristina no se la odia, según Feinmann, por razones sociales, sino porque es una genia exitosa individualmente. Evita se vestía como rica para humillar a los ricos (no por querer ser como ellos) y para mostrar a los pobres que eran tan bellos, dignos y capaces como los ricos. La aspiración personal de Eva nunca fue la de cambiar de clase y hasta el final consideró a los pobres como sus iguales. Podrá criticársela de mil modos, pero no por renegar de su origen. Ella quería que los pobres llegaran a donde llegó ella y los pobres le creían. Cristina, en cambio, se muestra -lo dijo en Harvard- como alguien que tuvo éxito -público y privado- gracias a su talento individual. Pero lo cierto es que -más allá de su indiscutible inteligencia- al status al que llegó lo hizo no por ascenso individual ni social, sino por ascenso político. Es ella expresión cabal de los nuevos ricos argentinos y más cabal aún del modo en que hoy se llega a ser rico en la Argentina: básicamente a través de la política o de sus relaciones directas o indirectas con ella. Mientras que Evita proponía a los pobres un ascenso social que en aquel tiempo era colectivamente posible, Cristina dice representar a los más humildes sólo porque cree que su ideología es la única popular. Pero no se siente como ellos porque nunca fue como ellos y ni siquiera imagina -como se imaginó Evita- que algún día ellos sean como ella. Los subsidia, quisiera mejorarles la vida, pero difícilmente promoverlos a la clase media... clase a la cual desprecia, aunque tenga todos los gustos personales que critica a esa clase. Mejor dicho, los peores gustos, esos por los cuales la clase media quiere fingir un status de clase alta. Entonces, al no poder transformar a Cristina en una versión actualizada de Evita, al no poderla defender por su origen social ni por sus costumbres sencillas ni porque haya logrado el ascenso social de los humildes, Feinmann condena a la clase media porque ésta quiere ser como Cristina, pero no le da el cuero. Acusa a los que manifiestan en las calles. Si son mujeres, de envidiarle su belleza, inteligencia y éxito; si son hombres, de odiarla por no poder poseerla, obligándolos a calmar el deseo insatisfecho con la práctica sexual solitaria. Toda mujer que disiente con Cristina es envidiosa y todo hombre es impotente u onanista. Así, Feinmann defiende la lógica con que los multimillonarios se defienden cuando son criticados: "Me envidian porque soy más exitoso que ellos, pero aquí llegué porque soy más inteligente y me lo recontramerezco". Feinmann defiende a Cristina con el mismo argumento que se defienden los “oligarcas” a los que él dice despreciar. Pero ideológicamente la defiende, porque los dos están convencidos de que los medios de comunicación los están volviendo locos. A él -que se cree un incomprendido aristócrata del espíritu- porque cualquier periodista vulgar e ignorante tiene más prensa que él. A ella -que se cree una emperadora- porque no la dejan gobernar de tanto criticarla. Feinmann está convencido de que la prensa es el demonio que se apoderó de todo el mundo. Así lo dice en un singular e increíble artículo: "¿De qué estaba hablando la Presidenta? Del poder en las sombras, del poder detrás del trono, del verdadero poder. ¿Cuál es? Es el poder mediático. La filosofía occidental de los últimos 45 años se ha equivocado gravemente... El fracaso es terrible y hasta patético... En tanto proponen la muerte del sujeto, el Imperio monta brillantemente al más poderoso sujeto de la filosofía y de la historia humana: el sujeto comunicacional. Y ésta -hace años que sostengo esta tesis que en Europa causa inesperado asombro cuando la desarrollo- es la revolución de nuestro tiempo. El sujeto comunicacional es un sujeto... bélico, enmascarador, sometedor de conciencias... creador de versiones interesadas de la realidad, de la agenda que determina lo que se habla en los países, capaz de voltear gobiernos, de encubrir guerras, de crear la realidad... Para eso debe formar los grupos, los monopolios... Para que sean sólo sus fieles periodistas los que hablen...Asombrosamente ningún filósofo importante ha advertido esta revolución. Foucault se pasó la vida analizando el poder. Pero no el comunicacional... Nadie vio -además, y se me antoja imperdonable- al nuevo y monstruoso sujeto que se había consolidado. Superior al sujeto absoluto de Hegel". Feinmann dice que él -y sólo él en el mundo- descubrió el mal secreto, ése que ningún filósofo occidental ni imagina. Se trata de los medios de comunicación, que son los que impiden que la humanidad entera sea cristinista. Ahora bien ¿cómo un hombre culto y que ha leído a todos los filósofos que en este artículo ridiculiza (quedando él como ridículo) puede llegar a creerse este delirio de que el mundo, no sólo la Argentina, está dominado por un mal que sólo él y Cristina ven? Es que cuando uno se identifica con el bien en estado puro, enfrente sólo existen conspiraciones enemigas que cada vez que critican algo, eso sólo indica que se va por el buen camino. Desde esa lógica, desaparece todo error propio y se imponen las certezas definitivas. A Cristina y su núcleo duro mientras más mal les vaya, ellos creen que mejor les va. Porque el mal ha redoblado el ataque al estar temblando de miedo y entonces recurre desesperado a sus últimas trapisondas. Así, en estas últimas semanas, el mal se desplegó territorialmente como nunca antes: Ocupó las calles del país con gorilas; luego viajó a EEUU y copó dos universidades; después se fue al África y convenció a fondos buitres que embarguen la fragata Libertad. Volvió a la Argentina y se metió en los cuarteles para sacar los milicos a la calle, obligándolos a desestabilizar el gobierno. Y no conforme con tamaña cantidad de desmanes, para rematar la semana, secuestró a un obrero ferroviario porque estaba contra la ley de medios. Lo que no ven los que están llevando la lógica conspiracionista a tal nivel de delirio, es que cada vez les va peor porque el remedio con el que intentan curar la enfermedad, los está matando. Pero ellos no ven agravamiento en el agravamiento sino una reacción del mal que, desenmascarado, despliega sus últimas villanías antes de que el bien despliegue el asalto final a sus reductos demoníacos. A los que se apegan a esa lógica política -si es posible llamarla lógica- no hay forma de decirles nada que los contradiga, porque sólo se escuchan a sí mismos, al creer que todos los demás conspiran contra ellos. Algunos comenzaron a sostener esta sarta de pavadas sin creérselas para echar a los otros sus propias culpas, pero como les pasa a los actores que sobreactúan, terminan creyéndose sus personajes hasta no saber diferenciar la realidad de la ficción, la mentira de la verdad. Con tal lectura, toda crítica mediática (en realidad, toda crítica) es desestabilizadora por definición, no hay términos medios. Es un combate sagrado no político. La política contra el mal disfrazado de diario, radio, tevé o de clase media. Para el gobierno conducido políticamente por Cristina e ideológicamente por Feinmann, los medios son un poder oculto y terrible, mucho más poderoso de lo que ellos puedan llegar a ser jamás, por lo cual todo lo que se haga contra ellos es poco. Y contra todos los que se dejen influenciar por ellos. Al mal sólo se lo puede combatir con el mal, porque al enemigo, ni justicia. Esa lógica avanza con toda furia y no hay nada más contagioso que la furia. Por Carlos Salvador - La Rosa - [email protected]

Según la Wikipedia, el Community Manager es la persona encargada de gestionar una comunidad. Yo creo que se queda corto con esa definición, por eso en este post voy a tratar de explicar que es un Community Manager (a partir de ahora CM). Una definición que he encontrado es la de la Asociación Española de Responsables de Comunidades Online y Profesionales del Social Media , AERCO-PSM que dice que: “El Community Manager es aquella persona encargada o responsable de sostener, acrecentar y defender las relaciones de la empresa con sus clientes en el ámbito digital, gracias al conocimiento de las necesidades y planteamientos estratégicos de la organización y los intereses de los clientes. Una persona que conoce los objetivos y actúa en consecuencia para conseguirlos”. Otra tambien muy completa es la de David Coghlan, profesor en Trinity Collage de Dublín que afirma: “Es el arte de la gestión eficiente de la comunicación de otros online en las diferentes herramientas idóneas para el tipo de conversación que creamos conveniente con nuestros potenciales clientes (ya sea un blog, una comunidad a medida, una cuenta en Twitter, una Página de Fans en Facebook…). Es el rostro de la marca” El CM es una especie de puente entre la empresa y el usuario, es la persona que se encarga de trasladar lo que la empresa quiere que sepan los usuarios y lo que los usuarios dicen o quieren decirle a la empresa, trasladarlo a dicha empresa, como se ve es una relación bilateral. El CM es una especie de abogado defensor del cliente y de la empresa en un mismo puesto. Por ejemplo, esta empresa quiere lanzar al mercado un nuevo producto, el CM entre sus funciones hace esa labor dentro de las redes sociales, pero sin embargo los usuarios pueden reclamar un nuevo producto y esto el CM debe trasladárselo a la empresa. Cuales son las funciones del CM? Escuchar Ruido Trasladar Ruido Informar a la Comunidad Unirse a la Conversacion Hacer crecer la Comunidad Distribuir Contenido Dinamizar La primera es Escuchar el Ruido, pero como ya hemos dicho, en dos direcciones. El ruido es lo que se dice, lo que se habla de algo en algun sitio. En la comunidad seria escuchar lo que se dice de la empresa y trasladarlo a la misma y ahí estaríamos viendo la segunda función, Trasladar el Ruido, o sea es trasladarle a la empresa ese ruido, lo que se dice de ella y a su vez trasladar a la comunidad, lo que la empresa tiene que decir, nuevos productos, feedback, que seria la otra función, Informar a la Comunidad, como vemos, el CM se convierte en ese puente entre la empresa y sus clientes. También como función esta la de Unirse a la Conversacion o sea escuchar de que se habla del producto o de generalidades del dentro del sector de la empresa , también entre las funciones del CM es Hacer Crecer la Comunidad, porque mientras mas comunidad haya, mas publico objetivo va a haber para esa empresa, si yo traslado información o hago un concurso para diez personas, solo tendré a diez personas que escuchan de mi empresa, si tengo cien mas y si tengo mil muchos mas, por eso es importante hacer crecer la comunidad, Distribuir el Contenido, contenido de los dos lados, trasladar el contenido que genere la empresa a los usuarios y el contenido que generen los usuarios trasladarlo a la empresa. Dinamizar, estamos acostumbrados a escuchar ruido de todos lados, todos generan cosas de aquí, de allá, que podemos dispersarnos un poco, la función del CM es Dinamizar a los usuarios que hablen de la empresa que la cuenta de la empresa crezca cada día mas. El CM perfecto Es Ordenado Usa Herramientas Sabe Cautivar Se Actualiza todos los dias Es Paciente Es Tranquilo Sabe Dialogar Extrae lo Importante Es Ordenado, hay mucha información, muchas redes sociales, muchos temas, crisis un cliente con una queja y que debemos tratar de resolver y dejar satisfecho, ver como va un determinado concurso, por eso hay que ser ordenado y ver como va cada tema que va tratando en cada momento. Usa Herramientas, que le sirvan de apoyo y de ayuda, si no utilizamos herramientas toda la información que podamos tener nos puede dispersar por mas ordenados que seamos. Sabe Cautivar, usa slogans que atraigan, crea frases para un concurso o anuncios de twitter o facebook, que hagan que los usuarios pinchen en ese anuncio o comenten un estado de facebook por ejemplo, que mantengan al comunidad hablando de la empresa. Se actualiza todos los dias; es muy importante que el CM se actualice todos los días, porque aparecen cosas nuevas, herramientas, noticias, cosas que hacen que lleguemos mejor al usuario,una media hora o una hora diaria el CM deberia dedicarle a actualizarse, ver que se habla en internet, fuera de la red también, que se habla en la empresa, todo eso ayuda a mejorar su formación como CM. Es Paciente; no dejarse llevar por un arrebato, debe esperar la respuesta de un usuario darle un tiempo al usuario para que responda, hay que saber esperar el resultado de una acción, no desesperarse esperando algo ya. Es Tranquilo; que no se enoja si un usuario se queja de su marca, no lo toma como algo personal, en todo caso es un tema del usuario y la empresa, la función es ser el puente entre la empresa y el cliente. Sabe Dialogar, con el cliente para darle la mejor respuesta, con paciencia y tranquilidad. Extrae lo Importante; de todo el Ruido que se oye, sabe extraer lo mas importante de lo que se esta hablando, que si un cliente se queja debe ser por algo y hay que ayudarlo, determina prioridades. Me gustaría saber tu opinión, si quieres, puedes poner en los comentarios: Para vos, ¿cual es la cualidad que debe tener todo CM ? ¿Por qué quieres ser Community Manager? Te invito a visitar mi blog http://acsocialmedia.byethost17.com/wp/

Ya hemos visto que es un Community Manager (CM) pero veremos tambien las funciones de un Social Media Manager (SMM).En principio sabemos que un CM es la persona que representa en las redes sociales, ante la comunidad a una empresa, pues bien, el SMM, es el encargado del departamento de Social Media de una empresa, seria en todo caso el jefe o supervisor de los CM de la misma Gestion del CM Es el representante de la presencia online de la marca Atiende a la comunidad Gestiona acciones de comunicacion, promocion y marketing Comunicador de la empresa a los usuarios Puente Monitoriza Crea contenidos para los Bloggs, RRSS Hace reportes para los departamentos de la empresa Es el primero en entran en funciones en una situacion de crisis Es el representante de la presencia online de la marca Es decir entra en contacto directo con el publico, es la persona que en las redes sociales Atiende a la comunidad El CM es el que responde a las preguntas, recibe las quejas, reclamos, de la comunidad, que es el grupo de usuarios, clientes de la marca Gestiona acciones de comunicacion, promocion y marketing El responsable maximo del departamento de comunicacion, promocion y marketing es el SMM, su funcion es crear las acciones de promocion comunicacion y el CM las gestiona es el que las lleva a cabo, las controla etc. Comunicador de la empresa a los usuarios Si somos una empresa que queremos comunicar algo a nuestros usuarios, el CM es quien lo hace, es el que comunica ala comunidad si hay un lanzamiento de un producto,por ejemplo. Pero no es el que decide cuando se comunica o como se hace ni cuando se comunica, sino es la persona que lleva a la accion. Puente Ante todo el CM es un puente, no solo comunica lo que la empresa desea comunicar a los usuarios, sino tambien es quien comunica lo que los usuarios quieren trasladar a la empresa, no es un mero comunicador de temas, sino es la orejita de la empresa, debe escuchar si hay quejas fallos o defectos de un producto, si un usuario dice que un producto tiene fallos debe comunicarlo a la empresa para que se lo pueda corregir Monitoriza Monitoriza, todo lo que la comunidad dice; en las redes, blogs, participando en conversaciones,ver que se comenta en los blogs, si se expresa una queja de un usuario, se comunica para decirle que su problema sera atendido y solucionado Crea contenidos para los Bloggs, RRSS Crea contenidos para los canales de comunicacion: para los blogs,redes sociales, crea articulos, crea twett para twitter, articulos para facebook etc. Hace reportes para los departamentos de la empresa Si hay quejas de un producto, el CM hace reportes a los departamnetos tecnicos de una empresa, hace los reportes de redes sociales, ve que herramientas se utilizaran para twitter,facebook Es el primero en entran en funciones en una situacion de crisis El CM es la primera persona en entrar en accion en situaciones de crisis, el SMM presenta el plan de crisis, pero el primero en reaccionar ante una situacion de crisis online, es el CM, basandose en el plan de crisis que planeo el SMM Gestion del Social Media Manager Responsable del Departamento de Social Media de la Empresa Tiene a su cargo a los Community Manager Diseña la estrategia de la Presencia Online Planifica las Campañas Online Diseña el Plan de Crisis Establece los Objetivos en SM Gestion, contratacion de proveedores externos Planifica las Campañas Online Recibe las Metricas, Analiza y Establece Resultados Responsable del Departamento de Social Media de la Empresa esta a cargo del departamento online de una empresa Tiene a su cargo a los Community Manager es el jefe o supervisor de los CM Diseña la estrategia de la Presencia Online Planifica las Campañas Online por ejemplo, si hay que hacer una campaña de Navidad, es el que la planifica y la diseña, y el CM las lleva a cabo. Diseña el Plan de Crisis se ve como se tiene que actuar en un momento dado y en este caso es bueno que el SMM y los CM trabajen juntos en el diseño del plan de crisis ya que al fin y al cabo es el CM quien esta en contacto directo y tambien diario con la comunidad, con los usuarios. Y tambien es importante que se involucren todos los departamentos de una empresa, y que entre todos se pueda planificar una campaña. El departamento de Social Media debe escuchar a todos los departamentos Establece los Objetivos en SM por ejemplo, conseguir que tal articulo se difunda lo antes posible, o si lanzo un producto que tenga una rapida difucion, si hago un spot publicitario que la gente hable de ese spot. Gestion, contratacion de proveedores externos. Sofware, publicidad en un momento dado, herramientas y servicios externos que necesite el departamento Planifica las Campañas Online Recibe las metricas, Analiza y Establece Resultados. El CM hace las metricas de los objetivos, el SMM las recibe, analiza y establece los resultados, es decir deduce que resultados ha habido.