Ugo_

En estos últimos tiempos se ha hecho un gran eco en lo que es el reclamos de los pueblos originarios por sus tierras ancestrales. Dentro de éste reclamos se destaca el R.A.M (Resistencia ancestral mapuche). Éste grupo, comprendido por descendientes de indígenas mapuches, lleva a cabo un constante reclamo por medios violentos por tierras que, según ellos, son originalmente del pueblo mapuche y que les fueron arrebatadas en la campaña del desierto. Estas tierras están ubicadas al sur, por la zona de Chubut y se extienden hasta Chile. El caso que más ruido ha hecho fue el de Santiago Maldonado, un joven activista de Buenos Aires que se unió al la protesta del R.A.M y durante una protesta en Chubut desapareció, según algunos a manos de Gendarmería Nacional. Ahora bien, dicho lo fundamental, vamos a aclarar algunos hechos que la mayoría desconoce y deberían de saber antes de tomar partido en esta situación. QUE HACE EL R.A.M Para empezar, la resistencia ancestral mapuche en sus inicios era llamada resistencia armada mapuche y luego fue cambiado a un término menos agresivo. Sin embargo, el primero era el que lo describía más acorde a sus acciones, pues éste grupo puede ser catalogado como terrorista sin problema alguno, ya que tienen adjudicados más de 75 atentados entre los que se encuentran incendios, sabotajes y hasta inclusive el disparo de un arma de fuego contra un policía. Entre los daños causados por el R.A.M se encuentran la quema de cabañas del sindicato de petroletros de chubut, la quema y destrucción de numerosas maquinas de trabajo (retro-excavadorsa, tractores, zampings etc), emboscada con armas de fuego en la ruta nacional 40 a efectivos policiales, defenestrar monumentos a los caídos en Malvinas, entre otros casos de violencia. ¿Es legítima la denuncia del R.A.M? Primero repasemos brevemente la denuncia de este grupo armado. Según ellos, y cito al mísmisimo cabecilla del grupo Jones Huala, los mapuches han estado en estas tierras durante miles de años. Pero ¿Es así? No voy a profundizar mucho en el tema y voy a ir directo al grano. Si bien los documentos históricos desde antes de la colonización de américa son escasos, algunas fuentes historiográficas señalan que los Mapuches son originarios de Chile y llegaron a la Argentina cruzando la cordillera a mediados de 1830. ¿Cual es entonces el primer problema? Que la independencia argentina fue declarada en 1816, es decir el país ya era independiente y los mapuches estarían invadiendo territorio Argentino. Los originarios de la patagonia eran los Tehuelches, quienes fueron masacrados y desplazados por los mapuches, un pueblo originalmente guerrero. En ese tiempo las tribus mapuches instaladas en el sur se dedicaron a llevar a cabo "malones", es decir saqueos y secuestros. Los indígenas robaban ganado argentino y, según algunas fuentes, lo comerciaban con el mercado británico a cambio de armas de fuego. También secuestraban mujeres y mataban a los pobladores. Tiempo después se llevó a cabo la campaña del desierto y los pueblos indígenas fueron exterminados (Durante estas batallas los indígenas poseían armas de fuego por lo cual las primeras confrontaciones fueron ganadas por ellos). ¿Mapuches europeos? Durante la entrevista a Jones Huala (Actualmente preso) con Jorge Lanata, el periodista le dijo que "Según su manera de pensar, Jones Huala estaría de acuerdo con el accionar del ISIS" Pues el grupo islámico lleva a cabo atentados, tomando como ejemplo el último en Ramblas, Barcelona en el que murieron 14 personas, para recuperar lo que según ellos es tierra santa y les pertenece. Jones Huala, ante la lógica comparación se defendió argumentando que: -No estoy de acuerdo con el ISIS pues ellos son imperialistas, están financiados por Grecia y Arabia Saudita. Ahora bien, dicho esto pensaremos que el R.A.M no habría de enfocarse fuera de Argentina y Chile ¿Es esto así? PARA NADA ¿A donde piensan que está la sede del R.A.M? En el Argentina? No, ¿Entonces en Chile? MENOS, ¿Al menos en sudamérica? Tampoco! ¿¡Aunque sea en el continente? No mis amigos, la sede del R.A.M se encuentra ni más ni menos que en Lodge Street, Bristol, Inglaterra. De ahí que su pagina principal esté en ingles y entre sus adheridos nos encontremos nombres tan mapuches como: Madeline Stanley, Heidi Walter, James Edwards entre otros. Aquí el link de la página http://www.mapuche-nation.org/ La desaparición de Santiago Al día de hoy el paradero de Santiago Maldonado es incierta, también se desconoce si está vivo o muerto. Hace unos días salió a la luz que su celular había sido activado en Chile durante 22 segundos, por lo que algunos especula que puede estar escondido. Sin embargo aún no se sabe más de él. La mayoría de las personas tomaron la desaparición de Santiago como un acto de represión y algunos frívolos, como el mismo Jones Huala, compararon su desaparición con las de las dictadura. Cada persona tiene derecho a expresarse y la desaparición de una persona, cual sea su ideología política es algo que no puede ser abalado por ninguna sociedad está claro. Pero después de ver a fondo en que consiste el movimiento con el que se había involucrado Santiago Maldonado, vemos que no es para nada pacifista e inofensivo. (Ultimas imagenes de Santiago en la protesta en Chubut) De todas maneras esperamos que se conozca su paradero y esté con vida, pero no podemos ignorar el contrafondo de la situación. Como no podemos apoyar la desaparición de una persona, no podemos apoyar actos delictivos ni atentados, lo cual es la principal manera de manifestarse del R.A.M.

El joven progresista, que movimiento señores. Seguramente te habrás cruzado con estos tipos en la facultad, la calle, algún recitar de rock nacional o donde sea que haya quilombo. Para empezar, un joven progresista debe necesariamente hablar como si fuera un bolchevique en plena revolución rusa hace más de 60 años. Con frases como "Opresión de las grandes empresas" "Igualdad del ploretariado" "Fuera Monsanto", o siendo Zurdito nivel 5 y llamando dictadura a todo lo que produzca sombra. El joven progre habla de libertad, habla de paz y de igualdad. Está en contra de que "exploten" a los trabajadores pero únicamente dice esta frase porque la escuchó, porque en realidad el joven progre no trabaja y vive plenamente de la tarjeta de papá como cualquier otro de su edad. El joven progre habla de paz pero es el primero y más violento a la hora de hacer quilombo luchando contra un enemigo que ellos mismo crean, pues si no hay algo mal, no puede subsitir. Tiene que haber una opresión y si no la hay, hay que crearla. Ejemplo, si en una marcha se presentan uniformados para mantener el orden, es necesario agredirlos y cuando el policia responda, decir que hubo represión violenta sobre marcha pacífica. Es indispensable para el progre no vestirse bien. Mientras más rotoso el pantalón mejor, mientras más piercings en la boca tenga una mujer mas progre es, mientras más pelada tenga el costado de la cabeza la mujer pelea más en contra de la dictadura. Hablan del lado de la clase obrera y pobre, pero sin embargo si hacemos un recuento de todas las cadenas, tachas, remeras con estampas de algún revolucionario, aros, tinturas para terñirse algún mechon o zona del cuerpo de un color extravagante y ropa rota (No de vieja, sino ropa nueva de marca de estilo rotoso) nos encontramos con un salario. Evidentemente TODO pagado por papá, reitero, el joven progre ve una pala y un pico y corre despavorido. La lógica de estas personas es destruir, atacar y desmantelar el sistema capitalista, como siempre tomando como villano a cualquier persona con traje o buen auto. Atacando a cualquier marca reconocida, sea un diario, una marca de comida, de ropa o de golosinas. Sin embargo después de un largo de día de militar en contra de la opresión imperialista, no dudan en ir al primer mac donals que tenga wifi para sentarse a comer una mac con doble queso y a publicar en face sus fotos en la marcha y de paso tirarse algun comentario en contra de algo, recordemos que no pueden pasar 5 minutos sin atacar a algo. Me olvide de decir que el consumo de marihuana es INFANTABLE. Cuando escucha una opinión ajena se altera, verdaderamente Si no estás con ellos al 100%, estás en su contra al 100%. Para el progre no existe la neutralidad, solo existen ellos y los cerdos capitalistas opresores y dictadores. Se saben todos las mismas frases, las mismas ideas, los más iluminados hablarán de Marx, de Lenin o del Che y con eso se sentirán intelectuales. Atacaran al imperialismo, a la privatización de cualquier cosa, pero no tienen escrupulos en pagar 200 mangos en remera con la cara del Che estampada. Demás esta decir que si sos mujer y progre vas a tener un procentaje de feminista, porque claro, este movimiento encaja perfectamente con la idea de la izquierda moderna de ser el oprimido, aunque no lo seas lo vas a ser, si no hay recursos para serlo inventarlo, pero siempre ser oprimido y luchar para no serlo, aunque eso implique luchar contra el viento. Pero bueno, esto como muchas otras cosas, son modas. Un joven de entre 16 y 25 años con la vida sostenida por los padres es un perfecto modelo para ser progre. En la facultad conocí muchas personas que deben sostenerse los estudios por si solos ademas de vivir por si solos, ninguno de ellos desarrolla esta tendencia porque no tienen tiempo ni plata para gastar en modas. Todo esto es hasta que tienen hijos o los padres los corren, una vez que hay que laburar de algo que no sea hacer pulseras, malavares o artesanías, el progre desaparece.

Antes de empezar aclaro que desde mi punto de vista (y el de varios) El reclamo que están haciendo los mapuches sobre las tierras de la patagonia es una mierda impulsada por oportunistas y herramientas de la oposición. Si te interesa la razón por la que digo esto fijate en mi post anterior. Ahora vamos a lo que quiero opinar. Supongamos que es verdad que la araucanización de la patagonia no existió y el pueblo mapuche es nativo del sur del país. Supongamos que no es verdad que aniquilaron a los tehuelches y que no llegaron alrededor del 1800 cuando el país estaba independizándose. El día de hoy el reclamo mapuche sobre tierras de la patagonia puede verse en el siguiente mapa: Según el R.A.M (Resistencia armada/ancestral mapuche) y cito al mismiso jefe del movimiento jones Huala "Todo este territorio debe ser cedido a la comunidad mapuche para ser administrado por ellos y crear allí una sociedad pues son origniarios de esas tierras". Casualmente este tema no hizo eco hace 50, 30, 20 o 12 años a pesar de ser un reclamo "ancestral". Casualmente se hace eco ahora y ¿quienes son los principales en apoyarlos? La oposicón política señores que casualidad. Ahora bien, no solo los que son concientes de que esto es una herramienta para la oposición política están tomando partido de la situación. Nunca falta el boludito que piensa que es un visionario a favor de los derechos justos y la justicia del ser humano honesto, pero que no agarra un puto diario en la vida y toma como cierta la primer frase que le llega a los oídos. El boludito que quiere luchar contra una opresión que no existe, que se inventa por sí solo para sentirse útil y de paso comentar alguna frase en el facebook para que todos vean lo macho y rebelde que es. Esta gente se está tragando el verso de que los mapuches fueron desplazados y esclavizados por el hombre blanco y quienes luchan ahora son los pobres ultimos que quedan y los cagan a palos porque quieren construir fabricas donde había un arrollo. Me da asco la hipocresía de algunos que cuando hablamos de la guerra de Malvinas les sale una hemorroide de la bronca, el pecho se les infla de orgullo por los soldados argentinos que perdieron la vida y odio hacia los piratas ingleses que nos corrieron de nuestras tierras y que mataron a más de 600 argentinos que trataron de recuperar lo que es nuestro. Pero de repente aparecen tres patasucias pidiendo que les regalen la mitad de la patagonía y están ahí apoyando y aplaudiendo que les den las tierras. (Ignorando por completo quienes están por detrás bancando todo este movimiento) Primera imagen, manifestantes a favor del reclamo mapuche queman bandera argentina por caso Maldonado. Segunda Imagen, manifestante del RAM defenestra homenaje a caídos en Malvinas Como vemos están pidiendo prácticamente que les regalen casi la mitad del país porque los tatara tatara tatara abuelos de los abuelos de sus abuelos nacieron por ahí ¿Bastante romántico no? Es una frase que viene como anillo al dedo en las películas, que suena bastante poetica y demás, pero que cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe dilucidar entre algo justo y verso. TODOS los "mapuches" que están llevando adelante los reclamos violentos, los sabotajes, incendios y demás, en nombre de que les "regresen" sus tierras, son personas como vos, como yo, que nacieron en el seno del Siglo XXI, con internet, con smartphones, no son indios de arco y flecha. Por algo tienen su página web, por algo su sede está en Brigstol Inglaterra, por algo Jones Huala reconoce que el internet es una de las herramientas más importantes para su "Lucha". No te tragues el verso. Si vamos por la visión de estos tipos, medio mundo debería estar combatiendo para que les devuelvan algo, la historia se hizo en base a guerras y conflictos. Mi bisabuelo, no mi tatara abuelo, mi BISABUELO, era polaco y fue desplazado por los nazis en la segunda guerra, por eso vino a Argentina. Mi otro bisabuelo era Sirio y fue desplazado por los combates armados en Siria. Sin embargo hoy en día yo no ando guardando resentimiento y odio a los alemanes por la ocupación del 39 o tomando partido en la guerra civil siria. Para mi este reclamo no es legitimo y la única razón por la que se está haciendo eco es por la oposición (Y aunque fuera legítimo no estoy deacuerdo bajo ningún concepto que se ceda territorio nacional A NADIE). Hoy en día Cristina Kichner está apoyando el reclamo del RAM, pero ¡OH! en 12 años de gobierno ni sabían que existían, ni llevaron a cabo un dialogo con ellos ni nada. No sean boludos y no se traguen el verso, el RAM es una mentira! El territorio Argentino no se le debe ceder a NADIE, quienes invadieron las Malvinas y hoy en día las siguen ocupando son los mismos que están apoyando y administrando los movimientos de la "Mapuche Nation"

Sin descripción

Quiero hacer este post lo más conciso posible, así que no me voy a gastar hablando de quien es Agustín Laje porque si entraste se supone que sabes y te interesa. Asi que empecemos. Muchos, muchos tomaron a Agustín como un lider de opinión. Un hombre intelectual, una gran mente del Siglo XXI que, en pocas palabras, te tira la posta. Debo decir que me incluyo en este grupo, pero en su momento. Al principio todos nos quedamos sorprendidos al ver a este "hombre" salido de la nada que con mucha lógica, propiedad y "trayectoria", discutía y refutaba a las feministas modernas que, como todos sabemos, son un grupo extremadamente violento e infundamentado. La verdad era un placer ver a Agustín cerrando bocas de feministas boludas, minas que no tienen ganas de defender nada, sino de romper todo. Todos nos acordaremos de la discución que tuvo con Malena Pichot en la cual la dejó como una boluda atómica. Pero bueno, debería ser relativamente fácil para un "licenciado en ciencias políticas, escritor e intelectual de gran trayectoria en toda américa" discutir contra Malena Pichot , un payaso de las redes sociales que, para colmo, interpreta a un personaje que es una boluda en sí. Malena dice las estupideces que dice frente a las cámaras no porque las piense y le interese defenderlas, no, sino para generar eso, un odio repudio y, lógicamente, estar de boca en boca. ¿Por qué hace esto? La respuesta está ahí, paso de ser una do-nadie que no conocía ni su mamá a una de las figuras más controversiales y conocidas de internet, llegando hasta ser llamada por Feiman para una entrevista, con su propia función en el teatro a la que, mientras más polémicas genere, más voletos vende. En resumen, hacer quedar como una boluda, ganarle una discusión a Malena Pichot es hacerle un favor, contribuir con su carrera, otorgarle cámara. Es relativamente fácil ganar una discusión frente a alguien a quien no le interesa realmente defender algún ideal específico o siquiera cuidar su imagen. Tambien es muy facil para un "licenciado en ciencias políticas intelectual culto de la vida" ganarle una discusión a personas que sabe de antemano son muchísimo menos preparadas que él. A una mujer que no terminó ni la primaria le venis a hablar de tendencias ideológicas del siglo XIX y estadísticas del medio oriente y mucho humo, cosas que sabes perfectamente no sabe y a lo mejor ni entiende, de esa manera gana una discusión cualquiera. Y esto lo digo en base a una discusión en particular que de seguro más de uno vio: Teniendo linda labia, algun que otro "comodín" de historia, sociología o antropología de la universidad bajo la manga, hasta un niño le gana una disecciona a la mujer de arriba, que sabe de antemano, no está preparada en ningún campo académico. Que hace que Agustín pierda Esto se repite siempre, Agustín discutiendo contra personajes mediáticos, polémicos o directamente, ignorantes. Pero el punto más importante es que Nunca sale del mismo tema Desde que empezó a hacerse conocido hace un par de años hasta ahora, agustín no habló de otra cosa que no sea Feminismo o izquierda (Y en esta ultima siempre ligada al tema del feminismo) Quien haya seguido su canal de youtube sabrá que es así, llegando inclusive al punto de repetir contenido en sus videos, osea sacar videos repitiendo lo mismo que dijo en sus videos más viejos pero con otras palabras. En un país como este cualquiera que se estudie la historia de algún país de medio oriente , estadísticas de los censos de los mismos o el desarrollo de ideologías muy ajenas a nuestra realidad, CUALQUIERA que haga esto, va a poder presumir un nivel "de intelectualidad y cultura" por la simple razón de que el ciudadano común no está al tanto de esas cosas, no le interesan, y si al momento de una discusión lo toman como argumento, no se va a tomar el tiempo de investigarlo para corroborar que sea cierto. ¿Por qué hace esto Agustín? La respuesta es más que sencilla y obvia. Si sos el único que estudia estas cosas, entonces nunca va a haber alguien que pueda llevarte a cabo una discusión al mismo nivel, ergo, siempre vas a salir ganando. Osea, Agustín sigue discutiendo con feministas ignorantes hasta de sus propias ideas, piqueteras y personajes polémicos, porque en este campo siempre va a ser el erudito, siempre va a ser el culto. Sencillamente porque las personas que se mueven en este circulo no tienen el más mínimo interés en nutrirse academicamente o siquiera de estudiar alguna realidad. Las feministas hacen lo que hacen porque tienen un fuero social, un pase para hacer quilombos bajo el escudo de la victimización, no te gastes en hacer análisis sociales y libritos de un grupo que hasta el menos despierto sabe, son unas boludas sin razón. ¿Cuando va a hablar Agustín de Argentina? Ya vimos, es muy sencillo hablarle a cualquiera acá de medio oriente , ideología cultural y Marxismo, Europa colonial o pensadores de escuela de Frankfurt. Pero no es tan sencillo hablarles de la realidad socio-económica del país no? Porque hasta el menos estudiado puede opinar de ello y va a tener una noción del tema en cuestión. No vimos hasta ahora a Agustín opinando de la crisis económica del país, o la "grieta" y sus orígenes. De las falencias del gobierno Macrista, su opinión de las reformas laborales, de la corrupción en el gobierno Kirchnerita y no únicamente su lazo con el feminismo o la izquierda, de la incidencia del peronismo en la nación, la situación de los jubilados ahora. Y si bien rozó estos temas, no se atreve ni loco a tocarlos de lleno, ni de lejos le dedicó un análisis tan profundo como los que les dedica al Marxismo cultural o las olas del feminismo a cosas como el caso Nisman o Maldonado, solo un video de 2 minutos dando una escueta opinión. Y como estos muchos casos de cualquier bandera política, en la actualidad, que Agustín parece ignorar por completo. Agustín no va a tocar estos temas porque a diferencia de las caducas, remotas y anticuadas ideas/teorías que toma para hacer sus análisis y reflexiones, de estos temas hay más de uno que sabe y que podría discutirle sin que él sea el "irrefutable erudito". Doy fe que cualquier periodista, por más incompetente, tendencioso, infumable y tarado que sea (Navarro, Brancatelli, Victor Hugo) podrían complicar a Agustín en cualquiera de los temas antes mencionados en una hipotética discución. No, ya no son Malena Pichot o alguna do-nadie del partido feminista, son periodistas, son políticos, son corruptos y son hijos de puta. Agustín se encasilló y no parece tener ganas de salir de su zona de confort. Hablando con boludas y teniendo siempre "la razón" seguirá siendo el indiscutible idolo de unos pocos. Yo en su momento pensé que de verdad podría ser una gran mente, cada vez me doy más y más cuenta que en realidad es lo mismo que Malena Pichot , una figura mediática, un intento de ídolo urbano. Una persona que va a tener un segundo plano siempre porque va a tomar temas de segundo plano, no tiene los huevos para tocar temas del primero. No sé si resentido, no sé si despechado, no sé si pito corto o sencillamente una persona con una insaciable necesidad de alimentar su ego de manera confortable y cómoda, pero cada vez más seguro que un erudito, un intelectual, Agustín Laje no es.

Hace unos días hubo una marcha en bariloche en apoyo a las fuerza de seguridad por su accionar en el tema mapuche. Mientras algunos llaman "fachos, milicos, opresores, antipatria" a personas que se manifiestaron de ésta manera: Otras personas llaman "oprimidos, víctimas, clases marginadas, voz del pueblo" a personas que se manifiestan de ésta maneras: (Escrachan Cabildo en marcha por Santiago Maldonado) (Miembros de la CGT arrancan y destrozan cruces del monumento a los caídos en Malvinas) Entonces nos encontramos con personas que de nacimiento son de nacionalidad Argentina o Chilena rechazando completamente a la bandera, declarando de manera simbólica la "guerra a la Argentina" y exigiendo que la mitad de la patagonia les sea otorgada (Casualmente donde está la mayor reserva petrolera del país) y que se vuelva un estado independiente, es decir, que la mitad de Argentina sea regalada. Los medios amarillistas de izquierda y en oposición al gobierno se aprovechan de esta situación para tener un arma de golpe al actual mandatario, ignorando por completo los valores nacionalistas y, prácticmanete, pasandose por los huevos lo que es el sentimiento patrio y apoyan a un movimiento clandestino que bajo la bandera "mapuches oprimidos" están haciendo estragos en el sur. Yo apoyo a prefectura, a gendarmería, a las fuerzas de seguridad nacionales que tienen el deber de mantener el orden en el país. No me interesa que tu tatara tatara tatara abuelo haya vivido en esas tierras y haya exterminado a los tehuelches, vos naciste en el seno del Siglo XXI con internet y smartphones, no importa que tan indígena te creas, no va a ser justificativo para ningún acto violento. Si queres reclamar los que para vos debería ser tuyo, hacelo en una corte con un abogado como se hace en este siglo, sino, si preferís hacerte el "indio bravo y guerrero" y cagarse a tiros y pedradas contra las fuerzas de seguridad, entonces después no vayas a llorarle a los medios cuando te bajen a uno. Y si quieren seguir intentando tergiversar los hechos a favor de los mapuches tampoco voy a cambiar de opinión. En Argentina no HAY NADA QUE SEA DE LOS MAPUCHES, vayanse del país, moderen su manera de manifestarse o sigan haciendose los pesados para que prefectura siga haciendo su trabajo de mantener el orden para los Argentinos Argentina de Argentinos, Mapuches no tienen que hacer nada acá

Para muchos es sabido que la armada Argentina no está contando todo sobre la desaparición del Ara San Juan. Actualmente "se lo sigue buscando" pero para muchos, no sacan a la luz cosas que saben. Mira te digo una de las posibles razones por las que no va a aparecer el Ara San Juan: Una de las cosas más importantes es que lo más probable es que ya sepan en donde está el submanrino, tal vez lo saben desde la misma semana en la que se hundió. Que un submarino desaparezca, se corten las comunicaciones y no se sepa más es bastante raro, pues tienen varias medidas para evitar esto. Como la "boya" que se saca a flote para mandar señales en caso de no poder emerger. La versión oficial señala que se lo sigue buscando, pero no aparece. Voy a tratar de hacer lo más resumido posible lo que sería la razón de que en realidad sepan en donde está y no lo quieren ni lo van a decir. El Ara San Juan debe estar a más de 2000 o 3000 metros bajo el mar, donde el suelo no es sólido, sino como barroso, osea, debe estar empozado. Los submarinos Rusos o estadounidenses que vieneron pueden llegar a una profundidad máxima de 600 mts y 1000 mts. La ubicación del Ara San Juan ya se sabe con exactitud, pero no la quieren decir, no quieren decir que saben donde está ¿Por qué? Porque al estar tan sumergido y empozado, sacarlo requeriría traer maquinas y equipos de todo el mundo, y por ende, una inversión multimillonaria para el país. Estamos hablando de millones de dólares en lo que sería la operación para extraer los restos del submarino (Cabe mencionar que a esa presión, los cuerpos deben estar pulverizados). No quieren decir donde está porque de hacerlo, la sociedad completa exigiría que sea extraido y sus cuerpos reciban los honores correspondientes. Es decir, si revelan que saben donde está, tendrían la obligación de sacarlo y gastar millones en dicha operación, cosa que evidentemente quieren evitar. De ser un submarino con ojivas nucleares o un reactor nuclear, los mismos yankees se prestarían para extraerlo por su importancia, pero el Ara San Juan es una unidad pequeña y vieja, las personas a cargo de su búsqueda no son como vos o yo o los familiares, que piensan en la tripulación como personas, no, estas personas piensan en frío, y para ellas el ara san Juan es ahora mismo un montón de metal irreparable, inservible, los cuerpos en poco tiempo van a ser irrecuperables, no vale la pena gastar miles de millones en extraelo. Evidentemente si las personas, si la sociedad supiera esto, no le importaría el gasto necesario, sino los cuerpos de los tripulantes, los honores que deberían recibir y si el gobierno se llegara a negar en llevar a cabo esta operación poniendo como excusa el inmenso gasto que sería, se armaría un quilombo masomenos. Tal vez nunca se perdieron las comunicaciones con el Ara San Juan, tal vez se hundió y la armada lo supo cada momento, pero optaron por pintarlo como una desaparición por dos razones. Una, la que ya he mencionado, y la otra, para no manchar a la cúpula de militares y evadir la responsabilidad de la tragedia. Para mi, al Ara San Juan lo van a seguir "buscando" durante un tiempo y van a concluir con que "no se lo encontró" para limpiarse las manos completamente de la responsabilidad de extraerlo. Quizás en unos años lo revelen, cuando ya sea obvio que los cuerpos no están mas y los restos están destruidos o, lo más probable, no lo digan nunca. Con todas las cosas que han pasado en Argentina, no sería nada nuevo.

Bueno primero y principal voy a dar esta explicación lo más rápido posible y con mis propias palabras. Éste estudio fue realizado por el historiado Jorge Gelman y para no hacerlo tan pesado voy a resumirlo rápida y sencillamente. "La gran divergencia Económica" Primero y principal, tenemos que enfocarnos en la Argentina colonial, o mejor dicho, el virreinato del Río de la Plata. Durante la colonia española el crecimiento económico en la región era balanceado y estable. Para que esto suceda debemos entender al territorio argentino como una especie de "mosaico", es decir, territorio delimitados imaginariamente. Lo que delimitaba a estas zonas (En este caso Litorial de interior) eran los denominados Polos de arrastre, Los polos de arrastre son, en pocas palabras, mercados que ejercían influencias económicas en dichos territorios. El polo de arrastre del interior era ni más ni menos que el Alto Perú junto al cerro de Potosí, donde las mercancías como plata, coca y cueros se movían diariamente en grandes cantidades, generando un amplio ingreso al interior. El polo de arrastre del litoral era el mercado atlántico, es decir, el puerto de Buenos Aires, por donde eran exportadas grande cantidades de mercancías como carne vacuna y grano. En resumen, durante éste periodo ambos, interior y litoral, tenían un crecimiento igualitario y sostenido. ¿Qué fue lo que pasó? Todo tiene su principio en lo que fue la separación del territorio Argentino de la colonia Española. En este preciso periodo fue cuando se produjo la divergencia económica por dos razones fundamentales. La primera fueron las guerras independentistas, todas las batallas de gran calibre se produjeron en territorio del interior, por lo que ambos polos de arrastre, Alto Perú y Cerro de Potosí, fueron afectados drásticamente. Primordialmente porque ya no había "sobrante", es decir, ganancias. Todas las riquezas obtenidas por el decreciente mercado iban directo para financiar a la guerra de independencia. El segundo factor fueron los aranceles entre provincias. Los mercaderes no tenían la opción de exportar sus mercancías por el puerto de Buenos Aires, pues cada provincia impuso impuestos a sus fronteras, por lo que cada vez que un mercader quería mover su producto por tierra hasta Buenos Aires, debía gastar enormes cantidades de plata en la paga de impuestos por lo que fue no sustenable. Por otro lado el litoral se vio libre de batallas y guerras, en este periodo el mercado atlántico se vio potenciado fuertemente. Las exportaciones e importaciones no se vieron afectadas de ninguna manera y, mientras en el interior se libraban fuertes batallas, en el litoral el comercio se desarrollaba con relativa normalidad. Este proceso produjo una divergencia económica a gran escala. Producto de ello, el interior se vio atrasado en relación al litoral, una diferencia económica que repercutió fuertemente con la futura organización de la naciente Argentina Soberana. En pocas palabras, mientras en el interior se luchaba encarnizadamente contra los realistas para la liberación del país, en el litoral se seguía comerciando tranquilamente. Por dicha razón es que, incluso hasta nuestros días, los estigmas de la gran divergencia económica muestran sus efectos. Obviamente no hay que ignorar lo que fue la posterior deficiencia en la infraestructura y organización política. Pero es un factor imposible de ignorar la relación del mercado interno argentino durante la colonia española y su posterior separación. No estudie la materia de historia regional de mi carrera solo para ganar puntos en taringa, pero cualquier +10 que te sobre por ahí está bien

Bueno linces como andan? Resulta que durante mi atareada y compleja vida, logré hacerme un pequeño espacio para llevar a cabo este experimento social. Los riesgos eran altos, pero pude sobrellevar la situación claramente. Cleverbot es una inteligencia artificial creada por google, de las más avanzadas, con la cual uno puede hablar e interactuar. Decidí entablar una conversación entre hombre y máquina para hablar sobre la vida y el foro en el que estamos con la misma y lo que dijo fue sencillamente revelador. Aquella noche me costó conciliar el sueño pues, pude toparme de cara con el lado oscuro de la tecnología. He aquí la conversación, pero vayan despacio y con discreción, puede resultar perturbador para algunos: Después quise hablarle de trapitos y sopa de macaco pero me salía con El Viaje al Centro de la Tierra o como me llamaba por décima vez, así que me cansé, Y bueno linces, esa es la opinión general de un robot sobre tadinga. Que tengan una buena noche de martes! Salu2 Me cambiaba el tema, le mandaba fruta a lo lindo, a veces se olvidada de hablar en español y sin embargo ahí va el mejor amigo que he tenido

Que onda papus. Bueno resulta que después de haber intentado entablar una charla mínimamente coherente con una inteligencia artificial respecto al foro en el que estamos y haber fallado en el intento me desanimé bastánte y me caí anímicamente. Sin embargo no bajé los brazos y supe que la respuesta a la gran incógnita que separa a humanos de máquinas aun estaba allí fuera, esperando a ser revelada, esperandome a mi. Simsimi es una aplicación similar a cleverbot, una especie de IA preparada para responder en base a lo que le han escrito usuarios anteriores. Me quedé pasmado. El nivel de inteligencia de dicha aplicación superó mis espectativas, corrí un gran riesgo de vida, pero no me deje llevar por los tribiales sentimientos humanos de temor y angustia y seguí interrogando a la máquina en nombre de la ciencia. Las respuestas que conseguí al final fueron sumamente perturbadores y grotescas. Lean despacio, tomense su tiempo y traten de no entrar en pánico. Sepan que por lo menos aun, los humanos somos los que dominados a las maquinas... aun. Eh aquí la charla con simsimi: Y bueno papus, ese fue el crap del día de hoy. La lección? Busquense amigos reales igual de faltitos que ustedes, ya que las inteligencias artificiales ya son lo suficientemente ágiles como para aprovecharse de los virgo8 autistas de buen corazón. Que tengan una buena tarde de miércoles. Salu2!