Quiero hacer este post lo más conciso posible, así que no me voy a gastar hablando de quien es Agustín Laje porque si entraste se supone que sabes y te interesa. Asi que empecemos.
Muchos, muchos tomaron a Agustín como un lider de opinión. Un hombre intelectual, una gran mente del Siglo XXI que, en pocas palabras, te tira la posta. Debo decir que me incluyo en este grupo, pero en su momento.
Al principio todos nos quedamos sorprendidos al ver a este "hombre" salido de la nada que con mucha lógica, propiedad y "trayectoria", discutía y refutaba a las feministas modernas que, como todos sabemos, son un grupo extremadamente violento e infundamentado. La verdad era un placer ver a Agustín cerrando bocas de feministas boludas, minas que no tienen ganas de defender nada, sino de romper todo. Todos nos acordaremos de la discución que tuvo con Malena Pichot en la cual la dejó como una boluda atómica.
Pero bueno, debería ser relativamente fácil para un "licenciado en ciencias políticas, escritor e intelectual de gran trayectoria en toda américa" discutir contra Malena Pichot , un payaso de las redes sociales que, para colmo, interpreta a un personaje que es una boluda en sí. Malena dice las estupideces que dice frente a las cámaras no porque las piense y le interese defenderlas, no, sino para generar eso, un odio repudio y, lógicamente, estar de boca en boca. ¿Por qué hace esto? La respuesta está ahí, paso de ser una do-nadie que no conocía ni su mamá a una de las figuras más controversiales y conocidas de internet, llegando hasta ser llamada por Feiman para una entrevista, con su propia función en el teatro a la que, mientras más polémicas genere, más voletos vende. En resumen, hacer quedar como una boluda, ganarle una discusión a Malena Pichot es hacerle un favor, contribuir con su carrera, otorgarle cámara.
Es relativamente fácil ganar una discusión frente a alguien a quien no le interesa realmente defender algún ideal específico o siquiera cuidar su imagen. Tambien es muy facil para un "licenciado en ciencias políticas intelectual culto de la vida" ganarle una discusión a personas que sabe de antemano son muchísimo menos preparadas que él. A una mujer que no terminó ni la primaria le venis a hablar de tendencias ideológicas del siglo XIX y estadísticas del medio oriente y mucho humo, cosas que sabes perfectamente no sabe y a lo mejor ni entiende, de esa manera gana una discusión cualquiera. Y esto lo digo en base a una discusión en particular que de seguro más de uno vio:
Teniendo linda labia, algun que otro "comodín" de historia, sociología o antropología de la universidad bajo la manga, hasta un niño le gana una disecciona a la mujer de arriba, que sabe de antemano, no está preparada en ningún campo académico.
Que hace que Agustín pierda
Esto se repite siempre, Agustín discutiendo contra personajes mediáticos, polémicos o directamente, ignorantes. Pero el punto más importante es que Nunca sale del mismo tema
Desde que empezó a hacerse conocido hace un par de años hasta ahora, agustín no habló de otra cosa que no sea Feminismo o izquierda (Y en esta ultima siempre ligada al tema del feminismo)
Quien haya seguido su canal de youtube sabrá que es así, llegando inclusive al punto de repetir contenido en sus videos, osea sacar videos repitiendo lo mismo que dijo en sus videos más viejos pero con otras palabras. En un país como este cualquiera que se estudie la historia de algún país de medio oriente , estadísticas de los censos de los mismos o el desarrollo de ideologías muy ajenas a nuestra realidad, CUALQUIERA que haga esto, va a poder presumir un nivel "de intelectualidad y cultura" por la simple razón de que el ciudadano común no está al tanto de esas cosas, no le interesan, y si al momento de una discusión lo toman como argumento, no se va a tomar el tiempo de investigarlo para corroborar que sea cierto.
¿Por qué hace esto Agustín?
La respuesta es más que sencilla y obvia. Si sos el único que estudia estas cosas, entonces nunca va a haber alguien que pueda llevarte a cabo una discusión al mismo nivel, ergo, siempre vas a salir ganando. Osea, Agustín sigue discutiendo con feministas ignorantes hasta de sus propias ideas, piqueteras y personajes polémicos, porque en este campo siempre va a ser el erudito, siempre va a ser el culto. Sencillamente porque las personas que se mueven en este circulo no tienen el más mínimo interés en nutrirse academicamente o siquiera de estudiar alguna realidad. Las feministas hacen lo que hacen porque tienen un fuero social, un pase para hacer quilombos bajo el escudo de la victimización, no te gastes en hacer análisis sociales y libritos de un grupo que hasta el menos despierto sabe, son unas boludas sin razón.
¿Cuando va a hablar Agustín de Argentina?
Ya vimos, es muy sencillo hablarle a cualquiera acá de medio oriente , ideología cultural y Marxismo, Europa colonial o pensadores de escuela de Frankfurt. Pero no es tan sencillo hablarles de la realidad socio-económica del país no? Porque hasta el menos estudiado puede opinar de ello y va a tener una noción del tema en cuestión. No vimos hasta ahora a Agustín opinando de la crisis económica del país, o la "grieta" y sus orígenes. De las falencias del gobierno Macrista, su opinión de las reformas laborales, de la corrupción en el gobierno Kirchnerita y no únicamente su lazo con el feminismo o la izquierda, de la incidencia del peronismo en la nación, la situación de los jubilados ahora. Y si bien rozó estos temas, no se atreve ni loco a tocarlos de lleno, ni de lejos le dedicó un análisis tan profundo como los que les dedica al Marxismo cultural o las olas del feminismo a cosas como el caso Nisman o Maldonado, solo un video de 2 minutos dando una escueta opinión. Y como estos muchos casos de cualquier bandera política, en la actualidad, que Agustín parece ignorar por completo.
Agustín no va a tocar estos temas porque a diferencia de las caducas, remotas y anticuadas ideas/teorías que toma para hacer sus análisis y reflexiones, de estos temas hay más de uno que sabe y que podría discutirle sin que él sea el "irrefutable erudito". Doy fe que cualquier periodista, por más incompetente, tendencioso, infumable y tarado que sea (Navarro, Brancatelli, Victor Hugo) podrían complicar a Agustín en cualquiera de los temas antes mencionados en una hipotética discución. No, ya no son Malena Pichot o alguna do-nadie del partido feminista, son periodistas, son políticos, son corruptos y son hijos de puta.
Agustín se encasilló y no parece tener ganas de salir de su zona de confort. Hablando con boludas y teniendo siempre "la razón" seguirá siendo el indiscutible idolo de unos pocos. Yo en su momento pensé que de verdad podría ser una gran mente, cada vez me doy más y más cuenta que en realidad es lo mismo que Malena Pichot , una figura mediática, un intento de ídolo urbano. Una persona que va a tener un segundo plano siempre porque va a tomar temas de segundo plano, no tiene los huevos para tocar temas del primero.
No sé si resentido, no sé si despechado, no sé si pito corto o sencillamente una persona con una insaciable necesidad de alimentar su ego de manera confortable y cómoda, pero cada vez más seguro que un erudito, un intelectual, Agustín Laje no es.
Muchos, muchos tomaron a Agustín como un lider de opinión. Un hombre intelectual, una gran mente del Siglo XXI que, en pocas palabras, te tira la posta. Debo decir que me incluyo en este grupo, pero en su momento.
Al principio todos nos quedamos sorprendidos al ver a este "hombre" salido de la nada que con mucha lógica, propiedad y "trayectoria", discutía y refutaba a las feministas modernas que, como todos sabemos, son un grupo extremadamente violento e infundamentado. La verdad era un placer ver a Agustín cerrando bocas de feministas boludas, minas que no tienen ganas de defender nada, sino de romper todo. Todos nos acordaremos de la discución que tuvo con Malena Pichot en la cual la dejó como una boluda atómica.
Pero bueno, debería ser relativamente fácil para un "licenciado en ciencias políticas, escritor e intelectual de gran trayectoria en toda américa" discutir contra Malena Pichot , un payaso de las redes sociales que, para colmo, interpreta a un personaje que es una boluda en sí. Malena dice las estupideces que dice frente a las cámaras no porque las piense y le interese defenderlas, no, sino para generar eso, un odio repudio y, lógicamente, estar de boca en boca. ¿Por qué hace esto? La respuesta está ahí, paso de ser una do-nadie que no conocía ni su mamá a una de las figuras más controversiales y conocidas de internet, llegando hasta ser llamada por Feiman para una entrevista, con su propia función en el teatro a la que, mientras más polémicas genere, más voletos vende. En resumen, hacer quedar como una boluda, ganarle una discusión a Malena Pichot es hacerle un favor, contribuir con su carrera, otorgarle cámara.
Es relativamente fácil ganar una discusión frente a alguien a quien no le interesa realmente defender algún ideal específico o siquiera cuidar su imagen. Tambien es muy facil para un "licenciado en ciencias políticas intelectual culto de la vida" ganarle una discusión a personas que sabe de antemano son muchísimo menos preparadas que él. A una mujer que no terminó ni la primaria le venis a hablar de tendencias ideológicas del siglo XIX y estadísticas del medio oriente y mucho humo, cosas que sabes perfectamente no sabe y a lo mejor ni entiende, de esa manera gana una discusión cualquiera. Y esto lo digo en base a una discusión en particular que de seguro más de uno vio:
Teniendo linda labia, algun que otro "comodín" de historia, sociología o antropología de la universidad bajo la manga, hasta un niño le gana una disecciona a la mujer de arriba, que sabe de antemano, no está preparada en ningún campo académico.
Que hace que Agustín pierda
Esto se repite siempre, Agustín discutiendo contra personajes mediáticos, polémicos o directamente, ignorantes. Pero el punto más importante es que Nunca sale del mismo tema
Desde que empezó a hacerse conocido hace un par de años hasta ahora, agustín no habló de otra cosa que no sea Feminismo o izquierda (Y en esta ultima siempre ligada al tema del feminismo)
Quien haya seguido su canal de youtube sabrá que es así, llegando inclusive al punto de repetir contenido en sus videos, osea sacar videos repitiendo lo mismo que dijo en sus videos más viejos pero con otras palabras. En un país como este cualquiera que se estudie la historia de algún país de medio oriente , estadísticas de los censos de los mismos o el desarrollo de ideologías muy ajenas a nuestra realidad, CUALQUIERA que haga esto, va a poder presumir un nivel "de intelectualidad y cultura" por la simple razón de que el ciudadano común no está al tanto de esas cosas, no le interesan, y si al momento de una discusión lo toman como argumento, no se va a tomar el tiempo de investigarlo para corroborar que sea cierto.
¿Por qué hace esto Agustín?
La respuesta es más que sencilla y obvia. Si sos el único que estudia estas cosas, entonces nunca va a haber alguien que pueda llevarte a cabo una discusión al mismo nivel, ergo, siempre vas a salir ganando. Osea, Agustín sigue discutiendo con feministas ignorantes hasta de sus propias ideas, piqueteras y personajes polémicos, porque en este campo siempre va a ser el erudito, siempre va a ser el culto. Sencillamente porque las personas que se mueven en este circulo no tienen el más mínimo interés en nutrirse academicamente o siquiera de estudiar alguna realidad. Las feministas hacen lo que hacen porque tienen un fuero social, un pase para hacer quilombos bajo el escudo de la victimización, no te gastes en hacer análisis sociales y libritos de un grupo que hasta el menos despierto sabe, son unas boludas sin razón.
¿Cuando va a hablar Agustín de Argentina?
Ya vimos, es muy sencillo hablarle a cualquiera acá de medio oriente , ideología cultural y Marxismo, Europa colonial o pensadores de escuela de Frankfurt. Pero no es tan sencillo hablarles de la realidad socio-económica del país no? Porque hasta el menos estudiado puede opinar de ello y va a tener una noción del tema en cuestión. No vimos hasta ahora a Agustín opinando de la crisis económica del país, o la "grieta" y sus orígenes. De las falencias del gobierno Macrista, su opinión de las reformas laborales, de la corrupción en el gobierno Kirchnerita y no únicamente su lazo con el feminismo o la izquierda, de la incidencia del peronismo en la nación, la situación de los jubilados ahora. Y si bien rozó estos temas, no se atreve ni loco a tocarlos de lleno, ni de lejos le dedicó un análisis tan profundo como los que les dedica al Marxismo cultural o las olas del feminismo a cosas como el caso Nisman o Maldonado, solo un video de 2 minutos dando una escueta opinión. Y como estos muchos casos de cualquier bandera política, en la actualidad, que Agustín parece ignorar por completo.
Agustín no va a tocar estos temas porque a diferencia de las caducas, remotas y anticuadas ideas/teorías que toma para hacer sus análisis y reflexiones, de estos temas hay más de uno que sabe y que podría discutirle sin que él sea el "irrefutable erudito". Doy fe que cualquier periodista, por más incompetente, tendencioso, infumable y tarado que sea (Navarro, Brancatelli, Victor Hugo) podrían complicar a Agustín en cualquiera de los temas antes mencionados en una hipotética discución. No, ya no son Malena Pichot o alguna do-nadie del partido feminista, son periodistas, son políticos, son corruptos y son hijos de puta.
Agustín se encasilló y no parece tener ganas de salir de su zona de confort. Hablando con boludas y teniendo siempre "la razón" seguirá siendo el indiscutible idolo de unos pocos. Yo en su momento pensé que de verdad podría ser una gran mente, cada vez me doy más y más cuenta que en realidad es lo mismo que Malena Pichot , una figura mediática, un intento de ídolo urbano. Una persona que va a tener un segundo plano siempre porque va a tomar temas de segundo plano, no tiene los huevos para tocar temas del primero.
No sé si resentido, no sé si despechado, no sé si pito corto o sencillamente una persona con una insaciable necesidad de alimentar su ego de manera confortable y cómoda, pero cada vez más seguro que un erudito, un intelectual, Agustín Laje no es.