SeverinoEntrance

Ley de publicación de precios obligatoria. Hola a todos. Hace unos días volviendo del supermercado quise comparar los precios de este con los de otros súper para saber cuánto en realidad variaban entre uno y otro y cuanto variaban con el paso del tiempo. Mirando tickets viejos noté que era imposible identificar los productos que había comprado, ya que figuraban datos básicos (solamente artículo y precio en la mayoría de los casos). Busqué en internet alguna página que muestre los precios para compararlos y no tuve éxito. Se me ocurrió la idea de crear una página de uso colectivo con los precios actualizados de cada súper, en donde cada usuario subiera los precios de cada artículo del que pudiera haber tomado nota. Pero desistí rápidamente al darme cuenta de lo contraproducente que podría ser si los mismos supermercados se encargaran de levantar datos falsos. Surgió así la idea de una página con estos datos pero suministrados por los mismos supermercados, que ya los tienen en sus propios sistemas. Obviamente debería ser de forma obligatoria porque ningún supermercado aceptaría hacer publicidad de sus artículos si estos tuvieran precios mayores a otros comercios y solo subirían los artículos en oferta. Hice unas pequeñas anotaciones en forma de borrador de esta idea intentando darla a conocer. Aunque sé que no serán muchos los que dediquen unos minutitos a leer completa esta nota y muchos menos los que quieran aportar algo, tomar parte o difundir, no podría quedarme tranquilo sin publicarla. Saludos a los valientes que llegaron hasta acá y agradezco a aquellos que puedan aportar, así sea lo mínimo. Proyecto: Ley de publicación de precios obligatoria. Motivos: Desde hace bastante tiempo en Argentina, como en el mundo, los supermercados, hipermercados y negocios similares se encargan de manipular y establecer los valores de los productos básicos de consumo (alimentos, artículos de limpieza, ropa, etc). Al ser grandes compradores y a la vez grandes vendedores imponen precios en ambos sentidos siempre en su propio beneficio. Esto trae en consecuencia dos efectos directos importantes, la disminución del poder adquisitivo del consumidor y la disminución de rentabilidad de las industrias (sobre todo las medianas y chicas). A la vez estos efectos traen otro en cola: la disputa salarial entre las industrias y los trabajadores, que dicho sea de paso siempre terminan perjudicando a estos últimos. Estos problemas son muestras del deterioro económico constante que genera sobre los consumidores, un sistema inflacionario, sobre todo en los trabajadores que son los que más tardan en recuperar el terreno perdido. Los supermercados también tienen su parte beneficiosa. Gran variedad de productos, tamaños y marcas, todo en un mismo lugar, permitiéndonos ahorrar tiempo y dinero (costos de traslados por ejemplo). Pero esto, en la práctica, no resulta del todo beneficioso para el consumidor que solo podrá comparar precios entre marcas dentro de un mismo establecimiento y no entre establecimientos diferentes lo que obliga al consumidor a perder algunos de los beneficios aparentemente obtenidos (tiempo o dinero), teniendo que comprar el articulo a un precio más alto o teniendo que trasladarse hacia otros establecimientos. Esta es la clave de este proyecto. La creación de un sitio donde poder comparar precios entre establecimientos de manera sencilla, rápida, eficaz, desde cualquier lugar del país. Organizado por el Estado (nacional, provincial o municipal) y controlado por las ONG correspondientes (asociaciones para el derecho del consumidor, por ejemplo). Propuesta: Establecer una ley que permita y obligue la publicación de los productos básicos de consumo y su permanente actualización de precios y disponibilidad a todos los supermercados e hipermercados registrados, en una base de datos de un sitio oficial donde se discrimine a cada uno de los establecimientos por su ubicación y formas de venta (por mayor o por menor) otorgándole iguales condiciones de publicación a cada uno de ellos. En este sitio se deberá poder ingresar libremente como usuario y también deberán ser libres las opciones de búsqueda dentro de la misma. Se deberá poder buscar un artículo por producto, marca, cantidad, precio, compra mínima y máxima requerida, disponibilidad, fechas y horarios limitantes (inicio y final de la oferta), precio por unidad, y cualquier otro dato que se considere necesario en cada producto en particular (por ejemplo fecha de vencimiento en los alimentos). La página deberá contar con base de datos estadísticos históricos, con el seguimiento del importe de cada uno de los artículos a fin de tener detalles certeros de sus variaciones de precio con el correr del tiempo. También un sistema de seguridad y respaldos que garanticen la inviolabilidad de los datos publicados. La página también deberá permitir la publicación de ofertas por compras por cantidad, siempre que se indique mínimo y máximo de esa cantidad. La página no deberá permitir la publicación de ofertas especiales tales como packs de distintos productos, debido a que no existirá un valor comparable a este en el sitio. La página deberá publicar acceso directo al sitio web de cada uno de las empresas que se registren, para que el usuario pueda acceder a las ofertas especiales que no figuren en esta página, si es que lo desean. La página deberá contar con una sección de aportes y denuncias de uso libre para todos los usuarios. Responsabilidad de partes: Responsabilidad del estado: a-Diseñar, crear y suministrar los medios necesarios, coordinándolos con los previamente utilizados en los comercios o remplazándolos según se considere necesario, utilizando software libre e impulsando el permanente desarrollo de los mismos. b-Normalizar el uso del sistema. C-Desarrollar un régimen de fomento del uso del sistema con premiaciones. Así como la implementación de sanciones a quienes no cumplan las normas. d-Asegurar la veracidad de las estadísticas históricas con sistemas de protección de datos y respaldos permanentes de los mismos. Responsabilidad de los usuarios y ONG: a-Denunciar cualquier falla en el sistema. b-Denunciar cualquier desviación de las normas por parte de cualquiera de las partes del sistema (estado, empresas, usuarios) c-Fomentar el uso del sistema. d-Colaborar con el mantenimiento y desarrollo del sistema aportando ideas y recursos. Responsabilidad de los comercios: a-Suministrar los datos requeridos de manera permanente. b-Denunciar de inmediato fallas en el sistema que pudieran interferir en su normal funcionamiento. c-Respetar las normas establecidas. d-Colaborar con el mantenimiento y desarrollo del sistema aportando ideas y recursos. Beneficios a obtener: a-Al contar con una base de datos actualizada, se permitirá al usuario decidir que artículos le conviene comprar, que cantidad, en qué lugar, cuánto va a gastar y cómo lo va a pagar. b-Posibilitará a los usuarios, a las empresas y al Estado contar con una base de datos estadísticos históricos abierta, de libre acceso, que permitirá tener una noción real de las variaciones de precios en el transcurso del tiempo. c-Suministrará a los supermercados más pequeños, una forma de publicidad gratuita que los ubique en igualdad de condiciones con sus competidores ayudando así a la libre competencia comercial. Pido ayuda a quien quiera aportar ideas o datos o corregir errores de redacción o técnicos, para que esta pequeña idea se convierta en un proyecto y por qué no en una ley. Muchas gracias por haberse tomado el tiempo de leer. Roberto Vila [email protected] Rosario 10-03-2011 Pagina de facebook: https://www.facebook.com/Ley.de.publicacion.de.precios Fuente: http://proyecto-ley-de-precios.blogspot.com/

Tras la represión, en Neuquén convierten en ley el acuerdo entre YPF y Chevron La legislatura de esa provincia resolvió adelantar la sesión convocada para la tarde de hoy y sancionó el pacto firmado entre la petrolera y el distrito para iniciar la exploración de hidrocarburos no convencionales Ayer, en los enfrentamientos entre manifestantes y la policía, hubo 25 heridos. Foto: Reuters NEUQUÉN.- La Legislatura neuquina convirtió en ley el acuerdo entre la provincia y la petrolera YPF para extender la concesión en el área Loma Campana, de Vaca Muerta, donde la compañía planea iniciar la exploración de hidrocarburos no convencionales junto a la estadounidense. Luego de una intensa jornada cruzada por manifestaciones y tras aprobar en general el acuerdo, pasada la medianoche, la Cámara de Diputados de Neuquén resolvió adelantar la sesión convocada para la tarde de hoy y convirtió en ley número 2867 el acuerdo firmado entre YPF y la provincia. link: http://www.youtube.com/watch?v=0jIWgwqAJnI Anoche, con 25 votos a favor, dos en contra y ocho ausentes, la propuesta fue sancionada de manera "general", tras lo cual se votó "en particular" cada artículo, convirtiéndose en ley. El tratamiento del proyecto estuvo en duda a raíz de la represión policial y los graves incidentes que se sucedieron desde el mediodía alrededor de la Legislatura provincial, durante una protesta convocada para rechazar la iniciativa. El acuerdo amplía la concesión a YPF por el término de 22 años con vencimiento el 11 de noviembre de 2048, de dos áreas de la formación Vaca Muerta, tomando en cuenta como precedente el convenio firmado recientemente entre YPF y la empresa estadounidense Chevron. La inversión en una primera etapa será de 1146 millones de dólares para la perforación de 115 pozos a través del método de hidrofractura. El convenio se enmarca en el Régimen de Promoción de Inversiones para la Explotación de Hidrocarburos, creado por decreto del Ejecutivo nacional N 929/13, con alcance a los inscriptos en el Registro Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas que sean titulares de permisos de exploración y explotación, y terceros asociados. Video: Acuerdo con Chevron: Fuerte enfrentamiento entre la policía y manifestantes (TN) SOLDADOS DE CHEVRON Neuquén vivió, este miércoles, una gran gesta popular. Miles de maestros, estatales, trabajadores y jóvenes se concentraron frente a la Legislatura. Lo hicieron para repudiar el acuerdo entreguista entre Chevron e YPF. El acuerdo retorna a las concesiones leoninas del menemismo, en favor de los monopolios petroleros. Pero muchas de sus claúsulas son secretas: trascendió, por ejemplo, que los daños ambientales quedarán a cargo de YPF. El pueblo “quiso saber”: los conspiradores le respondieron con una represión brutal. La política petrolera del gobierno “de los derechos humanos” fue defendida por la policía del derechista Sapag. La misma que terminó con la vida de Carlos Fuentealba. “Viva Chevron”, gritaban los matones sapagistas. La dureza de la represión iba de la mano del derrumbe político de quienes firmaron el pacto con Chevron. En esas mismas horas, la Presidenta habilitaba pagarle a los fondos buitres y aumentar la carga de la deuda externa. Los “nacionales y populares” han pasado a revistar como “soldados de Chevron”. El Frente de Izquierda, en las calles y en la Legislatura, estuvo presente en esta intensa jornada. Su mensaje fue claro: contra la entrega a los monopolios petroleros y al capital financiero -que tanto oficialistas como “opositores” practican por igual- hay una salida. Luchemos por ella. link: http://www.youtube.com/watch?v=yCctnoo2Nqs LEE LOS PROYECTOS DE LEY DEL PARTIDO OBRERO EN EL FIT (FRENTE DE IZQUIERDA)HACIENDO CLICK ACA link: http://www.youtube.com/watch?v=1lA2-eMQDVg

Diario registrado censura. El sitio de política ultraoficialista "Diario registrado" publicó una nota sobre un debate en canal A24, anoche entre los candidatos a diputados por CABA. Se les olvidó sospechosamente poner las partes en las que Altamira participó del debate. Aquí les dejo la nota de Diario Registrado y debajo el VIDEO COMPLETO del debate, con la transcripción completa de las intervenciones de Jorge Altamira, para que vean por qué fueron eliminadas del video de la nota. Debate por el "círculo rojo" de Macri Invitados a debatir en televisión, el candidato a diputado del PRO Álvaro González, y el del FpV Ricardo Forster, hablaron del "círculo rojo" integrado por personalidades del establishment que presiona a Mauricio Macri para tejer alianzas y "detener al kirchnerismo". El candidato a Diputado Nacional por el PRO Álvaro Gonzáles se desentendió y dijo desconocer el "círculo rojo" del que habló Mauricio Macri al admitir presiones del establishment sobre el armado de listas de cara a las PASO. "Cuando uno hace política, habla con distintos sectores, pero no le doy la trascendencia que le das vos", se evadió al responderle a Gustavo Sylvestre en Con Voz Propia, el programa de A24. En cambio, el filósofo y candidato en capital a legislador por el Frente para la Victoria Ricardo Forster, admitió: "Hay una agenda que no la suelen marcar no la oposición política sino estructuras corporativo mediáticas que van delineando su estrategia y definen qué candidatos son más visibles y les pueden funcionar mejor". Forster continuó: "A partir de allí, van influyendo, determinando y construyendo estrategia política, no me llama la atención y me resulta interesante la honestidad brutal que está detrás de esa frase". Y contestó cuando le preguntaron si algún medio podría formar parte de esa especie de "secta": "Seríamos ingenuos si imaginamos que el Grupo Clarin y los editoriales de La Nación no van marcando agenda". ACA EL VIDEO ORIGINAL: Altamira ganó el primer debate. Anoche se realizó el primer debate entre candidatos a diputados, de cara a octubre en la ciudad de Buenos Aires. Fue en el programa de Gustavo Sylvestre, Con voz propia. Sin dudas el ganador del debate fue Jorge Altamira (del Partido Obrero, en el FIT) quien dejó sin palabras a ambos candidatos oficialistas en varias ocaciones y logró que se unieran para defenderse al punto de justificar que hicieron acuerdos parlamentarios, algunos groseros. (Foster de FPV y González del PRO). Esto demuestra por qué los programas televisivos, tanto de la Corpo como de la Korpo, no llevan a los debates a los integrantes del FIT. Les dejo el video y la trascripción de todas las intervenciones de Jorge Altamira: SOBRE LOS "CIRCULOS ROJOS". Yo no sería tan simplista de decir que hay simplemente un círculo rojo, pero una ciudad capitalista los hilos de la política los maneja la clase capitalista… inclusive en el caso del gobierno. ¿O de donde salió Chevrón? Chrevrón es una agenda impuesta por los monopolios petroleros sobre el gobierno nacional, con la técnica del Fracking que se está expandiendo en distintos países. ¿Quién le impuso a la presidenta de la nación el nuevo canje de deuda? El tercer canje!!. ¿Quién le impuso derogar una ley votada por el “soberano congreso nacional” , ley de cerrojo para acatar un fallo de Nueva York!! ¿Quién le impuso la clausula ley de Nueva York en los contrato con Chevron.. y el arbitraje internacional si no hay acuerdo en Paris!! Esto vale para el conjunto de la política capitalista, ahora nosotros, el Frente de Izquierda tiene un círculo rojo? Absolutamente SI. Nosotros tenemos un círculo rojo. Nosotros vamos a las fábricas, vamos a las universidades y a las escuelas y queremos conocer cuál es el mandato que los trabajadores de este país, que producen sus riquezas quieren que ejecute el Frente de Izquierda. Ese es nuestro círculo rojo. SOBRE EL ENEMIGO DEL GOBIERNO, LA DERECHA CONTINENTAL, EN ALIANZA CON LOS INTERESES NORTEAMERICANOS. Yo sobre esto quiero hacer una observación. En diciembre de 2002 el Partido Obrero me envió a Venezuela como un testimonio de la lucha contra un sabotaje petrolero que pretendía derrocar por via golpista al gobierno. No vi a ningún kirchnerista. Nestor Kirchner y Cristina existían, estaban en su lugar, se podían pronunciar. El Partido Obrero es una fracción y era una fracción pequeña, pero nosotros tenemos responabilidades a veces que nos adjudicamos de tipo históricas ¿Qué quiere decir? Qué le dejamos a la próxima generación. -Papá, ¿Dónde estuviste cuando trataron de voltear a chavez con un golpe militar en el verano 2002-2003. –Hijo, estuve en Caracas, estuve en Venezuela contra el golpe militar. Eso hicimos nosotros. SOBRE LA DEUDA EXTERNA. Lo cierto es que no se puede tapar el cielo con un hornero. Foster no puede tapar con un discurso la realidad. Tienen una tendencia a creer que un discurso es la realidad, pero la realidad es que reabrimos el canje, es un costo adicional, es una hipoteca adicional sobre el pueblo argentino. No hay que pagarle a nadie! No hay que pagarle a nadie!!!! Esta deuda es usurera. Voy a hacerla más fácil: ¿Por qué un jubilado argentino, no tiene el derecho al 82% y un acreedor usurero internacional tiene derecho a desvalijar el país..? ¿Por cuánto? Por ciento setentaicinco mil millones (175.000.000.000) de dólares por la pagadora serial, que es “ajena a los monopolios internacionales”. Indudablemente que después de haber pagado –según palabras de la propia presidenta- 175mil millones de dólares, reivindicar la política del gobierno, es decir reivindicar el vaciamiento del país es absurdo. Pero me interesa una sutileza del discurso de Foster porque tiene implicancia para el futuro. Según Foster, gobernar es acomodarse a distintas circunstancias, algo que mentalidades “rígidas y esclerotizadas” como la del Frente de Izquierda serían incapaz de hacer, no obstante locual hemos llegado a un millón de votos somos tercer partido en varias provincias y no contamos con ningún círculo rojo capitalista que nos sustente. Si sigo el razonamiento de Foster ¿Cúal es el pronóstico próximo? Terminan estas elecciones de octubre, ahora hay un intermedio de 45 días, y el partido del señor diputado (Álvaro González, PRO) y el partido de Foster se van a unir en la devaluación de la moneda. Y se van a unir en un plan de ajuste. Y cuando llegue ese momento y le digan pero che ¿no dijiste que estabas en contra del ajuste? La respuesta va a ser: -Ay la izquierda esclerotizada, que no se adapta… El oportunismo congénito le resta el último grado de credibilidad a los que hacen este tipo de planteo. Han votado juntos en la legislatura. Nunca los vi llegar a un acuerdo con el partido de Foster para terminar con la villa de emergencia, en cambio si los vi llegar a un acuerdo para vender el Edificio Del Plata e inaugurar una política de especulación inmobiliaria. Esa es mi objeción, no la necesidad de acuerdos cuando corresponde. Yo he tenido acuerdos parlamentarios como legislador. SOBRE LA REPRESENTACION DE LA CLASE OBRERA. Cualquier ciudadano que haya visto nuestra campaña en las PASO, que haya visto los escasos 12 segundos de Spots publicitarios, habrá visto qué es lo que nosotros reivindicamos. Reivindicamos la abolición del impuesto al salario, frente a un gobierno que estuvo exaccionando a los trabajadores y que ahora adopta una medida de emergencia que dura unos pocos días, porque es una resolución de la AFIP y que ha obligado a los obreros a hacer huelgas desde noviembre del año pasado. Huelgas y movilizaciones, para obtener que le atenúen este impuesto al salario. Es decir, no vine aquí a traer el paraíso, no venimos a plantear el paraíso. El impuesto al salario!! Un jubilado con 2400-2600 pesos es un asistido social! Ha perdido el derecho histórico a la jubilación, que es el 82%. Nosotros luchamos por esto y nosotros no invocamos representaciones que no tenemos y además nosotros no tenemos el método este de la representación. Nosotros vamos a los lugares de trabajo, charlamos y recibimos un mandato. Por ejemplo ha habido un plenario del cual recibimos un mandato y traemos mandato. Nosotros no nos arrogamos absolutamente nada. En cambio la presidenta dijo que la argentina que tiene 40% de trabajadores precarizados y jubilados que están en la pobreza, pagó 175 mil millones de dólares a los usureros internacionales. EL ADVERSARIO POLITICO DEL PARTIDO OBRERO EN OCTUBRE. Con Macri es suficiente el programa de Lanata de ayer, sobre las villas miserias en la ciudad de Buenos Aires. Las condición en que están después de dos mandatos, 600 mil argentinos. Pero yo creo que este debate, para concluir, le tiene que demostrar a la audiencia lo importante que es, que de un millón de votos que sacamos en la primaria, pasemos a dos, porque somos la única fuerza que está pensando en que la crisis no la paguen los trabajadores. Que no tengamos otro ajuste. LEE LOS PROYECTOS DE LEY DEL PARTIDO OBRERO EN EL FIT (FRENTE DE IZQUIERDA)HACIENDO CLICK ACA

Pitrola: "Le vamos a sacar el 4° puesto a De Narváez" ESCUCHA EL AUDIO DEL REPORTAJE HACIENDO CLICK ACA El candidato a diputado del Frente de Izquierda, Néstor Pitrola celebró esta mañana, en los estudios de LA BRÚJULA 24 FM 93.1, la muy buena elección realizada el pasado 11 de agosto y aseguró que en octubre su partido llegará al Congreso. "El gran momento que vive la Izquierda está muy relacionado con nuestros jóvenes. La juventud está con nosotros. Eso lo venimos notando en las elecciones universitarias de Buenos Aires y el Conurbano, donde peleamos voto a voto con Franja Morada y las listas peronistas", explicó. Adelantó que "en octubre, la Izquierda va a mejorar la elección de agosto y va a llegar al Congreso, porque así lo demuestran los números de las encuestas serias. Ya estamos en condiciones de sacarle el 4° puesto a De Narváez". Pitrola cuestionó con dureza a Sergio Massa, a quien calificó como el exponente del post-Kirchnerismo: "Hasta hace un mes no se sabía si era oficialista u opositor. Si era candidato ahora ó en el 2015. En realidad, es un gran encuestador. Actúa de acuerdo a lo que dicen los números". "No es un opositor, sino la salida intermedia al Kirchnerismo, que ya está terminado. Además, fue el jefe de saqueo al Ansés y por eso el gobierno le garantiza impunidad", agregó. Además, dijo que el radicalismo "está en la decadencia total". "Hay radicales macristas en Córdoba, tienen a Cobos que es un kirchnerista arrepentido, han formado alianzas con De Narváez y con Lavagna. Sus principales candidatos, Stolbizer y Alfonsín, no son otra cosa que los viejos representantes de la Sociedad Rural", explicó. Por último, alentó a los bahienses a apoyar al candidato a concejal Néstor Conte el próximo 27 de octubre. "Nos faltan sólo 2.500 votos para tener el primer concejal de Izquierda en la historia de Bahía. Estamos muy cerca de lograrlo". De Narváez cae y Pitrola se le acerca El analista político Federico González, en diálogo con La Tecla, sostuvo que el candidato a diputado nacional por Unidos por la Libertad y el Trabajo "puede seguir bajando", y señaló que "podría" perder el cuarto lugar ya que "Pitrola captaría votos de los que no llegaron al piso" El consultor Federico González, en diálogo con La Tecla, sostuvo que el postulante del Frente Unidos por la Libertad y el Trabajo, Francisco de Narváez “puede seguir bajando”, aunque aclaró que “no mucho más”. Agregó que “era esperable” que esto sucediera, ya que antes de las PASO “habíamos trabajado la hipótesis de que si Massa le ganaba por algunos puntos a Insaurralde, para octubre se iba a producir un corrimiento de votos hacia Massa”. Además consideró que De Narváez “podría” perder el cuarto lugar en octubre, ya que “Pitrola captaría votos de los sectores que no llegaron al piso el domingo 11, como el PODEMOS, que llevaba como candidata a Marta Maffei”. Pitrola : “Scioli e Insaurralde han convocado a la derecha represora frente a la crisis de seguridad” Publicado el 7 sep 2013. Archivado bajo Nacionales. Néstor Pitrola, candidato a diputado nacional por el Frente de Izquierda, planteó que “el nombramiento del intendente menemo-duhldista Granados en seguridad, ha saldado la interna oficial alrededor de la crisis de la seguridad provincial por el “autogobierno” de la bonaerense e imponiendo la dirección de los barones del PJ del conurbano”. . . “La combinación de esto con el planteo de la baja de imputabilidad presentado por Insaurralde y respaldado por De Narváez muestra como la desesperación electoral ha hecho archivar al Frente para la Victoria los discursos sobre la ‘inclusión social’ y retomar el discurso de Ruckauf de meter balas a la delincuencia. No podemos separar este giro del despliegue de gendarmería contra tercerizados ferroviarios, la represión a municipales en Quilmes y a los neuquinos que rechazaban el acuerdo entreguista con Chevron”, dijo. Además, opinó que el colmo del cinismo “es que quienes piden endurecer penas contra los menores de edad son los mismos que preservan a los mandos de la Policía Bonaerense cuya connivencia con redes delictivas figura incluso en el informe por el caso de Candela que se ha presentado en la Legislatura Provincial”. URL: http://www.aimdigital.com.ar/aim/?p=176456 Por su parte, Celia Kleiman, de CK Consultores, señaló que “el caudal de votos que obtuvo Pitrola en las PASO fue muy importante”, pero “no creo” que pueda superar a De Narváez, que “se ubica aproximadamente en 7 por ciento”. OTRO DEBATE GANADO POR EL PARTIDO OBRERO. Y otra vez el Partido Obrero vuelve a dar la nota. Dio cátedra de discusión política. Como lo hizo el lunes Altamira, anoche lo hizo Pitrola enfrentando tanto al oficialismo como a la oposición patronal de Massa y De Narvaez, con sus respectivos burócratas sindicales. Aquí ambos videos y debajo la transcripción de las intervenciones de Nestor Pitrola, candidato a diputado del Partido Obrero en el Frente de Izqueirda. Las intervenciones de Néstor Pitrola en el debate. SOBRE EL CIRCULO ROJO. Nosotros en el 88 vimos cuando Menem fue rendir examen al Coloquio de Idea y pudimos caracterizar en el 89 que usted votaba a Menem y le salía Alsogaray. El “Círculo Rojo”, el mismo que Cristina ahora los llamo los “Titulares”, no voy a discutir con los suplentes dijo. Con los titulares que son la base social capitalista con la que ella gobernó: Los bancos, la Union Industrial, etc, que de pronto han saltado de vereda y se han ido a articular en otras listas como creo que es la lista de Sergio Massa. Quiero colocar la palabra del Frente de Izquierda en este debate, porque el círculo rojo fija una agenda también y yo creo que lo escuchamos especialmente a Sergio Massa cuando le habló al plenario de los industriales y le prometió: devaluación monetaria, vuelta a un ciclo de endeudamiento público, sinceramiento con las tarifas –que quiere decir tarifazo-. Es decir la articulación de una salida a la presente crisis, contra los trabajadores. Y yo creo que vamos a tener una clara expresión de esto cuando se discuta la caída de la ley cerrojo en el congreso. Allí los quiero ver. El frente de izquierda está en contra de la apertura de un nuevo canje a los fondos buitres. SOBRE EL PAPEL DE LOS SINDICATOS EN EL KIRCHNERISMO. Yo no puedo dejar pasar que hemos llegado a este casi millón de votos al Frente de Izquierda y no es una casualidad. Venimos librando una lucha política desde la agenda referenciada en los problemas de la clase trabajadora y con una agenda de conjunto de los trabajadores para la salida de esta crisis. Yo creo que los sindicatos, aquí se mencionó ley de paritarias, por supuesto, pero los sindicatos en la república argentina, la CGT y el propio Moyano han sido responsables de una década en la que hemos quedado con 37 por ciento de trabajo en negro, con el 70 por ciento ganando por debajo de 4500 pesos cuando una canasta básica está en 9000. Quiero decir hoy que el frente de izquierda va a insistir hasta el final, y ya tenemos un proyecto de ley con Jorge Altamira, por la abolición del impuesto a las ganancias. Piani es de la CGT de Moyano y Daer nada menos de los gordos de la CGT oficial está con Massa. Quiero decir: yo responsabilizo al conjunto de la dirigencia sindical de la república Argentina en haber dejado pasar esta década con esta desigualdad social, en haber dejado crecer el impuesto al salario como creció y nosotros vamos con un proyecto de ley y con una posición de abolición de ese impuesto al salario. Moyano hizo aquel paro (por el 20N) que paramos once millones de trabajadores donde nosotros fuimos con una posición política propia diciendo que el discurso de Moyano iba a terminar entregando las reivindicaciones a la interna del PJ. Pero abandonó una lucha donde los trabajadores estaban dispuestos a ir con todo para arrancar reivindicaciones centrales, asignaciones familiares para todos, abolición del impuesto a las ganancias, los 16mil millones de pesos que le deben a las obras sociales que se los ha confiscado el kirchnerismo a los trabajadores. Y no hablemos de los jubilados!! Fueron con el mas empresarial de todos los candidatos de la república Argentina (por De Narváez), un dueño de corporación mediática, dueño de un imperio económico. El que iba a plantear un presidente de los trabajadores fue con el más empresarial de todos los candidatos. Esta es la realidad. SOBRE LA CORRUPCIÓN POLICIAL. Cuando se fueron los desarmaderos, vinieron los secuestros. Cuando se fueron los secuestros volvieron los desarmaderos. Es muy evidente que el delito está cartelizado desde las propias fuerzas de seguridad y que naturalmente hay un compromiso de la política, de la justicia y de la fuerza de seguridad en el amparo de los grandes delitos. Trata de personas, desarmaderos, narcotráficos. Se venden los cargos de comisario! Hay libros escritos sobre la corrupción de la bonaerense, no se arregla desde las denuncias penales. No se arregla desde las denuncias penales, esto se arregla desde el planteo político. Si ustedes no han desmantelados las mafias de la federal y las bonaerenses!!! Nosotros hicimos la denuncia al proyecto X y ustedes no desmantelaron el proyecto X. Y saltó por una denuncia nuestra. Donde pudimos denunciamos un aparato de inteligencia de la gendarmería, corrupto, y destinado al espionaje de las organizaciones populares. Y cada tanto aparece la constatación, como la muerte del Lauchón que lo mató la propia policía y era un alto jefe del servicio de inteligencia. Ustedes nombraron a Milani que es un jefe de inteligencia y un represor de la dictadura. Es una política nacional, yo hablé de la federal, hablé de la bonaerense. Yo hablé de todo. Hablé de la corrupción y la gendarmería es clave porque la gendarmería es la fuerza que tiene la responsabilidad del narcotráfico. Es una denuncia política. SOBRE LA “SEGURIDAD” El futuro es un marco jurídico para Chevron, es lo que pide Massa. Pero yo quería decir una cosa. Lo que ha crecido en la provincia de Buenos Aires es una enorme desigualdad social de la mano de los countries, de los barrios cerrados, de la especulación inmobiliaria. Y no confundir la seguridad privada con la seguridad de toda la población. Altamira ganó el primer debate. Anoche se realizó el primer debate entre candidatos a diputados, de cara a octubre en la ciudad de Buenos Aires. Fue en el programa de Gustavo Sylvestre, Con voz propia. Sin dudas el ganador del debate fue Jorge Altamira (del Partido Obrero, en el FIT) quien dejó sin palabras a ambos candidatos oficialistas en varias ocaciones y logró que se unieran para defenderse al punto de justificar que hicieron acuerdos parlamentarios, algunos groseros. (Foster de FPV y González del PRO). Esto demuestra por qué los programas televisivos, tanto de la Corpo como de la Korpo, no llevan a los debates a los integrantes del FIT. Les dejo el video y la trascripción de todas las intervenciones de Jorge Altamira: SOBRE LOS "CIRCULOS ROJOS". Yo no sería tan simplista de decir que hay simplemente un círculo rojo, pero una ciudad capitalista los hilos de la política los maneja la clase capitalista… inclusive en el caso del gobierno. ¿O de donde salió Chevrón? Chrevrón es una agenda impuesta por los monopolios petroleros sobre el gobierno nacional, con la técnica del Fracking que se está expandiendo en distintos países. ¿Quién le impuso a la presidenta de la nación el nuevo canje de deuda? El tercer canje!!. ¿Quién le impuso derogar una ley votada por el “soberano congreso nacional” , ley de cerrojo para acatar un fallo de Nueva York!! ¿Quién le impuso la clausula ley de Nueva York en los contrato con Chevron.. y el arbitraje internacional si no hay acuerdo en Paris!! Esto vale para el conjunto de la política capitalista, ahora nosotros, el Frente de Izquierda tiene un círculo rojo? Absolutamente SI. Nosotros tenemos un círculo rojo. Nosotros vamos a las fábricas, vamos a las universidades y a las escuelas y queremos conocer cuál es el mandato que los trabajadores de este país, que producen sus riquezas quieren que ejecute el Frente de Izquierda. Ese es nuestro círculo rojo. SOBRE EL ENEMIGO DEL GOBIERNO, LA DERECHA CONTINENTAL, EN ALIANZA CON LOS INTERESES NORTEAMERICANOS. Yo sobre esto quiero hacer una observación. En diciembre de 2002 el Partido Obrero me envió a Venezuela como un testimonio de la lucha contra un sabotaje petrolero que pretendía derrocar por via golpista al gobierno. No vi a ningún kirchnerista. Nestor Kirchner y Cristina existían, estaban en su lugar, se podían pronunciar. El Partido Obrero es una fracción y era una fracción pequeña, pero nosotros tenemos responabilidades a veces que nos adjudicamos de tipo históricas ¿Qué quiere decir? Qué le dejamos a la próxima generación. -Papá, ¿Dónde estuviste cuando trataron de voltear a chavez con un golpe militar en el verano 2002-2003. –Hijo, estuve en Caracas, estuve en Venezuela contra el golpe militar. Eso hicimos nosotros. SOBRE LA DEUDA EXTERNA. Lo cierto es que no se puede tapar el cielo con un hornero. Foster no puede tapar con un discurso la realidad. Tienen una tendencia a creer que un discurso es la realidad, pero la realidad es que reabrimos el canje, es un costo adicional, es una hipoteca adicional sobre el pueblo argentino. No hay que pagarle a nadie! No hay que pagarle a nadie!!!! Esta deuda es usurera. Voy a hacerla más fácil: ¿Por qué un jubilado argentino, no tiene el derecho al 82% y un acreedor usurero internacional tiene derecho a desvalijar el país..? ¿Por cuánto? Por ciento setentaicinco mil millones (175.000.000.000) de dólares por la pagadora serial, que es “ajena a los monopolios internacionales”. Indudablemente que después de haber pagado –según palabras de la propia presidenta- 175mil millones de dólares, reivindicar la política del gobierno, es decir reivindicar el vaciamiento del país es absurdo. Pero me interesa una sutileza del discurso de Foster porque tiene implicancia para el futuro. Según Foster, gobernar es acomodarse a distintas circunstancias, algo que mentalidades “rígidas y esclerotizadas” como la del Frente de Izquierda serían incapaz de hacer, no obstante locual hemos llegado a un millón de votos somos tercer partido en varias provincias y no contamos con ningún círculo rojo capitalista que nos sustente. Si sigo el razonamiento de Foster ¿Cúal es el pronóstico próximo? Terminan estas elecciones de octubre, ahora hay un intermedio de 45 días, y el partido del señor diputado (Álvaro González, PRO) y el partido de Foster se van a unir en la devaluación de la moneda. Y se van a unir en un plan de ajuste. Y cuando llegue ese momento y le digan pero che ¿no dijiste que estabas en contra del ajuste? La respuesta va a ser: -Ay la izquierda esclerotizada, que no se adapta… El oportunismo congénito le resta el último grado de credibilidad a los que hacen este tipo de planteo. Han votado juntos en la legislatura. Nunca los vi llegar a un acuerdo con el partido de Foster para terminar con la villa de emergencia, en cambio si los vi llegar a un acuerdo para vender el Edificio Del Plata e inaugurar una política de especulación inmobiliaria. Esa es mi objeción, no la necesidad de acuerdos cuando corresponde. Yo he tenido acuerdos parlamentarios como legislador. SOBRE LA REPRESENTACION DE LA CLASE OBRERA. Cualquier ciudadano que haya visto nuestra campaña en las PASO, que haya visto los escasos 12 segundos de Spots publicitarios, habrá visto qué es lo que nosotros reivindicamos. Reivindicamos la abolición del impuesto al salario, frente a un gobierno que estuvo exaccionando a los trabajadores y que ahora adopta una medida de emergencia que dura unos pocos días, porque es una resolución de la AFIP y que ha obligado a los obreros a hacer huelgas desde noviembre del año pasado. Huelgas y movilizaciones, para obtener que le atenúen este impuesto al salario. Es decir, no vine aquí a traer el paraíso, no venimos a plantear el paraíso. El impuesto al salario!! Un jubilado con 2400-2600 pesos es un asistido social! Ha perdido el derecho histórico a la jubilación, que es el 82%. Nosotros luchamos por esto y nosotros no invocamos representaciones que no tenemos y además nosotros no tenemos el método este de la representación. Nosotros vamos a los lugares de trabajo, charlamos y recibimos un mandato. Por ejemplo ha habido un plenario del cual recibimos un mandato y traemos mandato. Nosotros no nos arrogamos absolutamente nada. En cambio la presidenta dijo que la argentina que tiene 40% de trabajadores precarizados y jubilados que están en la pobreza, pagó 175 mil millones de dólares a los usureros internacionales. EL ADVERSARIO POLITICO DEL PARTIDO OBRERO EN OCTUBRE. Con Macri es suficiente el programa de Lanata de ayer, sobre las villas miserias en la ciudad de Buenos Aires. Las condición en que están después de dos mandatos, 600 mil argentinos. Pero yo creo que este debate, para concluir, le tiene que demostrar a la audiencia lo importante que es, que de un millón de votos que sacamos en la primaria, pasemos a dos, porque somos la única fuerza que está pensando en que la crisis no la paguen los trabajadores. Que no tengamos otro ajuste. LEE LOS PROYECTOS DE LEY DEL PARTIDO OBRERO EN EL FIT (FRENTE DE IZQUIERDA)HACIENDO CLICK ACA

"El círculo rojo no entiende nada" El jefe de gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, volvió a referirse a los dichos que generaron polémica con la Presidente La polémica por el denominado "Círculo Rojo" al que hizo referencia Mauricio Macri el pasado fin de semana y las críticas de la presidente Cristina Kirchner sobre ese presunto grupo que lo presionó para hacer una alianza electoral para las PASO tiene un nuevo capítulo. El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires volvió a hablar de su metáfora, pero en esta oportunidad bromeó sobre "quién es el verdadero jefe de todo esto". "Yo siempre he dicho que el 'Círculo Rojo' no entiende nada de política; siempre opina de todo... y los consejos que te den los políticamente informados siempre son lo contrario...", ironizó el mandatario porteño. En un reportaje con Marcelo Longobardi y su equipo, en Radio Mitre, Macri ridiculizó la figura al sostener que cuando pronostican algo o dan consejos "siempre es lo contrario". "Te dicen: tenés que hacer tal cosa, y siempre es lo contrario a lo que hago yo; después me detestan porque finalmente seguimos ganando elecciones; 'no puede ser que nunca me hagas caso', me dicen". Al ser consultado sobre la visión que brindó la presidente Cristina Kirchner del "Círculo Rojo", el jefe de Gobierno señaló: "Ella lo ve como una cosa de cuatro tipos; la verdad yo estoy tentado de confesar quién es el verdadero jefe de todo esto pero vengo resistiendo", ironizó. Continuando con la satírica interpretación del concepto, le preguntaron si el periodista Jorge Lanata estaba detrás de eso. "No, Lanata es un 'chichi pío' de este tipo que maneja la organización". "Tengo el nombre del que maneja todos estos hilos desde atrás, esta extraña organización del poder... tengo el nombre pero vengo resistiendo", continuó irónicamente. Para finalizar, dio una pista clave para conocer a esa persona: "Se disfraza de distintas voces... (risas); como sabe que lo buscan, permanentemente cambia de personaje". "Hasta luego, jefe, hasta luego!", se despidió. Y una voz de fondo respondió: "¡Hasta luego!". http://www.taringa.net/posts/info/17118369/Altamira-gana-debate-la-korpo-lo-censura.html ACA EL VIDEO ORIGINAL: Altamira ganó el primer debate. Anoche se realizó el primer debate entre candidatos a diputados, de cara a octubre en la ciudad de Buenos Aires. Fue en el programa de Gustavo Sylvestre, Con voz propia. Sin dudas el ganador del debate fue Jorge Altamira (del Partido Obrero, en el FIT) quien dejó sin palabras a ambos candidatos oficialistas en varias ocaciones y logró que se unieran para defenderse al punto de justificar que hicieron acuerdos parlamentarios, algunos groseros. (Foster de FPV y González del PRO). Esto demuestra por qué los programas televisivos, tanto de la Corpo como de la Korpo, no llevan a los debates a los integrantes del FIT. Les dejo el video y la trascripción de todas las intervenciones de Jorge Altamira: link: http://www.youtube.com/watch?v=Znp9G_q8hZI SOBRE LOS "CIRCULOS ROJOS". Yo no sería tan simplista de decir que hay simplemente un círculo rojo, pero una ciudad capitalista los hilos de la política los maneja la clase capitalista… inclusive en el caso del gobierno. ¿O de donde salió Chevrón? Chrevrón es una agenda impuesta por los monopolios petroleros sobre el gobierno nacional, con la técnica del Fracking que se está expandiendo en distintos países. ¿Quién le impuso a la presidenta de la nación el nuevo canje de deuda? El tercer canje!!. ¿Quién le impuso derogar una ley votada por el “soberano congreso nacional” , ley de cerrojo para acatar un fallo de Nueva York!! ¿Quién le impuso la clausula ley de Nueva York en los contrato con Chevron.. y el arbitraje internacional si no hay acuerdo en Paris!! Esto vale para el conjunto de la política capitalista, ahora nosotros, el Frente de Izquierda tiene un círculo rojo? Absolutamente SI. Nosotros tenemos un círculo rojo. Nosotros vamos a las fábricas, vamos a las universidades y a las escuelas y queremos conocer cuál es el mandato que los trabajadores de este país, que producen sus riquezas quieren que ejecute el Frente de Izquierda. Ese es nuestro círculo rojo. SOBRE EL ENEMIGO DEL GOBIERNO, LA DERECHA CONTINENTAL, EN ALIANZA CON LOS INTERESES NORTEAMERICANOS. Yo sobre esto quiero hacer una observación. En diciembre de 2002 el Partido Obrero me envió a Venezuela como un testimonio de la lucha contra un sabotaje petrolero que pretendía derrocar por via golpista al gobierno. No vi a ningún kirchnerista. Nestor Kirchner y Cristina existían, estaban en su lugar, se podían pronunciar. El Partido Obrero es una fracción y era una fracción pequeña, pero nosotros tenemos responabilidades a veces que nos adjudicamos de tipo históricas ¿Qué quiere decir? Qué le dejamos a la próxima generación. -Papá, ¿Dónde estuviste cuando trataron de voltear a chavez con un golpe militar en el verano 2002-2003. –Hijo, estuve en Caracas, estuve en Venezuela contra el golpe militar. Eso hicimos nosotros. SOBRE LA DEUDA EXTERNA. Lo cierto es que no se puede tapar el cielo con un hornero. Foster no puede tapar con un discurso la realidad. Tienen una tendencia a creer que un discurso es la realidad, pero la realidad es que reabrimos el canje, es un costo adicional, es una hipoteca adicional sobre el pueblo argentino. No hay que pagarle a nadie! No hay que pagarle a nadie!!!! Esta deuda es usurera. Voy a hacerla más fácil: ¿Por qué un jubilado argentino, no tiene el derecho al 82% y un acreedor usurero internacional tiene derecho a desvalijar el país..? ¿Por cuánto? Por ciento setentaicinco mil millones (175.000.000.000) de dólares por la pagadora serial, que es “ajena a los monopolios internacionales”. Indudablemente que después de haber pagado –según palabras de la propia presidenta- 175mil millones de dólares, reivindicar la política del gobierno, es decir reivindicar el vaciamiento del país es absurdo. Pero me interesa una sutileza del discurso de Foster porque tiene implicancia para el futuro. Según Foster, gobernar es acomodarse a distintas circunstancias, algo que mentalidades “rígidas y esclerotizadas” como la del Frente de Izquierda serían incapaz de hacer, no obstante locual hemos llegado a un millón de votos somos tercer partido en varias provincias y no contamos con ningún círculo rojo capitalista que nos sustente. Si sigo el razonamiento de Foster ¿Cúal es el pronóstico próximo? Terminan estas elecciones de octubre, ahora hay un intermedio de 45 días, y el partido del señor diputado (Álvaro González, PRO) y el partido de Foster se van a unir en la devaluación de la moneda. Y se van a unir en un plan de ajuste. Y cuando llegue ese momento y le digan pero che ¿no dijiste que estabas en contra del ajuste? La respuesta va a ser: -Ay la izquierda esclerotizada, que no se adapta… El oportunismo congénito le resta el último grado de credibilidad a los que hacen este tipo de planteo. Han votado juntos en la legislatura. Nunca los vi llegar a un acuerdo con el partido de Foster para terminar con la villa de emergencia, en cambio si los vi llegar a un acuerdo para vender el Edificio Del Plata e inaugurar una política de especulación inmobiliaria. Esa es mi objeción, no la necesidad de acuerdos cuando corresponde. Yo he tenido acuerdos parlamentarios como legislador. SOBRE LA REPRESENTACION DE LA CLASE OBRERA. Cualquier ciudadano que haya visto nuestra campaña en las PASO, que haya visto los escasos 12 segundos de Spots publicitarios, habrá visto qué es lo que nosotros reivindicamos. Reivindicamos la abolición del impuesto al salario, frente a un gobierno que estuvo exaccionando a los trabajadores y que ahora adopta una medida de emergencia que dura unos pocos días, porque es una resolución de la AFIP y que ha obligado a los obreros a hacer huelgas desde noviembre del año pasado. Huelgas y movilizaciones, para obtener que le atenúen este impuesto al salario. Es decir, no vine aquí a traer el paraíso, no venimos a plantear el paraíso. El impuesto al salario!! Un jubilado con 2400-2600 pesos es un asistido social! Ha perdido el derecho histórico a la jubilación, que es el 82%. Nosotros luchamos por esto y nosotros no invocamos representaciones que no tenemos y además nosotros no tenemos el método este de la representación. Nosotros vamos a los lugares de trabajo, charlamos y recibimos un mandato. Por ejemplo ha habido un plenario del cual recibimos un mandato y traemos mandato. Nosotros no nos arrogamos absolutamente nada. En cambio la presidenta dijo que la argentina que tiene 40% de trabajadores precarizados y jubilados que están en la pobreza, pagó 175 mil millones de dólares a los usureros internacionales. EL ADVERSARIO POLITICO DEL PARTIDO OBRERO EN OCTUBRE. Con Macri es suficiente el programa de Lanata de ayer, sobre las villas miserias en la ciudad de Buenos Aires. Las condición en que están después de dos mandatos, 600 mil argentinos. Pero yo creo que este debate, para concluir, le tiene que demostrar a la audiencia lo importante que es, que de un millón de votos que sacamos en la primaria, pasemos a dos, porque somos la única fuerza que está pensando en que la crisis no la paguen los trabajadores. Que no tengamos otro ajuste. LEE LOS PROYECTOS DE LEY DEL PARTIDO OBRERO EN EL FIT (FRENTE DE IZQUIERDA)HACIENDO CLICK ACA Diario registrado censura. El sitio de política ultraoficialista "Diario registrado" publicó una nota sobre un debate en canal A24, anoche entre los candidatos a diputados por CABA. Se les olvidó sospechosamente poner las partes en las que Altamira participó del debate. Aquí les dejo la nota de Diario Registrado y debajo el VIDEO COMPLETO del debate, con la transcripción completa de las intervenciones de Jorge Altamira, para que vean por qué fueron eliminadas del video de la nota. Debate por el "círculo rojo" de Macri Invitados a debatir en televisión, el candidato a diputado del PRO Álvaro González, y el del FpV Ricardo Forster, hablaron del "círculo rojo" integrado por personalidades del establishment que presiona a Mauricio Macri para tejer alianzas y "detener al kirchnerismo". link: http://www.youtube.com/watch?v=FQ9YaiT5xYI#t=21 El candidato a Diputado Nacional por el PRO Álvaro Gonzáles se desentendió y dijo desconocer el "círculo rojo" del que habló Mauricio Macri al admitir presiones del establishment sobre el armado de listas de cara a las PASO. "Cuando uno hace política, habla con distintos sectores, pero no le doy la trascendencia que le das vos", se evadió al responderle a Gustavo Sylvestre en Con Voz Propia, el programa de A24. En cambio, el filósofo y candidato en capital a legislador por el Frente para la Victoria Ricardo Forster, admitió: "Hay una agenda que no la suelen marcar no la oposición política sino estructuras corporativo mediáticas que van delineando su estrategia y definen qué candidatos son más visibles y les pueden funcionar mejor". Forster continuó: "A partir de allí, van influyendo, determinando y construyendo estrategia política, no me llama la atención y me resulta interesante la honestidad brutal que está detrás de esa frase". Y contestó cuando le preguntaron si algún medio podría formar parte de esa especie de "secta": "Seríamos ingenuos si imaginamos que el Grupo Clarin y los editoriales de La Nación no van marcando agenda". Fuente: http://www.diarioregistrado.com/politica/78641-debate-por-el-circulo-rojo-de-macri.html

Conclusión sobre los 10 años de Kirchnerismo. Jorge Altamira continúa con su ciclo político llamado "Altamira Responde" donde los usuarios de la red le preguntan sobre diversos temas y este les responde con un video, en un lenguaje practico y entendible para cualquiera. Este método dio muy buen resultado en las PASO donde el Frente de Izquierda que integra el Partido Obrero al que pertenece Altamira sacó casi un millón de votos y quedó como cuarta fuerza a nivel nacional, sobrepasando el piso proscriptivo en las 18 provincias dondne se presentó. El sitio es AltamiraResponde.com y en este caso la pregunta es: ¿Qué conclusión tiene sobre los 10 años de kirchnerismo? Debajo del video, dejamos la transcripción completa del video, para quien quiera analizarlo más detenidamente. link: http://www.youtube.com/watch?v=onrKvYsMf0o Se pueden decir muchas cosas, pero básicamente quiero decir lo siguiente: Duhalde y luego Kirchner llegan al gobierno para sacar a la Argentina de una gigantesca bancarrota, probablemente la más importante de la historia del país. Es decir que actúan de lo que en el derecho comercial se llama “síndico”. Cómo van a repartir el desarrollo de la empresa para pagar acreedores, despedir o no trabajadores, etc. Entonces el kirchnerismo, el gobierno kirchnerista que se proclama “de la década ganada” en realidad fue un síndico. Cómo resolver la quiebra del 2001. Y luego de 10 años estamos ante otra quiebra y toda la burguesía argentina está buscando al próximo síndico. Unos dicen que va a ser Massa, otros dicen que va a ser De La Sota y otros piden una interna del peronismo. Pero significativo es que el gobierno debuta como síndico de una quiebra y termina pasándole la pelota a otro, que es un síndico de la quiebra. Argentina estaba en quiebra en el 2001, y ¿En qué consistió, qué hizo el gobierno para terminar en otra quiebra? En primer lugar hizo una renegociación de la deuda externa, que ahora está claro, con los cupones del PBI y otros factores, virtualmente significó una reducción nula de la deuda. Y una reducción nula de la deuda o muy pequeña, en condiciones muy gravosas porque en los últimos meses del gobierno de De La Rúa, la deuda se infló artificialmente con una sucesión de préstamos, blindaje, megacanje que De La Rúa contrató para evitar la quiebra. Es decir que en el último año, en los últimos 6 meses del gobierno de De La Rúa hubo una inflada fenomenal de deuda, a tasas de interés fenomenalmente usurarias. De modo que habría que haber negociado la deuda con anterioridad, al nivel anterior a esto que ocurrió al final de De La Rúa. NO. Se negoció desde el punto de vista más alto, a tasas de interés que ya eran extraordinariamente más altas, de modo que la reducción final, más el agregado de este cupón del PBI, que significan en el curso de toda su vida útil unos 40 mil millones de dólares estamos ante una deuda muy grande, por eso la presidenta dijo el otro día “hemos pagado 175 mil millones de deuda”. Una barbaridad, con 175mil millones de dólares vamos a reconstruir Irak, Estados Unidos y lo que queremos... Es una cosa de locos. Naturalmente, fue uno de los factores de la crisis fiscal que vivimos ahora. Ahora hay un déficit fiscal de 60 mil millones de pesos, muy elevado. Este es uno de los factores. El otro factor para salir de la quiebra, es el subsidio a la industria, al transporte, al gas, a las privatizadas. Eso está claro. Han subsidiado a todas estas empresas y ustedes saben muy bien que no se metió un mango en los ferrocarriles, no se metió un mango en el gas, no se metió un mango en el petróleo. Absolutamente en nada. Y se permitió que las empresas giraran plata al exterior. Las petroleras. De qué manera. No aplicando las utilidades que obtenían a nuevas inversiones. Miren ustedes con qué método parasitario se buscó rescatar el país de la crisis, de la quiebra anterior. El otro punto muy importante tiene que ver con los trabajadores. Había una desocupación fenomenal. Toda provocada por la quiebra. Bueno hay que darle empleo a todo el mundo… y por otro lado, bajo cuerda: Che aprovechá para que sea en negro, para que sea precario, para que sea tercerizado, así hacemos un ciclo virtuoso de grandes ganancias. Con la desjerarquización o descalificación del régimen laboral. Entonces en este momento tenemos efectivamente una masa de trabajadores en negro, precaria, extraordinariamente alta, es muy importante. El otro aspecto es que al subsidiar mucho de los consumos de los trabajadores, se le permitió a las patronales en las paritarias pagar un salario inferior al que hubieran tenido que pagar si esos consumos de los trabajadores hubieran tenido el precio corriente que tiene en cualquier otro país, el que se embolsó la plata no fue el obrero, no es el obrero el que se benefició con una tarifa de luz más barata. Se benefició el patrón para el cual el obrero trabajaba que en las paritarias le pagaba de acuerdo al costo de vida. Y el costo de vida tenía una alícuota muy pequeñita por los servicios, entonces le pagaba un salario menor al que hubiera tenido que pagar. Bueno, todos estos subsidios terminaron pulverizando la capacidad fiscal del estado y pulverizando las reservas del Banco Central, y pulverizando la ANSES. Como consecuencia de que las utilidades fueron por ejemplo de los grupos energéticos, petroleros, se mandaban al exterior y no se los reinvertían, Argentina ahora tiene una cuenta petrolera fenomenal del orden de los 15 mil millones de dólares, importamos petróleo y gas, a precios internacionales. No a los precios determinados por los costos argentinos, a precios internacionales y probablemente más caro porque hay que pagar un flete enorme, desde los países que producen ese tipo de petróleo. Argentina se encuentra de nuevo al borde de una bancarrota. Hemos salido de una bancarrota y hemos pasado a otra bancarrota. Pero ¿Por qué? Porque los métodos de los síndicos fueron precisamente tratar de rescatar toda la organización social anterior a la crisis de 2001. Y el rescate de la organización social anterior a la crisis del 2001 nos lleva a otra crisis más. Como nos llevó a la crisis de Alfonsín, cuando terminó Alfonsín Y de Menem-De La Rúa cuando terminó con Menem-De La Rúa, no hay misterio. El kirchnerismo no vino a cambiar la organización social del país, sino a rescatar la vieja organización social de 2, 3 o 4 monopolios que dominan por industria, la mayor parte monopolios extranjeros, la renta agraria en manos de los grupos agrarios, de las cerealeras, la renta petrolera en manos de las petroleras, la renta inmobiliaria en manos de los pulpos inmobiliarios, etc, etc. Vamos a una nueva crisis. Y así como aquella crisis fue detonada por una devaluación monetaria, ahora vamos a una crisis también detonada por una devaluación monetaria. Entonces se vuelven a escuchar conspiraciones, como se escuchaban conspiraciones en aquel momento porque el poder político naufraga. Entonces el balance de la década kirchnerista no hay que definirlo como bueno, malo, qué rescato, qué no rescato. Hay que definirlo por un concepto estratégico: Los representantes de la clase capitalista en el poder no han sido capaces de superar una crisis porque no son capaces de cambiar la organización social del país. De nacionalizar el petróleo y dejar que la renta del petróleo quede en Argentina, nacionalizar el comercio exterior y que la renta agraria y la renta del comercio exterior quede en Argentina. Elevar los salarios, terminar con la precarización laboral. Abrir los libros de las empresas para ver cuánto ganan y ponerla al examen del público. Porque de lo contrario lo siguiente, la presidenta dice siempre “ se la llevaron en paladas”, pero pongámosle un número a eso, de donde salieron sino de las ganancias de las empresas los 150 mil millones que han salido del país, no por pagar la deuda externa, eso es otra cuenta, sino simplemente por fuga de capitales. Entonces asistimos a una nueva bancarrota. Disculpen lo extenso de la respuesta, pero quiero agregarles algo más. La diferencia entre la bancarrota anterior y esta… es interesante. ¿Por qué es interesante? Mire, porque en las PASO el Frente de Izquierda sacó casi un millón de votos. Si por ejemplo nosotros llegáramos a sacar otro dos millones de votos, los que quieren descargar la crisis que se viene, sobre las espaldas de los trabajadores como lo hicieron en el 2001, ahora lo van a tener que pensar dos veces. Porque el electorado está advirtiendo con el voto al Frente de Izquierda, que ya está preparado políticamente para enfrentar con mayor cohesión y con mayor claridad cualquier intento de ajuste de este o el próximo gobierno. Lee el periódico Prensa Obrera haciendo Click sobre la imágen. Accedé a la comunidad del FIT haciendo Click sobre la imágen.

Florencia Palombo debe ser reincorporada link: http://www.youtube.com/watch?v=ccCU7T4CI48 Carta de un trabajador del call center del Banco Galicia El Banco Galicia despidió a nuestra compañera Florencia Palombo por su actividad sindical, en un claro caso de persecución sindical por haber sido ella delegada, y una de las primeras candidatas de la primera lista alternativa de Comisión Gremial Interna, después de 25 años de lista única en el Banco. Luego de una asamblea en el call center, varios compañeros de trabajo le reclamamos al gremio que se realicen medidas de fuerza para revertir el despido. La dirección de La Bancaria planteó en la asamblea que realizaría la denuncia en el Ministerio de Trabajo. Nos hemos enterado que lo hizo sin especificar con nombre y apellido el despido de Florencia, y que el ministerio “concedió” la audiencia para el martes 15 de octubre; es decir, recién a casi un mes de su despido -pretendiendo desgastar la voluntad de lucha expresada por ella y por nosotros sus compañeros. Nosotros queremos luchar por su reincorporación. Se han desarrollado exitosos y contundentes paros en el Banco Nación y Provincia contra el ajuste a los bancarios, y no se puede permitir este despido. Es necesario que Florencia sea reinstalada en su puesto de trabajo en forma inmediata. A nuestro gremio queremos decirle que no queremos tibias promesas de reincorporación de la compañera, sino que apele a los métodos concretos para reincorporarla. Lo que le hemos reclamado sus compañeros de trabajo en asamblea es parar y crear un conflicto colectivo para pararle la mano al banco, que la ha “levantado en pala” en los últimos años, en detrimento de las condiciones laborales y salariales de sus trabajadores. Un paro “le hará recordar” al banco y al Ministerio de Trabajo la necesidad de adelantar una audiencia. Los trabajadores del call queremos la reincorporación ya de Florencia Palombo. Un trabajador del call center link: http://www.youtube.com/watch?v=wYQ50-oxixU Lee el Manifiesto Político-Electoral del FIT haciendo Click sobre la imágen. Lee el periódico Prensa Obrera haciendo Click sobre la imágen. Accedé a la comunidad del FIT haciendo Click sobre la imágen.

VOTACIÓN HISTÓRICA DEL PARTIDO OBRERO EN SALTA Hoy, domingo 6, se ha producido un resultado electoral histórico en Salta: en la Capital de la Provincia, Claudio del Pla obtiene por encima del 22% de los votos, y se convierte en el más votado en el distrito en las PASO provinciales. Este porcentaje implica un aumento del 30% sobre las PASO nacionales del 11 de agosto pasado. La otra consecuencia es que, además de reforzar el número de legisladores provinciales, de uno a cuatro, estos resultados consagrarían a Gabriela Cerrano como senadora provincial, el próximo 11 de noviembre, en las elecciones generales de la Provincia, y a seis concejales en la Intendencia. El PJ solamente llega al 28% de los votos mediante la suma de sus ¡once! Colectoras. Argentina asiste a una jornada verdaderamente histórica, que refuerza la perspectiva de que Pablo López ingrese al Congreso de la Nación en las elecciones del 27 de octubre próximo. Se producido una verdadera rebelión popular en las urnas de la capital de Salta y en la conciencia política del pueblo trabajador de la provincia. Salta es la verdadera encuesta previa a las elecciones nacionales. En un marco de crisis nacional, en especial por el agudo impasse económico, y de una manifiesta volatilización de los partidos tradicionales, el Frente de Izquierda emerge como una alternativa política de alcance nacional, desde el campo de los trabajadores. Llamamos a la ciudadanía a darnos el mandato necesario, el 27 de octubre próximo, para poder desarrollar esta perspectiva en forma concreta y práctica. Jorge Altamira Lee el Manifiesto Político-Electoral del FIT haciendo Click sobre la imágen. Lee el periódico Prensa Obrera haciendo Click sobre la imágen. Accedé a la comunidad del FIT haciendo Click sobre la imágen.

Altamira: “Se perfila un giro económico con eje en la devaluación del peso” En la inauguración de un nuevo local, en el barrio porteño de Almagro, Altamira –candidato a diputado nacional por el Frente de Izquierda– conversó con vecinos junto a Marcelo Ramal, cabeza de la lista de legisladores porteños. Allí reiteró la denuncia de que en menos de una semana el gobierno nacional ha comprometido un aumento de la deuda externa en u$s 4000 mil millones de dólares con las privatizadas que litigan en el Ciadi, el Banco Mundial y cerealeras y petroleras convocadas para comprar el bono energético, Baade. Para Altamira se perfila de este modo un giro económico que tiene su eje en la devaluación del peso, que es lo que exigen las corporaciones que suscriben esta nueva deuda de Argentina. Altamira destacó que esto ocurre cuando el gobierno acaba de renovar la ley de emergencia económica, cuya finalidad original había sido la de acabar con los contratos leoninos obtenidos por esas privatizadas bajo el gobierno de Menem. Altamira subrayó, igualmente, que este nuevo endeudamiento no tiene por objeto encarar ningún proceso productivo: el 90% se destinará pago de compromisos externos. El objetivo es, entonces, reponer las pérdidas de reservas internacionales para permitir los pagos de deuda externa de 2014, que suman u$s 15000 millones de dólares – entre pública y privada. Altamira concluyó que este “giro menemista” ha sido saludado por toda la oposición política tradicional, lo cual hace más necesaria la presencia del Frente de Izquierda en el Congreso Nacional. Para comunicarse Jorge Altamira: 15-4423-7873 Contacto Prensa: Maura 1540555424 // Agustina 1555770598 // Cecilia 1540553294 // Olga 1560058303 ALTAMIRA TE RESPONDE: ¿Por qué todo piden la devaluación y por qué ustedes se oponen? Lee el Manifiesto Político-Electoral del FIT haciendo Click sobre la imágen. Lee el periódico Prensa Obrera haciendo Click sobre la imágen. Accedé a la comunidad del FIT haciendo Click sobre la imágen.

PRENSA OBRERA - Nº 1289 LEELA EN PDF SALTEÑAZO El Frente de Izquierda sigue creciendo En las elecciones de este domingo en Salta, el Partido Obrero obtuvo un 22% de los votos en la capital de la provincia. Nuestros candidatos a concejales y diputados fueron los más votados. El PJ, para superarnos, debió armar doce colectoras. La votación coronó un largo trabajo de lucha política y organización del PO y de sus bancas, desde el gobierno del menemista Romero al actual del kirchnerista Urtubey. Pero el salteñazo es, además, la avanzada de un ascenso nacional de la izquierda combativa, luchadora y anticapitalista que se expresa en el Frente de Izquierda. Se ha verificado en el millón de votos conquistados en agosto. También en las conquistas alcanzadas en los sindicatos, federaciones y centros estudiantiles. Y en la consistente intención de voto que se avizora en numerosas provincias. El crecimiento del Frente de Izquierda tiene, como contracara, el retroceso irreversible del kirchnerismo y la crisis de una oposición que ya gobernó y nos llevó a una bancarrota nacional. El pueblo argentino ha recorrido una experiencia con unos y otros. Y no quiere repetir la misma historia. Salta es el gran espaldarazo para el envión final, el cual nos debe llevar a consagrar un bloque de diputados del Frente de Izquierda, tanto en el Congreso como en numerosas legislaturas del país. Una sólida votación del Frente de Izquierda será el mejor pronunciamiento contra el ajuste que el gobierno y sus opositores capitalistas preparan para después de octubre. ¡Ganemos las calles, las plazas, los lugares de trabajo y estudio para la conquista del voto en estas dos semanas decisivas! ¡Multipliquemos los fiscales para defender el voto al Frente de Izquierda! SALTA NO ES UNA ISLA En la capital de Salta, el Partido Obrero alcanzó el 22% en las Paso provinciales; su distante seguidor, un romerista, sacó un módico 7%. En todo el interior tuvimos votaciones de dos dígitos, las mayores de nuestra historia política. En la noche del domingo, el gobernador Urtubey nos oficializó como el adversario político principal del régimen dominante y salió a pactar enseguida con el sojero Olmedo -el homófobo. Ya nos hemos lanzado para que nuestro candidato, Pablo López, se convierta en el primer salteño que llegue al Congreso Nacional con una plataforma obrera y socialista. Se corona, de este modo, un trabajo enérgico de delimitación política con el peronismo de Salta y de oposición resuelta -primero, al menemista Romero, y luego al kirchnerista Urtubey. Nos involucramos, con una posición socialista, en la experiencia de las masas de la provincia y, con este método, desarrollamos conclusiones comunes, que las urnas han reflejado a lo largo de la década. Trayectoria El Partido Obrero de Salta obtuvo su primera representación parlamentaria luchando contra Romero, el Menem salteño, desde las luchas docentes, la resistencia al desmantelamiento de YPF y las sacrificadas luchas de General Mosconi. Varios de nuestros militantes y dirigentes fueron encarcelados en esa lucha e incluso tuvieron que pasar a la clandestinidad -’en democracia’. En Salta, el romerismo fue sucedido por Urtubey, alguien de la misma entraña, que se reconvirtió al kircherismo, como lo hizo el mismo Menem, obviamente de la mano del Banco Macro, la Seabord Corporation, los capitales sojeros y Repsol. La sojización y el monocultivo agravó la expulsión de trabajadores y campesinos en el interior agrario; el negocio inmobiliario y el acaparamiento de tierras públicas agudizaron la penuria de vivienda. El sistemático vaciamiento petrolero, a manos de Repsol-Ezquenazi, consolidó la desocupación en el norte provincial. La precarización laboral y la miseria salarial empujaron grandes luchas entre los estatales. La violación de las conquistas docentes provocaron las grandes luchas de la provincia, al margen del sindicato ceterista -una mera oficina del gobierno local. El Partido Obrero intervino en este gigantesco escenario de choques sociales. Sus bancas fueron un factor de organización y tribuna de un programa. En Orán, las huelgas del ingenio Tabacal, así como los atropellos y muertes de chicos por el grupo de tareas de la empresa, tuvieron al Partido Obrero en la primera fila de una lucha popular común. A nuestra concejala, Josefa Cardozo, se intentó expulsarla en varias ocasiones. En Colonia Santa Rosa -un centro de la monopolización de tierras y de la sojización-, un numeroso sector de trabajadores del peronismo local mandó al diablo a los caciques patronales y se lanzó a construir el Partido Obrero, que hace horas obtuvo el primer lugar. En la ciudad donde se encuentra la Seabord, hicimos una votación sin precedente. La Izquierda tiene una única acepción Salta desarrolló otra experiencia política, que en estos momentos alcanza una dimensión nacional: abortó tempranamente las posibilidades de la izquierda y el centroizquierda que, del ’83 hasta hoy, han actuado como furgón de cola de la gran burguesía y de sus partidos en los grandes centros del país. Los que nos acusaban de “sectarios” o marginales, por nuestra defensa de la independencia política de la clase obrera, fueron arrojados, ellos, a la marginalidad política, después de sus pactos -unos con Solanas, Binner o la “mesa de enlace”; otros con el kirchnerismo de Chevron, Milani y el pago serial de la deuda. El Frente de Izquierda, en 2011, se desarrolló por el abono de este terreno político. Con sus ritmos y particularidades, asistimos a un ascenso de la izquierda de alcance nacional, con raíces profundas en la lucha de clases. El kirchnerismo, que pretendió convertirse en la barrera final a los que enarbolan ‘la bandera roja’, se ha convertido en el prólogo del gran relato histórico que se viene. Vamos al último tramo de la campaña con manifiestas expresiones de consolidación y crecimiento en provincias fundamentales. La insinuación de una crisis de poder, a partir del episodio quirúrgico de CFK, refuerza la importancia del ingreso del Frente de Izquierda al Congreso de la Nación, el cual tenderá a convertirse en el epicentro formal de una transición política, que cobrará vuelo con un mayor protagonismo de las luchas populares. Esta lucha político-electoral, de contenido obrero y socialista, es un poderoso factor de desarrollo de una conciencia política nueva y de un vigoroso espíritu de organización. Salta no es una isla, es un archipiélago cuyas fronteras se dilatan. Monotributistas e impuesto al salario, otro engaño K Pese a la alharaca del gobierno, los cambios anunciados para los monotributistas son una ratificación del impuesto al salario. Es un hecho conocido que en las categorías más bajas del monotributo predominan los trabajadores precarios. Bajo la figura de “locadores o prestadores de servicios” autónomos, se disimula una relación laboral. El empleador se ahorra el pago de cargas sociales, las que recaen sobre el trabajador. La patronal, asimismo, queda liberada de cualquier cargo o responsabilidad en caso de despido o accidente de trabajo. Los cambios introducidos en el monotributo amplían las escalas, pero dejan en pie este régimen confiscatorio. Además, los cambios crean una mayor brecha impositiva y previsional en relación a una serie de beneficios laborales entre los monotributistas y los trabajadores en relación de dependencia. Esas diferencias podrían alentar a la empresas “a una mayor contratación de trabajadores dependientes bajo la modalidad del monotributo, una práctica no permitida por la legislación laboral pero que se viene extendiendo” (Clarín, 23/9). Actualmente, un trabajador en relación de dependencia sin cargas de familia con un sueldo bruto de 20.000 pesos sufre descuentos (jubilación, obra social y ganancias) por 5.025 pesos, un 25% de su sueldo bruto, y recibe en mano 14.975 pesos. En cambio, “si ese trabajador pasa a facturar a su empleador como monotributista por el mismo monto, sólo tendrá que pagar 807 pesos como monotributista, incluyendo el aporte jubilatorio y la obra social. Cobraría en mano 19.193 pesos. La diferencia sería de 4.218 pesos por mes… que anualizada supera los 50.000 pesos” (ídem). Asimismo, con la contratación como monotributista, las empresas se “ahorran” el pago del aguinaldo y el plus vacacional, además de las contribuciones patronales, como ya lo hemos señalado. Ese menor costo fiscal, lejos de ser inocuo para el trabajador, impacta directamente sobre su presente y su futuro, al pasar a una cobertura inferior en la obra social y estar condenado a percibir la jubilación mínima. El proyecto del Partido Obrero en el Frente de Izquierda plantea, en cambio, la abolición del impuesto al salario, cualquiera sea su forma. Por eso, excluye del impuesto a los trabajadores precarios que figuran como monotributistas bajo la figura de “prestadores o locadores de servicios”. La lucha por la abolición del impuesto al salario conserva su vigencia y actualidad. FRACASÓ EL DESDOBLAMIENTO CAMBIARIO Más desdoblamiento El fracaso del blanqueo es un hecho irreversible. La recaudación ascendió a menos del 10% de los 4.000 millones de dólares que pretendía el gobierno. Bajo el pretexto de la extensión del blanqueo hasta diciembre, se está urdiendo un nuevo esquema que constituye un paso más osado hacia una devaluación en regla. Este fracaso implica que se frustó el intento de convertir al Cedin en una pseudomoneda paralela. Los Bulgheroni, dueños del grupo Bridas, anunciaron que traerían al país 500 millones de dólares. Este dinero, sin embargo, no sería dinero negro, sino sumas ya declaradas. “La empresa sostuvo que no participará de la llamada exteriorización de capitales (el blanqueo), sino que eligió este mecanismo porque es el más eficiente para ingresar divisas y afrontar sus inversiones locales” (La Nación, 4/10). El ingreso de los dólares se haría a través de la compra del “bono para el desarrollo económico” (Baade), una de las herramientas financieras creadas por la ley del blanqueo de capitales. Bajo este mecanismo, las inversiones que provengan del exterior estarían en condiciones de cambiar esos dólares a una cotización cercana al mercado paralelo. “El Baade se podrá utilizar como moneda de pago. Si bien no tiene un valor de mercado extendido, porque no cotiza, abre la puerta a obtener un valor más cercano al dólar blue o, cuando menos, mayor al tipo de cambio oficial” (ídem). Por eso, ya se está reclamando la posibilidad de un ‘mercado secundario’ que fije el precio del Baade. La nueva operatoria para los Baade refuerza un mercado paralelo oficial. Por ejemplo, las cerealeras “tendrían más pesos por cada dólar y les resultaría más barato comprar los granos a los productores” (Clarín, 5/9). El gobierno quiere interesar a diferentes sectores capitalistas con este esquema, otorgándoles beneficios adicionales. Moreno les habría prometido a las cerealeras que aceleraría la devolución del IVA -que está retenida por la Afip- e, incluso, a poner fin al litigio que mantiene con ellas por evasión de sumas multimillonarias. Por su parte, el mismo Moreno le habría asegurado a Bridas que las sumas que traiga como Baade ingresarían “sin pagar el impuesto al cheque y sin los encajes que obliga el BCRA” (ídem, 5/10). Del mismo modo, se estarían estudiando concesiones a los exportadores, buscando mecanismos más favorables en la liquidación de las divisas. La insistencia en esta suerte de desdoblamiento cambiario implica cambios importantes en las normativas de la Afip y del Banco Central. La negativa de Echegaray a postergar el blanqueo es un tiro por elevación contra este paquete. Se habla del desplazamiento de Lorenzino por Kicillof, quien es partidario de un desdoblamiento cambiario. La crisis va haciendo un trabajo de zapa político. Pablo Heller ANTE EL APARTAMIENTO TEMPORAL DE LA PRESIDENTA Comunicado de Prensa El episodio de salud sufrido por la presidenta de la Nación ha dejado al desnudo el vacío de la construcción política del kirchnerismo, el cual se manifiesta ahora en la crisis que provoca la sucesión temporal de Amado Boudou y, en forma sucesiva, de Beatriz Rojkes. En tanto que a Cristina Kirchner la caracteriza el arbitraje personal de los conflictos que acosan al gobierno, tanto hacia afuera como hacia adentro, el vicepresidente es una suerte de cero a la izquierda, cuestionado en la Justicia y carente por completo de autoridad. La desintegración del oficialismo prosigue sin pausa y el arbitraje de Cristina Kirchner se deterioria, con una capacidad decreciente para cabalgar la crisis financiera. El alcance político del apartamiento temporal de la Presidenta otorga una importancia todavía mayor a las elecciones del domingo 27 de octubre, porque el Congreso será llamado a cumplir un papel especial a la transición política de aquí en adelante. Si el Congreso sigue en manos exclusivas de los partidos tradicionales -todos partidarios de alguna variante de la devaluación del peso y del ‘ajuste’-, el desenlace del vacío de poder que ha quedado al desnudo será decidido contra los mejores intereses de los trabajadores. La llamada ‘derecha’, tanto afuera como adentro del gobierno, ya se encuentra ‘operando’ en esta dirección. La situación que se ha creado refuerza la importancia de que los trabajadores y la ciudadanía voten al Frente de Izquierda y de que el Frente de Izquierda ingrese al Congreso de la Nación. Llamamos a toda la militancia del Frente de Izquierda, así como a todos sus simpatizantes y amigos, a reforzar la campaña electoral y a reunir una masa suficiente de fiscales para asegurar la limpieza del recuento de los votos y de la elaboración de las actas del escrutinio. Jorge Altamira 8 de octubre de 2013 MENDOZA “Se palpita un nuevo salto” Soledad Sosa, “Tito” Fresina y Martín Dalmau, candidatos mendocinos del Partido Obrero en el Frente de Izquierda El Frente de Izquierda mendocino sigue creciendo en su intención de voto. Esto se palpita en cada actividad, calle o barrio de Mendoza. También en la amplia repercusión de la elección salteña en los medios locales. Según las últimas intenciones de voto en el Gran Mendoza, el Frente tendría una intención de voto cercana al 20%, un ascenso que marcha en proporción inversa al hundimiento generalizado de las listas del FpV. El cobismo hace la plancha, con la idea de mantener una gran distancia y potenciar sus aspiraciones presidenciales. El Partido Demócrata y el FAP son parte del paisaje urbano. Hablamos con los principales candidatos del PO en el Frente de Izquierda. Soledad Sosa, candidata a diputada nacional, quien rotará la banca con Nicolás del Caño; Martín Dalmau, candidato a diputado por la segunda sección electoral, y Héctor Fresina, candidato a diputado por la tercera sección electoral. Los tres son dirigentes del PO mendocino. -¿Cómo ven la campaña a semanas de las elecciones generales? Soledad Sosa: Estamos creciendo en toda la provincia. Hay posibilidades de que alcancemos una banca en el Congreso Nacional junto a Nicolás. Lo mismo vale para la Legislatura local. Calculamos entre uno y cuatro los legisladores y al menos un senador. Héctor Fresina: En los municipios, esto también se palpita. Estamos peleando el ingreso en al menos seis concejos deliberantes. Al mismo tiempo, crece el involucramiento de nuestros compañeros en los problemas de los municipios. Varios de ellos se están trasformando de luchadores barriales a tribunos político: es el caso de Federico Telera, de Guaymallén; Nadya Ortiz, de Las Heras; Facundo Terraza, de Luján, o Rubén Tomassetti, de San Martín. Martín Dalmau: Esto también se evidencia en la cantidad de compañeros militando y en fiscales que tenemos a tres semanas de las elecciones. Estamos al menos cuatro veces por arriba de lo que estábamos a tres semanas de las Paso. -¿A qué atribuyen esta irrupción de la izquierda en Mendoza? SS: Primero, no es algo de carácter local, los resultados de Salta así lo demuestran. Además, en la previa al proceso electoral, en Mendoza hubo movilizaciones de miles de docentes y estatales, estuvo la lucha de los obreros de Vale con su carpa del trabajo, de los trabajadores municipales, la paritaria judicial y de los choferes, las ocupaciones de cientos de terrenos por vivienda. Esto te indica cuál era el humor antes de la campaña. HF: Las expectativas en el gobierno “nacional y popular” se fueron evaporando junto al acuerdo con Chevron, la designación de Milani al frente del Ejército, la reapertura del pago a los fondos buitres y el blanqueo de los fondos de la trata y los narco. En el plano local, los miles de obreros de Potasio Río Colorado siguen esperando el “Con Vale o sin Vale”, mientras el gobernador alerta sobre una cada vez más posible cesación de pagos a los proveedores del Estado. MD: El crecimiento del Frente de Izquierda en agosto nos representó un salto del 2 al 7%. Esto se acrecentó luego por el fuerte retroceso del centroizquierda y la derecha, que han perdido su base de sustentación fruto de su misma política en estos últimos años. Pero el “fenómeno”, lo vamos a ver ciertamente ahora, cuando muchos anticipan un sacudón en las urnas. -¿Cómo se desarrolla la campaña y cómo piensan terminarla? SS: Estamos haciendo eje en cinco o seis puntos centrales que imponemos como agenda de debate: el déficit habitacional, el intento de impulsar la megaminería contaminante, la reapertura de Potasio Río Colorado, la inseguridad, el trabajo, la salud y la educación. Lógicamente, el FpV y el cobisno no sólo no quieren discutir, sino que hacen de cuenta que no pasa nada. MD: Esa agenda resume los problemas más importantes que vamos a colocar en la nueva Legislatura. Tenemos preparadas iniciativas para las semanas que quedan contra la megaminería contaminante y la defensa de los puestos de trabajo. HF: Venimos de inaugurar el tercer local y nos quedan al menos dos más por abrir. Hay una multiplicación de la militancia, sobre todo en el interior, como en San Martín o en el Sur. Casi te diría que estamos próximos a garantizar un fiscal por escuela en toda la provincia. Florencia Palombo debe ser reincorporada link: http://www.youtube.com/watch?v=ccCU7T4CI48 Carta de un trabajador del call center del Banco Galicia El Banco Galicia despidió a nuestra compañera Florencia Palombo por su actividad sindical, en un claro caso de persecución sindical por haber sido ella delegada, y una de las primeras candidatas de la primera lista alternativa de Comisión Gremial Interna, después de 25 años de lista única en el Banco. Luego de una asamblea en el call center, varios compañeros de trabajo le reclamamos al gremio que se realicen medidas de fuerza para revertir el despido. La dirección de La Bancaria planteó en la asamblea que realizaría la denuncia en el Ministerio de Trabajo. Nos hemos enterado que lo hizo sin especificar con nombre y apellido el despido de Florencia, y que el ministerio “concedió” la audiencia para el martes 15 de octubre; es decir, recién a casi un mes de su despido -pretendiendo desgastar la voluntad de lucha expresada por ella y por nosotros sus compañeros. Nosotros queremos luchar por su reincorporación. Se han desarrollado exitosos y contundentes paros en el Banco Nación y Provincia contra el ajuste a los bancarios, y no se puede permitir este despido. Es necesario que Florencia sea reinstalada en su puesto de trabajo en forma inmediata. A nuestro gremio queremos decirle que no queremos tibias promesas de reincorporación de la compañera, sino que apele a los métodos concretos para reincorporarla. Lo que le hemos reclamado sus compañeros de trabajo en asamblea es parar y crear un conflicto colectivo para pararle la mano al banco, que la ha “levantado en pala” en los últimos años, en detrimento de las condiciones laborales y salariales de sus trabajadores. Un paro “le hará recordar” al banco y al Ministerio de Trabajo la necesidad de adelantar una audiencia. Los trabajadores del call queremos la reincorporación ya de Florencia Palombo. Un trabajador del call center link: http://www.youtube.com/watch?v=wYQ50-oxixU Lee el Manifiesto Político-Electoral del FIT haciendo Click sobre la imágen. Lee el periódico Prensa Obrera haciendo Click sobre la imágen. Accedé a la comunidad del FIT haciendo Click sobre la imágen.