Pitrola: "Le vamos a sacar el 4° puesto a De Narváez"
ESCUCHA EL AUDIO DEL REPORTAJE HACIENDO CLICK ACA
El candidato a diputado del Frente de Izquierda, Néstor Pitrola celebró esta mañana, en los estudios de LA BRÚJULA 24 FM 93.1, la muy buena elección realizada el pasado 11 de agosto y aseguró que en octubre su partido llegará al Congreso.
"El gran momento que vive la Izquierda está muy relacionado con nuestros jóvenes. La juventud está con nosotros. Eso lo venimos notando en las elecciones universitarias de Buenos Aires y el Conurbano, donde peleamos voto a voto con Franja Morada y las listas peronistas", explicó.
Adelantó que "en octubre, la Izquierda va a mejorar la elección de agosto y va a llegar al Congreso, porque así lo demuestran los números de las encuestas serias. Ya estamos en condiciones de sacarle el 4° puesto a De Narváez".
Pitrola cuestionó con dureza a Sergio Massa, a quien calificó como el exponente del post-Kirchnerismo: "Hasta hace un mes no se sabía si era oficialista u opositor. Si era candidato ahora ó en el 2015. En realidad, es un gran encuestador. Actúa de acuerdo a lo que dicen los números".
"No es un opositor, sino la salida intermedia al Kirchnerismo, que ya está terminado. Además, fue el jefe de saqueo al Ansés y por eso el gobierno le garantiza impunidad", agregó.
Además, dijo que el radicalismo "está en la decadencia total". "Hay radicales macristas en Córdoba, tienen a Cobos que es un kirchnerista arrepentido, han formado alianzas con De Narváez y con Lavagna. Sus principales candidatos, Stolbizer y Alfonsín, no son otra cosa que los viejos representantes de la Sociedad Rural", explicó.
Por último, alentó a los bahienses a apoyar al candidato a concejal Néstor Conte el próximo 27 de octubre. "Nos faltan sólo 2.500 votos para tener el primer concejal de Izquierda en la historia de Bahía. Estamos muy cerca de lograrlo".
De Narváez cae y Pitrola se le acerca
El analista político Federico González, en diálogo con La Tecla, sostuvo que el candidato a diputado nacional por Unidos por la Libertad y el Trabajo "puede seguir bajando", y señaló que "podría" perder el cuarto lugar ya que "Pitrola captaría votos de los que no llegaron al piso"
El consultor Federico González, en diálogo con La Tecla, sostuvo que el postulante del Frente Unidos por la Libertad y el Trabajo, Francisco de Narváez “puede seguir bajando”, aunque aclaró que “no mucho más”.
Agregó que “era esperable” que esto sucediera, ya que antes de las PASO “habíamos trabajado la hipótesis de que si Massa le ganaba por algunos puntos a Insaurralde, para octubre se iba a producir un corrimiento de votos hacia Massa”.
Además consideró que De Narváez “podría” perder el cuarto lugar en octubre, ya que “Pitrola captaría votos de los sectores que no llegaron al piso el domingo 11, como el PODEMOS, que llevaba como candidata a Marta Maffei”.
Pitrola : “Scioli e Insaurralde han convocado a la derecha represora frente a la crisis de seguridad”
Publicado el 7 sep 2013. Archivado bajo Nacionales.
Néstor Pitrola, candidato a diputado nacional por el Frente de Izquierda, planteó que “el nombramiento del intendente menemo-duhldista Granados en seguridad, ha saldado la interna oficial alrededor de la crisis de la seguridad provincial por el “autogobierno” de la bonaerense e imponiendo la dirección de los barones del PJ del conurbano”.
.
.
“La combinación de esto con el planteo de la baja de imputabilidad presentado por Insaurralde y respaldado por De Narváez muestra como la desesperación electoral ha hecho archivar al Frente para la Victoria los discursos sobre la ‘inclusión social’ y retomar el discurso de Ruckauf de meter balas a la delincuencia. No podemos separar este giro del despliegue de gendarmería contra tercerizados ferroviarios, la represión a municipales en Quilmes y a los neuquinos que rechazaban el acuerdo entreguista con Chevron”, dijo.
Además, opinó que el colmo del cinismo “es que quienes piden endurecer penas contra los menores de edad son los mismos que preservan a los mandos de la Policía Bonaerense cuya connivencia con redes delictivas figura incluso en el informe por el caso de Candela que se ha presentado en la Legislatura Provincial”.
URL: http://www.aimdigital.com.ar/aim/?p=176456
Por su parte, Celia Kleiman, de CK Consultores, señaló que “el caudal de votos que obtuvo Pitrola en las PASO fue muy importante”, pero “no creo” que pueda superar a De Narváez, que “se ubica aproximadamente en 7 por ciento”.
OTRO DEBATE GANADO POR EL PARTIDO OBRERO.
Y otra vez el Partido Obrero vuelve a dar la nota. Dio cátedra de discusión política. Como lo hizo el lunes Altamira, anoche lo hizo Pitrola enfrentando tanto al oficialismo como a la oposición patronal de Massa y De Narvaez, con sus respectivos burócratas sindicales.
Aquí ambos videos y debajo la transcripción de las intervenciones de Nestor Pitrola, candidato a diputado del Partido Obrero en el Frente de Izqueirda.
Las intervenciones de Néstor Pitrola en el debate.
SOBRE EL CIRCULO ROJO.
Nosotros en el 88 vimos cuando Menem fue rendir examen al Coloquio de Idea y pudimos caracterizar en el 89 que usted votaba a Menem y le salía Alsogaray. El “Círculo Rojo”, el mismo que Cristina ahora los llamo los “Titulares”, no voy a discutir con los suplentes dijo.
Con los titulares que son la base social capitalista con la que ella gobernó: Los bancos, la Union Industrial, etc, que de pronto han saltado de vereda y se han ido a articular en otras listas como creo que es la lista de Sergio Massa.
Quiero colocar la palabra del Frente de Izquierda en este debate, porque el círculo rojo fija una agenda también y yo creo que lo escuchamos especialmente a Sergio Massa cuando le habló al plenario de los industriales y le prometió: devaluación monetaria, vuelta a un ciclo de endeudamiento público, sinceramiento con las tarifas –que quiere decir tarifazo-. Es decir la articulación de una salida a la presente crisis, contra los trabajadores. Y yo creo que vamos a tener una clara expresión de esto cuando se discuta la caída de la ley cerrojo en el congreso. Allí los quiero ver. El frente de izquierda está en contra de la apertura de un nuevo canje a los fondos buitres.
SOBRE EL PAPEL DE LOS SINDICATOS EN EL KIRCHNERISMO.
Yo no puedo dejar pasar que hemos llegado a este casi millón de votos al Frente de Izquierda y no es una casualidad. Venimos librando una lucha política desde la agenda referenciada en los problemas de la clase trabajadora y con una agenda de conjunto de los trabajadores para la salida de esta crisis. Yo creo que los sindicatos, aquí se mencionó ley de paritarias, por supuesto, pero los sindicatos en la república argentina, la CGT y el propio Moyano han sido responsables de una década en la que hemos quedado con 37 por ciento de trabajo en negro, con el 70 por ciento ganando por debajo de 4500 pesos cuando una canasta básica está en 9000. Quiero decir hoy que el frente de izquierda va a insistir hasta el final, y ya tenemos un proyecto de ley con Jorge Altamira, por la abolición del impuesto a las ganancias. Piani es de la CGT de Moyano y Daer nada menos de los gordos de la CGT oficial está con Massa.
Quiero decir: yo responsabilizo al conjunto de la dirigencia sindical de la república Argentina en haber dejado pasar esta década con esta desigualdad social, en haber dejado crecer el impuesto al salario como creció y nosotros vamos con un proyecto de ley y con una posición de abolición de ese impuesto al salario.
Moyano hizo aquel paro (por el 20N) que paramos once millones de trabajadores donde nosotros fuimos con una posición política propia diciendo que el discurso de Moyano iba a terminar entregando las reivindicaciones a la interna del PJ. Pero abandonó una lucha donde los trabajadores estaban dispuestos a ir con todo para arrancar reivindicaciones centrales, asignaciones familiares para todos, abolición del impuesto a las ganancias, los 16mil millones de pesos que le deben a las obras sociales que se los ha confiscado el kirchnerismo a los trabajadores. Y no hablemos de los jubilados!!
Fueron con el mas empresarial de todos los candidatos de la república Argentina (por De Narváez), un dueño de corporación mediática, dueño de un imperio económico. El que iba a plantear un presidente de los trabajadores fue con el más empresarial de todos los candidatos. Esta es la realidad.
SOBRE LA CORRUPCIÓN POLICIAL.
Cuando se fueron los desarmaderos, vinieron los secuestros. Cuando se fueron los secuestros volvieron los desarmaderos. Es muy evidente que el delito está cartelizado desde las propias fuerzas de seguridad y que naturalmente hay un compromiso de la política, de la justicia y de la fuerza de seguridad en el amparo de los grandes delitos. Trata de personas, desarmaderos, narcotráficos. Se venden los cargos de comisario!
Hay libros escritos sobre la corrupción de la bonaerense, no se arregla desde las denuncias penales. No se arregla desde las denuncias penales, esto se arregla desde el planteo político. Si ustedes no han desmantelados las mafias de la federal y las bonaerenses!!!
Nosotros hicimos la denuncia al proyecto X y ustedes no desmantelaron el proyecto X. Y saltó por una denuncia nuestra. Donde pudimos denunciamos un aparato de inteligencia de la gendarmería, corrupto, y destinado al espionaje de las organizaciones populares. Y cada tanto aparece la constatación, como la muerte del Lauchón que lo mató la propia policía y era un alto jefe del servicio de inteligencia. Ustedes nombraron a Milani que es un jefe de inteligencia y un represor de la dictadura. Es una política nacional, yo hablé de la federal, hablé de la bonaerense. Yo hablé de todo. Hablé de la corrupción y la gendarmería es clave porque la gendarmería es la fuerza que tiene la responsabilidad del narcotráfico. Es una denuncia política.
SOBRE LA “SEGURIDAD”
El futuro es un marco jurídico para Chevron, es lo que pide Massa. Pero yo quería decir una cosa. Lo que ha crecido en la provincia de Buenos Aires es una enorme desigualdad social de la mano de los countries, de los barrios cerrados, de la especulación inmobiliaria. Y no confundir la seguridad privada con la seguridad de toda la población.
Anoche se realizó el primer debate entre candidatos a diputados, de cara a octubre en la ciudad de Buenos Aires. Fue en el programa de Gustavo Sylvestre, Con voz propia.
Sin dudas el ganador del debate fue Jorge Altamira (del Partido Obrero, en el FIT) quien dejó sin palabras a ambos candidatos oficialistas en varias ocaciones y logró que se unieran para defenderse al punto de justificar que hicieron acuerdos parlamentarios, algunos groseros. (Foster de FPV y González del PRO).
Esto demuestra por qué los programas televisivos, tanto de la Corpo como de la Korpo, no llevan a los debates a los integrantes del FIT.
Les dejo el video y la trascripción de todas las intervenciones de Jorge Altamira:
SOBRE LOS "CIRCULOS ROJOS".
Yo no sería tan simplista de decir que hay simplemente un círculo rojo, pero una ciudad capitalista los hilos de la política los maneja la clase capitalista… inclusive en el caso del gobierno. ¿O de donde salió Chevrón? Chrevrón es una agenda impuesta por los monopolios petroleros sobre el gobierno nacional, con la técnica del Fracking que se está expandiendo en distintos países. ¿Quién le impuso a la presidenta de la nación el nuevo canje de deuda? El tercer canje!!. ¿Quién le impuso derogar una ley votada por el “soberano congreso nacional” , ley de cerrojo para acatar un fallo de Nueva York!! ¿Quién le impuso la clausula ley de Nueva York en los contrato con Chevron.. y el arbitraje internacional si no hay acuerdo en Paris!!
Esto vale para el conjunto de la política capitalista, ahora nosotros, el Frente de Izquierda tiene un círculo rojo? Absolutamente SI. Nosotros tenemos un círculo rojo. Nosotros vamos a las fábricas, vamos a las universidades y a las escuelas y queremos conocer cuál es el mandato que los trabajadores de este país, que producen sus riquezas quieren que ejecute el Frente de Izquierda. Ese es nuestro círculo rojo.
SOBRE EL ENEMIGO DEL GOBIERNO, LA DERECHA CONTINENTAL, EN ALIANZA CON LOS INTERESES NORTEAMERICANOS.
Yo sobre esto quiero hacer una observación. En diciembre de 2002 el Partido Obrero me envió a Venezuela como un testimonio de la lucha contra un sabotaje petrolero que pretendía derrocar por via golpista al gobierno. No vi a ningún kirchnerista. Nestor Kirchner y Cristina existían, estaban en su lugar, se podían pronunciar. El Partido Obrero es una fracción y era una fracción pequeña, pero nosotros tenemos responabilidades a veces que nos adjudicamos de tipo históricas ¿Qué quiere decir? Qué le dejamos a la próxima generación. -Papá, ¿Dónde estuviste cuando trataron de voltear a chavez con un golpe militar en el verano 2002-2003. –Hijo, estuve en Caracas, estuve en Venezuela contra el golpe militar. Eso hicimos nosotros.
SOBRE LA DEUDA EXTERNA.
Lo cierto es que no se puede tapar el cielo con un hornero. Foster no puede tapar con un discurso la realidad. Tienen una tendencia a creer que un discurso es la realidad, pero la realidad es que reabrimos el canje, es un costo adicional, es una hipoteca adicional sobre el pueblo argentino. No hay que pagarle a nadie! No hay que pagarle a nadie!!!! Esta deuda es usurera.
Voy a hacerla más fácil: ¿Por qué un jubilado argentino, no tiene el derecho al 82% y un acreedor usurero internacional tiene derecho a desvalijar el país..? ¿Por cuánto? Por ciento setentaicinco mil millones (175.000.000.000) de dólares por la pagadora serial, que es “ajena a los monopolios internacionales”.
Indudablemente que después de haber pagado –según palabras de la propia presidenta- 175mil millones de dólares, reivindicar la política del gobierno, es decir reivindicar el vaciamiento del país es absurdo. Pero me interesa una sutileza del discurso de Foster porque tiene implicancia para el futuro. Según Foster, gobernar es acomodarse a distintas circunstancias, algo que mentalidades “rígidas y esclerotizadas” como la del Frente de Izquierda serían incapaz de hacer, no obstante locual hemos llegado a un millón de votos somos tercer partido en varias provincias y no contamos con ningún círculo rojo capitalista que nos sustente. Si sigo el razonamiento de Foster ¿Cúal es el pronóstico próximo? Terminan estas elecciones de octubre, ahora hay un intermedio de 45 días, y el partido del señor diputado (Álvaro González, PRO) y el partido de Foster se van a unir en la devaluación de la moneda. Y se van a unir en un plan de ajuste. Y cuando llegue ese momento y le digan pero che ¿no dijiste que estabas en contra del ajuste? La respuesta va a ser: -Ay la izquierda esclerotizada, que no se adapta…
El oportunismo congénito le resta el último grado de credibilidad a los que hacen este tipo de planteo.
Han votado juntos en la legislatura. Nunca los vi llegar a un acuerdo con el partido de Foster para terminar con la villa de emergencia, en cambio si los vi llegar a un acuerdo para vender el Edificio Del Plata e inaugurar una política de especulación inmobiliaria. Esa es mi objeción, no la necesidad de acuerdos cuando corresponde. Yo he tenido acuerdos parlamentarios como legislador.
SOBRE LA REPRESENTACION DE LA CLASE OBRERA.
Cualquier ciudadano que haya visto nuestra campaña en las PASO, que haya visto los escasos 12 segundos de Spots publicitarios, habrá visto qué es lo que nosotros reivindicamos.
Reivindicamos la abolición del impuesto al salario, frente a un gobierno que estuvo exaccionando a los trabajadores y que ahora adopta una medida de emergencia que dura unos pocos días, porque es una resolución de la AFIP y que ha obligado a los obreros a hacer huelgas desde noviembre del año pasado. Huelgas y movilizaciones, para obtener que le atenúen este impuesto al salario. Es decir, no vine aquí a traer el paraíso, no venimos a plantear el paraíso. El impuesto al salario!!
Un jubilado con 2400-2600 pesos es un asistido social! Ha perdido el derecho histórico a la jubilación, que es el 82%.
Nosotros luchamos por esto y nosotros no invocamos representaciones que no tenemos y además nosotros no tenemos el método este de la representación. Nosotros vamos a los lugares de trabajo, charlamos y recibimos un mandato. Por ejemplo ha habido un plenario del cual recibimos un mandato y traemos mandato. Nosotros no nos arrogamos absolutamente nada. En cambio la presidenta dijo que la argentina que tiene 40% de trabajadores precarizados y jubilados que están en la pobreza, pagó 175 mil millones de dólares a los usureros internacionales.
EL ADVERSARIO POLITICO DEL PARTIDO OBRERO EN OCTUBRE.
Con Macri es suficiente el programa de Lanata de ayer, sobre las villas miserias en la ciudad de Buenos Aires. Las condición en que están después de dos mandatos, 600 mil argentinos. Pero yo creo que este debate, para concluir, le tiene que demostrar a la audiencia lo importante que es, que de un millón de votos que sacamos en la primaria, pasemos a dos, porque somos la única fuerza que está pensando en que la crisis no la paguen los trabajadores. Que no tengamos otro ajuste.
ESCUCHA EL AUDIO DEL REPORTAJE HACIENDO CLICK ACA
El candidato a diputado del Frente de Izquierda, Néstor Pitrola celebró esta mañana, en los estudios de LA BRÚJULA 24 FM 93.1, la muy buena elección realizada el pasado 11 de agosto y aseguró que en octubre su partido llegará al Congreso.
"El gran momento que vive la Izquierda está muy relacionado con nuestros jóvenes. La juventud está con nosotros. Eso lo venimos notando en las elecciones universitarias de Buenos Aires y el Conurbano, donde peleamos voto a voto con Franja Morada y las listas peronistas", explicó.
Adelantó que "en octubre, la Izquierda va a mejorar la elección de agosto y va a llegar al Congreso, porque así lo demuestran los números de las encuestas serias. Ya estamos en condiciones de sacarle el 4° puesto a De Narváez".
Pitrola cuestionó con dureza a Sergio Massa, a quien calificó como el exponente del post-Kirchnerismo: "Hasta hace un mes no se sabía si era oficialista u opositor. Si era candidato ahora ó en el 2015. En realidad, es un gran encuestador. Actúa de acuerdo a lo que dicen los números".
"No es un opositor, sino la salida intermedia al Kirchnerismo, que ya está terminado. Además, fue el jefe de saqueo al Ansés y por eso el gobierno le garantiza impunidad", agregó.
Además, dijo que el radicalismo "está en la decadencia total". "Hay radicales macristas en Córdoba, tienen a Cobos que es un kirchnerista arrepentido, han formado alianzas con De Narváez y con Lavagna. Sus principales candidatos, Stolbizer y Alfonsín, no son otra cosa que los viejos representantes de la Sociedad Rural", explicó.
Por último, alentó a los bahienses a apoyar al candidato a concejal Néstor Conte el próximo 27 de octubre. "Nos faltan sólo 2.500 votos para tener el primer concejal de Izquierda en la historia de Bahía. Estamos muy cerca de lograrlo".
De Narváez cae y Pitrola se le acerca
El analista político Federico González, en diálogo con La Tecla, sostuvo que el candidato a diputado nacional por Unidos por la Libertad y el Trabajo "puede seguir bajando", y señaló que "podría" perder el cuarto lugar ya que "Pitrola captaría votos de los que no llegaron al piso"
El consultor Federico González, en diálogo con La Tecla, sostuvo que el postulante del Frente Unidos por la Libertad y el Trabajo, Francisco de Narváez “puede seguir bajando”, aunque aclaró que “no mucho más”.
Agregó que “era esperable” que esto sucediera, ya que antes de las PASO “habíamos trabajado la hipótesis de que si Massa le ganaba por algunos puntos a Insaurralde, para octubre se iba a producir un corrimiento de votos hacia Massa”.
Además consideró que De Narváez “podría” perder el cuarto lugar en octubre, ya que “Pitrola captaría votos de los sectores que no llegaron al piso el domingo 11, como el PODEMOS, que llevaba como candidata a Marta Maffei”.
Pitrola : “Scioli e Insaurralde han convocado a la derecha represora frente a la crisis de seguridad”
Publicado el 7 sep 2013. Archivado bajo Nacionales.
Néstor Pitrola, candidato a diputado nacional por el Frente de Izquierda, planteó que “el nombramiento del intendente menemo-duhldista Granados en seguridad, ha saldado la interna oficial alrededor de la crisis de la seguridad provincial por el “autogobierno” de la bonaerense e imponiendo la dirección de los barones del PJ del conurbano”.
.
.
“La combinación de esto con el planteo de la baja de imputabilidad presentado por Insaurralde y respaldado por De Narváez muestra como la desesperación electoral ha hecho archivar al Frente para la Victoria los discursos sobre la ‘inclusión social’ y retomar el discurso de Ruckauf de meter balas a la delincuencia. No podemos separar este giro del despliegue de gendarmería contra tercerizados ferroviarios, la represión a municipales en Quilmes y a los neuquinos que rechazaban el acuerdo entreguista con Chevron”, dijo.
Además, opinó que el colmo del cinismo “es que quienes piden endurecer penas contra los menores de edad son los mismos que preservan a los mandos de la Policía Bonaerense cuya connivencia con redes delictivas figura incluso en el informe por el caso de Candela que se ha presentado en la Legislatura Provincial”.
URL: http://www.aimdigital.com.ar/aim/?p=176456
Por su parte, Celia Kleiman, de CK Consultores, señaló que “el caudal de votos que obtuvo Pitrola en las PASO fue muy importante”, pero “no creo” que pueda superar a De Narváez, que “se ubica aproximadamente en 7 por ciento”.
OTRO DEBATE GANADO POR EL PARTIDO OBRERO.
Y otra vez el Partido Obrero vuelve a dar la nota. Dio cátedra de discusión política. Como lo hizo el lunes Altamira, anoche lo hizo Pitrola enfrentando tanto al oficialismo como a la oposición patronal de Massa y De Narvaez, con sus respectivos burócratas sindicales.
Aquí ambos videos y debajo la transcripción de las intervenciones de Nestor Pitrola, candidato a diputado del Partido Obrero en el Frente de Izqueirda.
Las intervenciones de Néstor Pitrola en el debate.
SOBRE EL CIRCULO ROJO.
Nosotros en el 88 vimos cuando Menem fue rendir examen al Coloquio de Idea y pudimos caracterizar en el 89 que usted votaba a Menem y le salía Alsogaray. El “Círculo Rojo”, el mismo que Cristina ahora los llamo los “Titulares”, no voy a discutir con los suplentes dijo.
Con los titulares que son la base social capitalista con la que ella gobernó: Los bancos, la Union Industrial, etc, que de pronto han saltado de vereda y se han ido a articular en otras listas como creo que es la lista de Sergio Massa.
Quiero colocar la palabra del Frente de Izquierda en este debate, porque el círculo rojo fija una agenda también y yo creo que lo escuchamos especialmente a Sergio Massa cuando le habló al plenario de los industriales y le prometió: devaluación monetaria, vuelta a un ciclo de endeudamiento público, sinceramiento con las tarifas –que quiere decir tarifazo-. Es decir la articulación de una salida a la presente crisis, contra los trabajadores. Y yo creo que vamos a tener una clara expresión de esto cuando se discuta la caída de la ley cerrojo en el congreso. Allí los quiero ver. El frente de izquierda está en contra de la apertura de un nuevo canje a los fondos buitres.
SOBRE EL PAPEL DE LOS SINDICATOS EN EL KIRCHNERISMO.
Yo no puedo dejar pasar que hemos llegado a este casi millón de votos al Frente de Izquierda y no es una casualidad. Venimos librando una lucha política desde la agenda referenciada en los problemas de la clase trabajadora y con una agenda de conjunto de los trabajadores para la salida de esta crisis. Yo creo que los sindicatos, aquí se mencionó ley de paritarias, por supuesto, pero los sindicatos en la república argentina, la CGT y el propio Moyano han sido responsables de una década en la que hemos quedado con 37 por ciento de trabajo en negro, con el 70 por ciento ganando por debajo de 4500 pesos cuando una canasta básica está en 9000. Quiero decir hoy que el frente de izquierda va a insistir hasta el final, y ya tenemos un proyecto de ley con Jorge Altamira, por la abolición del impuesto a las ganancias. Piani es de la CGT de Moyano y Daer nada menos de los gordos de la CGT oficial está con Massa.
Quiero decir: yo responsabilizo al conjunto de la dirigencia sindical de la república Argentina en haber dejado pasar esta década con esta desigualdad social, en haber dejado crecer el impuesto al salario como creció y nosotros vamos con un proyecto de ley y con una posición de abolición de ese impuesto al salario.
Moyano hizo aquel paro (por el 20N) que paramos once millones de trabajadores donde nosotros fuimos con una posición política propia diciendo que el discurso de Moyano iba a terminar entregando las reivindicaciones a la interna del PJ. Pero abandonó una lucha donde los trabajadores estaban dispuestos a ir con todo para arrancar reivindicaciones centrales, asignaciones familiares para todos, abolición del impuesto a las ganancias, los 16mil millones de pesos que le deben a las obras sociales que se los ha confiscado el kirchnerismo a los trabajadores. Y no hablemos de los jubilados!!
Fueron con el mas empresarial de todos los candidatos de la república Argentina (por De Narváez), un dueño de corporación mediática, dueño de un imperio económico. El que iba a plantear un presidente de los trabajadores fue con el más empresarial de todos los candidatos. Esta es la realidad.
SOBRE LA CORRUPCIÓN POLICIAL.
Cuando se fueron los desarmaderos, vinieron los secuestros. Cuando se fueron los secuestros volvieron los desarmaderos. Es muy evidente que el delito está cartelizado desde las propias fuerzas de seguridad y que naturalmente hay un compromiso de la política, de la justicia y de la fuerza de seguridad en el amparo de los grandes delitos. Trata de personas, desarmaderos, narcotráficos. Se venden los cargos de comisario!
Hay libros escritos sobre la corrupción de la bonaerense, no se arregla desde las denuncias penales. No se arregla desde las denuncias penales, esto se arregla desde el planteo político. Si ustedes no han desmantelados las mafias de la federal y las bonaerenses!!!
Nosotros hicimos la denuncia al proyecto X y ustedes no desmantelaron el proyecto X. Y saltó por una denuncia nuestra. Donde pudimos denunciamos un aparato de inteligencia de la gendarmería, corrupto, y destinado al espionaje de las organizaciones populares. Y cada tanto aparece la constatación, como la muerte del Lauchón que lo mató la propia policía y era un alto jefe del servicio de inteligencia. Ustedes nombraron a Milani que es un jefe de inteligencia y un represor de la dictadura. Es una política nacional, yo hablé de la federal, hablé de la bonaerense. Yo hablé de todo. Hablé de la corrupción y la gendarmería es clave porque la gendarmería es la fuerza que tiene la responsabilidad del narcotráfico. Es una denuncia política.
SOBRE LA “SEGURIDAD”
El futuro es un marco jurídico para Chevron, es lo que pide Massa. Pero yo quería decir una cosa. Lo que ha crecido en la provincia de Buenos Aires es una enorme desigualdad social de la mano de los countries, de los barrios cerrados, de la especulación inmobiliaria. Y no confundir la seguridad privada con la seguridad de toda la población.
Altamira ganó el primer debate.
Anoche se realizó el primer debate entre candidatos a diputados, de cara a octubre en la ciudad de Buenos Aires. Fue en el programa de Gustavo Sylvestre, Con voz propia.
Sin dudas el ganador del debate fue Jorge Altamira (del Partido Obrero, en el FIT) quien dejó sin palabras a ambos candidatos oficialistas en varias ocaciones y logró que se unieran para defenderse al punto de justificar que hicieron acuerdos parlamentarios, algunos groseros. (Foster de FPV y González del PRO).
Esto demuestra por qué los programas televisivos, tanto de la Corpo como de la Korpo, no llevan a los debates a los integrantes del FIT.
Les dejo el video y la trascripción de todas las intervenciones de Jorge Altamira:
SOBRE LOS "CIRCULOS ROJOS".
Yo no sería tan simplista de decir que hay simplemente un círculo rojo, pero una ciudad capitalista los hilos de la política los maneja la clase capitalista… inclusive en el caso del gobierno. ¿O de donde salió Chevrón? Chrevrón es una agenda impuesta por los monopolios petroleros sobre el gobierno nacional, con la técnica del Fracking que se está expandiendo en distintos países. ¿Quién le impuso a la presidenta de la nación el nuevo canje de deuda? El tercer canje!!. ¿Quién le impuso derogar una ley votada por el “soberano congreso nacional” , ley de cerrojo para acatar un fallo de Nueva York!! ¿Quién le impuso la clausula ley de Nueva York en los contrato con Chevron.. y el arbitraje internacional si no hay acuerdo en Paris!!
Esto vale para el conjunto de la política capitalista, ahora nosotros, el Frente de Izquierda tiene un círculo rojo? Absolutamente SI. Nosotros tenemos un círculo rojo. Nosotros vamos a las fábricas, vamos a las universidades y a las escuelas y queremos conocer cuál es el mandato que los trabajadores de este país, que producen sus riquezas quieren que ejecute el Frente de Izquierda. Ese es nuestro círculo rojo.
SOBRE EL ENEMIGO DEL GOBIERNO, LA DERECHA CONTINENTAL, EN ALIANZA CON LOS INTERESES NORTEAMERICANOS.
Yo sobre esto quiero hacer una observación. En diciembre de 2002 el Partido Obrero me envió a Venezuela como un testimonio de la lucha contra un sabotaje petrolero que pretendía derrocar por via golpista al gobierno. No vi a ningún kirchnerista. Nestor Kirchner y Cristina existían, estaban en su lugar, se podían pronunciar. El Partido Obrero es una fracción y era una fracción pequeña, pero nosotros tenemos responabilidades a veces que nos adjudicamos de tipo históricas ¿Qué quiere decir? Qué le dejamos a la próxima generación. -Papá, ¿Dónde estuviste cuando trataron de voltear a chavez con un golpe militar en el verano 2002-2003. –Hijo, estuve en Caracas, estuve en Venezuela contra el golpe militar. Eso hicimos nosotros.
SOBRE LA DEUDA EXTERNA.
Lo cierto es que no se puede tapar el cielo con un hornero. Foster no puede tapar con un discurso la realidad. Tienen una tendencia a creer que un discurso es la realidad, pero la realidad es que reabrimos el canje, es un costo adicional, es una hipoteca adicional sobre el pueblo argentino. No hay que pagarle a nadie! No hay que pagarle a nadie!!!! Esta deuda es usurera.
Voy a hacerla más fácil: ¿Por qué un jubilado argentino, no tiene el derecho al 82% y un acreedor usurero internacional tiene derecho a desvalijar el país..? ¿Por cuánto? Por ciento setentaicinco mil millones (175.000.000.000) de dólares por la pagadora serial, que es “ajena a los monopolios internacionales”.
Indudablemente que después de haber pagado –según palabras de la propia presidenta- 175mil millones de dólares, reivindicar la política del gobierno, es decir reivindicar el vaciamiento del país es absurdo. Pero me interesa una sutileza del discurso de Foster porque tiene implicancia para el futuro. Según Foster, gobernar es acomodarse a distintas circunstancias, algo que mentalidades “rígidas y esclerotizadas” como la del Frente de Izquierda serían incapaz de hacer, no obstante locual hemos llegado a un millón de votos somos tercer partido en varias provincias y no contamos con ningún círculo rojo capitalista que nos sustente. Si sigo el razonamiento de Foster ¿Cúal es el pronóstico próximo? Terminan estas elecciones de octubre, ahora hay un intermedio de 45 días, y el partido del señor diputado (Álvaro González, PRO) y el partido de Foster se van a unir en la devaluación de la moneda. Y se van a unir en un plan de ajuste. Y cuando llegue ese momento y le digan pero che ¿no dijiste que estabas en contra del ajuste? La respuesta va a ser: -Ay la izquierda esclerotizada, que no se adapta…
El oportunismo congénito le resta el último grado de credibilidad a los que hacen este tipo de planteo.
Han votado juntos en la legislatura. Nunca los vi llegar a un acuerdo con el partido de Foster para terminar con la villa de emergencia, en cambio si los vi llegar a un acuerdo para vender el Edificio Del Plata e inaugurar una política de especulación inmobiliaria. Esa es mi objeción, no la necesidad de acuerdos cuando corresponde. Yo he tenido acuerdos parlamentarios como legislador.
SOBRE LA REPRESENTACION DE LA CLASE OBRERA.
Cualquier ciudadano que haya visto nuestra campaña en las PASO, que haya visto los escasos 12 segundos de Spots publicitarios, habrá visto qué es lo que nosotros reivindicamos.
Reivindicamos la abolición del impuesto al salario, frente a un gobierno que estuvo exaccionando a los trabajadores y que ahora adopta una medida de emergencia que dura unos pocos días, porque es una resolución de la AFIP y que ha obligado a los obreros a hacer huelgas desde noviembre del año pasado. Huelgas y movilizaciones, para obtener que le atenúen este impuesto al salario. Es decir, no vine aquí a traer el paraíso, no venimos a plantear el paraíso. El impuesto al salario!!
Un jubilado con 2400-2600 pesos es un asistido social! Ha perdido el derecho histórico a la jubilación, que es el 82%.
Nosotros luchamos por esto y nosotros no invocamos representaciones que no tenemos y además nosotros no tenemos el método este de la representación. Nosotros vamos a los lugares de trabajo, charlamos y recibimos un mandato. Por ejemplo ha habido un plenario del cual recibimos un mandato y traemos mandato. Nosotros no nos arrogamos absolutamente nada. En cambio la presidenta dijo que la argentina que tiene 40% de trabajadores precarizados y jubilados que están en la pobreza, pagó 175 mil millones de dólares a los usureros internacionales.
EL ADVERSARIO POLITICO DEL PARTIDO OBRERO EN OCTUBRE.
Con Macri es suficiente el programa de Lanata de ayer, sobre las villas miserias en la ciudad de Buenos Aires. Las condición en que están después de dos mandatos, 600 mil argentinos. Pero yo creo que este debate, para concluir, le tiene que demostrar a la audiencia lo importante que es, que de un millón de votos que sacamos en la primaria, pasemos a dos, porque somos la única fuerza que está pensando en que la crisis no la paguen los trabajadores. Que no tengamos otro ajuste.
LEE LOS PROYECTOS DE LEY DEL PARTIDO OBRERO EN EL FIT (FRENTE DE IZQUIERDA)HACIENDO CLICK ACA