Roccatagliata

Inseguridad - Mitos y realidadesLa idea de este post es informar acerca de las principales causas de muerte en Argentina y desmitificar el tema de la inseguridad. A mí en partícular me sorprendieron mucho las estadísticas que voy a mostrar a continuación, porque me demuestraron cómo desde los medios esta realidad está completamente tergiversada. Cualquiera puede tener su opinión, pero debe saber que los números no mienten. Voy a prestar especial atención a las llamadas "muertes por causas externas", que son las que más captan la atención mediática y que aparentan monopolizar la discusión por la mortalidad en el país. Entre estas muertes figuran todos los tipos de muertes violentas, como accidentes de tránsito, asesinatos, suicidios, incendios, electrocuciones, homicidios no intencionales, etc. Justamente pretendo demostrar el grado de desinformación intencionada que existe en este punto, cómo desde la TV y diarios se pone énfasis en causas de muerte externas que no son tan numerosas, y cómo al mismo tiempo se omiten otras causas mucho más importantes. Alguien sabía, por ejemplo, que en Argentina hay más suicidios que homicidios?.La mayor parte de la información estadística fue recopilada por la Dra. Clotilde Ubeda, del Instituto Nacional de Epidemiología, a partir de datos del Ministerio de Salud y Ambiente de la Nación. Este primer gráfico nos muestra la cantidad de muertes por cada tipo de causas en el año 2005 en Argentina. Las muertes totales fueron de 293.529 en el año, y las muertes por causas externas figuran en el quinto lugar por orden importancia. El resto de las causas de muerte son diversos tipos de patologías. Muertes por "causas externas"En estos tres gráficos, la recopiladora hace el desglose de todas las causas de muerte que componen el rubro "Causas Externas". Vemos que entre las causas definidas de muerte, las más importantes son los accidentes de tránsito, siguen los suicidios y luego los homicidios (agresiones). En el año 2005, hubo un total de 18.558 muertes por causas externas.En el segundo gráfico vemos la diferenciación entre mujeres y varones. Vemos que hay un total de 45 muertos por cada 100.000 habitantes por causas externas. En el tercer gráfico, se muestra el "ranking" de causas de mortalidad por rango de edades. Como verán, las causas de muerte son muy variables en las distintas edades de las personas. Sin embargo, se puede apreciar que en todas ellas los suicidios superan a los homicidios. dijo:ResumenMuertes totales (2005): 293.529Muertes por causas externas: 18.558Causas externasMuertes por accidentes de tránsito: 3953Muertes por suicidio: 3081Muertes por homicidios: 2041Homicidios e InseguridadAhora sabemos que los homicidios son una causa de muerte externa, que se encuentra por debajo en importancia de los accidentes de tránsito y los suicidios. Pero debemos saber que en este tipo de causa de muerte, se incluyen TODOS los homicidios:Ejemplo: se incluyen tanto los homicidios en ocasión de robo, como homicidios pasionales (por ejemplo, el asesinato de una mujer a manos de su esposo). Es decir, el número de muertes por "agresiones" no sólo abarca a los homicidios causados por la llamada inseguridadInseguridad y Estadísticas: haciedo cuentas...En Wikipedia en inglés existe un artículo en donde se detallan la cantidad de muertos por homicidios cada 100.000 habitantes por país. Allí, coincidente con los números que manejamos en las estadísticas anteriores, se observa que en Argentina 5,27 personas cada 100.000 habitantes son asesinadas por año, con un continuo descenso desde 2002. Voy a utilizar ese dato para sacar algunas conclusiones porque son los datos más actuales que encontré en la web.dijo:Suposiciones prácticas1) La tasa de homicidios se va a mantener constante2) Promedio de vida de 80 años3) Los homicidios por "inseguridad" son la mitad de los homicidios totales.En un país de 37.000.000 de habitantes, hay 5,27 homicidios por 100.000 habitantes. Por simple regla de tres simples sabemos que hay 1924 asesinatos anuales (37000000 x 5,27 / 100000). Esta es la cifra real de asesinatos que hubo en 2006 según el artículo de Wikipedia (117 homicidios menos que en 2005).Suponiendo que las cifras no sufrieron fuertes cambios desde 2006, la posibilidad real de una persona de ser asesinado en el curso de un año es del 0,000052% (1924 / 37000000). Pero OJO, homicidios no sólo incluye a los homicidios por "inseguridad", sino que incluye también homicidios que no son considerados fruto de la "inseguridad", como ajustes de cuentas, u homicidios pasionales (entre familiares o parejas). Los homicidios en ocasión de robo inundan todos los medios de comunicación, pero les doy mi palabra de que no hay una sóla estadística confiable sobre número TOTAL de casos (pueden comprobarlo si quieren). Nos enteramos de decenas de casos puntuales pero no tenemos idea de cuál es su real importancia dentro del conjunto de homicidios. Pero salteando este vacío estadístico, supongamos que la mitad de los homicidios son en ocasión de robo. Es decir, suponemos que hay 962 muertos anuales por "inseguridad". Nustra probabilidad ANUAL de morir en un asalto es de 0,000026% (962 / 37000000). Yendo un poco más allá, suponiendo que la tasa de homicidios no se modificara durante toda nuestra vida, y suponiendo que una persona vive 80 años, la posibilidad de ser asesinado en un intento de robo será de un 0.002% (0,000026 x 80) a lo largo de toda nuestra vida. dijo:Resumen Tasa de homicidios (2006): 5,27 por cada 100.000 habitantesHomicidios anuales (2006): 1924AproximacionesHomicidios en ocasión de robo (aproximados): 962Posibilidad anual por habitante de ser asesinado: 0,000052%Posibilidad anual por habitante de ser asesinado en robo: 0,000026%Posibilidad por habitante de ser asesinado en robo en 80 años: 0.002%ConclusionesMi intención con este post no es generar polémica, mucho menos faltar el respeto a las víctimas o familiares de estas situaciones. No desmiento en absoluto que existan robos y muertes por robos. Todo lo contrario, nunca dejé de admitir que existe este tipo de muertes. Lo que cuestiono es que están sumamente sobredimensionados y exagerados, al punto tal de hacernos creer que en cualquier momento nos pueden matar y de opacar las causas de muerte más importantes del país. Para darles un ejemplo, tenemos chances comparables de morir asesinados que de ganar la lotería (http://www.taringa.net/posts/noticias/1105825/probabilidad-de-ganar-el-quini-6.html). O, más grave aún, tenemos mucha más chances de morir en un accidente de tránsito (o suicidio) y ni hablar de enfermedades. Pareciera que nos quieren volver paranoicos y muchas veces lo logran. A mi entender, ésto se debe a que es mucho más fácil dominar a una sociedad en estado de desesperación constante (Gripe A, les suena?). Espero que les haya interesado, y que el post sirva para evitar esta paranoia colectiva por inseguridad, que veo desde hace mucho tiempo en Buenos Aires, y que no guarda relación con la realidad. Por favor, eviten forobardo.AclaracionesAclaración 1: en las estadísticas que muestro no figuran las muertes por accidentes de trabajo como un tipo especial de muerte externa... según estuve averiguando, las muertes por accidentes de trabajo se contabilizan, pero sólo las que se producen con trabajadores en blanco, y es el trabajo en negro el que más vidas se cobra. Sin embargo, las muertes en ámbito laboral son muy importantes; en 2006 se produjeron 605 casos sólo de trabajadores registrados según la Superintendencia de Riesgos de Trabajo. Contando los trabajadores en negro, la cifra podría duplicarse. Aclaración 2: las conclusiones a partir de las estadísticas no son científicamente rigurosas... con el post no pretendo hacer un artículo de divulgación profesional . Sé que hay muchas licencias en las probabilidades, por ejemplo, se sabe que en las ciudades la tasa de homicidios es más alta que en zonas rurales, por lo que la probabilidad varía según donde vivamos. Pero la intención es solamente dar una idea general del asunto. Mis disculpas a los profesionales o gente que entiende del tema, de más está decir que cualquier error de cálculo o interpretación les agradecería que me lo dijeran. El cuatrimestre que viene curso Estadística así que dentro de 4 meses les voy a poder decir si soy un animal o si estuve bastante bien con las conclusiones que hice .dijo:FUENTES EN QUE ME BASÉTodo el desarrollo del post fue hecho por mí, basándome en: 1 2 3 4

Este post tiene como única intención concientizar a los consumidores argentinos acerca de nuestros derechos. CASO Nº1: LA LEY DE REDONDEO La ley 22.802 denominada “Ley de lealtad Comercial” fue sancionada para poner un límite a la actividad comercial y de esta manera proteger al consumidor. En un principio determinaba las condiciones que debían cumplir los productos que se exhibían para la venta (envases, denominaciones, etc.), así como también la propaganda que podía utilizarse con ese fin, pero a fines del año 2.004 mediante la modificación producida por la ley 25.954 (Ley de Redondeo) se agregó el artículo 9 bis que dispone: “En todos aquellos casos en los que surgieran del monto total a pagar diferencias menores a cinco (5) centavos y fuera imposible la devolución del vuelto correspondiente, la diferencia será siempre a favor del consumidor". De esta manera, si se compra un producto a un peso con noventa y nueve centavos y el comerciante no puede darte el vuelto por no tener monedas de un centavo, debe entregar en su lugar una de cinco centavos, en vez de redondear en dos pesos como comúnmente suele suceder.-Ante el constante incumplimiento de esta Ley, en el año 2.006 mediante ley 26.179, se agregó el siguiente párrafo: “En todo establecimiento en donde se efectúen cobros por bienes o servicios será obligatoria la exhibición de lo dispuesto en el párrafo precedente, a través de carteles o publicaciones permanentes, cuyas medidas no serán inferiores a 15 cm por 21 cm.”, pero sólo el accionar de la población puede hacer que se ponga en práctica.-FUENTELo que PASA casi siempre: Existe en el "sentido común económico" de nuestra sociedad un postulado equivocado acerca del redondeo. Muchos piensan que el redondeo se aplica de la siguiente manera:96 centavos: redondea a 95 centavos97 centavos: redondea a 95 centavos98 centavos: redondea a 1 peso99 centavos: redondea a 1 pesoLo que DEBERÍA pasar: Sin embargo, si ustedes prestaron atención a la ley, la misma dice muy claramente que, siempre que exista redondeo, la diferencia será a favor del consumidor. En el caso de que no se cuente con monedas de 1 centavo para dar de vuelto, el procedimiento legal y justo debe ser el siguiente:96 centavos: redondea a 95 centavos97 centavos: redondea a 95 centavos98 centavos: redondea a 95 centavos99 centavos: redondea a 95 centavosAunque parezca una ley tan gris y aburrida como cualquier otra, les voy a demostrar que no es así y que nosotros, en calidad de consumidores, debemos hacerla valer, ya que muchos la desconocen. Y acá viene mi pequeño aporte a esta causa. Antes que nada, quería contarles una anécdota relacionada a un famoso supermercado, aunque el incumplimiento de esta ley se da mucho también en locutorios, telecentros, quioscos y almacenes también. Es decir, en todos aquellos comercios en donde se manejan sumas con centavos. Yo vivo cerca de un famoso hipermercado y, cada tanto, tengo que hacer alguna que otra compra allí. Muy a pesar mío voy a ese súper, porque yo sé que voy a encontrarme con lo mismo de siempre... ya voy con los tapones de punta porque sé que voy a tener que discutir por mis 5 centavitos del día y comerme una cara de culo de la cajera.Mi mayor impotencia se da porque todas las cajas del Hipermercado tienen el cartelito con la disposición del Congreso sobre el redondeo ("...la diferencia será siempre a favor del consumidor" ). Y todas, absolutamente todas las cajeras, me redondean para arriba. Diálogo Cajera - YoSituación: Un producto me sale $4,99. Corresponde pagar $4,95.Cajera: Buenas tardesYo: Buenas...Cajera: Tenés la tarjetita para sumar puntos?Yo: No (contesto seco, de malhumor, porque sé que se viene la mini estafa)Cajera: Bueno, son 5 pesos Yo: (me fijo en el total de la compra, que aparece en la pantalla de su monitor)Perdón, pero me tenés que redondear para abajo.Cajera: No, el precio es $4,99, se redondea para arribaYo: No, estás equivocada, se redondea siempre a favor del consumidor. No viste el cartelito que tenés pegado ahí? (le señalo la Ley de Lealtad Comercial que tiene pegada en su propia computadora)Cajera: (con cara de orto) Bueno, te los doy... la verdad que por 5 centavos ...Yo: Claro, son 5 centavos, multiplicados por todas las cajas de este hipermercado, multiplicado por todos los hipermercados de esta cadena de todo el país, multiplicados por todos los días del mes. Además, si es tan poco 5 centavos... por qué no me los das de una, sin necesidad de que el cliente te remarque el error?. Si es TAAAN poco, por qué nunca me los quieren dar?.Cajera: (se hace la desentendida, tiene mucha más cara de orto que antes, me da el ticket, no me saluda)Yo: (me voy, orgulloso de mis 5 centavos).La verdad no entiendo por qué los cajeros/as se ponen del lado de sus empleadores, ya que no es su plata. Tendría que preguntárselo alguna vez. No te dejes engañar, porque TODOS los comercios saben sobre la validez de esta ley y se aprovechan del desconocimiento de la misma por parte de los consumidores para no cumplirla. Muchachos, yo sé que ustedes no quieren quedar como unos miserables reclamando sus 5 centavos. Pero sepan que los miserables son ellos. Cuando hablo de estafa, me refiero a una estafa a la sociedad en general. A mí me sacan 5 centavos, como te los sacan a vos, a Carlitos y María. La única diferencia que tiene con el robo es que, en general, cuenta con nuestra pasividad. Por verguenza, no decimos nada, o ni siquiera prestamos atención a lo que nos cobran. Esa plata que nosotros pagamos de más (que varía entre 1 y 4 centavos por compra) mueve millones de pesos anuales. Este dinero, es dinero negro, no tributa impuestos. ¿Por qué?. Porque las máquinas registradoras no registran el ingreso de esos centavos extra. Ejemplo:Monto total: $3,58Yo pago: $3,60Registro: $3,58Dinero sucio: $0,02Ni la AFIP, ni Rentas ni ningún ente regulador se enteraron ni enterarán de esos dos centavos de más que engrosaron los ingresos del negocio. PLAN DE ACCIÓNPropuesta 1: Exijan siempre sus 5 centavos. No tengan verguenza. Sepan que hay una ley que los ampara. Exijan además que los locales cuenten con el cartel que informe sobre la ley de redondeo, ya que es OBLIGATORIO sin excusas, tenerlo a la vista. Y para eso les preparé una imagen para imprimir de "El Ciudadano Taringuero" con la ley de Redondeo, para la cartera de la dama y el bolsillo del caballero y tener como defensa en el caso de que les nieguen su derecho:Propuesta 2: En el caso de que 5 centavos les parezca muy poco para reclamarlos, hacelo igual. ¿Por qué? Un estudio que realizó el diario INFOBAE (estoy tratando de localizar la fuente) afirma que cada consumidor promedio pierde 27 pesos anuales por no reclamar el vuelto que corresponde. Si $27 pesos te sigue pareciendo poco, donalos a alguna asociación benéfica, a un comedor de niños, a gente sin techo, a una escuela venida a menos... Si no lo hacés por tu bolsillo, hacelo por ellos. Seguro los van a necesitar más que el Sr. Carrefour, el Sr. Coto, el Sr. Disco, el Sr. Telefónica, el Sr. Telecom, el Sr. Jumbo y tantos otros señores que mejor ni nombrarlos.CASO Nº2: LOS VUELTOS EN CARAMELOSUn caso similar y relacionado a estas mini estafas individuales y grandes estafas a nivel macroeconómico, se da con el caso de los vueltos en caramelos, u otros productos de bajo costo. Esto todavía es más grave... Les explico por qué:Causa Nº1: este motivo es el más evidente. Yo no quiero comprar caramelos, quizá no me gustan, yo quiero comprar lo que te pedí y nada más. Si hubiese querido caramelos, te los habría pedido antes. Además no me gustan los Sugus, aguante los Media Hora!. Causa Nº2:: este no es taaan evidente. Leé con atención lo que dice la ley:"En todos aquellos casos en los que surgieran del monto total a pagar diferencias menores a cinco (5) centavos y fuera imposible la devolución del vuelto correspondiente, la diferencia será siempre a favor del consumidor."Ahí dice que si no se puede devolver el vuelto correspondiente (es decir, pagarte con moneditas de un centavo), el "acomodo" del precio será siempre a favor del consumidor. O sea, en pocas palabras, si el comerciante nos dice que no tiene moneda de 5 centavos para darnos de vuelto, nos tiene que dar una moneda de 10 centavos... si no tiene de 10, nos tiene que dar de 25 centavos... si no tiene de 25, nos tiene que dar de 50 centavos... si no tiene de 50, nos tiene que dar de 1 peso. Y así hasta el infinito y más allá. Lo importante es que SIEMPRE, pero SIEMPRE, el redondeo es a favor nuestro. Causa Nº3: Alguna vez te pusiste a pensar cuánta plata le sale a un kioskero, almacenero o, más todavía, a un supermercado, un caramelo?. Es decir, alguna vez pensaste cuál es el COSTO (muy diferente al precio) de un caramelo?. Cuando los comerciantes nos dan caramelo en reemplazo de los 5,10,15,20 centavos de vuelto que nos correspondería, nos están dando muchísimo menos que eso. El precio al por mayor de los caramelos es ínfimo comparado al precio de venta... Resumiendo, cuando ellos de vuelto nos dan un vuelto de 20 centavos con 2 caramelos que tienen un PRECIO de 20 centavos, nos están dando 2 caramelos que tienen un COSTO REAL de, posiblemente, 3 o 4 centavos. Por lo tanto obtienen una diferencia a favor de forma muy poca ética.Algo más noble sería que nos dieran 20 centavos de caramelos al COSTO, es decir, no según el precio de los caramelos sino según lo que a ellos les costó comprarlos. Probablemente nos tengan que dar 5 ó 6 caramelos (aunque para ser más preciso en este ejemplo, sería bueno conseguir los precios exactos de caramelos vendidos al por mayor). Pero las peras no se le piden al olmo, no?.PLAN DE ACCIÓNPropuesta 1: No aceptes NUNCA caramelos de vuelto (excepto, obviamente, que tengas ganas de clavarte un Media Hora y no te habías dado cuenta antes de que te lo ofrecieran). Exigí monedas de vuelto. En el caso de que no tengan, acordate... siempre la diferencia a tu favor. Si no tiene de 5, que te dé de 10, si no de 25, si no de 50, etc.Propuesta 2: Esta propuesta es la más divertida. Es más, la idea la tengo desde hace mucho y siempre quise compartirla con ustedes. No sé si a alguien se le ocurrió antes, pero tratemos de implementarla: Guardar en un lugar seguro, cerrado, perfectamente hermético, cada caramelo que alguna vez nos dieron de vuelto (y que todavía no comimos, para guardar la evidencia del crimen). En el caso de haberlos comido, comprar al por mayor una bolsa de caramelos. Como segundo paso dirigirnos a ESE almacén, ese quiosco que SIEMPRE nos da caramelos de vuelto ("te doy caramelito que estoy sin nada de cambio, eh"... me dicen con una sonrisa como si estuvieran haciéndome un favor). Llevar con nosotros todos los caramelos que hayamos juntado/comprado. Hacer las compras, tranquilo, como si nada raro estuviera pasando ("Dame 150 de queso, 200 de paleta... ahh! Agregame un papel higiénico" ). Diálogo Almacenero - Vos Situación: Una vez que terminaste de elegir lo que vas a comprar - SuposiciónAlmacenero: Algo más?Vos: No, eso es todoAlmacenero: Bueno, a ver... son $25Vos: (sacás la bolsa llena de caramelos) Tomá, los estuve juntando durante 15 años, son todos los caramelos que vos me diste. Es que me agarraste sin cambio... a todos nos pasa alguna vez, no?. Yo te los acepté siempre, no me podés rechazar el "valor de cambio" que vos mismo inventaste.Almacenero: (boquiabierto, no dice nada)Vos: (agarrás la bolsa) Bueno, gracias, buenas tardes. (Te retirás con la frente alta)Ahí está la solución. Una vez hecho esto nos vamos a sentir mucho más aliviados, nos vamos a haber sacado esa bronca impregnada, esa furia que se acrecentaba con cada "te doy caramelito que no tengo moneditas...". O peor, hay algunos que te dan caramelos de vuelto y ni siquiera te lo dicen, lo hacen como si estuviera preestablecido así, como si el caramelo fuera una moneda reconocida por el Banco Central. Bueno, espero que les haya gustado y servido toda esta data. Le agregué un par de acotaciones para no hacer demasiado denso el post. Un abrazo y no se olviden de comentar y dejar sus historias de almacenes, supermercados o telecentros. ¿Cuánto habrá sido lo máximo que se pagó en caramelos?. Les dejo esta línea gratuita para denuncias, en caso de que no se cumpla con esta ley:Sr. ConsumidorExija al comerciante los centavos en pequeñas diferencias. La Ley está de su lado.0800-666-1518Línea Gratuita de Información al ConsumidorDe lunes a viernes de 9 a 18 hs.GRATIS desde todo el país.FUENTE: Todo el texto fue hecho por mí, jamás robaría el trabajo de otro sin siquiera aclarar quién lo hizo (si no me creen, fíjense en mis otros posts, le doy mucha importancia a la fuente). No me dí cuenta de aclarar en un principio. Los únicos textos ajenos son el primero (que está correctamente citado) y la ley propiamente dicha (cuya fuente es el Boletín Oficial).

¿Cuál refrán está equivocado? Este post tiene la intención de divertir y reflexionar sobre la relatividad de la verdad y la mentira a través del uso del lenguaje. Sólo tienen que tener un poquito de buena voluntad y leerse algunas líneas. Es un texto propio que escribí acerca de los refranes populares y cómo algunos de estos dichos representan ideas totalmente opuestas entre sí, lo que, de alguna manera, los hace inútiles. La gente en general (hablo de mi país, Argentina) usa los refranes para "rematar" conversaciones, para sentenciar un diálogo o discusión con una verdad intocable e indiscutible. Cita :Hija: - Mamá, creo que nos zarpamos con las milanesas. ¿No serán demasiadas? Madre: - Mirá que tu hermano y tu papá comen como dos cerdos. Hija: - Pero mamá, somos 4 personas en la familia y preparamos 20 milanesas. Madre: - Mirá, querida, MEJOR QUE SOBRE Y NO QUE FALTE. Con esa última frase, probablemente la hija acepte que está equivocada y la mamá se termine de convencer de que preparar 20 milanesas para 4 personas no es un derroche. Todo esto probablemente suceda sin que ninguna de las dos repare en reflexionar un poco, en vez de hacer caso omiso a una frase hecha. En esta situación, no surge el problema que voy a plantear después ya que no existe (al menos creo yo) un refrán que contradiga a "Mejor que sobre y no que falte". Pero podría inventar uno que represente la idea contraria a dicho dicho (valga la redundancia): Cita :"Al que derroche a troche y moche, Dios le tendrá un reproche" Es un refrán un poco estúpido, pero al tener rima, musicalidad y cierta coherencia, adquiere mágicamente un aire de verdad. Bueno, esto fue a modo de introducción. Ahora les dejo la lista de refranes rivales que encontré y un pequeño cuentito para profundizar el tema. "Refranes rivales" "El que no arriesga, no gana" VS "Más vale pájaro en mano que 100 volando" ¿En qué quedamos? ¿Nos conviene arriesgarnos, jugárnosla por algo mejor o conservar lo que tenemos?. "No por mucho madrugar, se amanece más temprano" VS "Al que madruga, Dios lo ayuda" ¿Madrugo o no madrugo?... diría Mirtha. Al final no se sabe que conviene hacer... hacé lo que vos quieras Mirtha. "El pasado, pisado" VS "Donde hubo fuego, cenizas quedan" A veces cuesta definir si las cosas realmente pueden terminarse para siempre o si alguna pizca de amor queda. Antes de que estallara una guerra civil, la humanidad decidió crear los dos refranes para que todos estuvieran felices. "Muchas manos en un plato, hacen mucho garabato" VS "La unión hace la fuerza" Por un lado se exalta el individualismo y, por el otro, el trabajo en grupo. Yo me inclino más por el segundo. "Soldado que huye, sirve para otra batalla" VS "No está muerto quien pelea" El primero es el típico refrán de los cobardes, que encuentran una justificación de su cobardía. Es falso, porque van a terminar huyendo de todas las batallas, y no van a servir en ninguna. El segundo refrán lo considero más honorable y acertado. "Escoba nueva, barre bien" VS "Viejos son los trapos" Seguramente cada uno de los refranes tiene distintos orígenes. Los jóvenes deben haber difundido el primero, mientras que los ancianos el segundo. "Cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía" VS "A caballo regalado, no se le miran los dientes" Estos dos refranes presentan un dilema moral importante. Si a uno le regalan algo muy valioso, ¿uno debe preguntar el origen del regalo? ¿o hacerse el dolobu?. "La venganza es el placer de los dioses" VS "La venganza nunca es buena, mata el alma y la envenena" Los que vieron "El chavo del 8" recordarán esa célebre frase que enseñó el Señor Barriga a los chicos de la vecindad. Lo que yo siempre me pregunté es: ¿Cómo va a envenar el alma si ya está muerta?. Pero bueno... así y todo la frase pegó en la muchachada. Consejos de amigos (cuento propio) Aldo había entrado en cólera porque su Ford Farlan se le había roto por cuarta vez en 2 meses. Y esto no era lo peor: lo peor era que debía llevarlo al taller mecánico de los hermanos Arzuaga, Héctor y Andrés. Aldo y los hermanos eran viejos amigos y Aldo nunca pensó en cambiar de mecánico, aunque fueran realmente insoportables. Peleaban por todo, todo el santo día discutían por los detalles más insignificantes. Era llegar y verlos siempre con las manos y overol engrasados, al mismo tiempo que uno criticaba al otro por cómo había cambiado las bujías de no sé que coche, mientras que su hermano agachado bajo un Fiat 600 le replicaba que el otro no entendía nada de autos. Siempre. Para colmo de males, Héctor y Andrés eran uno de Racing y el otro de Independiente, uno de Chevrolet y el otro de Ford. Pero así y todo Aldo fue a llevar su Farlan a lo de los Arzuaga. Metió el auto al taller. El partido de Racing-Huracán sonaba como telón de fondo, emitido por una radio vieja. Aldo: Hola muchachos, ¿cómo andan?. Yo estoy muy caliente con este vejestorio que se me rompe cada dos por tres. A veces pienso que mejor me tendría que comprar un modelito más nuevo y olvidarme. Héctor: Y sí, "ESCOBA NUEVA BARRE BIEN" Aldito. Te olvidarías de muchos problemas, aunque nosotros tendríamos menos laburo, je!. Andrés: Pero callate salame, qué sabés vos... "VIEJOS SON LOS TRAPOS" Aldo. Este coche es un caño, los modelos nuevos no le llegan ni a los talones. Aldo: Yo ya estoy casi decidido. No voy a aguantar mucho más con el Farlan. Pero a su vez tengo miedo de arriesgarme a gastar una fortuna y que el coche nuevo no me convenza. Héctor: Y mirá Aldo, "EL QUE NO ARRIESGA, NO GANA". Decidite de una vez y tomá el riesgo, che. Andrés: Vos siempre pifiando Héctor, "MÁS VALE PÁJARO EN MANO QUE 100 VOLANDO" Aldito. Con la situación económica tuya no podés afrontar gastos grandes. Este Farlan tiene larga vida todavía, creeme. Aldo: Sí, tienen razón un poco cada uno. Igualmente mi mujer me dijo que le puede pedir plata prestada a mi suegro, después se la devolvería en cuotas, cuando yo pueda. Eso me haría de mucha ayuda para comprar el coche. Había pensado en un Peugeot 405. Andrés: mmm, tu suegro me dijiste?. Y qué le agarró a ese? Un ataque de bondad? Si siempre te hizo la vida imposible. Acá hay algo raro, "CUANDO LA LIMOSNA ES GRANDE HASTA EL SANTO DESCONFÍA". Héctor: pero no seas mal pensado, che!. Vos siempre igual. Quizá le quiere dar una mano, de buena fe a Aldito. Además no te olvides de que "A CABALLO REGALADO NO SE LE MIRAN LOS DIENTES". Pero, disculpá la intromisión, ¿vos no te estabas separando de tu mujer? Aldo: Sí, pero se nos hace difícil. Son muchos años de casados, ¿viste?. A veces no sé darme cuenta de lo que es correcto, si cortar definitivamente con ella o insistir con lo nuestro. Por un lado necesito una nueva vida, pero cuando la veo a ella... no sé. Andrés: Mirá, Aldito, la cosa es sencilla. Lo de ustedes se acabó, lo que los mata es la costumbre de estar juntos. Pero bueno, "EL PASADO, PISADO" viejo, si el amor se acabó, se acabó. Héctor: Siempre tan corto de cabeza, vos. ¿No sabías que "DONDE HUBO FUEGO, CENIZAS QUEDAN"?. Si no se pueden separar, es porque se quieren. Es así. Andrés: Pero callate, ¿querés? Aldo: Yo sí la quiero. Ella es la que empezó con la confusión... si fuera por mí, yo estaría toda la vida con ella. Pero me parece que es irrecuperable, ya hice todo lo posible por convencerla de quedarse conmigo. Por más que le cueste dejarme, creo que tiene la decisión tomada. Héctor: Aldito, no te me pongas mal. Yo sé que la querés, no le hagás caso al salame de Andrés. "NO ESTÁ MUERTO QUIEN PELEA", no bajes los brazos que todavía tenés oportunidad. Andrés: Aldo, escuchame a mí porque este tarado te taladra el cerebro con idioteces... "SOLDADO QUE HUYE SIRVE PARA OTRA BATALLA" maestro, aceptá la derrota y tomate el buque. Te esperan miles de minas ahí afuera. Voz del locutor de Radio: GOOOOOOOOL DE HURACÁN. El partido está 1-0 a favor del globo. Son los 20 minutos del primer tiempo. Una verdadera cachetada a la Academia, que tenía todo para ganar!. Andrés: Jajajá, si son amargos. No le ganan a nadie!. Van 5 fechas y no ganaron. En cambio el Rojo empezó ganando todo... "EL QUE PEGA PRIMERO, PEGA DOS VECES". Héctor: ¿Vos me venís a hablar de amargos? Justo los abanderados de la amargura!. Esperá que termine el campeonato, que "EL QUE RÍE ÚLTIMO, RÍE MEJOR" Andresito. Aldo: Bueno, no se peleen por fútbol, che. Volviendo al tema de mi suegro, creo que él tuvo mucho que ver en la decisión de Clarisa. Nunca tuvimos una buena relación con el viejo, es un cascarrabias, siempre lo fue. Nunca me aceptó, y le llenó el bocho a Clari cada vez que pudo, defenestrándome por supuesto. Yo creo que mi suegro no debe saber que la plata que le va a prestar a Clari, es para mí. Andrés: ¿Así que el viejo anduvo metiendo púa?. Yo sabía, yo te dije. Vos se las tenés que devolver a ese tipo, te hizo mucho daño. Ya sé...aprovechá que el viejo no sabe que la plata es para vos. Le aceptás la plata prestada, te separás y no aparecés más... por malbicho... haceme caso Aldo, "LA VENGANZA ES EL PLACER DE LOS DIOSES". Héctor: ¿Pero qué decís animal?. ¿Mirá el consejo que le dás?. "LA VENGANZA NUNCA ES BUENA, MATA EL ALMA Y LA ENVENENA", diría el Señor Barriga. Es una locura lo que decís Andrés. Aldo: Bueno, bueno, mejor nos ponemos a arreglar el Farlan. Sé que tienen buenas intenciones, pero me están mareando cada vez más, muchachos. ¿Quieren que les dé una mano arrancando el coche?. El problema está en el burro de arranque creo, cuando lo encienda se van a dar cuenta. Andrés: Dale Aldito, vos arrancalo y nosotros lo revisamos. A esta hora ya estamos cansados, nos venís de buena ayuda. "LA UNIÓN HACE LA FUERZA", o no?. Héctor: No no no, nada de eso, vos Aldo y vos Andrés, se van a otro lado. Del Farlan me encargo yo, "MUCHAS MANOS EN UN PLATO HACEN MUCHO GARABATO", viejo. Aldo: Ustedes siempre igual, eh!. De todas formas ya es tarde... se los dejo el coche. Me tengo que ir, que mañana hay que madrugar. Andrés: Vaya nomás, que "AL QUE MADRUGA DIOS LO AYUDA". Ya era de noche y Aldo se alejaba a pasos ágiles por la vereda, dejando a los dos fanfarrones hermanos en el taller. Mientras caminaba tuvo la extraña sensación de que algo había quedado inconcluso...pero pronto escuchó la voz de Héctor, desde el taller a más de una cuadra ya, que le gritaba: - Aldito, no te apures tanto, que "NO POR MUCHO MADRUGAR SE AMANECE MÁS TEMPRANO"!. Aldo sintió un alivio, sonrió y siguió su marcha. Conclusiones Muchos inconcientemente creemos que ciertas creencias populares son fruto de la sabiduría implacable de la humanidad en su conjunto, como si fueran aquellas cosas en que todos los hombres lograron ponerse de acuerdo en decretarlas como verdades absolutas e inamovibles. Razonamientos que heredamos de nuestros antepasados y que pensamos que no debemos cuestionar. Yo hice hincapié en los refranes porque es en dónde se presenta la contradicción a esta idea de la forma más clara. Y pensé además que iba a resultar más llevadero y divertido. El panorama, entonces, cambia cuando descubrimos que incluso los propios refranes (que representan muchos de esos supuestos saberes absolutos) tienen refranes "rivales", con ideas perfectamente opuestas. Alguno de los dos refranes se equivoca... o se equivocan los dos... o aciertan los dos. ¿Y entonces, cuál es la conclusión de todo esto? Mi conclusión es que las verdades objetivas no existen!. Cualquier sentencia, máxima o conocimiento, aún siendo sabios y coherentes, son fruto de la subjetividad y, por lo tanto, son relativos. Pueden tener validez en algunas situaciones y para algunas personas, pero ser completamente equivocados para otras. Espero que les haya interesado y divertido mi pequeño aporte. Un saludo!.