NinyaMental
Usuario
Registrate y eliminá la publicidad! Quieren bajar a Julio Cesar Cleto Cobos!Cristina:miércoles, 18 de junio de 2008FuenteMoyano: “La palabra traidor no alcanza para Cobos”FuenteD´Elía:Cobos es "Judas" y "traición es un desvalor, más si se hace en nombre de la libertad y con otros valores como la lealtad"FuenteMáximo Kirchner y Rudy Ulloa: "Cobos se tiene que ir". Fuente
El gobernador de Chaco sostuvo que "eso indicaría un signo de madurez" de parte del vice, tras su voto contrario a "la 125" en el Senado. Señaló que "tendría que dejar que las cosas puedan transitar un espacio de la agenda presidencial". Luego de mantener uno de los perfiles más altos en la cruzada por las retenciones móviles, el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, salió a criticar al vicepresidente de la Nación y presidente del Senado, Julio Cobos, a quien le aconsejó “morigerar su perfil” luego de hundir el proyecto oficialista sobre al votar por la negativa a "la 125". "Creo que el vicepresidente debería morigerar su perfil, eso indicaría un signo de madurez. Lo que tendría que hacer es dejar que las cosas puedan transitar un espacio de la agenda presidencial de aquí en adelante", disparó el mandatario chaqueño, férreo defensor del proyecto que el Ejecutivo había enviado al Congreso, donde el voto de Cobos terminó por enterrarlo. Si bien el vicepresidente fue recibido como héroe en su casa de Mendoza y hasta se habló de su “posible” retorno a la UCR, Capitanich desestimó el rédito político de Cobos y consideró que la decisión que tomó en la Cámara alta "generó desconfianza" en el ambiente político. Luego de que el Gobierno nacional derogara la resolución 125, con lo cual retrotrajo la situación del sector agrario al 10 de marzo, el mandatario provincial aseguró que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner tiene que "construir una agenda para retomar la confianza perdida" y el mando del país. "La vi muy bien, con buen ánimo, firme en sus convicciones y con gran compromiso de construir la Argentina que queremos", señaló Capitanich en relación al humor de la Presidenta, a pocos días de la “derrota” en el Congreso. Desde la Casa Rosada - puntualizó el gobernador - "nunca se pensó en la renuncia". A propósito del Chaco, el Sr. Gobernador Kapitanich no debería ocuparse de los asuntos provinciales en vez de atacar a Cobos y de pasarse inagurando obras superfúas como el aeropuerto internacional¿? Chaco, donde la pobreza es más pobre Cuando cada número que integra una estadística socioeconómica es leído con nombre y apellido, aseverar que baja o sube no es una cuestión “sólo de criterio”, sino de “vidas”. Ayer, el Indec dio a conocer las cifras de indigencia y pobreza. Chaco, la provincia con más pobres e indigentes del país, registró –según el índice oficial– una caída de más de cinco puntos, de 45,6 a 40 por ciento. Más allá de las cifras oficiales, los datos concretos de la provincia muestran un cuadro más que preocupante. Con un total de 1.050.000 pobladores, la provincia del Chaco tiene a más de la mitad de su población bajo la línea de pobreza y algo más de un cuarto sin las condiciones básicas para subsistir. Sólo en la ciudad de Resistencia, unas 100.000 personas de las 360.000 que viven allí se encuentran en asentamientos de algún tipo, en condiciones de sub o nula urbanización, de acuerdo con relevamientos de universidades y centros de investigación privadas. El costo de la canasta básica de esa provincia se estima en 1400 pesos, casi un 50% por encima de los 982 que según el Indec necesita una familia tipo. El director del Centro de Estudios e Investigaciones Sociales Nelson Mandela, Rolando Núñez, aseguró a Página/12 que sus propias estimaciones ubican la pobreza entre 53 y 56 por ciento. Esto tiene que ver con el incremento en el costo de vida chaqueño, que respecto a un año atrás se ubicaría en el 31,3 por ciento. En la realidad propia del Noreste argentino, hay otros datos preocupantes, que dan cuenta de un salto cualitativo en la pobreza. A la proporción de pobres se adiciona un diez por ciento cuando se trata de menores de entre 0 y 14 años. Un fenómeno de “infantilización de la pobreza”, según lo llaman. En cuestión de género, las mujeres en situación de pobreza superan a los hombres, ya que muchas de ellas son jefas de hogar. Un ejemplo de la situación extrema que se vive lo denota también el incremento en la desnutrición infantil. Durante el año pasado, el 4,8 por ciento de los bebés entre menores a un año presentaba signos de falta de alimentación. El porcentaje se dispara a 14,6 por ciento cuando el rango es el de uno a dos años, y hasta la edad de cinco se mantiene en niveles similares. Esto se explica porque los niños dejan de ser amamantados, lo que representa una mayor dificultad para sus padres a la hora de satisfacer una nueva boca. El año pasado, 390 bebés menores al año murieron en la provincia. La situación socioeconómica que sufre el Chaco se explica, según los especialistas consultados, por el proceso de expulsión rural que provoca la siembra de monocultivos, en particular de la soja. El 70 por ciento de la 1,5 millón de hectáreas sembradas se encuentra concentrada en el 7 por ciento de los productores. “La campaña agrícola 2007-2008 generará este año un PIB de 1000 millones de dólares; en pesos, 1864 millones se reparte en insumos tecnológicos, 1222 en impuestos y 228 de rentabilidad, que es apropiada en un 80 por ciento por el 20 por ciento del total de productores”, explicó a este diario Núñez. El resto se divide entre los pequeños, que suman unos 12.000. El tema de la expulsión tiene que ver con que la utilización del paquete tecnológico sojero (semillas, fertilizantes y sistemas de siembra de alto rendimiento y escasa necesidad de trabajo humano), que no genera mano de obra. Esta situación está llevando a que 28 familias salgan diariamente del campo, mitad con destino a la urbe y el resto directo a las ciudades de Rosario y Buenos Aires. La distribución del uso de la tierra, por cultivo, fue en la campaña anterior de 750.000 hectáreas para la soja; 265.000, girasol; 165.000, algodón; 150.000, sorgo; 120.000, maíz; y 15.000, trigo. Para la próxima se prevé incrementar en 500.000 hectáreas la plantación de soja. La solución, además de terminar con estos monocultivos, se plantea sólo en términos de avanzar en un proceso de industrialización. Cristina Fernández inauguró la primera planta textil en la provincia, de capitales brasileños. “Esto no es un proceso de industrialización, sino empresas que vienen a aprovechar los bajos costos y una situación de zona ‘offshore’ para sus inversiones fuera de su país”, indicó el director del Centro Mandela. A este emprendimiento se suma la llegada de otra inversión de igual origen de fondos para producir radios. La intención es aprovechar la producción “semiesclava” de carbón e incrementar exponencialmente su rentabilidad. Este tipo de empresas tiene vedada la fabricación en su país, debido a que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva prohibió la producción de dicho mineral combustible. Esto, sumado a la “sojización” y a los cambios ambientales que sufre la provincia a causa de la tala indiscriminada, complica aún más el panorama a una provincia altamente dependiente de los recursos de la coparticipación federal. Fuente - Página 12
En 1984, la Comisión Nacional sobre la Desaparición de las Personas publicó una lista con casi 10,000 nombres de personas que habían sido denunciadas como detenidos-desaparecidos. Estas lista contiene muchos errores y omiciones, propios de la naturaleza misma de las desapariciones forzadas.La Subsecretaría de Derechos Humanos ha retomado el trabajo de la CONADEP y recopilado una lista de casos de desapariciones forzadas confirmadas (generalmente a razón de que los familiares de las víctimas solicitaron la indemnización de parte del estado). Aunque esta lista tampoco esta vacía de errores, pensamos que es una contribución importante.Noten que esta lista se caracteriza por sus omiciones. Los nombres de detenidos-desaparecidos cuyas familias no pidieron el resarcimiento o que lo pidieron posteriormente a la elaboración de la lista en el año 2000 pueden no estar incluídos.Los únicos que realmente saben los nombres de todos los desaparecidos son los militares que los secuestraron. Seguiremoms exigiendo la verdad.fuente: http://www.desaparecidos.org/arg/conadep/lista-revisada/El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)publicó una lista Parcial de personas desaparecidas (1971-1983).Esta lista incluye 3585 nombres compliados por CELS y verificados con el anexo en el libro "Nunca más", y en orden de fecha de desaparición. En alguno de los casos, hay detalles tales como los meses de embarazo junto a la fecha de desaparición.fuente: http://www.yendor.com/vanished/vanished/cels-list.htmlLa pregunta es, porqué hablamos de 30.000¿? cuando los datos oficiales dicen que no son mas de 10.000 ¿?
28 de diciembre de 2005 El presidente Nestor Carlos Kirchner mediante un decreto de necesidad y urgencia apruéba el Programa de Obras, Trabajos Indispensables y Adquisición de Bienes, a fin de garantizar la rehabilitación de los servicios interurbanos ferroviarios de pasajero se instruye a la SECRETARIA DE TRANSPORTE del MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS para su aplicación, es decir a su amigo el Arquitecto Julio De Vido. Instruido el Arquitecto De Vido de la necesidad y urgencia decretada por el presidente en rehabilitar el sistema ferroviario Argentino,llamó a licitación, que es la modalidad en que contrata el estado. La licitación es un mecanismo legal que le permite a los organismos de gobierno adquirir o contratar bienes o servicios. Es un procedimiento administrativo por el cual la Administración invita a los interesados aque, sujetándose a las bases fijadas en el pliego de condiciones,formulen propuestas de las cuales se seleccionará y aceptará(adjudicación) la más ventajosa, con lo cual quedará perfeccionado el contrato. 3 de Mayo de 2006 Clarín publica la primera noticia sobre el tren bala, las obras no costarán menos de 700 millones de dolares. 9 de Mayo de 2006 6 días desde la primera noticia publicada por Clarín, el costo aumentó en 100 millones de dolares 14 de Mayo de 2006 3 dias después Clarín publicó que el costo asciende a 1.500 millones de dolares, el doble de lo presupuestado una semana antes. 23 de Julio de 2006 Clarín publica la lista de los interesados en la construcción del proyecto. Son 4: Alstom, Impregilio, CAF y Siemens. Asoma la cabeza el grupo MACRI asociado con ALSTOM. El estado deberá invertir 1.000millones de dolares… 28 de Agosto de 2006 El ministro de transporte Ricardo JAIME, emitió la resolución644/2006 de la secretaría de transporte, en la que aprueba el pliego del unico oferente: ALSTOM y su consorcio. 6 de Noviembre de 2006 El ministro de Transporte, Ricardo Jaime emite la resolución600/2006 (Sec. Transporte) en la que fija el presupuesto del tren bala en 1.350 millones de dolares. 24 de Noviembre de 2006 Ya solo son tres los interesados en el negocio, la italiana Impreglio se retira de escena. Las empresas aseguran que el presupuesto se encuentra entre un 20 y un 30% por debajo de los costos finales. 28 de Marzo de 2007 Solo queda un oferente, se han fusionado ALSTOM e ISOLUX. Siemens se bajó, ya que aseguro no poder calcular los costos finales debido a la gran cantidad de expropiaciones que harían falta para realizar la obra. 28 de Abril de 2007 El tren bala ya no es tán rápido como se dijo, el trayecto de Rosario-Cordoba demorará entre 1 hora 35 minutos a 3 horas y 15minutos. Se deja de lado la parada que el gobierno tenía previsto hacer en Pilar. 28 de Abril de 2007 La oferta del ALSTOM es de 1.320 millones de dolares, un 2.2% menos que lo previsto por el presupuesto, todos muy contentos. 16 de Septiembre de 2007 Los costos se fueron a las nubes, ya no cuesta más 1.320 millones,ahora cuesta 1.700 millones, o por lo menos eso es lo que pidió prestado el presidente NESTOR KIRCHNER. ¿Porqué pidió 380 millones dedolares de más? si la obra tiene un presupuesto de 1.325 según el decreto del Ministro Ricardo Jaime. 1de Diciembre de 2007 El ministro de Transporte Ricardo Jaime nos informa que el tren bala costará más de lo previsto, mas del 100% de lo previsto por la resolución que el mismo firmó 1 año atrás. 18 de Mayo de 2008 La empresa ALSTOM ofrece construir en subterraneo en Córdoba por700.000 millones de dolares (ese numero me suena..). Macri otra vez en el asunto. 14 de Junio de 2008 Las condiciones vuelven a cambiar, la financiación no es a 15 años como se previó en un principio si nó a 30 años. El costo anunciado es de2.100 millones de pesos (700 millones de dolares con un dolar a 3pesos.) para la primera parte y 3.200 millones de dolares, lo que implica que el costo total es de 3.900 millones de dolares. 6 de Julio de 2008 La empresa francesa ALSTOM, ante las acusaciones de sobornos nos deja tranquilos diciendo que “no corrompen a funcionarios públicos” (ya vienen corruptos, pero eso es otra cosa…). Asoma nuevamente la cifra de4.000 millones de dolares. Fuente
Registrate y eliminá la publicidad! ¿Si robás cable, podés terminar mirando tele con "él"? ... En principio, sí. Claro que estamos en un país, y en un mundo, en el cual uno hasta puede ir preso siendo inocente, y no es nuevo, si no pregúntenle a Dreyfus (Alfred, no Gabriel) o al tipo del libro ese de Stephen King que leímos el verano pasado. Pero en el reino de las chances, la verdad es que la probabilidad de ir preso por "robar" cable es (muy, muy) baja. La mayoría de los casos en donde la compañía denuncia el hecho no tendrá forma de probar quién fue el que "puenteó" la conexión. Un pequeño detalle, entre muchos otros, complica fenomenalmente la investigación penal: en las casas o departamentos viven juntas varias personas, y será muy difícil probar quién de ellos fue el que cometió el delito. La única posibilidad que se me ocurre donde pueda haber una imputación sostenible es la de casos donde, por ejemplo, alguien en el edificio organiza un pool para perpetrar el fraude y tiene registros contables donde les pasa a cobrar la mensualidad a sus "colgados", y todo esto se le secuestra, se prueba con testigos, etc.. Pero obviemos los problemas de prueba y supongamos que se consigue acreditar el "robo". Leyendo el aviso y la amenaza de pena de seis años, en un principio -y en la primera versión de este post- pensamos que se apuntaba a encuadrar el hecho en la "estafa" del art. 172 del Código Penal. No es así. Según la jurisprudencia estándar (discutible, ver los comments de este post), como la señal es un flujo eléctrico "susceptible de tener un valor" (art. 2312 Cód. Civ.), aquí habrá "hurto" (162, pena máxima dos años) o "robo" (164, pena máxima seis años). Todo dependerá si para "colgarse" se rompió alguno de los elementos de la instalación de la empresa, ejerciendo "fuerza en las cosas", lo cual lo ubicaría en el casillero típico del "robo" que es adonde apunta el aviso. (Hay que tener en cuenta, a. que si la pena máxima es de seis años, hasta ayer (*) no se podía pedir la suspensión del juicio a prueba, que el art. 76 bis C.P. limita a los delitos de pena máxima inferior a tres años; b. que durante el proceso, en estos casos, no va a haber prisión preventiva ) En cualquiera de los casos o encuadres, al recaer condena, lo más probable es que la pena que el juez imponga no exceda de tres años, así que -como es casi regla- se impondrá de modo condicional, "en suspenso", y uno no va a ir a la cárcel, salvo que cometa un nuevo delito dentro de los cuatro años en que le haya quedado firme esta primera sanción. Así que la respuesta final es que no, no es un mito, uno podría "ir preso" por "robar cable". Pero sería raro que eso pase (en el peor de los casos, la cosa sería pluricausal, o sea, por robar cable y otra cosa más). Y como seguro que saben que es raro, la propaganda apela al discurso del miedo, que nos lleva al segundo punto del post, mirando a la propaganda. Un observatorio de entrecasa Porque andaba con ganas de escribir sobre esto desde que leí -via blog de Matías Sapegno- que el Subsecretario de DD.HH chaqueño presentó un informe ante el delegado local del INADI en el que critica la campaña publicitaria de Cablevisión y Multicanal. Para esa época había visto las publicidades de gráfica, pero luego vi las de TV: pueden verlas online siguiendo este link de dossiernet, en la parte de abajo. Sobre este tema creo que da en el clavo In Your Head de Juan C. Olivero, El eje de la publicidad es “el preso“, no la pena, la pérdida de libertad, o la exclusión por tiempo determinado de la vida social. El miedo pasa por relacionarse con un preso (o lo que Multicanal cree que es un preso). Como creo que decía Foucault, las cárceles, para lo único que sirven, es para definir socialmente a lo que están afuera. .... (*) "hasta ayer", 2do actualización del post (23/4/08): la Corte ahora sí permite probation en delitos de pena mayor a tres años. Fuente: http://saberderecho.blogspot.com/2008/04/puedo-ir-preso-por-robar-cable.html <a href='http://207.182.129.178/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://207.182.129.178/www/delivery/avw.php?zoneid=58&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>
Diego Alione vive en Los Angeles y forma parte de la industria cinematográfica más grande del planeta. Actuó en películas de Hollywood como El rey Escorpión, S.W.A.T o Las Torres Gemelas. Pero su mayor pasión es imitar a uno de los personajes más famosos interpretados por Silvester Stallone: Rambo. Es a partir del personaje norteamericano que ayudaba a los talibanes a liberarse de la Unión Soviética, que Alione hizo su entrada a la meca del cine. Lo primero que realizó en los Estados Unidos fue vestirse de Rambo e ir directamente al museo de cera de Hollywood. Comenzó sacándose fotos con la gente. Nacido en Córdoba, en 1988 Alione se fue a México jugar al fútbol en el Atlas. Luego viajó a Europa para integrar el Boavista, de Portugal. Salido de Instituto (donde jugó como arquero hasta la reserva), contó en una entrevista a la Voz del Interior: “Ganamos varios campeonatos”, pero “un rodillazo” le hizo perder la visión de un ojo. Alione llegó a Los Angeles en 2004 sin hablar una palabra de inglés, sólo “ the teacher and the window, the pencil and the pupil, o sea: nada”, relató el actor. “Cuando tenía 15 estudiaba para maestro mayor de obras. Un día un compañero me trae una foto de Stallone y me dice ‘este se parece a vos’. Imaginate, yo, como los de mi generación, crecí con Rocky y Rambo, así que para mi fue alucinante. ¡Una vez me confundieron con Stallone y me sacaron de un hotel en Acapulco con guardaespaldas!”. fuente: Perfil y Youtube
Registrate y eliminá la publicidad! Del ranking de todo por dos pesos. Vos querés ver guita - Pocho La Partera link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=CZK2WbnKkMw