MosheORTEGA

El sufrimiento que Lars braw vio en sus viajes por el tercer mundo lo movió a fundar una asociación que llevara alivio alas victimas ( corregi unos datos incorrectos del post ahora si pueden disfrutar mi post con datos completamente certeros) DESPUNTA el día en las áridas soledades del este de Kenia, y la actividad comienza en el hospital de Garissa. Para llegar a este lugar, centro de una región escasamente poblada por nómadas, el transporte más indicado es el aéreo; quien viaja por tierra se arriesga a ser asaltado. Ingvarn Syk, cirujano de 39 años oriundo de Lund, Suecia se dispone a atender a su primer paciente en África. Un olor acre flota en el aíre. Syk mira por la ventana y ve unas reses que andan sueltas por los terrenos del hospital, ensuciándolos. El paciente ha sufrido mordeduras de cocodrilo en brazos, piernas y abdomen, y Syk las sutura. Hacia la hora del almuerzo llegan dos hombres que han sido victimas de los salteadores de caminos. Uno tiene una herida de bala en el vientre; el otro, en la ingle. Syk sabía que iba a trabajar en condiciones difíciles, pero una vez aquí, donde el calor llega a 35° C., declara: “Es peor de lo que me imaginaba” En el hospital de chicuque, Mozambique, a orillas del océano Indico, una voz despierta bruscamente a Anders Mebius, cirujano de 55 años procedente de Gävle, Suecia: -¡Doctor, venga Se ha complicado un parto ¡ El paisaje es paradisiaco: hay palmeras mecidas por la brisa, y aquí y allá se ven pintorescas construcciones con techumbre de paja. Pero las apariencias engañan: tras años de guerra civil, sequia y hambre, Mozambique es uno de los países mas pobres del mundo. Mebius acaba de llegar, después de un accidentado viaje en autobús por malos caminos. Un choque con otro vehículo arrojó el autobús a una zanja, lo que ocasionó un retraso de varias horas . Ahora, el médico se ve obligado a practicar una cesárea sin haberlo echo nunca. No me queda más remedio, comprende Soy el único medico que hay aquí. Afortunadamente, en su país ha visto a otros cirujanos efectuar cesáreas, y logra salvar ala madre y al hijo pese ala falta de medios adecuados. ° Una mujer lleva a su nieta al centro de salud de Emkuzweni. Aunque la niña nació en la fértil región agrícola del norte de Suazilandia, su desnutrición salta ala vista. Esta decaída, tiene todo el cuerpo hinchado y el cuerpo se le puso rojizo. El doctor Bodil Haastrup, hombre quincuagenario venido de Copenhague Dinamarca, la examina. La pequeña ingresa en un pabellón atestado donde, aparte de diez camas, hay colchones en el suelo. Un reconocimiento más detenido indica que también padece tuberculosis, así como una anemia causada por un parasito intestinal, Empiezan a administrarle medicamentos y la someten a una dieta nutritiva y variada. Haastrup sabe que la principal causa de la mala salud de la niña es la ignorancia. Ha vivido a base de papilla de mijo, alimento básico de la población que es rico en carbohidratos pero pobre en proteínas y vitaminas. Luego de dos meses en el hospital, la pequeña vuelve corriendo, sana y feliz, a los brazos de su abuela. -no se olvide de hervir el agua -le advierten ala mujer-, y cerciórese de que su nieta no solo coma papilla. También debe de comer carne cacahuates y verduras. La mayoría de niños que llegan gravemente enfermos al centro se salvan. Con medicinas y una alimentación adecuada, esta chiquilla estará totalmente restablecida en seis meses. Ingvar Syk ,Anders Mebius y Bodil Haastrup son sólo tres de casi 500 médicos que, desde 1988, se han ofrecido a colaborar con el Banco de Médicos Rotarios y el Banco de Médicos Escandina-vos prestando sus servicios gratis en países del Tercer Mundo. Las vidas que han salvado entre todos se cuentan por cientos de miles. La mayoría de los afiliados son suecos, pero la proporción de noruegos, daneses, finlandeses, holandeses y británicos va en aumento. Los bancos los envían a hospitales que carecen de personal bien capacitado y de equipo moderno, y cuyas instalaciones y medidas sanitarias generalmente no cumplen con las normas mínimas. Es una organización fantástica pero, lo mas notable de todo es que su fundador no es médico. Se llama Lars Braw, y antes de dedicarse a esto era periodista. Como reportero, viajó mucho por el mundo subdesarrollado, y lo que vio lo afectó profundame-nte. En las aldeas rurales de África solían tomarlo por médico. Los lugareños le mostraban sus heridas o le llevaban a los ciegos, y niños a los que la polio había dejado paralíticos se le acercaban a gatas. Braw se quedaba sin saber que hacer, con su cámara y su libreta en la mano, embargado por un sentimiento de total impotencia. Llegó a pensar en hacerse médico, pero estaba casado y tenia dos hijos pequeños. -No es realista; para ser médico hay que estudiar años – le dijo a su mujer, Kay, también periodista- pero algún día hare algo por esta gente. En ese entonces aún faltaba mucho para la creación del banco de médicos, pero Braw ya sabia que su vocación era llevar consuelo ala gente que sufre en el Tercer Mundo. Nacido en 1920 en Kosta, Suecia, Braw comenzó a trabajar desde joven en los periódicos de la ciudad, en los años 50, como fungía como jefe de la sección de noticias del diario Skänska Dagbladet y luego como director, también colaboro con la revista de Salvemos a los Niños, cuya circulación alcanzaba 1 millón de ejemplares, y con el tiempo llegó a dirigirla. El primer numero publicado por él se trataba de los campos de refugiados del oriente medio. Viajó asimismo a Argelia y Yemen. Donde la agitación política causaba grandes sufrimientos. Más tarde, siendo director administrativo del Kvällsposten, uno de los diarios más importantes de Suecia, dedicaba todo su tiempo libre a colaborar con programas de asistencia. El y sus lectores apoyaron un proyecto de perforación de pozos emprendido en la india por la agrupación Ayuda de la Iglesia de Suecia. Braw también viajó a Etiopía para auxiliar a Carl Gustaf von Rosen, el legendario piloto que llevo alimentos a las victimas del hambre. Allí el periodista fue capturado y amenazado de muerte por los guerrilleros de Eritrea, pero su poder de persuasión no le falló, y salió del peligro negociando. Finalmente, su idea de fundar un banco de médicos para los países subdesarrollados cobró forma, aunque aún faltaba resolver el problema del financiamiento. En 1985 renuncio a Kvällsposten y comenzó a dirigir el Rotary Norden, órgano informativo del club de rotarios. Al año siguiente visito la sede de la asociación en Illinois y allí le ofrecieron costear el viaje y los gastos de todos los médicos afiliados al club que quisieran prestar sus servicios en el tercer mundo. Los rotarios del distrito sur de Suecia donaron diez coronas cada uno con lo que reunieron 50,000 coronas para los gastos administrativos de la organización. ¡Era un buen comienzo ¡ Pero, ¿cómo conseguir médicos? Braw se topó con muchos escépticos. “¿Tú crees que hay médicos que trabajen gratis?”, le preguntaron más de una vez, pero el respondía: “¡No tengo la menor duda!” En cuanto publicó su proyecto en el Rotary Norden, diez médicos se comunicaron con él para ofrecerse como voluntarios. Ese fue el momento decisivo de la misión. Para decidir a dónde enviar a los voluntarios Braw se puso en contacto con el Consejo Misional Sueco, que coordina varias agrupaciones de misioneros, y averiguo qué hospitales estaban más necesitados de médicos. La obra estaba lista para arrancar. El voluntario fundador fue Häkan Simonsson, pediatra de 58 años radicado en Ystad, Suecia. En 1988 partió al Centro de Salud de Emkuzweni, en Suazilandia, donde se quedó seis semanas atendiendo a 40 pacientes al día, en promedio. Éstos padecían graves enfermedades como pulmonía, asma, aploplegia y otras que hace mucho se erradicaron en el mundo desarrollado o que nunca han existido en él: paludismo, tuberculosis, tifoidea y esquistosomiasis. Muchos otros llegaban con heridas infectadas o abscesos. Aun así la experiencia no sólo le resultó grata ( lo cautivo la gente y el hermoso paisaje de pastizales y colinas ondulantes ), sino que le dejo una impresión indeleble. “No se vuelve a ser el mismo después de trabajar en un hospital del Tercer Mundo “, comenta, El Banco de Médicos era ya una realidad. Ese mismo año partieron 30 voluntarios más. El centro de operaciones de esta organización no burocrática es el apartamento de Braw en Malmö Suecia, donde el despacho hace las veces de dirección y el cuarto de estar, de sala de juntas. Del fax sale un mensaje procedente de Nairobi: un hospital rural de Kenia solicita un cirujano. Braw contesta el teléfono y habla con unos médicos que desean ayudar y luego con kaleb Hölén el coordinador, que se encarga de enviar al especialista adecuado a cada hospital. Llega el correo con informes de los médicos que han terminado su periodo de servicio; en ellos describen las dificultades y los logros que han tenido. _Estos informes nos permiten conocer las deficiencias que pueden remediarse – me explica Braw. Esta mañana llegaron dos cartas de Zambia: una de un hospital para niños minusválidos de Lusaka, la capital y la otra de una clínica de la región cuprífera del país; ambas instituciones carecen de médico y piden ayuda. También llega una solicitud de un hospital de Harare. Zimbabue, que necesita especialistas en enfermedades venéreas El de Lusaka pide ortopedistas. En cuanto leen las cartas Braw y sus colaboradores se ponen a hacer los preparativos para enviar la ayuda, En el Banco de Médicos, todos los asuntos se atienden de inmediato. Durante la jornada Braw habla por teléfono muchas veces con los nueves miembros de la organización que se ocupan de las tareas administrativas todos sin remuneración. Hoy en día, los médicos se reclutan mediante anuncios en publicaciones especializadas en el boletín News from the Rotary´s Doctor Bank, que la organización esta editada en sueco y en ingles o mediante médicos que ya han trabajado como voluntarios y hablan de su experiencia a sus colegas. La organización crece con rapidez En 1995, 98 médicos fueron a 22 hospitales de 12 países; al año siguiente los voluntarios enviados sumaron 117, Para Muchos, trabajar trabajar en el Tercer Mundo ha sido la experiencia más significativa de su vida. Están convencidos de haber brindado una valiosa ayuda y de haber recibido mucho a cambio. “Lograr tanto con tan poco. En comparación con nuestros países de origen, es educativo” , dice Syk que normalmente se dedica a la cirugía de intestino en el Hospital General de Malmö “ esta misión me ha dado satisfacciones como médico y como ser humano “ , agrega Mebius que es un cirujano general del hospital de Gävle cree que a adquirido experiencia y que se ha vuelto mas humilde “ en mi país puedo consultar a un colega si no estoy seguro sobre como resolver un caso, pero allá tenia que confiar en mi mismo “. Comenta y Haastrup, psiquiatra del Hospital Fredriksberg en Copenhague, cuenta ; “mi mayor recompensa era la alegría de ver a los chiquillos enfermos recuperar su salud y la sonrisa y a sus familiares llevárseos del hospital agradecidos “. Sus colegas de los otros países nórdicos están de acuerdo. Knut Sanderud, cirujano noruego de 74 años que reside en Larvik, ha llevado una vida muy activa. Basta decir que fue especialista en medicina de la aviación en el ejercito de su país y aunque hoy esta jubilado no por ello ha amino rado el paso; ha ido diez veces por cuenta del Banco de Médicos a poblados pobres, como Lokichokio, en Kenia. Tan pronto como aterrizó en la accidentada pista de esa árida región, cuyos habitantes viven en chozas con techumbre de paja, se puso a atender al torrente de refugiados provenientes de la guerra civil de Sudán. En esa ocasión rompió su marca de prontitud quirúrgica; con ayuda de su equipo practico 35 operaciones en 48 horas. Fredrik Rejman, cirujano d 68 años oriundo de Borgä, Finlandia ha estado seis veces en África. A el no le resulto fácil adaptarse al clima desértico de garissa y a su gente. “fue terrible. Me sentía aislado. Tenia dificultad con el idioma y no estaba acostumbrado a las malas condiciones sanita rias sin contar con el horror de los heridos de guerra “, recuerda “Aun así cuando apenas llevaba un mes en mi país ya ansiaba regresar La destreza y la inventiva de los voluntarios se ponen a prueba a cada paso. Por ejemplo, cuando John Tylleskär, ginecólogo de 61 años de Motala, Suecia llego al Hospital Wete, en la isla de Pemba, en Zanzíbar, se encontró con que los apagones eran frecuentes e interminables así que ha optado por operar con una linterna de minero en la cabeza. Lars Braw Es también un hombre de recursos. Visita los hospitales habla con todo el mundo, identifica problemas, encuentra soluciones y siempre esta perfeccionando la organización Por ejemplo, en Suecia los médicos suelen tomarse vacaciones de hasta seis semanas y a veces más, pero, como en los Hospitales de países subdesarrollados la continuidad es importante, Braw ha establecido un sistema de turnos para que los voluntarios se releven los unos a los otros. También averiguo que muchos médicos del Tercer Mundo trabajan sin tener nunca un respiro así que la organización a menudo envía voluntarios para suplirlos y puedan tomar un merecido descanso. La idea de los médicos ambulantes es otra muestra se su inventiva. Cuando en 1992 en Kenia, vio que había muy pocos pacientes. La gente pobre no podía pagar los viajes y mucho menos el costo de la atención. Braw encomendó la solución a Jarl Magnunsson, médico general de 62 años de Sunne, Suecia quien tenía la experiencia de un año de servicio voluntario en Sudán. Magnunsson estableció una red de dispensarios en el campo dentro de un radio de dos horas de coche desde Maseno, y hoy coordina a los médicos del Hospital para que los visiten periódicamente. Los dispensarios están previstos de todo el instrumental, las medicinas y las vacunas que hacen falta .Así, la atención ha quedado al alcance de los mas necesitados: cuando los enfermos no pueden ir al hospital los médicos ambulantes van a ellos. Matti Romo, hombre de 60 años radicado en Helsinki, es uno de esos médicos viajeros. Una vez ala semana visita cada dispensario, donde cientos de personas esperan pacientemente la consulta. En su mayoría son mujeres cuyos hijos padecen paludismo. Tan eficaz resulto el sistema, que se han comprado mas jeeps para las visitas de los médicos y se han donado a otros hospitales Kenianos. La última innovación de Braw es el fondo para los pobres, del Banco de Médicos “queremos ayudar a los mas desamparados “, explica “ cuando los hospitales donde trabajan nuestros voluntarios cobran a quienes nada tienen el fondo paga la cuenta “. En la primavera de 1994 la universidad de Lund nombro a Braw médico honorario. Lars Braw realiza una perdurable misión humanitaria que ha atraído la atención internacional”. "Problemas como corrupción, colusión y nepotismo pueden inhibir significativamente la capacidad de los gobiernos para promover los esfuerzos en pro del desarrollo", señala un comunicado del Instituto de Investigación sobre Políticas Internacionales de Alimentación. VIH/SIDA, que priva a las familias de su mano de obra más productiva. Éste es un problema particularmente grave en el sur de África, donde más del 30% de los adultos sexualmente activos son portadores del virus del VIH. Según la agencia británica para el desarrollo Oxfam, cuando un miembro de una familia es infectado, la producción de alimentos puede reducirse en un 60%. En algunas partes de ese continente hay suficiente tierra para lidiar con un aumento poblacional de esa naturaleza, y no es un problema. Pero en otras partes, ha tenido serias consecuencias. Ha forzado a familias campesinas a subdividir su tierra cada vez que llega alguien nuevo, lo que ha llevado a un exceso de pequeñísimas parcelas o que las familias migren en busca de nuevas tierras. La tierra A este problema, hay que añadir el de la condición de la tierra arable. En el África subsahariana, la calidad de la tierra está clasificada como inservible en un 72% de la tierra arable y en un 31% de la tierra para pastos. Los niveles de fertilidad van disminuyendo cada año por distintas razones, ya sea por filtraciones, erosión u otros medios. Los niveles de nutrientes también han ido declinando de manera continua en los últimos 30 años, precisa el Instituto de Investigación sobre Políticas Internacionales de Alimentación. Consecuencias Un continente que era autosuficiente en cuestión alimentaria al momento de su independencia, hace 50 años, hoy es un masivo importador de alimento todo esto aunado con la violencia interna que se vive en estos países hace que la salud publica pase a segundo termino link: https://www.youtube.com/watch?v=lt2avVMR27o Comentarios ofensivos o estupidos seran borrados y denunciados comentar es agradecer mi laburo, gracias por visitar mi trabajo este reportaje lo vi en el selecciones del reader´s digest hace mucho tiempo lo modifique y lo publique Gracías por verlo, buena suerte en todo fuente:

a mi humilde post, disfruta la visita tenia poca estatura pero sus hazañas le precedian , en mi opinion de los mejores militares en la segunda guerra mundial, Erwin Rommel, “El Zorro del Desierto”, fue un general alemán reconocido mundialmente por sus grandes hazañas militares durante la Segunda Guerra Mundial. Erwin Johannes Eugen Rommel nació el 15 de noviembre de 1891 en Heidenheim an der Brenz, Alemania. Obedeciendo los deseos de su padre en 1910 se incorporó al 124º regimiento de infantería con el grado de cadete. En la Primera Guerra Mundial, Rommel, convertido ya en Teniente, se destacó por sus valerosas acciones en solitario o al frente de alguna sección. Fue reconocido con la cruz de hierro en dos ocasiones y la codiciada condecoración Pour le Merité por sus enormes hazañas en tierras italianas. Por todo ello fue ascendido a Capitán y su nombre comenzaba a sonar ya entre sus colegas como sinónimo de arrojo y de inteligencia. En el período entre guerras, Rommel fue destinado en varias ocasiones a escuelas y academias militares en donde utilizó sus propias experiencias para la instrucción de los jóvenes. En 1933 alcanzó el grado de Mayor y le fue otorgado el mando de un batallón de infantería; entonces conoció a Hitler causando una gran impresión en él. Dos años después fue nombrado Teniente Coronel y tras la publicación de su libro La Infantería Ataca (1937) fue ascendido a Coronel. Hitler lo llamó a dirigir el batallón de su guardia personal y posteriormente fue nombrado jefe de seguridad del cuartel general, tras lo cual Rommel alcanzó el grado de General. Su participación en la Segunda Guerra Mundial comenzó al lado de Hitler en Polonia. Aunque prácticamente no vio acción, se ganó la consideración del Führer, quien le asignó el mando de la 7ª División Panzer, que se destacó bajo su mando al punto de ser llamada “la División Fantasma”, por lo rápida y efectiva de sus operaciones. Sus logros lo llevaron a África, en donde formó las celebérrimas “Deutsches Afrikakorps”, con la cual tuvo una serie de campañas de gran éxito que le acarrearon una fama que perdura hasta la actualidad. El llamado “Zorro del Desierto” fue destinado luego a Italia y a Francia, en donde fue herido de gravedad y estuvo a punto de perder la vida. Uno de los datos más significativos es que nunca ha sido acusado de crímenes de guerra ni de actos inhumanos, incluso se asegura que no supo de los campos de concentración hasta 1944 y que, desde entonces, se sintió completamente alejado de Hitler y de la guerra alemana. Se le acusó de haber participado en un complot para asesinar al Führer en 1944, por lo que le fue ordenado suicidarse a cambio de respetar las vidas de su familia y de su Estado Mayor. Sin embargo, en alguna ocasión declaró que prefería que Hitler fuera detenido y juzgado antes que asesinado y convertido en mártir. Rommel murió el 14 de octubre de 1944, convencido de la imposibilidad de ganar la guerra y de la necesidad de un nuevo orden gobernante en Alemania. Primeras acciones: Francia, 1914–1915 Su regimiento estaba adscrito al XIII Cuerpo de Wurtemberg, bajo el mando del general Von Fabek. Este cuerpo formaba parte del V Ejército alemán, cuya misión era actuar como el extremo interior del «rodillo» que el Plan Schlieffen esperaba lanzar sobre Bélgica y los Países Bajos. La zona de acción del regimiento de Rommel era justo enfrente de las Ardenas meridionales. Estas son algunas de sus acciones en dicho frente, extraídas principalmente de su libro de memorias Su primera acción de guerra fue en las cercanías de Longwy, en la frontera franco-belga. El 22 de agosto de 1914 su sección ocupa su posición en el frente. Rommel, después de casi 24 horas a caballo actuando como oficial de enlace, sale de exploración acompañado por dos soldados y un suboficial. Localiza a un grupo de entre quince y veinte soldados franceses acampados a cierta distancia de sus propias posiciones. Decide aprovechar la sorpresa y abre fuego contra ellos junto a sus tres acompañantes. Se retira en cuanto empiezan a recibir disparos de vuelta, dejando muertos o heridos a unos diez franceses, sin bajas propias. El 24 de septiembre, mientras actúa como enlace en solitario, se da de bruces con una patrulla francesa de cinco soldados. Abre fuego contra ellos, sin dudarlo, y abate a dos antes de que se le acabe la munición. En lugar de pararse a recargar, carga a la bayoneta contra los tres restantes, poniéndolos en fuga, aunque sufriendo una herida de bala en el muslo. Por esta acción recibió la Cruz de Hierro de segunda clase, y más tarde escribiría en sus memorias una célebre frase: «En combate cercano, la victoria es del que tiene una bala más en el cargador».3 El 29 de enero de 1915 se infiltra de madrugada con toda su sección tras las líneas francesas, aprovechando un tramo desenfilado de alambrada que ha descubierto en una de sus salidas de exploración. Consigue capturar cuatro casamatas francesas en un asalto por sorpresa, y procede luego a defenderlas durante todo el día contra los continuos intentos de contraataque por parte de un batallón francés. Pierde una de las casamatas, pero la recupera en una nueva carga a la bayoneta por sorpresa. Al final del día, cuando se hace evidente que ninguna otra unidad de su batallón está aprovechando la brecha abierta, ordena la retirada. Toda la operación le costó tan sólo doce bajas entre muertos y heridos. A raíz de ello, recibió una severa reprimenda de su oficial en jefe por tomar iniciativas temerarias en el campo de batalla, y fue más tarde premiado con la Cruz de Hierro de primera clase. En octubre de 1915 Rommel fue ascendido a Oberleutnant (Teniente 1.º) y trasladado al recientemente creado WGB (Württembergische Gebirgsbataillon), en el que recibió el mando de una compañía. Pasó casi un año sin más actividad, estacionado en los Vosgos, durante el cual se casó con Lucie. No llegó a vivir los peores momentos de la guerra de posiciones en Francia, pero ya mostraba una gran independencia en la toma de decisiones. Aunque se haría famoso (sobre todo posteriormente) por sus arriesgadas y veloces acciones, en este periodo muestra un enorme interés por las fortificaciones y atrincheramientos, obligando a sus hombres a cavar trincheras tan pronto como se estacionaban en alguna parte. Entendía (y así lo recogió en sus memorias) que esa era la única forma en que la infantería en posición estática podía sustraerse al efecto de la artillería. Su sección tuvo la menor cantidad de muertos y heridos de su regimiento en todo ese periodo. Italia, 1917–1918 Rommel se estrenó en el frente italiano el 26 de octubre de 1917 en la Batalla de Caporetto (conocida por los alemanes como 11.ª batalla del Isonzo), en la que tuvo un papel muy destacado. Su batallón fue asignado como unidad de reserva para apoyar una penetración realizada por dos batallones bávaros. Sin embargo, el asalto pronto quedó atascado frente a las líneas italianas. Rommel, con dos compañías, se infiltró tras las líneas cruzando el Isonzo y tomó a la bayoneta las posiciones de una batería italiana. En los combates subsiguientes, Rommel mandó aviso a su comandante de batallón, Sprösser, junto con más de mil prisioneros italianos, alertando de que había conseguido romper las líneas. Al recibir la noticia, su comandante le envió cuatro compañías más con la orden de sostener la brecha. Rommel, con seis compañías bajo su mando, prosiguió su infiltración en territorio italiano, emboscando en la carretera hacia el Monte Matajur una columna de refresco. Sorprendidos totalmente, los italianos no ofrecieron apenas resistencia, siendo capturados unos 2000 hombres y 50 oficiales de la 4.ª brigada de Bersaglieri, con todo su armamento e impedimenta. Gratamente sorprendido por la falta de combatividad italiana al ser pillados desprevenidos, Rommel decidió proseguir el avance con algo menos de una compañía, a marchas forzadas durante el resto del día y de la noche. Al amanecer del día 29, localizó un enorme campamento de la brigada Salerno. Junto con dos oficiales y algunos soldados, se plantó en el centro del campamento informando a los italianos de que estaban totalmente rodeados y tenían 15 minutos para rendirse. Sorprendidos y atónitos, los oficiales italianos no se dieron cuenta del engaño y se rindieron, aumentando la lista de prisioneros en 1500 hombres y otra cincuentena de oficiales. Cuando Rommel finalmente escaló el monte Matajur y lanzó las bengalas acordadas para señalar su avance con éxito, llevaba junto con sus exhaustas tropas más de 50 horas de actividad ininterrumpida, marchando a lo largo de más de 19 km a vuelo de pájaro en un terreno montañoso, capturando en el proceso unos 150 oficiales, 9000 hombres y 81 cañones de distinto calibre, sin apenas bajas propias. Cinco regimientos italianos al completo fueron borrados del orden de batalla por una fuerza que nunca llegó a sumar más de seis compañías. Este tremendo éxito le supuso la concesión de la más alta condecoración prusiana, la codiciada Pour le Mérite, y el ascenso a capitán (Hauptmann). Asombrado en extremo por la baja moral de los italianos, empezó una furiosa persecución de las fuerzas puestas en fuga. Cruzó las heladas aguas del Piave apenas unos días después junto con seis hombres, en plena noche, y con esas ridículas fuerzas atacó Longarone, obligando a rendirse a la numerosa guarnición. Una vez hubo cruzado el resto de su grupo táctico, consiguió nuevos éxitos en la zona de Longarone, repeliendo un último y desesperado ataque nocturno por parte de los italianos, en el que estuvo a punto de ser arrollado y hecho prisionero. El 31 de diciembre de 1917, Rommel recibió un nuevo destino, ayudante de campo en un Estado Mayor (General Kommando 64). Para su tremendo disgusto, pasó el resto de la guerra en funciones administrativas. Polonia, 1939 la intervención de Rommel en esta campaña fue escasa en cuanto a resultados, pero enormemente influyente en los años posteriores. Cumpliendo con sus funciones de Jefe de Seguridad, pasó mucho tiempo conviviendo con Hitler. Durante el mismo vio los rasgos positivos del carácter del Führer: seguridad en sí mismo, valor personal, dotes de mando, capacidad de gestión y una tendencia a seguir sus impulsos en contra de lo que opinaban las mentes más conservadoras del Estado Mayor General. Al ser una campaña tan corta como exitosa, no llegó a conocer entonces la obstinación irracional de Hitler, sus ataques de rabia histérica, o su decisión de sacrificar cualquier cosa con tal de conseguir sus objetivos, incluyendo a sus soldados o la propia Alemania. Hasta que pudo verlo por sí mismo años después (sobre todo a raíz de la batalla de El Alamein, en 1942), Rommel se formó una imagen limitada de quien era su comandante en jefe. Al acabar la campaña, Rommel quedó de nuevo agregado al Estado Mayor de Hitler. Este profesaba mucha simpatía al dinámico general que tan poco se parecía a los oficiales prusianos, de ascendencia noble la mayoría, que tanto abundaban en el Estado Mayor General y a los que despreciaba. Un buen día le preguntó en una conversación casual qué era lo que más le gustaría. Rommel no lo dudó ni un instante: «El mando de una división blindada». El 15 de febrero de 1940 Rommel tomó el mando de la 7ª División Panzer, en Godesberg, reemplazando al general Georg Stumme. Era la primera vez que ostentaba el mando de una unidad de blindados. Inmediatamente puso manos a la obra y pasó los meses siguientes entrenando intensivamente con su nueva unidad, conociendo a sus oficiales y preparando a todos para el tipo de guerra que tenía intención de ejecutar. Francia, 1940 En 1940, sólo tres meses antes de la invasión, Rommel se puso al frente de la 7ª División Panzer, que se recordaría como la Gespenster-Division (la División Fantasma, debido a la velocidad y sorpresa que constantemente lograba, hasta el punto de que incluso el Alto Mando Alemán perdió la pista de dónde se encontraba), para la invasión de Francia y los Países Bajos. Era la primera vez que Rommel se ponía al frente de una división Panzer. Mostró considerables habilidades en esta operación, repeliendo un contraataque del ejército británico en Arras y provocando el caos en las comunicaciones, suministros y las columnas de refuerzos aliadas al atacar en sitios que los Aliados consideraban seguros y a muchos kilómetros del frente. La 7.ª División Panzer fue una de las primeras unidades alemanas en alcanzar el canal de la Mancha (el 10 de junio) y ocupó el vital puerto de Cherburgo. Como recompensa, Rommel fue promovido y nombrado comandante de la 5ª División Ligera (más tarde reorganizada y renombrada como 21ª División Panzer) y de la 15ª División Panzer, que fue enviada a Libia a principios de 1941 para ayudar a las derrotadas y desmoralizadas tropas italianas, formando el Deutsches Afrikakorps, al frente del cual Rommel logró su mayor fama. A lo largo de la campaña de Francia, Rommel llevó al extremo la nueva táctica de la Blitzkrieg y se distinguió por dirigir a sus hombres desde la primera línea para hacerse una idea en tiempo real de la situación, asumiendo numerosos riesgos y estando a punto varias veces de morir en combate África, 1941–1943 ( donde comando los famosos África Korps ) Rommel pasó la mayor parte de 1941 organizando y volviendo a formar a las maltrechas tropas italianas, que habían sufrido una serie de derrotas a manos de la Commonwealth británica, entonces bajo las órdenes de Richard O'Connor. En la primavera de 1941 lanzó una ofensiva que empujó a los Aliados fuera de Libia, pero no pudo apenas penetrar en Egipto y, sobre todo, dejó tras sus líneas el importante puerto de Tobruk que, aunque cercado por tierra por las tropas del Eje, todavía resistía bajo las órdenes de un general australiano, Leslie Morshead. El comandante en jefe aliado Archibald Wavell lanzó dos ataques para levantar el cerco de Tobruk (Operación Brevity y Operación Battleaxe), pero ambas fracasaron. Tras el fracaso de Battleaxe, Wavell fue relevado por Claude Auchinleck, el legendario «Auk» de las fuerzas de Oriente Medio, quien lanzó una nueva gran ofensiva para liberar Tobruk, la Operación Crusader, que tuvo éxito y permitió a los Aliados reconquistar la Cirenaica. Sin embargo, cuando la ofensiva se quedó sin fuelle, Rommel contraatacó. En una clásica Blitzkrieg (guerra relámpago), El «Zorro del Desierto» devolvió gentilezas a «Auk», flanqueó a los británicos en Gazala, rodeando y reduciendo al núcleo fuerte en Bir Hakeim y forzó a los británicos a una retirada rápida para evitar ser derrotados por completo. Tobruk, asediada y aislada, era ahora todo lo que había entre el Afrikakorps y Egipto. El 21 de junio de 1942, tras un rápido, coordinado y fiero ataque combinado, la ciudad se rindió junto con sus 33 000 defensores. Solo en la caída de Singapur, un poco antes en ese mismo año, se capturaron más tropas británicas y de la Commonwealth. Las tropas aliadas habían sido derrotadas. En unas pocas semanas habían sido empujadas de vuelta a Egipto. La ofensiva de Rommel fue detenida finalmente en El Alamein, a sólo 100 km de Alejandría. Rommel perdió la Primera Batalla de El Alamein debido a que los Aliados, entre la espada y la pared, tenían una mejor fuente de abastecimientos que los alemanes, que pudieron descifrar con la máquina Enigma las comunicaciones secretas nazis y, como el mismo Rommel admitiría: "la gran habilidad estratégica del General Claude Auchinleck, quien tomó el mando directo de sus tropas, detuvo nuestro avance. Empeñándose sobre las tropas italianas, forzaba a las divisiones acorazadas alemanas a intervenir en inferioridad numérica y de material, lo que aprovechaba tácticamente para desbaratar nuestros ataques". Auchinkleck fue reemplazado por motivos políticos y Harold Alexander tomó su lugar, nombrando a Bernard Montgomery como comandante del ejército 8. En ese momento, la situación de los abastecimientos era cada vez más insostenible para el Afrika Korps pero de todas formas, el audaz Rommel trató de romper las líneas enemigas, por última vez en la batalla de Alam el Halfa pero no lo consiguió. Con las fuerzas británicas de Malta interceptando sus suministros en el mar y las grandes distancias que debía cubrir en el desierto, Rommel no podía mantener indefinidamente la posición de El Alamein. A pesar de ello, hizo falta una gran batalla, la Segunda Batalla de El Alamein, para derrotar a las fuerzas germano-italianas y obligarlas a retirarse. Fue entonces cuando Hitler intervino y desautorizó por primera vez a Rommel en combate: el Führer revocó la orden de retirada y ordenó al ejército alemán permanecer en sus posiciones y resistir hasta el último hombre. La orden fue una sorpresa para Rommel, que no obstante la acató y suspendió la retirada. Sin embargo, esto significaba condenar su ejército a la destrucción, por lo que 24 horas más tarde decidió insubordinarse y volvió a ordenar la retirada. No sufrió medidas disciplinarias por ello, pero en el espíritu de Rommel quedó para siempre una mala impresión de su comandante en jefe.6 Tras la derrota en las batallas de El Alamein, las fuerzas de Rommel se limitaron a tender emboscadas al ejército británico que les perseguía y no volvieron a plantear lucha abierta hasta que llegaron a Túnez. Incluso ahí, su primera batalla no fue contra el VIII Ejército británico, sino contra el II Cuerpo estadounidense, que había desembarcado en Marruecos y Argelia durante las semanas anteriores (Operación Torch). Rommel infligió un duro revés a las fuerzas estadounidenses en la Batalla del paso de Kasserine. En esta batalla, uno de los oficiales de observación destinados en su Estado Mayor, Claus von Stauffenberg, fue gravemente herido en un bombardeo. Volviendo una vez más a enfrentarse a la Commonwealth en las antiguas defensas fronterizas francesas de la Línea Mareth, Rommel no pudo retrasar más lo inevitable. Ultra fue un poderoso factor que precipitó la caída de sus fuerzas. El 6 de marzo de 1943, tras librar una última batalla, Rommel fue evacuado. Cinco días después fue condecorado con los brillantes de la Cruz de Caballero. Sus hombres se convertirían en prisioneros de guerra pocos meses después. Rommel paso los proximos 2 años primero en italia y despues en francia pero les hablare de la conspiracion en la que lo envolvieron ya que el no sabia nada sobre el complot a hilter. ( aunque si queria ver destituido a ,adolf hitler). Implicacion de Rommel en el complot contra Hilter La verdadera implicación de Rommel en el complot y su opinión sobre el mismo han sido tema de intenso debate a lo largo de los años. Lo que está más allá de toda duda es que los dos hombres clave del complot del 20 de julio, el doctor Carl Friedrich Goerdeler y el Generaloberst Ludwig Beck, habían puesto sus ojos en Rommel para que los apoyara. Necesitaban desesperadamente una figura de gran renombre que pudiera contrarrestar ante al pueblo alemán la sombra de cualquiera de los lugartenientes de Hitler que intentara ocupar su lugar, y también les hacía falta un militar de prestigio y alto rango que pudiera unir bajo su mando al ejército, enfrentándose a las SS si fuera necesario. Rommel era ambas cosas. A pesar de sus enemigos en el OKW, era una figura ampliamente respetada en el ejército, e incluso en las Waffen-SS, y además era la figura más popular en Alemania después del propio Hitler. Los conspiradores tenían dos contactos con Rommel: uno era Karl Strolin, alcalde permanente de Stuttgart y antiguo amigo y camarada de armas de Rommel en la Primera Guerra Mundial; el otro, el teniente general Hans Speidel, quien siendo ya parte del complot había sido nombrado jefe de Estado Mayor de Rommel en Francia. Strolin visitó a Rommel en febrero de 1944 para informarle de la conspiración. También le reveló en ese momento la existencia de los campos de exterminio.6 Strolin declararía después que Rommel desconocía la intención de asesinar al Führer y creía que lo que se haría con Hitler era capturarle y encerrarle para ser juzgado posteriormente. El 17 de mayo Rommel asistió a una reunión de altos cargos militares del Frente Occidental en la que el Generaloberst von Stülpnagel habló abiertamente del complot para matar a Hitler. Según numerosos testimonios (principalmente de Speidel y de Lucie, la esposa de Rommel), Rommel se opuso al magnicidio, prefiriendo una acción más suave por la que Hitler dimitiese o fuese depuesto pero no asesinado. El éxito del desembarco aliado del 6 de junio convenció definitivamente a Rommel de que era imposible para Alemania ganar la guerra. El 12 de junio se entrevistó con el Generalfeldmarschall Gerd von Rundstedt y le explicó que la guerra en el Oeste no podía ganarse militarmente. El 26 de junio se entrevistó en persona con Hitler, por última vez. Ese mismo día Claus von Stauffenberg comenzó los preparativos para el atentado del 20 de julio. El 9 de julio, los conspiradores hicieron un último intento por ganarse Rommel para su causa. Cesar von Hofacker, emisario de Von Stülpnagel, informó al mariscal del atentado inminente contra el Führer. Existen opiniones contradictorias sobre si Rommel dio por fin una respuesta afirmativa6 o bien prefirió no implicarse. En cualquier caso, el 13 de julio Rommel redactó una versión ampliada y actualizada de su informe del 12 de junio sobre la imposibilidad de ganar la guerra contra los Aliados Occidentales y se la envió al Generalfeldmarschall Günther von Kluge, sustituto de von Rundstedt. Von Kluge no lo enviaría a Berlín hasta días después del atentado, lo cual aumentaría los rumores contra Rommel. Indicios de la no implicación de Rommel El 24 de julio, el convaleciente Rommel le escribió a su mujer diciéndose sorprendido por el atentado contra el Führer y alegrándose de que éste hubiese sobrevivido. La mujer de Rommel siempre mantuvo que su marido no estaba implicado o al menos no apoyaba el complot para asesinar a Hitler. Según el almirante Friedrich Ruge, Rommel le dijo al enlace naval de su Estado Mayor —con el que mantenía una abierta amistad— en el hospital mientras estaba convaleciente, refiriéndose al intento de asesinato: «Es una mala manera de resolver las cosas. Ese hombre es la encarnación del demonio. ¿Por qué convertirle en héroe y mártir? Mejor sería dejar que el ejército lo detuviera y lo juzgara. No destruiremos la leyenda de Hitler hasta que el pueblo alemán conozca la verdad.» Según uno de los generales enviados por Hitler para forzar a Rommel al suicidio, éste habría dicho en los últimos minutos antes de salir definitivamente de su hogar: «He querido al Führer y todavía lo quiero». El controvertido historiador David Irving sostiene que algunos altos jerarcas nazis, en particular Martin Bormann y Hermann Göring, deseaban incriminar a Rommel para quitárselo de encima. Esto les habría llevado a ofrecer a Speidel librarle de la muerte a cambio de un testimonio acusador sobre Rommel. El hecho es que Speidel fue el único conspirador reconocido como tal que no fue ejecutado, aunque también es posible que ello se deba a que no llegó a ser expulsado del ejército. En efecto, recibió el apoyo de Von Rundstedt y sobre todo de Heinz Guderian, que había sido nombrado presidente de los tribunales de honor que expulsaron a todos los implicados, poniéndolos en manos del Tribunal del Pueblo de Roland Freisler. Muerte de Rommel Rommel hacía ya meses que aseguraba saber que sus enemigos en el Alto Estado Mayor confabulaban en su contra a oídos de Hitler, pero según declararon posteriormente sus allegados, no empezó a sospechar que se le pretendía inculpar en algo mucho más serio hasta que Speidel fue detenido por la Gestapo el 7 de septiembre. Desde entonces, comenzó a salir a sus paseos diarios llevando su pistola de servicio en el bolsillo, y en uno de esos mismos paseos con Manfred le hizo fijarse en dos hombres de uniforme que les observaban desde lejos, diciéndole a su hijo: «Hace ya días que estamos bajo vigilancia». Durante los días siguientes Rommel, aquejado aún de jaquecas dolorosas de forma ocasional, realizó diversas gestiones para liberar a Speidel, llegando incluso a presentar una carta de queja a Hitler por mediación de Sepp Dietrich. Amigos y conocidos de los Rommel les informaron de la presencia de desconocidos rondando su casa y haciendo preguntas entre los vecinos. El 7 de octubre el Generalfeldmarschall Wilhelm Keitel telefoneó a Herrligen ordenando a Rommel que acudiera el día 10 a Berlín para «una entrevista sobre su futuro». Rommel se negó, alegando no tener permiso médico para hacer viajes tan largos. Confidencialmente, comunicó a su hijo y a Aldinger que no creía que se le permitiera llegar vivo a Berlín en caso de emprender tal viaje. Rommel procuraba en todo momento hacer este tipo de comentarios cuando su esposa no estaba presente, sabiendo que vivía en un terror constante desde que Speidel fuera arrestado. El 8 de octubre Manfred se reincorporó a su batería hasta el 14 del mismo mes. Un día antes, el 13 de octubre, Rommel recibió una llamada del Cuartel General Central avisándole de que al día siguiente recibiría la visita de los generales Wilhelm Burgdorf y Ernst Maisel, del Estado Mayor General. Burgdorf era el jefe de personal del ejército y Maisel actuaba como su adjunto. Ambos se presentaron exactamente a las doce del 14 de octubre, en un coche oficial de la Wehrmacht conducido por un chófer con uniforme de las SS. Manfred había llegado por la mañana y ya se encontraba en la casa. Mientras se retiraba a una habitación para hablar a solas con ambos generales, Rommel le pidió a Aldinger que tuviera a punto la carpeta con los papeles: sospechaba que pensaban acusarle de negligencia de algún tipo, de modo que desde que empezó el desembarco había estado acumulando documentación sobre todas las órdenes e informes que había enviado y recibido. Aproximadamente una hora después Maisel salió de la habitación, seguido tras unos minutos por Burgdorf, y ambos fueron a esperar junto al coche. Rommel subió directamente al piso superior y entró en la habitación de su esposa, donde conversó con ella unos minutos. La mujer de Rommel narra que al entrar, su marido le declaró lo siguiente tras mirarla durante un rato en silencio: «Vengo a decirte adiós. Dentro de un cuarto de hora estaré muerto. Sospechan que tomé parte en el intento de asesinar a Hitler. Al parecer, mi nombre estaba en una lista hecha por Goerdeler en la que se me consideraba futuro presidente del Reich... Jamás he visto a Goerdeler... Ellos dicen que Von Stülpnagel, Speidel y Von Hofacker me han denunciado. Es el mismo método que emplean siempre. Les he contestado que no creía lo que decían, que tenía que ser mentira. El Führer me da a elegir entre el veneno o ser juzgado por el tribunal popular». Luego bajó a hablar con Aldinger y su hijo, que le esperaban en el piso inferior, y les contó lo mismo. Según narraron ambos posteriormente, Rommel se mostró cada vez más decidido a medida que descartaba, con una calma absoluta, todas las demás posibilidades. Aunque afirmaba ser inocente, no contaba con salir con vida en caso de enfrentarse a un juicio. El teléfono estaba cortado, con lo que no cabía pedir auxilio a alguna unidad militar cercana. Las calles (según le habían dicho Burgdorf y Maiser) estaban cortadas por patrullas de las SS, y todo el armamento disponible eran las pistolas de Rommel y Aldinger, con muy poca munición disponible. Además, le habían amenazado con tomar represalias radicales contra su familia y todos los miembros de su Estado Mayor, más sus familias respectivas, si no se suicidaba. La otra condición era que todo el asunto debía mantenerse en secreto. Nadie podía saber que su muerte era un suicidio ordenado. Si sus parientes o amigos hablaban, serían juzgados y ejecutados por traición. «Ante todo, debo pensar en mi esposa y en Manfred...». Una vez tomada su decisión, se despidió de todos, tomó su gorra y su bastón de mariscal y subió al coche donde le esperaban Burgdorf y Maisel. Según declararon posteriormente tanto Maisel como Dose, el chófer, se dirigieron por la carretera en dirección a Ulm durante unos minutos. Luego Burgdorf ordenó parar en el arcén y salir ambos a caminar por la carretera, alejándose del coche, mientras él se quedaba dentro con el mariscal. Al cabo de unos minutos Burgdorf salió también y les llamó. Al acercarse, declararon haber visto a Rommel encorvado y tendido en el asiento trasero, con la gorra y el bastón de mariscal en el suelo del vehículo, en los últimos estertores de su agonía. Llegaron notas de pésame de todas partes de Alemania, con dos curiosas excepciones: Keitel y Jodl. Ninguno de los dos envió el pésame a la viuda ni hizo acto de presencia en el funeral. Himmler hizo llegar a la esposa de Rommel una nota en la que declaraba conocer los detalles de la muerte de su marido y afirmaba estar totalmente horrorizado por lo ocurrido, añadiendo que nunca se habría prestado a algo semejante. Burgdorf se suicidó durante la caída de Berlín. Maisel sobrevivió a la guerra, sufrió el correspondiente juicio de desnazificación y quedó en libertad en 1949, muriendo en 1978. Durante el juicio declaró la realidad de la muerte de Rommel, confirmada entonces públicamente por su viuda, su hijo y Aldinger. Esto supuso un fuerte impacto en la opinión pública, especialmente entre los veteranos que sirvieron con Rommel. Uno de ellos, el general Hans Cramer, declaró a Desmond Young que «Me gustaría poder coger entre mis manos a ese Maisel». Curiosidades sobre Rommel Rommel es el único miembro del Tercer Reich que tiene un museo dedicado a su persona. Era también apasionado de las motocicletas y la mecánica: después de desarmar y volver a montar su primera motocicleta pieza a pieza, se llevó a su esposa de viaje con ella por la zona norte de Italia para mostrarle los lugares donde había combatido. Decía siempre que la guerra era «una ocupación estúpida y brutal», a la que sin embargo se dedicaba con pasión. Totalmente devoto de sus hombres No tuvo contacto con el partido nazi en toda su carrera, aunque fue requerido en varias ocasiones para que se diera de alta en el mismo. La esposa de Rommel sólo recuerda haber oído a su marido hablar de los nazis antes de 1939, y fue para decir que le parecían «una banda de matones callejeros. Secretos de la IIGM : Rommel el Zorro del Desierto. link: http://www.youtube.com/watch?v=xA49lfOmPgI&list=LLYXfJtFxYhiyg9BQcgvITyA gracias por la visita ,suerte en todo

a mi post hoy hablare de mis raices la cultura azteca , disfruta la visita (hay varias imagenes que son walpapers, tomen las que quieran) TEZCATLIPOCA, DIOS DE LOS DIOSES TEZCATLIPOCA (Espejo humeante), es la deidad mas importante de la religion Nahua. Era el hacedor de todas las cosas, el dios del sol en su aspecto de dominio y poder en las tinieblas. Es llamado " noche y viento, el arbitro, el que piensa y rige por su propia voluntad ". Se le hace intervenir como rival de Quetzalcóatl y causante de la caída del reino del este. Tezcatlipoca logro con dolo que Quetzalcóatl se embriagara y transgrediera los principios que el se había impuesto. Quetzalcóatl tuvo que abandonar su reino en Tula significando así la primera gran decadencia de esta metrópoli este video esta impresionante por favor no te lo pierdas link: http://www.youtube.com/watch?v=L7a8hmoOsx0 es el señor del cielo y de la tierra, fuente de vida, tutela y amparo del hombre, origen del poder y la felicidad, dueño de las batallas, omnipresente, fuerte e invisible. Entre los nahuas, Quetzalcóatl y Tezcatlipoca son dualidad y antagonía. Quetzalcóatl es llamado también Tezcatlipoca blanco en tanto que el color de Tezcatlipoca es el negro. Ometéotl, el creador, el principio dual, masculino y femenino, en la cultura nahua, viviendo en el decimotercero cielo, engendró cuatro hijos: el primero fue Xipe Tótec (Tezcatlipoca Rojo o Camaxtle), el segundo fue Tezcatlipoca (Tezcatlipoca negro), el tercero fue Quetzalcóatl (Tezcatlipoca blanco), y al cuarto lo llamaron Huitzilopochtli (Tezcatlipoca azul o colibrí zurdo). En una de las leyendas nahuas del origen del universo, Tezcatlipoca y Quetzalcóatl originaron al mundo. Existía solo un océano primigenio, donde únicamente vivía el monstruo de la tierra, Cipactli, Tezcatlipoca ofreció su pie como señuelo, y el monstruo de la tierra emergió y se lo comió. Entonces, Tezcatlipoca y Quetzalcóatl se apoderaron de él, y lo extendieron para convertirlo en la tierra. Sus múltiples ojos se convirtieron en estanques y lagunas, y sus fosas nasales son las cuevas. Para resarcir el daño que le hicieron al monstruo de la tierra, Tezcatlipoca exige ofrendas humanas, consistentes en dar de cada uno lo mejor de sí, alcanzando la trascendencía a través de la acción y la preservación de la naturaleza. Entre los toltecas, era un protector transformador que descendió del cielo a la tierra valiéndose de una tela de araña, para destruir la obra de Quetzalcóatl, a quién se le apareció bajo el aspecto de un viejo que le ofreció el brebaje de la inmortalidad, pero éste era en realidad una bebida enloquecedora. Los espíritus de los muertos debían presentarse ante Tezcatlipoca para recibir su sentencia vestidos con una piel de ocelote y con un yugo de madera al cuello. Antes de entrar en el reino de la muerte, la morada de Mictlán, eran sometidos a varias pruebas. HUITZILOPOCHTLI, DIOS DE LA GUERRA Una bola de plumas en Coatepec " la montaña de la Serpiente " fecundo el vientre de Cotlicue. Coyolxauhqui, la luna y los Centzon huitnahua o "Cuatrocientos guerreros del sur " , que representan a las estrellas, creyendo deshonrada a su madre decidieron matarla. En ese momento, blandiendo la serpiente de fuego nació Huitzilopochtli, quien destruyo a sus hermanos y se convirtió en el sol, senior de la guerra, quien para vivir necesita ser alentado con sangre. Este mito relacionado con la del quinto sol, explica como para los Aztecas, en su peculiar vision religiosa, los sacrificios humanos eran la única forma de preservar el mundo de su extinción. Huitzilopochtli (en náhuatl Huītzilōpōchtli; AFI [wiːtsiloːˈpoːtʃtɬi]: ) fue la principal deidad de los mexicas. También fue conocido como Ilhuicatl Xoxouhqui y ha sido asociado con el sol. la llegada de los españoles a Mesoamérica, era la deidad más adorada en el Altiplano Central por imposición de los mexicas. Los conquistadores lo llamaron Huichilobos (el topónimo Churubusco deriva de Huītzilōpōchco) Fundación de Tenochtitlán Aztlán significa en náhuatl 'lugar de la blancura' o 'lugar de garzas' y la leyenda dice que al dejar esta mítica isla dentro un lago del Norte vagaron años hasta que en el Sur se establecieron en Coatepec cerca de Tula. Pero más tarde los seguidores de Huitzilopochtli pensaron irse, mientras los de su hermana Coyolxauhqui querían quedarse. Se libró una batalla en la que los seguidores de Huitzilopochtli se comenzaron a llamar mexicas (mēxihcah, en náhuatl) en honor a Mextli, un dios guerrero. Según la leyenda dejaron de llamarse aztecas cuando se les apareció en sueños a cuatro sacerdotes en el cerro de Chapultepec (hoy absorbido por la Ciudad de México). Entonces siguieron hacia el Sur hasta que Huitzilopotchi les indicó donde fundar la nueva capital, México-Tenochtitlán en el valle del Anáhuac al medio del lago de Texcoco, una ciudad llena de canales QUETZALCOATL ( en particular mi dios favorito) esto lo agrego como dato curioso sabian que hay una leyenda que, dice que un vikingo llego a tierras aztecas antes que los conquistadores aztecas les enseño muchas cosas y ellos lo llamaban " quetzalcoatl ,pero el se emborracho con pulque e hizo actos vergonzoso y se auto exilio prometiendo algun dia regresar, por eso cuando cortes llego ,moctezuma creía que era quetzalcoatl en su triunfal regreso esto no es invento mio lo lei cuando estudiaba historia. Quetzalcóatl (náhuatl: quetzalcōātl, 'serpiente emplumada' 'quetzalli, plumaje; cōātl, serpiente' )? es uno de los dioses de la cultura mesoamericana, llegando a considerarse como el dios principal del panteón prehispánico; entre otros, Alfredo López Austin considera precisamente a Quetzalcóatl, como la deidad principal a partir de la cual se generan los demás a partir del desdoblamiento, pero algunos como Miguel León-Portilla, consideran a Tezcatlipoca como el dios principal (ensayo Tezcatlipoca, dios principal) y otros consideran a los dioses que le dieron origen como los principales, surgiéndose como el dios de la vida, de la luz, de la sabiduría, de la fertilidad y del conocimiento, patrón del día y de los vientos, el regidor del Oeste. Culto Quetzalcóatl (náhuatl: quetzalcōātl, 'serpiente emplumada' 'quetzalli, plumaje; cōātl, serpiente' )? representa la dualidad inherente a la condición humana: la "serpiente" es cuerpo físico con sus limitaciones, y las "plumas" son los principios espirituales. Otro nombre aplicado a esta deidad era: Nahualpiltzintli, "príncipe de los nahuales". Quetzalcóatl es también el nombre nahuatl de los mesías mesoamericanos y el título de los sacerdotes supremos de la religión tolteca. Se manifestó en diversos profetas históricos, el último de los cuales fue Ce Ácatl Topiltzin, rey de Tula que vivió entre los años 947 y 999 de la era cristiana. Las enseñanzas de Quetzalcóatl quedaron recogidas en ciertos documentos llamados Huehuetlahtolli, "antiguas palabras", transmitidos por tradición oral y puestos por escrito por los primeros cronistas españoles. Se han publicado traducciones parciales de los mismos, la última debida al antropólogo Miguel León-Portilla. Este concepto también se relaciona con el sexto sol y la finalización del calendario maya en el año de 2012. Debido a que consideraban que todo el Universo tiene una naturaleza dual o polar, los toltecas creían que el Ser Supremo tiene una doble condición. Por un lado, crea el mundo, y por el otro lo destruye. La función destructora de Quetzalcóatl recibió el nombre de Tezcatlipoca, “su humo del espejo”, cuya etimología es la siguiente: Tezcatl, “espejo”, I, “suyo”, Poca, “humo”. Los informantes del padre Motolinía describieron a esta deidad del siguiente modo: “Tezcatlipoca era el que sabía todos los pensamientos y estaba en todo lugar y conocía los corazones; por eso le llamaban Moyocoya (ni), que quiere decir que es Todopoderoso o que hace todas las cosas; y no le sabían pintar sino como aire. (Garibay, Á.M.: Teogonía e Historia de los Mexicanos) Con un fin didáctico, el mito acentuaba la contradicción entre Quetzalcóatl y Tezcatlipoca. Sin embargo, su identidad esencial queda establecida en los códices y otros testimonios gráficos, donde ambas deidades comparten los mismos atributos. Hace mas de 2000 años ya se le rendía culto en la zona tolteca. Se le adoraría en toda Mesoamérica. Quetzalcóatl, dios único, dual y multiple, su doble era Xolotl, el malo y entonces estaba ligado a Venus , estrella de la tarde y al mundo de los muertos. Aveces se le identificaba con Tlaloc, dios de la lluvia y con Ehecatl, dios de el viento. Quetzalcóatl, el creador de las cinco edades cosmicas, de los hombres, dador de vida a costa de su sangre, del maíz, el que junto con Tlaloc arrebato a loas hormigas para que los hombres se alimentaran. Según la leyenda cayo en la trampa de los magos y peco, salió de Tollan, y fue hacia " el lugar de la quema ", vaticino su regreso y se incinero. CHALCHIUTLICUE, DIOSA DEL AGUA VIVA Chalchiuhtlicue (náhuatl: chalchiuhtlicue, 'la que tiene su falda de esmeraldas' 'chalchihuitl, esmeralda; i, su; cueitl, falda; e, que tiene' )? en la mitología mexica es la diosa de los lagos y corrientes de agua. También es patrona de los nacimientos, y desempeña un papel importante en los bautismos aztecas. Preside sobre el día 5 Serpiente y sobre el tricenal de 1 Caña. Fue una de las figuras femeninas más importantes vinculada al líquido en la cultura mesoamericana. Chalchiuhtlicue fue considerada también como la más importante protectora de la navegación costera en el México antiguo. Mito En el mito de los cinco soles, ella alumbró al mundo en el Primer Sol, dominaba el cuarto mundo, en la era Cuatro-Agua. Durante su reinado el cielo era de agua, la cual cayó sobre la tierra como un gran diluvio a manos de esta diosa. Los seres humanos se transformaron en peces. Pareja o dualidad de Tláloc y con él fue madre de Tecciztécatl y rigió sobre Tlalocan. En su aspecto acuático, es conocida como Acuecucyoticihuati, diosa de los océanos, los ríos y todas las aguas que corren, así como patrona de las parturientas. Se dice también que fue esposa de Xiuhtecuhtli. A veces se la asocia con la diosa de la lluvia, Matlálcueitl. En el arte, Chalchiuhtlicue se ilustra usando una falda verde y con breves líneas negras verticales en la parte inferior de su rostro. En algunos casos pueden verse niños recién nacidos en una corriente de agua que surge de sus faldas. Se la encuentra representada en varios manuscritos de México, incluyendo las placas 11 y 65 del Códice Borgia (precolombino), en la página 5 del Códice Borbónico del siglo XVI, y en la página 17 del Códice Ríos. Sus esculturas están generalmente hechas de piedra verde, como corresponde a su nombre. TLÁLOC ( DIOS DE LA LLUVIA Tláloc (en náhuatl clásico: Tlālōc; AFI [ˈtɬaːloːk]) (náhuatl: Tláloc, 'néctar de la tierra' 'tlalli, tierra; octli néctar' )? se refiere al ciclo vertical del agua desde la evotranspiración en el subsuelo hasta la condensación y la lluvia, el fenómeno se explica desde la tierra de ahí "Tla"-lli "Oc"-tli: Tláloc en la cosmovisión náhuatl-culhua. Bien era conocido en toda el área de Mesoamérica con otros nombres, que originalmente, representaba al agua terrestre, mientras que, por su parte, la serpiente emplumada, al agua celeste; y los mexicas lo tenían como el responsable de los períodos de sequía y lluvias torrenciales y hacían ceremonias para honrarlo en el primer mes del año (ātl cāhualo).Su hermana se llamaba "huixtocíhuatl" Bernardino de Sahagún y Alfredo Chavero frecuentemente lo describen como el dios del rayo, de la lluvia y de los terremotos, por otra parte, la voz Tláloc deriva de tlālli, que significa 'tierra' y octli, que significa 'néctar' o 'pulque'. En realidad la traducción literal sería 'néctar de la tierra', y se refiere al momento en que la lluvia penetra la tierra y forma parte de ella. Éste es el dios de las aguas que llegan del cielo, pero no de las aguas que ya están en la tierra, como pueden ser los ríos. Para los ríos y lagos está la diosa Chalchiuhtlicue, que significa 'falda de jade'. También ella es la esposa de Tláloc. Culto Tláloc fue una de las divinidades más antiguas y veneradas de toda Mesoamérica. Su culto se extendió por gran parte del territorio centroamericano. Fue tomado por los nómadas aztecas (así se llamaban los mexicas cuando apenas acababan de salir de Aztlán) que se instalaron en el lago Texcoco, asimilándolo como divinidad agrícola. Siguió siendo uno de los dioses fundamentales de las distintas comunidades agrícolas autóctonas; originario de la cultura de Teotihuacan, dada la caída de la ciudad pasó a Tula, y de ahí su culto se esparció entre los pueblos nahuas. Los teotihuacanos tuvieron contacto con los mayas, de ahí que ellos lo adoptaran o lo identificaran en la forma del Dios Chaac. En la cosmología tlaxcalteca, Tláloc se casó primero con Xochiquétzal, Diosa de la belleza, pero Tezcatlipoca la secuestró. Tláloc se casó otra vez con Matlalcueye, y tiene una hija o hermana mayor que se llamada Huixtocíhuatl. Ni a Tláloc, ni a los demás Teteo se les puede nombrar como "dios de tal" o "dios de cual", pues aquel concepto equivale más a una teología y cosmología de origen helénico y judaico-semítico. Tláloc no es el "dios de...", es la Lluvia y es el Trueno, y es manifestación y expresión de la Esencia Suprema que se manifiesta de variadas formas al hacerse tangible en el universo.) Como las divinidades mesoamericanas en general, posee una ambigüedad, en cuanto a que Es una Fuerza Suprema en y de de la naturaleza (la naturaleza y el cosmos no representan en los términos humanos bondad o maldad, sino más bien un entramado de fuerzas, a veces en equilibrio, a veces en pugna; en veces benéficas para los humanos, en veces desastrosas); lo cual implica que, si bien es Dador de Vida, Providencia y Benefactor, también muestra en veces su faceta destructiva, aniquiladora. Así desciende desde el cielo para fecundar a la Tierra y poder cultivar la milpa, para germinar las semillas. Así también envía "los relámpagos y rayos, las tempestades del agua y los peligros de los ríos y del mar"; dicho en palabras del flayre de Sahagún. Dominaba también las fuerzas destructoras y si así era su voluntad podía enviar granizos, inundaciones, sequías, heladas y rayos fulgurantes o fulminantes. Estaba encargado de enviar el agua a la comunidad a través de sus ayudantes, los Tlaloques; Tláloc mismo multiplicado y diversificado, manifestado a veces a los humanos como "seres enanos y antropomórficos" -como refiere Juan Carlos Pérez Guerrero-, que desde el interior de los cerros enviaban las cuatro clases de lluvias. Ellos también recibían súplicas y en su honor se realizaban ceremonias y rituales. Alain Musset asevera que, en vez de enanos, son la representación de las montañas que rodean el Valle de México y sobre las cuales parecen formarse las nubes que anuncian la lluvia. Su papel consistía en favorecer la venida de las aguas celestes pero también protegían a los pescadores y los navegantes. ( en méxico cuando se suelta una tormenta o llueve muy fuerte decimos ahora si se encabrono Tláloc) XOCHIQUETZAL, DIOSA DE LA BELLEZA Y EL AMOR Xochiquétzal o Xochiquetzalli (náhuatl: Xōchiquetzalli, 'flor hermosa' 'xochitl, flor; quetzalli, hermosa; 'pájaro florido', 'flor y pluma rica' o 'flor hermosa)? en la mitología mexica es la diosa de la belleza, las flores, el amor, el placer amoroso, y las artes.2 3 Es una de las dos diosas relacionada con la fertilidad de la naturaleza y la belleza, quizás por ello se le representa como hija o esposa de Centéotl. Xochiquétzal, “flor preciosa”, nació de los cabellos de la diosa madre. Las flores de cempasúchil están consagradas a ella. Solía invocarse a Xochiquétzal para obtener belleza, sensualidad, para poder sobrevivir en caso de peligro, para hacer manualidades, lograr la fertilidad, el parto, buena cosecha, la danza, la música, el canto, la recuperación después de un desastre, la herbolaria, la libertad sexual, para hablar de amor, lograr un buen tejido, placer sexual, erotismo, y lograr matrimonios estables. Plumas, margaritas y pequeños azulejos con su imagen eran la mejor ofrenda para Xochiquétzal. Es hermana gemela de Xochipilli. Su primer esposo fue Tláloc, aunque también estuvo casada con Ixotecuhtli el dios de la libertad, con Piltzintecuhtli y con Centéotl. También fue amante de Huitzilopochtli, Tezcatlipoca y Quetzalcóatl. Mito En los mitos de creación se menciona que fue mujer de Piltzintecuthli, hijo de la primera pareja de hombres: Cipactónal y Oxomoco. Con Piltzintecuhtli tuvo un hijo, Cintéotl, dios del maíz, y en otros mitos se cuenta que también engendraron a Nanahuatzin, quien se sacrificaría en el fogón divino para convertirse en el Quinto Sol, y a Xochipilli, dios de las flores y también conocido como dios del amor. Tuvo varios consortes y amantes. Primero habitaba en Tamoanchan, “cerro de la serpiente”, uno de los paraísos situado en el primer cielo, el Tlalocan, el cual se localizaba en la cumbre del Cerro de la Malinche. Esta morada era una región llena de deleites y pasatiempos agradables en donde había fuentes, ríos, florestas y lugares de recreación. En este sitio había un árbol florido, y el que alcanzaba a coger una de sus flores o era tocado por alguna de ellas sería dichoso y fiel enamorado. Xochiquétzal era atendida por otras diosas y estaba acompañada y guardada por mucha gente, de tal manera que ningún hombre la podía ver. Los que la cuidaban eran enanos, jorobados, payasos y bufones, que la divertían con música y bailes, y que también desempeñaban el oficio de embajadores cuando mandaba mensajes a los dioses que ella cuidaba. ( acabo de agregar esta imagen hubiera puesto muchas mas pero el lento internet ya me puso de malas) Ella vive en el noveno cielo, la región del viento de obsidiana itzeechecayan y es una diosa dual, es decir, tanto solar como lunar. Su carácter lunar se ve en el códice Borgia, donde alguna vez se le iguala con Tlazoltéotl. Se menciona que pasaba parte de su tiempo en el Valle de Huejucar lugar prodigioso donde ayudo a las tejedoras a crear un regalo enviado por los dioses al mundo a través de ellas, su carácter solar se ve en su representación como mariposa y su vestimenta el yacapapálotl o teocuitlayacapapálotl. XIUHTECUHTLI, DIOS DEL FUEGO Xiuhtecuhtli (náhuatl: xiuhtecuhtli, 'señor de la hierba' 'xihuitl, hierba; tecuhtli, señor' )? en la mitología mexica, es el dios del fuego y el calor. Se le representaba con un rostro rojo o amarillo y con aspecto de un hombre anciano, su contraparte femenina era la diosa Chantico. En el final del xiuhmolpilli —período de 52 años— se temía que los dioses se apartasen de los humanos dejándolos a su suerte, y para evitarlo se celebraban festines en honor de Xiuhtecuhtli y se realizaban sacrificios humanos en los que se inmolaba a un cautivo ataviado con el ropaje del dios tras haberle extraído su corazón. Características "Xiuh" significa verdor y por extensión lo relacionado con la hierba, el pasto ,"xiutláltic" significa verdor "xiuhízuatl" lo relacionado con la yerba "xiuhtla" lugar lleno de hierba, "xiuitl" o "xiuhitl" significa atado de hierba o varas verdes, por extensión se llama así a la cuenta de los años y los días; Xiutecutli o Xiuhtecuhtli es el señor del año, y su contraparte Chantico son personificaciones de los dioses padres de los dioses y de la humanidad, los Huehuetéotl, los dioses viejos, mismos que fueron los Ometéotl; literalmente, Ometecuhtli y Omecíhuatl literalmente los "Dios dos"; Su primera fiesta se celebraba a principios del mes de Xocohuetzi, la segunda a final del mes Izcalli, último del año, Xiutlaltla significa tener hambre, pero sin relación con Xiutecuhtli, la palabra se relaciona con tlatle o tlalti sufijo para cosas relacionadas con la tierra: "tlatletontli", montón de tierra, "tlatelolco" montón de arena; La ceremonia del fuego nuevo en lo que respecta al sacrificio se verificaba encendiendo fuego sobre el pecho del sacrificado esto según los cronistas españoles. "Xiuhtl" o "Xihuitl" o atado de hierbas significa año, la Xiuitlamolpia es la cuenta de 52 años de los días solares por lo tanto es la cuenta de los días de fuego. El señor del año es xiutecutli, inventor y posedor de la cuenta de los años o "Xiutlalpilli" o atado de hierbas o cuenta delos años, y el Xiutlapoalamatl de xiu; hierba poalli; cuenta y amatl; papel o libro, era la cuenta de los años; Como otros dioses nahuas Xiuhtecuhtli y Xiuhtecíhuatl (Chantico) son herencia de culturas anteriores asimilados al panteón nahua originalmente era el dios del fuego, el abuelo de los hombres, el dueño del tiempo, y se le representa como un anciano que carga un brasero; Por último los Ometeotl son también los Tonacatéotl es decir los dioses creadores de nuestra carne, tonacatl en nahua y se representan en Tonacatecuhtli el dios y la diosa de nuestra carne, la Tonacacíhuatl. En cuanto a "Chalchi", falda o vestido de piedras preciosas, es decir Chalchitlicue es la señora de las aguas quietas por extensión esposa o contraparte de Tláloc, señor de la lluvia o de las aguas móviles nombre antiguo no nahua que algunos autores traducen como "sobre la tierra". Los Ometéotl por último habitan en el Omeyocan, el lugar del dos o lo doble, y desde ahí crean el Anáhuac o el lugar rodeado de agua que ahora se conoce como América. En otras culturas mesoamericanas Yahui es el nombre de la Serpiente de fuego en la cultura mixteca. Aparece representado en varios códices mixtecos, como el Nuttall; En la mitología mexica, Xiuhtecuhtli también es llamado Huehuetéotl (este último nombre de significado dios viejo), dios del fuego y el calor que generalmente se le representaba con un rostro rojo o amarillo y con aspecto de un hombre anciano. CINTEOTL, SEÑOR DEL MAIZ Cintéotl o Centéotl (náhuatl: cinteotl, 'dios del maíz' 'cintli, maíz; teotl, dios' )? en la mitología mexica es el dios del maíz, en ocasiones es considerado como un ser dual, hombre y mujer, o bien solo del sexo masculino mientras en sexo femenino pasó a ser Chicomecóatl, que según la Cosmogonía mexica nació de la unión de Piltzintecuhtli, dios de los temporales, y Xochiquétzal, diosa de la belleza, de las flores, de la juventud y de la fertilidad, patrona de las jóvenes, del embarazo, de los partos y de los oficios de las mujeres, que tras su nacimiento se refugió bajo la tierra convirtiéndose en distintos sustentos, de entre ellos, el maíz divinizado. Entre sus diversos cultos se le celebraba junto a Chicomecóatl, la diosa de la agricultura, de las cosechas y de la fecundidad, en los meses de "Huey tozoztli" y "Huey tecuilhuitl" sacrificando a una cautiva. hay una leyenda un poco mas ...entretenida la voy a buscar y si la encuentro la ponga para mis lectores. la imagen que les pongo abajo es un verdadero codice desgastado Los huesos sagrados (leyenda azteca) Hace mucho tiempo, los dioses intentaron crear a los seres humanos en cuatro ocasiones, pero no tuvieron éxito. La primera vez, todas las personas fueron devoradas por jaguares; la segunda, un viento fuerte arrastró todo cuanto encontró a su paso y los hombres y mujeres se convirtieron en monos. La tercera, una lluvia de fuego quemó la tierra y los seres humanos se convirtieron en aves. La cuarta, llovió tanto que la tierra se inundó y las personas se convirtieron en peces. Entonces los dioses se reunieron para hablar. La tierra está lista para que habiten en ella el hombre y la mujer –dijo Huitzilopochtli, dios del sol. –Pero, ¿cómo lo haremos? –preguntaron los demás. –Si queremos crear seres inteligentes y fuertes –dijo Quetzalcóatl, la Serpiente Emplumada– necesitamos formarlos con los huesos sagrados que se encuentran en Mictlan, el lugar de los muertos. –¿No hay otra manera? –Preguntó Xipe Totec, dios de la primavera–. Nadie ha regresado del Mictlan con vida. –Es la única manera –contestó Quetzalcóatl–, pero no se preocupen, yo iré por los huesos sagrados. Realizó un viaje largo y peligroso. Cuando llegó al Mictlan quedó en presencia del dios de los muertos. –¿Qué buscas aquí? –preguntó Mictlantecuhtli. –He venido por los huesos sagrados –contestó Quetzalcóatl–, para formar a los hombres y mujeres que poblarán la tierra. –Te los daré, si haces lo que te pida –dijo Mictlantecuhtli. Quetzalcóatl asintió con la cabeza. –Quiero que hagas sonar mi caracol marino. Quetzalcóatl tomó el caracol pero no pudo hacerlo sonar; entonces se dio cuenta de que le habían tendido una trampa. –¡Está tapado! –exclamó. Soltando una carcajada, el dios de los muertos le dijo: –Entonces no te daré los huesos. Quetzalcóatl colocó el caracol en el suelo, se arrodilló y empezó a cantar una melodía que atrajo a dos gusanos que perforaron el caracol. Quetzalcóatl lo tomó y lo tocó. –He cumplido –dijo–; dame los huesos sagrados. Muy molesto, Mictlantecuhtli dijo: –Tendré que dártelos. Junto al trono del dios de los muertos se encontraban dos montones de huesos: uno era para crear al hombre y el otro para crear a la mujer. Quetzalcóatl los tomó y se apresuró a salir. En eso, Mictlantecuhtli gritó a sus criaturas: –¡Deténganlo! Pero Quetzalcóatl logró escapar. Al llegar con los otros dioses, extendió los huesos en el piso, en dos montones, tomó el primero y lo molió. Lo colocó en un recipiente de barro, le agregó agua y con la pasta que obtuvo formó al hombre. Con el otro montón formó a la mujer. Luego, se pinchó con una espina de maguey, derramó unas gotas de su sangre sobre las figuras y éstas cobraron vida. Los dioses contemplaron con satisfacción estos nuevos seres que desde entonces poblaron la tierra. Como nacieron los escorpiones ( LEYENDA AZTECA) Cuentan las leyendas aztecas que existió un hombre que estaba obsesionado por ser el favorito de los dioses, día y noche les rezaba, llego un día donde el pensó que su familia se interponía en sus deseos y decidió huir al bosque para rezar tranquilamente desde ahí. Después de algún tiempo los dioses se sorprendieron al ver que el hombre rezaba día y noche solo en el bosque, rápidamente decidieron probar su fe, el hombre había dicho que no saldría del bosque, que permanecería en ese lugar rezando por un tiempo, los dioses intentaron hacerlo salir del bosque para probar que no era realmente fiel pero ninguno pudo, en ese momento la diosa más hermosa de todas apareció fuera del bosque y comenzó a llamar al hombre, este quedo sorprendido de la belleza, ella le dijo que lo recompensaría por sus rezos, entonces el hombre salió rompiendo su promesa, al hacer ella le corto la cab. como castigo y su cuerpo fue transformado en escorpión. Es así como se dice que nacieron los escorpiones. Leyenda Azteca del Quinto Sol link: https://www.youtube.com/watch?v=eFJKzz-eolg Batalla de los Dioses - Coatlicue - History Channel link: https://www.youtube.com/watch?v=kJiZf7yaVeQ Quetzalcoatl - History Channel link: https://www.youtube.com/watch?v=LGDDSQxjZgc En cuanto tenga mas tiempo le agregare mas datos a mi post ya que la cultura azteca tenia una infinidad de dioses y logicamente, muchas leyendas Gracias por la visita, suerte en todo

México en la primer guerra mundial DALLAS, Texas.- El año era 1917. El mundo estaba sumergido desde hacía dos años en la Primera Guerra Mundial, una conflagración como nunca antes se había visto. Tropas de Europa, África, Asia, Norteamérica y Oceanía se unían a las batallas, que devastaban sobre todo a Europa. Por un lado, el Imperio Alemán, el Imperio Austro-Húngaro e Italia (la “Triple Alianza”) se enfrentaban a Inglaterra, Francia y Rusia (los “Aliados” o la “Triple Entente”). Esta guerra era la peor hasta entonces: se usaban químicos que quemaban los pulmones y envenenaban el ambiente. Vehículos acorazados que barrían con regimientos completos. Maquinaria que surcaba los fondos del mar, y sobre todo, vehículos aéreos que desde el cielo dejaban cientos o miles de muertos. El 16 de enero de ese año, inteligencia naval de Inglaterra detectó el envío secreto de un telegrama cifrado en clave, de parte del gobierno alemán a su embajador en Estados Unidos. Pero no era cualquier telegrama: Lo enviaba el gobierno imperial del Káiser, y se dirigía al presidente de un país pobre y atrasado, al otro lado del mundo: México. Los británicos lograron descifrar el mensaje. Era un comunicado supersecreto del ministro alemán de exteriores, Arthur Zimmerman, al embajador de Alemania en Washington, Conde Johann von Bernstorff. Éste a su vez había enviado una copia del mensaje al embajador alemán en México, de apellido Eckardt. Ese pedazo de papel estaba llamado a cambiar el curso de la historia. ¿Qué contenía ese telegrama? Decía así: >>Máximo Secreto. >>Para la información personal de Su Excelencia, y para ser entregado al Ministro Imperial en México. >>Nos proponemos iniciar ataques submarinos irrestrictos el 1 de febrero. Intentaremos a pesar de esto, mantener a los Estados Unidos neutrales. En el evento de que esto no sucediera, hacemos a México la propuesta de una alianza en las siguientes bases: Entrar en la guerra juntos, firmar la paz juntos, apoyo financiero generoso y el entendimiento de nuestra parte de que México reconquistará el territorio perdido en Texas, Nuevo México y Arizona. Los detalles del acuerdo se le dejan a usted. >>Informará al Presidente de México sobre esto de la forma más secreta tan pronto como el inicio de la guerra con los Estados Unidos sea inminente, y agregará la sugerencia de que él debería, por iniciativa propia, invitar a Japón a sumarse de inmediato y al mismo tiempo, mediar entre Japón y nosotros. >>Favor de mencionar al Presidente el hecho de que el empleo irrestricto de nuestros submarinos ofrece ahora la posibilidad de que Inglaterra firme la paz en pocos meses. Acuse de recibo. >>Zimmerman Cuando las autoridades inglesas leyeron el telegrama ya descifrado, convocaron a junta de emergencia. El contenido era una bomba que iba a causar escándalo y quizá, revertir el curso de la guerra. Aunque parece una historia sacada de una novela fantástica, el ofrecimiento sí se dio. De hecho, el propio presidente mexicano Venustiano Carranza recibió el comunicado e incluso analizó la propuesta. ¿Estuvimos los mexicanos a un pelito de irnos de nuevo a la guerra contra los gringos? De hecho, se puede decir que indirecta o directamente, México fue el responsable de obligar a los americanos a entrar en la guerra. Hay que recordar que por aquellas fechas, Estados Unidos no había entrado a la guerra aún, y la idea era muy impopular entre la gente. Esto a pesar de que submarinos alemanes ya habían torpedeado el trasatlántico inglés Lusitania en 1915, en el cual murieron más de mil personas, entre ellos cientos de ciudadanos americanos. Pero el descubrimiento del telegrama Zimmerman fue la mecha que detonó la indignación americana contra los alemanes, y los incitó a, de una vez, declararles la guerra. El 25 de febrero de 1917, una copia del mensaje fue entregada al presidente de Estados Unidos, Woodrow Wilson, y el 1 de marzo, el gobierno puso el texto del telegrama a disposición de la prensa. Cuando la gente de Estados Unidos se enteró de la noticia, montó en cólera. Para entonces, existía entre la gente de Estados Unidos un profundo sentimiento antialemán y antimexicano. Los ataques de Pancho Villa al pueblo de Columbus, Nuevo México, habían puesto a México en el papel de un país que solapaba a terroristas. (Casi como el Irak o el Afganistán de entonces.) Según historiadores, Carranza consultó a sus asesores al respecto. Determinó que la ayuda que Alemania pudiera ofrecer no sería suficiente para derrotar al ejército americano. Rechazó la oferta de Zimmerman el 14 de abril, una semana después de que el Congreso de Estados Unidos había declarado la guerra a Alemania. El telegrama no menciona California. Historiadores suponen que ese territorio los alemanes se lo iban a ofrecer como botín de guerra a Japón, tras la eventual derrota de Estados Unidos. Pero, siempre queda la duda: ¿Qué hubiera pasado si el telegrama no se hubiera detectado? ¿Qué hubiera pasado si los americanos no hubiesen sabido absolutamente nada del asunto, y se resistieran a entrar en la guerra? ¿De verdad Carranza hubiera aceptado convertirse en aliado de Alemania y Japón, y prestar el territorio mexicano para iniciar un ataque, y una eventual invasión contra Estados Unidos? Y al final de la guerra, ¿Alemania de verdad hubiera devuelto los estados de Texas, Arizona y Nuevo México? Y en caso de que fuera así, no sería el fin de los problemas para México, sino el principio de otros problemas, quizá peores. Porque, además de sopesar las posibilidades de perder ante los gringos, también había que pensar en los riesgos de ganarles. ¿Qué iba a hacer México con tres extensas provincias recuperadas, habitadas por millones de anglosajones? México estaba sumido en la Revolución. No había dinero ni forma de repoblar rápidamente esos estados con población de habla española. El mismo gobierno de Carranza no habría de durar mucho más en el poder. Además, con el tiempo, Texas, Arizona y Nuevo México seguramente serían la causa de otra guerra contra Estados Unidos, y seguramente la última (porque al final, dudosamente México podría haber sobrevivido como nación). Pero, el “hubiera” nunca existió... México en la II Guerra Mundial Durante la Segunda Guerra Mundial el General Manuel Ávila Camacho Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos señalo que existía "el compromiso moral de coadyuvar al triunfo común contra las dictaduras nazi fascistas". El envío de tropas al teatro del Pacífico ratificaría la posición de nuestra nación para tomar la resolución que exigía el honor de la patria, defendiendo así los valores supremos de libertad y respeto entre las naciones. El personal fue seleccionado entre pilotos y mecánicos de la Fuerza Aérea; del Estado Mayor, del cuerpo médico y de comunicaciones del Ejército y del personal civil habilitado como armeros de materiales de guerra. La Fuerza Aérea Expedicionaria Mexicana, quedó bajo el mando del Coronel Piloto Aviador Antonio Cárdenas Rodríguez y el Escuadrón 201 Vínculo a contenido externo al mando de Cap. 1/o. Piloto Aviador Radames Gaxiola Andrade. El día 16 de julio de 1944 se pasó revista a los cerca de 300 hombres de la Fuerza Aérea Expedicionaria Mexicana (Escuadrón 201) en el campo de Balbuena y el día 24 de julio de 1944; el personal se trasladó a Estados Unidos de América para realizar adiestramiento avanzado con el propósito de crear una fuerza capaz de operar en forma independiente, empleando aviones de caza P-47 en las bases aéreas norteamericanas de Randolph Field y Greenville en Texas y Pocatello, Idaho. Un piloto en entrenamiento El día 29 de diciembre de 1944, el senado autorizó al Presidente de la República el envío de tropas a ultramar, decidiendo el gobierno de México que sus fuerzas participaran en la liberación de las Filipinas, debido a los lazos históricos y culturales existentes entre ambas naciones. El 23 de febrero de 1945, en la base norteamericana de Majors Field, Texas, la Fuerza Aérea Expedicionaria Mexicana fue abanderada en ceremonia solemne por el General Francisco L. Urquizo, entonces Subsecretario de la Defensa Nacional, en representación del Presidente de la República. La F.A.E.M. (Escuadrón 201) Salió de San Francisco, California a bordo del buque "Fairisle" el martes 27 de marzo de 1945, con destino a Manila, Filipinas. La unidad desembarcó en Manila el 1/o. de mayo de 1945 y quedó establecida en el fuerte Stotsenburg y en Porac, en el área del Campo Clark, realizando el adiestramiento avanzado de combate, en tierra y en vuelo. La F.A.E.M. quedó integrada al 58/o. Grupo de Pelea, del Quinto Comando de Pelea, de la Quinta Fuerza Aérea, realizando sus misiones de combate bajo este encuadramiento táctico a partir del 4 de junio de 1945. Explicación de una operación al Escuadrón 201 Las operaciones del Escuadrón Aéreo 201 se realizaron durante los meses de junio a agosto de 1945. La mayoría de las misiones fueron de apoyo a fuerzas de tierra a bordo de aviones Thunderbolt P-47 y se realizaron misiones de: barrido aéreo, de interdicción y de escolta de convoy naval en el área del suroeste del Pacífico. La unidad también voló misiones de traslado de aeronaves en zona de combate. La F.A.E.M. (Escuadrón 201) condujo 96 misiones de combate apoyando a las fuerzas terrestres aliadas. Participaron activamente en los bombardeos de Luzón y Formosa, hoy Taiwán. En total se volaron 2,842 horas en el pacífico; de las cuales: 1,970 hs. fueron en misiones de combate; 591 hs. en zona de combate y 281 horas voladas de entrenamiento previo. Formación de los aviones que integraron el escuadrón 201 Al teatro del pacífico se trasladaron 289 elementos mexicanos murieron en combate 5 y uno por enfermedad; En E.U.A. murieron 4 elementos en entrenamiento. Después de combatir valerosamente, la Fuerza Aérea Expedicionaria Mexicana (Escuadrón 201) fue trasladada en reserva a Okinawa entrando victorioso a la capital de la República Mexicana el día 18 de noviembre de 1945. Entrada del escuadrón 201 a la ciudad de México, D. F. Cabe destacar que durante la Bienvenida de esta unidad aérea, el Presidente de la República Manuel Ávila Camacho dio cuenta de los siguientes hombres caídos en combate, quienes con honor pasaron a la "veneración eterna y al recuerdo de nuestro pueblo": A. Capitán 2/o. Piloto Aviador Pablo Rivas Martínez. B. Teniente Piloto Aviador Héctor Espinosa Galván. C. Teniente Piloto Aviador José Espinosa Fuentes. D. Subteniente Piloto Aviador Mario López Portillo. E. Subteniente Piloto Aviador Fausto Vega Santander. En el año 2004, la comisión de gobernación expidió el proyecto de decreto por el que se adiciona la fecha 2 de mayo, como "Conmemoración de la muerte de los pilotos de la Fuerza Aérea Expedicionaria Mexicana, en 1945" celebrándose cada año en el monumento a dicho organismo en la primera sección del bosque de Chapultepec. Sobrevivientes de la F.A.E.M. Frente al monumento en su honor link: https://www.youtube.com/watch?v=LHdM6d4VCgU link: https://www.youtube.com/watch?v=bcD9OhU03oI fuente :

(Situacion ,en sudafrica, crisis medica breve resumen) La falta de médicos ha obligado al mayor hospital infantil de África, situado en Ciudad del Cabo (Sudáfrica), a tomar una drástica decisión: las Urgencias no admitirán pacientes durante la noche. El centro, el Hospital Infantil de la Cruz Roja, actualmente contaba con sólo cinco médicos para realizar el trabajo de 14. A partir de este mes, su sala de admisiones de urgencias estará cerrada por la noche, según denunciaba una noticia esta semana del 'British Medical Journal’. Los licenciados en medicina deben realizar durante dos años un programa de servicios comunitarios antes de ejercer por su cuenta, pero este año las autoridades sanitarias no asignaron a ningún licenciado al mencionado hospital, según ha dicho el propio centro. Causas Se trata de una crisis generalizada: hay varios centros públicos grandes en los que más de la mitad de las plazas de médicos están vacantes. El presidente de la Asociación de Médicos Sudafricana, Kgosi Letlape, culpa a las autoridades sanitarias de esta situación, debido a la falta de fondos que dedican a los hospitales estatales. Está, además, la situación de los propios galenos, que en las instituciones públicas tienen salarios bajos, malas condiciones laborales y largas jornadas de trabajo. Muchos han terminado por irse fuera del país. “Es un clásico ejemplo de la situación sanitaria de los países en vías de desarrollo”, ha dicho Anthony Charles, profesor de cirugía pediátrica en un hospital universitario de India, en una carta enviada a la revista británica. El sufrimiento que Lars braw vio en sus viajes por el tercer mundo lo movió a fundar una asociación que llevara alivio alas victimas ( corregi unos datos incorrectos del post ahora si pueden disfrutar mi post con datos completamente certeros) DESPUNTA el día en las áridas soledades del este de Kenia, y la actividad comienza en el hospital de Garissa. Para llegar a este lugar, centro de una región escasamente poblada por nómadas, el transporte más indicado es el aéreo; quien viaja por tierra se arriesga a ser asaltado. Ingvarn Syk, cirujano de 39 años oriundo de Lund, Suecia se dispone a atender a su primer paciente en África. Un olor acre flota en el aíre. Syk mira por la ventana y ve unas reses que andan sueltas por los terrenos del hospital, ensuciándolos. El paciente ha sufrido mordeduras de cocodrilo en brazos, piernas y abdomen, y Syk las sutura. Hacia la hora del almuerzo llegan dos hombres que han sido victimas de los salteadores de caminos. Uno tiene una herida de bala en el vientre; el otro, en la ingle. Syk sabía que iba a trabajar en condiciones difíciles, pero una vez aquí, donde el calor llega a 35° C., declara: “Es peor de lo que me imaginaba” En el hospital de chicuque, Mozambique, a orillas del océano Indico, una voz despierta bruscamente a Anders Mebius, cirujano de 55 años procedente de Gävle, Suecia: -¡Doctor, venga Se ha complicado un parto ¡ El paisaje es paradisiaco: hay palmeras mecidas por la brisa, y aquí y allá se ven pintorescas construcciones con techumbre de paja. Pero las apariencias engañan: tras años de guerra civil, sequia y hambre, Mozambique es uno de los países mas pobres del mundo. Mebius acaba de llegar, después de un accidentado viaje en autobús por malos caminos. Un choque con otro vehículo arrojó el autobús a una zanja, lo que ocasionó un retraso de varias horas . Ahora, el médico se ve obligado a practicar una cesárea sin haberlo echo nunca. No me queda más remedio, comprende Soy el único medico que hay aquí. Afortunadamente, en su país ha visto a otros cirujanos efectuar cesáreas, y logra salvar ala madre y al hijo pese ala falta de medios adecuados. ° Una mujer lleva a su nieta al centro de salud de Emkuzweni. Aunque la niña nació en la fértil región agrícola del norte de Suazilandia, su desnutrición salta ala vista. Esta decaída, tiene todo el cuerpo hinchado y el cuerpo se le puso rojizo. El doctor Bodil Haastrup, hombre quincuagenario venido de Copenhague Dinamarca, la examina. La pequeña ingresa en un pabellón atestado donde, aparte de diez camas, hay colchones en el suelo. Un reconocimiento más detenido indica que también padece tuberculosis, así como una anemia causada por un parasito intestinal, Empiezan a administrarle medicamentos y la someten a una dieta nutritiva y variada. Haastrup sabe que la principal causa de la mala salud de la niña es la ignorancia. Ha vivido a base de papilla de mijo, alimento básico de la población que es rico en carbohidratos pero pobre en proteínas y vitaminas. Luego de dos meses en el hospital, la pequeña vuelve corriendo, sana y feliz, a los brazos de su abuela. -no se olvide de hervir el agua -le advierten ala mujer-, y cerciórese de que su nieta no solo coma papilla. También debe de comer carne cacahuates y verduras. La mayoría de niños que llegan gravemente enfermos al centro se salvan. Con medicinas y una alimentación adecuada, esta chiquilla estará totalmente restablecida en seis meses. Ingvar Syk ,Anders Mebius y Bodil Haastrup son sólo tres de casi 500 médicos que, desde 1988, se han ofrecido a colaborar con el Banco de Médicos Rotarios y el Banco de Médicos Escandina-vos prestando sus servicios gratis en países del Tercer Mundo. Las vidas que han salvado entre todos se cuentan por cientos de miles. La mayoría de los afiliados son suecos, pero la proporción de noruegos, daneses, finlandeses, holandeses y británicos va en aumento. Los bancos los envían a hospitales que carecen de personal bien capacitado y de equipo moderno, y cuyas instalaciones y medidas sanitarias generalmente no cumplen con las normas mínimas. Es una organización fantástica pero, lo mas notable de todo es que su fundador no es médico. Se llama Lars Braw, y antes de dedicarse a esto era periodista. Como reportero, viajó mucho por el mundo subdesarrollado, y lo que vio lo afectó profundame-nte. En las aldeas rurales de África solían tomarlo por médico. Los lugareños le mostraban sus heridas o le llevaban a los ciegos, y niños a los que la polio había dejado paralíticos se le acercaban a gatas. Braw se quedaba sin saber que hacer, con su cámara y su libreta en la mano, embargado por un sentimiento de total impotencia. Llegó a pensar en hacerse médico, pero estaba casado y tenia dos hijos pequeños. -No es realista; para ser médico hay que estudiar años – le dijo a su mujer, Kay, también periodista- pero algún día hare algo por esta gente. En ese entonces aún faltaba mucho para la creación del banco de médicos, pero Braw ya sabia que su vocación era llevar consuelo ala gente que sufre en el Tercer Mundo. Nacido en 1920 en Kosta, Suecia, Braw comenzó a trabajar desde joven en los periódicos de la ciudad, en los años 50, como fungía como jefe de la sección de noticias del diario Skänska Dagbladet y luego como director, también colaboro con la revista de Salvemos a los Niños, cuya circulación alcanzaba 1 millón de ejemplares, y con el tiempo llegó a dirigirla. El primer numero publicado por él se trataba de los campos de refugiados del oriente medio. Viajó asimismo a Argelia y Yemen. Donde la agitación política causaba grandes sufrimientos. Más tarde, siendo director administrativo del Kvällsposten, uno de los diarios más importantes de Suecia, dedicaba todo su tiempo libre a colaborar con programas de asistencia. El y sus lectores apoyaron un proyecto de perforación de pozos emprendido en la india por la agrupación Ayuda de la Iglesia de Suecia. Braw también viajó a Etiopía para auxiliar a Carl Gustaf von Rosen, el legendario piloto que llevo alimentos a las victimas del hambre. Allí el periodista fue capturado y amenazado de muerte por los guerrilleros de Eritrea, pero su poder de persuasión no le falló, y salió del peligro negociando. Finalmente, su idea de fundar un banco de médicos para los países subdesarrollados cobró forma, aunque aún faltaba resolver el problema del financiamiento. En 1985 renuncio a Kvällsposten y comenzó a dirigir el Rotary Norden, órgano informativo del club de rotarios. Al año siguiente visito la sede de la asociación en Illinois y allí le ofrecieron costear el viaje y los gastos de todos los médicos afiliados al club que quisieran prestar sus servicios en el tercer mundo. Los rotarios del distrito sur de Suecia donaron diez coronas cada uno con lo que reunieron 50,000 coronas para los gastos administrativos de la organización. ¡Era un buen comienzo ¡ Pero, ¿cómo conseguir médicos? Braw se topó con muchos escépticos. “¿Tú crees que hay médicos que trabajen gratis?”, le preguntaron más de una vez, pero el respondía: “¡No tengo la menor duda!” En cuanto publicó su proyecto en el Rotary Norden, diez médicos se comunicaron con él para ofrecerse como voluntarios. Ese fue el momento decisivo de la misión. Para decidir a dónde enviar a los voluntarios Braw se puso en contacto con el Consejo Misional Sueco, que coordina varias agrupaciones de misioneros, y averiguo qué hospitales estaban más necesitados de médicos. La obra estaba lista para arrancar. El voluntario fundador fue Häkan Simonsson, pediatra de 58 años radicado en Ystad, Suecia. En 1988 partió al Centro de Salud de Emkuzweni, en Suazilandia, donde se quedó seis semanas atendiendo a 40 pacientes al día, en promedio. Éstos padecían graves enfermedades como pulmonía, asma, aploplegia y otras que hace mucho se erradicaron en el mundo desarrollado o que nunca han existido en él: paludismo, tuberculosis, tifoidea y esquistosomiasis. Muchos otros llegaban con heridas infectadas o abscesos. Aun así la experiencia no sólo le resultó grata ( lo cautivo la gente y el hermoso paisaje de pastizales y colinas ondulantes ), sino que le dejo una impresión indeleble. “No se vuelve a ser el mismo después de trabajar en un hospital del Tercer Mundo “, comenta, El Banco de Médicos era ya una realidad. Ese mismo año partieron 30 voluntarios más. El centro de operaciones de esta organización no burocrática es el apartamento de Braw en Malmö Suecia, donde el despacho hace las veces de dirección y el cuarto de estar, de sala de juntas. Del fax sale un mensaje procedente de Nairobi: un hospital rural de Kenia solicita un cirujano. Braw contesta el teléfono y habla con unos médicos que desean ayudar y luego con kaleb Hölén el coordinador, que se encarga de enviar al especialista adecuado a cada hospital. Llega el correo con informes de los médicos que han terminado su periodo de servicio; en ellos describen las dificultades y los logros que han tenido. _Estos informes nos permiten conocer las deficiencias que pueden remediarse – me explica Braw. Esta mañana llegaron dos cartas de Zambia: una de un hospital para niños minusválidos de Lusaka, la capital y la otra de una clínica de la región cuprífera del país; ambas instituciones carecen de médico y piden ayuda. También llega una solicitud de un hospital de Harare. Zimbabue, que necesita especialistas en enfermedades venéreas El de Lusaka pide ortopedistas. En cuanto leen las cartas Braw y sus colaboradores se ponen a hacer los preparativos para enviar la ayuda, En el Banco de Médicos, todos los asuntos se atienden de inmediato. Durante la jornada Braw habla por teléfono muchas veces con los nueves miembros de la organización que se ocupan de las tareas administrativas todos sin remuneración. Hoy en día, los médicos se reclutan mediante anuncios en publicaciones especializadas en el boletín News from the Rotary´s Doctor Bank, que la organización esta editada en sueco y en ingles o mediante médicos que ya han trabajado como voluntarios y hablan de su experiencia a sus colegas. La organización crece con rapidez En 1995, 98 médicos fueron a 22 hospitales de 12 países; al año siguiente los voluntarios enviados sumaron 117, Para Muchos, trabajar trabajar en el Tercer Mundo ha sido la experiencia más significativa de su vida. Están convencidos de haber brindado una valiosa ayuda y de haber recibido mucho a cambio. “Lograr tanto con tan poco. En comparación con nuestros países de origen, es educativo” , dice Syk que normalmente se dedica a la cirugía de intestino en el Hospital General de Malmö “ esta misión me ha dado satisfacciones como médico y como ser humano “ , agrega Mebius que es un cirujano general del hospital de Gävle cree que a adquirido experiencia y que se ha vuelto mas humilde “ en mi país puedo consultar a un colega si no estoy seguro sobre como resolver un caso, pero allá tenia que confiar en mi mismo “. Comenta y Haastrup, psiquiatra del Hospital Fredriksberg en Copenhague, cuenta ; “mi mayor recompensa era la alegría de ver a los chiquillos enfermos recuperar su salud y la sonrisa y a sus familiares llevárseos del hospital agradecidos “. Sus colegas de los otros países nórdicos están de acuerdo. Knut Sanderud, cirujano noruego de 74 años que reside en Larvik, ha llevado una vida muy activa. Basta decir que fue especialista en medicina de la aviación en el ejercito de su país y aunque hoy esta jubilado no por ello ha amino rado el paso; ha ido diez veces por cuenta del Banco de Médicos a poblados pobres, como Lokichokio, en Kenia. Tan pronto como aterrizó en la accidentada pista de esa árida región, cuyos habitantes viven en chozas con techumbre de paja, se puso a atender al torrente de refugiados provenientes de la guerra civil de Sudán. En esa ocasión rompió su marca de prontitud quirúrgica; con ayuda de su equipo practico 35 operaciones en 48 horas. Fredrik Rejman, cirujano d 68 años oriundo de Borgä, Finlandia ha estado seis veces en África. A el no le resulto fácil adaptarse al clima desértico de garissa y a su gente. “fue terrible. Me sentía aislado. Tenia dificultad con el idioma y no estaba acostumbrado a las malas condiciones sanita rias sin contar con el horror de los heridos de guerra “, recuerda “Aun así cuando apenas llevaba un mes en mi país ya ansiaba regresar La destreza y la inventiva de los voluntarios se ponen a prueba a cada paso. Por ejemplo, cuando John Tylleskär, ginecólogo de 61 años de Motala, Suecia llego al Hospital Wete, en la isla de Pemba, en Zanzíbar, se encontró con que los apagones eran frecuentes e interminables así que ha optado por operar con una linterna de minero en la cabeza. Lars Braw Es también un hombre de recursos. Visita los hospitales habla con todo el mundo, identifica problemas, encuentra soluciones y siempre esta perfeccionando la organización Por ejemplo, en Suecia los médicos suelen tomarse vacaciones de hasta seis semanas y a veces más, pero, como en los Hospitales de países subdesarrollados la continuidad es importante, Braw ha establecido un sistema de turnos para que los voluntarios se releven los unos a los otros. También averiguo que muchos médicos del Tercer Mundo trabajan sin tener nunca un respiro así que la organización a menudo envía voluntarios para suplirlos y puedan tomar un merecido descanso. La idea de los médicos ambulantes es otra muestra se su inventiva. Cuando en 1992 en Kenia, vio que había muy pocos pacientes. La gente pobre no podía pagar los viajes y mucho menos el costo de la atención. Braw encomendó la solución a Jarl Magnunsson, médico general de 62 años de Sunne, Suecia quien tenía la experiencia de un año de servicio voluntario en Sudán. Magnunsson estableció una red de dispensarios en el campo dentro de un radio de dos horas de coche desde Maseno, y hoy coordina a los médicos del Hospital para que los visiten periódicamente. Los dispensarios están previstos de todo el instrumental, las medicinas y las vacunas que hacen falta .Así, la atención ha quedado al alcance de los mas necesitados: cuando los enfermos no pueden ir al hospital los médicos ambulantes van a ellos. Matti Romo, hombre de 60 años radicado en Helsinki, es uno de esos médicos viajeros. Una vez ala semana visita cada dispensario, donde cientos de personas esperan pacientemente la consulta. En su mayoría son mujeres cuyos hijos padecen paludismo. Tan eficaz resulto el sistema, que se han comprado mas jeeps para las visitas de los médicos y se han donado a otros hospitales Kenianos. La última innovación de Braw es el fondo para los pobres, del Banco de Médicos “queremos ayudar a los mas desamparados “, explica “ cuando los hospitales donde trabajan nuestros voluntarios cobran a quienes nada tienen el fondo paga la cuenta “. En la primavera de 1994 la universidad de Lund nombro a Braw médico honorario. Lars Braw realiza una perdurable misión humanitaria que ha atraído la atención internacional”. "Problemas como corrupción, colusión y nepotismo pueden inhibir significativamente la capacidad de los gobiernos para promover los esfuerzos en pro del desarrollo", señala un comunicado del Instituto de Investigación sobre Políticas Internacionales de Alimentación. VIH/SIDA, que priva a las familias de su mano de obra más productiva. Éste es un problema particularmente grave en el sur de África, donde más del 30% de los adultos sexualmente activos son portadores del virus del VIH. Según la agencia británica para el desarrollo Oxfam, cuando un miembro de una familia es infectado, la producción de alimentos puede reducirse en un 60%. En algunas partes de ese continente hay suficiente tierra para lidiar con un aumento poblacional de esa naturaleza, y no es un problema. Pero en otras partes, ha tenido serias consecuencias. Ha forzado a familias campesinas a subdividir su tierra cada vez que llega alguien nuevo, lo que ha llevado a un exceso de pequeñísimas parcelas o que las familias migren en busca de nuevas tierras. La tierra A este problema, hay que añadir el de la condición de la tierra arable. En el África subsahariana, la calidad de la tierra está clasificada como inservible en un 72% de la tierra arable y en un 31% de la tierra para pastos. Los niveles de fertilidad van disminuyendo cada año por distintas razones, ya sea por filtraciones, erosión u otros medios. Los niveles de nutrientes también han ido declinando de manera continua en los últimos 30 años, precisa el Instituto de Investigación sobre Políticas Internacionales de Alimentación. Consecuencias Un continente que era autosuficiente en cuestión alimentaria al momento de su independencia, hace 50 años, hoy es un masivo importador de alimento todo esto aunado con la violencia interna que se vive en estos países hace que la salud publica pase a segundo termino Comentarios ofensivos o estupidos seran borrados y denunciados comentar es agradecer mi laburo, gracias por visitar mi trabajo este reportaje lo vi en el selecciones del reader´s digest hace mucho tiempo lo modifique y lo publique Gracías por verlo, buena suerte en todo

El 25 de noviembre de 1504 murió en Medina del Campo Isabel la Católica y el mismo día se encargó su viudo, Fernando, de la regencia de Castilla, de cuya corona había sido designada heredera su hija Juana. El Católico renunció al uso del título de rey de Castilla y tuvo inmediata conciencia de que un poderoso grupo nobiliario ponía sus esperanzas en la llegada del archiduque Felipe el Hermoso. Se repiten los títulos y los apellidos de las mismas gentes a as que hemos visto alborotar el país en reinados anteriores, y en concretísimo, figuran en la pandilla los perjudicados por la cancelación de las pródigas y frívolas donaciones efectuadas antaño a expensas del erario público. En esta conspiración se entreveraron en seguida elementos extranjeros, como seguramente hubiera ocurrido también aunque el Hermoso no fuera parte integrante de ella y no llevase consigo la firma en blanco del emperador, su padre. Para desalojar a don Fernando de Castilla, este grupo se buscó la solidaridad con Francia. El emperador daba a su rey, Luis XII, la investidura del ducado de Milán y le ofrecía también vía libre para la conquista de Nápoles. Es conocida la aguda y atrevida reacción de Fernando el Católico. En breve tiempo pactó su matrimonio con Germana de Foix, sobrina del rey de Francia, y el 18 de octubre de 1505 lo celebró por poderes. Los tratos previos eran bastante más gravosos para nuestro rey de lo que estaba acostumbrado a firmar, y daban a los franceses más dinero y más oportunidades de lo razonable. Hay que valorar, sin embargo, el acorralamiento en que el Hermoso y sus amigos de la nobleza castellana habían querido colocar a Fernando. Ballesteros sentencia:"Se trata de un casamiento producido por la razón de Estado. No procedió de ninguna inclinación hacia aquella princesa ostentosa, frívola, coja, sin excesivos atractivos, gran comedora y con marcadas tendencias a la obesidad". Estas escasas gracias de su consortre y el peso de los años y de las fatigas inspiraron a Don Fernando la malhada idea de buscar en la farmacopea algún auxilio para sus facultades eróticas. Por lo demás, al rey, colérico por tantas ingratitudes y descortesías como estaba recibiendo, nada le habría divertido más que tener un hijo, legarle la Corona de Aragón y presenciar desde el cielo como el Hermoso llevaba Castilla a la ruina. En 1509, doña Germana parió un niño y, aunque sólo vivió unas horas, el mundo había temblado. Los cronistas Anglería y Galíndez de Carvajal refieren que para conseguir de nuevo este efecto, el rey acudió al remedio popular de tomar un cocimiento de testículos de toro, en cuya eficacia tenían puestas todas las esperanzas, tanto don Fernando como su esposa. El preparado surtió un resultado adverso, puesto que el rey pasó a mejor vida. Era el 23 de enero de 1516. Un adivino había anunciado muchos años antes que don Fernando moriría en Madrigal (donde había nacido doña Isabel) y él se guardó muy mucho de poner nunca los pies allí. El lugar donde falleció se llama Madrigalejo. Fuente: Pedro Voltes. Historia inaudita de España. y porque hoy estoy de buenas consegui otra anecdota de este curioso rey español El hombre que quiso matar al Rey Fernando el Católico les contaré lo que le ocurrió a un tal Joan de Canyamars que quiso matar al rey. Por lo que parece, Joan de Canyamars era un payés de una aldea llamada Canyamars (hoy en día forma parte del Vendrell) que no estaba de acuerdo con la Sentencia Arbitral de Guadalupe (1486) dictada por Fernando el Católico para acabar con las Guerras de las remensas, que tantos dolores de cabeza le traían. Para quien no conozca las remensas les diré que fueron una serie de revueltas de los campesinos contra las presiones y maltratos a las que eran sometidos por parte de sus señores feudales. La Sentencia de Guadalupe fue aceptada por ambas partes (campesinos y señores feudales) y sirvió para terminar con los abusos y malos tratos a los payeses a cambio de un pago a los señores feudales, obligatorio para todos los campesinos. Por lo que parece, al tal Joan no le gustaba la Sentencia y no quería pagarle nada a su señor ni tampoco recibir presiones de ningún tipo. Y como el responsable de la sentencia era el rey, la tomó con él y decidió asesinarle. El día propicio para llevar a cabo su plan era el 7 de diciembre de 1492, ya que Fernando el Católico se encontraba en Barcelona para asistir a varias causas judiciales. Cuando el rey terminó con las tareas propias de su cargo, se dirigió desde la catedral hacia sus estancias en el Palau Reial Major (en la Plaça del Rei) acompañado de su séquito. Justo ahí apareció Joan de Canyamars armado con una daga con la que le asestó una puñalada en el cuello mientras gritaba “¡Devuelveme la corona, que es mía!”. Inmediatamente, los guardias reales saltaron sobre el agresor y no lo mataron allí mismo porque el rey se lo impidió. Prefirió dejarlo en manos de la terrible Inquisición, que lo condenó a muerte por intento de asesinato (referente al Tribunal de la Inquisición, debo decir que su sede estaba en el lugar donde ahora se encuentra el Museu Marés, en la Plaza St. Iu). El pobre Joan fue detenido y torturado durante cinco días y, posteriormente, condenado a muerte. En este tiempo lo único que consiguieron hacerle confesar era que quería matar al rey porque pensaba que él lo sustituiría en el cargo. Una excusa como cualquier otra para que lo dejasen en paz. Pero la verdadera razón no la llegó a confesar. Pasado este tiempo, lo llevaron de nuevo a la Plaça del Rei donde lo obligaron a subirse a un carro y lo ataron y torturaron mientras recorrían la ciudad. Durante el recorrido por las calles de Barcelona (Carrer del Blat, Plaça St Jaume, Plaça Nova y Passeig del Born) recibió las siguientes torturas: le arrancaron los pezones con unas tenazas al rojo vivo, le cortaron las piernas, la nariz, le arrancaron los ojos, lo descuartizaron en el carrer St Pere y finalmente murió desangrado a la altura del Passeig del Born. Entonces el carro se llevó el cuerpo fuera de la muralla donde fue incinerado. a mi nuevo post, disfrutenlo. Las crónicas de la época describen más o menos de la misma forma el suplicio de este hombre aunque difieren en dos detalles. Según Andrés Bernáldez también le sacaron el corazón por la espalda, mientras Pere Miquel Carbonell dice que lo que le sacaron fue el cerebro y no el corazón. De todos modos, tanto da si le sacaron el corazón o el cerebro ya que todo lo que le hicieron fue una gran salvajada.

! ADVERTENCIA ! para todos los creyentes les pido de favor que no me armen un jaleo en los comentarios , yo respeto sus créencias ustedes respeten las mías, la intencion de este post no es de armar un foro bardo, es solamente la idea de ampliar nuestro conocimiento sobre el libre raciocinio y dejar que las pruebas nos digan si estamos en lo correcto o en lo incorrecto Bienvenidos a mi post hoy he decidido abordar el tema del ateismo, concretamente en los ateos famosos ,simplemente porque me he topado con muchas incongruencias y lo puse en la balanza y no podia seguir vendado ante tanta prueba no me crées? a) Me gustaría vender a mi hermana como esclava, tal y como indica el Éxodo, 21:7. En los tiempos que vivimos, ¿qué precio piensa que sería el más adecuado? b) El Levítico, 25:44, establece que puedo poseer esclavos, tanto varones como mujeres, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mío asegura que esto es aplicable a los mexicanos, pero no a los canadienses. ¿Me podría aclarar este punto? ¿Por qué no puedo poseer canadienses? c) Sé que no estoy autorizado a tener contacto con ninguna mujer mientras esté en su período de impureza menstrual (Levítico 5:19-24). ¿Cómo puedo saber si lo están o no? He intentado preguntarlo, pero muchas se ofenden. d) Tengo un vecino que insiste en trabajar en el Sábado. El Éxodo 35:2, establece que merece la pena de muerte. ¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo mismo? e) En el Levítico 21:20 se establece que uno no puede acercar se al altar de Dios si ti ene un defecto en la vista. He de confesar que necesito anteojos para leer. ¿Mi agudeza visual tiene que ser del 100 por ciento? ¿Se puede rebajar un poco esta condición? f) La mayoría de mis amigos (varones) llevan el pelo bien cortado y cuidado, incluso en la zona de las sienes, a pesar de que esto está expresamente prohibido por el levítico, 19:27. ¿Cómo han de morir? g) Sé gracias al Levítico, 11:6-8, que tocar la piel de un cerdo muerto me convierte en impuro. ¿Puedo seguir jugando al básquet si me pongo guantes? h) Mi tío tiene una granja. Incumple lo que se dice en el Levítico 19:19, ya que siembra dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple su mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de tejido diferentes (algodón y poliéster). El, además, se pasa el día maldiciendo e insultando. ¿Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para lapidarlos? (Lev 24:10-16). ¿No podríamos sencillamente quemarlos vivos en una reunión familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos? (Lev 20:14). Napoleón Bonaparte Estratega Francés "¿Cómo se puede tener orden en un estado sin religión? La religión es un formidable medio para tener quieta a la gente..." Famosos Mark Twain Escritor "Si cristo volviera, él sería todo... menos cristiano" Famosos Hanryk Ibsen Escritor "De chico creí en dios, pero en cuanto logré unir dos pensamientos, se me olvido que existía. Creo que dios es una necesidad para mucha gente, lo que no demuestra que exista..." Famosos Sto. Tomás de Aquino Teólogo "No es evidente que dios exista" Famosos Abraham Lincon Presidente EUA "Mis primeras ideas sobre lo irrazonable del método cristiano de salvación y sobre el origen humano de las escrituras no han cambiado al paso de los años, ni creo que cambiarán" Famosos Karl Marx Filósofo "La miseria religiosa es, por una parte, la expresión de la miseria real, y por la otra la protesta contra la miseria real. La religión es el suspiro de una criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, así como el espíritu de una situación carente de espíritu. La religión es el opio del pueblo. La abolición de la religión en cuanto dicha ilusoria del pueblo, es necesaria para la dicha real..." Famosos Federico Engels Economista "La religión no es otra cosa que el reflejo fantástico que proyectan en la cabeza de los hombres aquellas fuerzas externas que gobiernan su vida diaria, un reflejo en que las fuerzas terrenales revisten la forma de poderes sobrenaturales" Famosos H. G. Wells Escritor "Toda religión es un insulto a la dignidad mental del hombre, pero principalmente la religión católica, que ha elaborado dogmas contrarios a la razón humana. (...) La iglesia católica es lo más hostil que hay contra la libertad del hombre y la estimulación del bien: el mejor organizado sistema de la aberración y el perjuicio, la estupidez y la falacia. Yo creo que la religión católica es el enemigo número uno de la humanidad pensante..." Famosos Miguel de Unamuno Escritor "¿Dios es macho o hembra" Famosos Bertrand Russell Filósofo "Estoy persuadido de que dios no creo al mundo, pero sí de que el mundo está creando a dios" Famosos Fiodor Dovstoyevsky Escritor "Si tuviera necesidad de vivir muy tranquilo, sin preocuparme de la desgracia ajena, creería en dios, pues así tendría la seguridad de que él se ocuparía de resolver las desgracias humanas. Desgraciadamente la misma existencia de la desgracia humana, de la injusticia y el dolo, me dicen que no hay tal dios." Famosos John Adams Presidente EUA "Este mundo sería el mejor de todos los mundos posibles si no hubiera ninguna religión." Famosos Immanuel Kant Filósofo "La razón pura no puede probar la existencia de dios." Famosos Pierre Bayle Filósofo "Yo no puedo ser religioso ni creer en dios. Prefiero la filosofia a la religión, pues no puedo poseer al mismo tiempo lo evidente y lo incomprensible." Famosos John Milton Escritor "Lo que me ha puesto a pensar en lo falso de la religión cristiana, es la nula tolerancia hacia las otras religiones. (...) Dado que los dogmas cristianos no pueden ser tomados como la verdad absoluta, cualquier otra doctrina religiosa distinta a la oficial debería tener el mismo derecho a existir y practicarse, si así lo desean los hombres." Famosos Thomas Jefferson Presidente EUA "Millones de seres inocentes, hombres, mujeres y niños, desde la introducción del cristianismo, han sido torturados, asesinados, puestos en prisión quemados, y sin embargo no hemos avanzado ni una pulgada hacia el consenso general. ¿Cual ha sido el efecto de obligar a la gente a creer? Que la mitad de la humanidad vive engañada y la otra mitad vive en la hipocresía, con tal de que el error y la mentira no desaparezcan del mundo." Famosos Sigmund Freud Psicoanálisis "Los sentimientos de 'amor y temor de dios' no tienen su origen en dios, si no en los seres humanos. Son sentimientos de frustración dirigidos por el hombre a un ser imaginario que pretende sea su padre..." Famosos Thomas Mann Escritor "Si pensáramos que dios está al pendiente de la tierra y sus habitantes, que se preocupa porque se respeten sus leyes y se haga su voluntad, debemos llegar a la conclusión de que dios ha sido derrotado por los hombres, ya que en la tierra nadie hace su voluntad, ni respeta sus leyes. Creo que el hombre ha creado un dios absurdo, es decir, un dios a su imagen y semejanza..." Famosos Thomas Paine Filósofo "No creo en lo que enseña la iglesia judía, ni la iglesia de Roma, ni la tura, ni la griega, ni la hebrea, ni la de los protestantes, ni ninguna iglesia de las conocidas. Mi mente es la única iglesia. Todas las religiones no son otra cosa que invenciones humanas para atemorizar y mantener esclava a la humanidad y monopolizar el poder y el dinero." Famosos Lenin Revolucionario "Dios es, histórica y cotidianamente, sobre todo, un complejo de ideas engendradas por la bestialización del hombre y por la naturaleza que lo rodea, así como el yugo de clase; ideas que sirven para afianzar la opresión y adormecer la lucha de clases. La impotencia de las clases explotadas en su lucha contra los explotadores, engendra la fe en una vida mejor más allá de la muerte, tan inevitable como la impotencia del salvaje en su lucha con la naturaleza engendra la fe en los dioses, los demonios, los milagros, etc. A aquel que trabaja y padece miseria toda su vida, la religión le enseña a ser humilde y resignado en la vida terrenal y a reconfortarse en la esperanza del premio celestial." Famosos Montaigne Filósofo "Si los milagros existen, es sólo prque no conocemos bastantela naturaleza y no porque sean auténticos y verídicos..." Famosos Maximo Gorki Escritor "La búsqueda de dios es una ocupación inútil, pues no hay nada que buscar donde nada existe. A los dioses no se les busca, se les crea..." Famosos Thomas Edison Inventor "La religión es una maldita farsa. Mi mente es incapaz de concebir una cosa tan absurda como la existencia del alma. No lo puedo creer simplemente." Famosos San Ignacio de Loyola Religioso "Debemos estar siempre dispuestos a creer que lo blanco es negro, si así lo manda la jerarquía de la Santa Madre Iglesia..." Famosos Clarence Darrow Abogado "Yo no creo en dios igual que no creo en la Mamá Gansa" Famosos Charles Chaplin Cineasta "Por simple sentido común no creo en dios, en ninguno" Famosos Balzac Escritor "Podría existir un dios justo, noble bondadoso e interesado en la humanidad, si así decidiéramos crearlo los hombres. Pero no serviría de nada..." Famosos Albert Einstein Científico "No puedo imaginarme a un dios que premia y castiga a los objetos de su creación, cuyos propósitos han sido modelados bajo el suyo propio; un dios que no es más que el reflejo de la debilidad humana. Tampoco creo que el individuo sobreviva a la muerte de su cuerpo: esos no son más que pensamientos de miedo o egoísmo de lo mas ridículo..." Famosos Laplace Matemático "Yo afortunadamente no tengo la necesidad de creer en dios" 101 Contradicciones de la biblia Contradicción #1 ¿Quién incitó a David a contar los hombres aptos para la guerra de Israel? Dios lo hizo (2 Samuel 24:1) Satanás lo hizo (1 Crónicas 21:1) Contradicción #2 ¿En aquel censo, cuántos hombres aptos fueron encontrados? Ochocientos mil (2 Samuel 24:9) Un millón cien mil (1 Crónicas 21:5) Contradicción #3 ¿Cuántos hombres aptos para la guerra fueron encontrados en Judah? Quinientos mil (2 Samuel 24:9) Cuatrocientos setenta mil (1 Crónicas 21:5) Contradicción #4 ¿Dios envió a Su profeta para que amenazara a David con cuántos años de hambruna? Siete (2 Samuel 24:13) Tres (1 Crónicas 21:12) Contradicción #5 ¿Cuál era la edad de Ahazia cuando comenzó a reinar en Israel? Veintidós años (2 Reyes 8:26 ) Cuarenta y dos años (2 Crónicas 22:2) Contradicción #6 ¿Cuál era la edad de Joachin cuando se convirtió en rey de Jerusalén? Dieciocho años (2 Reyes 24:8) Ocho años (2 Crónicas 36:9) Contradicción #7 ¿Cuánto tiempo duró su reinado sobre Jerusalén? Tres meses (2 Reyes 24:8) Tres meses y diez días (2 Crónicas 36:9) Contradicción #8 ¿Cuántos hombres mató de una sola vez el capitán de los poderosos soldados de David con su lanza? Ochocientos (2 Samuel 23:8) Trescientos (1 Crónicas 11:11) Contradicción #9 ¿Cuándo trajo David el Arca del Pacto a Jerusalén? ¿Antes o después de derrotar a los Filisteos? Antes (2 Samuel 5-6) Después (1 Crónicas 13-14) Contradicción #10 ¿Cuántos pares de animales puros le ordenó Dios a Noé colocar en el Arca? Dos (Génesis 6:19-20) Siete (Génesis 7:2). Pero a pesar de ésta última instrucción , sólo dos pares fueron introducidos en el Arca (Génesis 7:8-9) Contradicción #11 ¿Cuando David derrotó al rey de Soba, cuántos jinetes capturó? Mil setecientos (2 Samuel 8:4) Siete mil (1 Crónicas 18:4) Contradicción #12 ¿Cuántos establos poseía Salomón? Cuarenta mil (1 Reyes 4:26) Cuatro mil (2 Crónicas 9:25) Contradicción #13 ¿En cuál año del reinado del Asa murió Baasa, rey de Israel? Vigésimo sexto año (1 Reyes 15:33 y 16:8) Baasa aún estaba vivo durante el trigésimo sexto año (2 Crónicas 16:1) Contradicción #14 ¿Cuántos capataces designó Salomón para los trabajos de construcción del Templo? (a) Tres mil seiscientos (2 Crónicas 2:2) (b) Tres mil trescientos (1 Reyes 5:16) Contradicción #15 ¿Cuantos baños tenía el edificio que construyó Salomón? (a) Dos mil (1 Reyes 7:26) (b) Tres mil (2 Crónicas 4:5) Contradicción #16 ¿De entre los israelitas liberados del cautiverio en Babilonia, cuántos eran hijos de Pahath-moab? (a) Dos mil ochocientos doce (Esdras 2:6) (b) Dos mil ochocientos dieciocho (Nehemías 7:11) Contradicción #17 ¿Cuántos eran los hijos de Zattu? (a) Novecientos cuarenta y cinco (Esdras 2:8) (b) Ochocientos cuarenta y cinco (Nehemías 7:13) Contradicción #18 ¿Cuántos eran los hijos de Azgad? (a) Dos mil doscientos veintidós (Esdras 2:12) (b) Dos mil trescientos veintidós (Nehemías 7:17) Contradicción #19 ¿Cuántos eran los hijos de Adin? (a) Cuatrocientos cincuenta y cuatro (Esdras 2:15) (b) Seiscientos cincuenta y cinco (Nehemías 7:20) Contradicción #20 ¿Cuántos eran los hijos de Hasum? (a) Doscientos veintitrés (Esdras 2:19) (b) Trescientos veintiocho (Nehemías 7:22) Contradicción #21 ¿Cuántos eran los hijos de Beth-el y Hai? (a) Doscientos veintitrés (Esdras 2:28) (b) Ciento veintitrés (Nehemías 7:32) Contradicción #22 Esdras 2:64 y Nehemías 7:66 coinciden en que el número total de toda la congregación era 42.360. Aún así, la suma de las cantidades mencionadas por ambos no se acerca a este total. El total de la suma en cada libro es el siguiente: (a) 29.818 (Esdras) (b) 31.089 (Nehemías) Contradicción #23 ¿Cuántos cantantes acompañaban a la congregación? (a) Doscientos (Esdras 2:65) (b) Doscientos cuarenta y cinco (Nehemías 7:67) Contradicción #24 ¿Cuál era el nombre de la madre del rey Abías? (a) Michaía, hija de Uriel de Gabaa (2 Crónicas 13:2) (b) Maacha, hija de Absalom (2 Crónicas 11:20) Pero Absalom tuvo solamente una hija y su nombre era Thamar (2 Samuel 14:27). Contradicción #25 ¿Capturaron, Josué y los israelitas, a Jerusalén? (a) Sí (Josué 10:23 y 40) (b) No (Josué 15:63) Contradicción #26 ¿Quién fue el padre de José, el esposo de Mara? (a) Jacobo (Mateo 1:16) (b) Helí (Lucas 3:23) Contradicción #27 ¿De cuál hijo de David desciende Jesús? (a) Salomón (Mateo 1:6) (b) Nathán (Lucas 3:31) Contradicción #28 ¿Quién fue el padre de Salathiel? (a) Jechonías (Mateo 1:12) (b) Neri (Lucas 3:27) Contradicción #29 ¿Cuál hijo de Zorobabel fue el ancestro de Jesucristo? (a) Abiud (Mateo 1:13) (b) Resa (Lucas 3:27) Pero los siete hijos de Zorobabel son los siguientes: Mesullam, Hananías, Selomith, Hasuba, Ohel, Berequías, Hasadías y Jusabhesed (1 Crónicas 3:19-20). Los nombres Abiud y Resa no encajan en ningún lugar. Contradicción #30 ¿Quién fue el padre de Uzzías? (a) Joram (Mateo 1:8) (b) Amasías (2 Crónicas 26:1) Contradicción #31 ¿Quién fue el padre de Jechonías? (a) Josías (Mateo 1:11) (b) Joacim (1 Crónicas 3:16) Contradicción #32 ¿Cuántas generaciones hubo desde la deportación a Babilonia hasta Cristo? (a) Mateo dice que fueron catorce (Mateo 1:17) (b) Pero un cuidadoso conteo de las generaciones revela sólo trece (Ver Mateo 1:12-16) Contradicción #33 ¿Quién fue el padre de Sala? (a) Cainán (Lucas 3:35-36) (b) Arphaxad (Génesis 11:12) Contradicción #34 ¿Era Juan el Bautista Elías, que había de venir? (a) Sí (Mateo 11:14, 17:10-13) (b) No (Juan 1:19-21) Contradicción #35 ¿Habría Jesús de heredar el trono de David? (a) Sí. Así lo dijo el ángel (Lucas 1:32) (b) No, ya que es un descendiente de Joacim (ver Mateo 1:11 y 1 Crónicas 3:16). Joacim fue maldecido por Dios, de manera que ninguno de sus descendientes pudiera sentarse en el trono de David (Jeremías 36:30 y 23:30) Contradicción #36 ¿Sobre cuantos animales montó Jesús al entrar en Jerusalén? (a) Uno-un pollino (Marcos 11:7; cf. Lucas 19:35). “Y trajeron el pollino a Jesús, y echaron sobre él sus vestidos, y se sentó sobre él”. (b)Dos-un pollino y un asno (Mateo 21:7). “Y trajeron el asno y el pollino, y pusieron sobre ellos sus mantos; y se sentó sobreellos”. Contradicción #37 ¿Cómo supo Simón Pedro que Jesús era el Cristo? (a) Por medio de una revelación de los cielos (Mateo 16:17) (b) Su hermano Andrés le dijo (Juan 1:41) Contradicción #38 ¿Dónde encontró Jesús por primera vez a Simón Pedro y Andrés? (a) Andando junto al mar de Galilea (Mateo 4:18-22) (b) En el río Jordán (Juan 1:42). Después de esto, Jesús decide ir a Galilea (Juan 1:43). Contradicción #39 Cuando Jesús se encontró con Jairo, ¿ya estaba su hija muerta? (a) Sí. Mateo 9:18 lo cita diciendo: “Mi hija acaba de morir…” (b) No. Marcos 5:23 lo cita diciendo: “Mi hija está agonizando…” Contradicción #40 ¿Les permitió Jesús a sus discípulos llevar un bordón para el camino? (a) Sí (Marcos 6:8) (b) No (Mateo 10:9 y Lucas 9:3) Contradicción #41 ¿Pensó Herodes que Jesús era Juan el Bautista? (a) Sí (Mateo 14:2 y Marcos 6:16) (b) No (Lucas 9:9) Contradicción #42 ¿Reconoció Juan el Bautista a Jesús antes de su bautismo? (a) Sí (Mateo 3:13-14) (b) No (Juan 1:31-32-33) Contradicción #43 ¿Reconoció Juan el Bautista a Jesús después de su bautismo? (a) Sí (Juan 1:32-33) (b) No (Mateo 11:2) Contradicción #44 Según el Evangelio de Juan, ¿qué fue lo que Jesús dijo acerca de dar testimonio de sí mismo? (a) “Si yo doy testimonio de mí mismo, mi testimonio no es verdadero” (Juan 5:31). (b) “…Aunque yo doy testimonio de mí mismo, mi testimonio es verdadero…” (Juan 8:14) Contradicción #45 Cuando Jesús entro en Jerusalén, ¿purificó el Templo ese mismo día? (a) Sí (Mateo 21:12) (b) No. Él entró en el Templo y miró alrededor, pero como era muy tarde no hizo nada. En vez de eso, se fue a Bethania con sus discípulos a pasar la noche, y regresó la mañana siguiente para purificar el Templo (Marcos 11:1-17) Contradicción #46 Los evangelios dicen que Jesús maldijo a una higuera. ¿Se secó la misma inmediatamente? (a) Sí (Mateo 21:19) (b) No. Se secó por la noche (Marcos 11:20) Contradicción #47 ¿Besó Judas a Jesús? (a) Sí (Mateo 26:48-50) (b) No. Judas no pudo acercarse lo suficiente a Jesús para besarlo (Juan 18:3-12) Contradicción #48 ¿Qué es lo que Jesús dijo acerca de la negación de Pedro? (a) “No cantará el gallo de ninguna manera hasta que me hayas repudiado tres veces” (Juan 13:38) * (b) “…Hoy tú, sí, esta noche, antes de que un gallo cante dos veces, hasta tú me repudiarás tres veces”* (Marcos 14:30). Cuando el gallo cantó una vez, las tres negaciones aun no habían sido completadas (ver Marcos 14:72). Por lo tanto la predicción (a) falló. Contradicción #49 ¿Cargó Jesús su cruz? (a) Sí (Juan 19:17) (b) No (Mateo 27:31-32) Contradicción #50 ¿Murió Jesús antes que se rasgara el velo del Templo? (a) Sí (Mateo 27:50-51 y Marcos 15:37-38) (b) No. Después que el velo se rasgara, Jesús, clamando a gran voz, dijo: “Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu”. Y habiendo dicho esto, expiró (Lucas 23:45-46) Contradicción #51 ¿Dijo Jesús algo en secreto? (a) No. “…y nada he hablado en oculto” (Juan 18:20) (b) Sí. “Y sin parábola no les hablaba; mas a sus discípulos en particular declaraba todo” (Marcos 4:34). Sus discípulos le dijeron: “¿Por qué les hablas por parábolas? Y él respondiendo, les dijo: Por que a vosotros es concedido saber los misterios del reino de los cielos; mas a ellos no es concedido” (Mateo 13:10-11). Contradicción #52 ¿Dónde se encontraba Jesús durante la sexta hora el día de la crucifixión? (a) En la cruz (Marcos 15:23) (b) En el tribunal de Pilato (Juan 19:14) Contradicción #53 Los evangelios nos dicen que dos ladrones fueron crucificados junto con Jesús. ¿Se burlaron ambos ladrones de él? (a) Sí (Marcos 15:32) (b) No. Uno de ellos se burló de él, el otro defendió a Jesús (Lucas 23:43) Contradicción #54 ¿Ascendió Jesús al Paraíso el mismo día de la crucifixión? (a) Sí. Él le dijo al ladrón que lo defendió: “De cierto te digo, que hoy estarás conmigo en el paraíso” (Lucas 23:43) (b) No. Él le dijo a María Magdalena dos días más tarde: “Deja de colgarte, porque aún no he ascendido al Padre”* (Juan 20:17) Contradicción #55 Cuando Pablo se encontraba camino a Damasco, vio una luz y escuchó una voz. ¿Escucharon la voz quienes estaban con él? (a) Sí (Hechos 9:7) (b) No (Hechos 22:9) Contradicción #56 Cuando Pablo vio la luz cayó al suelo. ¿Cayeron también sus compañeros de viaje? (a) Sí (Hechos 26:14) (b) No (Hechos 9:7) Contradicción #57 ¿Le dijo la voz a Pablo en el acto cuál sería su deber? (a) Sí (Hechos 26:16-18) (b) No. La voz le ordenó a Pablo entrar en la ciudad de Damasco y que allí se le haría saber que debía hacer. (Hechos 9:7 y 22:10) Contradicción #58 Cuando los israelitas estuvieron en Sittim, fornicaron con las hijas de Moab. Dios los azotó con una plaga. ¿Cuántas personas murieron en dicha plaga? (a) Veinticuatro mil (Números 25:1 y 9) (b) Veintitrés mil (1 Corintios 10:8) Contradicción #59 ¿Cuántos miembros de la casa de Jacob vinieron a Egipto? (a) Setenta almas (Génesis 46:27) (b) Setenta y cinco almas (Hechos 7:14) Contradicción #60 ¿Qué hizo Judas con las piezas de plata que recibió por traicionar a Jesús? (a) Compró un campo (Hechos 1:18) (b) Arrojó todas las piezas de plata en el Templo y se marchó. Los sacerdotes no pudieron echarlas en el tesoro del mismo porque era precio de sangre, así que las utilizaron para comprar un campo para enterrar a los extranjeros (Mateo 27:5). Contradicción #61 ¿Cómo murió Judas? (a) Después de arrojar las piezas de plata en el Templo fue y se ahorcó (Mateo 27:5) (b) Después de adquirir un campo con el salario de su iniquidad, cayó de cabeza reventando ruidosamente por en medio, y todos sus intestinos quedaron derramados* (Hechos 1:18) --- La Reina Valera (RV1909) no hace mención de la caída de Judas, y más bien aumenta la frase “…y colgándose, reventó por medio…”. Contradicción #62 ¿Por qué se llama a ese campo “Campo de Sangre”? (a) Porque los sacerdotes lo compraron con precio (dinero) de sangre (Mateo 27:8) (b) Debido a la sangrienta muerte de Judas acaecida allí (Hechos 1:19) Contradicción #63 ¿Quién es un rescate para quién? (a) “Porque el Hijo del hombre [sic.] vino para… y dar su vida en rescate por muchos” (Marcos 10:45). “…Jesucristo hombre; el cual se dio a sí mismo en precio del rescate por todos…” (1 Timoteo 2:5-6) (b) “El rescate del justo es el impío; y por los rectos, el prevaricador” (Proverbios 21:18) Contradicción #64 ¿Es la ley de Moisés útil? (a) Sí. “Toda Escritura es…útil…” (2 Timoteo 3:16) (b) No. “…El mandamiento precedente, cierto se abroga por su flaqueza e inutilidad…” (Hebreos 7:18) Contradicción #65 ¿Cuáles fueron las palabras exactas del escrito en la cruz? (a) “Este es Jesús, el rey de los Judíos” (Mateo 27:37) (b) “El rey de los Judíos” (Marcos 15:26) (c) “Este es el rey de los Judíos” (Lucas 23:38) (d) “Jesús Nazareno, rey de los Judíos” (Juan 19:19) Contradicción #66 ¿Deseaba Herodes matar a Juan el Bautista? (a) Sí (Mateo 14:5) (b) No. Era Herodías, la esposa de Herodes, quien deseaba matarlo. Pero Herodes sabía que Juan era un varón justo y recto, a quien respetaba y mantenía a salvo (Marcos 6:20) Contradicción #67 ¿Quién era el décimo discípulo de Jesús en la lista de los doce? (a) Tadeo (Mateo 10:1-4 y Marcos 3:13-19) (b) Judas de Santiago* (Lucas 6:12-16) ---La Reina Valera (RV1909) dice “…Judas, hermano de Jacobo…” Contradicción #68 Jesús vio a un hombre sentado en la oficina del recolector de impuestos y lo llamó para que sea su discípulo ¿Cuál era su nombre? (a) Mateo (Mateo 9:9) (b) Leví (Marcos 2:14 y Lucas 5:27) Contradicción #69 ¿Cuándo fue crucificado Jesús, la mañana antes de la comida de Pascua o la mañana después de ella? (a) Después (Marcos 14:12-17) (b) Antes. Antes de la fiesta de Pascua (Juan 13:1), Judas salió de noche (Juan 13:30). Los otros discípulos pensaron que él estaba yendo a comprar lo necesario para la comida de Pascua (Juan 13:29). Cuando Jesús fue arrestado, los judíos no entraron en el pretorio de Pilato debido a que querían estar limpios para comer la Pascua (Juan 18:28). Cuando el veredicto en contra de Jesús fue pronunciado, era cerca de la sexta hora del día de Preparación para la Pascua (Juan 19:14). Contradicción #70 ¿Oró Jesús al Padre para prevenir la crucifixión? (a) Si (Mateo 26:39, Marcos 14:36 y Lucas 22:42) (b) No (Juan 12:27) Contradicción #71 Según los evangelios que dicen que Jesús oró para evitar la cruz, ¿Cuántas veces se apartó él de sus discípulos para orar? (a) Tres (Mateo 26:36-46 y Marcos 14:32-42) (b) Una. Jesús se retiró a orar una sola vez y cuando volvió encontró a sus discípulos dormidos, y mientras les recriminaba esto, llegaron sus captores (Lucas 22:39-46) Contradicción #72 Mateo y Marcos coinciden en que Jesús se apartó y oró tres veces ¿Cuáles fueron las palabras de su segunda oración? (a) Marcos no menciona cuales fueron las palabras, pero dice que eran las mismas de la primera oración (Marcos 14:39) (b) Mateo las menciona, y podemos ver que no son las mismas de la primera oración (Mateo 26:42) Contradicción #73 ¿Qué fue lo que dijo el centurión cuando Jesús murió? (a) “Verdaderamente este hombre era justo” (Lucas 23:47) (b) “Verdaderamente este hombre era el Hijo de Dios” (Marcos 15:39) Contradicción #74 ¿Cuando Jesús dijo: “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?”, en qué idioma estaba hablando? (a) Hebreo: las palabras son: “Eli, Eli, ¿lama sabachtani?” (Mateo 27:46) (b) Arameo: las palabras son: “Eloi, Eloi, ¿lama sabachthani?” (Marcos 15:34) Contradicción #75 Según los evangelios ¿Cuáles fueron las últimas palabras de Jesús antes de morir? (a) “Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu” (Lucas 23:46) (b) “Consumado es” (Juan 19:30) Contradicción #76 Cuando Jesús entró en Capernaum curó al esclavo de un centurión. ¿Vino el centurión personalmente para pedirle a Jesús que lo cure? (a) Sí (Mateo 8:5) (b) No. Él envió a algunos ancianos judíos y amigos para que lo hagan (Lucas 7:3 y 6) Contradicción #77 (a) Dios le dijo a Adán que si comía el fruto del árbol prohibido moriría el mismo día (Génesis 2:17) (b) Adán comió el fruto y vivió una larga vida de 930 años (Génesis 5:5). Contradicción #78 (a) Dios decidió que el tiempo de vida de los humanos debía ser limitado a 120 años (Génesis 6:3) (b) Muchas personas nacidas después d e esta decisión vivieron más de 120años. Arpaxad vivió 438 años. Su hijo Sala, vivió 433 años. Su hijo Heber, vivió 464 años, etc. (Génesis 11:12-16). Contradicción #79 ¿Ascendió alguien a los cielos aparte de Jesús? (a) No (Juan 3:13) (b) Sí. “…y Elías subió al cielo en un torbellino” (2 Reyes 2:11) Contradicción #80 ¿Quién era el sumo pontífice cuando David entró en la casa de Dios y comió el pan consagrado? (a) Abiathar (Marcos 2:26) (b) Ahimelech (1 Samuel 21:1 y 22:20) Contradicción #81 ¿Fue envuelto el cuerpo de Jesús en especias antes de sepultarlo, según las costumbres fúnebres judías? (a) Sí, y sus discípulas lo presenciaron (Juan 19:39-40) (b) No. Jesús fue envuelto simplemente en una sábana. Después las mujeres compraron y prepararon especias “para venir a ungirle” (Marcos 16:1) Contradicción #82 ¿Cuándo compraron las mujeres las especias? (a) Después de que “el sábado hubo pasado” (Marcos 16:1) (b)Antes del sábado. Las mujeres “aparejaron drogas aromáticas y ungüentos”. Después, “reposaron el sábado, conforme al mandamiento.” (Lucas 23:55 y 24:1) Contradicción #83 ¿A qué hora del día visitaron las mujeres el sepulcro? (a) “…cuando esclarecía…” * (Mateo 28:1) (b) “…ya salido el sol” (Marcos 16:2) Contradicción #84 ¿Con qué propósito fueron las mujeres al sepulcro? (a) Para ungir el cuerpo de Jesús con especias (Marcos 16:1 y Lucas 23:55 a 24:1) (b) Para ver el sepulcro. Nada es mencionado acerca de las especias (Mateo 28:1) (c) Sin motivo especial. En este evangelio se envolvió a Jesús en especias antes del sábado (Juan 20:1) Contradicción #85 Una gran piedra fue colocada en la entrada del sepulcro. ¿Dónde estaba la piedra cuando las mujeres llegaron? (a) Ellas vieron que la piedra “había sido removida” * (Marcos 16:4) Ellas encontraron la piedra “removida” * (Lucas 24:2) María Magdalena vio “la piedra quitada del sepulcro” (Juan 20:1) (b) Cuando las mujeres se estaban acercando, un ángel descendió del cielo, removió la piedra y conversó con ellas. Mateo hizo que las mujeres hayan presenciado la espectacular remoción de la piedra (Mateo 28:1-6) Contradicción #86 ¿Le dijo alguien a las mujeres qué había pasado con el cuerpo de Jesús? (a) Sí. “Un mancebo [un joven] cubierto con una larga ropa blanca” (Marcos16:5). “Dos varones con vestiduras resplandecientes” que después son descritos como ángeles (Lucas 24:4 y 24:23). Un ángel, aquel que había movido la piedra (Mateo 16:2). En cada caso, a las mujeres se les dice que Jesús había resucitado (Mateo 28:7, Marcos 16:6 y Lucas 24:5). (b) No. María no se encontró con nadie y retornó diciendo: “Han llevado al Señor del sepulcro, y no sabemos dónde le han puesto” (Juan 20:2) Contradicción #87 ¿Cuándo se encontró María Magdalena con el Jesús resucitado? y ¿Cómo reaccionó? (a) María y las otras mujeres se encontraron con Jesús cuando volvían de su primera y única visita al sepulcro. Ellas abrazaron sus pies y le adoraron (Mateo 28:9) (b) En su segunda visita al sepulcro, María encontró a Jesús fuera del mismo. Cuando lo vió no pudo reconocerlo. Ella lo confundió con el jardinero. María todavía pensaba que el cuerpo de Jesús había sido llevado a alguna parte y demanda saber dónde. Pero cuando Jesús dijo su nombre, ella lo reconoció de inmediato, llamándolo “Maestro”. Jesús le dijo: “No me toques: porque aun no…” (Juan 20:11 a 17). Contradicción #88 ¿Cuál fue la instrucción de Jesús a sus discípulos? (a) “…dad las nuevas a mis hermanos, para que vayan a Galilea, y allí me verán” (Mateo 28:10). (b) “…ve a mis hermanos, y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios” (Juan 20:17) Contradicción #89 ¿Cuándo retornaron los discípulos a Galilea? (a) Inmediatamente, porque cuando vieron a Jesús en Galilea “algunos dudaron” (Mateo 28:17). (b) Después de, por lo menos, 40 días. Aquella noche los discípulos aún se encontraban en Jerusalén (Lucas 24:33). Jesús se les apareció allí y les dijo: “…asentad en la ciudad de Jerusalén, hasta que seáis investidos de potencia de lo alto” (Lucas 24:49). Él se les apareció “por cuarenta días” (Hechos 1:3), y “les mandó que no se fuesen de Jerusalén, sino que esperasen la promesa del Padre…” (Hechos 1:4). Contradicción #90 ¿A quién le vendieron a José los Midianitas? (a) “…a los Ismaelitas” (Génesis 37:28) (b) “…a Potiphar, eunuco de Faraón, capitán de los de la guardia.” (Génesis 37:36). La traducción de los Testigos de Jehová no menciona la palabra “eunuco” sino “oficial” Contradicción #91 ¿Quién trajo a José a Egipto? (a) Los Ismaelitas compraron a José y lo llevaron a Egipto (Génesis 37:28) (b) Los Midianitas lo vendieron en Egipto (Génesis 37:36) c) José le dijo a sus hermanos: “Yo soy José vuestro hermano, el que vendisteis para Egipto” (Génesis 45:4) Contradicción #92 ¿Cambia Dios de parecer? (a) Sí. La Palabra del Señor vino a Samuel diciéndole: “De veras me pesa haber hecho que Saúl reinara como rey…” * (1 Samuel 15:10-11) (b) No. Dios “no mentirá, ni se arrepentirá: porque no es hombre para que se arrepienta” (1 Samuel 15:29) (c) Sí. “Jehová se había arrepentido de haber puesto a Saúl por rey sobre Israel” (1 Samuel 15:35). ¡Nótese que estas tres citas son todas del mismo libro y del mismo capítulo! Además, la Biblia nos dice, en varias ocasiones, que Dios se arrepintió: * “Y arrepintióse Jehová de haber hecho hombre en la tierra, y pesóle en su corazón” (Génesis 6:6). * “…me arrepiento de haberlos hecho” (Génesis 6:7) * “Entonces Jehová se arrepintió del mal que dijo que había de hacer a su pueblo” (Éxodo 32:14) Contradicción #93 La Biblia nos dice que por cada milagro que Moisés y Aron realizaban, los magos de Faraón contrarrestaban haciendo lo mismo mediante sus artes secretas. Uno de estos milagros nos llama la atención: (a) Moisés y Aron convirtieron toda el agua existente en Egipto en sangre (Éxodo 7:19,20 y 21) (b) Los magos hicieron lo mismo (Éxodo 7:22). Esto es imposible, porque no habría quedado agua para convertir en sangre. Contradicción #94 ¿Quién mató a Goliat? (a) David (1 Samuel 17:4, 23 y 50) (b) Elhanán (2 Samuel 21:19) Contradicción #95 ¿Quién mató a Saúl? (a) “Entonces tomó Saúl la espada, y echóse sobre ella…Así murió Saúl en aquel día…” (1 Samuel 31:4-6) (b) Un Amalecita lo mató (2 Samuel 1:1-16) Contradicción #96 ¿Todos los hombres pecan? (a) Sí. “no hay hombre que no peque” (1 Reyes 8:46. Ver también 2 Crónicas 6:36, Proverbios 20:9, Eclesiastés 7:20 y 1 Juan 1:8-10) (b) No. Los cristianos verdaderos no pueden pecar, porque son los hijos de Dios. Todo aquel que crea que Jesús es el Cristo es un hijo de Dios (1 Juan 5:1). “…que seamos llamados hijos de Dios…Muy amados, ahora somos hijos de Dios…” (1 Juan 3:1). “Cualquiera que ama, es nacido de Dios” (1 Juan 4:7). “Cualquiera que es nacido de Dios, no hace pecado, porque su simiente está en él; y no puede pecar, porque es nacido de Dios” (1 Juan 3:9). (c) Pero, nuevamente ¡Sí! “Si dijéremos que no tenemos pecado, nos engañamos a nosotros mismos, y no hay verdad en nosotros” (1 Juan 1:8). Contradicción #97 ¿Quién cargará con la carga de quién? (a) “Sobrellevad los unos las cargas de los otros; y cumplid así la ley de Cristo” (Gálatas 6:2) (b) “Porque cada cual llevará su carga” (Gálatas 6:5) Contradicción #98 ¿A cuantos discípulos se les apareció Jesús después de su resurrección? (a) Doce (1 Corintios 15:5) (b) Once (Mateo 27:3-5 y Hechos 1:9-26, ver también Mateo 28:16, Marcos 16:14, Lucas 24:9 y 24:33) Contradicción #99 ¿Dónde estuvo Jesús tres días después de su bautismo? (a) Después de su bautismo, “inmediatamente el espíritu lo impelió a irse al desierto. De modo que él continuó en el desierto cuarenta días…” * (Marcos 1:12-13) (b) El primer día después de su bautismo, Jesús seleccionó a dos de sus discípulos. El segundo día Jesús fue a Galilea y seleccionó dos más. El tercer día Jesús se encontraba en una fiesta de matrimonio en Cana, Galilea (Juan 1:35, 1:43 y 2:1-11) Contradicción #100 ¿Se veía amenazada la vida del bebe Jesús en Jerusalén? (a) Sí, por eso José escapó con él a Egipto y permanecieron allí hasta que Herodes murió (Mateo 2:13-23) (b) No. La familia no escapó a ninguna parte. Ellos presentaron tranquilamente al niño en el Templo de Jerusalén, según mandaban las tradiciones judías; y después de ésto, retornaron a Galilea (Lucas 2:21-40) Contradicción #101 Cuando Jesús caminó sobre las aguas ¿Cómo reaccionaron sus discípulos? (a) Ellos lo adoraron diciéndole: “En verdad tú eres el Hijo de Dios” (Mateo 14:33) (b) “llos en gran manera estaban fuera de sí, y se maravillaban: Porque aún no habían considerado lo de los panes, por cuanto estaban ofuscados sus corazones” (Marcos 6:51). La traducción de los Testigos de Jehová dice que el corazón de estos “continuaba embotado e incapaz de entender…” antes de despedirme les dejo unos videos sobre ateismo yo los vi caundo aun era creyente y en verdad os pone a pensar link: https://www.youtube.com/watch?v=nSPAJCaurao link: https://www.youtube.com/watch?v=Db9abVlBVH0 link: https://www.youtube.com/watch?v=OSCNyNYlf-w Me explaye pero las falacias en la biblia son bastantes... bueno , mis queridos cuatro lectores este fue un brevisimo resumen sobre el mundo ateo, pro el momento me quedo en este mundo explorando y razonando. fuente:

Grandes científicos: Leonardo da Vinci. Leonardo da Vinci fue una de las mentes maestras más interesantes, emblemáticas e influyentes de toda la historia. Muchas veces es catalogado incluso como el más grande de todos los tiempos y su carácter polifacético hace de este hombre y de su legado una temática de enorme interés. ¿Quién fue Leonardo da Vinci? Leonardo da Vinci fue un importante pintor del Renacimiento italiano que incursionó de forma espectacular en otros campos como la anatomía, la arquitectura, la botánica, el dibujo, la escritura, la filosofía, la ingeniería, la música, la poesía y el urbanismo. Sin embargo, la gran mayoría de sus invenciones, por diferentes razones, se mantuvieron en secreto durante años. En la pintura se destacó por trabajos como La Gioconda, La última cena o el Hombre de Vitruvio, mientras que entre sus invenciones podemos encontrar algunas que dieron lugar a la creación de cosas como el helicóptero, el carro de combate, el submarino o el automóvil. ] Grandes científicos: Leonardo da Vinci- Leonardo estaba mucho más que adelantado para su época, echémosle un breve vistazo a algunos aspectos fundamentales en su vida. Breve mirada a la vida de Leonardo da Vinci Leonardo di ser Piero da Vinci nació el 15 de abril de 1452 en el pueblo italiano de Vinci, a las afueras de Florencia. Fue un hijo de carácter ilegítimo ya que su padre, el notario y canciller Messer Piero Fruosino di Antonio, lo concibió por fuera de su matrimonio con una joven campesina y esclava de Medio Oriente llamada Caterina, quien poco tiempo después falleció. Este hecho le impidió recibir una buena educación y la mayoría de los conocimientos que obtuvo durante su niñez provinieron de las enseñanzas de sus numerosos padrinos y madrinas con quienes aprendió a leer y a escribir y con quienes además obtuvo muchos conocimientos sobre aritmética. A los 15 años se convierte en un aprendiz del importante pintor Andrea Verrocchio cuyo estudio lo frecuentaban todo tipo de artistas. En esta época aprende a dibujar, pintar y realizar esculturas con facilidad. Desde diferentes partes de la Italia renacentista, muchos artistas se interesaban profundamente en los trabajos de Leonardo, que para entonces ya mostraba un enorme interés también en la ingeniería y los estudios científicos. ] Para el año 1482 da Vinci ya era un verdadero inventor y, buscando ampliar sus horizontes artísticos y científicos, se muda de Florencia a Milán, el centro cultural, político y militar de mayor relevancia para entonces en toda Italia. Una vez allí se dispone al servicio del duque militar Ludovico Sforza como ingeniero militar, donde se dedicó a la fabricación, desarrollo e investigación de muchas de sus invenciones de guerra más sorprendentes y populares. Vivió unos 17 años en la ciudad de Milán trabajando para el duque Ludovico, 17 años de puro trabajo en las artes, las ciencias y todo tipo de ideas innovadoras y totalmente atrevidas para aquella época. Muchos historiadores coinciden en que este período fue el más productivo en la vida de Leonardo. En 1499 las tropas francesas invadieron Milán y el duque huyó, a partir de entonces nuestro genio se pasó el resto de sus días viajando por ciudades como Venecia y Roma, trabajando en diferentes proyectos artísticos, científicos e incursionando sobre todo en el campo de la anatomía, llegando a realizar más de 30 autopsias. Para el año 1519 Leonardo guardaba el registro de numerosas invenciones en muchos campos de la ciencia, la ingeniería y la arquitectura. Contaba con cientos de inventos que el había imaginado y una cantidad de avances en una amplia gama de campos que van desde la anatomía a la botánica, la filosofía o incluso el urbanismo. El 3 de mayo de ese año y a la edad de 67 años, Leonardo deja de existir. ] Finalizada la etapa de su formación, Leonardo formó parte del gremio de pintores de Florencia. A los 20 años ya era maestro independiente (con un estilo propio y original) aunque permaneció como asistente en el taller de Verocchio, interesándose mucho por descubrir nuevas técnicas para trabajar al óleo. Su reputación crecía y los encargos aumentaban. Se dice que su talento era tal, que Verocchio decidió ya no pintar más. A la edad de 30 años, movido por la búsqueda de nuevos retos y mejores ingresos, se trasladó a Milán, donde entro al servicio de Ludovico Sforza, duque de Milán y embajador de Florencia. Leonardo había escrito una carta al duque en la que ofrecía sus servicios como pintor, escultor y arquitecto, además de ingeniero, inventor e hidráulico. Afirmaba que podía construir puentes portátiles, que conocía las técnicas para realizar bombardeos, construir barcos y vehículos acorazados, cañones, catapultas y otras máquinas de guerra. Así, permaneció durante 17 años en esa ciudad, trabajando en proyectos de todo tipo, tanto artísticos como científicos, en los que el deseo de experimentar era su principal objetivo. Las principales preocupaciones de Da Vinci se centraban en las leyes de movimiento y propulsión. Sus esfuerzos estaban depositados en el estudio de la ingeniería militar donde desarrollo métodos para disparar catapultas y desviar ríos, sirviendo al Duque como ingeniero y arquitecto en sus numerosas empresas militares. Incluso también fue músico y organizador de fiestas, inventando ingeniosos mecanismos para los espectáculos teatrales, torneos y festivales del Duque. Sin embargo, esta dedicación hacia el duque, no le impedía realizar ocasionales encargos artísticos para Florencia, que frecuentemente dejaba inacabados, ya que lo absorbían sus múltiples intereses. Estudió a Euclides con el matemático italiano Luca Pacioli y lo ayudó en su célebre obra "La Divina Proporción". También empezó a explorar los principios del vuelo humano y continuó sus estudios de anatomía. Su estudio en Milán estaba lleno de actividad con sus aprendices y estudiantes, para los cuales escribió los textos que más tarde agruparía en su "Tratado de la Pintura". Su obra más importante del periodo milanés son las dos versiones de la "Virgen de las Rocas", donde aplica el esquema de composición triangular que encierra a la Virgen, el Niño, San Juan y el Ángel, y por otro lado, utiliza por primera vez la técnica del sfumato. A su vez, durante dos años trabajó en su obra maestra "La Última Cena", pintura mural para el refectorio del monasterio de Santa Maria delle Grazie, en la que recrea un tema tradicional de manera completamente nueva. En lugar de mostrar a los doce Apóstoles aislados, los presenta agrupados de tres en tres, dentro de una dinámica composición. Sin embargo, su empleo experimental del óleo sobre yeso seco provocó problemas técnicos que condujeron a su rápido deterioro tres años después. Desde 1726 se llevaron a cabo intentos fallidos de restauración y la pintura resistió a varias guerras, incluyendo los bombardeos de la Segunda Guerra Mundial. A fines de los setenta, se inició un programa de restauración de la obra, haciendo uso de las más modernas tecnologías, dando lugar a ciertas mejoras. Aunque la mayor parte de la superficie original se ha perdido, la grandiosidad de la composición y la penetración fisonómica y psicológica de los personajes dan una vaga visión de su pasado esplendor. Durante su larga estancia en Milán, Da Vinci realizó otras pinturas y dibujos, la mayoría de los cuales no se conservan; escenografías teatrales, dibujos arquitectónicos y modelos para la cúpula de la Catedral de la ciudad. Ahora bien, su mayor encargo fue el monumento ecuestre en bronce a tamaño colosal de Francesco Sforza, padre de Ludovico, para su ubicación en el patio del castillo Sforzesco, en la que Leonardo trabajó durante 16 años. Sin embargo, en diciembre de 1499, la familia Sforza fue expulsada de Milán por las tropas francesas. Leonardo dejó la estatua inacabada y ésta fue destruida por los arqueros franceses. ] Ante la invasión de Milán por las tropas de Francia, Da Vinci regresa a Florencia y comienza a desempeñarse como ingeniero militar. No obstante, también continuó sus estudios en anatomía realizando múltiples disecciones, mejorando y perfeccionándose. Luego, viajó un año a Roma y entró al servicio de César Borgia, hijo del Papa Alejandro Sexto. En este lugar realizo trabajos como arquitecto e ingeniero mayor de Borgia. En este sentido, Leonardo supervisó las obras en las fortalezas de los territorios papales del centro de Italia, viajó con su ejército y diseñó un puente para cruzar el golfo de Estambul (que no llegó a construirse) pero que hoy en día es considerado perfectamente viable por los ingenieros modernos. A su vez, fue miembro de la comisión de artistas encargados de decidir sobre el adecuado emplazamiento del David de Miguel Ángel en Florencia. Además ejerció como ingeniero en la guerra de esta ciudad contra Pisa y conoció a Maquiavelo, autor de "El Príncipe", quien lo ayudó a conseguir el encargo de pintar "La Batalla de Anghiani". Durante su segundo periodo florentino, pintó varios retratos, pero el único que se ha conservado es el de la "Mona Lisa", el más famoso de toda la historia de la pintura, también conocido como "La Gioconda". Esta pintura recibe esta denominación al identificarse a la modelo del retrato como Lisa Gherardini, la esposa de Francesco del Giocondo. Sin embargo, se han construido varias hipótesis sobre su verdadera identidad, incluyendo la teoría de que es un autorretrato del artista. Esta obra maestra de Da Vinci contiene una serie de innovaciones técnicas como el sfumato y el claroscuro, además de la enigmática sonrisa de la retratada. Incluso, muchos expresan que Leonardo sentía una gran predilección por esta pintura, ya que la llevaba consigo en todos sus viajes. Luego regresó a Milán, en donde fue nombrado pintor de la corte de Luis XIII de Francia, quien residía por entonces en esa ciudad italiana. Allí, trabajó como pintor e ingeniero. Además, en esta época retomó sus estudios de anatomía, urbanismo, óptica e ingeniería hidráulica. Durante seis años, Leonardo organizó su vida entre Milán y Florencia, donde a menudo visitaba a sus hermanastros y hermanastras, quienes (para su infortunio) crearon un artilugio para dejarlo sin herencia a la muerte de su padre. Sin embargo, tras la muerte de un tío muy querido, Da Vinci logró evadir las artimañas de sus medios hermanos, y obtuvo tierras y dinero como parte de la herencia que le correspondía. Luego se establecio por tres años en Roma bajo el mecenazgo de Giuliano de Médicis, pariente del Papa León Diez. Por ese entonces, se alojaba en el Palacio del Belvedere en el Vaticano, residencia del Papa, ocupándose fundamentalmente de experimentos científicos y técnicos. La única prohibición que le impuso el Papa para sus estudios en anatomía y fisiología humana fue disecar cadáveres, lo que limitaba considerablemente las investigaciones. Aunque apartado de la bulliciosa vida social y artística del Vaticano, dominada por Rafael y sus seguidores, era reconocido y honrado por sus logros. ] A la muerte de Giuliano de Medici, aceptó la invitación del Rey Francisco I de Francia para trasladarse a su corte de Fontainebleu, donde se desempeñaría como "Primer Pintor, Ingeniero y Arquitecto del Reino", dedicándose también a realizar estudios arquitectónicos para los castillos reales. El rey de Francia era un incondicional admirador de Leonardo, quien había diseñado para su coronación un asombroso león mecánico, por lo que le proporcionó todas las comodidades y lujos posibles. En sus últimos años vivió en el castillo de Cloux, donde murió el 2 de mayo de 1519, a los 67 años, en brazos del propio Rey de Francia (según cuenta la leyenda). Fue enterrado en la Iglesia de San Valentín en Amboise. En su testamento, legó todos sus manuscritos, dibujos, instrumentos, libros, ropa y dinero a su alumno favorito, Francesco Melzi. A otro discípulo, Salai, le dejó las pinturas que conservaba en su estudio, incluyendo la "Mona Lisa", que posteriormente fue comprada por el Rey Francisco I en doce mil francos. Da Vinci dejó un proyecto inacabado, que realizó para un “Tratado de la Pintura”, quien fue recogido por Melzi. No obstante, este joven aprendiz, no supo como ordenarlo ni tuvo los recaudos necesarios para conservarlo para su publicación. Tras la muerte de Francesco Melzi, la herencia de Leonardo comenzó a dispersarse entre los herederos del fiel discípulo. Sin embargo, éstos ignoraban la importancia de lo que habían heredado, lo que los llevó a almacenar los dibujos y manuscritos de Leonardo en un desván, regalando o vendiendo muy baratas algunas partes a amigos y coleccionistas. Al cabo de los años, se consiguió una edición provisional, desordenada, sin coherencia, pero que progresivamente se trató de completar para dar una orientación general de las ideas que ocuparon a Leonardo toda su vida: la pintura, la arquitectura, el cuerpo humano y la botánica. ] Actualmente, los dibujos y manuscritos de Leonardo están divididos en diez diferentes códices, que se conservan en distintos museos de Londres, Milán, Turín, París y Madrid, así como uno en la colección particular del magnate Bill Gates, por el cual pagó recientemente 30 millones de dólares. Da Vinci dejó una sere de legados, aunque dejó gran parte de su producción pictórica inacabada, fue un artista extremadamente innovador e influyente. En consideración con su legado pictórico se señala que al comienzo de su trayectoria su estilo era similar al de Verrocchio, pero poco a poco evolucionó hacia un estilo más libre, de modelado más suave, en el que incluyó efectos atmosféricos. Además representó una ruptura con los modelos universales establecidos durante el Quattrocento. En este sentido, se opuso al concepto de "belleza" ideal, defendiendo la imitación de la naturaleza con fidelidad, sin tratar de mejorarla. Contempló la fealdad y lo grotesco, como en sus dibujos de personajes deformes y cómicos, considerados las primeras caricaturas de la historia del arte. Su dominio del color y la atmósfera le hizo ser el primero en pintar el aire. La perspectiva aérea o atmosférica, como hoy se conoce, es una característica inconfundible de su obra, en especial de los paisajes, al considerar que la distancia se llenaba con aire y que éste hacía que los objetos lejanos perdieran nitidez y se vieran azulados. ] Su producción estuvo marcada por el claroscuro, la técnica de modelar las formas a través del contraste de luces y sombras, así como el sfumato, la técnica con la que difumina los contornos, consiguiendo así la perspectiva atmosférica en sus paisajes. También se destaca su faceta como dibujante, conservándose una gran cantidad de apuntes, que revelan su perfección técnica y su maestría en el estudio de las anatomías humana, de animales y plantas. Probablemente su dibujo más famoso sea su "Autorretrato de Anciano". En su estudio conocido como "El Hombre de Vitrubio", Da Vinci realizó una visión del Hombre como centro del Universo, al quedar inscrito en un círculo y un cuadrado. El cuadrado es la base toda la arquitectura clásica, mientras que el uso del ángulo de 90 grados y la simetría son bases grecolatinas de la arquitectura. En este estudio anatómico buscó la proporcionalidad del cuerpo humano, el canon clásico o ideal de belleza, la famosa "proporción áurea", siguiendo los estudios del arquitecto romano Vitrubio, quien vivió en el siglo I a. C. "El Hombre de Vitrubio" es un claro ejemplo del enfoque globalizador de Leonardo. Trataba de expresar el lugar de la Humanidad en el "plan global de las cosas". Para Leonardo, el Hombre era el modelo del Universo y lo más importante era vincularlo con la naturaleza. A su vez, su obra pictórica es muy escasa y discutida. Una constante del artista fue el abandono sistemático de los proyectos que se le encargaban, por muchas medidas que tomaran los clientes mediante contratos y cláusulas de todo tipo. Él mismo no se definía como pintor, sino como ingeniero y arquitecto, incluso como escultor. Sin embargo, su prestigio en vida alcanzó grandes dimensiones, siendo alojado y admirado, como hemos visto, por la realeza y el mismo Papa. Ahora bien, como ninguno de los proyectos escultóricos de Da Vinci fueron finalizados, el conocimiento de su arte tridimensional se dificulta en estas obras y sólo puede realizarse a través de sus dibujos. Incluso, lo mismo ocurre con su arquitectura, sus trazos arquitectónicos muestran maestría en la composición, claridad de expresión y un dominio de la antigüedad romana.. Leonardo vivió en una época en la que el estudio de los clásicos estaba en plena vigencia; sin embargo, tuvo dificultades intentando aprender latín y griego, los idiomas cultos y la llave de acceso a la cultura filosófica neoplatónica que dominaba Italia y parte de Europa. Escribió la mayor parte de sus escritos en toscano, un dialecto florentino. Además, escribía al revés, de derecha a izquierda, pudiendo leerse su escritura solamente vista a través de un espejo. La explicación más aceptada acerca de su escritura es que, como era zurdo, se le dificultaba escribir de izquierda a derecha sin que se embarrara la tinta. Sólo cuando escribía una carta u otro texto para alguien más, lo hacía normalmente. ] Sin embargo, al final de su vida, ser zurdo resultó considerablemente ventajoso, ya que sufrió una parálisis en el brazo derecho que le impedía pintar, sin embargo, Da Vinci pudo continuar dibujando y escribiendo sin problemas con su mano izquierda. Su vida personal es en gran parte un misterio; apenas han llegado indicaciones acerca de sus costumbres, gustos o defectos. Se sabe que era estrictamente vegetariano, por sus cartas y escritos sobre anatomía, en los que llama a los omnívoros "devoradores de cadáveres". Se dice que compraba animales enjaulados y los liberaba. A su vez, parece bastante probado que Leonardo era homosexual, que sufrió persecución por este hecho y que estuvo a punto de enfrentarse a la Inquisición. Sus protectores consiguieron siempre que eludiera el juicio público, que en otros casos terminaba con la quema en la hoguera de los supuestamente culpables. En cualquier caso, permaneció soltero y sin hijos. Tras su muerte, Leonardo se convirtió en el paradigma del "hombre del Renacimiento", dedicado a múltiples investigaciones científicas y artísticas. Un creador en todas las ramas del arte, un descubridor en la mayoría de los campos de la ciencia, un innovador en el terreno tecnológico, Leonardo merece por ello el título de Homo Universalis. En este sentido, fue pintor, escultor, ingeniero, arquitecto, físico, biólogo, modisto, inventor de juegos de salón y de utensilios de cocina, geólogo, cartógrafo, autor de tratados de óptica, diseñador de jardines, decorador de interiores, músico, astrónomo y urbanista. En cada una de estas facetas sus capacidades asombraron a sus contemporáneos. Tenía una excelente voz como cantante y era un virtuoso ejecutante de la lira, pero tan fuerte que era capaz de doblar con los dedos la herradura de un caballo. Se dice que era muy guapo, por lo que sirvió de modelo, cuando era joven, para el David de Verrocchio y, de viejo, para el Platón de Rafael. Su genio se debió a su insaciable curiosidad y a su sentido intuitivo de las leyes de la naturaleza, cuyos misterios intentó descubrir. Sus contribuciones a la ciencia y la tecnología son legendarias. Se considera a Da Vinci como el prototipo del hombre del Renacimiento, mediante su obra y su vida cultivó el arte, el pensamiento, la ciencia y la tecnología, ayudando a llevar a un mundo teocéntrico al camino de la razón, la ciencia, el aprendizaje y la tolerancia. Sus consideraciones revelaban que aspiraba al conocimiento total, globalizante, pero no pretendía llegar a él por el camino de la revelación, como los escolásticos y los teólogos de los siglos precedentes, ni tampoco se confió a ciegas a la autoridad de los autores clásicos, como hicieron muchos hombres de su tiempo. Se definía como un "hombre iletrado", porque ignoraba el latín. Cuando era niño le enseñaron simplemente a leer, escribir y a realizar cuentas. Aprendió el latín en su madurez por sus propios medios, este lenguaje constituía la única vía de acceso en esos momentos a los estudios humanistas. Incluso su encuentro con los conocimientos matemáticos también fueron en su etapa adulta, cuando los consideró necesarios para seguir avanzando en sus investigaciones. ] Leonardo comprendió y utilizó el auténtico método experimental un siglo antes de que Francis Bacon filosofase sobre él y de que Galileo lo pusiera en práctica. Dijo que la verdadera ciencia se basa en la observación y que si pudiera aplicarse a ella el razonamiento matemático, podría lograrse mayor certeza, lo que hoy en día es uno de los pasos fundamentales del método científico. En sus cuadernos, dejó constancia de la importancia que concedía al método en la investigación, adelantándose a autores de la Modernidad como Descartes. Se puede observar que los preceptos que establece en su método en nada difieren de las modernas definiciones que hoy utilizamos para hablar del método científico. Teniendo en cuenta lo precedentemente expresado, se transcriben algunos fragmentos de su pensamiento póstumo: "Al abordar un problema científico, dispongo primero diversos experimentos, ya que pretendo determinar el problema de acuerdo con la experiencia, mostrando luego por qué los cuerpos se ven obligados a actuar de ese modo. Ese es el método que hay que seguir en todas las investigaciones sobre los fenómenos de la Naturaleza." "Hemos de consultar a la experiencia en una diversidad de casos y circunstancias, hasta que podamos extraer de ellos una regla general que en ellos se contenga. ¿Para qué son útiles estas reglas? Nos conducen a ulteriores investigaciones sobre la Naturaleza y a las creaciones artísticas. Nos impiden engañarnos a nosotros mismos o a los demás, prometiéndonos resultados que no se pueden conseguir". "Muchos pensarán que tienen motivo para reprocharme, diciendo que mis pruebas contradicen la autoridad de ciertos hombres tenidos en gran estima por sus inexperimentadas teorías, sin considerar que mis obras son el resultado de la experiencia simple y llana, que es la verdadera maestra." "No existen conocimientos más elevados o más bajos, sino un conocimiento único que emana de la experimentación." ] Así, Da Vinci consideraba a la mecánica como la más noble de las ciencias, puesto que por medio de ella realizan sus acciones todos los cuerpos que poseen movimiento. En este sentido, previó el principio de la inercia –que después Galileo demostró experimentalmente– y demostró la ley de la palanca por el método de las velocidades virtuales, un principio que ya enunciaba Aristóteles y utilizó más tarde Galileo. Incluso, se interesó por la hidrodinámica, estudiando las corrientes de agua y la propagación de las olas sobre la superficie. Sus estudios versaron sobre las olas en el agua, las ondas del aire y las leyes del sonido, adelantándose a la moderna teoría ondulatoria de la luz. En el campo de la astronomía, afirmó que la Tierra es uno de tantos astros y que refleja la luz del Sol igual que la Luna. Acercándose a consideraciones geológicas y geográficas explicó que nuestro planeta lleva grabadas las huellas de su historia, anteriormente a toda reseña escrita. Los fósiles que se encuentran en las altas montañas continentales se produjeron en el agua del mar. De esta forma expresó que han tenido que producirse cambios en la corteza de la Tierra: “tienen que haberse levantado las montañas para ocupar nuevas posiciones”. Para estas conclucsiones se sirvió de conchas marinas encontradas tierra adentro para apoyar la teoría de Alberto de Sajonia sobre la formación de las montañas. Ahora bien, en su condición de dibujante, pintor y escultor, Leonardo llegó a investigar intensamente la anatomía humana. Desafiando la tradición eclesiástica, se procuró muchos cuerpos, que luego diseccionaba, haciendo unos dibujos anatómicos que, aparte de su exactitud, constituyen verdaderas obras de arte. Además, descubrió cómo la sangre recorre constantemente todo el cuerpo humano, llevando el alimento a cada una de sus partes y retirando los deshechos, adelantándose así al descubrimiento de Harvey sobre la circulación de la sangre. Estudió los músculos del corazón e hizo dibujos de las válvulas que parecen demostrar que conoció su funcionamiento. ] Por otra parte, en sus investigaciones urbanísticas, realizó un plano del sistema de desagües de una ciudad modelo y la construcción de ésta en dos niveles: uno para peatones y otro para vehículos. Por la calle superior no debería pasar ningún vehículo; para los carros y las cargas estaba reservada la calle inferior. En esta ciudad diseñó edificios públicos, como iglesias o el ayuntamiento e incluyó estudios concretos sobre el sistema de escaleras y las instalaciones de calefacción. Su fascinación por la maquinaria lo llevó a estudiarlas desde muy joven, ya siendo aprendiz en el estudio de Verocchio. A partir de estas observaciones, obtuvo un conocimiento práctico acerca de su diseño y estructura. Algunos de sus primeros dibujos muestran cómo trabajaban las partes de diversas máquinas. La inquietud de conocimiento que caracterizaba a Da Vinci fue beneficiada además por su talento como ilustrador, que le permitió materializar sus ideas mecánicas con claridad excepcional. Quinientos años después, muchos de sus dibujos pueden ser usados fácilmente como planos para crear modelos perfectamente funcionales. Dentro de sus tantas investigaciones incluya también la ingeniería donde desarrolló los principios del vuelo, realizando más de 100 dibujos que ilustraban sus teorías. Hizo un diseño para la fabricación de una máquina voladora, el orintóptero, un modelo dotado de alas giratorias equipado con amortiguadores para conseguir un suave aterrizaje. Aunque nunca se construyó, el helicóptero moderno está basado en ese concepto. El primer paracaídas fue diseñado por Leonardo da Vinci, quien estaba convencido de su utilidad para cuando se construyeran las máquinas voladoras. ] Entre sus inventos también cuentan las máquinas de guerra tales como el tanque blindado, dotado de una coraza en forma de cono, las embarcaciones sumergibles o submarinos, los trajes y equipo de aire para buzos de combate, fusiles de repetición, granadas y morteros. Aunque Leonardo aborrecía la guerra, a la que llamó "locura bestial", no podía sustraerse a ésta, ya que en su época Italia estaba constantemente en guerras entre los distintos estados. También fue precursor de los modales civilizados –que se conocería en las cortes del siglo XVII– En este sentido, introdujo el uso de la servilleta en la mesa, considerando que se trataba de una medida higiénica y práctica, aunque fue adoptada plenamente tiempo después. Son muchos los inventos atribuidos a Leonardo, desde un vehículo automóvil hasta el común rallador de pan, pasando por una práctica sierra para mármol, una máquina para fabricar cuerdas, modernas puertas de batientes para las esclusas, una máquina para pulir espejos, una grúa móvil que facilitaría las labores de construcción, consiguiendo elevar pesadas cargas y una excavadora flotante, que pretendía conseguir que los ríos fueran navegables. Sin embargo, ninguno de estos inventos pasó del estadio del diseño, ni fue utilizado, a pesar de que Leonardo no solo diseñaba extraordinarias máquinas, sino que también se ocupaba de resolver todos y cada uno de los problemas relacionados con la construcción de las mismas. La gran mayoría de sus inventos se adelantaron cientos de años a su tiempo. ] Mas allá de que Da Vinci no plasmo en un libro sus diferentes inventos y ramas de trabajos, es indudable que ejercio un gran influjo sobre los contemporáneos. Como amigo de príncipes y estadistas, llegó a conocer también a todos los principales sabios de su tiempo. Es indiscutible que, a través de ellos, se salvaron algunas de sus ideas, que años después contribuirían a promover el nuevo desarrollo de la ciencia. Si tuviéramos que elegir un representante que encarnase en sí el verdadero espíritu del Renacimiento, habríamos de escoger la figura de Leonardo da Vinci. En la actualidad, todas las obras del genio italiano Leonardo da Vinci aparecen reunidas en un libro único que permite un acercamiento a su prolífica creación, que no es posible en ningún museo del mundo. Es el más completo que se ha editado hasta ahora sobre su obra pictórica y gráfica, un tomo de lujo que ya ha sido traducido del alemán a varios idiomas, entre ellos el español. Esta obra ha sido publicada bajo el título "Leonardo da Vinci. Todas las Pinturas y Dibujos", el libro fue presentado por primera vez al público el pasado 5 de abril en el Museo de Bellas Artes de Viena. ] La misma cuenta con 850 reproducciones en color, así como numerosas ampliaciones de detalles de sus cuadros, comprende un catálogo completo de todas las obras de da Vinci, incluyendo las últimas investigaciones e información sobre el estado actual de cada una de ellas. Esta edición revela la genialidad de Leonardo y fascina con figuras humanas, animales, monstruos, rostros de gestos grotescos, detallados estudios anatómicos y visiones entonces futuristas de armas y artefactos técnicos para volar. Los autores que construyeron tamaño proyecto, se basan en una convicción: Leonardo Da Vinci prácticamente nunca hizo nada que no pueda comprender cualquier persona con un nivel de formación medio. Aunque el libro acercará a Leonardo a un amplio público, los editores reconocen estar preocupados por lo que consideran su única desventaja: su formato y peso. El gigantesco volumen mide 29 por 44 centímetros y, con casi 700 páginas, pesa ¡diez kilos y medio! ] No sólo es imposible leer el enorme libro en el metro, también el lector tendrá algunos problemas en su propio hogar, pues difícilmente podrá tumbarse cómodamente con él en un sofá, pero sin duda, valdrá la pena conocerlo. Leonardo Da Vinci - El hombre que queria saberlo todo.(Completo) Leonardo Da Vinci (History Channel) Gracias por verlo , Suerte en todo [/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL]

Bueno, sean indulgentes, yo nunca he tomado clases de dibujo, simplemente quiero expresar mi arte, espero les agrade por que les puso mucho esfuerzo a mis bocetos. ( aunque el de don ramon es un dibujo no un boceto) ( Un boceto es un dibujo hecho a mano alzada, utilizando lápiz, papel y goma de borrar, realizado generalmente sin instrumentos de dibujo auxiliares. Puede ser un primer apunte del objeto ideado que aún no está totalmente definido. Se pueden utilizar tanto técnicas de perspectiva como vistas ortogonales. Es un dibujo rápido de lo que luego llegará a ser un dibujo definido o la obra de arte final en sí.) Don Ramón Bender Les repito son bocetos aun no estan terminados Águila bicefala Espero les hayan agradado mis bocetos ,suerte en todo