HCesar

Bienvenidos " Pink Floydeanos " ( y curiosos ).Lo que sigue a continuacion es un compilado de las Preguntas y Respuestas Frecuentes ( FAQ por sus siglas en ingles ) que segun los colaboradores que han hecho este magnifico trabajo, ha sido generado en foros mundiales , en ingles, y traducidos al habla hispana, y pretende "unificar" por decirlo de alguna manera toodas las preguntas, interrogantes y cuestiones frecuentes (o no tanto ) acerca de Pink Floyd.De mas està decir que es muchisima informacion, dividida en 4 partes por sus autores.Hay que leer bastante. Personalmente a mi me atrapo la obra ya que el material es excelente, por eso decidi compartirlo. No agregue fotos, videos, letras, u otro material ya que abunda muchisimo en Taringa!.Tampoco encontre esto publicado en Taringa! , por lo que si ya estaba indiquenmelo, por favor.Muy bien gente, espero que lo disfruten. Saludos.Desgraciadamente no sabia del limite de 65.000 caracteres en un post de T!, voy a hacer lo que parece ser mas "prolijo" a saber, un post por cada parte con los links a las restantes partes...4 post.. :-P Lamento mucho este tema... hubiera preferido que este todo junto.Sobre el final dejo el link de cada post a cada post correspondiente. Las FAQ están divididas en cuatro secciones, como sigue:Parte 1 - Informacion General Esta primera parte contiene información general, e incluye cosas como albumes, videos, giras, personal, set lists, etc. Parte 2 - Los primeros AñosLos segunda parte cubre sus "Primeros años" que van desde el Piper hasta el Obscured by Clouds_. Parte 3 - Los Años de GloriaLa tercera parte son "Los Años de Gloria". Esta sección cubre desde DSotM hasta The Wall.Parte 4 - Después de la Pared Esta es la última parte, Esta parte cubre el The Final Cut hasta P.U.L.S.E. y más allá, los diversos albumes solistas y trivia general que no cuadra en otra parte._________________________________________________________________________________________________________Adicionalmente a estas cuatro partes, está la "Pink Floyd Internet Reference list," la cual detalla como lograr acceso a otras fuentes de información de Pink Floyd en la Internet, tales como sitios FTP, Sitios WWW, Canales IRC, Grupos de noticias Usenet y la lista de correos del echoes. _________________________________________________________________________________________________________Parte 1 - Informacion General Este Documento es Copyright 1994, 1995 por el Echoes Mailing List[-] 01. "¿Tengo que leer todas estas cosas?"Si, la razón principal de tener un FAQ es que la gente no siga haciendo las mismas preguntas día tras día, y libera a los fans para discutir sobre nuevos tópicos y los aleja de reabrir viejos debates y/o peleas por enésima vez. Si, hay una avalancha de cosas que leer aquí, pero hay un lote de nuevos fans que pueden querer conocer justo lo que encontrarán aquí.Estas FAQ han pasado rápidamente de ser una simple lista de preguntas comunes convertirse en un trabajo de referencia sobre Pink Floyd. Se recomienda de corazón que mantenga una copia cerca, ya sea en línea o impresa.[-] 01.1 "¿De dónde viene esta lista de FAQ?"A principios de 1991, David Schuetz comenzó a cansarse de ver las mismas preguntas apareciendo en los foros públicos. A finales de Abril, las FAQ comenzaron formalmente y fueron su "bebé" por casi tres años. En esos años creció de unas pocas páginas a mas de 60. A finales de 1993, se hizo evidente que David no tenía tiempo para seguir trabajando en ellas (por razones demasiado numerosas para comentarlas). A principios de 1994, David publicó la versión final de las FAQ de las cuales era responsable (version 2.9). Entonces 'bear' (H.W. Neff, el administrador del Echoes Mailing List) la continuó por varias semanas, antes de pasarlas a mi (Matt). Lo cual es donde las cosas están ahora... .La versión que estás leyendo surge de una inquietud en el Foro Hispano de Pink Floyd en la cual Eddio Pinar, Gillermo Enrique Taylor (GET) y Fernando Trinks se comprometieron a traducirlas y actualizarlas para todos los floydianos de habla hispana.[-] 01.2 "¿Qué puedo hacer si tengo comentarios, sugerencias o correcciones?"¡Comunícalas! Envía un e-mail a: [email protected]Yo le escribiré en respuesta durante la semana para hacerle saber que recibí su carta. Posteriormente se colocará en los grupos de noticias y la enviaré al Echoes para discutir cualquier punto que pueda ser controversial. Asumiendo que no haya objeciones serias, entonces irá a la nueva versión. La premisa básica es, por supuesto, que al final todas las FAQ cuentan.¦02. "Algunas abreviaciones útiles..."En la red, y a través de estas FAQ, se usan unas cuantas abreviaciones, así que le mostramos esta lista para ayudarle a entender lo que escribimos:Abreviación álbumesPatGoD Piper At The Gates Of DawnTAP The Amazing PuddingASoS A Saucerful Of SecretsBD Brain DamageAHM Atom Heart MotherOBC Obscured By CloudsANP A Nice PairDSotM Dark Side Of The MoonWYWH Wish You Were HereTFC The Final CutP&CoHH (+-oHH) The Pros And Cons Of HitchHikingWtWB When The Wind BlowsAMLoR A Momentary Lapse Of Reason (A veces MLoR)DSoT Delicate Sound of Thunder (no confundir con DsoTM)ATD Amused to DeathTDB The Division BellITAOT Is There Anybody Out ThereAbreviación cancionesNombre completoSOYCD Shine On You Crazy Diamond (SOYCD -> SoYcD -> SYD)ABitW Another Brick in the WallOoTD One of These Days (I'm Going to Cut You Into Little Pieces)RLH Run Like HellCBtL Coming Back to LifeTGGitS The Great Gig in the SkyStCftHotS Set the Controls for the Heart of the SunBtBBH Bring the Boys Back HomeOtTA On the Turning AwayGeneralidadesAP A propósitoEMHO En mi humilde opinión (EMNTHO= "...no tan humilde opinion" )VoIO Video of Illegimimate Origin (video de orígen ilegítimo)RoIO Recording Of Illegitimate Origin (grabación de orígen ilegítimo)Cualquier otra abreviatura debería (eso esperamos) ser entendible desde su contexto.¦03. "¿Quién es Pink Floyd, y cuál es su nombre verdadero?"Pink Floyd no es una persona, Es un grupo musical. Hay cinco personas principalmente asociadas con el nombre de Pink Floyd. Estos son (se adjuntan sus fechas de nacimiento):Roger Keith (Syd) Barrett [ 6 de Enero, 1946 ]George Roger Waters [ 9 de Septiembre, 1943 ]Richard William Wright [ 28 de Julio, 1945 ]Nicholas Berkeley Mason [ 27 de Enero, 1945 ]David Jon Gilmour [ 6 de Marzo, 1946 ]Cerca de 1965, Los Floyd se formaron como "Sigma 6". Ellos cambiaron a "The T-Set" ("Tea Set" ), luego a "The Meggadeaths", "The Architectural Abdabs", "The Screaming Abdabs", y luego simplemente "The Abdabs." En este punto los miembros de la banda consistían de:Roger Waters, guitarra líderClive Metcalf, bajoRichard Wright, órganoNick Mason, bateríaJuliette Gale, vozKeith Noble, vozLos Abdabs tocaban principalmente canciones de rhythm and blues. Juliette mas tarde se casó con Wright, y ella, Noble, y Metcalf abandonaron la banda. Waters entonces trajo a Bob Close y a Syd Barrett para las guitarras, seguido por Chris Dennis para ser el vocalista principal. Dennis pronto fue llamada a cumplir servicio militar en la Royal Air Force, sin embargo, varios meses mas tarde Close abandonó, dejando el 'lineup' grabado original. A finales de '65, se convirtieron en "The Pink Floyd Sound", y luego solo "The Pink Floyd". El nombre "Pink Floyd" proviene de los álbumes de dos artistas de blues de Carolina (EEUU), Pink Anderson y Floyd Council, que estaban en la colección de discos de Syd Barrett.Los Floyd comenzaron a atraer la atención a mediados de 1966. Frecuentemente tocaban en sitios underground como el UFO Club y The Marquee Club's Spontaneous Underground. Fue durante este tiempo que ellos eralizaron la transición de tocar versiones psicodélicas de Rhythm & Blues a hacer sus propias canciones; aunque siempre eran exclusivamente composiciones de Syd Barrett. Como biógrafo de los Floyd, Robert Miles ha dicho acerca de este período: "Los Floyd eran la banda que sonaba mas 'duro' que nadie hubo escuchado en aquel momento. Ellos tambien eran los mas 'locos'. Ellos eran La banda underground".La creciente popularidad dentro del underground los condujo a un single, "Arnold Layne", el cual fue lanzado en marzo de 1967. Llegando al puesto 20 en las carteleras británicas. Esto les permitió ser conocidos a nivel nacional. Su siguiente single, "See Emily Play", permaneció en las carteleras por 7 semanas alcanzando el puesto 6. El primer LP de Pink Floyd "The Piper at the Gates of Dawn", también permaneció en las carteleras por 7 semanas y también alcanzó el puesto 6.El éxito que siguió a los primeros dos singles y al Piper probó ser demasiado para Syd, a quien las grandes cantidades de drogas que tomaba para ese tiempo, la fé ciega de sus fans, las presiones para hacer singles de éxito (su primer intento "Apples and Oranges" fue un fracaso) y otros factores lo convirtieron en una persona impredecible tanto en el escenario como en el estudio. Los otros miembros de la banda decidieron traer un guitarrista adicional para cubrir a Syd. Y así a David Gilmour le fue pedido unirse a la banda (Jeff Beck también fue considerado, pero la banda estaba obnubilada con él y pensaron que podía pedir un precio demasiado alto). Gilmour (no confundir con el músico de jazz David Gilmore) se había establecido una [email protected]ón como guitarrista y cantante en el grupo "The Jokers Wild" (ver Pregunta 6).Con la suma de Gilmour y el estado declinante de Syd, pasó muy poco antes de que la banda decidiera que podían continuar sin éste último, y así una noche ellos simplemente no lo buscaron de camino a una presentación (ver Parte 2 Pregunta Cool. Barret continuó en la grabación de dos álbumes solistas (con la asistencia de los miembros de Pink Floyd). Mientras tanto él permaneció (y aún permanece) como héroe de culto, sin embargo unca alcanzó por si sólo la popularidad que tuvo mientras estaba en el grupo. (ver Parte 2 Pregunta 9 y Parte 4 Pregunta 33 para mas información acerca de Barrett).Pink Floyd, mientras tanto (habiendo quitado el "The" de su nombre junto con Syd), continuó siendo fantásticamente exitoso, a pesar del accidentado comienzo sin Barret. Ellos continuaron como cuarteto desde "A Saucerful of Secrets" (1968) hasta "Animals" (1977). Fue durante las sesiones de "The Wall" (1979) que Rick Wright fue forzado a dejar el grupo (Parte 3 Pregunta 31). Por este tiempo las letras y las ambiciones conceptuales de Waters estaban chocando con las ideas musicales de Gilmour. En el siguiente álbum, "The Final Cut", Gilmour actuó como poco más que un musico contratado. En este punto, parecía imposible que ellos pudieran volver a trabajar juntos y así Pink Floyd fue visto como muerto. Para resaltar aún mas ésta impresión, ambos (Waters y Gilmour) produjeron álbumes solistas. Ninguno de ellos lo hizo muy bien en las carteleras ni tampoco en las taquillas de las giras en las cuales ambos se embarcaron.Lo que sucedió mas adelante se detalla completamente en la Parte 4 Pregunta 7. En pocas palabras, Waters decidió abandonar oficialmente el grupo mientras que Gilmour y Mason decidieron grabar un álbum bajo el nombre de Pink Floyd. Waters, quién pensaba que el nombre le pertenecía más a él que al resto, los demandó por su uso. Las dos partes llegaron a un acuerdo antes de que las cosas llegaran hasta la corte.Waters también permaneció activo musicalmente, siguiendo su primer album solista llamado "The Pros and Cons of Hitchhiking", con la banda sonora de la película "When the Wind Blows." Su siguiente álbum fue "Radio KAOS", para el cual salió de gira, y de nuevo tampoco fue un éxito comercialmente; ciertamente no en los términos de Pink Floyd. Mas tarde en 1990, Roger presentó lo que con toda certeza es uno de los mas memorables eventos en la historia de la música reciente, "The Wall in Berlin Charity Concert". En 1994 presentó un álbum de estudio llamado "Amused to Death" el cual tampoco fue exitoso a pesar de su tendencia comercial. Esto fue una gran decepción para los fans quienes piensan que AtD es su mejor trabajo hasta el momento. Ver Parte 4 Pregunta 32 para más información acerca de Waters. Después del lanzamiento de AtD Waters estuvo ocupado con la música de la opera "Caira" la cual nunca fue lanzada al público, al menos no hasta 2003. A finales del 1999 y durante la primera mitad del 2000 Waters estuvo dedicado a una gira por los Estados Unidos la cual desembocó en un álbum doble grabado de dicha gira con el nombre de "In the Flesh". También sacó un compilado, "Flickering Flame", que incluye canciones de sus anteriores álbumes y adjunta además 2 versiones demo inéditas.Mientras tanto, Pink Floyd no murió, ciertamente no en forma legal, ni en las mentes de los fans, ni en su espíritu. Su primer lanzamiento post-Waters en 1987, "A Momentary Lapse of Reason", se convirtió en un éxito mayor y el "2 y medio" de los miembros de Pink Floyd lo siguieron con una extensa gira mundial, la cual quedó documentada en el álbum "Delicate Sound of Thunder". En 1995, después de varios años fuera de editar algo, el grupo, ahora ya establecido con tres miembros (ver Parte 4 Pregunta 25), lanzó "The Division Bell" y por ello se embarcaron en otra gira. Un nuevo álbum con el nombre de "P.U.L.S.E." grabado en vivo de esta gira y no es el último documento de las actividades de la banda. En enero del 2000 EMI records lanzó otro álbum en vivo, esta vez con las grabaciones realizadas durante 1980 y 1981 de los conciertos de "The Wall". El álbum se tituló "Is There Anybody Out There?". Como último álbum disponible hasta la fecha, existe "Echoes - The Best Of Pink Floyd" (Noviembre de 2001). Consiste en 2 CD's (o 4 vinilos) con canciones que abarcan todas las épocas de Pink Floyd....Y así estan las cosas. Para conocer acerca de los últimos rumores, chequee el "Rumor Mill" (el molino de los rumores), Parte 4 Pregunta 32.[-] 03.1 "Arbol Familiar"Es comprensible que los cambios ocurridos durante la historia de Pink Floyd puedan causar algo de confusión. Debido a la imposibilidad de mostrar un árbol familiar coherente en formato HHTML, se presenta en esta versión hispana de las FAQ el Arbol Genealógico creado por Eddio Pinar.Pulse Aquí para ver el Arbol Genealógico de Pink Floyd¦04. "¿Qué álbumes ha lanzado Pink Floyd?"Sin comenzar con una discografía detallada, aquí está una lista de todos los álbumes lanzados por Pink Floyd como banda. Seguidamente hay una lista de otros álbumes en donde aparecen canciones de Pink Floyd. Luego está la lista de álbumes solistas creados por miembros de la banda. La Pregunta 19 es una lista de las canciones disponibles como singles y todo el material no lanzado al público. La Parte 0 Pregunta 4.3 muestra donde se puede encontrar una lista de las "colaboraciones" hechas por los miembros de la banda en otros grupos. En la Lista de Referencia de Pink Floyd - Pregunta 4.5 se explica como obtener una lista de los artistas que han hecho versiones de las canciones de Pink Floyd.¦04.1 "Albumes de Pink Floyd"Catálogo RegularLEYENDAAlbumLanzamientoRemasterNotasThe Piper at the Gates of Dawn5 de Agosto 1967S/DA Saucerful of Secrets29 de Junio de 1968SiMore27 de Julio de 1969SiUmmagumma25 de Octubre de 1969SiRelicsSiRecopilación de material "antiguo" de Pink FloydAtom Heart Mother10 de Octubre de 1970SiMeddle11 de Noviembre de 1971SiObscured by Clouds3 de Junio de 1972NoThe Dark Side of the Moon24 de Marzo de 1973SiA Nice PairNoDoble álbum con los Discos Piper y SaucerWish You Were Here15 de Septiembre de 1975SiAnimals23 de Enero de 1977SiThe Wall30 de Noviembre de 1979SiThe Final Cut21 de Marzo de 1983NoA Collection of Great Dance Songs1981NoA Momentary Lapse of Reason8 de Septiembre de 1987SiDelicate Sound of Thunder22 de Noviembre de 1988SiShine On (Box Set)1992Contiene CD´s remasterizados de: ASoS, Meddle, DSotM, WYWH, Animals, The Wall, AMLoR, y un CD (mayoritariamente en mono) de sus primeros 5 singles. Tambien incluye un libro de cubierta dura, varias postales y un paquete "minimalista" para los albumes de la caja. Ver tambien Pregunta 14.2 y Pregunta 19.Early Singles1992N/DDisponible solo en la caja Shine OnThe Division Bell30 de Marzo de 1994SiPulse6 de Junio de 1995SiIs There Anybody Out ThereEnero de 2000NoEchoes - The Best Of Pink FloydNoviembre de 2001SiAlbum doble con canciones de todas las épocas de Pink FloydLanzamientos especialesPink Floyd 1967 (Primer lanzamiento americano)Best of Pink Floyd 1970 (compilado, Holanda)Relics 1971 (compilación con "Biding My Time" )A Nice Pair 1973 (Piper & ASoS como doble-LP)Pink Floyd Milestones 197? (Piper & ASoS, Holanda 2-LP)A Collection of Great Dance Songs 1981 (compilación)Pink Floyd Hits 198? (compilado, Brasil)Works 1983 (compilado con"Embryo" )Shine On - Special 9 CD Box Set 1992 (remasters y el "Early Singles" )Shine On - Selecciones de la caja 1992Dark Side of the Moon XX 1993 (edición especial 20º aniversario)Dark Side of the Moon XXX 2003 (edición especial 30º aniversario)¦04.2 "Albumes solistas"LEYENDAArtistaAlbumAñoNotasSyd BarrettThe Madcap Laughs1970Syd BarrettBarrett1970Roger WatersMusic from the Body1970Con Ron Geesin, a soundtrack (re-grabado). Solo cuatro de las canciones tienen voz, todas cantadas por Waters. Esas canciones son reminiscencias de "If". El resto del álbum es un poco alocado y se parece a las partes mas locas de la suite "Atom Heart Mother".Syd BarrettSyd Barrett1974Madcap y Barrett re-empacados como doble album.David GilmourDavid Gilmour1978Richard WrightWet Dream1978Nick MasonFicticious Sports1981Esencialmente un disco de Carla Bley. Mason toca, pero no está envuelto en la composición. Bley y su esposo, Mike Mantler, son bien conocidos y respetados en el mundo del jazz. Incluye voces por el cantante de Soft Machine, Robert Wyatt.David GilmourAbout Face1984Roger WatersPros and Cons of Hitchhiking1984Tambien disponible en versión remasterizada como parte de la serie Special Projects Collectors de Sony.ZeeIdentity1984Zee era una banda compuesta por Richard Wright y Dave Harris.Nick MasonProfiles1985Con Rick Fenn del grupo 10cc, incluye a Gilmour cantando una de las canciones.Roger WatersWhen the Wind Blows1986La segunda mitad del álbum incluye a Waters y The Bleeding Heart Band (la primera vez que esa banda recibió ese nombre). Solo dos de las canciones tienen letra, el resto son instrumentales cortos. También en el álbum hay canciones por David Bowie, Hugh Cornwell, Genesis, Squeeze y Paul Hardcastle.Roger WatersRadio K.A.O.S.1987Syd BarrettThe Peel Sessions (EP)1988Incluye "Two of a Kind", la cual era probablemente una canción de Rick Wright.Syd BarrettOpel (compilación / pistas raras)1988Roger WatersThe Wall - Live in Berlin1990Album en vivo que incluye varios cantantes como Van Morrisson, Cindy Lauper, S. O'Connor, Bryan Adams, Scorpions, etc.Syd BarrettOctopus ("Best of" )1992Roger WatersAmused to Death1992Syd BarrettCrazy Diamond (Box Set)1993Madcap, Barrett y Opel empacados con tomas alternas de las canciones de los álbumes. Este no era disponible en EEUU hasta 1994, excepto como disco importado.Roger WatersIn The Flesh2000Doble Album grabado en vivo de la última gira de Roger Waters, incluye lo mejor de lo mejor de su carrera como solista así como una selección de sus trabajos con Pink Floyd.Roger WatersFlickering Flame2002"The Solo Years volúmen 1". Incluye 2 demos raros y canciones de álbumes solistas de Waters.¦04.3 "Albumes en los cuales aparecen canciones de Pink Floyd"Tonite Let's All Make Love In London (soundtrack) 1968Zabriskie Point (soundtrack) 1970Picnic (Harvest label sampler -"Terrapin" , "Embryo" ) 1970Rock Goes to the Movies (Z-Point songs) 19???Harvest Heritage -- 20 Greats ("Octopus" ) 19???Supertracks ("Money" ) 19???The Summit ("Welcome to the Machine" ) 19???The Harvest Story Vol. 1 ("Love You" ) 19???Filmtracks -- The Best of British Film Music (ABitW) 19??Underground ("See Emily Play" and ASoS) 19??Listen in Good Health (SSoSFAGTiaCaGwaP) 1970A Sampler for Singles Only ("Money" ) 19??Song & Dance Sampler ("Us and Them" ) 19??A Harvest Sampler ("Point Me at the Sky" ) 19???Rock Connections with Mike Harrison (ABitW2) 19???Psychedelic Psnack ("Ver Emily Play" ) 19??Rarities 8-23-92 ("Candy and a Currant Bun" ) 199?Rarities 9-20-82 ("Point Me at the Sky" ) 198?A Good Harvest ("Baby Lemonade" ) 19???Rock Legends (edited "Money" from US single) 19???The New Spirit of Capitol ("Astronomy Domine" ) 19???Before the Fall ("Baby Lemonade" from BBC sessions) 19??#The Heavyweights ("Have a Cigar" ) 19??#Quadrafile ("Money" ) 1976#Four Temas De Film (BtBBH -- _Wall_ movie version) 198?#Wsetwood One In Concert--David Gilmour 7/12/84 198?Knebworth: The Album ("Comfortably Numb" and RLH) 1990Flashback -- Rock Classics of the 70s ("Money" ) 1991A CD Full of Secrets 199?Superstar Concert Series: Pink Floyd at Knebworth 1990 1992¦04.4 "Menciones de honor, álbumes tributos y versiones"AlbumAñoNotasDiscoballs: A Tribute to Pink Floyd197?Album de versiones disco por el grupo francés Rosebud. Incluye "Have a Cigar", "Free Four", "Summer '68", "Interestellar Overdrive", "Money," "One of these Days", "Arnold Layne", y "Main Theme" del álbum More.f#ck Your Dreams, This is Heaven19??Banda sonora de la película del mismo nombre, dedicada a Syd Barrett. Incluye "No Man's Land" (Peter Principle), "Late Night" (Minimal Compact), "Late Night" (Winston Tong), and "Flaming" (Niki Mono and Nikolas Klau).Beyond the Wildwood: A Tribute to Syd Barrett1987Incluye "No Good Trying" (The Mock Turtles), "Octopus" (Plasticland), "Arnold Layne" (SS-20), "Matilda Mother" (Paul Roland), "She Took a Long Cold Look" (Fit and Limo), "Long Gone" (The Shamen), "If the Sun Don't Shine" (Opal inspired by "Jugband Blues" ), "Baby Lemonade" (The Ashes in the Morning), "Wolfpack" (The Lobster Quadrille), "Golden Hair" (The Paint Set), "No Man's Land" (Tropicana Fishtank), "Apples and Oranges" (The TV Personalities), "Two of a Kind" (The Soup Dragons), "Scream Thy Last Scream" (The Green Telescope), "Ver Emily Play" (The Chemistry Set), "Rats" (What Noise), and "Gigolo Aunt" (Death of Samantha).Objects of Fantasy / Orchestral Maneuvers1989( ver Pregunta 7)Pink Rock - Super Sounds of the Seventies1991Por The Alex Bollard Assembly. Cercanamente fieles a las versiones del álbum de "One of These Days (Part 1)", "Arnold Layne", "See Emily Play", "Let There Be More Light", "Atom Heart Mother", "Summer '68", "A Pillow Of Winds", "Obscured By Clouds", "Burning Bridges", "Breathe", "Time," "Money," "Us and Them," "Wish You Were Here", "Shine On You Crazy Diamond" , "Sheep", "Another Brick In The Wall (Part 2)", "Run Like Hell" y "One of These Days (Part 2)".Hits of PF: Royal Philharmonic Orchestra1994(ver Pregunta 7)Pink Floyd - The London Philharmonic Orchestra 1995Conducida por Peter Scholes. Incluye los temas en este orden y su duración: "Time" [8:11], "Brain Damage" [5:09], "Another Brick In The Wall" (part 2) [8:25], "Comfortably Numb" [5:25], "Breathe" [4:01], "Money" [6:42], "The Great Gig In The Sky" [5:07], "Nobody Home" [6:23], "Us And Them" [11:33], "Time (The old tree with winding roots beside the lake of dreams mix)" [10:40].Trance Remixes 1994 [Ver Pregunta 18.5]A Saucerful of Pink1995Contiene versiones techno / industrial de "Set Controls for the Heart of the Sun" (Psychic TV), "Another Brick in the Wall" (Controlled Bleeding), "One of these Days" (Spahn Ranch), "Wots...Uh the Deal" (Sky Cries Mary), "Interstellar Overdrive" (Spiral Realms), "Learning to Fly" (Leather Strip), "To Roger Waters Where Ever You Are" (Ron Geesin), "Jugband Blues" (Eden), "On the Run" (DIN), "Echoes" (Alien Sex Fiend), "Hey You" (Furnace), "Careful With That Ax, Eugene" (Alien Sex Fiend), "Lucifer Sam" (The Electric Hellfire Club), "Pigs On The Wing (pt. 1)" (Helios Creed), "Let there be More Light" (Pressurehed), "Young Lust" (Penal Colony), "A Saucerful of Secrets" (EXP), "Point Me at the Sky" (Melting Euphoria), "The Nile Song" (Far Flung).The Moon Revisited1995Una versión del DSotM. Incluye "Speak to Me/Breathe" (Cairo), "On the Run" (Rob LaVaque), "Time" (Shadow Gallery), "The Great Gig in the Sky" (Dark Side of the Moon), "Money" (Magellan), "Us & Them" (Enchant), "Any Colour You Like" (World Trade), "Brain Damage" (Robert Berry), and "Eclipse" (Jon-Michael Engard, Rob LaVaque, Robert Berry, Ted Leonard, Trent Gardner Billy Sherwood, Bret Douglas, and Mike Baker).Cinta tributo de Echoes1995Es una cinta tributo compilada por los miembros de la lista de correo Echoes. Contiene "Set the Controls for the Heart of the Sun", "Grantchester Meadows", One of these Days", "Fearless", "Wots'... Uh the Deal", "The Gunners Dream", "Sorrow", and "Pigs (Three Different Ones)", "Mudmen", "Breathe", "Any Colour You Like", "Shine On You Crazy Diamond (pt.2, live)", "Shine On You Crazy Diamond (pt.9)", "Young Lust", "Hey You", "Is There Anybody Out There?", "Comfortably Numb", "Cluster One", "High Hopes", y "Breathe." La cinta cuesta 4 libras esterlinas más envío y empaque. Una cinta en EEUU cuesta alrededor de U$S 6,20. Para más información enviar una nota (en inglés) a la lista de correo de Echoes.¦04.5 "Discos de entrevistas"Algunos de esos son discos para la radio, algunos son promos, y otros son legítimas ediciones limitadas de los lanzamientos oficiales.Limited Edition TDB Interview Disc CD, 1994Limited Edition Picture Disc Interview CD, 1980/1986Take it Back Interview 2CD, 1980/1986 - igual que arribaAn Insight into Pink Floyd 2LP, 1987An INNER-VIEW Special-PINK FLOYD 2LPInnerview-PINK FLOYD 2LP, Series 17 Shows #6 and #7Pink Floyd-The Rock Years 3LP, hours 25, 31, and 46Royalty of Rock-Pink Floyd LPShades of Pink-The Legend of Pink Floyd 6LP, 1984The Inside Track with Lisa Robinson 3LP, Week of Octubre 22, 1984Off the Record Special-David Gilmour 2LP, 1984Innerview-David Gilmour 84 Series #28, Show #2Innerview-Nick Mason 85 Series #34, Show #13Innerview-Roger Waters 84 Series #28, show #12BBC Rock Hour Special #529-Roger Waters 1984NOTA: Algunos discos de entrevistas incluyen fotos de los viejos Floyd (Syd-era), pero contienen entrevistas con los miembros de la AMLoR-era. Por ejemplo, La "Limited Edition Picture Disc Interview", parte de la Talking Picture Series, tiene dos pistas:1: Entrevista 1981 [discutiendo The Wall y principios de la película]2: Entrevista 1986 [discutiendo AMLoR]El disco tiene fotos de Roger, Nick, Syd, y Rick muy jóvenes. También, la pista 1 de hecho es de 1980.¦05. "¿Qué videos puedo encontrar de Pink Floyd?"Adicionalmente a lo que se ha listado, la musica de Pink Floyd y sus miembros han aparecido en varias películas y shows de televisión de variada disponibilidad (All My Loving, Music Power, Stamping Ground, Rock 'n Roll - The Greatest Years: 1967, San Francisco, and Rock City) y los miembros del grupo han hecho varias apariciones como invitados en conciertos (Live Aid, Deep End, Amnesty International Big 30, The Secret Policeman's Third Ball, Columbian Volcano Concert, Seville, Walden Woods Benefit show, etc.) algunos de los cuales están disponibles. David Gilmour también hizo recientemente la banda sonora para un show de televisión de la BBC llamado "The Art of Tripping," producido por Storm Thorgerson. Ha habido también un lote de otros cortos "cameos" (como Gilmour en Popquiz (varias ocasiones), Saturday Night Live (12/12/87) y French & Saunders (4/19/90)). También la música de Pink Floyd es usada frecuentemente como "incidentales" no oficiales en shows de TV, noticias, documentales y películas.Una buena lista de las apariciones en TV fue recientemente publicada en Record Collector magazine. Para una copia de esta lista, envíe un mensaje con el siguiente texto en el asunto:send tv-video echoesEscriba en el cuerpo del mail la palabra:quitLa dirección es: [email protected]¦05.1 "Lanzamientos oficiales de videos de conciertos de Floyd / solistas"+ "Pink Floyd: London 66-67": Video de 30 minutos que incluye presentación de los floyd en el UFO Club, the Technicolour Dream Extravaganza, y en el estudio. Contiene "Nick's Boogie" e "Interstellar Overdrive." Promo del "Tonite Let's All Make Love in London" film. Disponible en video: VHS (NTSC/PAL)+ "KQED Concert": Hubo un "concierto" PBS (sin audiencia) grabado por la KQED TV al final de abril de 1970. Ellos tocaron "Atom Heart Mother", "Careful with that Axe, Eugene,," "Cymbaline,," "Green is the Colour", "Grantchester Meadows", y "Set the Controls for the Heart of the Sun." Nunca ha sido lanzado comercialmente.+ "Pink Floyd - Live at Pompeii": Un "concierto" filmado en un anfiteatro antiguo en Pompeya los días 4 al 7 de Octubre de 1971; incluye entrevistas y algunas imágenes de estudio con los floyd trabajando en el DSotM que fueron añadidas mas tarde. Incluye "Echoes", "Careful with that Axe, Eugene", "One of these Days (I'm Going to Cut You into Little Pieces)", "Madmoiselle Knobs", "A Saucerful of Secrets" y "Set the Controls for the Heart of the Sun". Disponible solamente en: VHS y LaserDisc (NTSC/PAL).+ "Pink Floyd - The Wall": La versión película de "The Wall", dirigida por Alan Parker, estelarizada por Bob Geldof. Incluye todos los temas de "The Wall", menos "Hey You," pero agrega "When The Tigers Broke Free". La canción "Empty Spaces" es sustituida por "What Shall We Do Now?". Hay también tiene una versión distinta de "Mother", "Bring the Boys Back Home" y "Outside the Wall". (New / revised tracks). Disponible en video: VHS, LaserDisc (NTSC/PAL), CD-i y DVD. Una versión de lujo está disponible (en formato CLV). También incluye el "Original Theatrical Trailer."+ "Pink Floyd - The Final Cut EP": Video EP de "The Final Cut". Contiene "The Gunners Dream", "The Final Cut", "Not Now John" y "The Fletcher Memorial Home." Disponible en video: VHS Hi-Fi (PAL).+ "Pros and Cons of Hitchhiking": (Roger Waters). Video EP del álbum.+ "About Face Tour": (David Gilmour) Video del Concierto de la la primera gira en solitario de Gilmour, con "Until We Sleep", "All Lovers are Derranged,", "There's No Way Out Of Here", "Short and Sweet", "Run Like Hell", "Out of the Blue", "Blue Light", "Murder", y"Comfortably Numb." Con la participación especial de Roy Harper ("Short and Sweet" ) y Nick Mason (Batería en "Comfortably Numb" ). También dos videos musicales ("Blue Light" y "All Lovers are Derranged" ) y un segmento documental de 30 minutos. Disponible en video: VHS (NTSC).+ "Life Could be a Dream": (Nick Mason and Rick Fenn). Documental de 30 minutos de la vida de Nick Mason, dirigido por Mike Shackleton. Incluye imágenes de Mason participando en varios eventos automovilisticos, y también mostrando su colección de peliculas de Pink Floyd y material de archivo. La banda sonora consiste de varias canciones que fueron re-grabadas para el album Profiles de Mason y Fenn, así como una portada del Crew Cuts' "Sh-Boom," con Eric Steward (compañero de banda de Fenn desde 10cc) en las voces. Ni el video ni el "Sh-Boom" han sido lanzados.+ "Radio KAOS": (Roger Waters). Cuatro videos estilo MTV. Incluye "Radio Waves", "Sunset Strip", "The Fish Report with a Beat", "4 Minutes", y "The Tide is Turning" (en vivo). Disponible en video: VHS y LaserDisc (CAV).+ "Delicate Sound of Thunder": Video del concierto del DSoT, filmado en Agosto de 1988 en el Nassau Coliseum, Uniondale de New York (con algunos bits de Versailles, Francia). Ellos tocaron "Shine On...", "Signs of Life", "Learning to Fly", "Sorrow", "The Dogs of War", "On the Turning Away", "One of these Days...", "Time", "On the Run", "The Great Gig in the Sky", "Wish You Were Here", "Us and Them", "Money", "Comfortably Numb", "One Slip", "Run Like Hell", y"Shine On...(reprise)" Disponible en audio y video: VHS y LaserDisc (NTSC/PAL) (PAL versión omite "Money" ). La versión audio tiene la lista de canciones un tanto ligeramente modificada. También disponible como un MPEG-1 "multimedia" CD-ROM/CD-i.+ "The Wall -Live In Berlin 1990": (Roger Waters). Video de la presentación de "The Wall" en Berlin. Incluye a Waters y TheBleeding Heart Band, así como también otros artistas (Bryan Adams, Paul Carrack, The Hooters, Cyndi Lauper, Ute Temper, Van Morrissson, Sinead O'Connor y Scorpions entre otros) tocando The Wall, menos "The Show Must Go On" y "Outside the Wall," con la adición de "What Shall We Do Now?" y "The Tide is Turning." Disponible en audio y video: VHS ,LaserDisc (NTSC/PAL) , DVD+ "Knebworth '90": Pink Floyd tocó "Shine On You Crazy Diamond", "Sorrow", "Wish You Were Here", "The Great Gig in the Sky", (con Clare Torry) "Money", "Comfortably Numb", y "Run Like Hell." Disponible en audio y video: VHS (NTSC/PAL) y LaserDisc (Audio incluye "Comfortably Numb" y "Run Like Hell"; el video tiene SoYCD y RLH.) El disco completo es disponible a través de Westwood One's Superstar Concert Series. También, el video de todo el concierto menos TGGitS y "Money" fue trasmitido por MTV.+ "La Carrera Panamericana": Una película, producida por Steve O'Rourke (manager de Pink Floyd, Q.E.P.D.) y dirigida por Dave Gilmour, acerca de una carrera de autos clásicos en una autopista en México. Dave, Steve, Nick, y otros amigos corren en la película, la cual incluye algunos instrumentales y nueva música de los Floyd. (Ver también Parte 4 Pregunta 24). Canciones: "Run Like Hell", "Pan Am Shuffle", "Yet Another Movie", "Sorrow", "Signs of Life", "Country Theme", "Mexico '78", "Big Theme", "Run Like Hell", "One Slip", "Small Theme", y "Carrera Slow Blues". Disponible en video solamente: VHS (NTSC/PAL) y LaserDisc (Omite "Carrera Slow Blues", la cual solo fue incluída en la trasmisión inicial de la BBC).+ "What God Wants, pt. 1": (Roger Waters). Película de 20 minutos mostrando ambas versiones del video y una corta entrevista con Waters, conducida por Jim Ladd. Disponible en 8" LaserDisc y VHS (NTSC).+ "Pulse": Una versión editada del concierto del 20 de Octubre de 1994 en el Earls Court, trasmitido via Pay-Per-View. Incluye "Shine On You Crazy Diamond", "Learning to Fly", "High Hopes", "Take it Back", "Coming Back to Life", "Sorrow", "Keep Talking", "Another Brick in the Wall, pt.2", "One of These Days", The Dark Side of the Moon", "Wish You Were Here", "Comfortably Numb", y "Run Like Hell". Disponible en (NTSC/PAL), LaserDisc y DVD.¦05.2 "Apariciones en películas"+ "The Life Story of Percy the Ratcatcher" (1967):Pink Floyd pasó algún tiempo planeando y filmando esto en Junio de 1967; una película concepto basada en la canción que mas adelante se convirtió en "Lucifer Sam", pero que por alguna razón, ellos nunca completaron la pieza y nunca ha sido lanzada al público.+ "The Committee" (1968):[Gracias a Scott Frank. ¿Cómo rayos consiguió estas cosas?]Esta película toma lugar en el "Planeta Craytic", e incluye musica de Pink Floyd y del Crazy World of Arthur Brown. La trama ha sido descrita como sigue: "Fantasía - Un caminante (Hitch hiker) que se dedica a asesinar personas es citado por un extraño comitee". La película fue exhibida solo un par de días, la música de esta nunca ha sido lanzada al público.+ "Tonight Let's All Make Love in London" (1968):Un "documental" de la vida underground en Londres a finales de los 60's. Incluye una versión de 16 minutos de "Interstellar Overdrive", asi como múltiples entrevistas. Dos 'full soundtracks' están disponibles; uno con pedazos y piezas de los Floyd tocando y otro con "Interstellar Overdrive" completa y el tema "Nick's Boogie" el cual no aparece en la otra versión. Una "Mini-Promo" tambien está disponible en CD, con la versión completa de esas dos canciones. El video está planeado para ser lanzado al público.+ "More" (1969): [from Geoff Rimmer]Supuestamente una película anti-drogas. Un tipo nativo de Alemania llega a Paris. Allí conoce a otro que le muestra los alrededores y lo lleva a una fiesta. El conoce a una chica allí [EMHO: ¡Ella es absolutamente sensacional! ¡Vale la pena ver el film solo por ella!]. El va a su casa en donde ella le enseña a fumar hierba. Luego van a Malta, aspiran coca, toman ácido y se inyecta heroína. El ácido la vuelve loca y le grita, diciéndole que él es el diablo, etc. El tipo obviamente se vuelve adicto a la heroína y sigue buscando más y más (de allí el nombre de la pelicula) y eventualmente llega a un callejon sin salida. Disponible en video: VHS. La banda sonora está disponible como parte del catálogo regular de Pink Floyd (pero ligeramente diferente ya que no incluye "Seabirds" ni "Hollywood" que sí aparecen en la película. También se tiene a Dave cantando "Cymbaline" con letras ligeramente diferentes). Además se debe notar que a "Seabirds" en la película la falta un verso que sí aparece en el 'songbook' o cancionero).+ "Zabriskie Point" (1970): [Gracias a Toapher]Soy el primero en admitir que Z Point no es la principal película de alta calidad, pero eso no significa que no valga la pena verla. La acción se desenvuelve lentamente y la trama no es lo que llamaría "impactante". Pero lo que es importante es entender la era en la cual fue hecha. La película fue filmada en 1969. Esto es cerca del pico de la desobediencia civil en este país (EEUU), mientras la actuación no puede considerarse merecedora de premios de la academia. La película es un muy preciso retrato de los juicios y tribulaciones de la subcultura joven. Nosotros tendemos a mirar a los 60's bajo una luz muy romántica, pero la verdad es que fueron tiempos muy difíciles para todos. Z Point trata de mostrar mayor luz sobre esa era, en vez de mostrar un retrato del "Verano del Amor". Adicionalmente hay una sub trama que prevalece durante todo el film. Las letras en "Crumbling Land" indican que los Floyd estaban al tanto de esto y entendían de qué se trataba esa sub trama.Una chica trabajaba para un grupo de urbanistas que estaban tratando de crear una comunidad en el desierto. Ellos estaban tratando de tomar una parcela de tierra que no era capaz de sostener vida humana y transformarla. Esto requería robar recursos de ecosistemas cercanos, destruyendo los habitats naturales, contaminando y, en otras ocasiones, limpiando el área. La famosa escena de sexo que toma lugar en Zabriskie Point es por sí misma una celebración de la belleza natural y la pureza de un paisaje no tocado. Disponible como banda sonora y en video: VHS (NTSC/PAL).+ "The Body" (1970)Un documental no convencional de biología para el cual Waters co-escribió la musica junto con Ron Geesin. Roger también narra una escena. Banda sonora (re-grabada) disponible. Vídeo también disponible en VHS (PAL).+ "La Vallee" (1972): (También llamado "The Valley Obscured By Clouds" ) [Geoff Rimmer otra vez]Una mujer quiere obtener unas plumas de un raro pájaro y se va con unos tipos en una expedición a una montaña. Ellos van en busca de un lugar que nadie ha podido trazar en el mapa (porque el área está obscurecida por las nubes) llamada El Valle. La mujer obtiene sus plumas, decide regresar, cambia de parecer y continúa con el resto del grupo en busca del valle. Después de mucho caminar se les acaba la comida y además el aire se enrarece. Ellos se comienzan a ahogar, entonces alguien grita "Veo el valle". Fin de la pelicula. Disponible en video: VHS banda sonora disponible como parte del catálogo regular de Pink Floyd (con letra ligeramente diferente an la canción "Free Four", (ver Parte 2 Pregunta 2Cool.+ "Crystal Voyager" (1975):Un documental donde una nueva cámara a prueba de agua es usada por los surfistas para tomar escenas desde adentro de las olas. Incluye "Echoes" completamente, y es usada por los Floyd como película de fondo en recitales. Disponible en video: VHS.+ "The Fantastic Animation Festival" (1975)Una colección de cortos animados, llamados primariamente "French Windows". También se encuentra en el "Video Anthology". Esta fue realizada por Ian Eames y fue acompañada por "One of these Days". Disponible (aunque fuera de prensa) en video: VHS.+ "When the Wind Blows" (1986)Película animada, dirigida por Jimmi Mukarami, basada en el libro de Raymond Briggs. Trata a cerca de una pareja de ancianos que sobrevive a un desastre nuclear. Roger y The Bleeding Heart Band contribuyeron con "The Russian Missile", "Towers of Faith", "Hilda's Dream", "The American Bomber", "The Anderson Shelter", "The British Submarine", "The Attack", "The Fallout", "Hilda's Hair", y "Folded Flags". Banda sonora disponible. También dDisponible en video: LaserDisc (discontinuado), VHS (Live Home Video, 1-800-326-1977).+ "White of the Eye" (1987)Película de suspenso protagonizada por Nick Mason y Rick Fenn. Dirigida por Donald Cammell y basada en el libro de Margaret Tracy, "Mrs. White". Disponible en video: VHS.+ "Arthur C. Clarke's Colours of Infinity" (1994)Subtitulada como "Exploring the Fractal Universe" este video dura 50 minutos e incluye la banda sonora por David Gilmour sobre imágenes fractales. Lanzada en video: VHS (PAL).¦05.3 "Videos promocionales, MTV y otros "cortos"Primero, una lista de videos promocionales:"Arnold Layne", "Apples and Oranges","See Emily Play", "Astronomy Domine", "The Scarecrow", "Point Me At The Sky", "Learning to Fly" (historia y cosas en vivo , 2 versiones), "Dogs of War" (historia y cosas en vivo), "One Slip" (de La Carrera Panamericana), "On the Turning Away" (video del DSoT), "One of These Days" (video del DSoT), "Comfortably Numb" (video del DSoT), "Welcome to the Machine" (animación por Gerald Scarfe), "Brain Damage / Eclipse" (historia), "Another Brick in the Wall, pt.2" (de la película "The Wall" ), "When The Tigers Broke Free" (de la película "The Wall" ), "A Lie for a Lie", "Blue Light", "All Lovers are Derranged", "Sexual Revolution", "Every Strangers Eyes", "Radio Waves" (2 versiones), "Sunset Strip", "Four Minutes", "The Tide is Turning" (en vivo), "What God Wants, pt.1" (muchos animales / tomas de estudio, 2 versiones), "Three Wishes", "Take it Back" (escenas naturales / historia, 2 versiones), "High Hopes" (película del concierto).Hay también varios raros, mas bien clips cortos oficiales de interés.Uno es "Syd Barrett's First Trip", un corto en pelicula de 8mm que trata justo lo que dice el título. Fue tomada por Nigel Gordon, un estudiante amigo de Syd. Otro es una grabación de los Floyd fuera de los estudios Abbey Road en Abril de 1967, después de firmar su primer contrato de grabación con la EMI. Esas dos películas fueron lanzadas juntas en una edición limitada.Hubo tambien un corto promocional para el primer álbum solista de Gilmour, en el cual aparece él en el estudio tocando "No Way", "There's No Way Out Of Here", "I Can't Breathe Anymore", y "So Far Away".Vale la pena mencionar el plan de los Floyd de hacer una pelicula de dibujos animados llamada "Rollo" (a veces llamada "RoLO" ) en 1970. La serie iba a a tratar sobre las aventuras de Rollo, un joven muchacho, que acompaña al "Professor Creator" en la búsqueda de animales raros para un zoológico intergaláctico. Una prueba piloto fue hecho, incluyendo ciertos temas viejos de los Floyd, pero las animaciones de alta calidad que serían la marca de la serie la hicieron prohibitiva por sus altos costos, así que fue cancelada.Finalmente, hay lotes de cosas en el mercado no-oficial. Un ejemplo popular de dichos materiales es la "Video Anthology" la cual recoge mucho del trabajo visual de Pink Floyd. Desafortunadamente es un VoIO (video de orígen ilegítimo), y pierde mucho en términos de calidad y legalidad. Sin Embargo, aquí hay una lista de los pedazos que hay en la cinta, solo para dar una idea de que videos han hecho los Floyd...Video Anthology Volume 1"Arnold Layne" (Video del promo)"Interstellar Overdrive" (Video de Granada TV)"Pow R Toc H" (Look of the Week, BBC '67)"Astronomy Domine" Con Syd y Roger, Entrevista (BBC '67)"Interstellar Overdrive" (Pelicula de PF en el estudio, '67)"The Scarecrow" (Pathe Newsreel)"Apples and Oranges" (American Bandstand, US TV '67)"Apples and Oranges" (promo -- el que es doblado)"See Emily Play" (promo '6Cool"A Saucerful of Secrets" (videos desde 1968 hasta mediados de los 70s)"Let There Be More Light" (video del promo '6Cool"Flaming" (French TV, Feb. 20, '6Cool"Let There Be More Light" (French TV, Oct. 31, '6Cool"Flaming (French TV, Oct. 31, '6Cool"Astronomy Domine" (promo)"The Scarecrow" (promo)"Set The Controls..." (Belgian TV, '6Cool"Set The Controls..." (BBC, '6Cool"Point Me At The Sky" (promo)"It Would Be So Nice" (video en vivo, '69)"Sysyphus" (video en vivo, '69)"Atom Heart Mother" (Tokyo)"Cymbaline" (KQED Studios 1970)"Set The Controls..." (Holland Pop Festival)"A Saucerful Of Secrets" (Holland Pop Festival)"Careful With That Axe, Eugene" (Australian TV 1971)"Set The Controls..." (de la pelicula "Heart Of The Sun" - 1973)"Careful With That Axe, Eugene" ("Superstars In Concert" - 1973)"Any Colour You Like" (various clips, principios de los 70s)Video Anthology Volume 2"Brain Damage / Eclipse" (backdrop film - del MTV Weekend)"Welcome To The Machine" (backdrop film - del MTV Weekend)"Pigs On The Wing" (Battersea Power Station)"The Happiest Days Of Our Lives" (en vivo en Londres - 1980)"Another Brick In The Wall, pt.2" (promo)"Comfortably Numb" (Nassau Coliseum, NY 1980)"Pink Floyd The Wall" (Trailer de la pelicula)"When The Tigers Broke Free" (promo)"The Gunner's Dream" (del "Final Cut" video EP)"The Final Cut" (igual que arriba)"Not Now John" (igual que arriba)"The Fletcher Memorial Home" (igual que arriba)"Learning To Fly" - Version #1 (promo)"On The Turning Away" (promo en vivo)"Dogs Of War" (promo en vivo del Pink Floyd Weekend, creo)"Signs of Life" (pedazo - del Pink Floyd Weekend en MTV)"One Slip" (promo en vivo - Italian TV)"On the Run" (Backdrop film, '87)"Run Like Hell" (inedito video clip en vivo, Atlanta, '87)"Yet Another Movie" (Venecia July 15,'89)"Shine on You Crazy Diamond" (Knebworth, '90)"Take It Back" (Promo, '94)"Keep Talking" (Boston, May 14,'94)"High Hopes" (promo,'94)Para hacer mas espacio, algunos items presentes en la vieja antología fueron removidos:"One Of These Days" (de la pelicula animada "French Windows" )"A Collection Of Great Dance Songs" (Comercial de TV)"A Momentary Lapse Of Reason" (Comercial de la TV USA)"Learning To Fly" - Version #2 (promo)"Win A Plane" (concurso MTV)¦05.4 "Películas mostradas en los conciertos"Esta es una lista de la mayoría de las peliculas que Pink Floyd ha mostrado en sus conciertos:+ "Welcome to the Machine" - Paisaje surrealista, con un escorpión que gusta picar a la gente, olas de sangre que pasan sobre masas de gente que trepan unas altas torres de mármol. Una versión alterna existe; en ella, después del "segmento de la rata" una pieza de carne se muestra colgando de un gancho. Un perro aparece y se come la carne, pero entonces es comido por una criatura alienígena. La criatura se cae y vomita sobre la gente que cae en un laberinto infinito. Realizada por Gerald Scarfe.+ "Time" - La versión animada original tiene cientos de relojes, mezclándose, disolviéndose, etc., contra el fondo de azul cielo. Similar a un segmento de la "French Windows". Re-hecho para la gira del '94 como un viaje dentro de un reloj, con lotes de partes y componentes.+ "Us And Them" - Gente cruzando las calles, marchando, camminando, esperando y generalmente moviéndose en grupos grandes. Película nueva filmada para la gira del '94.+ "Brain Damage / Eclipse" - Políticos dando discursos. Actualizada (Reagan, Bush, Hussein, Clinton. etc.) para el '94.+ "Money" - Autos, aviones, pilas de billetes, etc. AActualizada para la gira del '94, aunque el original fue usado en algunos conciertos.+ "Signs of Life" - El actor Langley Iddens remando conjuntammente con la camara del río.+ "Yet Another Movie" - La escena de "You're getting on that plane" de la pelicula "Casablanca".+ "Dogs of War" - Perros de raza pastor alemán atacaando y corriendo. Finalmente suben al escenario (el mismo movimiento de cámara que al comienzo de "Shine On..." ).+ "Learning to Fly" - Escenas de escapes y vuelos.+ "Pigs on the Wing" - Cerdo siendo lanzado y flotando sobre la Battersea Power Station.+ "High Hopes" - Grandes globos blancos, osos de peluche ggigantes, banderas gigantes, guitarras flotando en el río, etc.+ "Shine On You Crazy Diamond" - Un niño se convierte en jóven entre un paisaje surrealista. Incluye un pedazo con una naranja, plomo y una caja de fósforos, el significado de esto se explica a continuación en el libro "Crazy Diamond":[Extraido de una entrevista con Ian Moore"Nosotros teníamos algunas botellas de LSD líquido, poníamos cientos de cubos de azúcar en una línea y le poníamos dos gotas de LSD a cada una, pero el ácido era tan fuerte que lo absorbíamos a través de los dedos, o mas aún chupando los cubos. A medida que hacía efecto no teníamos idea de cuáles cubos habíamos preparado, muchos de ellos probablemente tenían doble dosis mientras que el resto no tenían ninguna. Syd tenía su plomo, naranja y caja de fósforos y se sentaba mirándolos durante su trip (viaje). Sea donde fuere que él estuviera, para él el plomo era el planeta Venus y la naranja era Júpiter. Syd estaba flotando en el espacio entre ellos".+ "On the Run" - Un tipo en una cama que va rodando a travvés de un aeropuerto.+ "The Great Gig in the Sky" - 2 versiones, una animada y otra con agua y olas (del "Crystal Voyager" ). Ambas fueron usadas en la gira del '94.+ "Marooned" - Ballena nadando en el océano.¦06. "¿Hicieron las bandas que precedieron a Pink Floyd algún disco?"De todas las permutaciones que mas adelante se convirtieron en Pink Floyd, ninguna fue comercialmente exitosa. La única banda que lanzó algo fueron los Joker's Wild, la vieja banda de Gilmour. Su disco fue un LP de un solo lado, el cual contiene solo versiones, las cuales se listan a continuación:"Beautiful Delilah" (Chuck Berry)"Why Do Fools Fall" In Love (Frankie Lymon)"Don't You Ask Me" (Manfred Mann)"Sherry" (The Four Seasons)"Big Girls Don't Cry" (The Four Seasons)Se ha reportado que este "LP" fue limitado a tan solo 50 copias y que recientemente se ha vendido a aprox. $1800 dólares. Actualmente se encuentra disponible una copia de este disco y puede ser escuchada en The British National Archives.Ellos tambien grabaron dos singles. Uno fue una versión de Sam & Dave "You Don't Know What I Know" con la canción de Otis Redding "That's How Strong My Love Is". Pero la versión original de "You Don't Know" se volvió tan popular por ese mismo tiempo que el single quedó"muerto" en el lanzamiento." También hubo un single del LP nombrado arriba, "Why Do Fools Fall in Love?" con una canción llamada "Don't Ask Me", acreditada a los miembros de la banda en el lado B.[-] 07. "¿Ha visto alguien esos álbumes orquestales?"Hay al menos 4 álbumes de versiones orquestales de canciones de Pink Floyd, Todos tocados por la Royal Philharmonic Orchestra. La banda en sí misma no participa en ninguno de esos álbumes.+ Orchestral Maneuvers (anteriormente titulado "Objects of Fantasy" )Arreglado, conducido y producido por David Palmer, quién hizo trabajos similares para Jethro Tull y Genesis. El album incluye "Run Like Hell", "Another Brick in the Wall, pt.1", "The Happiest Days of Our Lives", "Another Brick in the Wall, pt.2", "Goodbye Blue Sky", "Money", "Hey You", "Wish You Were Here", "On The Turning Away", "Shine On You Crazy Diamond, pts.1-5", y "When The Tigers Broke Free / Eclipse".Generalmente, no está mal, pero a veces se acerca a la música de "elevator". Es interesenta de escuchar, por lo menos. Unas pocas canciones contienen voces. También en el álbum participa Steve Hackett (ex guitarrista del grupo Genesis) y Clare Torry.+ Hits of Pink FloydArreglado y conducido por Hermann Weindorf. Incluye "Shine On You Crazy Diamond", "Money", "Us and Them", "Hey You", "Another Brick in the Wall", "Wish You Were Here", "Time", "The Great Gig in the Sky", y "In the Flesh".Mientras tales cosas son, por supuesto, subjetivas, este álbum ha obtenido mejores críticas que el "Orchestral Maneuvers". También, para mi conocimiento, solo está disponible en Europa.+ Us and Them+ The London Philharmonic orchestra plays the music of Pink FloydConducida por Peter Scholes. Incluye los temas en este orden y su duración:"Time" [8:11], "Brain Damage" [5:09], "Another Brick In The Wall (part 2)" [8:25], "Comfortably Numb" [5:25], "Breathe" [4:01], "Money" [6:42], "The Great Gig In The Sky" [5:07], "Nobody Home" [6:23], "Us And Them" [11:33], "Time (The old tree with winding roots beside the lake of dreams mix)" [10:40].También en el área de las versiones orquestales The London Symphony Orchestra grabó un arreglo de "Another Brick in the Wall" para el Classic Rock Album.Parte 1 - Informacion Generalhttp://www.taringa.net/posts/info/8014906/Pink-Floyd-Preguntas-y-Respuestas-Frecuentes-1_4.htmlParte 2 - Los primeros Añoshttp://www.taringa.net/posts/info/8015314/Pink-Floyd-Preguntas-y-Respuestas-Frecuentes-2_4.htmlParte 3 - Los Años de Gloriahttp://www.taringa.net/posts/info/8015707/Pink-Floyd-Preguntas-y-Respuestas-Frecuentes-3_4.htmlParte 4 - Después de la Pared-http://www.taringa.net/posts/info/8016464/Pink-Floyd-Preguntas-y-Respuestas-Frecuentes-4_4.htmlFuentes:http://foropf.pinkfloyd.cl/index.phphttp://www.pinkfloydperu.com/smf/index.phpMi reconocimiento, Gracias y Creditos TOTALES a los usuarios, colaboradores y administradores de estos post. Muchas gracias !Edit : 31/10/2011 Me hicieron bolsa ( borraron ) todas las barras y titulos .. :-( despues los arreglo..Para los interesados en mas rarities y cosas no editadas en audio de los maestros.. pasen por aca.. : http://www.taringa.net/posts/info/8014906/Pink-Floyd-Preguntas-y-Respuestas-Frecuentes-1_4.htmlSaludos cordiales

Malvinas: investigación militar podría ser la base para el juicio por la verdad Se trata del Informe Rattenbach, que realizó una comisión de las Fuerzas Armadas ni bien finalizó la guerra. El documento revela las responsabilidades de altos jefes. Asegura, por ejemplo, que no existió plan de defensa ni de ataque, y que no se proveyó a la tropa con armas, ropa o comida El Informe Rattenbach, elaborado por una comisión investigadora con integrantes de las tres armas de las Fuerzas Armadas no bien terminada la guerra de Malvinas, asoma como el documento más objetivo y fidedigno sobre la responsabilidad de los jefes militares y subalternos, que podría ser la base para un futuro juicio por la verdad sobre este conflicto bélico, creen ex combatientes y dirigentes de Derechos Humanos. La citada investigación “remarca las negligencias y la falta de aptitud militar, que llegan hasta los jefes de compañía. También asegura que no existió un plan de defensa ni de ataque, y que no se proveyó a la tropa con armas, ropa y comida”, recuerda en diálogo con Hoy el ex combatiente y actual fiscal de juicio de La Plata, Gabriel Sagastume. Sagastume integró la Compañía A del Regimiento 7 de La Plata, que estuvo apostada en las inmediaciones de Monte Longdon, donde se libró la decisiva batalla. Como otros conscriptos, fue estaqueado al piso y privado de alimentos. Para Hugo Cañón, presidente de la Comisión Provincial por la Memoria, “ese informe (Rattenbach) es fundamental, porque desnuda el pésimo manejo militar de los responsables de la guerra. Y marca responsabilidades políticas y penales”. De este modo, Cañón también brindó su apoyo a la iniciativa del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata (CECIM), que mantiene reuniones con el ministerio de Defensa para realizar un juicio por la verdad similar que se se sustancia por los crímenes cometidos durante la dictadura. La noticia fue adelantada por Hoy en su edición de ayer. Para la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, “los ex combatientes están en todo su derecho de conocer la verdad. Me parece correcto que se haga un juicio de manera seria”. Ante una consulta de Hoy, Carlotto reconoció que directivos del CECIM mantuvieron algunos contactos con ella para que apoye su iniciativa. El Informe Rattenbach fue elaborado durante el gobierno de facto de Reynaldo Bignone meses antes del retorno de la democracia. En ese momento, las FFAA convocaron a tres jefes retirados de cada una de las armadas para que conformen una comisión investigadora. La misma fue presidida por el teniente general Benjamín Rattenbach, que realizó un pormenorizado estudio técnico con las órdenes que se dieron y con lo que hubiese correspondido hacer según establece el Reglamento Militar. El documento nunca fue publicado oficialmente por ningún gobierno hasta el momento. “La fuerza, empleada equivocada e inoportunamente, no es el medio idóneo para hacer valer los derechos frente al adversario y ante la comunidad internacional”, dice el Informe de Rattenbach. El escritor Osvaldo Bayer, que realizó un prólogo de esta investigación, recordó en un artículo publicado que el informe establece: “...las capacidades del enemigo han sido consideradas en forma poco profunda”. Rattenbach reseña la irresponsabilidad de iniciar una guerra cuando “la clase 1963 no había completado su instrucción básica ni se había completado la instrucción elemental de tiro y combate”. En sus conclusiones, dice del general Mario Benjamín Menéndez: “No exhibió ni evidenció las aptitudes de mando y arrojo indispensables en la emergencia”. En otras palabras, la investigación Rattenbach ahora podría servir de sustento para el juicio por la verdad. Opiniones Hugo Cañón, titular de la Comisión por la Memoria y Fiscal General ante la Cámara Federal de Bahía Blanca, piensa que el juicio por la verdad sobre Malvinas “es viable, tanto para conocer la verdad cómo para definir la responsabilidad de jefes y subalternos”. Por su parte, el fiscal y ex combatiente, Gabriel Sagastume, coincide en que este es el momento oportuno para realizar un juicio de dichas características. “Habría que determinar si los posibles delitos pueden encuadrar en una categoría que transformen en imprescriptibles a estas conductas. De lo contrario, por más que se alcance la verdad luego no se podrá llegar a una condena penal”, grafica Sagastume. En tanto, Jorge Vázquez, fundador de Malvinas Punto de Encuentro (MAPUEN) y de la Coordinadora Nacional de Ex Combatientes, piensa que primero se debe definir el criterio para recopilar el material y luego establecer ante quién se van a realizar las denuncias. Fuente : http://www.scba.gov.ar/prensa/Noticias/23-08-06/MAlvinas.htm El Informe Rattenbach, adulterado para proteger a los jefes militares Rattenbach notó en 1984 que tres páginas de su informe estaban modificadas. Se eliminaron las referencias a los cargos "en lo penal militar" de los altos jefes y a la rendición sin combatir en Georgias. El único documento militar que analizó y evaluó la conducta política y estratégica militar argentina en la guerra de Malvinas, fue adulterado una vez que la comisión encargada de elaborarlo y presidida por el teniente general Benjamín Rattenbach, lo entregara a la Junta militar en setiembre de 1983. Tampoco hubo un solo Informe Rattenbach, sino dos. Y todo indica que el viejo teniente general hizo poco antes de morir, una autocrítica de ese documento y dejó por escrito sus sospechas de que había sido adulterado. La alteración del documento fue ratificada a Clarín por el coronel Augusto Rattenbach, hijo del general. "La historia del informe es bastante espuria —dijo Rattenbach hijo— La Junta militar ordena su confección, pero ni lo usa, ni lo difunde, ni siquiera lo da a conocer a las fuerzas armadas. Hasta hoy, el Estado no ha publicado el informe: metió las trece copias que hubo en un armario del Estado Mayor General del Ejército. Y el informe desaparece." Las versiones en libros que circularon luego de la guerra, no fueron tomadas como legítimas. Pocos meses antes de morir, Rattenbach, que tenía 87 años, fue citado como testigo en un sumario militar sobre la actuación de un oficial en el conflicto, presumiblemente, el entonces teniente de Navío Alfredo Astiz. "Al declarar, mi padre pide el ejemplar de él del informe, para poder contestar —contó Rattenbach hijo— Al hojearlo, se da cuenta de que han adulterado hojas. ¿Cuáles? Las referidas a la actuación de Astiz en las Georgias. Porque él entrega las islas sin combatir, lo que es un delito desde el punto de vista militar." Cuando en 1983, con la dictadura en desbandada, se supo que la Junta Militar ocultaría el Informe Rattenbach, una copia se filtró a la prensa y fue publicada por la revista "7 Días". Entre esa publicación, apócrifa, y las versiones impresas, no legitimadas, existen en efecto diferencias: no figuran ninguna de las responsabilidades "en lo penal militar" hechas a los responsables de la guerra. Y en otros dos puntos se eliminó la referencia a la rendición sin combatir del Capitán de Corbeta Luis Carlos Lagos y de Alfredo Astiz. "Eso fue cambiado por las autoridades militares de entonces que querían negarlo todo", sostiene Rattenbach hijo. Rattenbach puso sus sospechas por escrito en su crítica: "En mi ejemplar 02 aparecieron las páginas 42, 43 y 44 como páginas sueltas, como si hubieran sido corregidas en último momento y no hubiera tiempo para encuadernarlas. Será interesante ver en el ejemplar 06 si en éste sucede lo mismo". A mediados de mayo de 1984, Rattenbach, que murió el 8 de octubre de ese año, fue a la casa del general de división José María Díaz, flamante vocal del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, y le entregó una autocrítica de su informe. Meses antes, Rattenbach había enviado a la Junta Militar su propio informe, más breve, llamado "Informe Preliminar". Las posiciones estaban divididas en la Comisión. "Mi padre quería dar cuanto antes una explicación al país y una justificación de qué había ocurrido —cuenta Rattenbach hijo— En cambio los otros trataron de prolongar la vigencia de la comisión. Allí hubo un cortocircuito." La Junta pidió entonces al general un imposible: que su informe fuese firmado por toda la Comisión. Rattenbach lo retiró porque, dijo, le bastaba con que la Junta hubiese tomado conocimiento de su opinión. Rattenbach firmó el informe original en disidencia con "su orientación, su estructura, su extensión y el tiempo invertido para su presentación", aunque coincidía "con el contenido, inclusive la defi nición de las responsabilidades", que ponía a parte de los trece jefes militares de la guerra al borde de la pena de muerte, según el Código de Justicia Militar. Pero en mayo de 1984, frente al general Díaz, el viejo general parecía estar preocupado por la suerte de algunos oficiales y porque el Ejército quedara como el pato de la boda en el conflicto. Su crítica es indulgente con varios jefes, entre ellos el general Mario Menéndez, ex gobernador de Malvinas. Sus dichos al general Díaz y el documento autocrítico con anotaciones de puño y letra de su autor, fueron recogidos por el general Enrique Ottino en un trabajo publicado por el Instituto de Historia Militar Argentina en 1997. El documento incluye un peritaje de la letra de Rattenbach. Allí se afirma que Rattenbach hizo saber a Díaz "su preocupación por la suerte de varios oficiales de infantería" y que señaló su "imposibilidad de gravitar en la redacción del Informe, pues su opinión era neutralizada por la mayoría de los restantes componentes de la Comisión". Rattenbach hijo desconfía hoy de ese documento atribuido a su padre: "Es muy raro que jamás me haya dicho nada. «él me contaba todo sobre Malvinas." fuente : http://old.clarin.com/diario/2007/04/07/elpais/p-00915.htm H.Cámara de Diputados de la Nación PROYECTO DE LEY [Texto facilitado por los firmantes del proyecto. Debe tenerse en cuenta que solamente podrá ser tenido por auténtico el texto publicado en el respectivo Trámite Parlamentario, editado por la Imprenta del Congreso de la Nación. Nº de Expediente 1350-D-2007 Trámite Parlamentario 25 (10/04/2007) Sumario INFORME FINAL PRODUCIDO POR LA COMISION DE ANALISIS Y EVALUACION DE LAS RESPONSABILIDADES EN EL CONFLICTO DEL ATLANTICO SUR PRESIDIDA POR BENJAMIN RATTENBACH, PUBLICACION DE CINCO MIL EJEMPLARES. Firmantes AZCOITI, PEDRO JOSE - STORANI, FEDERICO TEOBALDO MANUEL. Giro a Comisiones DEFENSA NACIONAL; PRESUPUESTO Y HACIENDA. b]El Senado y Cámara de Diputados,... Artículo 1º: Dispónese la publicación del Informe final producido por la Comisión de Análisis y Evaluación de las Responsabilidades en el conflicto del Atlántico Sur, presidida por el teniente general (R) Benjamín Rattenbach. Artículo 2º: La tirada a realizar constará de 5.000 (cinco mil) ejemplares, los que serán distribuidos en forma gratuita a dependencias y unidades pertenecientes a las Fuerzas Armadas, a bibliotecas públicas, centros de ex combatientes, organizaciones políticas, sociales, etc. Artículo 3º: Los gastos que demande el cumplimiento de la presente, serán imputados a las partidas del Presupuesto Nacional correspondientes al Ministerio de Defensa de la Nación. Artículo 4º: Comuníquese al Poder Ejecutivo. FUNDAMENTOS Señor presidente: Se ha cumplido el pasado 2 de Abril, el veinticinco aniversario del conflicto bélico que nuestro país mantuviera con el Reino Unido en el Atlántico Sur. Durante este lapso transcurrido, mucho se ha escrito y dicho sobre este lamentable episodio; sobre su origen, las verdaderas causas que lo motivaran, su desarrollo y el desempeño que cumplieran las fuerzas armadas intervinientes. Más de un centenar de libros publicados abordando el tema desde las relaciones internacionales, la política, los aspectos bélicos, el periodismo o las vivencias personales, dan testimonio de lo hondo que ha calado el tema en nuestra sociedad. Sin embargo, inexplicablemente, falta aún en la bibliografía existente, un material indispensable para conocer a fondo y de manera oficial, cuáles fueron el proceder y las responsabilidades de los distintos actores, de aquellos que tomaran las decisiones políticas y de quienes llevaran adelante las acciones en el plano bélico. Nos estamos refiriendo al denominado "Informe Rattembach", producido por la Comisión de Análisis y Evaluación de las Responsabilidades en el Conflicto del Atlántico Sur, que fuera creada el 2 de diciembre de 1982, por la Junta Militar integrada por el general Cristino Nicolaides, el almirante Rubén Franco y el brigadier Augusto Hughes, mediante Resolución Nº 15/82. Dicha comisión tenía como misión, el reunir elementos de juicio, analizar y asesorar, al entonces máximo organismo del gobierno de facto, sobre la conducción estratégica y política de la guerra de las Malvinas. Presidida por el teniente general (R) Benjamín Rattenbach, la integraban también el general de división (R) Tomás Armando Sánchez de Bustamante, almirante (R) Alberto Pedro Vago, vicealmirante (R) Jorge Alberto Boffi, brigadier general (R) Carlos Alberto Rey y brigadier mayor (R) Francisco Cabrera. Esta comisión concluyó su misión e hizo entrega de un informe final de aproximadamente ochocientas páginas, el 16 de septiembre de 1983. Los ejemplares, numerados, tuvieron los siguientes destinos: el 01 a la Junta Militar, los 02, 03 y 04 a los Comandos en Jefe del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, respectivamente. Todos estos ejemplares fueron rubricados en todos sus folios por cada uno de los integrantes de la comisión. Los ejemplares 05, 06, 07, 08, 09 y 10 destinados a los integrantes de la comisión, llevaban la firma de todos ellos al final de cada uno de los quince capítulos en que se dividía el informe. A pesar del secreto imperante, la revista Siete Días, en sus ediciones nº 858 y 859, de fecha 23 al 29 de noviembre y 30 de noviembre al 6 de diciembre de 1983, publicó en forma extensa las partes más sustanciales del informe. Posteriormente, producido ya el retorno a la democracia, se produjeron al menos dos ediciones - no oficiales- en forma de libro del informe en cuestión. Pero nunca se publicó desde el gobierno nacional o las fuerzas armadas, la versión oficial del informe completo y original. A veinticinco años de producidos los hechos, resulta incomprensible que todavía el silencio cubra o impida la publicación de aquel exhaustivo informe, realizado con todo rigor y seriedad profesional. Más preocupante resultan aún, las afirmaciones realizadas por el Coronel (R) Augusto Benjamín Rattembach -hijo de quien presidiera la comisión- durante un reportaje publicado en la página 6 de la sección Enfoques del diario La Nación, el 2 de abril de 2006. Allí afirma que "el Informe Rattembach fue adulterado". Relatando que su padre, al ser involucrado en un sumario relacionado con el capitán Astiz, solicitó le fuera enviado su ejemplar del informe, y al releerlo le dijo "estuve leyendo el informe y han cambiado las hojas, las que corresponden a la actuación del capitán Astiz en las Islas Georgias". Esto significaría un hecho más que grave y que no habría sido hasta el momento aclarado por autoridad alguna. De las versiones publicadas del informe, surgen gravísimas responsabilidades políticas y militares para los máximos responsables de la conducción del gobierno y las fuerzas armadas de aquellos años. Quedando al desnudo al analizar las causas de la derrota, las enormes fallas cometidas en lo político, en el planeamiento, en la conducción y en la oportunidad. No se supone o pretende que la publicación del "Informe Rattembach", signifique el cierre del debate o estudio de aquellos acontecimientos, nada de eso. Pero sin duda que facilitar el acceso público a dicha documentación, significará brindar a todos los argentinos mayores y mejores elementos de juicio para el estudio de aquellos días. Tampoco se pretende abrir dolorosas heridas, pero sí conocer la verdad, o al menos, aportar mejores elementos para la búsqueda de la misma. Conocer de manera directa la forma objetiva como se actuó en el plano político y militar, será también una forma mas de reafirmar nuestra decisión de reivindicar nuestros legítimos derechos sobre aquellos territorios y de no abandonar nunca mas las vías diplomáticas y pacíficas para hacer realidad la recuperación de aquellas islas. La memoria de los 650 muertos argentinos en el conflicto de Malvinas, el recuerdo de los mas de 300 ex combatientes que agobiados y marginados pusieran fin a su vida, cada uno de quienes allí combatieran, los argentinos todos, tenemos derecho a tener un libre acceso al "Informe Rattembach". Por lo expuesto solicitamos el acompañamiento de los integrantes de esta H. Cámara para con el presente proyecto.- Fuente : http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=1350-D-2007 Edit : 19:25 hs : Revista Siete Días Nº 858 Del 23/11/1983- Informe Rattenbach

Existe un puente aéreo entre Malvinas y el Territorio Argentino ?? Dueño de la pista : Charles Joe Lewis ( Aeropuerto en Puerto Lobo, Rio Negro ) Si gustan leer algo del Sr lewis, pueden pasar por el link de abajo ( en ingles ). Alli se menciona a la Copa de Golf de Tavistok , en la Florida, donde participa todos los años. (es nombre de la compañia..que "casual" y romantico detalle ) , y sus 50.000 acres en la Patagonia.. http://www.thisislondon.co.uk/standard-business/article-23778165-from-east-end-geezer-to-tigers-buddy-and-landlord.do Es de público conocimiento la existencia del irregular "puente aéreo" Argentina-Malvinas, tras la construcción de una pista de aterrizaje, de 2000 mts de largo por 30 de ancho, en Puerto Lobos (Río Negro). El ideólogo del proyecto es el magnate inglés Joe Lewis (dueño de más de 14 mil hectáreas declaradas). El aeropuerto opera desde febrero de 2008 y cuenta con la aprobación de la Fuerza Aérea Argentina, a pesar de no poseer control alguno sobre la misma, dado que no hay radares que rastreen esa zona. Lo más curioso es que nadie sabe cuál es la frecuencia de los vuelos, si son de carga o pasajeros y qué utilidad le da al flamante aeropuerto la empresa Tavistock Aviatión Argentina S.A, que aún siendo suspendida por Resolución (Nº193) del Ministerio de Economía, en 2005, continúa operando clandestinamente. Como si fuera poco el aeropuerto deja vedado el paso de los residentes y turistas a uno de los ríos de la provincia. En suma, estos hechos configuran un evidente atropello a la Constitución Nacional. Recién en julio de este año La Confluencia para la Emancipación, conformada por Proyecto Sur y el Partido Socialista, estableció promover la expropiación del inmueble rural que alberga al aeropuerto. Es sabido que a Gran Bretaña le cuesta muchísimo dinero mantener abastecida las Islas Malvinas. No sólo pertrechos militares, sino medicamentos, alimentos etc. Hace pocas hora un informe sobre el aeropuerto "Británico" en territorio argentino , y la entrada de aviones sin control aduanero y sin control de la Fuerza Aérea ni la Marina ( sin radares), con gente armada recorriendo en 4x4 y cuadriciclos llama poderosamente la atención. El siguiente informe de inteligencia, es más que preocupante y las sospechas que "Argentina tiene un puente aéreo a Malvinas". Además que puede ser usado para los más distintos fines, desde abastecer, turismo, ilegales , o tráfico de drogas. Ya que no hay controles de nada. Aeropuerto en la Patagonia, construido por ingleses: En Puerto Lobo, en las cercanías del Golfo de San Matías, en la Localidad de Sierra Grande, Provincia de Río Negro, se ha construido un aeropuerto con una pista de 2.000 metros de largo, ubicada a 41º 50´ 34´´ latitud sur, 65º 04´ 56´´ longitud oeste. Esta pista ya está operando desde el 23 de febrero de 2008, fecha en el que aterrizó la primera aeronave un Beechcraft King Air B90, con matrícula chilena CC-CVZ. La Fuerza Aérea Argentina aprobó el funcionamiento de la pista aérea, aunque es imposible controlarla, dado que no hay radares que rastreen esa zona, por lo que podría aterrizar o despegar cualquier tipo de aeronave sin ser detectada. Todo el campo está protegido por una valla perimetral y custodiada por personal fuertemente armado, que se desplaza con camionetas 4x4 y cuatriciclos. La firma “Bahía Dorada Sociedad Anónima”, CUIT Nº 30-70895443-4, tiene domicilio legal en la calle Mitre Nº 86, 2º Piso, Departamento “F” de la Ciudad de San Carlos de Bariloche, Provincia de Río Negro, y en Buenos Aires en la calle Maipú Nº 1210, 5º Piso. Los únicos que figuran como titulares de la firma, son Nicolás Bernardo Van Ditmar, Documento Nacional de Identidad Nº 17.336.840, y su esposa Gloria Venessa Mazza, Documento Nacional de Identidad Nº 22.535.523. La firma “Hidden Lake Sociedad Anónima”, CUIT Nº 30-68590523-6, tiene domicilio legal en la calle Mitre Nº 86, 2º Piso, Departamento “F” de la Ciudad de San Carlos de Bariloche, Provincia de Río Negro; en la calle Liniers Nº 2734 de la Localidad del El Bolsón, Provincia de Río Negro, y en Buenos Aires en la calle Marcelo Torcuato de Alvear Nº 624, 1º Piso de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Figuran como titulares: Rasesh Hemendra Thakkar, CUIT Nº 23-60205143-9; Roberto Pablo Mangini, CUIT Nº 20-20913078-6; Charles Barrington Lewis, CUIT Nº 20-60205145-6; Nicolás Bernardo Van Ditmar; y Jefferson Voss. En realidad, quién es dueño de estas empresas es el inglés Charles Joe Lewis, los demás son testaferros. La empresa que opera la pista de aterrizaje, es “Tavistock Aviatión Argentina Sociedad Anónima”, CUIT Nº 30-70197138-4, con domicilio legal en la calle Maipú Nº 1300, 10º Piso de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, subsidiaria de Travistock Holding”, de origen norteamericano, con domicilio en Argentina en la calle Maipú Nº 1210, 5º Piso de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Nadie sabe qué utilidad le dan a la pista, que frecuencia de vuelos, sin son nacionales o internacionales, sin son de carga o pasajeros, quién los controla, si pasan por Aduana o Migraciones. La aeronave que más frecuentemente opera en esa pista, es el Dassault Falcon 900, ex matricula norteamericana N158JA, normalmente a cargo del Capitán John Zoller, piloto oriundo de Orlando, Estados Unidos. Este avión fue repintado y en la actualidad, tiene Matrícula D-AWKG, y sigue operando en la pista del Golfo de San Matías. La Empresa “Tavistock Aviation”, le fue suspendida la autorización para operar en la República Argentina, en el año 2005, aun así, sigue operando en forma clandestina en esa pista: MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS SECRETARIA DE TRANSPORTE Resolución N° 193/2005 ARTICULO 1° — Retírase a TAVISTOCK AVIATION ARGENTINA S.A. la autorización otorgada por Disposición N° 59 del 30 de junio de 1999 de la ex SUBSECRETARIA DE TRANSPORTE AEROCOMERCIAL, FLUVIAL Y MARITIMO de la entonces SECRETARIA DE TRANSPORTE del ex MINISTERIO DE ECONOMÍA Y OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS para explotar servicios no regulares internos de transporte aéreo de pasajeros, correo y carga usando equipos de reducido porte, por la causal prevista en el Artículo 135, incisos 1, 2 y 8 de la Ley N° 17.285 (CÓDIGO AERONÁUTICO). ARTICULO 2º — Retírase a TAVISTOCK AVIATION ARGENTINA S.A. la autorización otorgada por Resolución N° 24 del 1° de diciembre de 2000 del ex MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA Y VIVIENDA, para explotar servicios no regulares internacionales de transporte aéreo de pasajeros, correo y carga usando equipos de reducido porte, por la causal prevista en el Artículo 135, incisos 1, 2 y 8 de la Ley N° 17.285 (CÓDIGO AERONÁUTICO). ARTICULO 3° — Notifíquese a la transportadora aérea que contra la presente resolución podrá interponer el recurso de reconsideración o el recurso jerárquico, ambos previstos en los Artículos 84, 89 y 90 del Reglamento de Procedimientos Administrativos, Decreto 1759/72, T.O. 1991, dentro de los plazos de DIEZ (10) o QUINCE (15) días, respectivamente. Fuente: PATAGONIAWOUK - Nuestro Mar Tomado de Desarrollo y defensa Fuentes Varias : http://clasificadosenmdp.com.ar/archivos/PuenteSecretoMalvinas.htm http://www.aviacionargentina.net/foros/solo-malvinas.30/4007-puente-aereo-patagonia-malvinas.html http://www.dirigentes24.com.ar/provincias/santa-fe/item/149-puente-a%c3%a9reo-a-malvinas.html http://cristiandadypatria.blogspot.com/2010/07/puente-aereo-secreto-con.html http://www.totalnews.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=51247&Itemid=55 http://www.noticiasnet.com.ar/?se=36&id=18209 http://www.malvinense.com.ar/snacional/n0108/555.html http://www.malvinense.com.ar/snacional/n0108/540.html http://www.malvinense.com.ar/snacional/n0108/532.html http://www.malvinense.com.ar/snacional/n0108/Aeropuerto_patagonia_lewis.html

"TRATADO DE MADRID, UN TRATADO DE PAZ" El 15 de febrero de 1990 se firma el tratado, Firmado por el EX PRESIDENTE CARLOS SAUL MENEM, ( ACTUAL SENADOR POR 6 AÑOS MAS !! ) en la que se restablecia las relaciones diplomaticas entre La Republica Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña. Este tratado tiene 18 Articulos y 4 anexos: Compuesto por 4 anexos, donde se establece que el ambito geografico maritimo es cedido a Gran bretaña cediendo 6 millones de km cuadrados Todo esto fue puesto en conocimiento por las Naciones Unidas, ONU y OEA. Gran Bretaña a partir del 15 de febrero de 1990 paso a tener el controlo Maritimo, Militar y Juridico de todo esa extencion Maritima que corresponde al Mar Continental Argentino. Hoy Argentina tiene que pedir permiso para navegar por ese lugar cedido, pidiendo con anticipacion 25 dias antes por donde van a navegar sus buques dentro del mar Argentino. Como tambien ceder informacion sobre quienes forman parte de la Armada Argentina. Todas las personas que hoy estaban preocupados por la extencion de las 250 e 300 millas maritimas de mar de las Islas Malvinas por parte de Inglterra, esto ya lo entregamos en el año 1990. Es como pedir permiso para ir al baño de tu casa, no? que tristeza! Al pueblo argentino, se le hizo creer que las negociaciones con Gran Bretaña ya habían regresado luego de ocho años, gracias al "gran presidente", que había logrado firmar la "paz" con el país que invadió las islas Malvinas en enero de 1833, y provocó el conflicto de 1982. Justamente, este Acuerdo, o mejor dicho como dice su título "Declaración Conjunta", es inconstitucional. Nuestra Constitución dice claramente, que le corresponde al Congreso, declarar la paz o la guerra, y este "Tratado" nunca fue analizado ni aprobado por el Congreso. Por tanto, jamás debió de entrar en vigencia. El pueblo siguió y creyó el engaño sin chistar, gracias a los medios masivos de comuninación. Y por si fuera poco, jamás se ha enterado de cuanto ha perjudicado y sigue perjudicando este "Acuerdo" a la Nación entera. Tratados por Malvinas: La entrega del país a Gran Bretaña Comentario de la Redacción "El Malvinense" Por Patricio Ariel Mendiondo El día 16 de febrero de 1990, todos los medios masivos de difusión tanto estatales cuanto privados anunciaron que se habían restablecido las relaciones diplomáticas entre la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña. El instrumento jurídico que determinó esto fue firmado en Madrid en un salón del Ministerio de Asuntos Exteriores de España. El texto del documento se integra con dieciocho (18) artículos y cuatro (IV) anexos que abarcan un total de catorce carillas. El presidente Carlos Menem, y el por entonces Ministro de Relaciones Exteriores, Domingo Cavallo, firmaron el Acuerdo-Tratado de Madrid en los días 14 y 15 de febrero de 1990. Al pueblo argentino, se le hizo creer que las negociaciones con Gran Bretaña ya habían regresado luego de ocho años, gracias al "gran presidente", que había logrado firmar la "paz" con el país que invadió las islas Malvinas en enero de 1833, y provocó el conflicto de 1982. Justamente, este Acuerdo, o mejor dicho como dice su título "Declaración Conjunta", es inconstitucional. Nuestra Constitución dice claramente, que le corresponde al Congreso, declarar la paz o la guerra, y este "Tratado" nunca fue analizado ni aprobado por el Congreso. Por tanto, jamás debió de entrar en vigencia. Argentinos... no perdamos la memoria, no nos dejemos engañar, recordemos y tengamos en cuenta... En 1982 cuando terminó la guerra, Argentina quedó en mejor posición que antes, ya que si bien no había obtenido el triunfo y el territorio, logró que la cuestión Malvinas se haya difundido en el plano internacional. Tal es así que en noviembre del mismo año, la ONU insta a Gran Bretaña y a nuestro país a resolver el problema de soberanía, apoyando a Argentina. Por su parte, Gran Bretaña había logrado usurpar otra vez las islas, pero con grandes perdidas económicas, no solo por la guerra sino la posguerra, ya que construyeron una enorme base militar y debieron de prescindir de todas las ventajas que Argentina daba a los isleños previo al conflicto, por lo que se encareció el mantenimiento del más importante bastión en el Atlántico Sur. Desde el 1982 a 1989 los gastos ascendieron a 16mil millones de dólares. No había ingreso alguno, ya que lor recursos de pesca no salían de sus 3 millas alrededor de las islas, con excepción que a partir de 1986, extienden las millas a 200 y comienzan a explotarlas. La guerra no se perdió en 1982, sino en un escritorio en 1989, bajo la firma de Menem y de Cavallo regalando a Gran Bretaña todo lo que ellos pretendían. Y es ahí donde finaliza el conflicto, y en donde realmente los argentinos perdemos toda dignidad. Por ello aquí presentamos tres notas, con los tres puntos más influyentes que han provocado y envuelto de hambre, miseria y humillación a todo el pueblo argentino. El primero, nos habla de los recursos pesqueros regalados a Gran Bretaña, entregados a cambio de nada; el segundo nos explica como nuestro país pasa a ser parte del "Commonwealth", colonia pirata; El tercer punto nos muestra la rendición total de las FFAA a las Fuerzas británicas. ( acceso a las tres notas : ) http://www.malvinense.com.ar/paz90/pescat.htm http://www.malvinense.com.ar/paz90/coloniabrit.html http://www.malvinense.com.ar/paz90/entegadelasffaa.htm "EL TRATADO DE PAZ POR LA GUERRA DE MALVINAS, DESOCUPACIÓN Y HAMBRE PARA LOS ARGENTINOS" "FRAGMENTOS DEL LIBRO "EL TRATADO DE PAZ POR LA GUERRA DE MALVINAS, DESOCUPACIÓN Y HAMBRE PARA LOS ARGENTINOS" DEL INSIGNE LUCHADOR DE LA CAUSA NACIONAL, DR. JULIO GONZÁLEZ (Paciencia, es largo, pero imperdible..) El día 16 de febrero de 1990, todos los medios masivos de difusión tanto estatales cuanto privados anunciaron que se habían restablecido las relaciones diplomáticas entre la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña. El instrumento jurídico que determinó esto fue firmado en Madrid en un salón del Ministerio de Asuntos Exteriores de España. El texto del documento se integra con dieciocho (18) artículos y cuatro (IV) anexos que abarcan un total de catorce carillas. El representante de Inglaterra Sir Crispin Tichelle destacó a los medios periodísticos en un castellano bastante fluido “la celeridad del proceso de negociaciones” (1). Los periodistas acreditados hicieron pública su sorpresa de que la solución se alcanzase en un tiempo muy breve. Esta brevedad inusual en cuestiones tan delicadas determinó que calificados observadores de la prensa escrita enfatizaran en sus comentarios que la documentación estaba “ya” cocinada “cuando ayer (15-2-90) se hizo la reunión de ambas delegaciones” (2). En el texto íntegro del documento firmado (3) constatamos lo siguiente: I- DENOMINACION El documento ha sido titulado de la siguiente manera: “Declaración conjunta de las delegaciones de la Argentina y del Reino Unido”. El vocablo “declaración” es inapropiado e improcedente en este caso. “Declara?” según el diccionario es dar a conocer una manifestación. Empero, cuando tal manifestación genera obligaciones recíprocas para los Estados que la suscriben y para terceras organizaciones jurídicas internacionales, el término que debe emplearse es “Tratado”. La diferencia entre una “Declaración” y un “Tratado” es fundamental. Una “Declaración” no requiere imprescindiblemente su aprobación por el Congreso de la Nación, en cambio un Tratado concertado con otro país para tener validez necesita ser aprobado por el Congreso de la Nación. La Constitución Nacional en su art. 67 inciso 19 establece categóricamente que “corresponde al Congreso... aprobar o desechar los tratados concluidos con las demás naciones”. Por lo tanto, si no media consideración y aprobación del Cuerpo Legislativo el Tratado Anglo-Argentino precipitadamente firmado en Madrid el 15 de febrero de 1990, no habrá de ser obligatorio para la República Argentina ni tendrá el carácter de “ley suprema de la Nación” que el art. 31 de la Constitución Nacional les adjudica a los Tratados aprobados por el Senado y por la Cámara de Diputados de la Nación. II- NORMATIVIDAD VINCULANTE En el artículo primero (1°) el Tratado dice que “las delegaciones de los gobiernos argentino y británico de conformidad con lo acordado en Madrid en octubre de 1989 se reunieron nuevamente en Madrid los días 14 y 15 de febrero de 1990”. La emisión del día del mes de octubre en que los Estados signatarios tuvieron la primera y única reunión que precedió a la firma es significativa. Esa reunión tuvo comienzo el 17 de octubre de 1989. Esta fecha, como es obvio, es irritativa para los británicos porque les rememora el inicio de un Movimiento político Argentino (el Peronismo) y el día triunfal de un Presidente Constitucional Argentino (el teniente general Don Juan Domingo Perón) a los cuales han considerado “hostiles” en obras documentos oficiales del Imperio Británico referidos a nuestro país (4). Por lo tanto hay que presumir que la no mención de esa fecha implica la destrucción simbólica de lo que ella es para el pueblo argentino. En el artículo segundo (2°) el Tratado se refiere a la fórmula de la soberanía de las Islas Malvinas (Falkland lslands), Georgias del Sur, Sandwich del Sur y de sus espacios marítimos circundantes, que consta en la Declaración Conjunta del 19 de octubre de 1989. Este enunciado es falso. Como hemos de ver los artículos doce (12), dieciséis (16) y el encabezamiento del Anexo 1 crean obligaciones recíprocas que abarcan todo el territorio de la República Argentina y comprometen su soberanía en estos aspectos: a) Inversiones Económicas Privadas (artículo 12). b) política Exterior de la República Argentina en América Latina y en la Comunidad Económica Europea la cual a partir de 1992 se integrará en un solo país denominado “Estados Unidos de Europa” (artículo 16). c) Control sobre las FUERZAS ARMADAS ARGENTINAS (Anexo 1 párrafo primero). En el artículo tercero (3°) el Tratado expresa su objetivo de “aumentar la amistad y cooperación entre su pueblo?. ¿Qué se entiende por “amistad”? Este vocablo es un sustantivo abstracto que significa afecto o afinidad. La latitud e imprecisión de su alcance es por lo tanto evidente. ¿Qué rol desempeña entonces esta palabra en un convenio jurídico entre dos Estados soberanos que desde el 2 de abril de 1982 estuvieron enfrentados por una guerra. La pregunta es importante en función del texto del Tratado Anglo-Argentino del 2 de febrero de 1825 (5) cuyo artículo primero establece: “Habrá perpetua amistad entre los dominios súbditos de S. M. el Rey del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda y las Provincias Unidas del Río de la Plata y sus habitantes”. Este artículo y este Tratado se hallan en plena vigencia y han de ser considerados con relación al artículo undécimo (11) del mismo que cercena las facultades de defensa económica y bélica de la República Argentina frente a Gran Bretaña. Este tema jamás fue considerado por el Congreso de la Nación. En toda la historia Argentina sólo una voz se levantó contra esta gravísima vinculación forzosa entre Inglaterra y la Argentina. Fue la del diputado nacional por Salta Dr. Luis Giocosa en la sesión del 9 de marzo de 1988. Pero esta voz no fue escuchada. Sólo quedó asentada en el Diario de Sesiones de la Cámara de Diputados de esa fecha. El serio planteamiento de este diputado no tuvo ninguna difusión y ningún tratamiento posterior. Ni político-electoral ni castrense-institucional. Así, la reiteración del vocablo “amistad” en el Tratado del 15 de febrero de 1990 demuestra que Gran Bretaña mantiene inalterable un derecho de tutela o de patria potestad sobre la política exterior, sobre la política militar y sobre la política económica de la República Argentina. Esta situación es la que estudiosos de renombre internacional como Alfred Marshall, O. R. Fay, A. G. Ford (Universidad de Leicester) y Harry S. Ferns (Universidad de Birmingham) han denominado “ecuación anglo-argentina”. III - SUBORDINACION DE LAS FUERZAS ARMADAS ARGENTINAS A LAS FUERZAS ARMADAS BRITANICAS En el artículo cuarto (4°) la delegación británica anuncia la decisión de su gobierno de “dejar sin efecto la Zona de Protección establecida alrededor de las islas Malvinas (Falkland Islands)”. Este artículo, que fue publicitado como un logro del gobierno argentino, exhibe en cambio una supremacía total de Gran Bretaña sobre el territorio de nuestro país y una hegemonía no disimulada sobre la conducción política e institucional de la Argentina. En efecto desde el momento en que Inglaterra adquiere el derecho de Controlar todos los actos de las Fuerzas Armadas de la República Argentina (conforme lo establece el artículo 52 A — B y C del Tratado) es innecesario que se mantengan efectivos militares, navales y aéreos de Gran Bretaña para defender a las Islas Malvinas de un eventual ataque de las Fuerzas Armadas Argentinas. Con esta estipulación el Tratado ha reconocido lisa y llanamente el derecho posesorio inglés sobre el Archipiélago de Malvinas. En el artículo quinto (5°) se consignan los derechos que adquiere Gran Bretaña sobre las Fuerzas Armadas de la República Argentina. Los mismos se precisan en los siguientes ítem: 5- A: Se procede a establecer un “Sistema Transitorio de Información y Consulta Recíprocas sobre los movimientos de las unidades de sus Fuerzas Armadas en áreas del Atlántico Sudoccidental”. Las precisiones sobre este “Sistema Transitorio” cuyo tiempo de duración no se determina, se hallan especificadas en el Anexo 1 del Tratado. Allí encontramos las disposiciones siguientes: Artículo 5° - A: Remisión al Anexo 1 del Tratado que determina lo siguiente: Anexo 1 - 1: SISTEMA DE COMUNICACION DIRECTA. Tiene por objetivos: “A”: Aumentar el conocimiento recíproco de las actividades militares en el Atlántico Sur. Como puede verse el conocimiento recíproco de las actividades militares excede el referido a las Islas Malvinas y su zona de exclusión marítima. Comprende cualquier quehacer militar en el Atlántico Sur. Incluye por lo tanto a toda la actividad militar no referida específicamente al litigio por las Islas Malvinas usurpadas. “B”: Autoridades Militares Respectivas. En este aspecto se dispone que Autoridades Militares han de ser las siguientes: Para la República Argentina: — La Autoridad Naval Argentina, el Comandante del Area Naval Austral (Ushuaia). — La Autoridad Aérea Argentina, el Jefe de la Novena Brigada Aérea (Comodoro Rivadavia) Para Gran Bretaña: — La Autoridad Británica, el Comandante de la Fuerzas Británicas en las Islas Malvinas (Falkland). Es importante señalar que el Tratado en este aspecto no otorga participación a la Autoridad del Ejército Argentino que tiene competencia y jurisdicción militar sobre todo el territorio continental de nuestro país, no obstante que el Territorio Continental Argentino es objeto específico de Tratado comenzando por el ingreso y desplazamiento de súbditos ingleses cuya actividad en nuestro territorio por imperio del artículo 13 del Tratado queda exenta de toda visa consular o permiso previo de las autoridades argentinas. Esta omisión es extremadamente grave si consideramos el antecedente de segmentación territorial que Harry S. Ferns relata en la parte final del Capital XIV de su obra (6). “C” y “D”: En estos acápites se acuerda un plan de vinculaciones entre las Autoridades de las Partes que han sido consignadas en el Tratado. Esto se hará por medio de transmisiones radiotelefónicas y de télex. De conformidad con el texto de lo aquí estipulado el Ejército Argentino no podrá participar directamente de esas transmisiones porque en el Tratado no reviste el carácter de Autoridad Militar de la República Argentina. Anexo I — II: DEFINICION DE UNIDADES El tratado determina que son buques o aeronaves de las Partes los que lleven signos exteriores que los individualicen como tales, que se hallen bajo el mando de un oficial cuyo nombre figure en el escalafón de la Fuerza y cuente para su operatividad con una tripulación sometida a la disciplina de la Fuerza respectiva, esto es Armada o Fuerza Aérea. Es obvio que para poder tener por acreditados estos requisitos es imprescindible el intercambio del escalafón de todo el personal de jefes y oficiales de la Armada y de la Fuerza Aérea tanto de Gran Bretaña cuanto de la República Argentina como también el listado y calidad de revista de las tripulaciones de buques y aeronaves. Anexo I- III: INFORMACION RECIPROCA SOBRE MOVIMIENTOS MILITARES: La República Argentina y Gran Bretaña se han de proporcionar por escrito y con veinticinco (25) días de anticipación la información correspondiente al movimiento de sus Fuerzas Navales y de sus Fuerzas Aéreas y de los ejercicios que verifiquen unas y otras dentro de las siguientes áreas: PARA LAS FUERZAS ARGENTINAS DENTRO DE LAS SIGUIENTES COORDENADAS: 1) 46 8 — 63 W: que es el espacio marítimo que se extiende siguiendo el paralelo 46 8 que cruza Comodoro Rivadavia con el meridiano 63 W (aproximadamente a 350 kilómetros al Este de Comodoro Rivadavia). 2) 50 5 — 63 W y 50 8 — 64 W: que es el espacio marítimo que se extiende siguiendo el paralelo 50 5 que cruza Puerto Santa Cruz hasta su intersección con el meridiano 63 W y el meridiano 64 W (aproximadamente a 350 y 300 kilómetros al Este de Puerto Santa Cruz). 3) 53 8 — 64 W y 53 8 — 63 W: que es el espacio marítimo que se extiende siguiendo el paralelo 53 5 que cruza la Bahía de San Sebastián al Norte de Tierra del Fuego hasta su intersección con los meridianos 64 W y 63 W (aproximadamente a 300 y 350 kilómetros al Este de la Bahía de San Sebastián al Norte de Tierra del Fuego). 4) 60 S—63W y 60 S—20W: que es el espacio marítimo que se extiende siguiendo el paralelo 60 8 que pasa cerca de las Islas Orcadas en la Antártida hasta su intersección con el segmento que va desde el meridiano 20 W (esto hace una extensión de aproximadamente 3.500 kilómetros al Este del meridiano 63 W que pasa cerca de las Islas Shetland del Sur). PARA LAS FUERZAS BRITANICAS DENTRO DE LAS SIGUIENTES COORDENADAS: Desde el paralelo 40 S, que pasa al Sur del delta del Río Colorado en la provincia de Buenos Aires, hasta el paralelo 60 S, que pasa cerca de las Islas Orcadas en la Antártida, hasta la intersección de ambos paralelos (40 y 60 Sur) con el meridiano 20 W . El meridiano 20 W pasa aproximadamente a 3.000 kilómetros al Este de las costas de la República Argentina. Como es fácil advertir, mientras los buques y aeronaves que se desplacen por la plataforma continental argentina han de estar subordinados a un fácil y seguro control británico, los buques ingleses que naveguen desde nuestras costas hasta el meridiano 20 W no estarán sometidos a igual control argentino. Ello porque nuestro material naval y aéreo de defensa es mucho más reducido en efectivos que el británico, como es de público conocimiento. Con esto Gran Bretaña se convierte en un estado ribereño con la Argentina y se consolidan los títulos ingleses de posesión del Archipiélago de Malvinas. Para el ejercicio del “control recíproco” establecido en el punto “2” de este Capítulo III del Anexo 1 se determina que las Partes se notificarán recíprocamente con una antelación mínima de 48 horas de la identificación, rumbo y propósito del desplazamiento de los buques y aeronaves que prevean acercarse a las costas a menos de 50 millas náuticas por mar o a menos de 70 millas náuticas por aire. En síntesis tenemos: — Los buques y aeronaves argentinas deben informar con veinticinco (25) días de anticipación y por escrito todo desplazamiento de unidades que se extienda más allá de 350 kilómetros al Este de Comodoro Rivadavia, de Puerto Santa Cruz o de Bahía San Sebastián en Tierra del Fuego. Y también todos los desplazamientos que se hagan a través del paralelo 60 5 (que pasa algunos kilómetros al Norte de las Islas Orcadas) desde el meridiano 63 W (que pasa en las cercanías de las Islas Shetland del Sur) hasta su intersección con el meridiano 20 W (que pasa aproximadamente a 1.000 kilómetros al Este de las Islas Sandwich del Sur). — Los buques y aeronaves británicos deben informar con veinticinco (25) días de anticipación y por escrito, todo desplazamiento de unidades que circule dentro del espacio marítimo comprendido entre el meridiano 20 W y las costas argentinas y los paralelos 40 S (que pasa al Sur del delta del Río Colorado — provincia de Buenos Aires) y 60 S (al Norte de las Islas Orcadas). Esto determina, en medidas de superficie, una sección del Atlántico Sur de aproximadamente seis millones de kilómetros cuadrados. — Los buques británicos que se aproximen a 50 millas náuticas de las costas argentinas o las aeronaves británicas que se aproximen a 70 millas náuticas de las costas argentinas notificarán 48 horas antes su identificación, el rumbo que han de llevar y los propósitos que persigue su desplazamiento. Esto es recíproco para buques y aeronaves argentinas. Tal lo preceptuado en el Anexo 1, Capítulo III, punto “2”. Anexo I — IV: Este capítulo establece que la verificación de los buques y aeronaves se llevará a cabo por unidades de las Partes contratantes y también por medio de comunicación directa. Anexo I — V: Acuerda a Gran Bretaña y a la República Argentina recíprocamente visitas a las “bases militares” (sic) y a las “unidades navales” (sic). La facultad que acuerda este Capítulo V del Anexo 1 de inspeccionar Unidades Militares no condice con la exclusión que se hace en el Capítulo I del Anexo 1 del Ejército Argentino como Autoridad Militar respectiva. Anexo I — VI: Determina la aplicabilidad de la práctica internacional en las cuestiones que se susciten. Anexo I — VII: Establece reuniones anuales de las Partes para evaluar el funcionamiento del sistema. Con todos estos controles la República Argentina pasa a ser un país cuyo litoral marítimo de aproximadamente dos mil (2.000) kilómetros cuadrados y su espacio aéreo respectivo queda —sin límite de tiempo— sometido al control permanente de la Royal Navy y de la Royal Air Force. No tenemos noticia de que ningún Jefe de las Fuerzas Armadas, ni en actividad ni en retiro, haya formulado alguna crítica a estas increíbles normatividades. Artículo 5°- B: Por este artículo se conviene en “Establecer un Sistema de Comunicación Directa entre las Islas Malvinas (Falkland Islands) y el territorio continental.. aumentando el conocimiento recíproco de las actividades militares en el Atlántico Sudoccidental, Anexo f’. Esta parte “B” del artículo quinto (52) complementa y reafirma el objetivo final que se persigue en materia militar. No sólo se busca una “información” y “consulta de las Fuerzas Armadas Argentinas y Británicas sino establecer una “comunicación directa” entre las Islas Malvinas y el Territorio Continental que incremente el “conocimiento recíproco” de las actividades militares en el Atlántico Sudoccidental. Como puede verse esta área geográfica excede en una extensa amplitud geográfica al Archipiélago de Malvinas y a la actual Zona de Exclusión. Abarca todo el Atlántico Sudoccidental. El Atlántico Sudoccidental en la actual reformulación geopolítica del mundo es un área decisiva en la confrontación Norte— Sur. Por lo tanto su control por una potencia rectora del Hemisferio Norte como es Inglaterra, con el consentimiento del país que es titular del espacio territorial y marítimo que conduce a la Antártida, crea la posibilidad de que nuestro país pueda ser epicentro de un serio y grave enfrentamiento internacional. En efecto, en 1991 habrá de reunirse la Conferencia Antártica Internacional que deberá resolver la distribución de los catorce millones (14.000.000) de kilómetros cuadrados que conforman el Continente Antártico cubierto de hielo. Más importante que tener la titularidad de una parte del continente a distribuir es el dominio del corredor terrestre y marítimo que conduce a la Antártida. Y ese corredor está integrado por la Patagonia Argentina y por el Mar Antártico Argentino que se extiende desde el Sur de Tierra del Fuego e Islas de los Estados hasta las Islas Orcadas del Sur que se hallan situadas a la altura del paralelo 60 Sur. Tal es la zona del Tratado Anglo-Argentino del 15 de febrero de 1990. En consecuencia, la “comunicación directa” del Archipiélago de Malvinas —usurpado por Gran Bretaña— con el Territorio Continental Argentino y el “conocimiento de las actividades militares” de nuestro país que el Tratado les concede a los británicos son un arma decisiva para la conquista jurídica y fáctica de la Antártida en la Conferencia Antártica de 1991. Las implicancias de lo firmado en Madrid el 15 de febrero de 1990 constituyen pues un peligro real e inminente que se suma a las cuantiosas calamidades que soporta la Nación Argentina. Artículo 5°- C: En esta parte del artículo quinto (5°) se conviene “Acordar un conjunto de reglas de comportamiento recíproco para las unidades de sus respectivas fuerzas navales y aéreas que operen en proximidad, Anexo II”. En este aspecto el Anexo II determinaba este procedimiento: - Las unidades navales y aéreas evitarán cualquier movimiento que pueda ser interpretado de “hostil”. - Las unidades navales operarán de manera tal que demuestren claramente sus intenciones. - Las unidades aéreas evitarán interferencias mutuas. - No podrán efectuarse ataques simulados ni emplearse radares de control de tiro por unidades de una Parte sobre unidades de la otra Parte. - No se usarán reflectores para iluminar puentes de navegación. - Las unidades navales y aéreas evitarán la ocultación de luces. - No se interferirán sistemas de comunicaciones. - Ante hechos que preocupen a una de las Partes se realizará de inmediato intercambio de informaciones. Artículo 5°- D: Aquí se conviene en “Acordar procedimientos para casos de emergencia para realizar salvamentos marítimos y aéreos en el Atlántico Sudoccidental (ver Anexo III). Este Anexo III al que remite esta parte del artículo quinto (5°) adjudica al Comando de las Fuerzas Británicas en las Islas Malvinas (Falkland) la coordinación de los salvatajes marítimos con Ushuaia y la coordinación de los salvatajes aéreos con Comodoro Rivadavia. Artículo 5°- E: En esta parte se determina “Establecer un sistema de intercambio de información sobre seguridad y control de la navegación marítima y aérea (ver Anexo IV). En el Anexo IV aquí referido se determina que la actividad conjunta de las dos Partes abarca una extensa enumeración de informaciones, control de la navegación aérea y marítima, alerta, búsqueda, salvamento, estudios meteorológicos, aterrizaje de emergencia para las dos Partes y para aeronaves de terceras potencias y comunicación permanente sobre estado de aeropuertos. Artículo 5°- F: Lo establecido en el artículo quinto (5°) del Tratado acápites “O, “D”, “E” se complementa con lo normado en este acápite “F” consistente en mantener inalterable el ‘TRATAMIENTO BILATERAL” de todos los temas referidos en el Tratado revisando los resultados a partir de un año de su entrada en vigor. Artículo 6°: “Los acuerdos descriptos en el punto (o artículo) 5 entrarán en vigor el 31 de marzo de 1990, fecha en que será instrumentada la decisión anunciada en el punto 4”. El punto 4 se refiere a la supresión de la Zona de Exclusión que Gran Bretaña ha diagramado alrededor de Malvinas. Todo lo transcripto y analizado hasta aquí nos permite constatar que a partir del 31 de marzo de 1990 la Patagonia Argentina y el Mar Austral Argentino serán objeto de una soberanía virtualmente compartida con Gran Bretaña. La “BILATERALIDAD” de las relaciones militares entre Inglaterra y la Argentina en esa zona excluye toda participación para el EJERCITO ARGENTINO. También excluye cualquier participación de terceros Estados y de organismos internacionales. Es así como la Argentina marítima y aérea queda en su parte austral bloqueada, vigilada y aislada por la hegemonía de una Potencia Extracontinental que usurpa un archipiélago de su territorio y que además es árbitro permanente de sus fronteras con la República de Chile. TODO ESTO SE HA CONCEDIDO Y ACEPTADO A CAMBIO DE NADA. IV - BILATERALIDAD ECONOMICA PESQUERA El artículo séptimo (72) del Tratado a la UNILATERALIDAD de las Fuerzas Armadas Argentinas y Británicas adiciona otra “BILATERALIDAD ECONOMICA” para la explotación pesquera entre el paralelo 45 S y el paralelo 60 S (aproximadamente la zona marítima que se extiende desde Puerto Camarones en la provincia del Chubut hasta las Islas Orcadas en la Antártida). Las Operaciones de las flotas pesqueras británicas y argentinas intercambiarán informaciones, estadísticas y evaluaciones sobre la fauna itícola en esa región. Así el alimento que debería proporcionar la fauna marítima a los argentinos será compartido con Gran Bretaña. Nuestro país se aviene a compartir una vasta extensión alimentaria que le pertenece con la potencia extracontinental con la cual ha estado en guerra hace menos de una década y de la cual ha debido soportar las Consecuencias de tratados económicos leoninos. TODO ESTO TAMBIEN SE CONCEDE Y ACEPTA SIN NINGUNA CONTRAPRESTACION DEL REINO UNIDO. ES DECIR LA ARGENTINA ADHIERE A TODO A CAMBIO DE NADA. Mientras tanto la población argentina nativa, víctima de un sostenido genocidio económico provocado por la perversidad de sus gobiernos, ha de seguir con la humillación miserable de alimentarse a través de la caridad Estatal. Con “Cajas del Plan Alimentario Nacional” o con “Bonos de Solidaridad”. Con limosnas. No con derechos. El artículo octavo (8°) para otorgar permanencia a la “BILATERALIDAD DE LAS FUERZAS NAVALES Y AEREAS” Con exclusión del EJERCITO ARGENTINO, y a la “BILATERALIDAD ECONOMICA PESQUERA” organiza un “Grupo de Trabajo sobre Asuntos del Atlántico Sur”. Esta es una administración del condominio que ha sido formado entre Gran Bretaña y la Argentina a expensas del pleno dominio que nuestro país, como Nación Independiente —en virtud del Acta de la Independencia del 9 de Julio de 1816— debe tener sobre su territorio y mar continental como corresponde a todo Estado Soberano dentro de la comunidad internacional. V — BILATERALIDAD COMERCIAL El artículo noveno (9°) adiciona otra “BILATERALIDAD” referida a posibilitar las comunicaciones argentinas y los actos comerciales entre las Islas Malvinas y el Territorio Continental Argentino. De esta manera, mientras el desplazamiento de los argentinos nativos dentro del país se aumenta por los “tarifazos”, el aumento semanal de los combustibles, el levantamiento de los ramales ferroviarios y el pago de peaje sobre rutas y caminos ya construidos, se promueven las relaciones comerciales con los usurpadores. Es de observar que si los pocos habitantes de Malvinas son considerados “argentinos” han de estar liberados del pago de impuestos aduaneros por los productos británicos que ingresen a los puertos patagónicos. Con esto la población artificial de los kelpers arrojados en las Malvinas con el carácter de cuidadores de la usurpación han de constituirse en argentinos liberados de contribuciones aduaneras. Con esto la “Bilateralidad Comercial Anglo-Argentina” será otro elemento multiplicador de los perjuicios que desde 1976 vienen soportando los productores argentinos. En síntesis, aunque los kelpers no votaron en las elecciones del 14 de mayo de 1989, THIS IS THE PRODUCTIVE REVOLUTION IN THE FALKLAND ISLANDS. VI— CONCESION ESPIRITUAL PARA LA ARGENTINA Para que todas estas cesiones de derechos territoriales y económicos hechas a título gratuito no exhiban su brutal naturaleza de sumisión a la LEY DEL VENCEDOR EN LA GUERRA DE MALVINAS, el artículo décimo (10°) introduce en el Tratado un eufemismo sentimental. Es tal el derecho de visita por parte de los “familiares directos” al cementerio donde reposan las osamentas de los héroes argentinos de la Guerra de 1982. Todo un sarcasmo que manifiesta la omnipotencia sin concesiones de la fuerza bestial con que el Imperio Británico mantiene su hegemonía. Al mismo tiempo un mensaje disuasivo para las Fuerzas Armadas Argentinas que intenten quebrar —en el continente o en el archipiélago— la nueva sociedad bilateral anglo-argentina. En el artículo undécimo (11) se determina perfeccionar la “bilateralidad” por medio de un Acuerdo General de Cooperación. VII— BILATERALIDAD PARA INVERSORES El artículo duodécimo (12) extiende esta singular sociedad anglo-argentina a las actividades propias del gobierno argentino en el Territorio Continental, esto es dentro de la superficie de 2.791.810 kilómetros cuadrados, que es la extensión de tierra que abarcan las veintitrés (23) provincias federales. En este aspecto elevando al rango de política económica internacional lo establecido en la ley de privatizaciones N° 23.696 (mal denominada Ley de Reforma del Estado) este artículo establece la “PROTECCION RECIPROCA” de las inversiones privadas. Al parecer tales inversiones serán cuantiosas por parte de Gran Bretaña, dado que se proyecta en este artículo un Acuerdo de Promoción y Protección de Inversiones del cual por Supuesto se hallan excluidos otros países. Con esto se ratifica una vez más el Tratado Anglo-Argentino del 2 de febrero de 1825 que en su artículo IX adjudica a los intereses británicos la “cláusula de nación más favorecida’. Con esta estipulación no se pueden otorgar a otros terceros países o a sus habitantes prerrogativas que no se adjudiquen a los británicos (8). De esta manera Inglaterra muy pronto podrá exhibir una cifra como la que tuvo antes de la Segunda Guerra Mundial: el 50% de sus inversiones de capital se hallaba radicado en la Argentina (9). El artículo decimotercero (13) induce otro elemento de “BILATERALIDAD” que virtualmente incorpora todo el territorio argentino al territorio del Imperio Británico. Por este artículo se suprime la exigencia de visación para el ingreso de los súbditos ingleses a la Argentina. Es obvio que esto conlleva a una reciprocidad. Empero, una pregunta elemental cabe formularse: ¿Qué sentido tiene esta franquicia en un momento en que los argentinos padecen inanición y sus empresas están todas en quiebra? ¿O es que se posibilita a los británicos la visita de inspección a los despojos patrimoniales—estatales y privados— que podrán adquirir por valores irrisorios?. VIII- BILATERALIDAD DE POLITICA EXTERIOR El artículo decimocuarto (14) crea otra “bilateralidad” de actividades anglo-argentinas. Está referida a una actuación conjunta en las “instituciones internacionales” para proteger el medio ambiente. Esta nueva “bilateralidad” ha de ser considerada con la “bilateralidad” en la represión del tráfico de drogas a que se refiere el artículo decimoquinto (15). Este artículo no especifica si la República Argentina podrá combatir el narcotráfico a través de una acción conjunta con otros países tal como lo determina el “MEMORANDUM DE ENTENDIMIENTO SOBRE DROGADICCION” firmado con los Estados Unidos de Norteamérica el 15 de febrero de 1972 y ratificado por Decreto del presidente Juan Domingo Perón N° 1495 de fecha 14 de mayo de 1974. Finalmente, todas estas “bilateralidades” anglo-argentinas referidas a tantas cuestiones eclosionan en una bilateralidad absoluta y excluyente en materia de Política Exterior Argentina. El artículo decimosexto (16) expresa que la actividad del FOREIGN OFFICE y del PALACIO SAN MARTIN (ministerios de Relaciones Exteriores de Inglaterra y la Argentina respectivamente) se efectivizarán por medio de “consultas por la vía diplomática sobre los procesos de integración en curso, particularmente los de la COMUNIDAD ECONOMICA EUROPEA Y AMERICA LATINA”. Este texto tan claro nos exime de otros comentarios. Al postulado latinoamericano de Perón en cuanto a que “el año 2000 nos encontrará unidos o dominados”, este extraño documento cuyos autores se empecinan en no denominar “Tratado” lo reemplaza por un hecho consumado: “EL AÑO 2000 NOS ENCONTRARA UNIDOS Y DOMINADOS’. Finalmente, el artículo decimoséptimo (17) para que lo acordado por este documento tenga el carácter de Tratado Obligatorio para Terceros Estados, determina lo siguiente: Ambos gobiernos enviarán conjuntamente el texto de la presente Declaración y sus Anexos al SECRETARIO GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS para que sea distribuido como DOCUMENTO OFICIAL DE LA ASAMBLEA GENERAL Y CONSEJO DE SEGURIDAD “El Reino Unido comunicará esta DECLARACION CONJUNTA a la Presidencia y a la Comisión de la COMUNIDAD EUROPEA”. “La República Argentina hará lo propio con la ORGANIZACION DE ESTADOS AMERICANOS’. CONCLUSIONES: la bilateralidad de la política militar, la bilateralidad de la política exterior y la bilateralidad de la política económica que impone este Tratado determinan el reemplazo de la República Argentina Independiente por una virtual Confederación Anglo-Argentina. Incuestionablemente hemos quedado a los pies del león como lo destacó muy bien un matutino porteño. La política económica de vaciamiento del patrimonio del Estado vendiendo por la décima parte de su valor las empresas de servicios públicos, la política económica de vaciamiento del patrimonio de los particulares —azotados por impuestos y gravámenes confiscatorios— y la política salarial de despojo absoluto de los salarios y jubilaciones constituyen lisa y llanamente EL PAGO DE LA INDEMNIZACION DE GUERRA QUE NOS IMPONE GRAN BRETAÑA PARA RESARCIRSE DE LOS GASTOS DE LA GUERRA DE MALVINAS. Esto es un genocidio económico que en nada difiere del genocidio de Hitler (10) (11). Tal es la tragedia argentina. La prensa londinense presentó este Tratado como un éxito del presidente Carlos Saúl Menem (12). NOTAS 1) “La Nación” 16 de febrero de 1990 página 4 columnas. 2) Ibídem página 4 columna 5. 3) “La Nación” 16 de febrero de 1990 páginas 1 y 4. 4) Harry 5. Ferns, Universidad de Birmingham en “Britain And Argentine ln The Nineteenth Century” pág. 485 Ed. Hachette 1974. Idem Lord Franks “Report of Committee Of Privy Counsellors” publicado en “La Nación” el 2 de abril de 1983 página 9. 5) Registro Oficial, Tomo II págs. 83 / 86 Ed. Oficial, Buenos Aires 1880. 6) Harry 5. Ferns op. cit. página 481. 7) “La Nación” 17 de febrero de 1990 página 4. 8) Registro Oficial op. cit. pág. 84. 9) Harry S. Ferns op. cit. pág. 397. 10) Clairmonte Frederick, “Liberalismo Económico y Subdesarrollo” págs. 133 1 139 Ed. Tercer Mundo — Bogotá 1963. 11) Ibídem pág. 139. 12) “La Nación” 17 de febrero de 1990 pág. 4. V CROQUIS CARTOGRAFICO DEL ACUERDO (TRATADO) ANGLO-ARGENTINO DE MADRID DEL 15-II-1990 La lína roja muestra el desplazamiento de las Fuerzas Navales y de las Fuerzas Aéreas de la República Argentina, previa información por escrito —vía diplomática— a Gran Bretaña 25 días antes. La línea azul marca el perímetro dentro del cual a Royal Navy y la Royal Air Force de Gran Bretaña tienen desplazamiento, previa información por escrito —vía diplomática— a la República Argentina 25 días antes. Si tales fuerzas se aproximan a 50 millas por mar o a 7.0 millas por aire hacia las Costas argentinas, lo notificarán 48 horas antes. Nota: la línea de desplazamiento de las unidades navales y aéreas de la República Argentina es desde la altura de Comodoro Rivadavia Puerto Santa Cruz y Bahía de San Sebastián hasta los meridianos 63 y 64 W que se hallan aproximadamente a 300 y 350 kilómetros de la costa. En cambio el perímetro dentro del cual la Royal Navy y la Royal Air Force tienen desplazamiento es desde 50 o 70 millas de la costa argentina (según sea por mar o por aire) hasta el meridiano 20 W que pasa aproximadamente a 3.000 kilómetros al Este de las costas de la República Argentina. Fuentes Varias : http://cayu.com.ar/index.php/2009/09/19/los-tratados-de-paz-por-la-guerra-de-malvinas/ http://lavoznacionalista.blogia.com/2010/031802--el-tratado-de-paz-por-la-guerra-de-malvinas-desocupacion-y-hambre-para-los-arge.php http://patriotaargentino.blogspot.com/2010/10/carlos-traidor-menem-el-entregador-de.html http://www.malvinense.com.ar/paz90/comentario.htm http://www.malvinense.com.ar/paz90/pescat.htm http://www.malvinense.com.ar/paz90/coloniabrit.html http://www.malvinense.com.ar/paz90/entegadelasffaa.htm http://noseq. com/videos/11730031/acuerdos-de-madrid-de-1990-parte-i/

En un mes y medio, a mediados de junio, el gobierno porteño comenzará a realizar a los conductores de vehículos tests rápidos para detectar si consumieron drogas ilegales u otras sustancias psicoactivas legales -como los tranquilizantes- y, en caso positivo, les secuestrará el auto y les impondrá la multa correspondiente por "conducir bajo los efectos de estupefacientes", como lo contempla el Código de Tránsito de la ciudad. La polémica medida se sumará a los controles de alcoholemia que ya realizan los agentes de tránsito porteño, gracias a los cuales el gobierno de la ciudad afirma haber disminuido tanto la cantidad de automovilistas que conducen alcoholizados como el número de muertes en accidentes. Así lo confirmó a LA NACION el subsecretario de Seguridad Urbana porteño, Matías Molinero, y agregó que, mientras que se concretan 24.000 pruebas mensuales de alcoholemia, el objetivo reside en realizar el 10% (2400) de tests de drogas por mes. Para eso, el gobierno porteño acaba de invertir 750.000 pesos para adquirir unos 9600 kits (a razón de 20 dólares cada uno), que contienen una tira reactiva que se introduce en la boca unos segundos y, mediante el contacto con la saliva, detecta la presencia de estimulantes y de depresores del sistema nervioso central, así como de otras sustancias invalidantes para conducir. Entre ellas, figuran la marihuana, el hachís, el LSD, la cocaína, el éxtasis, la efedrina, las anfetaminas, el opio y sus derivados, los barbitúricos y las benzodiazepinas. Estas últimas son usualmente recetadas como antidepresivos y se venden bajo nombres comerciales muy consumidos como, por ejemplo, Rivotril y Alplax. Si bien los médicos que prescriben estos remedios no suelen indicar a sus pacientes que, mientras los consumen, incluso en tratamientos prolongados o crónicos, dejen de conducir, las autoridades porteñas priorizan las leyendas impresas en los prospectos farmacéuticos de esas drogas que advierten sobre el riesgo de conducir vehículos y manejar maquinaria bajo los efectos de esos fármacos porque disminuyen, se asegura, los reflejos. Sin concentración mínima "La medida se basa en el Plan de Movilidad Sustentable, que tambièn contempla la seguridad vial. Pedimos un informe de médicos de la Universidad de Buenos Aires para saber qué sustancias debíamos controlar. Las tiras reactivas detectan cualquier concentración de las drogas y, ante un resultado positivo, se retirará el auto al conductor. Es diferente a los tests de alcoholemia, que parten de una base de 0,5 gramo por litro de sangre para que haya sanción", explicó Molinero. Luego, consideró que la graduación de la droga presente en la saliva podrá, en todo caso, ser considerado por la Justicia durante el proceso contravencional al resolver la multa por aplicar. Según los códigos vigentes, la sanción prevista va de los 200 a los 2000 pesos o de uno a diez días de arresto, además del secuestro del auto. Los tests de drogas, recordó el subsecretario a LA NACION, ya son empleados por otros países del mundo, como Australia, Gran Bretaña y España. "Son mecanismos no intrusivos, que tienen un lapso pequeño de tiempo para detectar la presencia de los psicofármacos. Da positivo a las benzodiazepinas hasta entre 6 y 8 horas de consumido; luego, no", dijo Molinero. Los toxicólogos consultados coincidieron sobre los riesgos de conducir bajo los efectos de tranquilizantes. El jefe de Toxicología del hospital Juan Fernández, Carlos Damin, coincidió con que "consumir benzodiazepinas debería ser excluyente para manejar". El experto consideró apropiado que, "si se controla la alcoholemia, se avance en el control de la presencia de drogas, porque muchas veces se consume el alcohol junto con estupefacientes, pero el primero en una cantidad que no se detecta en los tests". Además, destacó que "el consumo de benzodiazepinas constituye la segunda causa de intoxicación atendida en los hospitales porteños, después del alcohol". En sintonía, Mónica Nápoli, miembro de la Asociación Toxicológica Argentina y médica del hospital Santojanni, sostuvo que "las personas que utilizan tranquilizantes deben ser advertidas por los profesionales de que pueden provocar disminución de los reflejos y de la atención. Si bien puede no afectar la conducción regular, enlentece los reflejos ante un evento inesperado". Y agregó que, "generalmente, cuando una personas está medicada con bajas dosis de tranquilizantes, estos análisis dan resultados negativos, como sucede cuando se realizan testeos en el ámbito laboral". Es un copy paste de ese articulo ( para los que no entran por Yahoo ), vi un post parecido, no tan completo por ahi, y bueno de a poquito nos iran "metiendo" la cosa.. El siguiente paso es : Un detector de estress , si estas estresado te sacan el auto, multa, vas preso y violan al acompañante.. si lo hubiera y se lo merece : por dejarte conducir estresado Otro de estado de animo : si estas deprimido por no tomar tu medicacion prescripta, te sacan el auto, multa, te dan una ducha fria ahi nomas, y de paso, "dunga dunga" al acompañante..: por no levantarte el animo Y con el mismo criterio, si estas muy feliz, te prenden fuego el auto, con lo que haya adentro ( incluido chofer, acompañante perro.. etc..) , pero sin multa: es solo a titulo de ejemplo.. ( por hacer perder el tiempo a los controladores de transito, pensas que el gobierno esta jugando nene ??: hay que hacer multas !! ) Preguntonta: Alguien va a hacer algo con el "muerto" o mas diario que tenemos por dia en el centro y conurbano, producto de la violencia, o se podrian invertir otros 750.000 pesos en alguna maquinita que detecte a los ladrones y asesinos que andan sueltos por ahi y podamos estar seguros cuando salgamos a la puerta de casa ??. Alguno sabe cuanta gente muere por dia en accidentes de transito, y en intentos de robos, robos, violaciones, o mejor aun , sin extremos mortales, cuantos delitos se cometen por dia y cuantas multas se hacen.. ?? Y Cuanto se invierte en eso ?? Ya que pagamos estos equipos de 5 o seis personas (civiles , seguramente) parando el trafico, podriamos pagar o invertir un poco màs en 5 o 6 policias para que caminen la calle ??, es mucho pedir eso ??. Yo personalmente ya no salgo a la calle de noche, ni en pedo, ni falopeado: ni en sueños. Teniendo vehiculo, pago un remis para trasladarme, entre estos controles alucinantes y la cuestion de falta de seguridad, ya no es posible salir tranquilos. Ejem, otra preguntonta : Seria mucho pedir que pongan un par de estos equipos a la entradas y salidas de eventos publicos : recitales, partidos de futbol, y etc.., podriamos añadir pìquetes ?? O se estima que solo el que conduce drogolemico/alcoholemico podria, potencialmente, causar accidentes de transito, daños y estragos, rotura de bienes ajenos , del estado, obstruccion de la via publica, muerte, y un largo etc.. NO les secuestren el auto, a los peatones, esto es obvio, hagan multas de 200 a 2.000 pesos y prision.. (si, ya se la respuesta: se castiga al que maneja en este estado: toodo el resto, en pedo, falopeado, robando, hurtando o haciendo daño.. : no nos importa/molesta ) Y la que se viene :

A cuenta de la alineacion de Jupiter con la Luna , el 25/12/2012, sali a hacer algunas pocas toma el 26/12, ya que no pude el 25/12, y me encuentro con ese "pequeño" detalle. Capture en varias tomas fotograficas ( 23:30 a 23:33 hs..) sin querer, ni darme cuenta de lo que "pasaba". La camara es una Panasonic, Lumix DMC FZ100, con un tripode Exotec de 1.80 Mts. NO use filtro UV, para evitar reflejos /espejo o fantasmas con la lente, Tampoco use tiempo de exposicion prolongado, para evitar "corrimientos" indeseados. Descarto lente sucia, ( ruido en el ccd, cmos, etc.. por cientos de fotos que tome con la misma camara, de noche a la Luna.. ) Y los "objetos" varian de posicion con las tomas, y el video resultante, es mas que prueba que no hay impurezas en el equipo, al que protejo permanentemente con el filtro ( UV, que como decia, no use ) para evitar rayaduras y polvo.. En cuanto ISO, y etc,(exposicion, apertura ) las use en modo automatico. (me da excelentes resultados ) Use el timer, a 10 segundos para evitar , con 2 seg, el movimiento o balanceo del tripode. Y sin viento. ( Uno sabe que es poco menos de imposible no transefir movimiento en disparo manual ), por las cientos de fotos que le dedique a la Luna. Porque digo "irrefutable" ?, porque normalmente hago un video, como en este caso, al final de las tomas. Y en el mismo se puede observar un objeto que "cruza" mientras estaba tratando de enfocar a Jupiter. En mi monologo, se puede apreciar, no me di cuenta de lo que estaba grabando,. El video esta en 1920 x 1080, es decir Full HD, que es lo que "da" la camara, y lo que adjunto permite verlos en youtube a 1080. Para el caso subo el "bruto", es decir, "lo que grabé".. Y luego, adjunto el analisis , habida cuenta de las precarias herramientas que dispongo, de un objeto, luminoso y titilante, que primero aparece fuera de foco ( estaba "escaneando" Jupiter, no lo veia..) y luego toma definicion y se "desvanece" en la nada.. Las tomas originales y video estan a disposicion para su estudio de quienes me acrediten seriedad en el "tema" Ufo, Video ( hd 1080 ) tomado en "bruto" a un minuto de las fotos anteriores : link: http://www.youtube.com/watch?v=vIZcweLyedg El mismo video, con un análisis, y zoom de los detalles del objeto : link: http://www.youtube.com/watch?v=SNPJtKRSylU Otras experiencias "Lunares", (antiguas) sin novedad, salvo un pájaro, al que señalo.. : link: http://www.youtube.com/watch?v=xmGKr-aLkJA