Eurux

dijo:Hola, Soy Eurux. Esta tarde hice un post bastante polemico que mas de uno sabe a que me refiero. Dentro, recibi una cantidad sobrenatural (exagerando) de comentarios con los mismos argumentos. Y al leerlo todos, senti como si fueran los mismos usuarios de windows atacandome por usar Linux, solo que esta vez eran usuarios de x distribucion linux por haber contado una experiencia diferente a la de ellos con esa misma distribucion! Increible no? Parece haber una fuerte pelea entre todos los usuarios de Linux con una prefercia obsesiva a X distribucion. Creo que todos nosotros conocemos a alguien que usa alguna otra distribucion diferente a la tuya no? Debian, ubuntu, arch, fedora, todas son buenas distribuciones y todas tienen sus usarios. Todas las distribuciones tienen sus pros y contras y una que otra cosa que otra dsitribucion no tiene y nuca tendra por X razon. Por eso es tan maravilloso que haya esta gran variedad de distribuciones. Siempre habra de donde escoger. Quizas no puedas correr ubuntu kubuntu por ser muy pesada, pero tienes puppy que va perfecta en todos los ordenadores. Quizas no te guste .deb por lo que te descargas fedora y ahi teneis .rpm que es el que prefieres. Aun asi, cualsea la distribucion que usas, seguiras usando el mismo Kernel. Modificado ligeramente, pero aun asi es le mismo kernel. Todos usamos Linux. Y para los Stallmanistas, GNU/Linux. Pero hay veces en que no solo existe una diferencia de preferencia entre las distribuciones. Hay veces en que cuando alguien dice algo que no te parece sobre tu distribucion, la tienes que defender! Se lo toman como una relgion! Y asi surgen los problemas. Esto es una conducta que podemos ver en todos los usuarios de todas las distribuciones. ABSOLUTAMENTE TODAS LAS DISTRIBUCIONES! Claro, tu puedes decir "Yo jamas me he puesto de fantatico con mi distribucion". Bueno, tu no, pero hay otro que esta ahi a fuera, en algun foro o post de internet, defendiendo con espada a la distribucion que tu usas. Pongamos un ejemplo parecido a lo que me sucedio a mi: Un dia haces un post para compartirnos que piensas probar X distribucion. Tu post se llena de comentarios de usuarios felicitandote por tu iniciativa y convencidos de que su distribucion favorita esta ganando mas usuarios. Y tiempo despues haces un post relatando como te fue con la distro X, algunos de los puntos hacian ver de que no te fue de lo mejor. Ese post se llena de comentarios de las mismas personas que te felicitaban, solo que ahora te estan diciendo que no lees las wikis, que debes intentar de nuevo, que ellos no tuvieron los mismos problemas que tu. Terminas haciendo un post sobre porque los usuarios de Linux no deben luchar entre si Todas las distribuciones son buenas y perfectas. Porque? Porque son distribuciones! Estan hechas especialmente para que encuentres la que mas se ajuste a tus gustos, necesidades y preferencias. Todas tienen sus pros y contras. La unica diferencia entre una distribucion y otra son esas peque;as modificaciones hechas al kernel original y como esta distribucion esta modificada para que se ajuste a tus gustos y preferencias. Eurux dijo:Todos somos usuarios de Linux. Hay diferentes distribuciones para cada tipo de persona por lo que la experiencia tuya en X distribucion no sera la misma que la de otra persona. Algunos lo llaman Red Hat, otros lo llaman Debian, y otros incluso lo llaman Slackware, pero siempre tengamos en cuenta, de que todos comparten un mismo padre... GNU/Linux. Asi que hermanos, dejemos de pelear, porque el dia que comprendamos esto, va a ser el dia en que seamos mayoria. Yo soy Eurux, hasta el proximo post.

Eurux dijo:Photoshop, Illustrator, Dreamwaver, After effects, todas esas aplicaciones de la Suite CS de adobe - No corren nativamente en Linux Photoshop para Linux ha sido un canto de boca en boca desde mucho antes de Ubuntu. Hasta ahora, la llamada nunca ha sido de mucho. Una razón sugerida es que Linux, como un mercado, es simplemente demasiado pequeño para molestarse preocuparse pero tenga en cuenta que el mismo se sostuvo una vez para OS X. Ubuntu sigue creciendo - y seguirá creciendo - en los próximos años y una inversión para llevar la calidad del software con el que la gente está familiarizada y/o la capacitación en el escritorio de Ubuntu sería una medida que vale la pena. Con los sistemas de puesta están poniendo en marcha para la compra de software pagado en Ubuntu el momento nunca ha sido mejor para renovar la fuerza para pedir CS en Linux. 2826 personas han votado a favor en la actualidad sólo que en el sitio de comentarios de Adobe "GetSatisfaction 'lo que les empuja a responder: Carey Burgess, Empleado de Adobe dijo:"Gracias a todos por sus comentarios. En la actualidad desarrollamos varios software * NIX, incluyendo Flash Player y Adobe Reader, así que puedo entender por qué querrían las herramientas de desarrollo y el diseño también. He remitido esta información sobre el equipo apropiado que la tendrá en cuenta para futuras versiones del software de Adobe. " Eurux dijo: Puedes votar en la «idea» para llevar a CSx en esta pagina . No necesitamos registrarnos para votar sin embargo usted puede utilizar su OpenID existentes, Twitter o Facebook para hacerlo - lo que no hay excusa para huir! Eurux dijo:Considero este asunto muy importante ya que arriba se puede leer un comentario de un verdadero trabajador de Adobe. Pido a todos los usuarios de Linux que porfavor den su voto. Si bien no vayan a usar algun software de la Suite de adobe, toda la comunidad se beneficiaria ya que Linux aumentaria considerablemente su uso y en unos pocos a;os no dejaria rastros de Windows. Via OMG! Ubuntu!

Eurux dijo:Desde que el lanzador de Unity fue presentado por primera vez, yo lo considere como una barra gruesa al lado de la pantalla. Actualmente, me entanta. Unity ha evolucionado bastante en menos de un a~o, le juzgue mal al principio y me vi esceptico, pero ahora, lo veo como un entorno muy completo, que esta madurando bastante rapido . El lanzador de Unity, ha adquirido nuevas novedades muy interesantes, algunas ya vistas, pero igual interesantes, haciendo del lanzador de Unity un muy buen y completo lanzador. dijo:Lanzador inteligente Entre las novedades, esta es una muy interesante. Cuando arrastras algun archivo al lanzador, todos los lanzadores de aplicaciones presentes quedaran obscurecidos exeptuando aquellas aplicaciones compatibles con el formato del archivo que arrastres. Digamos que tienes a GIMP y a Shotwell en el lanzador, arrastras un archivo .png, todos los iconos quedaran oscurecidos exeptos GIMP y Shotwell ya que estas aplicaciones manejan los archivos .png. La imagen de abajo explica el funcionamiento. dijo:API del lanzador - Iconos informativos El lanzador de Unity ahora agrega las funcionalidades de badges (medallas), Barras de progreso y Quick Lists (Listas rapidas) en los iconos del lanzador. Todo esto se lograra con la API del lanzador. Gracias a esta API, los desarrolladores pueden tomar ventaja de estas nuevas funcionalidades para hacer sus aplicaciones mas interactivas con el lanzador. En la captura de abajo se muestra un ejemplo del uso que podria aplicarse: mediante las badges se muestra un numero indicando el numero de mensajes nuevos o sin leer, y la barra de carga muestra el progreso de algun mensaje en envio. Fuente dijo:OMG!Ubuntu - OMG!Ubuntu Eurux dijo:Y bien. Que les parece? Para un proyecto que tiene menos de un a!o, va muy bien No? Que opinan vosotros de Unity?

Eurux dijo:Bueno, voy a dejar de lado mis post como diseñador para ir demostrando mi lado como programador. Estoy muy aburrido y se me ocurrió en hacer un post sobre como hacer un parido hello world en pyhton y como ejecutarlo. Puedes usar cualquier distro linux para hacer lo que estoy por mostrar abajo. Porque pyhton y no C o C++? Porque para aprender y ensenar C hay que tener los gemelos bien puestos en cambio hasta un ni;o puede aprender python ya que es un lenguaje muy sencillo de aprender a la vez de bastante completo. Lo que lo hace un lenguaje perfecto para nuevos en la programación es que no necesita compilación por lo que lo hace rápido de ejecutar. Ademas, python es mucho mas fácil de aprender si esta usando GNU/Linux e incluso, en esta pequeña introducción solo usaremos la terminal para hacer nuestro hello world. Lo primero que haremos sera ejecutar la terminal ya que es la única aplicación que se necesita para esto. Teclea "nano hello .py" para crear el archivo. En caso de que no lo sepas .py es la extensión para los archivos en pyhton. Ahora se nos abrirá una ventana como la de abajo en la que escribiremos nuestro hello world! Solo mirad como lo tengo yo: Pasamos a explicar: La salida de texto en python se hace escribiendo la funcion print (en español "imprimir" El texto que se desea ser mostrado en patalla va entre apostrofes ' '. Creo que llegaste a esa conclusion tu solo no? Haci de facil se hace un hello world en python . El texto que veis en rojo posee un signo de numero (#) adelante porque es un comentario. Los comentarios no influyen en absolutamente nada en el programa. Es mas, un hello world en pyhton es simplemente print ' hello world'. Y para que sirven? Para que cuando alguien se descargue el código del programa lo pueda entender mejor si diste pistas utiles en los comentarios sobre cada función. Ahora, guardas tu programa con ctrl+O y al hacer clic no pasa nada! Piensas "Ese puto de Eurux me hizo perder mi tiempo " Pues se supone que eso el lo que debería pasar. Si quieres ver el resultado del hello world que tanto te costo crear debes volver a editar el archivo y modificarlo agregando en la primera linea la funcion #!/usr/bin/python y en la ultima linea la funcion raw_input() . Esto se agrega para que cuando abramos el programa la terminal no se cierre mostrando asi el mensaje. Emocionado, vuelves a tratar de abrir tu querido programa en python , pero al hacer clic no pasa nada, piensas "No, ahora si te voy a matar". Bueno, se supone que no va a abrir todavia. Abres tu terminal y tecleas "chmod +x hello .py" vuelves a tratar de abrir tu programa y, Que es esto? Me pregunta si quiero ejecutar el arhivo en una terminal, le digo que si y dices "FUUUUUUCK YEEEEEAAAAAH!!!!!!" Lograste tu primer hello world en python ! Eurux dijo:Bueno, eso fue todo por hoy, quizas haga la segunda parte la semana que viene dando explicacion de las variables y de las funciones if, else. Hasta entonces, si te esta gustando esto del python te puedes desacargas algun buen libro desde internet o puedes esperar a la proxima semana para ir aprendiendo poco a poco. Me despido hasta el proximo post.

Eurux dijo:Hola, soy Eurux. ESta es la segunda (y quizas ultima) parte de esta saga de post sobre mi experiencia con Arch. Abajo, cuento mi historia de como me ha hido de ayer hasta hoy con este nuevo SO, y finalmente, lo que aprendi sobre el. Al dia siguiente... Despues de que publique el post el dia de ayer. Me instale algunas cosas sin las cuales no podia vivir: Un navegador web decente (Chromium ya que chrome no estaba disoponible) y el resto de Gnome (pacman -S gnome-extra). A continuacion, me senti libre de experimentar con este nuevo y tan hablado sistema operativo. Pero... faltaba algo, busque la wiki de arch y encontre la guia para configurar la red de internet inalambrica. Nada! Pedi ayuda en la comunidad de taringa, donde tampoco logre hacer que funcionara Postpuse la configuracion de la red inalambrica para el dia de mana;a y me comenze a centrarme en otros detalles de la configuracion. El sonido, el video, los codecs, crear mi usuario personal, una que otra aplicacion. Todo andaba perfecto en mi arch, excepto la red inalambrica. Apague la portatil y me fui a pasar la tarde andando por ahi. Me bebi un rico cafe en starbucks y me comi un delisioso emparedado de huevo y ensalada en una cafeteria. En todo momento estuve pensando en lo que todavia le faltaba a mi Arch. Regrese a mi casa, prendi la portatil, abri el Chromium y...? Tenia que reconfigurar mi red a internet cableado. Mi cara fue como este emoticono de aqui Ignore ese hecho y reconfigure la red cableada manualemente... otra vez Pacman -S docky y ya tenia mi Dock de siempre, pero... esta es mi cara No se ejecuta correctamente. Aparece una popup window que me dice que necesito tener Compiz instalado. Claro! habia olvidado instalar el compiz. Busco en internet y pacman -S compiz-fusion-gtk y puff! Se me jode el entorno grafico, mi expresion es una mezcla de las siguientes Reinicio normalmente y solo veo una pantalla blanca. Ejecuto gnome a prueba de errores y de nuevo la pantalla blanca. Otra vez mi cara Hecho la cabeza asi abajo y pienso "... carajo" Que aprendi? Arch no es para mi, o solo la version Gnome Es infinitamente mas dificil de lo que dicen. Y lo se bien porque soy usuario avanzado de Linux. Pacman no es la gran cosa pero tampoco es poca. Es completisimo y facil pero tambie lentisimo y pesado. Entre Arch y ubuntu, la unica diferencia es el gestor de paquetes y la forma de configuracion. Para decir que Arch es facil de instalar y configurar debes ser algun psico-masoquista al que le gusta ser torturado mentalmente. Las capacidades de personalizacion de Arch no es mayor ni menor a la de ubuntu. Solo que Arch te deja instalar el entorno que quiera y ubuntu u otra distro ya hizo ese trabajo por ti. Ninguna distro es mejor que otra, solo menos complicada y diferente en configuracion y administracion, dando como resultado a una ancha diferencia entre todas las distribuciones. Arch es una buena distro, pero debes hacerte con un par de dias para configurarla. Una vez que lo has hecho, tienes un buen equipado y completo sistema operativo. Eurux dijo:Espero haberme expresado bien en este post pues no habian emoticonos suficientes. Alguna dia volvere a instalar Arch, pero con algun otro entorno grafico. Hasta el proximo post.

Hola, soy Eurux. Hago este post para compartir mi experiencia con una distribucion como Arch Linux ya que quise probarla como una alternativa a Ubuntu aparte de Fedora o SUSE. Comienzo relatando mi experiencia con la instalacion. En el proximo mes, les seguire diciendo como me va en esta distribucion que cada vez se esta haciendo mas famosa y utilizada por los usuarios Taringueros y por toda la comunidad GNU/Linux Antes de la instalacion Ya habia practicada diversas veses la instalacion de Arch en una maquina virtual para que se me dificulte menos para cuando la instale totalmente en mi portatil. Pero, nunca trate de instalar el entorno grafico, por lo que la instalacion de Gnome se me hizo un poco mas confusa de lo que pensaba. Me descargue la version core ya que odio tener que esperar a que se descarguen todos los paquetes ademas de que tambien puedo descargarlos si lo deseo. En otras palabras, elegi la imagen de Arch mas completa a disposicion. Copie la ISO en el CD y comienza todo... Durante la instalacion Como dije antes, esta parte ya me la sabia, pero dire la verdad. La primera y segunda vez que intente instalar Arch Linux, senti que volvia a las raices de Windows 95. La frustacion era tan enorme que tenia ganas de cometer un homicidio en masa si el proceso se veia interrumpido. Me puse a pensar "Ubuntu no es tan malo, ademas tambien puedo escojer SUSE si Arch termina no siendo para mi" En otras palabras, si van a instalar Arch, practiquen la instalacion en una maquina virtual, ya que cuando vayan a hacer una instalacion en serio no se les hara tan complicado. Utilicen la guia de la wiki de Arch ya que se me hizo bastante clara de comprender. Despues de la Instalacion Despues de la instalacion de Arch, lo primero que hice fue pacman -Syu(cidio ) y despues pacman -S lynx. Lynx es un navegador web que puede ser ejecutado desde la consola. Gracias a el, me saque de un par de apuros que se;alare mas adelante. Ahora, era turno de instalar el entorno grafico. Yo elegi a Gnome. Pero antes de comenzar, Alt+f2 para abrir una nueva terminal y desde ahi leer la guia de instalacion de Gnome usando Lynx. Volviendo a la terminal de siempre, instalo la dependencia xorg con pacman -S xorg. Terminado de instalarse xorg, procedo con gnome. Esta es quizas la parte mas frustante de toda la instalacion. Con mi velocidad de descarga, eso se debio de instalar en menos de 30 minutos, pero tardo 2 horas! Queria volarme la cabeza. Finalmente, gnome-session. Nada! no me arrancaba el escritorio. Lleno de ira, abro mi terminal con Lynx, lynx -base google.com y busco el nombre del problema. Entro a un foro con la respuesta, ejecuto el comando y puff! Arranca un simple escritorio gnome. Abro el navegador epiphany y comienzo a relatar mi experiencia con Arch en este post. Despues de que le de clic al boton de publicar post, comenzare a instalar gnome-extras y a configurar unas cuantas cosas. Y aqui termina la primera parte de la saga: "Mi experiencia con Arch linux". Esperen al proximo mes donde continuare relantando los resultados e impresiones que me ha dado Arch. Hasta el proximo post.