AbbasXeneixe

Hace 25 años juraron que nunca volvería a suceder. Que la culpa era de los burócratas soviéticos, de la ineptitud y del atraso en las instalaciones de la planta nuclear de Chernobyl, en Ucrania. Pero ahora, cuando la tragedia de Fukushima ha sido equiparada a lo ocurrido en Europa, elevando su gravedad a nivel siete, cuando la catástrofe se ha vuelto a repetir en uno de los países más avanzados del planeta, la pregunta que ronda el mundo es: ¿cuándo será la próxima? Tamara vivía en Kiev, la capital de Ucrania, ubicada a 70 kilómetros de Chernobyl. Ingeniera electrónica, tenía una confortable situación económica, un marido con un buen trabajo, dos apartamentos, una finca y dos carros. Sus padres vivían en una pequeña finca a ocho kilómetros de la estación nuclear, cuando sucedió el accidente. En ese momento, Tamara estaba con una amiga que trabajaba en un hotel cinco estrellas de Kiev. Por ella, se enteró de que algo había pasado, porque empezaron a llamar a los hoteles para que los extranjeros no se bañaran ni tomaran agua, y volvieran a sus países. “Como mi mamá estaba en la finca, y no había transporte, busqué la forma de llegar hasta allá. La gente seguía afuera, arreglando las huertas, porque nadie les avisó nada. Cuando llegué, mi mamá tenía los ojos muy hinchados, le dolía la cabeza y la garganta. No se veía ni se olía nada, pero todo estaba contaminado. Era primavera, el viento soplaba fuerte; luego llovió, precipitando la radiación. Las vacas que comían pasto se infectaron, también la leche, el queso, las verduras, no había nada que comer. El Primero de Mayo se realizó la manifestación tradicional, y no le dijeron nada a nadie”, relata Tamara a El País, en su apartamento del Abasto, en Buenos Aires. “Yo tenía una buena situación financiera y podía comer buenos productos, pero había que gastar mucho dinero. Dos años después, quedé embarazada y cuando llegué a la sala de partos, al lado mío había una señora y vi la cara de ella cuando dio a luz un pedazo de carne deformado, azulado, violeta. Ella miraba mi niña, imagínese el dolor de esa mujer; todo eso al lado mío. Después mi mamá murió de cáncer. Yo la cuide hasta el final; hice lo posible para que no sufriera, fue muy doloroso”. La central del infierno “La gente tenía miedo de que los niños jugaran con la arena en los parques, no podían ir a los ríos, ni comprar flores, porque estaban contaminadas, en los salones de belleza no querían tocar el pelo de otras personas porque si había llovido, tenían radiación. Mi hija se empezó a enfermar, tenía fiebre permanente y yo decidí venirme para Argentina y dejar todo para salvarla”. Tamara llora recordando su historia. Su conclusión debería ser escuchada: “Todos los que hacen estas centrales tienen que entender que cargan en sus espaldas con la responsabilidad de miles y miles de vidas. La tragedia de Chernobyl cortó a las personas en pedazos. Mi hija no recuerda a su abuela y, como ella, miles de personas perdieron todo. Los países que tienen reactores tienen que responder por las consecuencias. Tiene que haber castigo para los culpables. ¿Por qué si se estrellan dos carros siempre hay un responsable y cuando hay un accidente tan grande nadie responde?”. link: http://www.youtube.com/watch?v=w2tIwjdqBZs Las victimas del desastre link: http://www.youtube.com/watch?v=BS2_RL_CzQc&feature=player_embedded El diario de Chernobyl Piedras y bombas Habiendo sucedido recientemente el trágico evento de bombardeo en Londres. Es muy lamentable ver cuan barata es la vida humana y como el conteo de cuerpos muertos es cosa de todos los días ahora. A veces pienso, si alguna vez algún ciudadano u oficial ha considerado que sucedería si los terroristas tuvieran facilidades nucleares. Observen mi pagina de Chernobil y podrán ver en que se convierte la tierra con tan solo un 10% de radiación fugada en la atmósfera, ya que el resto todavía se encuentra dentro del Sarcófago. Con los altos precios del petróleo, las plantas nucleares surgirán como hongos después de la lluvia. Por todas nuestras casas hechas de vidrio en estos días y por nuestros líderes mundiales no se debería utilizar las bombas… Mayo, 2006 Nota post 20 aniversario. El 20 aniversario del desastre de Chernobyl no ha traido ninguna solución definitiva al monstruo nuclear. Hubo mucho ruido en Televisión y otros medios de comunicación. Debates profundos en la prensa. La mayoría, solo palabras vacías, patrocinadas por la Agencia Internacional Atómica y por los “capos” nucleares locales sin otra intención que la de confundir al publico. Los únicos días cuando el sujeto recibe la publicidad y cuando la gente se entera sobre el Chernobil son los días de aniversario y esto es exactamente el tiempo cuando la fuente se hace sobre todo fangosa con mucha agitacion, así no hay manera de que el publico llegue al fondo de las cosas, o conducir a ninguna conclucion. Solo un par de meses después, a mediados de junio de 2006, todo lo que nos queda de recuerdo de la tragedia milenaria, son unos cuantos álbumes de fotos y un par de películas. Se le da mil meces mas seguimiento al campeonato del mundo de fútbol que al 20 aniversario de la tragedia de Chernobyl. Es imposible para el gobierno de un estado mantener escondida del resto del mundo la verdad de accidentes nucleares. Incluso así, el informe de Naciones Unidas de septiembre de 2005 es prueba de que todos los gobiernos miembros apoyan e incluso mas que solo apoyan, la mentira de la energía nuclear segura. El problema real de Chernobyl es que nadie quiere encararse a la realidad. No solo aquí en Ucrania, tambien en Rusia, América o cualquier otro lugar de Europa. Tenemos sistemas económicos y políticos diferentes, pero la codicia en altas esferas es la misma en todas partes y su legado nos controla a todos. Tampoco debemos esperar que se descubra la verdad en el futuro. El tiempo no es nuestro aliado por que borra nuestras memorias. Año tras año el recuerdo de Chernobyl se pierde. El único camino para mantenerlo vivo para las generaciones futuras es mezclar la música , el arte y la literatura con la temática de Chernobyl. Entrelazarlo con las esferas de la creatividad artística que pueden bosquejar algunos de los malévolos elementos nucleares de Chernobyl. Desgraciadamente el conjunto del arte y literatura moderna no tiene otro propósito que sacar unos cuantos dólares de los bolsillos públicos. ¿Cómo podemos preservar el conocimiento para las generaciones futuras, si no somos capaces de interesar a nuestros contemporáneos? La mayoría de los autores prefieren evitar Chernobyl y sus trágicas consecuencias. Lichtenber tenia razón cuando dijo: “puedes ganarte la vida mejor prediciendo, que diciendo la verdad” Cualquiera que escribe por dinero debería anunciar en grandes letras que esta políticamente corregido y controlado por la codicia. Las grandes agencias no harán caso de los trabajos relacionados con Chernobyl excepto aquellos que sirven sus propios intereses egoístas. Raramente pueden ser objetivos. La próxima ocasión para recordar a la gente el desastre de Chernobyl será dentro de cinco años, en el 25 aniversario. Pero habrá incluso menos recuerdos de lo ocurrido que hayan sobrevivido al paso del tiempo. Habrá mas demanda de la “barata” energía nuclear…. Y habrá otra copa del mundo. Junio 2006 Canción de la “tierra negra” El único momento en que nuestra TV muestra programas y películas sobre Chernobyl interesantes y exactos, son los días cercanos a su aniversario pero solo en horarios raros. Por ejemplo como en el décimo y el vigésimo aniversario, cuando se emitieron programas relacionados con el tema entre las 2 y las 5 de la madrugada, exactamente a la hora en que tradicionalmente dormimos la mayoría. Por eso tengo que estar despierta toda la madrugada, en cada aniversario, mirando lo que podrían ser nuevos programas presentados de forma honesta. En el vigésimo aniversario, encontré un buen programa sobre creaciones artísticas de las personas que viven en las áreas contaminadas. Historias, poesía, pinturas, y canciones de aquellos que viven cerca de las villas de Chernobyl. El programa me dejo un sabor de boca a fuerte y metálica radioactividad y amargura - sin duda estaba programado para la media noche. Lo mas remarcable fue la canción de una chica de unos 11 o 12 años que se titulaba “Tierra negra”. Ella cantaba en el idioma bielorruso, un dialecto que casi no entiendo pero el sentimiento que me dejo no fue solo por la letra o la melodía. Yo diría que fue el aura de liturgia pagana, llena de misterios telúricos, donde puedes escuchar el eco de regiones desoladas, algo de los susurros y una mirada furtiva de soledad. Era el himno de la deserción. Un canto para desmentir el camino de caída de los pueblos del ajenjo. En sus notas vibraba un nuevo y peligroso tipo de silencio, el enterramiento de algo en el silencio. Esta canción era absolutamente inhumana y solo podría haber sido destilada por el alambique de una mente que nació y creció entre las ruinas de Chernobyl. Los niños son como el vino, absorben el gusto de lo que les rodea. Cuando un chico o una chica se sienta solo, con su alma en completa discordia, año tras año, noche y día sin ninguna esperanza de volver a ver la luz, sus mentes empiezan a buscar una nueva armonía que es completamente diferente del ruido de fondo de la vida. Empiezan a crear pasadizos y laberintos dentro de si mismos y con el tiempo sus conceptos adquieren el ambiguo color de las catacumbas. Podría ser una mina de carbón o de oro. Uno puede ser una cueva de un oso o el escondite de un tesoro, nunca se sabe. Emiten este peculiar hedor de los buzos que acaban de emerger de las profundidades. Son honestos, sus opiniones no tienen cortapisas, sus palabras no tienen mascaras y sus arte creativo no tiene engaño. Nuestra sociedad debería darles una oportunidad de expresarse a si mismos abiertamente. Sin embargo la mayoría de la sociedad, esta dormida cuando sus trabajos se emiten en TV. Así, durante el día y en buena conciencia todo el mundo puede ver programas esponsorizados por el gobierno y películas que son dirigidas y pagadas por la industria nuclear. *************************** Mi diario de primavera En el abril de 2006 decidí dar a conocer mi material sobre Chernobyl a tantos lectores de No-Internet como me fuera posible. Mis publicaciones fueron presentadas en los auditorios de más de 20 países por periódicos, revistas, libros y documentales de TV. Desgraciadamente, no quede muy satisfecha de todo esto, ya que, gran parte de los documentos fueron corregidos, excluyendo mis pensamientos de la mayoría de las publicaciones. La perspicacia es el centro de gravedad de cualquier trabajo, ya sea en un libro, una película o una pagina Web de Internet, en los que podrás encontrar muchas fotografías gratis y algo de información, pero en ningún caso encontrarás perspicacia. Es porque la información es simplemente un medio hacia la perspicacia y puede ser fácilmente distorsionada para favorecer los intereses de políticos, financieros y de grupos de información. Perspicacia, por otra parte es el producto final de intelectos, no puede ser cambiado o pervertido, sólo la perspicacia sirve la verdad y la perspicacia no está en la demanda. Junio de 2006 Protección Totalitaria al consumidor En la Europa del Este, el Programa de Nueva Energía se hizo posible debido a los cambios que nuestra sociedad padeció durante las dos décadas pasadas. Cuando en 1991, la URSS sufrió un colapso, la gente se manifestaba en las calles, tanto con protestas religiosas, como con ambientales. La gente buscaba con impaciencia la verdad. El conocimiento público en filosofía e historia se fue reanimado, la libertad se respiraba el aire... pero la gente era pobre. La herida de Chernobyl era fresca, y los precios para recursos de energía no-atómica no eran baratos. Esa era terminó. Aquellos sensibles brotes de verdadera libertad y democracia han sido arrancados. Las cosas han cambiado tremendamente. En un estado totalitario, el gobierno ocultó la información a la gente, actualmente, en "un estado libre", la situación es a la inversa, la gente oculta la información al gobierno. Cada uno parece ser más feliz en apariencia, bien alimentado, mejor vestido, y abrigado... Ahora cualquier protesta es política. Al fin y al cabo, cada uno es engañado por un partido o por otro. Las verdaderas reglas del país son idénticas a las que rigen a grupos financieros y su mercancía de masas, utilizan las mismas técnicas psicológicas que las empresas han desarrollado para vender bienes. Sus candidatos políticos elegidos, como jorobados, nos muestran sólo sus mejores lados y son botones del receptor de empuje que no hacen nada más que apelar las debilidades de las masas. Parece, por lo tanto, que estos candidatos procuren presentar al pueblo como un imbécil, y hacen todo lo posible para conseguirlo, y a pesar de todo, siguiendo avanzando y disipando el sentido común, siempre que se atrevan a aparecer, dondequiera que lo hagan. La gran parte de los periódicos, las noticias, la radio y la estación de TV pertenecen a un establecimiento firmemente enraizado que se refugia bajo una idea que, según ellos, proclaman ser la seo de la palabra libre. Pero la palabra debe ser inmune al control del gobierno a fin de que sea realmente libre, y actualmente la más fidedigna de las fuentes, y sin trabas, que he encontrado, esta en Internet. (Es por medio de Internet, que el público pensador libre existe hoy). Los antiguos medios serían felices si pudieran ocultar las cuerdas de la marioneta gruesas que les unen al establecimiento oficial, y borrar completamente todas las fuentes de Internet como irrelevantes. Afortunadamente, no saben como hacerlo. El resultado de esta política es bien sabido ya: el estudio de historia está en la decadencia escarpada, y la filosofía más popular es lo que nos ayuda a obtener la riqueza sólo material. La vida de la mayor parte de personas consiste en vivir por el pan y por los programas de televisión... George Orwell lo profetizó, esto es producto de la televisión. Lo que satisface a nuestros "líderes" es una sociedad donde la decisión de construir nuevas plantas atómicas puede ser tomada sin cualquier debate... ¡Adolph Hitler una vez exclamó, "Qué suerte para las reglas que la gente no piensa!" La locura post-Chernobyl ilustra esto muy bien, porque la gente prefiere no pensar que una de las reglas del poder, en que cual confía, es perpetuar la ignorancia pública. * * * * * Junio de 2006 Dos tipos de autores Básicamente, existen dos tipos de autores que escriben sobre Chernobyl; claramente diferenciados por sus motivos. Unos escriben para mantener la memoria de lo sucedido en Chernobyl, los otros, viviendo lejos de la zona, escriben sobre el desastre, en un intento de poderse ganar la vida gracias a Chernobyl. Los primeros salen al mercado con un paso estable, sobrio y tranquilo. Por el contrario, los segundos, obtienen beneficios al galope, con sus artículos llenos del sensacionalismo. Cada uno de estos últimos, intenta gritar más alto que el otro, ya que, el nivel de ruido que producen es directamente proporcional a los beneficios que obtienen de una tragedia nacional. Pero, cuando, en la distancia, llega el eco difuso de la noticia que han difundido, e intentas buscar a sus autores, nunca los encuentras, porque han salido corriendo a la búsqueda de otra noticia sensacionalista con la clara intención de recibir otro sustancioso beneficio. Sus escrituras están cuidadosamente redactadas, evitando atentar contra el sistema, y andando con pies de plomo sobre el tema del monstruo nuclear. Los medios de comunicación anuncian impacientes, sus hallazgos, pro o anti nuclear, según ellos, sus acciones no son peligrosas y están siempre justificadas por el motivo, en todos los casos fragmentario y fugaz. Los nombres de autores implicados en la investigación lenta y metódica de Chernobyl (y no por motivos económicos) son desconocidos. La mayor parte de ellos, permanecen en el anonimato ya que su publicación plantearía un peligro para los responsables de lo que ocurrió. Un buen ejemplo de esto, es el documental "la misión Suicida a Chernobyl" - una película por la cual muchas personas han desaparecido desde que 1991. ¿Donde están? Y ¿porque han desaparecido? Hago referencia, también a los trabajo del escritor de Chernobyl, Irene Zabytko, y de las fotografías de Igor Kostin. Hay probablemente muchos más, pero no hay manera de saberlo con seguridad, porque todos los trabajos realmente importantes son ocultados al público. Y en su lugar únicamente salen a la luz distracciones populares tontas, como "El Código de Da Vinci" Junio, 2006 Detrás del Informe de las NN.UU. La conferencia en sí mismo, no aportó nada nuevo, organizada por los gobiernos de Ucrania, Rusia y Belorus, patrocinado por la OIEA y redactada a modo de los tradicionales informes soviéticos oficiales. La única novedad es que, ahora los regímenes post-totalitarios y los gobiernos occidentales hablan en un solo representante, unen su voz para esconder la verdad del desastre Chernobyl. Ahora, los representantes de las democracias Occidentales deben hacer, exactamente, todo cuanto sus colegas de la Europa del Este les ordenan. Todos deben repetir las mismas mentiras, porque no quieren ninguna confrontación abierta uno con el otro. En la actualidad, el Oeste no necesita más a enemigos, consiguieron la abundancia y cada uno entiende que, si los países pertenecientes a la ex-Unión Soviética, fueran hostiles a su colegas occidentales, y el flujo normal de materias primas fuera deliberadamente interrumpido, las naciones del Oeste se encontrarían, efectivamente, en una mala situación, su sistema industrial se desplomaría. Por supuesto, en tales condiciones "los que son poderosos” pueden encontrar fácilmente la aprobación entre políticos, y autorizan la construcción de nuevos reactores en el Oeste. Su principal argumento es que, el átomo pacífico les ayudará a evitar una nueva dictadura económica, y los hará inmunes contra la conspiración de OPEP, etc. Sin embargo, la verdad es que, ya están siendo manipulados, y de esta manera cantan en el coro de mentirosos donde una vez canturreado al son de Stalin y Khrushev. Cualquiera que diga que las democracias Occidentales son más responsables que sus homólogas soviéticas, solo tiene que mirar las firmas al pie de este informe de Naciones Unidas. Todo se reduce a un mismo "denominador común" cuando se hace referencia a la conveniencia nuclear. Si dejamos a las Naciones Unidas alejarse, sin ser conocedoras, sobre esta y otras mentiras, entonces la globalización sólo será un proceso de aceptación de los defectos mutuos, el descenso a un nivel inferior, una degradación universal al modo de pensar de los países de tercer mundo. Julio de 2006 Los periodistas Desde el día del incidente hasta la actualidad, la zona del desastre de Chernobyl es una zona prohibida a científicos e investigadores importantes. Los periodistas son los únicos a los que nunca se les niega la entrada al área Chernobyl, y esta facilidad en el acceso hace que relaten, equivocadamente, que la región está también abierta a los investigadores. El problema con la mayor parte de los periodistas es que no pueden ver más allá de sus narices. Por lo general estos periodistas creen en lo que escriben, incluso si la información ha sido facilitada por las autoridades. Ellos consiguen facilmente permiso para entrar en Chernobyl, tal cual los eunucos tenían permitido visitar a las esposas de los sultanes; son estériles y sus malas noticias no representan ningún peligro para el sistema. Debido a que los periodistas miopes son completamente incapaces de escribir algo sustancial. Sus artículos viven, como los mosquitos, durante sólo un día, y saben que las noticias y titulares sensacionalistas son el coro estridente que oculta el drama de acontecimientos actuales. Cada reportero busca, para su beneficio, ser un alarmista y fabricante de exclusivas. La exageración en todos los sentidos es tan esencial como lo es en el argumento de una telenovela. Ellos jadean tan fuerte como les es posible en cada acontecimiento y realmente nadie presta mucha atención a sus bramidos. El objetivo es gritar más alto que cualquiera de sus compañeros, y los lectores rápidamente se vuelven los sordos ante cualquier alarma que pueda llegar a ser verdadera. Esta es la razón por la que se pierde la batalla por Chernobyl, los periodistas y los reporteros de TV son el mejor medio para informar a la gente sobre la verdad, mientras que la escritura en periódicos y revistas no tiene ningún impacto a largo plazo, es como escribir en la arena, donde cada nueva ola de publicaciones borra todo el conocimiento previo. Existen más posibilidades de encontrar el información verdadera sobre Chernobyl en diarios locales y programas de TV de pequeñas agencias de noticias, las cuales deben competir con fuerza. De cada suceso, remueven tanto como les es posible, sin los límites habituales a los que son obligados los medios dominantes. Las agencias de noticias más grandes del mundo son más censuradas y se les exige ser profesionales, pero el verdadero motivo por el que parecen censuradas es porque no tienen que competir. Son patrocinadas por el Estado y el beneficio económico no es su objetivo. Estas agencias solo necesitan algun tipo de publicidad en sus canales de TV principales y pueden regalar sus periódicos casi gratis. Lo que producen no tiene que ser provechoso, sólo es un medio de alimentar el orden del día Estatal a su auditorio cautivo. Se dice que somos lo que comemos, y por lo tanto nosotros, las personas, somos el objetivo y producto final de su bufete corrompido. Millones, quizá miles de millones de personas engañadas ahora creen que están a salvo, cuando en cualquier momento, pueden llegar a ser carne de cañón para su complejo nuclear más cercano. Agosto, 2006 ************************ En el área de Chernobyl, la gente que vive y trabaja en una parte no tiene ninguna idea de lo que sucede en el otro extremo. Los funcionarios en Pripyat no saben lo que sucede en Belorussia, los funcionarios en Belorussia no tienen ni idea de como las cosas están las cosas en Rusia etcétera. De este modo, Chernobyl se presenta como una cueva oscura e inexplorada, la cual, sólo periodistas pueden visitar. En los articulos de esos periodistas encontramos como mucho lo que ellos quieren mostrarnos. Al contrario que el trabajo del pensador sistemático, que abraza mentalmente todo, las exposiciones como un ancho paisaje. Vemos el todo y como todo cuelga junto. El periodista busca y encuentra su aguja por el haz de luz que emana de una linterna, y que débilmente, sólo ilumina el lugar donde apunta. Mientras que la mente de un pensador enciende mil lámparas que inunda la cueva entera con su luz. Chernobyl está cerrado para investigadores serios porque nadie quiere encender realmente la luz en esta cueva. ************************************ "Hay mentes que brillan en la oscuridad como los ojos del lince, y son las más claras donde es mas oscuro"(Balthasar Gracian) Los capitanes, las ratas y los pasajeros de primera clase El reactor nuclear de Chernobyl estalló a las 01:23 A.M. los primeros en huis de la zona fueron los parientes de jefes de partido y ministros. Sus aviones ya despegaban a las 06:00 A.M., apenas unas pocas horas después de la explosión. El resto de nosotros se entero del accidente varios días después. Hay un viejo dicho que dice que las ratas son los primeros en abandonar un barco que se hunde. Chernobyl lo ilustra perfectamente, aunque puede que este dicho no se cumpla siempre, ya que, durante el desastre del Titánic los pasajeros de primera clase escaparon aún más pronto. Septiembre, 2006. Belarus La radiación de Chernobil envenenó 1/5 del territorio total del país vecino de Belarus, que llamo Belorusia. Todos saben que esta tierra está envenenada también para cultivar, y la radiación todavía será allí cuando la presidencia perpetua de Lukashenko es historia antigua. Este primavera, Luka ganó otro término presidencial, encarcelado el líder de oposición, y excedente total declarado de la victoria todos sus enemigos incluyendo Chernobil. Él anunció solemnemente que algunas partes de la tierra son seguras ahora por volver la gente para vivir allá. Deseé escribirle una letra para felicitarlo en su victoria, y para proponer que sienten bien su administración y sus familias a los primeros colonos de esos pueblos muertos. Oí que tuvieron éxito en la acopio "se ofrecen voluntariamente" para esta idea. Entre las que acordaron participar en este experimento son la gente que no tiene en ninguna parte a ir, incluyendo prisioneros en libertad condicional y refugiados recientes de los cárceles de las repúblicas soviéticas anteriores en Asia central y Chechnia. Hasta ahora, todas las tentativas oficiales de respirar nueva vida en Chernobil han fallado, y los únicos resultados tangibles de sus esfuerzos son algunas páginas de la estadística violentamente optimista hecha para los informes de la O.N.U. Septiembre, 2006 Nuestra educación. Chernobyl debe ser revelado a los jóvenes y debe convertirse en un objeto de estudio necesario en la escuela, porque cuanto más se vive, más se acostumbra y aficiona a las cosas de este mundo. Se trata en realidad de los jóvenes que se esfuerzan por cambiar el curso de las cosas, no los adultos que perfectamente acondicionados con la hipocresía del mundo y aprovechar sus errores. En la Unión Soviética, la física nuclear era una especialidad privilegiada de la ciencia. Como si estuvieron envueltos en lanas del algodón, los científicos desarrollaran tecnologías nucleares bajo vigilancia del KGB, sus estudios que eran centrados exclusivamente en Marx y ciencia. Las partes humanitarias de educación fueron no hechas caso adrede por su plan de estudios. El estado no necesitó a filósofos, necesitó a los científicos y a patriotas eficientes que no pensarían en escaparse secretos nucleares a la AIC de los EE.UU. Esta técnica produjo eventual a científicos que no entendían que el proceso total de la vida y por lo tanto tenía poca conciencia para sus actividades. El sistema soviético de la educación no enseñó ningún respecto por seres humanos. Sin amor y respecto por vida en general, y vida humana en detalle, el conocimiento conduce solamente a la destrucción y a la miseria. Siendo medios privilegiados que eran arrogantes, no escucharon cualquier persona que no estaba de su liga. Dijeron los diseñadores del reactor de Chernobil que muchas veces de no construir los reactores cerca de centros grandes de la población, pero ellos no hicieron caso de él. Les dijeron que la construcción de los reactores sin los casquillos era peligrosa, pero los construyeron de todos modos. Incluso construyeron el tipo reactores de Chernobil después del accidente. Chernobil es tanto un resultado de un sistema educativo totalitario culpable, donde estaban los templos de aprender como un tablero de ajedrez. Un profesor de la ciencia nuclear tenía los mismos privilegios que una reina, mientras que los profesores de la historia y de la literatura tenían menos respecto que un empeño. Las décadas de aferrarse en los fórmulas y de repetir lemas habían producido a millones de eruditos y de técnicos con las habilidades anticuadas que eran poco amable. Todo el éstos fueron descargados sobre los mercados de trabajo cuando se derrumbó el sistema soviético. Éstos muy los mismos idiotas ahora están detrás en negocio - en el mundo del negocio La pregunta es ahora que? Es la nueva generación de físicos nucleares y de operadores de la sala de control más profesionales que la anterior? Lo dudo, porque por lo menos durante la epoca Soviética los estudiantes tenian que estudiar. Ahora en mi parte del mundo cada uno puede sobornar a su manera a través de exámenes o simplemente comprar su diploma. No hay forma para ellos de aprender de Chernobyl, porque la verdad de Chernobyl se oculta de ellos así como del resto de nosotros y no pueden, por tanto, buscar lo que falta. La irresponsabilidad de los funcionarios y diseñadores de nuevos reactores se siente alentado por el hecho de que nadie fue castigado después del accidente de Chernobyl. Ahora hacen lo que siempre hicieron, pero esta vez más abiertamente, y con verdadero cinismo, porque saben que nunca serán responsables de sus actos. Muchos gobiernos son controlados por grandes corporaciones y han tomado la actual educación de hoy en día bajo su control. Ellos combinan sus esfuerzos y trabajo juntos en el área de educación o entrenamiento de chiquillos para NO PENSAR críticamente sobre lo que las corporaciones, gobiernos y regímenes hacen, sino para dar a los jóvenes la versión "limpiada" o esterilizada de acontecimientos que siempre dan a futuros ciudadanos y consumidores una opinión "buena de sentido" del poder de gobierno corporativo e influencia . Ellos cultivan la productividad, la eficiencia y el éxito, pero de nuevo, los temas que enseñan el respeto y la comprensión de la vida humana son reprimidas. Los estudiantes estudian solamente para una profesión específica, les enseñan cómo ganar un grado y ser mecánicamente productivos - pero sin ser inteligentes. El moderno sistema escolar en su conjunto es una cinta transportadora, los profesores tratan de obtener sobornos de los estudiantes que buscan obtener diplomas de los profesores. Nuestro sistema educativo se encuentra en la última etapa de la degradación, él permite que la palabra "ajenjo" sea quitada de los diccionarios. Produce a médicos que concluyen que los niños de Chernobil tietnen mas coeficiente intelectual que los niños que no son de las áreas contaminadas, periodistas que escriben que el Chernobil era solamente un pequeño accidente de fuego... ¿Qué hay del seminario, donde se aprobó el programa "Vamos a terminar todas las conversaciones acerca de Chernobyl"? La mayoría de las instituciones sociales se diseñaron para mantener a la gente intelectualmente y emocionalmente apagadas, y los hacen a medida para ser governados, nos convierten en subordinados e incompletos, profundamente irracionales y la esperenza pasiva.Este sistema satisface a nuestra élite dirigente, ya que una población tan domesticada es coherentemente útil para las manipulaciones de la clase dirigente de sociedad. Esto es el sueño de cada gobierno: Entrar el control una muchedumbre quién, como una manada de animales, podría ser movida de un lugar contaminado a otro. Pero este sueño de una sociedad utópica, sin mente puede nunca existir, y mucho menos sobrevivir, con tantas industrias químicas y las instalaciones nucleares, toda sociedad sin conciencia esta destinada al extermino total. Contando los dias hasta dia del jucio finial. Septiembre, 2006 ***************** Aficionados! No profesionales! Este es el apelativo de aquellos que se esfuerzan por informarse sobre Chernobyl, por investigar, aquellos que lo hacen por el deseo de encontrar la verdad o aquellos que lo hacen por puro interés histórico. Este desprecio descansa sobre el hecho de que solo se puede obtener ganancia personal por medio de defender los intereses de la industria energética y también promoviendo en cada oportunidad la idea universal de que todo al que no se le dio un diploma no se le debe tomar en serio. El público general que no entiende nada acerca del tema de la radiación tiene el mismo punto de vista y consecuentemente apoya la misma opinión. Este es el origen de la confianza en oficiales del gobierno y el respeto a los profesionales y la desconfianza sobre los que muestran interés pero no tienen conocimiento profundo o no son profesionales. La verdad sin embargo es que para el amateur Chernobyl es el final… mientras que para el profesional es solo el medio; en realidad los únicos profesionales son esas personas directamente interesadas en Chernobyl y los que se ocupan en ello por puro interés en la materia. La palabra amateur deriva del latín “amare” que significa amar. Un amateur hace lo que hace porque le gusta y no por dinero. Solo estos profundizaran con seriedad. Es por personas así y no por los “asalariados” o expertos que llegan los logros. Para los investigadores que permanecen en el anonimato, sin reconocimiento y por tanto como poco profesionales, el mayor problema es que tienen que recibir conocimientos y diplomas de las manos de los capos nucleares. A este respecto, Shopenhauer correctamente dijo que la gran desgracia de todo merito intelectual es que tiene que esperar hasta que los que hacen el mal alaben su bien. ************************ Lo que más me impresiona de Chernóbil es la vida media de algunos isotopos nucleares. ¡cientos, miles, incluso decenas de miles de años! "Chernóbil durará hasta el segundo advenimiento de Cristo", dijo una vez Gorbachov en una entrevista. Esta primavera los presentadores de las noticias han introducido una nueva expresión: "viejo Chernóbil", tal vez de esta manera nos quieren hacer creer que Chernóbil está desapareciendo de la historia y que pronto se irá por completo... Desafortunadamente, son solo sus victimas las que se irán antes de hacerse viejas. "Chernie" siempre se mantiene joven, siempre peligroso. Los primeros miedos de este accidente nuclear hace 20 años son solo unos segundos en la vida de este eterno bebé. Creo que, parte de la razón por la que la población general no es capaz de ver el problema de la duración de los accidentes nucleares es porque la gente solo comprende el tiempo cuando ya es pasado. Tenemos aún demasiado cercano el accidente de Chernóbil para ver la verdadera escala del desastre. Como un gran edificio que necesita ser visto a gran distancia para ver la forma de toda su estructura, así es Chernóbil; toda la monstruosidad de su larga sombra aparecerá solo después de muchas generaciones. Después de aquello, solo desaparecerá hasta el fin de los días. ************************ Sobre las puertas de sarcófago yo tristemente escribiría lo que Dante escribió sobre la entrada a su Infierno: " !Oh vosotros los que entrais, abandonad toda esperanza! ". ************************ Dicen que en el reino de los ciegos, el tuerto es el rey. Si puedes ver borrosamente en la niebla de la desinformación, entonces eres como un tuerto entre ciegos. Eres verdaderamente un rey o reina, y ves cosas que ciertamente existen, mientras el resto cree lo que quieren oir. Tú lo ves, todos aplican falsos estándares y son guiados por guias ciegos, todos andando a tientas junto con otros trotamundos que no ven, pero no puedes hacer nada para cambiarlo. No hay manera de que ayudes a nadie a aprender lo que ves, porque para eso necesitan tus ojos. ****************** Nuestro mundo civilizado es una gran mascarada, donde la pena de los oficiales, la risa de los tenderos, la compasión de los filántropos y voluptuosidad de los actores porno son solo máscaras, no hay nada real en ello. Uno se pone la máscara de la ley y se convierte en abogado, otro elige la máscara del patriotismo y lo transforma en politico, a veces un politico toma asuntos medioambientales como doctrina y entonces se convierte en ecologista, y así todo. Básicamente, tras muchas de estas máscaras hay intereses económicos y falsificadores, cuyo régimen de éxitos como estafadores es mayor que su habilidad de esconder su verdadera cara. Con los países del mundo ocurre exactamente lo mismo; cada uno presenta solo una cara amable, fabricada por un surtido de politicos, estrellas pop, celebridades del cine, deportistas, y todo tipo de famosos. Presentan solo la fachada de sus países, no podemos aprender nada de ellos. La verdadera cara de un país se revela con sus levantamientos sociales, huelgas, y guerras que rompen sus frágiles máscaras en pedazos. Según cae la balanza, por un momento podemos ver los verdaderos problemas. Chernóbil a este respecto es un completo desastre, la imágen de mi país se ha deslustrado para décadas. En los primeros 10 años tras el accidente fue realmente difícil para ellos poner cualquier máscara en una cara tan pesimista, pero todos sus ciudadanos pueden ya unirse a la mascarada. Ucrania ha conseguido unos buenos jugadores, boxeadores, cantantes y bailarines. No importa qué oscura es la noche, la fiesta simplemente sigue y sigue... Septiembre, 2006 ***************** En los gulags, cuando los convictos querían matar a un informador, sin que hubiera responsables, normalmente enrrollaban una cuerda muy larga en la nuez del traidor. Entonces, una docena de personas tiraban de un lado, y otra docena del otro. De esta manera no había un culpable determinado de la causa de la muerte. Cuanta más gente se involucraba en tirar de la cuerda, más posibilidades tenían de escapar del castigo y responsabilidad personal. Esta es la principal caracteristica de los crimenes colectivos y esto explica porqué el número de víctimas de Chernóbil siempre es el mismo y porqué nadie ha admitido nunca su culpabilidad o remordimientos por este crimen. Simplemente hubo demasiada gente a ambos lados de la cuerda. Diciembre, 2006 ************** En febrero de 2007, un amigo de mi padre murió de cancer de pulmón. Trabajó en Chernóbil como conductor desde el primer día del accidente nuclear en 1986. En este funeral vi a otro conductor, un colega del fallecido. Hablamos mientras esperamos a la funeraria y aprendí varias cosas interesantes. Me dijo que es el último superviviente del grupo de conductores que fueron enviados a Chernóbil. También dijo que el territorio, que está protegido por alambre de espino y es conocido como "la zona muerta de Chernóbil", no es un radio de 30 km alrededor del reactor, sino de 40-50 km. Al llegar a casa consulté mis mapas y sí, solo un puesto de control está a 30 km del reactor. La otra docena de puestos de control están a 45-50 km de la zona cero. ¿Porqué la gente se refiere a la "zona muerta" de Chernóbil como si estuviera a 30 km cuando está a 45 km? ¿Qué pasa con la gran área más allá de ese territorio? ¿Acaso piensa alguien que el alambre de espino puede mantener la radiación sin expandirse? La forma en que nuestros ojos siguen la pelota en vez del juego es verdaderamente espantosa.... Iglesias de Chernóbil Hay más de 2.000 pueblos y ciudades muertos en un radio de 250 km (155 millas) alrededor del retorcido reactor de Chernóbil. No hay forma de contar los pueblos porque muchos han sido sistematicamente demolidos por las autoridades y algunas carreteras están destruidas hoy. Al viajar por la zona muerta todavía no he visto ninguna iglesia derruida. Los bandidos son gente supersticiosa y con miedo de robar en iglesias. Además, miembros de la comunidad cercana vuelven para arreglar las iglesias abandonadas cada pocos años, por lo que aguantan más tiempo que otros edificios en el área. Las puertas en estas viejas iglesias no están cerradas. No hay nada valioso dentro, solo unos pocos iconos baratos, toallas y Biblias ligeramente radiactivas. -Normalmente abiertas por la página donde la era del ajenjo es predicho (Revelaciones 8 10,11*). Poca gente puede permanecer ajena cuando saben que la palabra ucraniana para "ajenjo" (wormwood) es Chernóbil. No soy la excepción y esto me ha inspirado a explorar el lado sagrado de Chernóbil. Chernie está encantado por muchos fantasmas, porque aún hay dos ejércitos espirituales y siempre en guerra: las fuerzas del bien y del mal. Mientras las iglesias sigan en pie, la batalla continuará. No es un simple sisito vacío, como aquellas desiertas ciudades mineras. Chernóbil es mágico, repelente, interesante y terrible al mismo tiempo. Alguien que viaja solo por Chernóbil nunca piensa que el/ella está solo, siempre está presente el sentimiento de ser observado. La incomodidad es real. Esta sobrenatural e incómoda sensación se puede sentir incluso a través de las fotos y vídeos de Cherny. Los Cristianos lo llaman: la presencia del demonio.. No creoq ue Chernóbil sea solo el amargo sabor del ajenjo, la estrella que cae de la Revelación. Nuestro Chernóbil es solo la consecuencia final y compuesta del error humano y la avaricia, las causas raíces que también son indicadas en muchos libros del viejo y nuevo Testamento. Si tuviera que citar algunos pasajes de la Biblia que explican las causas de Chernóbil, citaría como lo más llamativo y estridente las tentaciones de Jesús en el desierto. Éstas no emanaban de un intelecto terrertre y finito, sino de la eterna y absolutamente endemoniada mente del ángel exiliado: el mismo Satán. Estas tentaciones son: el Milagro, el Pan y la Autoridad. La tentación con el Pan es la más aplicable al desastre de Chernóbil y lo más difícil de resistir para la humanidad. Ves esas piedras en el desolado y deslumbrante desierto? Haz que esas piedras se conviertan en pan -(y la humanidad irá tras ellas. Enseña a la gente un milagro y te seguirán.), decía el ángel demoníaco. Jesús rechazó todas, pero la humanidad es débil. La ciencia sabe cómo transformar las piedras de uranio en armas y pan. La gente abraza la visión con inusitado entusiasmo, embobados con los trucos de la alquimia nuclear. No importan las penalidades de la usura del Tiempo y la violación de los principios naturales, la gente seguía esos tentadores milagros, marchaba con cabezas nucleares en desfiles, y gritaban - ¡Hurra! Pero después de que el reactor explotara, la gente perdió su entusiasmo. La ciencia, también, se frustró y nadie creía en milagros nunca más. El tiempo del libre albedrío acabó y la verdadera violencia nuclear comenzó. Podemos hacer poco para pararlo, porque si quitamos la espada perdemos también el pan. La segunda advertencia de las cabezas nucleares no va sobre milagros como iba lo primero, va sobre necesidad. Producir pan de piedras nucleares se ha convertido en una industria alimentada por los beneficios de lo siniestro. En las tentaciones de Jesús por Satanás encontramos, como si hubiera sido juntado en uno y predicho a nosotros, la completa historia futura de la humanidad. Se nos enseñan tres imágenes, uniendo en ellas todos los futuros axiomas, problemas irresolubles y contradicciones de la naturaleza humana. Las semillas de esta verdad están arraigadas muy profunda y ampliamente en la Biblia; no son solo unos pasajes sueltos. Chernóbil es un icono vital para la Cristiandad moderna, y una fuente amarga de conocimiento para todos nosotros. ............. Si la gente supiera sobre Chernóbil, se lo pensarían dos veces antes de bombardear instalaciones nucleares. Hay riesgo extremo de contaminación sin importar que el objetivo sean productoras de armas nucleares o plantas de energía nuclear. Nuestro mundo se ha quedado pequeño para bombardear reactores atómicos. Bombardear instalaciones nucleares en Irán para hacer el mundo más “seguro” es enfermizo – Un oximoron similar a “Guerra Santa” o “luchar por la paz”. Hagamos una visión retrospectiva a la vida media de algunos elementos nucleares como si vivieramos en el pasado. Podemos ver qué relación guardan los elementos nucleares en la historia del progreso. La vida media del Americio es de 458 años, y difundir este tipo de contaminación en el planeta llevaría a nuestra civilización atrás hacia la época de Shakespeare. El Plutonio contaminaría la tierra durante 24.400 años, lo que nos llevaría a la época de los mamuts. El Neptunio-237 tiene una vida media extraordinariamente larga de 2 millones de años, y regresaríamos a cuando éramos monos otra vez. En contraste, la vida media de servicio útil de un político se puede medir en meses, y muchos no pueden ver más allá de este periodo de tiempo. Voy a poner un ejemplo de qué pequeña y miserable es la ambición de nuestros políticos: Si los romanos hubieran inventado la energía nuclear y alguien hubiera bombardeado sus reactores, esta tierra todavía tendría trazas de radioactividad y todavía, 2.000 años después, tendríamos milicias armadas guardando los residuos de alto nivel radiactivo. Marzo, 2007 En un tono optimista Estos días, trabajo en traducir material de mis páginas web en lenguas Europeas. Las traducciones empezaron en Diciembre de 2006, y para Abril de 2007 ya había más de 800 páginas traducidas. Esto es importante, porque Chernóbil no será nunca una herida cerrada, es el auténtico talón de Aquiles del monstruo nuclear. Estoy segura de que nuestros esfuerzos no serán en vano. Sobre los accidentes nucleares, siempre que un terrible accidente ocurre, gana notoriedad y el aplauso de mano oficial, no hay que desesperarse, sino simplemente darse cuenta de que viven de la industria nuclear. ¿Porqué querrían que se supiera toda la verdad? El conocimiento público y aceptación de la verdad no son su trabajo. Ellos y el complejo militar nuclear tienen fuertes lazos con los políticos, tienen los medios de comunicación, y todo el dinero del mundo, porque es el dinero de los contribuyentes el que va a la industria nuclear. Con tan amplios medios pueden aceptar dos o incluso tres “Chernóbiles” en el presente, pero no pueden borrar el pasado. Es simplemente imposible. Ellos perderán y nosotros ganaremos, porque de nuestro lado está el inevitable caminar del tiempo y su tendencia a corregir el conocimiento y el juicio. El pasado tiene la razón de su lado. Si no se admite su razón, volverá a pedir cuentas sobre ella. El pasado es, en esencia, un fantasma. Si se le oculta, vuelve y se aparece inevitablemente, y la única forma de separarse de él no es ocultarlo, sino aceptar su existencia y vivir con él. Llegar a un buen juicio puede ser un proceso largo. Suele llevar varias generaciones para el público general reconocer de sus propias verdades aceptadas, cuáles se detectaron claramente a primera vista. Cuánto se tardará en el caso de Chernóbil, depende de nosotros –la gente que sabe el estado real de las cosas y están listos para informar al resto. La duración de este periodo también depende de la dificultad del asunto a tratar, y en el caso de la radiación es deliberadamente confuso, pero en Chernóbil los hechos por sí mismos son ciertamente elocuentes. Nadie puede ocultar un accidente de esa magnitud para siempre, ni siquiera la todopoderosa industria nuclear. El gobierno siempre oculta los accidentes industriales, pero no son los funcionarios públicos ni las industrias quienes corrigen el conocimiento, sino nosotros, la gente normal, los que hacemos la historia correctamente. Estamos en el punto en que el descubrimiento es inevitable. Las reglas de la farsa y la decepción, envalentonadas por el éxito y la confianza ciega de los cabezas cuadradas que las promocionan llegarán a su fin. El absurdo de todos los informes sobre Chernóbil han llegado a tal punto que la verdad es obvia hasta para los ojos más ciegos. Entonces, debemos dejarles seguir adelante. En este punto, cuanto más salvajes sean sus declaraciones, mejor....y más fácil para nosotros empujarlos fuera y lejos de aquí. Abril, 2007 ............. Durante la Guerra fría. Este peligroso periodo que pudo haber dejado a “Chernie” como un juego de niños, el académico Andrei Sakharov se atrevió a criticar el programa nuclear Soviético. La consecuencia fueron arrestos, interrogatorios, escarnio público....Sakharov creía que los reactores podían ser seguros, si eran construidos bajo tierra.. El académico Legasov, que soñó con un “Instituto por Tecnologías seguras”, fue un chivo expiatorio. Se le diagnosticó cáncer, consecuencia tras Chernóbil, pero el sistema le forzó a dejar su vida incluso antes, se suicidó el día del segundo aniversario de Chernóbil. La prensa tildó al Dr Gordon Mac Lead como alarmista despues de probar que el accidente de Three-Mile Island incrementó la mortalidad infantil. Coge cualquier país, cualquier momento, y verás que la historia siempre es la misma. Da igualq ue hablemos de Didier Anger, arrestado en Francia por organizar protestas nucleares en los 60, o Youri Bandazhevsky, de Bielorrusia, que estudió las mutaciones genéticas en Chernóbil y fue sentenciado a 5 años de prisión después que sus resultados se publicaran en 1996. Da igual que tengamos el asesinato de Karen Silkwood en USA o el asesinato de Hilda Murrel, experta en residuos radiactivos en UK....la historia siempre es la misma. Solo la fecha y el lugar cambian. Aún, desearía que alguien intentara hacer un estudio de la trágica historia de todos aquellos que, antes y después, han declarado al mundo los peligros de la energía nuclear. Debí haber condenado la caduca manera en que estos cientificos e investigadores, que conforman la posesión más valiosa de las naciones son amenazados. Esa historia contaría el martirio de casi todos los que no se quedaron con la media verdad, sino que se guiaron por su instinto de la preservación común, que necesitaba encontrar toda la verdad, hicieron un invalorable servicio a la humanidad, y aplicaron su talento y fuerza para prevenir al mundo sobre el peligro nuclear a que se enfrentaban. Esa historia nos enseñaría cómo fueron atormentados hasta la muerte y encarcelados, cómo trabajaron sin reconocimiento, sin simpatía, sin seguidores, sabiendo cómo estaban perdiendo sus empleos y viviendo en la pobreza, miseria y miedo, mientras honor, dinero y seguridad eran robados por aquellos que no lo merecían. Aprenderíamos sobre cómo se escurrían por entre los controles de seguridad, para sacar fotos y revelar la realidad, cómo investigaron lo que la verdad era en realidad y no lo que se ajustaba a lo que la poderosa industria y los militares aseguraban. Además, cómo trabajaron sin posibilidad de ver sus investigaciones publicadas. Su fe era como la de Esaú quien, mientras cazaba venados para su padre, perdió la bendición de Jacob, disfrazado con las ropas de su hermano. Esa gente son los faros de la humanidad, y sin ellos la humanidad se perdería entre el humo atómico y el mar sin limite de los errores monstruosos. Son la sal de la Tierra, frutos de ese árbol, que Jesús dijo que sería talado y arrojado al fuego si no daba fruto. El trabajo de cada una de estas personas, tal como fué, un objetivo sagrado de la vida de él o ella, y su intención de almacenarlo para una desafortunada posteridad, para quienes despues heredaran la tierra echada a perder con pilas de basura radiactiva, que no estarían interesados en nada más aparte de saber. - Cómo ocurrió esto y cómo comenzó. Abril, 2007 Desafortunada posteridad Para entender porqué la posteridad será tan desafortunada para ser forzosamente purificada de las impurezas de la civilización, presagiemos un camino adonde nuestro movimiento actual nos lleva. La historia de nuestra civilización es la historia del criador de cerdos, que ha malgastado las posesiones de su padre con mundanos cerdos, que ha adulterado la herencia paterna con bestias malignas y monstruos corporativos. El futuro de nuestra civilización es tan predecible como la vida de un alcoholico, que no está guiada por la libertad, sino por las cadenas de la necesidad. Hasta los años 80, se nos compara con respecto al modo en que usamos los recursos-nuestra energía vital, a gente que vive con el interés del dinero: lo que gastan hoy, lo tienen mañana. Pero de los 80 en adelante, nuestra posición es la del inversor que se afianza con su capital. Hemos alcanzado el 100% de la producción de la naturaleza. Al principio no se nota ninguna diferencia, porque la mayor parte de nuestros gastos son cubiertos por el interés (renovación) de la seguridad de la naturaleza, y si el déficit es pequeño, no le prestamos atención. Pero cuando el déficit crece, nuestra salud natural - como el casquete polar y los glaciares - empieza a fundirse. Este paso está creciendo exponencialmente, pero la mayoría de la gente no han despertado y han visto el hecho de que cada día es más serio. Mientras la borrachera continúa, nuestra posición es cada vez menos segura. Ya nos estamos viendo cada vez más y más pobres, y mientras no podemos prever que esta pérdida de recursos nos va a llevar pronto a un futuro desastroso. Nadie intenta parar la fiesta, aunque nuestra caída de lo saludable a la pobreza sea cada vez más rápida - como la caída de un cuerpo sólido en el espacio - hasta que al final no queda nada. Cuando la fiesta acaba, todo lo que queda es terreno perdido y una gran resaca social. **************** Esta primavera el mercado ha engendrado un juego de ordenador sobre Chernóbil llamado S.T.A.L.K.E.R.: (Shadow of Chernobyl). Es un juego popular y ha recibido mucha publicidad con el debate de lo sabio que es usar una escena de miseria en un juego de ordenador. Yo misma no tengo ninguna opinión sobre el juego, pero tengo una gran ansiedad sobre la manera sistemática en que nuestra ciencia, negocios y sistema politico persiguen: (1) mantenernos en esta simple, aunque artificial, convenientemente construida y convenientemente falsificado mundo de los videojuegos, y (2) negar las consecuencias de los errores y miserias humanas. Mayo, 2007 La Edad Media atómica En mayo de 2007 acabé mi libro "The Atomic Middle Ages" (La Edad Media Atómica). El título del libro deriva de mi fuerte convicción de que vivimos en una época similar a la Edad Media en Europa. Desde que los Bárbaros conquistaron Roma, varios siglos simplemente desaparecieron del calendario. La iglesia se convirtió en la más alta autoridad, la creatividad se suprimió, y la mentalidad de la gente se envenenó con bebida y religión. Estando bajo la dictadura de hierro de las corporaciones como está ahora, Europa está inundada de aliens migradores y la mente de la gente está siendo envenenada por toda una serie de "narcóticos" -ideológicos, religiosos y bioquimicos. Verdaderamente creo que en el futuro la tan llamada Edad Oscura incluirá la nuestra propia. La Edad Media Atómica y el histórico significado de Chernóbil es que el sarcófago representa la última lápida de esta época. Permanecerá radiactivo durante al menos 100.000 años y definitivamente pervivirá a todos los demás signos de nuestro tiempo PARTE 2 http://www.taringa.net/posts/info/15410211/Detras-de-Chernobyl-parte-2.html

PARTE 2 http://www.taringa.net/posts/info/15410194/Detras-de-Chernobyl-Parte-1.html "Mundialismo nuclear" Hoy en día, más y más países del mundo están empezando a construir reactores nucleares, abandonando los planes para eliminar gradualmente las viejas plantas nucleares o abriendo debates sobre la construcción de otras nuevas. El Renacimiento Atómico no deja duda que tanto los mundos civilizados occidentales como orientales entren en una nueva "Época obscurantista" " con el pensamiento a base de fe " dependiendo de la propaganda estúpida, violenta, oscura y sistemas de creencia irrazonables. Parecemos alejar del pensamiento a base de razón crítico, la brega, y la innovación creativa - desplazandonos en cambio hacia una protección al consumidor ultraegoísta, perezosa, estúpida con nuestros líderes siendo controlados por corporativismo poderoso motivado por la avaricia. Rápidamente nos movemos hacia una clase falsa de democracia que realmente es corporativamente controlada, el fascismo militarista. Este proceso es global. Ellos construyen reactores nucleares a la orden. La potencia atómica invade nuestro planeta tan fácilmente como Hitler invadio Europa, encontrando un poco de resistencia de vez en cuando. Es una ilustración buena de que la globalización es, en realidad. La globalización de culturas, en las cuales carreras diferentes y naciones se mezclan y se mezclan juntos es otra señal de una Nueva Edad Media. No permita a los medios de comunicación corporativos para pervertirle y hacerle creer que la globalización enriquece las naciones por dentro. Siendo basado sólo en intereses económicos, globalización sólo puede traer dividendos a corporaciones, esto lo hace más fácil para ellos para penetrar mercados y establecer consorcios corruptos; en el principio ellos pueden elevar algunas economías, pero para la vida de las sociedades y su cultura, esto es la disminución y a la larga será un desastre para las economías también. La globalización divide la pobreza interior en el mismo grado en el cual esto distribuye la riqueza exterior. Si la gente es pasiva, como ahora, entonces la globalización nos rebajará, nos hará mediocres y bajará valores sociales y morales, la vulgaridad será extendida por todas partes, porque es fácil ser barato y la adopción de las deficiencias de los demás es Mucho más fácil que la adopción de los méritos. Si bien la Naturaleza establece una gran diferencia entre las razas y las naciones, la globalización los desatiende y borra. Una mutua integración nos obliga, en aras de la armonía, a encogerse, o incluso alterar nuestra forma por completo. Esto exige un acto de autoengaño sever; esto nos priva de la identidad nacional, ya que cada grupo étnico o de la nación tiene que perder de cinco sextas partes de su propia persona, a fin de ser como los demás. Iré más lejos y diré que la globalización necesariamente implica como la primera condición de su existencia, el alojamiento mutuo y el refrenamiento sobre la parte de sus miembros. Esto quiere decir que más grande el conglomerado y más naciones involucradas, más insípido serán su tono y más abajo sus valores. Al final las naciones se han hecho por dentro pobres venidas de ser pobres en apariencia y la parte entera solamente se derrumba, como la ex-Unión Soviética. Llamo nuestro tiempo "La Atómica Edad Media", ya que muchos de sus augurios recuerdan el comienzo de la primera Edad Media. El proceso de la caída de los estados transpira la paralela a una unidad universalista. Alli comienza el proceso de llevar hacia atrás y consolidación, similar a los procesos de consolidación y retrocediendo en la época del emperador Diocleciano, y de los que lo sucedieron. En mi parte del mundo yo claramente veo el principio de nueva feudalization. La multitud de repúblicas rotas, durante dos décadas viviendo sin cualquier sistema monetario o cualquier otro atributo de un estado, son dirigidos por ambiciosos señores feudales. Cada uno de ellos aspirando a ascender a la posición nuclear de un barón Hoy hay enormes transmigraciones y desplazamientos de masas en la humanidad. Ello resulta en un nuevo caos entre toda la gente. Según avanza el barbarismo, haciéndose con terreno rápidamente, el número de auténticos profesionales y especialistas consecuentes está decreciendo constantemente. La pregunta que querría preguntar es "Quién guardará los resíduos de altos niveles y quién se preocupará de instalaciones nucleares cuando el sistema automatizado se rompa y esté fuera de las manos de los politicos?" Si este proceso sigue a la velocidad actual, pronto dejará de haber especialistas, solo una espiral de pseudosalvajes en masa que ocuparán posiciones tanto de servicio civil como en instalaciones de alta tecnología.. Lo que nos espera es un nuevo barbarismo, pero no será un barbarismo en los bosques y campos como en Roma, este será un barbarismo en un neoinfierno de máquinas de guerra y reactores nucleares La cultura espiritual estos días, como en la Edad Media, está en el periodo de las catacumbas. Ahora vive no en las páginas de los periódicos y revistas, tampoco en los halls de universidades o iglesias. La auténtica cultura espiritual de este tiempo se ha conducido bajo tierra, y ahora vive en cuevas virtuales, pasajes, y laberintos de internet Mi libro salta desde esas catacumbas donde refleja el color del buscado crepúsculo social. No es deprimente ni busca a quién echar las culpas. En cambio, intenta ser espolvoreado con la semilla de una flor salvaje entre las taras de la tecnología. ************* ********************* Oficialmente, la Edad Media atómica empezó el 7 de mayo de 1945, con la primera prueba atómica dde USA llamada Trinidad. Desde entonces, obtener armas nucleares ha devenido en prioridad de muchos países. Como vivimos en un mundo donde los estados tienen tantos derechos como poder, los programas nucleares civiles siempre han estado bajo la protección especial del complejo militar del gobierno. A nadie le importa que cada central nuclear haya costado millones de dólares, libras o rublos más de lo estimado, de que hayan tardado años más en construirse. Incluso se ignora que, después de todo, solo han producido una modesta proporción del total de electricidad requerida por sus estados huéspedes. Naturalmente los politicos y militares descartarían esto. Tales errores fatales no son un problema, después de todo, la industria atómica no es la electricidad, es el poder. Renacimiento Atómico De mis periódicos locales recientes: "Europa está preparada para comenzar una nueva era nuclear, revirtiendo dos décadas de politicas orientadas en abandonar centrales nucleares como fuente de energía tras el desastre de Chernóbil en 1986...Finlandia está construyendo la planta nuclear más grande, que abrirá en 2010. Suecia, Italia y los paises Nórdicos han abandonado los planes para actualizar sus plantas nucleares antiguas o han abierto discusiones sobre la construcción de nuevas de ellas. Suiza ha levantado una moratoria para nuevas plantas. Polonia acuerda en febrero ayudar a construir una planta en Lituania. Bielorrusia comienza la construcción de una planta nuclear el año que viene, y generará energía para 2014. Rusia ha comenzado a reconstruir antiguos submarinos nucleares y otras naves nucleares como plantas energéticas flotantes, etc..." Está claro que la tregua de 20 años surgida tras el desastre de Chernóbil llega a su fin. Más aún: el alto precio del crudo y gas natural muestra la baja fiabilidad de los combustibles fósiles de Rusia. Pero todas estas preocupaciones sobre el calentamiento global, que es como un Chernóbil global a cámara lenta - una fundición donde el paso se da lentamente mientras los polos y glaciares se funden. La idea de enfriar la tierra con reactores nucleares sale adelante por algunos que dicen que los reactores nucleares pueden ser buenos sustitutos del combustible fósil, porque sólo hacen una pequeña contribución a la fuerzas del calentamiento global. Otros dicen, que no es una buena idea, porque construir más reactores sólo provocarán que esa fundición se acelere. Soluciones alternativas como la energía eólica y la solar aún no son populares porque generan poco dinero y aún menos poder político. Mientras, no tenemos absolutamente nada de tiempo para mirar objetivamente hacia opciones solares y de viento, más limpias. Si no se desarrollan soluciones alternativas en un futuro muy cercano, entonces sólo tendremos la opción entre más uso de energía nuclear y combustibles fósiles....la vida presentará, de hecho, una oscilación más o menos violenta entre estas dos opciones, y mientras un camino lleva a Chernóbil, el otro lleva a la Atlántida. En el grado que más nos alejemos de un camino, más nos acercamos al otro. Después de los desastres nucleares, cuando los terrores de la radiación sobrepasaron al resto - el miedo se convirtió en simplemente un estándar en el que regulamos nuestras acciones - por lo que, cerramos las plantas nucleares, pero una vez que el miedo nuclear se relaja, entonces asustan más los huracanes e inundaciones. En el tiempo, buscaremos abrir plantas nucleares de nuevo. Si no se encuentra una solución saludable, nos moveremos en este circulo vicioso hasta que acabemos en un pantano nuclear. Es tiempo de que la gente se despierte y se quite esa actitud descuidada, es tiempo de que se den cuenta de que esa serena y clara vida de los 90 ya no está aquí, es un paraiso que hemos malgastado,; hoy, el interés de la humanidad de seguir viva supera al interés vital por la naturaleza; el conflicto crece y es ciertamente tiempo de comprender que si continuamos forzando la naturaleza, la única victoria será un único momento, riqueza de un minuto, no más. La naturaleza volverá pronto, y nos enseñará de forma dura y certera que no tenemos nada, sino que todo está bajo su control. Reclamará su derecho con doble o triple fuerza, sobre nuevos territorios, por nuestras casas y negocios, por todo lo que poseemos y entonces, cuando sea tarde, finalmente cada uno entenderá que hemos sido gobernados decepcionantemente y vivido bajos falsos estándares y que la única forma de que el ser humano sobreviva es vivir en harmonía con la naturaleza, no en confrontación con la actitud positiva universalmente adoptada que nos enseña ella. El error de reconocer esta verdad -un error promovido por ideas optimistas - es la fuente de todos nuestros problemas. Julio, 2007 [nota 1: la filosofía positiva (positivismo) es la doctrina filosófica de la ciencia, que nos enseña que es mjor enfatizar lo positivo y no los inconvenientes que son parte ocasional de la vida, que el mundo está ahí para ser conquistado, que los únicos que no lo consiguen son los que no son suficientemente inteligentes de solucionar los problemas en su camino....en contraste, los "Upanishads" (una clase de tratados Védicos que tratan de amplios problemas filosóficos) y la Biblia enseñan que la pena y dolor es la única promesa que la vida mantiene y el sufrimiento es lo único que la humanidad realmente posee. El capitalismo y el socialismo están infectados casi en su totalidad por este espíritu. La doctrina principal de los comunistas, llamada "materialismo dialectico", era una forma de positivismo, en la cuál un patrón de cambio en la historia de los socialistas iluminados consistía en cambios irreversibles en una única dirección y que esa dirección era hacia el perfeccionamiento. Según esta doctrina, los accidentes como el de Chernóbil no podian ocurrir, era simplemente imposible. Pero entonces, cuando ocurrio esta filosofía cayo, llevándose a la Unión Soviética con ella. Chernóbil ha minado los mismos cimientos de la ideología Soviética.El sistema no pudo reaccionar, porque el positivismo no es el mismo de mentalidad científica, la razón crítica basada en el positivismo como lo fue al comienzo del siglo 20, al punto de que la doctrina se ha degradado torpemente y sin sentido en la ideología de un partido. Incluso aunque nunca admitieron la catástrofe, el sistema de materialismo dialectico ya no podía durar más. Habría deseado que Chernóbil hubiera sido el último clavo clavado en el ataúd del positivismo soviético, pero no fué el caso. Los fantasmas no mueren, por lo que el positivismo dialectico hoy en día se está convirtiendo en una nueva forma de positivismo corporativo. Como el huracán después de tocar la peninsula se suele disipar, así es como la ilusión cuando se enfrenta a los problemas reales, se desfigura y deforma, pero como el huracán, el fantasma pasa y después de un tiempo coge nueva energía y el viaje continúa....] Julio, 2007 Entrevista a "Wirtschaftswetter" online magazine Preguntas a Elena: Elena - ¿Dónde estabas el 26 de abril de 1986?¿Qué os pasó a tí y a tu familia ese día? Ese día no fue diferente al resto, jugabamos en las calles, teníamos viento del sur, por loq ue la radiación no fue elevada en Kiev. Cuando los niveles comenzarona subir mi padre me envió junto con mi hermana lejos de allí, nos montó en un tren sin billetes. El pánico ya había comenzado, así que el tren iba lleno de niños. Mi padre dice que esos días los niveles de radiación en Kiev fueron como de 1 miliroentgen por hora a nivel de los ojos, y de 20-50 miliroentgen en el suelo. Hoy en día esos niveles solo se encuentran en cementerios radiactivos en Chernóbil. La mayoría de los habitantes de Kiev escaparon con sus familias hasta mediados de mayo de 1986, entonces los colegios, fábricas y otras instalaciones comenzaron a requerir a sus empleados y estudiantes de vuelta, por lo que no tuvimos otra opción que regresar a Kiev. ¿Dónde está la gente de Chernóbil hoy? A la gente se les reubicó y ahora viven en diferentes ciudades y pueblos de Ucrania - mayormente Kiev. Reasentarse fue muy doloroso para ellos. Es como transplantar una prótesis o replantar un árbol, a veces falla en echar raíces en un nuevo emplazamiento, sobre todo si el ambiente es diferente. La mayoría de evacuados de Chernóbil vivían en áreas rurales y ahí hay una gran diferencia entre la vida en la ciudad y en los pueblos. Déjame que ponga unos símiles para explicar los problemas. Lenguaje: en las ciudades la gente habla Ruso, en pueblos, Ucraniano. Esta es una gran barrera. Tiempo: en pueblos, la vida es estática, en la ciudad, dinámica. Visión del mundo - en los pueblos deriva del conocimiento natural, es orgánico, mientras en ciudades es determinado por la ingeniería, arte, tendiente a ser mecánico y pragmático. Actitud - en los pueblos la actitud es telúrica u orgánica, deriva y está entrelazada con un culto a los ancestros y es imposible sin las tradiciones sagradas. La vida en la ciudad en el otro lado, es pro-civilización, es una voluntad de de autoridad global, comenzando con una reordenación masiva de la propia superficie terrestre. Una ciudad es internacional por naturaleza, cuando un pueblo es subnacional. Pero lo que más afectó a los habitantes de los pueblos fue la depravación espiritual después de su reubicación. La vida en pueblos religiosos por naturaleza es distinta de la vida en ciudades, que no es religiosa. El alma de un país es una en la que suavemente ha influido el periodo Cristiano de la historia. Brilla por encima de todo con los rayos del sol Cristiano. En la ciudad estos rayos fueron apagados hace tiempo por las espeluznantes prácticas de una civilización sin Dios. Por esta razón muchos de los evacuados de Chernóbil murieron de sed, enfermedades y desesperación, mientras otros volvieron a sus casas y murieron de radiación. Los que era jovenes y fuertes se asentaron en sitios diferentes y ahora viven con nosotros. ¿Qué pasará con el reactor en el futuro? Nunca será seguro,¿no es así? No puedo predecir qué le pasará al reactor. Ha habido intentos de hacer nuevos sarcófagos, pero han fallado. Todo lo que sabemos es que mientras la situación politica y y económica en Ucrania siga inestable nadie invertirá en este proyecto multimillonario. La gente dice que es mucho más seguro viajar ahora por la "zona" en Chernóbil, ¿es cierto? ¿Qué hay de la radiactividad en el suelo? ¿Podrá la gente vivir allí algún día? Viajar es más seguro ahora, pero vivir aún no es seguro. La naturaleza curará la tierra y espero que algún día la gente viva en algunos sitios otra vez. Elena – en tu web publicas muchas fotos, información, entradas de diário y pensamientos. ¿Qué buscas? ¿Qué te hace volver sobre ello una y otra vez? Estoy segura de que hay mucha gente en el mundo qu haría este trabajo, pero no todos tienen el dinero para viajar aquí y no todos hablan la lengua ni saben cómo conseguir permiso para visitar Chernóbil o como evitar los controles. Lo se porque yo misma soy nativa. Chernóbil está a mi lado y hacer este trabajo es más fácil para mí que para gente que vive muy lejos. Chernóbil es parte de mi vida y siento que tengo cierta obligación de hablar sobre ello. Espero arreglar mi moto algún día y continuar mi historia. ¿Qué es lo que piensas cuando cruzas la frontera imaginaria hacia la "Tierra de los Lobos"? La frontera imaginaria hacia la "tierra de los Lobos" está para mí en el puente 60 km al oeste del reactor. Hay un pueblo abandonado, Bobyor (castor), localizado a la rivera del río. Este lugar es muy bonito y estando sobre este puente siempre siento que pierdo el sentido de la realidad, que es realmente una pérdida de la noción del tiempo. Normalmente los humanos sentimos que el tiempo se para en Chernóbil. Es porque el tiempo pasa cuando suceden cosas, y en Chernóbil no cambia nada. En la vida humana, diez o quince años es un monto significativo de tiempo, siempre ocurre algo, mientras que en Chernóbil no ocurre nada en ese mismo periodo, por lo que siento que estoy en una especie de puente hacia el infinito y que estoy ahí miles de años viend la misma imágen, pensando lo mismo sobre la vanidad de nuestra existencia y lo efímero de la era humana, que es un breve momento en la vida de los isotopos mientras lentamente, imperceptiblemente, cambian de un elemento a otro. En este puente siento como si estuvier aentre dos mundos. Uno es el que dejo detrás, la civilización mundial, donde el eterno desaliento y el volátil paso de cada momento presente es la única forma de existencia humana, donde Chernóbil es olvidado porque la mayoría de la gente sólo vive de impulsos inmediatos, y para ellos lo que fué ya no existe. Cuando cruzo la frontera imaginaria pienso que el mundo que dejo es puramente físico, mientras que al que voy a entrar es metafísico, donde las carreteras no tienen peatones, tiendas sin tenderos e iglesias sin sacerdotes, porque no es ni el reino de Dios, ni el reino de César, es ahora dominio de Pluto, donde todo -presente, pasado y futuro fluyen juntos y existen de un solo modo. También pienso sobre la vida que antes bullía en Chernóbil, -la vida humana normal, donde algunos formabann su carrera, otros luchaban contra molinos. La vida donde algunos cavaban refugios mientra otros erigían castillos en el aire. La vida donde algunos que siembran no recogen, y otros recogen donde no habían sembrado. Ahora, todos sus esfuerzos, logros y pasiones son una pálida sombra en la pared. ¿Crees que la gente seguirá hablando de Chernóbil en 10 0 20 años? La gente no puede olvidar Chernóbil completamente. Al ser un territorio tan grande contaminado con radiación, siempre estará ahí y siempre nos lo recordará. ¿Estás en contra de la energía nuclear? La energía nuclear supone una sentencia de muerte para el mundo, es muy peligrosa en manos de los hombres. ¿Qué dirías a los niños nacidos los últimos 15 años? ¿Y qué a sus padres? Que no se sientan abandonados, el mundo se alfige por vosotros. No miréis mucho tiempo al abismo del infortunio, porque, como decía Nietzsche, si miras mucho tiempo al abismo, el abismo te mirará a tí. El significado de esto es que te vas a limitar pensando en cosas infinitas, como el tiempo, el universo y la estupidez humana ¿Elena, sigues siendo optimista? Soy una alegre pesimista. Entrevista para Magazine Start (Bosnia Herzegovina) Preguntas a Elena: Elena- ¿Cuándo fue la primera vez que visitaste la Zona Muerta después de la explosión y cuándo decidiste llevar a cabo tus viajes? La primera vez que viajé por Chernobyl fue en 1992. Fui con mi padre a visitar a nuestros familiares en Bielorrusia. Vi la parte bielorrusa de la Zona Muerta. Viajamos muchas horas a través de carreteras desiertas mientras mi padres me contaba cosas sobre la radiación. Y ahí es donde creo que nació mi interés por Chernobyl. Mas adelante, mientras compraba una moto me entretuve hablando con el dueño de una tienda de motos. Decía que sería el sueño cualquier motorista poder conducir por carreteras desiertas, sin coches de policía ni de ningún tipo. Sonreía porque ya sabía dónde podría conducir rápido, sin coches de policía, ni semáforos, ni coches y sin el peligro de chocar con ningún ser viviente. ¿Qué te motiva a hacer viajes tan peligrosos en tu moto? Si tuviera que expresar en pocas palabras lo que hago en Chernobyl, diría que solo observo como los materiales, año a año, se van disolviendo en la Nada. Documento mis viajes porque quiero mostrar a este mundo, tan obsesionado por la adquisición frenética de objetos materiales, a qué lugar nos puede llevar esta obsesión. ¿Qué piensas mientras estás en la Zona Muerta y cómo te sientes? Mira, la Zona Muerta me pone en lo que yo llamo sentimiento Chernobyl. Estar viva mientras todo a tu alrededor está muerto me genera un nuevo sentimiento. Me siento muy viva, al menos comparada con lo que tengo alrededor. Y es lo que creo que muestro en mis reportajes, artículos, libros, videos. Chernobyl despierta pensamientos. No hay ruido allí que interrumpa nuestros pensamientos. Para mi pensar es tan esencial como respirar, así que en Chernobyl me siento como pez en el agua. Otro factor que me atrae a las ciudades muertas es la vida sin sobresaltos de las mismas. El carácter matemático del tiempo pierde todo su sentido en Chernobyl y sentimos como si el tiempo se detuviera; se debe a que el tiempo se acelera o se frena en relación a la intensidad de la vida y la naturaleza de los sucesos que configuran la existencia humana. En Chernobyl nada acontece, la vida es algo totalmente vacío, pues cosas como el crecimiento imparable del césped y los absurdos intentos por construir un nuevo sarcófago no cuentan. En Chernobyl la existencia humana se libera a si misma de la tirania del reloj, este territorio es libre del despotismo de los gobiernos, horarios y calendarios…Chernobyl está libre de cualquier tiranía, excepto de la de los isótopos nucleares. ¿Ha habido algun momento feliz mientras estabas alli? ¿Qué es lo peor que te ha pasado en tus viajes? Es difícil pensar en momentos felices, porque felicidad y Chernobyl no suelen aparecer juntos en la misma frase.. No se qué ha sido lo peor, pero la más rara fue cuando me fui de viaje y me perdí en la espesura. Antes de seguir con la historia, he de decir que jamás me traigo nada de Chernobyl, da igual lo que me encuentre, nunca me lo traigo a casa. En este viaje llegué a una ciudad abandonada, un lugar siniestro pero no muy radiactivo; aun tenia que internarme más en territorio muerto y pensé que era un buen sitio para tomar un tentempié, así que miré en varias casas para encontrar sal, que se me había olvidado. Vi libros en una de ellas y entre ellos, unos clásicos rusos, así que me cogí uno de ellos. Una vez que tuve montando el almuerzo y empecé a leer el libro, y me quedé tan enganchada que decidí romper mi regla y llevármelo a casa. En cuanto me alejé empezaron a sucederme cosas raras: daba igual que carretera cogiera, siempre volvía a la ciudad siniestra. Empecé a pensar que algo me sujetaba allí. Me movía como dentro de unos perversos círculos hasta que oí una radio en alguna casa cercana; corrí hacia allí para preguntar que carretera debía seguir, pero no había nadie allí, era una alucinación. Así pues, decidí descansar y volví a la casa de los libros, donde pase un par de horas leyendo, hojeando periódicos de la época soviética… después deje el libro donde lo había encontrado y me fui. Encontré fácilmente la carretera y conduje hacia el área desierta, esta vez sin oír ninguna radio. ¿Cuándo tienes previsto volver a visitar la zona muerta? ¿Aún tienes permiso para entrar alli? Los permisos no son un problema. Últimamente las carreteras están cortadas por árboles caídos, puentes derrumbados (que si que son un problema)…viajes con permiso o no, has de hacerlo como un espíritu errante shakesperiano: - Sobre las colinas y sobre los valles; a través de los arbustos y a través del brezo;por encima de los parques y lo pálido; a través de la inundación y el fuego Y sobre el próximo viaje… esta primavera mis amigos volvieron de un viaje de 11 días a Chernobyl y mi colega me contó que habían descubierto una ciudad fantasma, al otro lado de un río, y cuyo puente estaba bloqueado, así que no pudieron acceder. Ese será, probablemente, mi próximo destino. Hay gente y foros que mantienen que todo lo que haces es un “fake” (un engaño). ¿Sabes quién y por qué hablan de ti en esos términos? ¿Hay alguna “mano negra” detrás de esa gente? Por supuesto que lo que hago no es bueno para la industria de la energía, pero no son solo ellos los que andan detrás de los intentos para desacreditar mi trabajo. Lo que realmente subyace a estas críticas “de salón” es su propia estupidez, aburrimiento, envidia y otros diversos defectos de su naturaleza. Soy inmune a la opresión, porque se que la única forma en la que puedo mostrar mi inteligencia al tratar con tontos es no mezclándome con ellos, así pues no leo lo que escriben sobre mi en los foros. Creo que el problema de los foros de Internet es que esos críticos “de salón” y cualquier clase de idiota hacen mucho ruido, mientras que la gente decente son callados y pasivos, lo que crea la falsa impresión de haberte metido en un manicomio, y ese ambiente desanima a la gente que hace cosas buenas. De hecho este es un problema que no solo afecta a los foros de Internet, sino a la sociedad como conjunto, lo que hace que sea fácil que la gente pierda el norte. Especialmente la gente joven, que no puede valorar que es bueno y qué no lo es; y no pueden entender por qué a aquellos que dicen la verdad se les llama mentirosos, mientras que los actores son admirados por millones de personas. Para mi ser llamada “mentirosa” es una gran alabanza, y me indica que lo estoy haciendo bien, porque solo crea escándalo aquello que va contracorriente: su NO es SI y su SI es NO. Así pues su NO es mi norte, que sigo cuando hablan mal de mi, pues me lleva a la senda correcta. ¿Te han amenazado alguna vez por hacer esta Web y contar que pasó realmente y por qué? No, ninguna amenaza seria o creíble… ¿Has visto la última película de Will Smith, “Soy Leyenda”?, muestra una situación similar, pero en Nueva York, ¿crees que esta película muestra de forma fiel la sensación de vivir y estar en una zona radiactiva? Desgraciadamente no he visto la película, pero intentaré verla. Vi “Die Wolke” (La Nube), muestra la situación de Chernobyl desde el punto de vista alemán y es una buena película. En Rusia se estrenó “Aurora”, pero no puedo contarte gran cosa sobre la película, pues se estreno en TV, ¡con pausas de 40 minutos de anuncios cada 20 minutos de película! Solo vi el primer capítulo, quizás en el siguiente aniversario del suceso pueda verla entera, pero me temo que la creciente demanda de energía nuclear hará que las pausas sean aun mayores… ¿Podrías contarnos a qué te dedicas, cómo es tu vida y cómo cambió tu vida el crear esta Web? Lo que hago para ganarme la vida es insignificante, hago cosas diversas, normalmente cosas que me dejen mucho tiempo libre; cosas con la menor cantidad de responsabilidad posible. Así tengo tiempo y energía para continuar con mis proyectos. Por supuesto que trabajar en la web ha cambiado mi vida. A través de Internet puedo comunicarme con la gente directamente. Sin editor, ni censura ni anunciante que se interponga. Ese el es verdadero poder de Internet. Si no fuera por Internet, la gente que piensa libremente ya se hubiera extinguido. ¿Has visto alguna evolución o intento de solución del problema de la energía nuclear desde que empezaste este proyecto? Llevamos 22 años sin un accidente nuclear de la escala de Chernobyl. Ese es nuestro logro y mi contribución tambien forma parte de él. Semir Mujkić/Start BiH/Mayo 2008 Entrevista para Kyiv Post. ¿Por qué ha elegido documentar de esa forma la tragedia de Chernobyl? Mi objetivo es capturar los acontecimientos importantes de los que he sido testigo y rescatar del olvido acciones que han sido olvidadas o que se decidió que lo fueran. Con el tiempo las ciudades y pueblos de Chernobly perecerán y sus recuerdos se habrán perdido, así que mi único objetivo es preservar estos recuerdos para siempre, usando Internet. Llevo a cabo este trabajo porque no me gusta que me engañen. En el caso de Chernobyl, tengo la constante sensación de que el Gobierno, el mundo científico y el empresarial nos han estado tomando el pelo desde el dia del accidente hasta ahora. En lo tocante a accidentes nucleares, muy poco ha cambiado desde los días del Comunismo. La única cosa que ha cambiado es que, en un estado totalitario, el Gobierno acapara y oculta la información, mientras que en un estado libre la gente se queda la información para ella misma. Hay varias versiones de las razones de la tragedia que se relacionan las unas con las otras. ¿Cual piensa usted que fue el origen principal de la misma? ¿Se podía haber evitado? Las causas del accidente se pueden describer como una combinacion predestinada de error humano y tecnología imperfecta. Andrei Sakharov dijo que el accidente de Chernobyl demuestra que nuestros sistema no puede manejar la tecnología moderna. No podíamos haberlo evitado, porque una vez que la tecnología sobrepasa nuestro propio desarrollo, los accidentes son solo minucias técnicas. ¿Cree que la Humanidad ha aprendido la lección de Chernobyl? ¿Se dan las condiciones para que se repita la tragedia? Chernobyl es una advertencia a la Humanidad. Cuando esta advertencia se ignora o no se aprende correctamente, estamos condenados a repetirla una y otra vez. Cada vez que la historia se replica a si misma, el precio sube. Este es el ciclo de la vida para los individuos, pero también para las sociedades.. Entrevista al servicio de información en línea "Globo" (Río de Janeiro, Brasil) Preguntas para Elena: ¿Sufre usted de alguna reacción física, como náusea, vómitos? ¿Y aún hoy, después de la visita, usted a tenido alguna clase de ayuda médica? Para sufrir de tales reacciones físicas como náusea y vómitos tienes que estar muy expuesto a mucha cantidad de rayos gama. Yo no iría a un lugar tan malo. Déjeme explicar, la radiación gama es acumulativa. La gente puede exponerse a una cierta cantidad de radiación gama durante la vida. Es como que tienes un capital que necesita gastar sabiamente. Los científicos que trabajan dentro del sarcófago pueden gastar su capital de salud dentro de unas horas. En el Chernobil como en la vida unos gastan en un lugar lo que los otros estiran durante años y síntomas como la náusea y los vómitos significarían que usted está cerca de la bancarrota. Prender la vela por ambos lados sólo tiene sentido si usted necesita más luz para ver y descubrir las cosas que le valdrían la vela. ¿Podría usted contar en cuántas ciudades muertas ha estado usted? Antes de que yo perdiera la cuenta, estaba alrededor de 180 pueblos y ciudades muertas, pero era hace pocos años y desde entonces visité muchos otros sitios muertos. Todo juntos en Ucrania, Bielorrusia y Rusia el accidente de Chernobil ha matado aproximadamente 2000 ciudades y pueblos, 1/4 eran pueblos grandes y ciudades, mientras los otros 3/4 son granjas, pequeños pueblos o pequeñas villas que nosotros llamamos "hutors". Tal vez tu recuerdes alguna historia que algunas de las personas que viven en la zona de exclusión te aya contado. De todas ellas, alguna que tu nunca olvides? Una vez hable con una anciana que vivía sola en una ciudad muerta. en tiempos de la segunda guerra mundial, en los días de su juventud esta mujer estuvo presente en la escena de matanzas de masas y ella me contó la historia sobre la ejecución de un hombre y una mujer de su ciudad. La mujer nerviosamente tiraba de sus trenzas agarradas con ambas manos y el hombre fumaba su último cigarrillo. El hombre estaba tranquilo. Después de que ellos fueron ejecutados de un tiro la mujer callo sobre la tierra como una muñeca mientras el hombre solamente se sentó. Él estaba muerto pero él todavía tenía el cigarrillo en sus labios y el cigarrillo aun soltaba humo. La anciana que me dijo esta historia dijo que era difícil de creer que el hombre estaba muerto. Ella dijo, cada uno se marchó pero ella estuvo de pie delante del cuerpo sin vida, mirando como desaparecía el humo. para mí esta historia es interesante porque cuando viajo por sitios muertos y veo una, dos familias vivas de vez en cuando, exactamente como esta mujer lo encuentro difícil de creer que ninguna vida está allí y el humo de chimeneas es sólo un humo que se esfuma, similar al que la anciana vio en la ejecución pública, en los días de su juventud. Mikhail Gorbatchev una vez dijo que Pripyat y Chernobil no son sitios para la tristeza y el agravio, pero de reflexión sobre como miles de los años de creación fácilmente podrían ser barridos en cuestión de minutos. ¿Definiría usted el Chernobil como un lugar de tristeza? Definiría a Chernobil como un lugar donde la tristeza, la frustración y la depresión profunda esta escrita por todas partes. Esta frustración se expresa del modo completo en todas las cosas que existen en el Chernobil; en la naturaleza infinita de los productos químicos nucleares, en oposición a la naturaleza finita de los individuos en ellas, en la batalla interminable que forma la historia de Chernobil, donde cada esfuerzo es comprobado por dificultades invencibles, donde algún agente imperecedero trae todos los esfuerzos de cada una de las generaciones nuevas al mismo final lamentable que tenía la anterior. Donde en cada momento todas las cosas en nuestras manos se hacen nada, pierden cualquier verdadero valor y fallecen. Donde nosotros mismos no nos hacemos nada y fallecemos.. ¿Que dice el pueblo ucraniano y bielorruso sobre la tragedia hoy día? Me parece que la gente de algún modo lo usa con bastante tranquilidad. Los bielorrusos realmente no pueden decir mucho, ellos no tienen ninguna libertad de palabra y la oratoria de la verdad es peligrosa en este país. En Bielorrusia alguien que publique una investigación verdadera sobre Chernobil irá a la cárcel o va a solamente a desaparecer, aún hay gente que habla la verdad. En Ucrania, después de la revolucion naranja no prohiben hablar la verdad, la gente aún en ucraniana habla menos de tales cosas. Esto parece una paradoja, pero no lo es realmente. Nietzsche una vez dijo que la verdad encontrará a más defensores donde la oratoria de la verdad es peligrosa y encontrará a menos defensores donde la oratoria de la verdad es aburrida. Usted ha visto mucho de la mayor tragedia de la humanidad. ¿Qué, en su opinión, a sido la peor cosa sobre el accidente en absoluto? La peor cosa es Chernobil no dejando ninguna esperanza. Dije ya que sobre las puertas de Chernobil yo escribiría lo que Dante escribió sobre la entrada a su Infierno: "Oh vosotros los que entrais, abandonad toda esperanza." En todas las lenguas hay tales refranes como - " la esperanza es lo ultimo que se pierde" " o esperamos mientras vivimos. " La desesperación nos priva de nuestra fuerza, con ello nos caemos en el estupor.” Nadie puede levantarse con la desesperación. La gente siempre gira sus espaldas al problema sin esperanzas, ellos solamente tratan de olvidarlo. De Chernobyl a Fukishima Aunque las autoridades de Japón igualaron el nivel de gravedad del accidente nuclear de Fukushima al de Chernobyl, éste último sigue siendo el desastre nuclear que más daños ha causado en la historia. La diferencia entre los dos accidentes, fue que en Chernobyl no existía ninguna estructura de contención y la explosión del reactor 4 liberó directamente a la atmósfera enormes cantidades de radiación que contaminaron amplias áreas de Europa. En Fuskushima, afectada por el terremoto y el tsunami, los reactores tienen casi intactas las vasijas de contención que rodean el núcleo atómico. En Chernobyl el reactor estalló mientras estaba en actividad. En Fukushima, se paralizaron los sistemas de enfriamiento llevando a un derretimiento parcial del núcleo del reactor, viéndose obligados a arrojar enormes cantidades de agua de mar para enfriarlos. La comisión de seguridad nuclear de Japón estimó que los reactores de Fukushima emitieron por hora 10.000 terabecquereles de iodina radiactiva 131, y que luego las emisiones cayeron a un terabecquerel por hora. En Chernobyl, el accidente liberó diez veces la radiación de Fukushima. El desastre contaminó amplias partes de Europa, en particular Belarus, la Federación Rusa y Ucrania, y afectó el ganado y los bosques hasta Escandinavia y Gran Bretaña. Enfrentémoslo; con la falta de información que viene de las autoridades japonesas y tantas cosas pasando detrás de escena somos prisioneros como en una proverbial cueva de Platón donde solo vemos sombras de cosas de una vida real que está por encima de la tierra. Escribir este volumen es como armar un rompecabezas. Un rompecabezas con muchas partes perdidas por que es un desastre que está ocurriendo. Esas notas tal vez tan caóticas como los días en que fueron escritas. Al ver los videos de las explosiones en la estación de energía atómica en Japón supe inmediatamente que sería una gran catástrofe, y que la información está siendo retenida en una escala inimaginable. Un accidente de tal magnitud debe significar que debemos empezar a alejarnos de la energía nuclear a fuentes sostenibles y renovables, pero una vez más la verdad nos está siendo robada. ¿Cuantos kilómetros cuadrados de tierra inhabitable, casos de cáncer y muertes se necesitan para darse cuenta que esta no es la mejor manera de producir energía? Es difícil de obtener una comparación con Chernobyl ya que este es un desastre en sí mismo. En Chernobyl tenías una sola explosión, que arrojo contaminante radioactivo pero también efectivamente acabo con cualquier posibilidad de liberaciones en curso relacionadas con la fisión de la radiación. Podemos decir que en Chernobyl el pico de la crisis pasó en el momento en el que el reactor exploto. Los desperdicios radioactivos se habían esparcido por toda el área, la fisión nuclear se detuvo y en dos semanas no había ni fuego, ni humo. Las primeras semanas fueron una pesadilla, pero luego las cosas fueron cuesta abajo. Una vez que sepultaron el reactor, no se vio ningún escape de radiación significativo. Considerando que en Fukushima hay seis reactores calientes y toneladas de barras de combustible caliente que potencialmente se mantendrán calientes por meses y continuaran arrojando peligrosos niveles de isotopos en el área. Es muy posible que la mitad de los reactores destruidos se encuentren en un estado de crisis. La radiación liberada por la afectada planta de energía nuclear de Fukushima ya rivaliza con la de Chernobyl y en el futuro tiene el potencial de volverse mucho peor que Chernobyl. Aunque los medios controlados por las corporaciones y gobiernos ignoran los astronómicos niveles de radiación en Fukushima nosotros aún podemos encontrar piezas de información interesante hasta en los reportes oficiales… como este de hace unos días “Radiación 1,600 veces más de lo normal se detectó a 12 millas de la planta de Fukushima” IAEA reporta – noticias de Kyodo. Bueno, más allá de 12 millas es una zona segura y ¡el nivel de radiación es de 160 miliroentgen por hora! A la gente en esos lugares se le dijo que se mantuvieran dentro de sus casas. Desearía que las autoridades salvaran a esa gente, pero en vez de eso el gobierno Japonés solo salva los mercados. *********************** Dos y media semanas después del desastre los canales de noticias nos decían que se había hallado Plutonio fuera de la planta atómica pero lo que es realmente interesante es que todos los tres Plutonio 238, 239 y 240 habían sido descubiertos el mismo día. Yo más bien diría destapados porque todos los elementos han estado hay desde el comienzo y ello lo sabían. Ellos solo nos han dado la información en pequeñas dosis homeopáticas. Primero nos decían acerca del yodo-131, como si ningún otro elemento hubiera sido liberado…, siempre mencionando que la vida media del yodo-131 es de solo ocho días. Ellos lo hicieron solo para ganar algo de tiempo porque el público general cree que la vida media de un químico es el tiempo que le toma desaparecer. E l próximo paso es introducir el Cesio, Rutenio. El Estroncio… todos marchando como en un desfile con el Plutonio al final. Lugar de honor en este desfile de isotopos está sólidamente reservado para el rey. La vida media del Plutonio-239 es de más de 24,000 años. Desafortunadamente esta información se vuelve disponible al público cuando la historia ya no está en las noticias. Preguntas para Elena: ¿En tu opinión como comparas el desastre de Chernobyl con el de Fukushima? ¿Crees que Fukushima es más serio? Comparar Chernobyl y Fukushima es como comparar gangrena con cáncer. Para nosotros Chernobyl es un miembro perdido. Ucranianos, Belorusos, y Rusos tienen grandes territorios y se han retirado de Chernobyl, pero los Japoneses parecen estar en una jaula con un tigre. Están completamente rodeados por el océano. Sin ningún lugar a donde ir… Fukushima afecta a más gente, come como un cáncer. Ya puedo ver las grandes manchas de metástasis pudriéndose y los oficiales corriendo por el blanqueador. La similaridad entre la burocracia Japonesa a la de la unión sovieta es tan obvia. Yo creo que es peor. La gente japonesa parece tener casi un deseo de obediencia programado en su DNA para adherirse a la autoridad. Este deseo de la gente Japonesa pareciera ser más fuerte que su instinto de auto preservación. Ellos se adhieren a la autoridad sin importar que tan inseguras sean las acciones de aquellos que están a cargo. Siento mucha pena decirlo, pero en pocos años, una nación tan remarcable por su longevidad, Japón se volverá una nación enferma con muchos defectos congénitos, lisiados y cortejos fúnebres. Los oficiales japoneses están ocultando la verdad y están manteniendo a la gente en sus hogares radioactivos en aras de salvar los mercados de valores. Bueno, yo dudo que salven los activos de la compañía eléctrica TEPCO, no sé cómo se mantendrán las cosas en la fabricación de carros y aparatos electrónicos, pero yo sé que seguramente en el futuro a las compañías farmacológicas en Japón les ira muy bien. ¿Ahora 25 años después, cuales son los efectos del desastre? Si estamos hablando acerca de los efectos de Chernobyl a gran escala entonces veamos a las estadísticas. En 1986 la población de Ucrania era de 52 millones ahora 25 años después nuestra población es de menos de 46 millones. En una escala más pequeña déjame decirte que en mi familia solo ha habido muertes por cáncer y leucemia. Mi familia vive a 130 km del reactor. Muchas familias de amigos y vecinos mueren por cáncer y no tenemos ninguna verdadera estadística. Todas las estadísticas oficiales fueron escritas por la industria nuclear y no deben ser tomadas en serio. ¿Para aquellos que todavía viven en la área de Chernobyl, cuales son las dificultades que enfrentan hoy? (Quiero decir es posible para ello trabajar en la agricultura, acaso tienen suficiente comida, o tienen oportunidades de trabajo) Para aquellos que viven lejos del camino principal la ausencia de electricidad es la mayor dificultad. Ellos solo cultivan pequeños vegetales en sus jardines para ellos mismos. Los negocios se movieron fuera de las áreas contaminadas. Cada vez que los inversionistas tratan de traer un proyecto a las áreas contaminadas ellos fallan. Sin embargo el gobierno puede montar un espectáculo. Por ejemplo en el camino de Kiev-Chernobyl, camino donde las delegaciones oficiales de viaje le pagan dinero adicional a la gente que tiene sus casas a lo largo del camino y decenas de gentes se quedan. El gobierno les da electricidad. Esto impresiona a los transeúntes y viajeros haciéndoles creer que el pueblo está vivo y que la vida volvió a la normalidad, pero si volteas en una esquina veras la total devastación. Para responder a tu pregunta de si la gente tiene trabajo… bueno, eso es lo más cercano a un trabajo en el área de Chernobyl. Quiero decir que su misión es algo como la "façade de Tshernobyl". ¿Cuál es tu mensaje hoy, con respecto a esta tragedia? En Fukushima todos vimos el ejemplo de que tan rápido los reactores fallan cuando se interrumpe el sistema de refrigeración después le sigue la explosión de hidrogeno y la tierra alrededor del reactor queda envenenada por siglos. (En Chernobyl tuvimos el mismo tipo de explosión termonuclear que paso en Fukushima) Ahora podemos poner en perspectiva como seria si los reactores fueran bombardeados. Vivimos en el crepúsculo de la era del petróleo. La barata fiesta del petróleo que hemos estado disfrutando los últimos 50 años está llegando a su fin. Los recursos se vuelven escasos y habrá grandes guerras por los recursos que queden y en esas guerras futuras las estaciones energía nuclear serán los principales blancos. No sé cuánto tiempo nos queda antes de que se desate el infierno… Ahora es cuando debemos demandar que cierren las instalaciones nucleares que están alrededor de las grandes ciudades. Los reactores nucleares no son más que bombas de tiempo implantadas. YAPA Imagenes de Infinity Ward en chernobyl y comparación con el COD 4 MW FIN DEL POST

Marko: "Cuando los otros equipos nos ven hacer algo, o lo copian o tratan de prohibirlo" El equipo Red Bull se ha caracterizado por su innovación a la hora de introducir novedades a su monoplaza pero también por la profunda interpretación de la normativa que les ha llevado, en más de una ocasión, a rozar los límites legales del reglamento. Recientemente, la controversia entorno a los mapas motor de los austríacos ha llevado a la Federación Internacional de Automovilismo (FIA) a limitarlos a un 2% de tolerancia. Además de mostrar su enfado por las decisiones de la FIA respecto a sus innovaciones, la escudería de Milton Keynes también se ha mostrado contraria a la sanción que recibió Sebastian Vettel en Alemania por adelantar ilegalmente a Jenson Button. Tras los recientes acontecimientos, el asesor técnico de Red Bull, Helmut Marko, ha afirmado que las demás escuderías del Mundial les tienen envidia. En opinión del austríaco, los equipos de la parrilla no son tan buenos como ellos a la hora de interpretar las reglas. "Nosotros somos más creativos. Vivimos dentro de las regulaciones pero, por supuesto, también vemos cómo hacerlas funcionar mejor en nuestro beneficio. Cuando los otros equipos nos ven hacer algo, o lo copian o tratan de prohibirlo", afirmaba Marko a la televisión alemana RTL. "Los celos y la envidia que vemos en el paddock es porque hemos ganado los dos años anteriores y porque no somos un equipo de carreras tradicional. Creo que esto ha alimentado este rencor y esos intentos de molestarnos de alguna manera", añadía el asesor técnico de Red Bull. A parte de los mapas motor, una de las últimas controversias en las que el equipo de Milton Keynes ha estado involucrado hacía referencia a una posible irregularidad técnica en el ajuste de las suspensiones en el RB8 durante el Gran Premio de Canadá. Según varios informes, los austríacos tuvieron que cambiar un dispositivo de su monoplaza que permitía el ajuste manual de las suspensiones. Tras la noticia, se sospechó que los vigentes campeones podrían haber accedido al parc fermé, entre la calificación y la carrera, para realizar los ajustes. En declaraciones a Auto Motor und Sport, Marko desmintió tal hecho. "Nunca hemos hecho ajustes a mano, No sé por qué los demás están tan disgustados, sabemos que Ferrari usó algo parecido durante un año", concluía el asesor técnico de Red Bull.

Desarrolladora y distribuidora: Konami Plataformas: PlayStation 2 PlayStation 3 PlayStation Portable PlayStation Vita Wii Nintendo 3DS Xbox 360 PC iPod touch iPad iPhone Android. Fecha de lanzamiento: Septiembre de 2012 Pro Evolution Soccer 2013 llegará a las tiendas el 27 de septiembre, pero ya ha tenido una demo previa en Xbox 360 y PlayStation 3 donde se enseñaban algunas de las novedades de la edición de este año, muy volcada con los cambios en la jugabilidad que se venían exigiendo desde hace varias entregas, la IA de los porteros y aprovechamiento de los huecos, o los pases manuales. En MeriStation os pedíamos vuestra colaboración para lanzar un cuestionario a Matsuda Hei, director del equipo de Konami encargado del juego, el denominado PES Team, y a raíz de vuestras propias impresiones y dudas con la demo. Una de las preguntas más sonadas en el hilo de comentarios y Twitter para el game director de PES 2013 versaba sobre el recurrente asunto del motor gráfico empleado por el juego desde hace años, evolución del engine de la generación pasada. Hei ha sido tajante, transparente: "PES 2013 usará este engine por última vez en esta generación de consolas", lo que da a entender que éste será el último Pro Evolution Soccer cuya máxima versión aparezca en Xbox 360 y PlayStation 3. Según el japonés, o no se hará PES 2014 o éste será también para PlayStation 4 o la nueva Xbox. Es más probable que se dé esta segunda hipótesis. También sobre tecnología, otra cuestión muy repetida versaba sobre la inclusión de un motor de impactos verosímil, al estilo del que ha conseguido implementar EA Sports en sus últimos FIFA 12 y 13. Lo habrá, pero con el nuevo engine, no estará aún en PES 2013. Aunque para compensarlo, el creativo nos ha hablado de la Respuesta de Defensa, una nueva técnica inédita en PES 2013 que mejora las animaciones de colisiones e impactos entre cuerpos, dejando, según dice, un realista aspecto de los partidos y los choques entre jugadores y de éstos con el balón. Recopilamos muchas preguntas encauzadas hacia la American League o la liga oficial japonesa. Matsuda Hei ha explicado que mientras la segunda no estará en PES 2013 -al menos de momento no tienen planes oficiales-, sobre la aparición o no de la americana habrá nuevos detalles estos días. En la demo, el juego estaba pulido al 70% aproximadamente mientras que en la Gamescom los asistentes lo han podido probar en torno al 80%. Es un trabajo a contrarreloj que en pocas semanas puede avanzar muchísimo. El tema de los porteros y su comportamiento inteligente era una queja recurrente en anteriores PES. ¿Se arreglará para esta edición?, pedíais que preguntáramos. Hei ha respondido: "Lo primero en lo que comenzamos a trabajar tras el lanzamiento de PES 2012 fue en la IA de los porteros. Puedo decir que ha mejorado enormemente, especialmente inspirada en las sugerencias de nuestros usuarios, como en el pase manual. Estas mejoras fueron incluidas junto a nuevas animaciones y movimientos particulares de jugadores concretos, gracias a los Players ID", el sistema que hace reconocibles y realistas a los futbolistas más populares, dotándolos de identidad propia. Otro aspecto muy criticado de anteriores ediciones de PES estaba relacionado con la potencia de los equipos y su desigualdad online, llenando así los modos multijugador de jugadores con el F.C. Barcelona, Real Madrid, Arsenal, Chelsea... y demás clubes estrella con estadísticas desorbitadas. PES 2013, para evitar esta superpoblación de siempre los mismos equipos, incluirá el nuevo sistema Ranking Rival, que permitirá a los usuarios enfrentarse solo a jugadores de su mismo nivel, equipos similares o atreverse con mayores, consiguiendo muchos más puntos por el riesgo y equilibrando en gran medida el online. link: http://www.youtube.com/watch?v=BaR0M9rS-yQ Siguiendo con la jugabilidad, trasladamos al equipo de Hei la preocupación de muchos de vosotros por el sistema de pases manuales, que no es todo lo satisfactorio que cabría esperar dado a que la barra de potencia estaba algo desequilibrada. "Ya estamos trabajando en mejorar esto", explicaban admitiendo que les había llegado ese mismo feedback de otros consumidores que habían probado la demo. Luego estaba el tema de la sensación "elástica" del balón y el jugador, donde Hei ha explicado: "PES 2013 cuenta con la nueva característica, PES Full Control, que incluye el elemento Regate de Toque Hábil. Esto permite a los jugadores retener la posesión del balón, otorgando tiempo a los compañeros de equipo para adelantar sus posiciones y apoyarlo. Este mismo elemento te permite doblar a tus jugadores para incrementar el tempo de la jugada. Asi que los jugadores podrán utilizar toques sutiles para aumentar su control sobre el esférico. Al mismo tiempo, hemos ajustado el nivel de control de los jugadores a la hora de realizar un regate, asi que se tendrá menos sensación elástica". Por último, estaba sobre otros asuntos el tema de los entrenadores y su papel en la Liga Masters, si podrían cambiar de club. "Desafortunadamente, los entrenadores no podrán cambiar de equipo", ha asumido Hei. Become A Legend y Master League están orientados al desarrollo del equipo y del propio jugador. Ganar partidos y recaudar puntos permitirá conseguir nuevas botas o contratar nuevos entrenadores que mejoraran los puntos débiles del equipo o jugador seleccionado, o se puede reformar las habilidades de los mismos. En la Master League, hacer ofertas permitirá a los usuarios saber qué hacer para contratar a jugadores específicos. "En Become a Legend, recibir una buena calificación de tu entrenador asegurará el recibir la oferta de tus sueños. Se trata de planear un futuro perfecto. Por ejemplo, si el jugador que deseas te rechaza insistentemente, ¿qué está detrás de esa decisión? ¿Será el ranking de tu equipo? ¿Que hay muchos jugadores similares? Puede ser que no disponer de un lugar en el once inicial sea el problema, o, ¿será que el equipo no puede permitirse la contratación del jugador? Todas las alternativas pueden mejorarse al ganar partidos y mejorar el ranking de tu equipo, desbloquear jugadores que jueguen en la misma posición, o usar el dinero recaudado por tus ventas para mejorar la oferta. Estas nuevas características en la Master League y Become a Legend permitirán al usuario planear las decisiones de largo y corto plazo, añadiendo más profundidad a la dirección general del equipo". O el tratamiento de los jugadores legendarios y cómo aparecerán: "Las vestimentas clásicas están muy bien, y querríamos tenerlas en el juego, pero el patrocinio y las licencias de kits antiguos son increiblemente complejos y no hemos podido hacer mucho respecto a esto hasta ahora". Comentaristas Christian Martinoli y Luis Garcia. (españa) Carlos Martínez y Julio Maldonado "Maldini". (mexico) Silvio Luiz y Mauro Beting. (portugues) Jon Kabira, Masahiro Fukuda y Tsuyoshi Kitazawa. (japon) Ligas licenciadas Liga BBVA Ligue 1 Eredivisie Ligas parcialmente licenciadas Liga Inglesa (Premier League) – sólo un equipo licenciado: Manchester United. Liga Italiana (Serie A) – Todos los equipos licenciados, excepto el escudo y nombre de liga. Liga Portuguesa (Liga ZON Sagres) – sólo 4 licenciados: SL Benfica, SC Braga, FC Porto y Sporting. Liga Brasileña Nuevo (Brasileirão) – Todos los equipos licenciados, excepto el escudo y nombre de liga.