Detras de Chernobyl parte 3

"Mundialismo nuclear"

Hoy en día, más y más países del mundo están empezando a construir reactores nucleares, abandonando los planes para eliminar gradualmente las viejas plantas nucleares o abriendo debates sobre la construcción de otras nuevas. El Renacimiento Atómico no deja duda que tanto los mundos civilizados occidentales como orientales entren en una nueva "Época obscurantista" " con el pensamiento a base de fe " dependiendo de la propaganda estúpida, violenta, oscura y sistemas de creencia irrazonables.

Parecemos alejar del pensamiento a base de razón crítico, la brega, y la innovación creativa - desplazandonos en cambio hacia una protección al consumidor ultraegoísta, perezosa, estúpida con nuestros líderes siendo controlados por corporativismo poderoso motivado por la avaricia. Rápidamente nos movemos hacia una clase falsa de democracia que realmente es corporativamente controlada, el fascismo militarista. Este proceso es global.

Ellos construyen reactores nucleares a la orden. La potencia atómica invade nuestro planeta tan fácilmente como Hitler invadio Europa, encontrando un poco de resistencia de vez en cuando. Es una ilustración buena de que la globalización es, en realidad. La globalización de culturas, en las cuales carreras diferentes y naciones se mezclan y se mezclan juntos es otra señal de una Nueva Edad Media.

No permita a los medios de comunicación corporativos para pervertirle y hacerle creer que la globalización enriquece las naciones por dentro. Siendo basado sólo en intereses económicos, globalización sólo puede traer dividendos a corporaciones, esto lo hace más fácil para ellos para penetrar mercados y establecer consorcios corruptos; en el principio ellos pueden elevar algunas economías, pero para la vida de las sociedades y su cultura, esto es la disminución y a la larga será un desastre para las economías también.

La globalización divide la pobreza interior en el mismo grado en el cual esto distribuye la riqueza exterior. Si la gente es pasiva, como ahora, entonces la globalización nos rebajará, nos hará mediocres y bajará valores sociales y morales, la vulgaridad será extendida por todas partes, porque es fácil ser barato y la adopción de las deficiencias de los demás es Mucho más fácil que la adopción de los méritos.

Si bien la Naturaleza establece una gran diferencia entre las razas y las naciones, la globalización los desatiende y borra. Una mutua integración nos obliga, en aras de la armonía, a encogerse, o incluso alterar nuestra forma por completo. Esto exige un acto de autoengaño sever; esto nos priva de la identidad nacional, ya que cada grupo étnico o de la nación tiene que perder de cinco sextas partes de su propia persona, a fin de ser como los demás.

Iré más lejos y diré que la globalización necesariamente implica como la primera condición de su existencia, el alojamiento mutuo y el refrenamiento sobre la parte de sus miembros. Esto quiere decir que más grande el conglomerado y más naciones involucradas, más insípido serán su tono y más abajo sus valores. Al final las naciones se han hecho por dentro pobres venidas de ser pobres en apariencia y la parte entera solamente se derrumba, como la ex-Unión Soviética.

Llamo nuestro tiempo "La Atómica Edad Media", ya que muchos de sus augurios recuerdan el comienzo de la primera Edad Media. El proceso de la caída de los estados transpira la paralela a una unidad universalista. Alli comienza el proceso de llevar hacia atrás y consolidación, similar a los procesos de consolidación y retrocediendo en la época del emperador Diocleciano, y de los que lo sucedieron.

En mi parte del mundo yo claramente veo el principio de nueva feudalization. La multitud de repúblicas rotas, durante dos décadas viviendo sin cualquier sistema monetario o cualquier otro atributo de un estado, son dirigidos por ambiciosos señores feudales. Cada uno de ellos aspirando a ascender a la posición nuclear de un barón

Hoy hay enormes transmigraciones y desplazamientos de masas en la humanidad. Ello resulta en un nuevo caos entre toda la gente. Según avanza el barbarismo, haciéndose con terreno rápidamente, el número de auténticos profesionales y especialistas consecuentes está decreciendo constantemente. La pregunta que querría preguntar es "Quién guardará los resíduos de altos niveles y quién se preocupará de instalaciones nucleares cuando el sistema automatizado se rompa y esté fuera de las manos de los politicos?"

Si este proceso sigue a la velocidad actual, pronto dejará de haber especialistas, solo una espiral de pseudosalvajes en masa que ocuparán posiciones tanto de servicio civil como en instalaciones de alta tecnología.. Lo que nos espera es un nuevo barbarismo, pero no será un barbarismo en los bosques y campos como en Roma, este será un barbarismo en un neoinfierno de máquinas de guerra y reactores nucleares

La cultura espiritual estos días, como en la Edad Media, está en el periodo de las catacumbas. Ahora vive no en las páginas de los periódicos y revistas, tampoco en los halls de universidades o iglesias. La auténtica cultura espiritual de este tiempo se ha conducido bajo tierra, y ahora vive en cuevas virtuales, pasajes, y laberintos de internet

Mi libro salta desde esas catacumbas donde refleja el color del buscado crepúsculo social. No es deprimente ni busca a quién echar las culpas. En cambio, intenta ser espolvoreado con la semilla de una flor salvaje entre las taras de la tecnología.

*************


*********************


Oficialmente, la Edad Media atómica empezó el 7 de mayo de 1945, con la primera prueba atómica dde USA llamada Trinidad. Desde entonces, obtener armas nucleares ha devenido en prioridad de muchos países. Como vivimos en un mundo donde los estados tienen tantos derechos como poder, los programas nucleares civiles siempre han estado bajo la protección especial del complejo militar del gobierno. A nadie le importa que cada central nuclear haya costado millones de dólares, libras o rublos más de lo estimado, de que hayan tardado años más en construirse. Incluso se ignora que, después de todo, solo han producido una modesta proporción del total de electricidad requerida por sus estados huéspedes. Naturalmente los politicos y militares descartarían esto. Tales errores fatales no son un problema, después de todo, la industria atómica no es la electricidad, es el poder.

Renacimiento Atómico



De mis periódicos locales recientes: "Europa está preparada para comenzar una nueva era nuclear, revirtiendo dos décadas de politicas orientadas en abandonar centrales nucleares como fuente de energía tras el desastre de Chernóbil en 1986...Finlandia está construyendo la planta nuclear más grande, que abrirá en 2010. Suecia, Italia y los paises Nórdicos han abandonado los planes para actualizar sus plantas nucleares antiguas o han abierto discusiones sobre la construcción de nuevas de ellas. Suiza ha levantado una moratoria para nuevas plantas. Polonia acuerda en febrero ayudar a construir una planta en Lituania. Bielorrusia comienza la construcción de una planta nuclear el año que viene, y generará energía para 2014. Rusia ha comenzado a reconstruir antiguos submarinos nucleares y otras naves nucleares como plantas energéticas flotantes, etc..."

Está claro que la tregua de 20 años surgida tras el desastre de Chernóbil llega a su fin. Más aún: el alto precio del crudo y gas natural muestra la baja fiabilidad de los combustibles fósiles de Rusia.

Pero todas estas preocupaciones sobre el calentamiento global, que es como un Chernóbil global a cámara lenta - una fundición donde el paso se da lentamente mientras los polos y glaciares se funden. La idea de enfriar la tierra con reactores nucleares sale adelante por algunos que dicen que los reactores nucleares pueden ser buenos sustitutos del combustible fósil, porque sólo hacen una pequeña contribución a la fuerzas del calentamiento global. Otros dicen, que no es una buena idea, porque construir más reactores sólo provocarán que esa fundición se acelere.

Soluciones alternativas como la energía eólica y la solar aún no son populares porque generan poco dinero y aún menos poder político. Mientras, no tenemos absolutamente nada de tiempo para mirar objetivamente hacia opciones solares y de viento, más limpias. Si no se desarrollan soluciones alternativas en un futuro muy cercano, entonces sólo tendremos la opción entre más uso de energía nuclear y combustibles fósiles....la vida presentará, de hecho, una oscilación más o menos violenta entre estas dos opciones, y mientras un camino lleva a Chernóbil, el otro lleva a la Atlántida.

En el grado que más nos alejemos de un camino, más nos acercamos al otro. Después de los desastres nucleares, cuando los terrores de la radiación sobrepasaron al resto - el miedo se convirtió en simplemente un estándar en el que regulamos nuestras acciones - por lo que, cerramos las plantas nucleares, pero una vez que el miedo nuclear se relaja, entonces asustan más los huracanes e inundaciones. En el tiempo, buscaremos abrir plantas nucleares de nuevo. Si no se encuentra una solución saludable, nos moveremos en este circulo vicioso hasta que acabemos en un pantano nuclear.

Es tiempo de que la gente se despierte y se quite esa actitud descuidada, es tiempo de que se den cuenta de que esa serena y clara vida de los 90 ya no está aquí, es un paraiso que hemos malgastado,; hoy, el interés de la humanidad de seguir viva supera al interés vital por la naturaleza; el conflicto crece y es ciertamente tiempo de comprender que si continuamos forzando la naturaleza, la única victoria será un único momento, riqueza de un minuto, no más. La naturaleza volverá pronto, y nos enseñará de forma dura y certera que no tenemos nada, sino que todo está bajo su control. Reclamará su derecho con doble o triple fuerza, sobre nuevos territorios, por nuestras casas y negocios, por todo lo que poseemos y entonces, cuando sea tarde, finalmente cada uno entenderá que hemos sido gobernados decepcionantemente y vivido bajos falsos estándares y que la única forma de que el ser humano sobreviva es vivir en harmonía con la naturaleza, no en confrontación con la actitud positiva universalmente adoptada que nos enseña ella. El error de reconocer esta verdad -un error promovido por ideas optimistas - es la fuente de todos nuestros problemas.

Julio, 2007

[nota 1: la filosofía positiva (positivismo) es la doctrina filosófica de la ciencia, que nos enseña que es mjor enfatizar lo positivo y no los inconvenientes que son parte ocasional de la vida, que el mundo está ahí para ser conquistado, que los únicos que no lo consiguen son los que no son suficientemente inteligentes de solucionar los problemas en su camino....en contraste, los "Upanishads" (una clase de tratados Védicos que tratan de amplios problemas filosóficos) y la Biblia enseñan que la pena y dolor es la única promesa que la vida mantiene y el sufrimiento es lo único que la humanidad realmente posee.

El capitalismo y el socialismo están infectados casi en su totalidad por este espíritu. La doctrina principal de los comunistas, llamada "materialismo dialectico", era una forma de positivismo, en la cuál un patrón de cambio en la historia de los socialistas iluminados consistía en cambios irreversibles en una única dirección y que esa dirección era hacia el perfeccionamiento. Según esta doctrina, los accidentes como el de Chernóbil no podian ocurrir, era simplemente imposible. Pero entonces, cuando ocurrio esta filosofía cayo, llevándose a la Unión Soviética con ella. Chernóbil ha minado los mismos cimientos de la ideología Soviética.El sistema no pudo reaccionar, porque el positivismo no es el mismo de mentalidad científica, la razón crítica basada en el positivismo como lo fue al comienzo del siglo 20, al punto de que la doctrina se ha degradado torpemente y sin sentido en la ideología de un partido. Incluso aunque nunca admitieron la catástrofe, el sistema de materialismo dialectico ya no podía durar más. Habría deseado que Chernóbil hubiera sido el último clavo clavado en el ataúd del positivismo soviético, pero no fué el caso. Los fantasmas no mueren, por lo que el positivismo dialectico hoy en día se está convirtiendo en una nueva forma de positivismo corporativo. Como el huracán después de tocar la peninsula se suele disipar, así es como la ilusión cuando se enfrenta a los problemas reales, se desfigura y deforma, pero como el huracán, el fantasma pasa y después de un tiempo coge nueva energía y el viaje continúa....]

Julio, 2007

Entrevista a "Wirtschaftswetter" online magazine


Preguntas a Elena:



Elena - ¿Dónde estabas el 26 de abril de 1986?¿Qué os pasó a tí y a tu familia ese día?

Ese día no fue diferente al resto, jugabamos en las calles, teníamos viento del sur, por loq ue la radiación no fue elevada en Kiev. Cuando los niveles comenzarona subir mi padre me envió junto con mi hermana lejos de allí, nos montó en un tren sin billetes. El pánico ya había comenzado, así que el tren iba lleno de niños. Mi padre dice que esos días los niveles de radiación en Kiev fueron como de 1 miliroentgen por hora a nivel de los ojos, y de 20-50 miliroentgen en el suelo.

Hoy en día esos niveles solo se encuentran en cementerios radiactivos en Chernóbil.

La mayoría de los habitantes de Kiev escaparon con sus familias hasta mediados de mayo de 1986, entonces los colegios, fábricas y otras instalaciones comenzaron a requerir a sus empleados y estudiantes de vuelta, por lo que no tuvimos otra opción que regresar a Kiev.

¿Dónde está la gente de Chernóbil hoy?

A la gente se les reubicó y ahora viven en diferentes ciudades y pueblos de Ucrania - mayormente Kiev. Reasentarse fue muy doloroso para ellos. Es como transplantar una prótesis o replantar un árbol, a veces falla en echar raíces en un nuevo emplazamiento, sobre todo si el ambiente es diferente.

La mayoría de evacuados de Chernóbil vivían en áreas rurales y ahí hay una gran diferencia entre la vida en la ciudad y en los pueblos. Déjame que ponga unos símiles para explicar los problemas.

Lenguaje: en las ciudades la gente habla Ruso, en pueblos, Ucraniano. Esta es una gran barrera.

Tiempo: en pueblos, la vida es estática, en la ciudad, dinámica.

Visión del mundo - en los pueblos deriva del conocimiento natural, es orgánico, mientras en ciudades es determinado por la ingeniería, arte, tendiente a ser mecánico y pragmático.

Actitud - en los pueblos la actitud es telúrica u orgánica, deriva y está entrelazada con un culto a los ancestros y es imposible sin las tradiciones sagradas. La vida en la ciudad en el otro lado, es pro-civilización, es una voluntad de de autoridad global, comenzando con una reordenación masiva de la propia superficie terrestre. Una ciudad es internacional por naturaleza, cuando un pueblo es subnacional.

Pero lo que más afectó a los habitantes de los pueblos fue la depravación espiritual después de su reubicación. La vida en pueblos religiosos por naturaleza es distinta de la vida en ciudades, que no es religiosa. El alma de un país es una en la que suavemente ha influido el periodo Cristiano de la historia. Brilla por encima de todo con los rayos del sol Cristiano. En la ciudad estos rayos fueron apagados hace tiempo por las espeluznantes prácticas de una civilización sin Dios.

Por esta razón muchos de los evacuados de Chernóbil murieron de sed, enfermedades y desesperación, mientras otros volvieron a sus casas y murieron de radiación. Los que era jovenes y fuertes se asentaron en sitios diferentes y ahora viven con nosotros.

¿Qué pasará con el reactor en el futuro? Nunca será seguro,¿no es así?

No puedo predecir qué le pasará al reactor. Ha habido intentos de hacer nuevos sarcófagos, pero han fallado. Todo lo que sabemos es que mientras la situación politica y y económica en Ucrania siga inestable nadie invertirá en este proyecto multimillonario.

La gente dice que es mucho más seguro viajar ahora por la "zona" en Chernóbil, ¿es cierto? ¿Qué hay de la radiactividad en el suelo? ¿Podrá la gente vivir allí algún día?

Viajar es más seguro ahora, pero vivir aún no es seguro. La naturaleza curará la tierra y espero que algún día la gente viva en algunos sitios otra vez.

Elena – en tu web publicas muchas fotos, información, entradas de diário y pensamientos. ¿Qué buscas? ¿Qué te hace volver sobre ello una y otra vez?

Estoy segura de que hay mucha gente en el mundo qu haría este trabajo, pero no todos tienen el dinero para viajar aquí y no todos hablan la lengua ni saben cómo conseguir permiso para visitar Chernóbil o como evitar los controles. Lo se porque yo misma soy nativa. Chernóbil está a mi lado y hacer este trabajo es más fácil para mí que para gente que vive muy lejos. Chernóbil es parte de mi vida y siento que tengo cierta obligación de hablar sobre ello.

Espero arreglar mi moto algún día y continuar mi historia.

¿Qué es lo que piensas cuando cruzas la frontera imaginaria hacia la "Tierra de los Lobos"?

La frontera imaginaria hacia la "tierra de los Lobos" está para mí en el puente 60 km al oeste del reactor. Hay un pueblo abandonado, Bobyor (castor), localizado a la rivera del río. Este lugar es muy bonito y estando sobre este puente siempre siento que pierdo el sentido de la realidad, que es realmente una pérdida de la noción del tiempo.

Normalmente los humanos sentimos que el tiempo se para en Chernóbil. Es porque el tiempo pasa cuando suceden cosas, y en Chernóbil no cambia nada. En la vida humana, diez o quince años es un monto significativo de tiempo, siempre ocurre algo, mientras que en Chernóbil no ocurre nada en ese mismo periodo, por lo que siento que estoy en una especie de puente hacia el infinito y que estoy ahí miles de años viend la misma imágen, pensando lo mismo sobre la vanidad de nuestra existencia y lo efímero de la era humana, que es un breve momento en la vida de los isotopos mientras lentamente, imperceptiblemente, cambian de un elemento a otro.

En este puente siento como si estuvier aentre dos mundos. Uno es el que dejo detrás, la civilización mundial, donde el eterno desaliento y el volátil paso de cada momento presente es la única forma de existencia humana, donde Chernóbil es olvidado porque la mayoría de la gente sólo vive de impulsos inmediatos, y para ellos lo que fué ya no existe.

Cuando cruzo la frontera imaginaria pienso que el mundo que dejo es puramente físico, mientras que al que voy a entrar es metafísico, donde las carreteras no tienen peatones, tiendas sin tenderos e iglesias sin sacerdotes, porque no es ni el reino de Dios, ni el reino de César, es ahora dominio de Pluto, donde todo -presente, pasado y futuro fluyen juntos y existen de un solo modo.

También pienso sobre la vida que antes bullía en Chernóbil, -la vida humana normal, donde algunos formabann su carrera, otros luchaban contra molinos. La vida donde algunos cavaban refugios mientra otros erigían castillos en el aire. La vida donde algunos que siembran no recogen, y otros recogen donde no habían sembrado. Ahora, todos sus esfuerzos, logros y pasiones son una pálida sombra en la pared.

¿Crees que la gente seguirá hablando de Chernóbil en 10 0 20 años?

La gente no puede olvidar Chernóbil completamente. Al ser un territorio tan grande contaminado con radiación, siempre estará ahí y siempre nos lo recordará.

¿Estás en contra de la energía nuclear?

La energía nuclear supone una sentencia de muerte para el mundo, es muy peligrosa en manos de los hombres.

¿Qué dirías a los niños nacidos los últimos 15 años? ¿Y qué a sus padres?

Que no se sientan abandonados, el mundo se alfige por vosotros.

No miréis mucho tiempo al abismo del infortunio, porque, como decía Nietzsche, si miras mucho tiempo al abismo, el abismo te mirará a tí.

El significado de esto es que te vas a limitar pensando en cosas infinitas, como el tiempo, el universo y la estupidez humana

¿Elena, sigues siendo optimista?

Soy una alegre pesimista.


Entrevista para Magazine Start (Bosnia Herzegovina)


Preguntas a Elena:



Elena- ¿Cuándo fue la primera vez que visitaste la Zona Muerta después de la explosión y cuándo decidiste llevar a cabo tus viajes?

La primera vez que viajé por Chernobyl fue en 1992. Fui con mi padre a visitar a nuestros familiares en Bielorrusia. Vi la parte bielorrusa de la Zona Muerta. Viajamos muchas horas a través de carreteras desiertas mientras mi padres me contaba cosas sobre la radiación. Y ahí es donde creo que nació mi interés por Chernobyl.

Mas adelante, mientras compraba una moto me entretuve hablando con el dueño de una tienda de motos. Decía que sería el sueño cualquier motorista poder conducir por carreteras desiertas, sin coches de policía ni de ningún tipo. Sonreía porque ya sabía dónde podría conducir rápido, sin coches de policía, ni semáforos, ni coches y sin el peligro de chocar con ningún ser viviente.


¿Qué te motiva a hacer viajes tan peligrosos en tu moto?

Si tuviera que expresar en pocas palabras lo que hago en Chernobyl, diría que solo observo como los materiales, año a año, se van disolviendo en la Nada. Documento mis viajes porque quiero mostrar a este mundo, tan obsesionado por la adquisición frenética de objetos materiales, a qué lugar nos puede llevar esta obsesión.

¿Qué piensas mientras estás en la Zona Muerta y cómo te sientes?

Mira, la Zona Muerta me pone en lo que yo llamo sentimiento Chernobyl. Estar viva mientras todo a tu alrededor está muerto me genera un nuevo sentimiento. Me siento muy viva, al menos comparada con lo que tengo alrededor.

Y es lo que creo que muestro en mis reportajes, artículos, libros, videos. Chernobyl despierta pensamientos. No hay ruido allí que interrumpa nuestros pensamientos. Para mi pensar es tan esencial como respirar, así que en Chernobyl me siento como pez en el agua.


Otro factor que me atrae a las ciudades muertas es la vida sin sobresaltos de las mismas. El carácter matemático del tiempo pierde todo su sentido en Chernobyl y sentimos como si el tiempo se detuviera; se debe a que el tiempo se acelera o se frena en relación a la intensidad de la vida y la naturaleza de los sucesos que configuran la existencia humana. En Chernobyl nada acontece, la vida es algo totalmente vacío, pues cosas como el crecimiento imparable del césped y los absurdos intentos por construir un nuevo sarcófago no cuentan. En Chernobyl la existencia humana se libera a si misma de la tirania del reloj, este territorio es libre del despotismo de los gobiernos, horarios y calendarios…Chernobyl está libre de cualquier tiranía, excepto de la de los isótopos nucleares.

¿Ha habido algun momento feliz mientras estabas alli? ¿Qué es lo peor que te ha pasado en tus viajes?

Es difícil pensar en momentos felices, porque felicidad y Chernobyl no suelen aparecer juntos en la misma frase..

No se qué ha sido lo peor, pero la más rara fue cuando me fui de viaje y me perdí en la espesura. Antes de seguir con la historia, he de decir que jamás me traigo nada de Chernobyl, da igual lo que me encuentre, nunca me lo traigo a casa. En este viaje llegué a una ciudad abandonada, un lugar siniestro pero no muy radiactivo; aun tenia que internarme más en territorio muerto y pensé que era un buen sitio para tomar un tentempié, así que miré en varias casas para encontrar sal, que se me había olvidado. Vi libros en una de ellas y entre ellos, unos clásicos rusos, así que me cogí uno de ellos. Una vez que tuve montando el almuerzo y empecé a leer el libro, y me quedé tan enganchada que decidí romper mi regla y llevármelo a casa. En cuanto me alejé empezaron a sucederme cosas raras: daba igual que carretera cogiera, siempre volvía a la ciudad siniestra. Empecé a pensar que algo me sujetaba allí. Me movía como dentro de unos perversos círculos hasta que oí una radio en alguna casa cercana; corrí hacia allí para preguntar que carretera debía seguir, pero no había nadie allí, era una alucinación. Así pues, decidí descansar y volví a la casa de los libros, donde pase un par de horas leyendo, hojeando periódicos de la época soviética… después deje el libro donde lo había encontrado y me fui. Encontré fácilmente la carretera y conduje hacia el área desierta, esta vez sin oír ninguna radio.

¿Cuándo tienes previsto volver a visitar la zona muerta? ¿Aún tienes permiso para entrar alli?

Los permisos no son un problema. Últimamente las carreteras están cortadas por árboles caídos, puentes derrumbados (que si que son un problema)…viajes con permiso o no, has de hacerlo como un espíritu errante shakesperiano: - Sobre las colinas y sobre los valles; a través de los arbustos y a través del brezo;por encima de los parques y lo pálido; a través de la inundación y el fuego

Y sobre el próximo viaje… esta primavera mis amigos volvieron de un viaje de 11 días a Chernobyl y mi colega me contó que habían descubierto una ciudad fantasma, al otro lado de un río, y cuyo puente estaba bloqueado, así que no pudieron acceder. Ese será, probablemente, mi próximo destino.

Hay gente y foros que mantienen que todo lo que haces es un “fake” (un engaño). ¿Sabes quién y por qué hablan de ti en esos términos? ¿Hay alguna “mano negra” detrás de esa gente?

Por supuesto que lo que hago no es bueno para la industria de la energía, pero no son solo ellos los que andan detrás de los intentos para desacreditar mi trabajo. Lo que realmente subyace a estas críticas “de salón” es su propia estupidez, aburrimiento, envidia y otros diversos defectos de su naturaleza.

Soy inmune a la opresión, porque se que la única forma en la que puedo mostrar mi inteligencia al tratar con tontos es no mezclándome con ellos, así pues no leo lo que escriben sobre mi en los foros.

Creo que el problema de los foros de Internet es que esos críticos “de salón” y cualquier clase de idiota hacen mucho ruido, mientras que la gente decente son callados y pasivos, lo que crea la falsa impresión de haberte metido en un manicomio, y ese ambiente desanima a la gente que hace cosas buenas. De hecho este es un problema que no solo afecta a los foros de Internet, sino a la sociedad como conjunto, lo que hace que sea fácil que la gente pierda el norte. Especialmente la gente joven, que no puede valorar que es bueno y qué no lo es; y no pueden entender por qué a aquellos que dicen la verdad se les llama mentirosos, mientras que los actores son admirados por millones de personas. Para mi ser llamada “mentirosa” es una gran alabanza, y me indica que lo estoy haciendo bien, porque solo crea escándalo aquello que va contracorriente: su NO es SI y su SI es NO. Así pues su NO es mi norte, que sigo cuando hablan mal de mi, pues me lleva a la senda correcta.


¿Te han amenazado alguna vez por hacer esta Web y contar que pasó realmente y por qué?

No, ninguna amenaza seria o creíble…


¿Has visto la última película de Will Smith, “Soy Leyenda”?, muestra una situación similar, pero en Nueva York, ¿crees que esta película muestra de forma fiel la sensación de vivir y estar en una zona radiactiva?

Desgraciadamente no he visto la película, pero intentaré verla. Vi “Die Wolke” (La Nube), muestra la situación de Chernobyl desde el punto de vista alemán y es una buena película. En Rusia se estrenó “Aurora”, pero no puedo contarte gran cosa sobre la película, pues se estreno en TV, ¡con pausas de 40 minutos de anuncios cada 20 minutos de película! Solo vi el primer capítulo, quizás en el siguiente aniversario del suceso pueda verla entera, pero me temo que la creciente demanda de energía nuclear hará que las pausas sean aun mayores…

¿Podrías contarnos a qué te dedicas, cómo es tu vida y cómo cambió tu vida el crear esta Web?

Lo que hago para ganarme la vida es insignificante, hago cosas diversas, normalmente cosas que me dejen mucho tiempo libre; cosas con la menor cantidad de responsabilidad posible. Así tengo tiempo y energía para continuar con mis proyectos.

Por supuesto que trabajar en la web ha cambiado mi vida. A través de Internet puedo comunicarme con la gente directamente. Sin editor, ni censura ni anunciante que se interponga. Ese el es verdadero poder de Internet. Si no fuera por Internet, la gente que piensa libremente ya se hubiera extinguido.

¿Has visto alguna evolución o intento de solución del problema de la energía nuclear desde que empezaste este proyecto?

Llevamos 22 años sin un accidente nuclear de la escala de Chernobyl. Ese es nuestro logro y mi contribución tambien forma parte de él.

Semir Mujkić/Start BiH/Mayo 2008


Entrevista para Kyiv Post.


¿Por qué ha elegido documentar de esa forma la tragedia de Chernobyl?

Mi objetivo es capturar los acontecimientos importantes de los que he sido testigo y rescatar del olvido acciones que han sido olvidadas o que se decidió que lo fueran. Con el tiempo las ciudades y pueblos de Chernobly perecerán y sus recuerdos se habrán perdido, así que mi único objetivo es preservar estos recuerdos para siempre, usando Internet.

Llevo a cabo este trabajo porque no me gusta que me engañen. En el caso de Chernobyl, tengo la constante sensación de que el Gobierno, el mundo científico y el empresarial nos han estado tomando el pelo desde el dia del accidente hasta ahora. En lo tocante a accidentes nucleares, muy poco ha cambiado desde los días del Comunismo. La única cosa que ha cambiado es que, en un estado totalitario, el Gobierno acapara y oculta la información, mientras que en un estado libre la gente se queda la información para ella misma.

Hay varias versiones de las razones de la tragedia que se relacionan las unas con las otras. ¿Cual piensa usted que fue el origen principal de la misma? ¿Se podía haber evitado?

Las causas del accidente se pueden describer como una combinacion predestinada de error humano y tecnología imperfecta. Andrei Sakharov dijo que el accidente de Chernobyl demuestra que nuestros sistema no puede manejar la tecnología moderna. No podíamos haberlo evitado, porque una vez que la tecnología sobrepasa nuestro propio desarrollo, los accidentes son solo minucias técnicas.

¿Cree que la Humanidad ha aprendido la lección de Chernobyl? ¿Se dan las condiciones para que se repita la tragedia?

Chernobyl es una advertencia a la Humanidad. Cuando esta advertencia se ignora o no se aprende correctamente, estamos condenados a repetirla una y otra vez. Cada vez que la historia se replica a si misma, el precio sube. Este es el ciclo de la vida para los individuos, pero también para las sociedades..

Entrevista al servicio de información en línea "Globo" (Río de Janeiro, Brasil)


Preguntas para Elena:



¿Sufre usted de alguna reacción física, como náusea, vómitos? ¿Y aún hoy, después de la visita, usted a tenido alguna clase de ayuda médica?


Para sufrir de tales reacciones físicas como náusea y vómitos tienes que estar muy expuesto a mucha cantidad de rayos gama. Yo no iría a un lugar tan malo. Déjeme explicar, la radiación gama es acumulativa. La gente puede exponerse a una cierta cantidad de radiación gama durante la vida. Es como que tienes un capital que necesita gastar sabiamente. Los científicos que trabajan dentro del sarcófago pueden gastar su capital de salud dentro de unas horas. En el Chernobil como en la vida unos gastan en un lugar lo que los otros estiran durante años y síntomas como la náusea y los vómitos significarían que usted está cerca de la bancarrota.

Prender la vela por ambos lados sólo tiene sentido si usted necesita más luz para ver y descubrir las cosas que le valdrían la vela.

¿Podría usted contar en cuántas ciudades muertas ha estado usted?

Antes de que yo perdiera la cuenta, estaba alrededor de 180 pueblos y ciudades muertas, pero era hace pocos años y desde entonces visité muchos otros sitios muertos. Todo juntos en Ucrania, Bielorrusia y Rusia el accidente de Chernobil ha matado aproximadamente 2000 ciudades y pueblos, 1/4 eran pueblos grandes y ciudades, mientras los otros 3/4 son granjas, pequeños pueblos o pequeñas villas que nosotros llamamos "hutors".

Tal vez tu recuerdes alguna historia que algunas de las personas que viven en la zona de exclusión te aya contado. De todas ellas, alguna que tu nunca olvides?

Una vez hable con una anciana que vivía sola en una ciudad muerta. en tiempos de la segunda guerra mundial, en los días de su juventud esta mujer estuvo presente en la escena de matanzas de masas y ella me contó la historia sobre la ejecución de un hombre y una mujer de su ciudad. La mujer nerviosamente tiraba de sus trenzas agarradas con ambas manos y el hombre fumaba su último cigarrillo. El hombre estaba tranquilo. Después de que ellos fueron ejecutados de un tiro la mujer callo sobre la tierra como una muñeca mientras el hombre solamente se sentó. Él estaba muerto pero él todavía tenía el cigarrillo en sus labios y el cigarrillo aun soltaba humo.

La anciana que me dijo esta historia dijo que era difícil de creer que el hombre estaba muerto. Ella dijo, cada uno se marchó pero ella estuvo de pie delante del cuerpo sin vida, mirando como desaparecía el humo. para mí esta historia es interesante porque cuando viajo por sitios muertos y veo una, dos familias vivas de vez en cuando, exactamente como esta mujer lo encuentro difícil de creer que ninguna vida está allí y el humo de chimeneas es sólo un humo que se esfuma, similar al que la anciana vio en la ejecución pública, en los días de su juventud.


Mikhail Gorbatchev una vez dijo que Pripyat y Chernobil no son sitios para la tristeza y el agravio, pero de reflexión sobre como miles de los años de creación fácilmente podrían ser barridos en cuestión de minutos. ¿Definiría usted el Chernobil como un lugar de tristeza?

Definiría a Chernobil como un lugar donde la tristeza, la frustración y la depresión profunda esta escrita por todas partes. Esta frustración se expresa del modo completo en todas las cosas que existen en el Chernobil; en la naturaleza infinita de los productos químicos nucleares, en oposición a la naturaleza finita de los individuos en ellas, en la batalla interminable que forma la historia de Chernobil, donde cada esfuerzo es comprobado por dificultades invencibles, donde algún agente imperecedero trae todos los esfuerzos de cada una de las generaciones nuevas al mismo final lamentable que tenía la anterior. Donde en cada momento todas las cosas en nuestras manos se hacen nada, pierden cualquier verdadero valor y fallecen. Donde nosotros mismos no nos hacemos nada y fallecemos..


¿Que dice el pueblo ucraniano y bielorruso sobre la tragedia hoy día? Me parece que la gente de algún modo lo usa con bastante tranquilidad.


Los bielorrusos realmente no pueden decir mucho, ellos no tienen ninguna libertad de palabra y la oratoria de la verdad es peligrosa en este país. En Bielorrusia alguien que publique una investigación verdadera sobre Chernobil irá a la cárcel o va a solamente a desaparecer, aún hay gente que habla la verdad.

En Ucrania, después de la revolucion naranja no prohiben hablar la verdad, la gente aún en ucraniana habla menos de tales cosas. Esto parece una paradoja, pero no lo es realmente. Nietzsche una vez dijo que la verdad encontrará a más defensores donde la oratoria de la verdad es peligrosa y encontrará a menos defensores donde la oratoria de la verdad es aburrida.

Usted ha visto mucho de la mayor tragedia de la humanidad. ¿Qué, en su opinión, a sido la peor cosa sobre el accidente en absoluto?

La peor cosa es Chernobil no dejando ninguna esperanza. Dije ya que sobre las puertas de Chernobil yo escribiría lo que Dante escribió sobre la entrada a su Infierno: "Oh vosotros los que entrais, abandonad toda esperanza."

En todas las lenguas hay tales refranes como - " la esperanza es lo ultimo que se pierde" " o esperamos mientras vivimos. " La desesperación nos priva de nuestra fuerza, con ello nos caemos en el estupor.” Nadie puede levantarse con la desesperación. La gente siempre gira sus espaldas al problema sin esperanzas, ellos solamente tratan de olvidarlo.







Aunque las autoridades de Japón igualaron el nivel de gravedad del accidente nuclear de Fukushima al de Chernobyl, éste último sigue siendo el desastre nuclear que más daños ha causado en la historia. La diferencia entre los dos accidentes, fue que en Chernobyl no existía ninguna estructura de contención y la explosión del reactor 4 liberó directamente a la atmósfera enormes cantidades de radiación que contaminaron amplias áreas de Europa. En Fuskushima, afectada por el terremoto y el tsunami, los reactores tienen casi intactas las vasijas de contención que rodean el núcleo atómico.

En Chernobyl el reactor estalló mientras estaba en actividad. En Fukushima, se paralizaron los sistemas de enfriamiento llevando a un derretimiento parcial del núcleo del reactor, viéndose obligados a arrojar enormes cantidades de agua de mar para enfriarlos.

La comisión de seguridad nuclear de Japón estimó que los reactores de Fukushima emitieron por hora 10.000 terabecquereles de iodina radiactiva 131, y que luego las emisiones cayeron a un terabecquerel por hora. En Chernobyl, el accidente liberó diez veces la radiación de Fukushima.
El desastre contaminó amplias partes de Europa, en particular Belarus, la Federación Rusa y Ucrania, y afectó el ganado y los bosques hasta Escandinavia y Gran Bretaña.

Enfrentémoslo; con la falta de información que viene de las autoridades japonesas y tantas cosas pasando detrás de escena somos prisioneros como en una proverbial cueva de Platón donde solo vemos sombras de cosas de una vida real que está por encima de la tierra. Escribir este volumen es como armar un rompecabezas. Un rompecabezas con muchas partes perdidas por que es un desastre que está ocurriendo. Esas notas tal vez tan caóticas como los días en que fueron escritas.

Al ver los videos de las explosiones en la estación de energía atómica en Japón supe inmediatamente que sería una gran catástrofe, y que la información está siendo retenida en una escala inimaginable. Un accidente de tal magnitud debe significar que debemos empezar a alejarnos de la energía nuclear a fuentes sostenibles y renovables, pero una vez más la verdad nos está siendo robada. ¿Cuantos kilómetros cuadrados de tierra inhabitable, casos de cáncer y muertes se necesitan para darse cuenta que esta no es la mejor manera de producir energía?

Es difícil de obtener una comparación con Chernobyl ya que este es un desastre en sí mismo. En Chernobyl tenías una sola explosión, que arrojo contaminante radioactivo pero también efectivamente acabo con cualquier posibilidad de liberaciones en curso relacionadas con la fisión de la radiación. Podemos decir que en Chernobyl el pico de la crisis pasó en el momento en el que el reactor exploto. Los desperdicios radioactivos se habían esparcido por toda el área, la fisión nuclear se detuvo y en dos semanas no había ni fuego, ni humo. Las primeras semanas fueron una pesadilla, pero luego las cosas fueron cuesta abajo. Una vez que sepultaron el reactor, no se vio ningún escape de radiación significativo. Considerando que en Fukushima hay seis reactores calientes y toneladas de barras de combustible caliente que potencialmente se mantendrán calientes por meses y continuaran arrojando peligrosos niveles de isotopos en el área. Es muy posible que la mitad de los reactores destruidos se encuentren en un estado de crisis. La radiación liberada por la afectada planta de energía nuclear de Fukushima ya rivaliza con la de Chernobyl y en el futuro tiene el potencial de volverse mucho peor que Chernobyl.


Aunque los medios controlados por las corporaciones y gobiernos ignoran los astronómicos niveles de radiación en Fukushima nosotros aún podemos encontrar piezas de información interesante hasta en los reportes oficiales… como este de hace unos días “Radiación 1,600 veces más de lo normal se detectó a 12 millas de la planta de Fukushima” IAEA reporta – noticias de Kyodo. Bueno, más allá de 12 millas es una zona segura y ¡el nivel de radiación es de 160 miliroentgen por hora! A la gente en esos lugares se le dijo que se mantuvieran dentro de sus casas. Desearía que las autoridades salvaran a esa gente, pero en vez de eso el gobierno Japonés solo salva los mercados.

***********************

Dos y media semanas después del desastre los canales de noticias nos decían que se había hallado Plutonio fuera de la planta atómica pero lo que es realmente interesante es que todos los tres Plutonio 238, 239 y 240 habían sido descubiertos el mismo día. Yo más bien diría destapados porque todos los elementos han estado hay desde el comienzo y ello lo sabían. Ellos solo nos han dado la información en pequeñas dosis homeopáticas.

Primero nos decían acerca del yodo-131, como si ningún otro elemento hubiera sido liberado…, siempre mencionando que la vida media del yodo-131 es de solo ocho días. Ellos lo hicieron solo para ganar algo de tiempo porque el público general cree que la vida media de un químico es el tiempo que le toma desaparecer. E l próximo paso es introducir el Cesio, Rutenio. El Estroncio… todos marchando como en un desfile con el Plutonio al final. Lugar de honor en este desfile de isotopos está sólidamente reservado para el rey. La vida media del Plutonio-239 es de más de 24,000 años. Desafortunadamente esta información se vuelve disponible al público cuando la historia ya no está en las noticias.

Preguntas para Elena:

¿En tu opinión como comparas el desastre de Chernobyl con el de Fukushima? ¿Crees que Fukushima es más serio?

Comparar Chernobyl y Fukushima es como comparar gangrena con cáncer. Para nosotros Chernobyl es un miembro perdido. Ucranianos, Belorusos, y Rusos tienen grandes territorios y se han retirado de Chernobyl, pero los Japoneses parecen estar en una jaula con un tigre. Están completamente rodeados por el océano. Sin ningún lugar a donde ir… Fukushima afecta a más gente, come como un cáncer. Ya puedo ver las grandes manchas de metástasis pudriéndose y los oficiales corriendo por el blanqueador.

La similaridad entre la burocracia Japonesa a la de la unión sovieta es tan obvia. Yo creo que es peor. La gente japonesa parece tener casi un deseo de obediencia programado en su DNA para adherirse a la autoridad. Este deseo de la gente Japonesa pareciera ser más fuerte que su instinto de auto preservación. Ellos se adhieren a la autoridad sin importar que tan inseguras sean las acciones de aquellos que están a cargo.

Siento mucha pena decirlo, pero en pocos años, una nación tan remarcable por su longevidad, Japón se volverá una nación enferma con muchos defectos congénitos, lisiados y cortejos fúnebres.

Los oficiales japoneses están ocultando la verdad y están manteniendo a la gente en sus hogares radioactivos en aras de salvar los mercados de valores. Bueno, yo dudo que salven los activos de la compañía eléctrica TEPCO, no sé cómo se mantendrán las cosas en la fabricación de carros y aparatos electrónicos, pero yo sé que seguramente en el futuro a las compañías farmacológicas en Japón les ira muy bien.

¿Ahora 25 años después, cuales son los efectos del desastre?

Si estamos hablando acerca de los efectos de Chernobyl a gran escala entonces veamos a las estadísticas. En 1986 la población de Ucrania era de 52 millones ahora 25 años después nuestra población es de menos de 46 millones.

En una escala más pequeña déjame decirte que en mi familia solo ha habido muertes por cáncer y leucemia. Mi familia vive a 130 km del reactor. Muchas familias de amigos y vecinos mueren por cáncer y no tenemos ninguna verdadera estadística. Todas las estadísticas oficiales fueron escritas por la industria nuclear y no deben ser tomadas en serio.

¿Para aquellos que todavía viven en la área de Chernobyl, cuales son las dificultades que enfrentan hoy? (Quiero decir es posible para ello trabajar en la agricultura, acaso tienen suficiente comida, o tienen oportunidades de trabajo)

Para aquellos que viven lejos del camino principal la ausencia de electricidad es la mayor dificultad. Ellos solo cultivan pequeños vegetales en sus jardines para ellos mismos. Los negocios se movieron fuera de las áreas contaminadas. Cada vez que los inversionistas tratan de traer un proyecto a las áreas contaminadas ellos fallan.

Sin embargo el gobierno puede montar un espectáculo. Por ejemplo en el camino de Kiev-Chernobyl, camino donde las delegaciones oficiales de viaje le pagan dinero adicional a la gente que tiene sus casas a lo largo del camino y decenas de gentes se quedan. El gobierno les da electricidad. Esto impresiona a los transeúntes y viajeros haciéndoles creer que el pueblo está vivo y que la vida volvió a la normalidad, pero si volteas en una esquina veras la total devastación. Para responder a tu pregunta de si la gente tiene trabajo… bueno, eso es lo más cercano a un trabajo en el área de Chernobyl. Quiero decir que su misión es algo como la "façade de Tshernobyl".

¿Cuál es tu mensaje hoy, con respecto a esta tragedia?

En Fukushima todos vimos el ejemplo de que tan rápido los reactores fallan cuando se interrumpe el sistema de refrigeración después le sigue la explosión de hidrogeno y la tierra alrededor del reactor queda envenenada por siglos. (En Chernobyl tuvimos el mismo tipo de explosión termonuclear que paso en Fukushima) Ahora podemos poner en perspectiva como seria si los reactores fueran bombardeados.

Vivimos en el crepúsculo de la era del petróleo. La barata fiesta del petróleo que hemos estado disfrutando los últimos 50 años está llegando a su fin. Los recursos se vuelven escasos y habrá grandes guerras por los recursos que queden y en esas guerras futuras las estaciones energía nuclear serán los principales blancos. No sé cuánto tiempo nos queda antes de que se desate el infierno… Ahora es cuando debemos demandar que cierren las instalaciones nucleares que están alrededor de las grandes ciudades. Los reactores nucleares no son más que bombas de tiempo implantadas.

Imagenes de Infinity Ward en chernobyl y comparación con el COD 4 MW