Porque Latinoamerica no esta desarrollado como Suiza?

Él dijo:
dijo:La diferencia entre países pobres y ricos, no es la edad del país.


dijo:
Países como Egipto e India tienen más de 200 años...y son pobres



Yo opino:
Países como Egipto e India tienen 200 años...y son pobres, porque siempre fueron intervenidos por los países colonizadores, más precisamente India.
Dicho país fue colonia del Imperio Británico hasta principios del Siglo XX. Los "piratas" buscaban explotar los recursos de la zona e implementar el mercado colonial. En ambos países Inglaterra reventaba los sembradíos de algodón, y se los apoderaba. Los motivos políticos de expansionismo eran claros además, conquistar la región de Medio Oriente y Asia.
A partir de la independencia de India, se desata una guerra santa que divide a la poblacion entre musulmanes, hindúes y otras religiones. Por lo que los conflictos no dejan paz al nuevo país, ni siquiera hasta la actualidad.
Por lo que, deja un país enorme en extensión y recursos (mas que nada agrícolas), pero con diferencias sociales casi insostenibles, debido también al alto grado de católicos que el imperio de las islas "evangelizó" en su paso por territorio asiático.
En definitiva, India es un país con un alto grado de desarrollo agrícola, con una economía en franco crecimiento, así como lo son las economias de Brasil (sobre todo) y otros países latinoamericanos como Chile, Colombia o México.
A que se debe este crecimiento en el orden económico?

Simplemente a dejar hacer las cosas en paz a los países. Tanto India como Brasil, debieron afrontar crisis sociales y económicas enormes debido a la explotación de recursos por parte de capitales extranjeros, a partir del colonialismo en el Siglo XV. La esclavitud fue siempre moneda corriente, y la expropiacion y el monocultivo eran el germen de el levantamiento economico de unos pocos cuando estaba en suba el cacao, el caucho, banana, etc. Y el derribamiento de la economía entera del país en caso de que baje el precio mundial del producto.
India es un caso similar, donde el monocultivo y las ya llamadas guerras internas constantes, no dejaron crecer al país libremente. Esto sin nombrar por supuesto las constantes intervenciones de empresas de capital británico, quienes dominaban los precios y la economía real del país. Una vez que, tanto en India y en Brasil, se afianzó la autonomía económica, el crecimiento fue en alza.
En fin: India y Egipto tienen más de 200 años...y son pobres. Porque nunca tuvieron una economía autónoma, siempre fueron intervenidos, por las colonias. Sólo cuando esto mermó, fue que sus economías crecieron.






Él dijo:
dijo:
La diferencia entre países ricos y pobres tampoco reside en sus recursos naturales disponibles.

Yo digo:
Creo que es digno de una persona sin pensamientos decir algo como esto. Si bien es claro que casos como Japón o Estados Unidos, son emblemas en el desarrollo económico con escasos recursos. Es obvio también que ellos a esos recursos nunca los tuvieron. Es decir, que debieron arreglarselas de alguna manera como para crecer economicamente. Aquí surge entonces el desarrollo de las manufacturas y sus industrias.
A diferencia de Amércia Latina, donde los recursos siempre estuvieron, y fueron la principal manera de crecer económicamente. Peeeeeero! si bien los recursos eran explotados, no lo eran por los países dueños de ellos. Sino por nuestros amigos los colonos. Sí! los civilizados países colonizadores, venían a expropiarse de los recursos naturales, a comercializar la mano de obra esclava, a explotar y re-explotar los recursos naturales y minerales de territorio latino.

Si me preguntan ¿y sus gobiernos? bueno, simple los gobiernos en América Latina eran puestos y depuestos a gusto y piacere de los colonos y el imperialismo. Siempre que un presidente intentó ir en contra de los intereses de la corona, fue depuesto.
Por eso Estados Unidos, una vez desarrollada la fiebre de la manufactura, debió ir en busca de materia prima. Como su territorio era escaso de estos, invadio y le robó a México parte de su territorio. Los Estados que hoy se conocen como Nuevo México, Texas, Utah, Arizona, etc. O sea, el " gigante del norte" recurrió al imperialismo señores! Y si les hacía falta aún mas? Resultaba más barato para los "gringos" comprar la materia prima a la exprimida latinoamérica, que explotar la suya propia.
Negocio redondo! no exploto mis fuentes, exploto y compro los del resto, y me sale más barato!
A partir de nacionalizaciones contemporáneas, y utilización y explotación propia de los recursos, Latinoamérica creció notablemente económicamente y los piratas europeos, junto a los gringos se están cayendo a pedazos económicamente.
En definitiva! y a los hechos me remito.
Latinoamérica es más rica que Suiza, debido a mantenerse como el supermercado mundial de materia prima. Las manufacturas y las industrias precisan de éstas como el agua. Nunca hubo problemas, debido a que los hijos del mismísmo diablo Cristobal Colón, expropiaron los recursos de América Latina desde un primer momento, y luego se le hizo costumbre a los aprendices de América del Norte.
Hasta que la conciencia volvió a ser parte del pueblo oprimido y ultrajado. Los antiguos gobernantes latinos, que regalaban las tierras y recursos de nuestra América, asistían a las Universidades donde se enseñaba este modus operandum, donde se preparaban las macabras cabezas de personajes como Francisco Pizarro.
Cabe destacar, que Suiza fue un país que desde hace años y años es una misma sociedad homogénea. Donde las costumbres son las mismas, donde el proyecto es el mismo desde hace años, país que nunca fue intervenido por ladrones como la corona española, ni portugueses, ni sucios piratas británicos. Donde su civilización entera (si desarrollada) llamados indios,no fue aniquilada como lo fueron en América Latina. Porque en este continente les recuerdo se hizo lo que se quizo por parte de los "civilizados hombres del viejo mundo".
América Latina tuvo que revivir, debió abolir la esclavización que Europa trajo, debió juntar las pocas tribus que fueron salvadas de morir por "barbaras", sus cerros ya no tienen oro ni plata, todo eso esta en España. Sus campos fueron sembrados una y mil veces derante cientos de años por la misma plantación. 

En fin... hoy América Latina es la rica y Europa es la pobre.

Les guste o no, aunque piensen que ser blancos es ser civilizado a diferencia del indio o del negro.

Les digo: ustedes mataron a nuestros indios, los vioaron, los masacraron y los hicieron desaparecer, nos robaron los recursos, las tierras, implantaron el terror mediante dictaduras y gobiernos instalados desde Europa o Norteamérica, y aún así nos levantamos y estamos más vivos que nunca!





Porque "ellos" vinieron a evangelizarnos y a civilizarnos, pero como no entendimos ni a su dios, ni sus costumbres, nos violaron, nos robaron, nos maltrataron, nos esclavizaron y nos aniquilaron.


Fin del post, en fin esto fue lo que me generó una burda conjetura de un Europeo en plena crisis.
Acepto críticas y digo de anticipado, que NO SIMPATIZO CON NINGÚN GOBIERNO EN PARTICULAR, sino con mis ideales y mi sentimiento de unión latinoamericano.
[/quote]