Razones por las que estas elecciones europeas son más favorables que las elecciones en otros ámbitos a los intereses de los partidos del “área social-patriota” españoles. Lo son porque lo son en general para todos los partidos pequeños. En cualquier sistema electoral (1) son los partidos grandes los que suelen tener primas de ventaja, según las cuales obtienen más porcentaje de escaños que el porcentaje de votos logrados. Un partido pequeño cualquiera lo máximo a lo que puede aspirar, de un sistema electoral, es a que sea lo más proporcional posible, y las elecciones europeas en España reúnen una serie de características técnicas que las hacen más proporcionales que el resto de comicios. Una gran proporcionalidad favorece la fragmentación del sistema de partidos y viceversa. El sistema electoral que se aplica en las elecciones generales al parlamento español es de los más desproporcionales de entre los estados europeos, resultado de la aplicación de la fórmula D´Hondt en circunscripciones de magnitud reducida y prorrateo electoral (2) fuertemente desviado de origen (en estas europeas también el prorrateo electoral está desviado de origen, en beneficio de los estados menos poblados, aunque levemente). Pero, como se ha dicho, no ocurre lo mismo en las elecciones europeas.
Los elementos del sistema electoral que más influyen en los resultados finales son la circunscripción electoral (3), la fórmula electoral (4), la barrera mínima (5) y la modalidad de voto. De la circunscripción electoral importa sobre todo su magnitud (número de escaños que se eligen en la circunscripción). Como regla general, cuanto mayor es la magnitud de la circunscripción, más aumenta la proporcionalidad, aunque a tasa decreciente (a partir de diez escaños, el incremento de proporcionalidad se reduce bastante). En el caso de las elecciones europeas en España, como la circunscripción es estatal e incluye 54 escaños, la proporcionalidad, por lo que hace a este factor, es muy elevada.
La fórmula electoral puede ser mayoritaria o distributiva; la primera, orientada por la idea de representación-mandato, busca ante todo la producción de gobierno; la segunda, orientada por la idea de representación-muestra representativa, persigue sobre todo la representatividad. Las fórmulas electorales distributivas favorecen la proporcionalidad y, con ello, la representación de los partidos pequeños. La fórmula D´Hondt es la que se aplica en España. Es una de las menos proporcionales entre las distributivas. Pero ante circunscripciones de elevada magnitud, como es el caso en estas europeas en España, todas las fórmulas distributivas tienden a igualar su proporcionalidad.
La barrera mínima tiene una finalidad directamente desproporcionalizadora del resultado de la elección. Se utiliza para evitar el fraccionamiento en la composición del parlamento. En estas elecciones, España no tiene implantada barrera mínima. Esto no significa que no exista una barrera efectiva (6). Pero como, ante todo, depende de la magnitud de la circunscripción y de la fórmula electoral, y tras lo dicho sobre estos elementos, se sigue que la barrera efectiva en estas elecciones es relativamente reducida, lo que facilita la obtención de escaños por parte de partidos pequeños, entre los que se encuentran los partidos españoles del “área social-patriota”.
La conclusión de todo esto es que los elementos técnicos del sistema electoral en estas elecciones permiten opciones a los partidos pequeños. Instauran unas condiciones que, relativamente, favorecen el voto ideológico o de convicción frente al voto estratégico o “útil”. Es en otros elementos del proceso electoral, de índole exclusivamente sociopolítica, a donde habría que ir a buscar aquello que dificulta las cosas a los pequeños partidos en estas elecciones. Si bien, para los partidos españoles del “area social-patriota”, no todo han sido dificultades desde este ámbito: el incremento significativo previsto (y confirmado) del voto a partidos nacionalistas en otros estados de Europa, en estas elecciones, es un elemento positivo a considerar.
Los elementos del sistema electoral que más influyen en los resultados finales son la circunscripción electoral (3), la fórmula electoral (4), la barrera mínima (5) y la modalidad de voto. De la circunscripción electoral importa sobre todo su magnitud (número de escaños que se eligen en la circunscripción). Como regla general, cuanto mayor es la magnitud de la circunscripción, más aumenta la proporcionalidad, aunque a tasa decreciente (a partir de diez escaños, el incremento de proporcionalidad se reduce bastante). En el caso de las elecciones europeas en España, como la circunscripción es estatal e incluye 54 escaños, la proporcionalidad, por lo que hace a este factor, es muy elevada.
La fórmula electoral puede ser mayoritaria o distributiva; la primera, orientada por la idea de representación-mandato, busca ante todo la producción de gobierno; la segunda, orientada por la idea de representación-muestra representativa, persigue sobre todo la representatividad. Las fórmulas electorales distributivas favorecen la proporcionalidad y, con ello, la representación de los partidos pequeños. La fórmula D´Hondt es la que se aplica en España. Es una de las menos proporcionales entre las distributivas. Pero ante circunscripciones de elevada magnitud, como es el caso en estas europeas en España, todas las fórmulas distributivas tienden a igualar su proporcionalidad.
La barrera mínima tiene una finalidad directamente desproporcionalizadora del resultado de la elección. Se utiliza para evitar el fraccionamiento en la composición del parlamento. En estas elecciones, España no tiene implantada barrera mínima. Esto no significa que no exista una barrera efectiva (6). Pero como, ante todo, depende de la magnitud de la circunscripción y de la fórmula electoral, y tras lo dicho sobre estos elementos, se sigue que la barrera efectiva en estas elecciones es relativamente reducida, lo que facilita la obtención de escaños por parte de partidos pequeños, entre los que se encuentran los partidos españoles del “área social-patriota”.
La conclusión de todo esto es que los elementos técnicos del sistema electoral en estas elecciones permiten opciones a los partidos pequeños. Instauran unas condiciones que, relativamente, favorecen el voto ideológico o de convicción frente al voto estratégico o “útil”. Es en otros elementos del proceso electoral, de índole exclusivamente sociopolítica, a donde habría que ir a buscar aquello que dificulta las cosas a los pequeños partidos en estas elecciones. Si bien, para los partidos españoles del “area social-patriota”, no todo han sido dificultades desde este ámbito: el incremento significativo previsto (y confirmado) del voto a partidos nacionalistas en otros estados de Europa, en estas elecciones, es un elemento positivo a considerar.