Del libro "Imposturas intelectuales" (1997) de Alan Sokal y Jean Bricmont, el capítulo 1: Jacques Lacan
El libro "Imposturas intelectuales" (llamado Intelectual "Impostures" en el original en inglés), es una crítica al relativismo posmoderno. Su propósito consta de tres intenciones principales que, para los autores, se hallan estrechamente conectadas:
1. Mostrar la tendencia de los filósofos posmodernos a abusar del uso de términos científicos que no dominan suficientemente.
2. Criticar el relativismo epistémico radical.
3. Mostrar que la asociación —muy fuerte en EE. UU.—, entre posmodernidad e izquierda política está llevando a esta última al desastre.
El libro recibió críticas diversas: algunos alabaron lo certero de la crítica y otros lo acusaron de ignorar las áreas que critica y sacarlas de contexto.
Esta crítica —en contracorriente a los paradigmas de la época— necesitaba, para ser aceptada, una prueba irrefutable de su veracidad. Sokal lo solucionó de una manera por demás original; redactando una «parodia de texto posmoderno» titulada "Transgresión de las fronteras": hacia una hermenéutica transformadora de la gravedad cuántica (originalmente "Transgressing the boundaries: toward a transformative hermeneutics of quantum gravity" llena de absurdos, carente de lógica, pero reforzada con citas de célebres intelectuales. La parodia de texto fue enviada a la prestigiosa revista estadounidense Social Text, que posteriormente la aceptó y la publicó en 1996 en uno de sus números especiales. Poco después Sokal reveló la broma, ejemplificando vivamente cómo el abuso de la terminología científica y las extrapolaciones muchas veces incoherentes de las ciencias exactas a las humanas, puede no decir nada y engañar a los mismos especialistas.
El libro recupera y analiza textos que muestran los artificios místico-matemáticos de teóricos de importancia actual como Gilles Deleuze, Félix Guattari, Luce Irigaray, Julia Kristeva, Jacques Lacan, Bruno Latour y Paul Virilio, entre otros.
En otro orden de cosas, y volviendo al amigo Jacques, sobran argumentos contra él:
1- Empleaba términos de disciplinas que ignoraba, lo que le permitía confundir números irracionales con números imaginarios, o resolver operaciones matemáticas usando letras y símbolos sin valor numérico alguno: S/s = raíz cuadrada de -1.
2- Confundía símbolos de lógica, como el universal.
3- En toda su carrera no dio una sola definición de significante ni de inconsciente, dos términos supuestamente clave de su "pensamiento".
4- Era idealista, lo que supone una ontología contraria a la ciencia (la ciencia es realista crítica).
5- Cometía infantiles errores como decir todo el tiempo "lenguaje", cuando en realidad nadie habla el lenguaje abstracto de los lingüistas, sino una variedad de lengua.
6- Interpretaba esquemas, dándole significado a cosas que no lo tenían, y confundiendo el esquema de la cosa con la cosa. Error propio de primitivos y niños.
7- Prácticamente todo lo que se le ocurrió es infalsable.
Ofrecemos aquí solamente el capítulo dedicado a Lacan en formato pdf:
http://sites.google.com/site/archivosdepablopeusner/Home/Sokal_Alan_-_Imposturas_intelectuales-Cap1-Lacan.pdf?attredirects=0&d=1
Pasate por otros posteos de la serie:
Seguinos en facebook:
javascript:void(0)
El libro "Imposturas intelectuales" (llamado Intelectual "Impostures" en el original en inglés), es una crítica al relativismo posmoderno. Su propósito consta de tres intenciones principales que, para los autores, se hallan estrechamente conectadas:
1. Mostrar la tendencia de los filósofos posmodernos a abusar del uso de términos científicos que no dominan suficientemente.
2. Criticar el relativismo epistémico radical.
3. Mostrar que la asociación —muy fuerte en EE. UU.—, entre posmodernidad e izquierda política está llevando a esta última al desastre.
El libro recibió críticas diversas: algunos alabaron lo certero de la crítica y otros lo acusaron de ignorar las áreas que critica y sacarlas de contexto.
Esta crítica —en contracorriente a los paradigmas de la época— necesitaba, para ser aceptada, una prueba irrefutable de su veracidad. Sokal lo solucionó de una manera por demás original; redactando una «parodia de texto posmoderno» titulada "Transgresión de las fronteras": hacia una hermenéutica transformadora de la gravedad cuántica (originalmente "Transgressing the boundaries: toward a transformative hermeneutics of quantum gravity" llena de absurdos, carente de lógica, pero reforzada con citas de célebres intelectuales. La parodia de texto fue enviada a la prestigiosa revista estadounidense Social Text, que posteriormente la aceptó y la publicó en 1996 en uno de sus números especiales. Poco después Sokal reveló la broma, ejemplificando vivamente cómo el abuso de la terminología científica y las extrapolaciones muchas veces incoherentes de las ciencias exactas a las humanas, puede no decir nada y engañar a los mismos especialistas.
El libro recupera y analiza textos que muestran los artificios místico-matemáticos de teóricos de importancia actual como Gilles Deleuze, Félix Guattari, Luce Irigaray, Julia Kristeva, Jacques Lacan, Bruno Latour y Paul Virilio, entre otros.
En otro orden de cosas, y volviendo al amigo Jacques, sobran argumentos contra él:
1- Empleaba términos de disciplinas que ignoraba, lo que le permitía confundir números irracionales con números imaginarios, o resolver operaciones matemáticas usando letras y símbolos sin valor numérico alguno: S/s = raíz cuadrada de -1.
2- Confundía símbolos de lógica, como el universal.
3- En toda su carrera no dio una sola definición de significante ni de inconsciente, dos términos supuestamente clave de su "pensamiento".
4- Era idealista, lo que supone una ontología contraria a la ciencia (la ciencia es realista crítica).
5- Cometía infantiles errores como decir todo el tiempo "lenguaje", cuando en realidad nadie habla el lenguaje abstracto de los lingüistas, sino una variedad de lengua.
6- Interpretaba esquemas, dándole significado a cosas que no lo tenían, y confundiendo el esquema de la cosa con la cosa. Error propio de primitivos y niños.
7- Prácticamente todo lo que se le ocurrió es infalsable.
Ofrecemos aquí solamente el capítulo dedicado a Lacan en formato pdf:
http://sites.google.com/site/archivosdepablopeusner/Home/Sokal_Alan_-_Imposturas_intelectuales-Cap1-Lacan.pdf?attredirects=0&d=1
Pasate por otros posteos de la serie:
Seguinos en facebook:
javascript:void(0)