Todos,o nadie es bipolar

TENGO DOS OPCIONES PARA TODOS los, SUPUESTOS BIPOLARES ( si se lo pregunta, yo no tengo nada de esto). A) Somos todos en distintos grados BIPOLARES B) NINGUN DE NOSOTROS SOMOS BIPOALRES, Y SOLO se tiene VIDAS PECULIARES en distintos grados Yo ME VOY CON LA SEGUNDA, y por varios motivo, pero antes de mencionarlo, hay q ver tal "enfermedad" no se conocía, y los viejos intelectuales y artistas q ya son clasificados como bipolares, o incluso hasta esquizofrénicos, nunca sufrieron por una etiqueta, pero si por circunstancias de su vida, aunque tuvieran en cambio grandes anhelos, y triunfos en sus áreas, Como ISSac Newton, Bethoven, Edgar Allan poe, Abram Lincoln, etc…en cambio ahora muchas personas sufren, ya no solo por sus problemas existenciales, si no por cargar con una etiqueta de “bipolaridad”,tal como muestran las estadísticas ,que los medicamentos no funcionan, no solucionan nada, al grado de haber aumentado el número de suicidios en dichas personas, lo queantes no era tan conocido , ahora si lo es, antes ser bipolar era rasgo de productividad, ahora ya no lo es tanto, y aumenta tal tendencia. . Ahora los motivos, primero unos que presupone todo estudio de cualquier enfermedad psiquiátrica: el cuadro metodológico bajo el cual estudian a la psique, que en español quiere decir “alma”(PSICOLOGIA= A EL LOGOS, O EL TRATO DEL ALMA).La mayoría de los actuales estudios se enfocan principalmente en el celebro o en el cuerpo( un término más restringido que “alma “o “daisen”, ya que este va más allá de una reacciones químicas en una cosa, y que no tiene nada que ver con algo mistico e irreal) , pero sin ver el por que de fondo de la reacciones de tales cuerpos, pues : Los diagnósticos psicológicos son solo vendas q se ponen sobre heridas moderadas, abismales Y/o frecuentes, q quizás se confunden de tal forma con la extensión de parte de nuestras vidas, q no se sabe si pertenece a ella misma. Las taxonomías y demás payasadas de las "ciencias" son demasiado vacuas, inciertas, superficiales y hasta absurdas una vez que uno se CONOCE A SI MISMO." De ahí q quienes bien se conocen, tiene ciertos sentimientos al oír q lo catalogan bajo tales vendas: timido, extrovertido, raro, bipolar,psicopata,etc... Y esta intuición está en el fondo de muchos pensadores de talla muy importante: desde Aristóteles, a Heidegger, pasando por Hegel ( quien catalogaría tales etiquetas de la psicología , como saber subjetivo, o de juzgamiento no fundado), Foucalt o el idealista Freud ( idealista porque piensa que todo es causa del yo, y no como Lacan o Foucault que ven también la influencia de lo exterior).Mas aun por el hecho de que cada cabeza es un mundo, no se puede hablar de enfermedades. Ahora presento razones menos abstractas " para decir q tal "enfermedad" no existes, si no son sintomas de vidas peculiares, por mas que traten de demostrar lo contrario los estudios pomposos de psicólogos, o psiquiatras con ratoncitos en universidades como Yale o Harvad que tanto respeto imponen: a) la palabra bipolaridad no refleja lo q en el fondo quisieran decir los “científicos”: seria mas bien " cambio de ánimo extremo", no maniático-depresivo, no bipolar ¿los cambio de ánimo son algo anormal en la vida?: no, son normales , lo anormal, son los extremos, pero aun eso no quiera decir que surjan de la nada, ni que sea biológico o genético. Generalmente se dan por situaciones traumatizantes en la vida y metas de cada persona, un diagnóstico de vih, o cáncer por ejemplo. Por tanto nada tiene de ilógico que una persona cambie de estado con noticias o situaciones como esas, lo aparenta mas cuando no se conocen la causa de fondo. Y he ahí el mentado nombre de bipolaridad, por no conocerse las causas de ciertas neurosis, del tipo quiero estar aquí, pero no estoy tan seguro. b) la bipolaridad no tiene una peculiaridad en el celebro: nadie sabe a ciencia cierta que reacciones químicas la causa ( por que no las hay), nunca se ha tomado una fotografía de ello, y de hay que se diga q es biológico, o en los neurotransmisores, o hasta genético...pero es una hipótesis por exclusión de desconocimiento , no por q estén al cien por ciento seguro. Es decir es como decir si no es a, entonces es b, pero no proponen más alternativas. c) En el mundo de altas presiones, se ha disparado el número de bipolares.La circunstancias de la vida diaria, puedan ser las verdaderas causas para estar contento y depresivo, o estoy aquí, pero no le veo sentido sino hago esto o aquello. De hecho se da más en las personas que tiene grandes metas y están frustrados en áreas más comunes, como lo social, o el amor. UN ejemplo son Nash, e Isaac Newton, al grado de padecer esquizofrenia. d) la bipolaridad, es más bien la gráfica de los sentimientos; piques y bajadas, una persona que tenga cualquiera de las dos constantes, no se le clasificaría como bipolar, pero cuando presenta anormalidad, ya entra en esa clasificación. Pero eso solo es una gráfica de sentimientos, q se puede hacer a cualquier persona, y una anormal, mas q mostrar un celebro anormal, muestran UNA EXISTENCIA PECULIAR, y anormal.Isac newton, Nash, Edgar Allan Poe tuvieron vidas difíciles, y metas difíciles, no celebros anormales. Por supuesto que presentaron psicosis, pero por que las circunstancias de su vida les iba dando justificaciones para creer algo absurdo e) Quienes dicen q es hereditario, biológico ,etc.. Sin saber postulan un creacionismo; por que lo ven como surgido de la nada, y además postulan con toda seguridad, que es hereditario, como si comer con paquita a las dos de la mañana,fuese también hereditario...es un absurdo. Se dice que es hereditario, por q los hijos conviven con padres con vidas peculiares, un drogadicto, alguien muy ocupado, y pus claro está que el chico se va acoplando a ese ambiente anormal…pero no es por ningún gen: y no se puede demostrar q es genético, si tampoco se puede fotografiar algo peculiar en el celebro de los “bipolares” Si a este agregamos que los cambios de sentimiento son algo normal en la vida, independientemente de su extremidad..¿Cómo se va a curar algo que es necesario y característico de la vida misma?¿cómo se va a eliminar algo sin lo cual no viviríamos, o más bien no tendría caso hablar de vida?. De ahí que se diga que no tiene cura, pero por lo visto es lógico q no lo tenga, si es necesario que sea así. Con todo eso hay que decir q los cambios de ánimos son normales, y sus extremos también lo son en vidas anormales, y extremas, como la moderna. Así que o todos somos bipolares, o nadie es bipolar, y es solo una enfermedad inventada q ha frustrado a miles, hasta la muerte. Y lo que recetan muchos psiquiatras, no son mas soluciones, si no más problemas, o están haciendo la vida más de cuadritos…claro esta no todos los pscologos, ni en todos los casos, pero si en la mayoría.