En este post nos vamos a hacer esa pregunta, empecemos... (LEER TODO POR FAVOR)
Todos las personas que no creen en Dios, lo hacen porque creen que no fue ni es necesario para que todo lo que hoy existe, exista...
Según la Teoría del Big Bang, el Universo surgió hace aproximadamente 13.700 millones de años, y con él, la materia, el espacio y el tiempo.
(fragmento de wikipedia)
"La física moderna, de tendencia más bien eternalista, describe el comienzo físico del universo como una gran explosión, o Big Bang. La NASA ha sido capaz de verificar la época del origen del universo a partir de la reciente detección de la radiación de fondo emanada por el Big Bang. El tiempo, el espacio y la materia surgieron hace alrededor de 13.000 millones de años"
Ante esto podríamos decir que antes del Big Bang, no había nada, porque algo material no escapa a la materia, al espacio y al tiempo. ¿Pero algo puede surgir de la nada? Sería incoherente pensar así, es un hecho probado que algo no surge de nada. La nada no es, el universo es.
Ahí es cuando muchos no creyentes se refieren a que el concepto de nada en realidad no es un concepto, sino un pseudo-concepto, y tienen razón, la nada no existe. Lo que si existe es la ausencia de materia (vacío).
Muchos ateos consideran que antes de todo, se pudo haber dado una fluctuación cuántica...
"Estamos aquí por una fluctuación cuántica. Por alguna extraña razón, las partículas no se aniquilaron con otras anti partículas en ese "momento"."
¿Es eso posible? No.
Para que se dé una fluctuación cuántica es necesario un vacío, y para un vacío es necesario espacio y tiempo. Si antes del Big Bang no existía el espacio y el tiempo, una fluctuación cuántica no pudo ser posible.
Necesariamente el Universo tuvo que tener una causa. Y esa causa debe ser inmaterial, y debe trascender el espacio y el tiempo. Algunos dirán, ¿por qué necesariamente un Dios? la respuesta a eso, es otra pregunta, ¿qué más que un Dios puede ir más allá del tiempo y el espacio?
Para que no quepan dudas y no vengan con la típica pregunta de ¿quién creó a Dios? la
respuesta es simple, Dios es eterno, porque trasciende el tiempo. El Universo no lo es, está probado científicamente que este surgió a partir de un punto único en el pasado finito.
...........................................
Por último, hacer mensión al argumento expuesto por Hawking (Esto es sacado de una página)
"Debido a que existe una ley como la gravedad, el universo puede y va a crearse a sí mismo de la nada"
Observación 1
La ley de la gravedad no es "nada".
Hawking dice que el universo se creó a sí mismo de la nada. Pero, según su teoría, antes de que el cosmos comenzara a existir, la ley de la gravedad ya era. Existía y punto. En otras palabras, antes de la auto-creación del universo había "algo" y no "nada". De ahí que la afirmación filosófica de nuestro astrofísico implica una contradicción descarada. O no había nada o había gravedad. La gravedad no es nada. Pero en cualquiera de estos dos casos, un teísta puede hacerle al científico británico algunas preguntas desafiantes: ¿de dónde proviene la ley de la gravedad? ¿Quién o qué la creó? ¿Por qué estaba por ahí colgando en el espacio vacío? ¿Cómo puede algo provenir de la nada? ¿Por qué existe tal ley en un universo tan caótico? La Biblia tiene una respuesta bien sencilla (y mucho más satisfactoria): “En el principio creó Dios los cielos y la tierra” (Génesis 1:1).
Observación 2
El universo no puede crearse a sí mismo.
Hawking comete otro error de lógica muy serio cuando afirma que el universo "puede y va a crearse a sí mismo de la nada". Es difícil creer que alguien del calibre de Hawking pueda ser tan crédulo. Nada puede crearse a sí mismo. Vamos a poner un ejemplo. Si digo que tus padres te trajeron al mundo, esto tiene sentido porque tú procedes o desciendes de tus padres biológicos. No hay ningún error allí. Todo el mundo entiende eso. Pero no puedo decir que tú te trajiste a ti mismo al mundo. Afirmar esto significaría que antes de que tú existieses, tú ya existías, es decir, existías y no existías al mismo tiempo. Eso es absurdo. Nada se crea a sí mismo. ¡Ni tú, ni yo, ni el cosmos! Esta afirmación de Hawking, pues, no tiene sentido ninguno. Sólo comprueba la teoría de que una tontería dicha por un experto sigue siendo una tontería. Todo eso me hace pensar en un texto paulino: “¿Dónde está el sabio? ¿Dónde está el escriba? ¿Dónde está el disputador de este siglo? ¿No ha enloquecido Dios la sabiduría del mundo? Pues ya en la sabiduría de Dios, el mundo no conoció a Dios mediante la sabiduría” (1 Corintios 1:20-21). La teoría de Hawking se derrota a sí misma.
Observación 3
Las leyes no crean nada.
La equivocación final de Hawking le lleva a atribuir capacidades creativas a las leyes de la física (en este caso, la ley de la gravedad). Este es otro error de niño de colegio. Las leyes no crean nada. Los creadores son siempre agentes personales con inteligencia y voluntad. Pongamos otro ejemplo para aclarar las cosas. La ley de la gravedad puede explicar por qué una pelota se cae cuando se lanza desde lo alto de un edificio. Pero la gravedad nunca tira la pelota. Eso requiere un agente personal. Las leyes de las matemáticas pueden demostrar que 10 + 10 = 20. Pero esas leyes nunca han puesto 10 + 10 fresas en mi bolsillo. Eso requiere un agente personal. Las leyes del movimiento pueden enseñar por qué un coche se mueve de A a B. Pero una ley de movimiento no enciende el motor de un coche. Eso requiere un agente personal. Y de la misma manera, las leyes de la física nos pueden dar detalles de muchas regularidades que ocurren en el universo, pero esas leyes no trajeron el universo a la existencia. Una vez más, se requiere un agente personal de inteligencia y voluntad para explicar la existencia del cosmos.
..................................................
¿Es ilógico considerar que Dios existe? No.
