La historia oficial de mexico es aveces absurda y mas cargada de fantasia que de certezas y realidades historicas, simplista hasta el hartazgo, olvidando todo el complejo sistema de interrelaciones humanas que conlleva, así pues, nos encontramos con fusilados, muertos en combate que fueron casi divinizados (la pierna de Santa Anna por ejemplo), indigenas coronados de laureles aunque hayan intentado vender una parte del territorio mexicano, curas ebrios y mujeriegos,amante de los juegos de azar y los palenques que se vuelven Padres de la Patria... bueno, incoherencias que nos son mas que resultado del detrimento educativo mexicano en muy particular aspecto que es la enseñanza de la historia nacional.
Tener que inventar gestas heroicas para seguir o crear una identidad nacional no es lo mas patriotico que pudiera pensar pero ha servido para tener cierta calma en las "choyas" del vulgo promedio que requiere de estos heroes medio ficticios (para no ser tan cruel con los corazoncitos de aquellos que aun creen en cierta forma en la historia oficial).
Uno de esos hechos que quiero tocar es el de aquel que alguna vez ocupo el Castillo de Chapultepec, el que se le proclamo,contra su voluntad cuentan algunos, como Emperador de México: Maximiliano de Habsurgo.
Dice la aburrida historia oficial (la verdadera es mas revoltosa, entretejida y mas cargada de giros y saltos, osea mas divertidamente compleja), que Juarez denrto de sus ultimos actos para regresar la estabilidad y la soberania al pais, manda fusilar a Maximiliano, en el Cerro de las Campanas, en Queretaro el 16 de junio de 1867... perdon el 19 de junio porque Juarez le concedio 3 dias... 3 dias?, segun los argumentos que expongo mas abajo, se oye absurdo aplazar por tres días a un sentenciado a fusilamiento.
Al ser fusilado se ordena que solo el estado mexicano se encargue del cuerpo, que sea tratado en secreto, se ordena su embalsamamiento para repatriarlo a Europa, pero las cosas no salieron bien en el proceso....
1.- El cadáver presentaba cinco impactos de bala a la altura de las cavidades toráxica y abdominal, y uno más, el famoso “tiro de gracia”, en el corazón. El rostro no mostraba ninguno pero varias contusiones eran notorias: tras recibir la descarga, el exánime cuerpo del emperador se había golpeado de frente contra el suelo; nada que no pudiera arreglar un poco de barniz.
2.-El 28 de junio, dos días después de que fue puesto en su ataúd provisional, uno de los cristales del féretro fue roto accidentalmente por un soldado que, curioso, se acercó al cuerpo de Maximiliano para ver de cerca al llamado emperador. Nadie se percató del accidente o nadie quiso hacerse cargo.
3.-Durante el trayecto a la capital, el carro que transportaba los restos del Habsburgo volcó dos veces, y cayó en un arroyo. “La acción del agua que penetró permaneciendo en contacto con el cadáver y macerándolo produjo la degeneración grasosa que sufren algunas momias”. Al llegar a la ciudad de México, el cadáver era un desastre, del archiduque sólo quedaba el recuerdo y un cuerpo momificado que se iba ennegreciendo.
Ya en la ciudad de México el cadaver fue llevado al Templo de San Andres (hoy desaparecido) y los médicos iniciaron el segundo embalsamamiento de Maximiliano
" Una vez desnudo el cuerpo, se ató en posición vertical a una escalerilla, y fue colgado hasta que escurrió todo el bálsamo que se había inyectado en Querétaro..."
Era el 13 de septiembre de 1867:
Si, no le fue bien a Maximiliano, mas si reparamos en las fotografias que segun se tienen:
La primera con cara de "Aguante el paco Carlota no me importa nada":
O esta con tipica expresion "Sale un positivo?"
Contrastada con una foto del Emperador:
La segunda como que quiere darle un aire al Emperador pero se dice que su madre, al recibir el cuerpo, expreso: -Ese no es mi hijo-, entonces ¿que ocurrio?,bueno es obvio que tras varios chingadazos y dos embalsamamientos fallidos por médicos poco hábiles el resultado sea catastrofico pero hay mucha diferencia entre la primera foto y la segunda y la primera foto de arriba, segun encuentro, es la que se recibio en Viena.
¿Y que pasaria si estas dos diferencias,son resultado de que nunca se tuvo elcuerpo porque nunca fue fusilado?
Aqui dejo un articulo interesante,recordemos que la historia comola tenemos es creacion de mentes modernas intentando entender mentes pasadas, por lo que debemos (al menos yo lo hago) aceptar nuevas propuestas como plausibles, hechenle un vistazo:
Rolando Deneke era un niño cuando su abuela Consuelo le hablaba de la bisabuela Abelina y de sus historias de Don Justo. Escuchaba como se escucha a las abuelas, herederas de otros mitos distintos a los nuestros. Atendía a todo, pero lo recordaba como si fuera un cuento, un cuento en el que se decía que Don Justo Armas había sido emperador de México y que siempre iba descalzo porque le juró a la Virgen que así lo haría si lo salvaba de la muerte.
Cuando Rolando creció se volvió arquitecto, pero el cuento de Don Justo ya había echado raíces y su follaje iba cubriendo cada vez más sus pensamientos. Fue en una visita a Austria que finalmente decidió empezar a buscar información que pudiera confirmar la historia. Fue así que inició una búsqueda de quince años tras los pasos del fantasma de Maximiliano.
Poco a poco fue reconstruyendo la historia. Se hablaba de que hacia la segunda mitad del siglo XIX había aparecido en El Salvador un hombre culto y elegante, que pronto se convirtió en favorito de la alta sociedad y las cúpulas políticas. Don Justo Armas era un hombre reservado y misterioso, se decía el último sobreviviente de un naufragio del que nadie tenía noticia. Su parecido con el recién fusilado emperador de México era asombroso, pero nadie lo cuestionaba, no había forma de comprobar nada, y además era más emocionante ser cómplices de ese secreto a voces.
Deneke encontró documentos que prueban que Don Justo Armas ya habitaba en el Salvador en 1870. Desde el principio fue acogido por la familia de Gregorio Arvizú (quien también era masón), vicepresidente en ese entonces. Hasta su muerte Armas fue asesor de políticos y presidentes, además de ser encargado de dirigir los banquetes diplomáticos. Llamaba la atención, no sólo por ser evidentemente extranjero, sino porque en efecto nunca usaba calzado, a pesar de ir siempre impecablemente vestido.
A pesar de ser enemigos políticos, Maximiliano y Juárez eran hermanos masones. Esto quiere decir que Juárez no podía matarlo, señala Deneke. “La única salida que le quedaba era la de matar al emperador, pero salvar al hombre.” Maximiliano habría tenido entonces que jurar nunca revelar su identidad, adoptar otro nombre y aceptar el salvoconducto que le aseguraría la entrada a El Salvador. Quizá el vínculo masón no pruebe en sí mismo nada, pero Deneke es meticuloso y ha recopilado numerosas pruebas:
1. Cuando Maximiliano fue fusilado las grandes potencias europeas exigieron a México el cuerpo. Los pretextos de la cancillería mexicana lograron retrasar durante siete meses el envío y, cuando finalmente el cuerpo del archiduque fue embarcado rumbo a Austria, la historia registra que su madre, la archiduquesa Sofía, exclamó al verlo: “Ese no es mi hijo”.
2. El fusilamiento ocurrió en las más extrañas circunstancias. Sólo una veintena de personas acudieron a la ejecución y fueron mantenidas a gran distancia por un grupo de soldados. Además, el pelotón de fusilamiento fue conformado por un grupo de campesinos que nunca habían visto antes al emperador.
3. Es incuestionable el parecido entre Justo Armas, Maximiliano y Francisco José. Un estudio antropológico realizado en Costa Rica confirmó la identidad de Armas y Maximiliano. Posteriormente, cuando fue autorizada la exhumación de los restos de Armas, se realizó una prueba de ADN comparando su perfil genético con el de una pariente de Maximiliano por línea materna directa, y la prueba dio positiva.
4. Un estudio grafológico realizado en Florida mostró que la letra de Armas y la de Maximiliano son en realidad la misma.
5. Justo Armas conservaba en su casa objetos que habían pertenecido a Maximiliano y que le habían sido enviados desde México. El propio Deneke viajó a París con unas cucharas y tenedores pertenecientes a Armas y las llevó a casa Christofle, quienes confirmaron que efectivamente habían diseñado esas piezas exclusivamente para el fallecido Emperador de México.
6. Finalmente, Deneke cita el testimonio de Doña Fe, hija del alemán Alexander Porth, propietario del Nuevo Mundo, el mejor hotel de San Salvador en ese entonces. En plena Guerra Mundial, un par de emisarios austriacos llegaron a El Salvador en busca de Don Justo Armas. Despúes de ser rechazados varias veces se acordó un encuentro en el hotel de Porth. Fue allí que Doña Fe, que entonces era una niña, pudo escuchar la conversación. Los caballeros pedían a Don Justo volver a Austria, Francisco José se encontraba muy enfermo y querían que él ocupara el trono. Armas se negó rotundamente, ya un día se le había hecho firmar la renuncia al trono y no pensaba tomarlo jamás. Doña Fe recuerda claramente que Don Justo abandonó la habitación dando un portazo.
Justo Armas falleció en 1936, a los 104 años. Deneke dice ya no tener dudas de que Armas era Maximiliano de Habsburgo, sólo falta saber si su testimonio y la evidencia que ha congregado es suficiente para que los historiadores la tomen en cuenta o preferirán dejar que el polvo vuelva a ascentarse y que esta nueva historia quede de nuevo enterrada en el olvido.
Es curioso hacer notar que tras su fusilamiento, Benito Juarez, emitiera un escueto escrito que decia:
Tener que inventar gestas heroicas para seguir o crear una identidad nacional no es lo mas patriotico que pudiera pensar pero ha servido para tener cierta calma en las "choyas" del vulgo promedio que requiere de estos heroes medio ficticios (para no ser tan cruel con los corazoncitos de aquellos que aun creen en cierta forma en la historia oficial).
Uno de esos hechos que quiero tocar es el de aquel que alguna vez ocupo el Castillo de Chapultepec, el que se le proclamo,contra su voluntad cuentan algunos, como Emperador de México: Maximiliano de Habsurgo.
Dice la aburrida historia oficial (la verdadera es mas revoltosa, entretejida y mas cargada de giros y saltos, osea mas divertidamente compleja), que Juarez denrto de sus ultimos actos para regresar la estabilidad y la soberania al pais, manda fusilar a Maximiliano, en el Cerro de las Campanas, en Queretaro el 16 de junio de 1867... perdon el 19 de junio porque Juarez le concedio 3 dias... 3 dias?, segun los argumentos que expongo mas abajo, se oye absurdo aplazar por tres días a un sentenciado a fusilamiento.
Al ser fusilado se ordena que solo el estado mexicano se encargue del cuerpo, que sea tratado en secreto, se ordena su embalsamamiento para repatriarlo a Europa, pero las cosas no salieron bien en el proceso....
1.- El cadáver presentaba cinco impactos de bala a la altura de las cavidades toráxica y abdominal, y uno más, el famoso “tiro de gracia”, en el corazón. El rostro no mostraba ninguno pero varias contusiones eran notorias: tras recibir la descarga, el exánime cuerpo del emperador se había golpeado de frente contra el suelo; nada que no pudiera arreglar un poco de barniz.
2.-El 28 de junio, dos días después de que fue puesto en su ataúd provisional, uno de los cristales del féretro fue roto accidentalmente por un soldado que, curioso, se acercó al cuerpo de Maximiliano para ver de cerca al llamado emperador. Nadie se percató del accidente o nadie quiso hacerse cargo.
3.-Durante el trayecto a la capital, el carro que transportaba los restos del Habsburgo volcó dos veces, y cayó en un arroyo. “La acción del agua que penetró permaneciendo en contacto con el cadáver y macerándolo produjo la degeneración grasosa que sufren algunas momias”. Al llegar a la ciudad de México, el cadáver era un desastre, del archiduque sólo quedaba el recuerdo y un cuerpo momificado que se iba ennegreciendo.
Ya en la ciudad de México el cadaver fue llevado al Templo de San Andres (hoy desaparecido) y los médicos iniciaron el segundo embalsamamiento de Maximiliano
" Una vez desnudo el cuerpo, se ató en posición vertical a una escalerilla, y fue colgado hasta que escurrió todo el bálsamo que se había inyectado en Querétaro..."
Era el 13 de septiembre de 1867:
Si, no le fue bien a Maximiliano, mas si reparamos en las fotografias que segun se tienen:
La primera con cara de "Aguante el paco Carlota no me importa nada":
O esta con tipica expresion "Sale un positivo?"
Contrastada con una foto del Emperador:
La segunda como que quiere darle un aire al Emperador pero se dice que su madre, al recibir el cuerpo, expreso: -Ese no es mi hijo-, entonces ¿que ocurrio?,bueno es obvio que tras varios chingadazos y dos embalsamamientos fallidos por médicos poco hábiles el resultado sea catastrofico pero hay mucha diferencia entre la primera foto y la segunda y la primera foto de arriba, segun encuentro, es la que se recibio en Viena.
¿Y que pasaria si estas dos diferencias,son resultado de que nunca se tuvo elcuerpo porque nunca fue fusilado?
Aqui dejo un articulo interesante,recordemos que la historia comola tenemos es creacion de mentes modernas intentando entender mentes pasadas, por lo que debemos (al menos yo lo hago) aceptar nuevas propuestas como plausibles, hechenle un vistazo:
Rolando Deneke era un niño cuando su abuela Consuelo le hablaba de la bisabuela Abelina y de sus historias de Don Justo. Escuchaba como se escucha a las abuelas, herederas de otros mitos distintos a los nuestros. Atendía a todo, pero lo recordaba como si fuera un cuento, un cuento en el que se decía que Don Justo Armas había sido emperador de México y que siempre iba descalzo porque le juró a la Virgen que así lo haría si lo salvaba de la muerte.
Cuando Rolando creció se volvió arquitecto, pero el cuento de Don Justo ya había echado raíces y su follaje iba cubriendo cada vez más sus pensamientos. Fue en una visita a Austria que finalmente decidió empezar a buscar información que pudiera confirmar la historia. Fue así que inició una búsqueda de quince años tras los pasos del fantasma de Maximiliano.
Poco a poco fue reconstruyendo la historia. Se hablaba de que hacia la segunda mitad del siglo XIX había aparecido en El Salvador un hombre culto y elegante, que pronto se convirtió en favorito de la alta sociedad y las cúpulas políticas. Don Justo Armas era un hombre reservado y misterioso, se decía el último sobreviviente de un naufragio del que nadie tenía noticia. Su parecido con el recién fusilado emperador de México era asombroso, pero nadie lo cuestionaba, no había forma de comprobar nada, y además era más emocionante ser cómplices de ese secreto a voces.
Deneke encontró documentos que prueban que Don Justo Armas ya habitaba en el Salvador en 1870. Desde el principio fue acogido por la familia de Gregorio Arvizú (quien también era masón), vicepresidente en ese entonces. Hasta su muerte Armas fue asesor de políticos y presidentes, además de ser encargado de dirigir los banquetes diplomáticos. Llamaba la atención, no sólo por ser evidentemente extranjero, sino porque en efecto nunca usaba calzado, a pesar de ir siempre impecablemente vestido.
A pesar de ser enemigos políticos, Maximiliano y Juárez eran hermanos masones. Esto quiere decir que Juárez no podía matarlo, señala Deneke. “La única salida que le quedaba era la de matar al emperador, pero salvar al hombre.” Maximiliano habría tenido entonces que jurar nunca revelar su identidad, adoptar otro nombre y aceptar el salvoconducto que le aseguraría la entrada a El Salvador. Quizá el vínculo masón no pruebe en sí mismo nada, pero Deneke es meticuloso y ha recopilado numerosas pruebas:
1. Cuando Maximiliano fue fusilado las grandes potencias europeas exigieron a México el cuerpo. Los pretextos de la cancillería mexicana lograron retrasar durante siete meses el envío y, cuando finalmente el cuerpo del archiduque fue embarcado rumbo a Austria, la historia registra que su madre, la archiduquesa Sofía, exclamó al verlo: “Ese no es mi hijo”.
2. El fusilamiento ocurrió en las más extrañas circunstancias. Sólo una veintena de personas acudieron a la ejecución y fueron mantenidas a gran distancia por un grupo de soldados. Además, el pelotón de fusilamiento fue conformado por un grupo de campesinos que nunca habían visto antes al emperador.
3. Es incuestionable el parecido entre Justo Armas, Maximiliano y Francisco José. Un estudio antropológico realizado en Costa Rica confirmó la identidad de Armas y Maximiliano. Posteriormente, cuando fue autorizada la exhumación de los restos de Armas, se realizó una prueba de ADN comparando su perfil genético con el de una pariente de Maximiliano por línea materna directa, y la prueba dio positiva.
4. Un estudio grafológico realizado en Florida mostró que la letra de Armas y la de Maximiliano son en realidad la misma.
5. Justo Armas conservaba en su casa objetos que habían pertenecido a Maximiliano y que le habían sido enviados desde México. El propio Deneke viajó a París con unas cucharas y tenedores pertenecientes a Armas y las llevó a casa Christofle, quienes confirmaron que efectivamente habían diseñado esas piezas exclusivamente para el fallecido Emperador de México.
6. Finalmente, Deneke cita el testimonio de Doña Fe, hija del alemán Alexander Porth, propietario del Nuevo Mundo, el mejor hotel de San Salvador en ese entonces. En plena Guerra Mundial, un par de emisarios austriacos llegaron a El Salvador en busca de Don Justo Armas. Despúes de ser rechazados varias veces se acordó un encuentro en el hotel de Porth. Fue allí que Doña Fe, que entonces era una niña, pudo escuchar la conversación. Los caballeros pedían a Don Justo volver a Austria, Francisco José se encontraba muy enfermo y querían que él ocupara el trono. Armas se negó rotundamente, ya un día se le había hecho firmar la renuncia al trono y no pensaba tomarlo jamás. Doña Fe recuerda claramente que Don Justo abandonó la habitación dando un portazo.
Justo Armas falleció en 1936, a los 104 años. Deneke dice ya no tener dudas de que Armas era Maximiliano de Habsburgo, sólo falta saber si su testimonio y la evidencia que ha congregado es suficiente para que los historiadores la tomen en cuenta o preferirán dejar que el polvo vuelva a ascentarse y que esta nueva historia quede de nuevo enterrada en el olvido.
Es curioso hacer notar que tras su fusilamiento, Benito Juarez, emitiera un escueto escrito que decia:
«el Archiduque Fernando Maximiliano José de Austria había sido hecho justo por las armas»
¿Coincidencia? habra una oleada de conspiradores y anticonspiracionistas (si existe el termino) alegando que es inventado,otros aplaudiendo la info, otros diciendome que es puro humo... pero sea uno o lo otro, ¿quien nos dice que del 100% de la historia contada en realidad solo 20% es real y que cuando se muestra ese 20% hay gente para callarla? Esta es una propuesta y hay detractores (sus razones tendran) y es precisamente de esos detractores los que poco o nada se oye su opinion, solo que "los expertos no dan credito a la version" y con eso "debemos conformarnos".
Comenten, propongan.