@juljaicad
Saludos taringueros, craperos, fanboys, tadingas, travingas, putakus y cuanta m..., el día de hoy les demuestro la mentira del Diluvio
Existe por Internet difundida una noticia que un grupo de científicos ha confirmado que el arca de Noé pudo haber llevado 70.000 animales siguiendo el modelo bíblico.
Lo cierto es que mucha gente con una fundamentación cristiana fuerte toma esta noticia como verídica y creen que les ha cerrado el ortto a los ateos.
La noticia se basa en un artículo escrito hace un par de años por estudiantes del Departamento de maestría de Física y Astronomía de la Universidad de Leicester, Inglaterra.
Finalmente encontré el artículo original del que gira esta historia. En mi opinión, como ingeniero, el artículo es una reverenda y total mierda, y más aún para ser escrito por estudiantes de maestría. Pareciera que fuera escrito por estudiantes de primeros niveles que ayer aprendieron flotación en la Mecánica de fluidos y nunca leyeron otro artículo en su vida.
¿Por que digo que el artículo es una reverenda y total mierda? Sencillo, por tres simples motivos:
- Redacción: Se parece a un fragmento de un libro de autoayuda, en el cual, el narrador mantiene una conversación entre él mismo y el lector. Aunque muchos dirán que esta no es una razón para invalidar el artículo, lo cierto es que es normativa mantener un lenguaje totalmente técnico.
- Mala praxis científica: Los escritores de este artículo supusieron que el Arca de Noé era una caja vacía de madera de ciprés con dimensiones: 144.6m x 24.1m x 14.46m y un espesor de pared de 20 cm. Como ingeniero desapruebo este modelamiento como base para un resultado final, aun cuando a los físicos no les compete el análisis de estructuras. Lo recomendable es que junto con este modelamiento simple, se realice uno más cercano a la realidad (con una base no rectangular y diferente espesor de pared, por ejemplo) y obtener resultados comparativos.
Según esta suposición, el Arca de Noé podría transportar máximo 50.000 toneladas antes de hundirse. Es una carga que tentativamente comprueba la veracidad de la noticia, ya que por promedio a cada animal le corresponde 714 kg. Muchos dirán aquí:
- Bueno, ya lo comprobaron, la mayoría de animales no supera los 200 kg, así que el artículo es cierto.
- Referencia bibliográficas: Este es el principal error en el que incurren los escritores de este artículo, el uso de referencias pseudocientíficas y anticientíficas. Es como si en un artículo científico médico se referenciara a libros de homeopatía (a menos que se esté refutando). Una de las referencias que más destacan por su atrevimiento es al ICR o Institute of Creation Research, también ChristianAnswers.net, Answer in Genesis, y Creation Tips.
Y en una de esas referencias (la {10}), explican la cantidad de animales que pudieron entrar al arca. Inician con que existen cerca de 1.5 millones de especies de animales descubiertas, pero que la mayoría de ellas sobreviven en el agua, así que ese número se reduce a 70.000. Sí papu, no existe referencia científica alguna que demuestre que esa minoría sea igual a 70.000.
De ese mismo modo en el artículo de referencia {10}, existen muchas más afirmaciones de espacio, peso, cantidad de comida que no son más que simples suposiciones sin ninguna base.
Por ejemplo, el peso promedio de cada animal terrestre es el de una oveja (23.5 kg). Esto por supuesto, no tiene ningún sustento científico presente en el artículo y eso significa pérdida de confianza.
Así que papus, ese artículo es más falso que la concha de la lora. Además, la idea arcaica de Diluvio Universal carece de muchas evidencias, y existen montañas que la contradicen, su ejemplo más grande es el registro geológico.
Mito desmentido papu
@juljaicad