Hobsbawm – Revolucion Industrial
Según Hobsbawm, Revolución (entendida como Rev. Industrial) se determina por un “vuelco ascendente, imprevisto y franco de todas las curvas e indicadores económicos cuyas estadísticas se poseen, y el hecho que tras este salto el desarrollo continúa con un ritmo nuevo y sin precedentes”.
Tomando el concepto de Rostow, quien da a la Revolución Industrial l nombre de “despegue hacia el desarrollo autosostenido” se define como un período relativamente corto (un decenio o dos) en el cual las estructuras económicas, sociales, y políticas de una sociedad se transforman de manera tal que les posibilita la base de un posterior ritmo continuo de desarrollo.
Como podemos apreciar, en el texto de Hobsbawm los tres conceptos están estrechamente ligados entre sí, y hasta se podría entender que el desarrollo económico sucedido luego de la Revolución es una consecuencia misma de ésta.
Hobsbawm reniega de las posturas que niegan la existencia de tal Revolución Industrial, tratando de hacerla aparecer como una “evolución acelerada” y toma estas ideas como un obstáculo. Es más, afirma que las Revoluciones Industriales ocurren, y son necesitadas por los países subdesarrollados para dejar de serlo.
Hay historiadores, que a diferencia de Hobsbawm, focalizan su investigación en el desarrollo económico en general y no en la Revolución Industrial en particular, como los Keynesianos por ejemplo.
Castronovo.
La Revolución Industrial
Se designa así al proceso de Industrialización en Inglaterra, que tuvo lugar entre los Siglos XVIII y XIX.
Castronovo cita a W.J. Aslew, quien se refirió a la Revolución Industrial como a un período de aceleración del desarrollo económico que llevó adelante cambios surgidos mucho antes.
Eso da una unicidad a los conceptos de. Revolución, Desarrollo, y continuidad, ya que de ambos textos (Hobsbawm y Castronovo) se desprende el concepto de que la Revolución fue el punto culminante de un período de desarrollo económico y social que tiene continuidad, y sigue adelante modificando diversas áreas para terminar transformando la sociedad toda y a su sistema económico. Cambios que finalizan afectando a esa sociedad y a su economía de manera tal que no queda en ella estructura sin verse transformada.
Todo esto en un período corto de tiempo, si tenemos en cuenta que en Inglaterra y en toda Europa se venía tras siglos de tradición casi intacta hasta entonces, sin que se hayan producido hasta aquel momento grandes avances. Por aquella época la economía nacional dependía casi exclusivamente de las cosechas y teniendo en cuenta el poco desarrollo de la agricultura hasta aquel entonces se puede inferir que una buena o mala cosecha” tenía siempre el poder de condicionar (...) el curso de toda la economía nacional.
La ciencia y la tecnología.
Si bien, previo a la revolución Industrial, ya habían habido avances que no habían aún sido aprovechados a gran escala, es indudable que el disponer de nuevas tecnologías fue fundamental para la Revolución Industrial.
La necesidad de producir para satisfacer la creciente demanda y competir con precios y calidad, además de la necesidad de contar con un sistema de transporte para distribuir lo producido, llevaron a agudizar el ingenio de investigadores, inventores, químicos, ingenieros, etc... para crear innovaciones que reemplazan a los viejos métodos, tan poco acordes con la época que les tocaba vivir.
Citando a Rostow: - “Si tales innovaciones estuvieron en condiciones de crear una situación tal que el desarrollo se convirtiera desde entonces en una “condición normal”... o como dijo Heaton: ...” pudieron (...) plasmar una nueva estructura económica nacional, y por ende, modificar profundamente las formas y el nivel de vida de la población inglesa”
El aumento de la población.
A mediados de siglo XVIII, ya casi estaba derrotada la peste, y había notables las mejoras de alimentación, construcción y servicios públicos (El Incendio que había casi devastado a Londres destruyó la parte más pobre y precaria de la ciudad, por los que se debió reconstruir en su mayor parte la ciudad). Estos fueron los principales detonantes para el súbito aumento de la población. Las tasas de natalidad y mortalidad que corrieron parejas durante tantos años, comenzaron a distanciarse. En poco más de 50 años, la población había registrado un aumento de entre el 30 y el 40 %.
Los irlandeses inmigraban y los ingleses emigraban a América. Se dice que la expansión económica fue en gran parte motivada por este gran aumento de la población, que a su vez causaba un aumento en la demanda de mercancías.
Lo cierto es que en ese entonces comenzó a haber abundante mano de obra, lo que permitió al naciente capitalismo inglés tomar mano de obra barata ante la situación de exceso de oferta y alto desempleo.
La acumulación primitiva de Capital
La economía mercantilista y monopólica de Inglaterra que atraía capitales, los nuevos mercados de ultramar ganados gracias a alianzas políticas estratégicas, no hacían sino crear un marco propicio para que los capitales.
Los progresos de la Industria fueron posibilitados por los capitales y medios especiales de pago, sin el alza de precios y de las ganancias, todo en ausencia de un proceso de acumulación de riqueza.
La industria del algodón.
Las nuevas colonias de ultramar servidas sobre la servidumbre de la gleba fue parte integrante del desarrollo capitalista junto con la evolución de la manufactura especializada y de las regiones comerciales.
Gracias a la aparición de nuevos mercados y a la disponibilidad de capitales, la industria algodonera inglesa, nacida en Manchester pudo tomar nuevos bríos y competir con la de la Indias Orientales. Las exportaciones subieron, y entre 1750 y 1770 el 95% del algodón era vendido a los mercados coloniales y semicoloniales. Poco tiempo pasó hasta que el algodón estabilizara su precio y pudiera ser consumido con fuerza en el mercado interno inglés.
Las empresas algodoneras tenían altos márgenes de ganancias dado a los bajos salarios que pagaban, las largas jornadas de trabajos que empleaban a mujeres y niños, y la poca inversión en maquinarias, ya que se usaban en su mayoría viejas máquinas y telares.
Según Hobsbawm, Revolución (entendida como Rev. Industrial) se determina por un “vuelco ascendente, imprevisto y franco de todas las curvas e indicadores económicos cuyas estadísticas se poseen, y el hecho que tras este salto el desarrollo continúa con un ritmo nuevo y sin precedentes”.
Tomando el concepto de Rostow, quien da a la Revolución Industrial l nombre de “despegue hacia el desarrollo autosostenido” se define como un período relativamente corto (un decenio o dos) en el cual las estructuras económicas, sociales, y políticas de una sociedad se transforman de manera tal que les posibilita la base de un posterior ritmo continuo de desarrollo.
Como podemos apreciar, en el texto de Hobsbawm los tres conceptos están estrechamente ligados entre sí, y hasta se podría entender que el desarrollo económico sucedido luego de la Revolución es una consecuencia misma de ésta.
Hobsbawm reniega de las posturas que niegan la existencia de tal Revolución Industrial, tratando de hacerla aparecer como una “evolución acelerada” y toma estas ideas como un obstáculo. Es más, afirma que las Revoluciones Industriales ocurren, y son necesitadas por los países subdesarrollados para dejar de serlo.
Hay historiadores, que a diferencia de Hobsbawm, focalizan su investigación en el desarrollo económico en general y no en la Revolución Industrial en particular, como los Keynesianos por ejemplo.
Castronovo.
La Revolución Industrial
Se designa así al proceso de Industrialización en Inglaterra, que tuvo lugar entre los Siglos XVIII y XIX.
Castronovo cita a W.J. Aslew, quien se refirió a la Revolución Industrial como a un período de aceleración del desarrollo económico que llevó adelante cambios surgidos mucho antes.
Eso da una unicidad a los conceptos de. Revolución, Desarrollo, y continuidad, ya que de ambos textos (Hobsbawm y Castronovo) se desprende el concepto de que la Revolución fue el punto culminante de un período de desarrollo económico y social que tiene continuidad, y sigue adelante modificando diversas áreas para terminar transformando la sociedad toda y a su sistema económico. Cambios que finalizan afectando a esa sociedad y a su economía de manera tal que no queda en ella estructura sin verse transformada.
Todo esto en un período corto de tiempo, si tenemos en cuenta que en Inglaterra y en toda Europa se venía tras siglos de tradición casi intacta hasta entonces, sin que se hayan producido hasta aquel momento grandes avances. Por aquella época la economía nacional dependía casi exclusivamente de las cosechas y teniendo en cuenta el poco desarrollo de la agricultura hasta aquel entonces se puede inferir que una buena o mala cosecha” tenía siempre el poder de condicionar (...) el curso de toda la economía nacional.
La ciencia y la tecnología.
Si bien, previo a la revolución Industrial, ya habían habido avances que no habían aún sido aprovechados a gran escala, es indudable que el disponer de nuevas tecnologías fue fundamental para la Revolución Industrial.
La necesidad de producir para satisfacer la creciente demanda y competir con precios y calidad, además de la necesidad de contar con un sistema de transporte para distribuir lo producido, llevaron a agudizar el ingenio de investigadores, inventores, químicos, ingenieros, etc... para crear innovaciones que reemplazan a los viejos métodos, tan poco acordes con la época que les tocaba vivir.
Citando a Rostow: - “Si tales innovaciones estuvieron en condiciones de crear una situación tal que el desarrollo se convirtiera desde entonces en una “condición normal”... o como dijo Heaton: ...” pudieron (...) plasmar una nueva estructura económica nacional, y por ende, modificar profundamente las formas y el nivel de vida de la población inglesa”
El aumento de la población.
A mediados de siglo XVIII, ya casi estaba derrotada la peste, y había notables las mejoras de alimentación, construcción y servicios públicos (El Incendio que había casi devastado a Londres destruyó la parte más pobre y precaria de la ciudad, por los que se debió reconstruir en su mayor parte la ciudad). Estos fueron los principales detonantes para el súbito aumento de la población. Las tasas de natalidad y mortalidad que corrieron parejas durante tantos años, comenzaron a distanciarse. En poco más de 50 años, la población había registrado un aumento de entre el 30 y el 40 %.
Los irlandeses inmigraban y los ingleses emigraban a América. Se dice que la expansión económica fue en gran parte motivada por este gran aumento de la población, que a su vez causaba un aumento en la demanda de mercancías.
Lo cierto es que en ese entonces comenzó a haber abundante mano de obra, lo que permitió al naciente capitalismo inglés tomar mano de obra barata ante la situación de exceso de oferta y alto desempleo.
La acumulación primitiva de Capital
La economía mercantilista y monopólica de Inglaterra que atraía capitales, los nuevos mercados de ultramar ganados gracias a alianzas políticas estratégicas, no hacían sino crear un marco propicio para que los capitales.
Los progresos de la Industria fueron posibilitados por los capitales y medios especiales de pago, sin el alza de precios y de las ganancias, todo en ausencia de un proceso de acumulación de riqueza.
La industria del algodón.
Las nuevas colonias de ultramar servidas sobre la servidumbre de la gleba fue parte integrante del desarrollo capitalista junto con la evolución de la manufactura especializada y de las regiones comerciales.
Gracias a la aparición de nuevos mercados y a la disponibilidad de capitales, la industria algodonera inglesa, nacida en Manchester pudo tomar nuevos bríos y competir con la de la Indias Orientales. Las exportaciones subieron, y entre 1750 y 1770 el 95% del algodón era vendido a los mercados coloniales y semicoloniales. Poco tiempo pasó hasta que el algodón estabilizara su precio y pudiera ser consumido con fuerza en el mercado interno inglés.
Las empresas algodoneras tenían altos márgenes de ganancias dado a los bajos salarios que pagaban, las largas jornadas de trabajos que empleaban a mujeres y niños, y la poca inversión en maquinarias, ya que se usaban en su mayoría viejas máquinas y telares.