Quería poner de título en este post, una frase que Sartre dijo, y de la que hablaré, igual, el título también tiene relación con la frase . Es una frase con importancia en demasía, porque es una de las bases existencialistas, y como sabemos, Sartre fue un gran filósofo existencialista del siglo XX, para mí, un señor muy grande, el adjetivo con el contexto, claro está, en los ámbitos del arte y la filosofía. Bien, su frase es: "Un hombre es lo que hace, con lo que hicieron de él", la escucho y siento en esta frase , el mismísimo efecto mariposa, que también explicaré a continuación.
Bien, el existencialismo de Sartre fue un tema muy influyente, sobre todo para la época, los filósofos gustaban del existencialismo de Jean-Paul mucho, al igual que el de Heidegger, que también tenía sus toques existencialistas. Sartre por ejemplo, decía que el existencialismo precedía al esencialismo, una frase muy controversial, siempre se ha pensado, con la idea de Dios, que es al revés. ¿Qué quiere decir que el existencialismo precede al esencialismo? Pues que cuando una persona es creada por su madre, por consiguiente, también por la misma naturaleza del nacimiento, nace sin una esencia alguno, es una simple persona ínfima que recién va a vivir una vida, con el tiempo, va a ir adquirir pensamientos, sentimientos y con ellos va a formar su propia esencia. El esencialismo nos pone el concepto de un libro, por ejemplo, Paulo Coelho piensa en crear otro libro, ¿qué hace? Busca una idea comercial, la une con un poco de auto-ayuda, y aunque lo neguemos, está formado su propia esencia, para que pronto el libro exista. Aquí, como en las ideas del racionalismo y el empirismo, podemos ver que los dos enunciados tienen algo de correctos, por eso dije lo de "controversial".
Continúo, antes de explicar la frase , también quiero hablar un poco sobre otra frase que demuestra el lado subjetivo del hombre, frase que podemos ver en su obra de teatro: "A puerta cerrada", que trata sobre cuatro personas encerradas en un cuarto y algunas cosillas más que, no les quiero arruinar la obra que algún día volverán a adaptar, bien, regresando a la frase , ésta es: "El infierno son los otros", una idea de convivencia sartreana, muy relacionada con sus ideas de libertad y falta de ésta, ideas que hablaré en otro post. Continuando, ya procederé a centrarme en el tema, aunque creo que el tema central es todo Sartre, curiosamente involuntario.
La existencia de un sujeto, según Sartre, es esencial en la historia, parecido al pensamiento de Heidegger, y a su idea del Dasein, pero con algunas diferencias de todas formas. Sartre dice que las acciones del hombre que hace para-sí o, en su defecto, para otros, afectan en toda la historia, una mínima cosa va a afectar a toda la historia... ¿Te sientes inútil? Piensa en esto entonces, tu acción cambiará toda la historia. Lo que estoy escribiendo, cómo lo estoy escribiendo, de qué color lo estoy escribiendo, va a cambiar, involuntariamente pequeños detalles, que van a quedar marcados en la historia, y luego se harán grandes, lo explicaré con un ejemplo: Si Nietzsche hubiese decidido no dar su vida por la filosofía, no hubiera habido un Heidegger filósofo, no hubiera habido un Foucault filósofo, no hubiera habido una ampliación de la filosofía contemporánea, y no lo digo por la gran influencia de Nietzsche, sino que, si hablamos del tiempo, un ligero cambio. Por ejemplo, que Hegel no haya nacido, al principio no hubiese sucedido nada relevante para la historia, pero luego, posiblemente nos hubiésemos quedado en Kant y ahí se hubiese quedado la filosofía alemana, y, ¿por qué no? La filosofía occidental. Continúo escribiendo con su parecido con el "efecto mariposa".
¿Qué dice el efecto mariposa? Que "el aleteo de una mariposa puede cambiar el mundo", entonces, ¿qué significa? El efecto mariposa, al igual que esa teoría sartreana, dice que una cosa puede cambiar todas las cosas... El hombre, entonces, puede cambiar todo, de hecho, el hombre involuntariamente, está cambiando todo, así que posiblemente un señor llamado Jorge Federico Guillermo ahorita está haciendo una acción que esté cambiando el mundo, y él posiblemente también, no se esté dando cuenta de esto. Esto me parece maravilloso, sinceramente.
Concluyendo entonces, este tema me pareció excelente en la filosofía sartreana por una razón muy importante: La grandeza que tiene el ser humano dentro de la historia, por más que sea una persona vaga (y estoy en contra de esa gente), o sea un reformador de muchas naciones, va a cambiar la historia, a veces en poca magnitud y otras en mucha. Entonces, sólo te recomiendo que tengas cuidado en toda decisión que tomes, puede afectar toda la historia, la tuya y la del mundo.
Gracias entonces, me despido, me encantó hacer este post, uno de mis filósofos favoritos es Sartre, junto con Nietzsche, Kant y Hegel, para mí, son los pilares de la filosofía en general, me despido otra vez de ustedes, gracias por ver mis post y recuerden: Cuídense de sus decisiones, hasta luego.
También pueden visitar mis otros post:
Un ateo de 15 años:
40 animales geniales:
Filosofía en el Perú: Augusto Salazar Bondy:
Filosofía en el Perú: José Carlos Mariátegui:
¿Existe la auténtica filosofía en Latinoamérica?:
La dialéctica del amo y el esclavo hegeliana:
Criticismo kantiano:
El "Dios ha muerto" nietzscheano:
La sustancia de Spinoza:
El cogito ergo sum cartesiano:
El hombre ha muerto: