Su Abella
Siguiendo con Sonia Sánchez, con los defensores del Juez, con este Estado proxeneta que nos prostituye a todos con la Deuda Externa que es la plataforma de la zona liberada para la Trata de personas.
Qué tiene que explicar Zaffaroni
www.parlamentario.com
Por Jorge Horacio Gentile y Federico Bossi
La Comisión de Justicia reclama las explicaciones de Zaffaroni
20-8-2011
El titular de la misma pidió que el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner, remita a ese organismo la documentación que el juez de la Corte Suprema le envió.
El presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara baja, diputado nacional Juan Pedro Tunessi, invitó -junto a la Comisión de Asuntos Constitucionales- al ministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, para brinde explicaciones a los diputados -en un marco adecuado- acerca de la denuncia formulada por la Fundación Alameda.
Dicha invitación fue cursada para los días 16, 17, 23 y 24 de agosto, en cualquier fecha que pueda el juez. Como se ve, ya pasaron dos de esas jornadas sugeridas.
“El ministro de la Corte agradeció la invitación, pero la desechó fundamentando que el pasado 5 de agosto le remitió al presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Eduardo Fellner, una nota dando cuenta de los hechos que han dado lugar a una campaña de prensa amarilla en su contra, explicando en qué consistían en definitiva y acompañando copia de la documentación respectiva, se comprometió a remitir nueva información acerca de las medidas que se vayan concretando y también lo referente al hecho que motivó una maniobra frustrada de los mismos medios amarillos”, explicó Tunessi.
En su respuesta, Zaffaroni sostuvo que “dado el giro que en cierto momento tomó esta campaña y que estimo que en la nota y documentación remitidas al doctor Fellner he agotado las explicaciones e información que puedo proporcionar, creo que debemos manejarnos con extrema prudencia para no provocar nuevas manifestaciones de apoyo que si bien agradezco están totalmente fuera de mi ánimo permitir que sean capitalizadas por ningún sector político en medio de una campaña electoral, por lo cual considero inconveniente mi presencia física en el Congreso de la Nación al menos hasta la finalización del proceso electoral. Pasadas las elecciones y con eso el riesgo de interferencia o manipulación, con todo gusto asistiré a cuanta reunión me haga Ud. el honor de invitarme, como siempre lo he hecho, en el entendimiento de que el diálogo y las aclaraciones siempre resultan constructivas”.
Así las cosas, el presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara baja le envió una nota al presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner, para que le reenvíe las explicaciones de Zaffaroni, como así también toda la documentación pertinente. Empero, aclaró Tunessi que aún no recibió ninguna respuesta al respecto.
A Hasta Cuando le gusta esto.
Hasta Cuando Que buena reflexion Su, la deuda nos prostituye, de los 49 q debia Alfonsin ya pagamos 240, y debemos casi 200. Encima de fraude es usurera
Su Abella Gracias.De ahí que debemos recuperar lo de "Deuda odiosa" en su significado inapelable y que tan bien desarrolló San Martín cuando estaba en Perú.
Su Abella Y. Hasta Cyando, recordemos que en estos años K ha aumentado exponencialmente con la mentira del pago que es muy parcial y sí es reestructuración mosntruosa, revalorización inmensa de lo que estaba en default y así.Aumenta hoy 2.000.000 dólares por hora.
Siguiendo con Sonia Sánchez, con los defensores del Juez, con este Estado proxeneta que nos prostituye a todos con la Deuda Externa que es la plataforma de la zona liberada para la Trata de personas.
Qué tiene que explicar Zaffaroni
www.parlamentario.com
Por Jorge Horacio Gentile y Federico Bossi
La Comisión de Justicia reclama las explicaciones de Zaffaroni
20-8-2011
El titular de la misma pidió que el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner, remita a ese organismo la documentación que el juez de la Corte Suprema le envió.
El presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara baja, diputado nacional Juan Pedro Tunessi, invitó -junto a la Comisión de Asuntos Constitucionales- al ministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, para brinde explicaciones a los diputados -en un marco adecuado- acerca de la denuncia formulada por la Fundación Alameda.
Dicha invitación fue cursada para los días 16, 17, 23 y 24 de agosto, en cualquier fecha que pueda el juez. Como se ve, ya pasaron dos de esas jornadas sugeridas.
“El ministro de la Corte agradeció la invitación, pero la desechó fundamentando que el pasado 5 de agosto le remitió al presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Eduardo Fellner, una nota dando cuenta de los hechos que han dado lugar a una campaña de prensa amarilla en su contra, explicando en qué consistían en definitiva y acompañando copia de la documentación respectiva, se comprometió a remitir nueva información acerca de las medidas que se vayan concretando y también lo referente al hecho que motivó una maniobra frustrada de los mismos medios amarillos”, explicó Tunessi.
En su respuesta, Zaffaroni sostuvo que “dado el giro que en cierto momento tomó esta campaña y que estimo que en la nota y documentación remitidas al doctor Fellner he agotado las explicaciones e información que puedo proporcionar, creo que debemos manejarnos con extrema prudencia para no provocar nuevas manifestaciones de apoyo que si bien agradezco están totalmente fuera de mi ánimo permitir que sean capitalizadas por ningún sector político en medio de una campaña electoral, por lo cual considero inconveniente mi presencia física en el Congreso de la Nación al menos hasta la finalización del proceso electoral. Pasadas las elecciones y con eso el riesgo de interferencia o manipulación, con todo gusto asistiré a cuanta reunión me haga Ud. el honor de invitarme, como siempre lo he hecho, en el entendimiento de que el diálogo y las aclaraciones siempre resultan constructivas”.
Así las cosas, el presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara baja le envió una nota al presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner, para que le reenvíe las explicaciones de Zaffaroni, como así también toda la documentación pertinente. Empero, aclaró Tunessi que aún no recibió ninguna respuesta al respecto.
A Hasta Cuando le gusta esto.
Hasta Cuando Que buena reflexion Su, la deuda nos prostituye, de los 49 q debia Alfonsin ya pagamos 240, y debemos casi 200. Encima de fraude es usurera
Su Abella Gracias.De ahí que debemos recuperar lo de "Deuda odiosa" en su significado inapelable y que tan bien desarrolló San Martín cuando estaba en Perú.
Su Abella Y. Hasta Cyando, recordemos que en estos años K ha aumentado exponencialmente con la mentira del pago que es muy parcial y sí es reestructuración mosntruosa, revalorización inmensa de lo que estaba en default y así.Aumenta hoy 2.000.000 dólares por hora.