La "mentira" más cínica de la ciencia
Un cráneo humano con una mandíbula de aspecto simiesco que se encontró en Piltdown, Inglaterra, en 1912, era la supuesta prueba del eslabón perdido de la evolución humana, el conecte entre el hombre y el mono.
La historia empezó con un campesino que andaba recorriendo el campo cuando precisamente halló el famoso cráneo; lo primero que hizo fue llevarlo al científico .
El supuesto hombre de ciencia mostró el descubrimiento a F. O. Barlow, G. Elliot Smith, Arthur Smith, Arthur Keith, W. P. Pycraft y Sir Ray Lankester, mismos hombres que más tarde sostuvieron la teoría de que los restos eran de una especie desconocida, lo que suponía la prueba de una parte de nuestra evolución, cuenta .
Cuadro pintado por John Cooke en 1915.
Los restos que habían descubierto era la parte de un cráneo, una mandíbula y un diente. Eso fue suficiente para que todos aceptaran que sí se trataba del eslabón perdido; la comunidad científica y el Museo Británico lo presentaron ante el mundo, como el primer hombre inglés, el primer hombre que había existido en la Tierra.
Bautizado como Eoanthropus dawsonii, precisamente en honor al supuesto científico Dawson, se trataba del primer gran hallazgo de Gran Bretaña, explica .
Nada se había puesto en duda, sin embargo, no se realizaron las pruebas suficientes para comprobar que lo que se decía era verdad.
Fue hasta 1953, 41 años después del hallazgo del "Hombre de Piltdown", que un dentista, luego de tener el suficiente tiempo para analizar el cráneo, llegó a la conclusión de que toda la información no era más que un error.
El Dentista A. T. Marson llegó a la conclusión de que los restos no correspondían a la época de la que se suponía eran; además, no eran de una misma persona, sino que se trataba de los restos de un simio y los de una persona juntos.
Determinó que los dientes del esqueleto pertenecían a un orangután, el diente suelto a un mono y el cráneo a un ser humano de la época Medieval.
¿Ante qué nos encontrábamos? La respuesta es fácil: un fraude. Alguien se había tomado la molestia de limar los dientes para darles apariencia humana, así como de envejecerlos con una solución a base de hierro y ácido crómico.
.
Después de haber sido tratados, los restos fueron colocados donde se supone se encontraron.
El fraude causó indignación entre algunos sectores de la sociedad, pero lo que el "nuevo" descubrimiento en realidad inició fue una investigación para descubrir a la mente que había ingeniado el engaño "científico", que se tomó como una verdad durante décadas.
El principal sospechoso era el mismo Charles Dawson, médico y paleoantropólogo aficionado. Aunque muchos dicen estar en desacuerdo, pues se según se cuenta él pasó años recorriendo el lugar donde se había encontrado el cráneo con el fin de hallar alguna otra evidencia sin tener resultados, por lo que dicen que de haber sabido la verdad no hubiera desperdiciado tantos años de su vida.
El otro sospechoso fue Arthur Smith Woodward, encargado del Museo, quien antes de aceptar el supuesto eslabón perdido, tuvo la oportunidad de hacerle muchas pruebas.
Otros acusados fueron: , autor de "Sherlock Holmes" y también Pierre Teilhard de Chardin . Pese a las indagatorias, nunca se pudo conocer la identidad del autor de lo que resultó ser uno de los fraudes más grandes del mundo científico. Una "broma" que duró vigente 40 años.
Imagen santa más famosa es una foto truqueada
El origen de La Sábana Santa siempre ha generado mucha polémica; hay quienes afirman que sólo es una invención de Leonardo Da Vinci
es un gran pedazo de tela de lino, de aproximadamente unos cuatro metros y medio de largo por uno de ancho, de la cual, según los cuatro evangelistas, José de Arimatea, con ayuda de un hombre llamado Nicodemo, envolvió el cuerpo de Jesucristo, luego de morir crucificado.
Este lienzo se encuentra actualmente resguardado en , en Italia, y a lo largo de su historia ha sido objeto de estudios y sobre todo de mucha polémica, ya que en él se puede observar la imagen difusa de un hombre que presenta las marcas propias de la crucifixión.
Hay muchos grupos que han puesto en duda la autenticidad de este sudario, asegurando que en realidad fue un objeto creado por los mandatarios de la iglesia católica , para reafirmar los sustentos de esta religión, aunque esta teoría, hasta ahora, no ha podido ser comprobada.
Diversas fotografías, en negativo, se le han tomado para estudiar adecuadamente la figura humana que se encuentra ahí plasmada. En 1978, un grupo de científicos llevó a cabo una investigación denominada , con la cual concluyeron que no existía ningún indicio de falsificación, argumentando que el cuerpo que ahí aparece resulta ser "todo un misterio".
A pesar de las pruebas, aún hay quienes sustentan : que si se trata de alguna pintura, que se trata de un efecto del sol sobre la tela o que no se trata de la manta que supuestamente cubrió a Jesús, sino a otro hombre de épocas pasadas.
Recientemente, se destapó una nueva hipótesis que vuelve a poner en duda la autenticidad de la Sábana Santa. Desde hace tiempo, ronda la teoría de que el lienzo en realidad se trata de la primera fotografía realizada en la historia, precisamente en la Edad Media, nada más y nada menos que hecha por el mismísimo Leonardo Da Vinci.
Hace algunos años, se especuló que la imagen ahí vista es el autorretrato del artista e inventor, la cual consiguió con la técnica fotográfica denominada cámara oscura, .
Esta afirmación en su momento causó dudas y expectación, ya que hay quienes le encontraron mucho parecido al rostro que hay en la sábana con .
Esta teoría no pudo ser comprobada del todo por lo que quedó descartada, pero , recientemente se ha vuelto a relacionar el nombre de Da Vinci con el origen del también llamado "Santo Sudario".
Acaba de recuperarse y restaurarse una de las obras pictóricas de este artista llamada Salvator Mundi, . Se trata de una pintura en óleo realizada sobre un panel de madera en la cual se muestra la imagen de Jesucristo como salvador del mundo, cargándolo en su mano izquierda, mientras que la derecha, la mantiene alzada, como si estuviera dando la bendición.
son dos investigadores aficionados a los sucesos y casos paranormales llenos de misterio, y asiduos seguidores respecto a todo lo que acontece con tan famosa sábana. Ambos personajes, al conocer la imagen de este Salvator Mundi, encuentran que existe un parecido entre aquel rostro y el que se encuentra grabado en el sudario.
Picknett y Prince están convencidos de que se trata de los mismos trazos y en realidad, parece que ambos objetos son complementarios. Además, creen que Da Vinci, para realizar el cuadro, puso en práctica sus conocimientos de óptica y lentes, dada la perfección que se aprecia, por lo que se reafirmaría la teoría de que la Sábana Santa se trata de una fotografía primitiva.
Revelan fraude en la foto más famosa de la Tierra
La última versión de la imagen conocida como "Canica Azul", es en realidad la suma de varias fotografías superpuestas
Las polémicas entorno a la conquista del espacio siempre dan de qué hablar, y es que en más de una ocasión se ha desestimado la veracidad de la llegada del hombre a la luna, y se han puesto en tela de juicio otras conquistas espaciales.
Bajo este contexto, salió a relucir que una de las fotos más famosas de la Tierra, tomada desde el espacio exterior y conocida como "Canica Azul" (Blue Marble) es falsa.
De acuerdo a la información publicada en el periódico , desde que el planeta fue fotografiado por primera vez, por los astronautas del Apolo 17, la imagen del globo terráqueo se ha convertido en uno de los íconos más reconocibles del mundo. La compañía Apple, por ejemplo, ha escogido como fondo de escritorio del nuevo iPhone una nueva versión de nuestro querido astro.
Sin embargo, a diferencia de la imagen original de la "Canica Azul", captada por el Apolo 17en única toma, esta nueva versión en alta resolución que puedes ver sobre estas líneas, es una composición realizada a partir de varias imágenes tomadas desde el espacio.
Canica Azul vieja
Para crear esta imagen se tomó como base un mapa terrestre de 43.200x21.pixeles, generado a partir de10 mil fotografíastomadas por el satélite Tierra durante un centenar de días, según cuenta el autor de la imagen, Robert Simmon, en uno de los blogs de la NASA.
Sobre estas imágenes, en las que se aprecia la superficie terrestre limpia de nubes, con sus océanos y sus casquetes polares, Simmon superpuso un mapa de nubes, creado con los datos procedentes de 200 fotografías de satélite. Esta operación fue realizada mediante el programa Electric Image, el mismo con el que se generaron los efectos especiales de las batallas espaciales de la película La Guerra de las Galaxias.
Finalmente, el resultado se trasladó a una esfera y se renderizaron las distintas capas correspondientes a la tierra, el mar, reflejos, nubes, máscaras nocturna y diurna y neblina atmosférica. Unas horas y un poco de Photoshop más tarde, esta nueva Blue Marbel era tan hermosa como falsa.
Nueva Canica azul
“Resbalón” en prueba de la visita extraterrestre a los mayas
El pasado lunes, De10.mx publicó una nota sobre el nuevo documental de Raúl Julia Levy que iniciará filmaciones a mediados del próximo mes.
En entrevista para este medio, el productor y actor, indicó que tenía pruebas irrefutables sobre el contacto que tuvieron mayas con civilizaciones extraterrestres.
Al solicitar una de estas pruebas para darle mayor credibilidad a su proyecto, Julia Levy accedió a proporcionar una de estas evidencias, según él nunca antes vista, afirmando que se trataba de la fotografía de una piedra maya que era identificada como "El tratado maya extraterrestre".
Tras una investigación y corroboración, encontramos que la foto no es lo que el productor indica.
La fotografía en realidad muestra una piedra de origen olmeca, la cual relata la función del sacerdocio como representante directo de los primeros dioses que se concibieron en Mesoamérica, así lo indica un del portal de .
La figura es identificada como "Estela 19" y muestra un individuo, con insignias sagradas, rodeado y protegido por una deidad representada por una enorme serpiente de cascabel.
Ante el "error" de la evidencia proporcionada, se le hizo una invitación al productor del documental Revelations of the Mayans 2012 and Beyond, para que aclarará el por qué había asegurado que la fotografía resultaba ser evidencia del contacto extraterrestre maya. Aquí su comunicado, el cual es presentado tal cual como lo mandó Raúl Julia Levy
Estimada Ana Rodríguez,
Por medio de la presente, me dirijo a usted para ofrecerles formalmente una enorme
disculpa a su respetable diario y a sus lectores, ya que por error les hice llegar una
fotografia que no tiene nada que ver con el contenido de la entrevista que fue publicada el dia 10 de Octubre de 2011, Yque se encuentra en la siguiente liga:
Como usted sabe una de las principales funciones del largometraje documental que estamos
produciendo, es dar a conocer al mundo entero una serie de hallazgos de gran trascendencia
que nos brindan una ventana a sucesos verdaderamente excepcionales de la historia de la
humanidad.
Los hallazgos senin presentados con el mayor rigor cientifico por los arque610gos,
antropólogos, etnólogos, filólogos, y demás académicos y científicos mas respetados
internacionalmente en tome ala cultura Maya. De igual forma, serán presentados por
lideres de los consejos Mayas de México y de Guatemala.
Es por esto que es de vital importancia subrayar y reiterar que la foto que les proporcione
no tiene nada que ver con dichos hallazgos. Fue meramente un error personal, ya que a
diario recibo una gran cantidad de materiales de los diferentes colaboradores, y sin querer Ie
mande una foto que no tenia nada que ver con el contenido de la entrevista.
Como usted sabe, el tema del contacto con extra-terrestres es un tema en donde abunda la
desinformación. Es por esto, que Ie pido de la manera mas atenta que por favor publique
esta humilde carta como fe de erratas y al pie de página, para que evitemos difundir
información errónea al público.
Agradeciendo de antemano su atención, quedo a sus órdenes para cualquier duda o
aclaración.
ATENTAMENTE,
Raul Julia-Levy
Producer
Revelan fraude en la foto bélica más famosa: Iwo Jima
Joe Rosenthal, fotógrafo de AP, capturó uno de los momentos más importantes durante la batalla desatada en aquella isla japonesa. Años más tarde, se dijo que su imagen era falsa
A lo largo del desarrollo de la Segunda Guerra Mundial, se dieron una serie de enfrentamientos entre bandos y naciones, que marcaron el rumbo que seguiría el mundo. Precisamente una de las batallas más importantes fue la que se suscitó en territorio japonés, en .
Entre febrero y marzo de 1945, como parte de , se libró en aquel lugar una de los enfrentamientos más sangrientos de los que se tiene registro en la historia. El ejército estadounidense se empleó a fondo para apoderarse de esta porción de tierra, lo que causó la muerte de 6 mil soldados y de más de 20 mil japoneses.
, por más de 60 días, la isla fue bombardeada día y noche. La estrategia por mar y tierra de los norteamericanos se impuso a la defensa de los locales, quienes terminaron cediendo ante la presión.
Uno de los momentos de la batalla que quedó inmortalizado, fue el de aquel 23 de febrero de 1945, cuando miembros de la armada norteamericana escalaron el monte Suribachi, el punto más alto de la isla, para izar ahí la bandera de las barras y las estrellas.
El momento exacto fue captado por la lente del fotógrafo , imagen que tituló "Raising the Flag on Iwo Jima" ("Alzando la bandera en Iwo Jima", en la cual se observa a cinco marinos y un doctor pertenecientes al ejercito colocando en la cima el lábaro patrio. Gracias a este trabajo, Rosenthal se hizo acreedor a un , por ser considerada como "la fotografía de guerra más importante de la historia".
Pero la historia de esta instantánea tiene su lado oscuro y por ello es que el sitio , la considera como una de las fotos más fraudulentas que existen de todos los tiempos. ¿Por qué?
Microsiervos.com dice que horas antes, se tomó una fotografía muy similar. , un sargento que también trabajaba para la revista "Leatherneck", fue el autor de esta imagen que aquí te mostramos, y de la que se asegura, sirvió como inspiración a Rosenthal para crear la suya.
No se sabe a ciencia cierta por qué fue retirada esa bandera. Hay versiones que apuntan a que era demasiado pequeña; otras que el secretario de Marina, , le emocionó tanto el hecho que pidió le fuera regalada.
Quienes estuvieron presentes en el lugar, cuentan que Lowery venía de bajada del monte Subirachi y se topó en el camino a Rosenthal, a quien le recomendó disparar la cámara desde ese sitio, pues la vista era impresionante. Lo que no sabía, era que presenciaría la puesta de esa segunda bandera, teniendo el privilegio de capturar el momento.
El fotógrafo le pidió a la gente que estaba ahí que posaran para una segunda foto, imagen que , pues hay quienes aseguraron que ambas imágenes eran posadas y por lo tanto, Rosenthal no merecía ser galardonado con un Pulitzer.
¿Qué hizo que la imagen de Rosenthal se hiciera popular y no la de Lowerly? Es sencillo, ya que el primer hombre trabajaba para la agencia Associated Press y cuya fotografía fue vendida a decenas de periódicos de todo el mundo, mientras que Lowerly sólo hacía un trabajo para el interior de la marina.
películas "basadas en hechos reales" que fueron fraude
Realizadores de filmes cambian la realidad de los hechos para hacer sus cintas más atractivos al público y así obtener más dinero en taquilla
Para muchos guionistas, directores y productores de cine, realizar una película basada en hechos reales, resulta ser muy atractivo. Los altos ingresos en taquilla comprueban que una película que narra este tipo de historias, llama más la atención del público, sobretodo cuando se trata de grandes producciones.
Sin embargo, a veces la historia real no puede contarse como tal en la pantalla grande, ya sea por cuestiones de ritmo, porque la historia real se considere aburrida, porque los escenarios y el vestuario original no fueron tan atractivos para un público contemporáneo, o incluso porque los personajes históricos no fueron tan "heroicos" como se creía, una imagen que no se puede hacer pública tratándose de un héroe nacional que ha sido venerado durante años.
Son varios los ejemplos de cintas que han tenido éxito gracias a que se cambiaron los hechos reales, pues en su mayoría son cambios que le dan toques de emoción, belleza o mayor valor a la historia.
Los sitios , y , publicaron una lista de este tipo de cintas cinematográficas, de las cuales en De10.mx hemos hecho una selección para presentarte las 10 películas que cuentan mentiras sobre la historia.
"Maria Antonieta". En la película se narra cómo María, interpretada por Kirsten Dunst, y Luis, interpretado por Jason Schwartzman, tienen dificultades para tener un hijo.
Si bien el problema planteado en la cinta es que Luis tiene temor al sexo, en la vida real, la pareja de María padecía de fimosis, una enfermedad que provoca que el prepucio del pene no pueda retraerse y que se solucionó al someterse a una cirugía, por lo que al final la pareja sí pudo tener hijos.
El cambio realizado a la historia fue interesante, pues seguramente no hubiera sido tan entretenido ver a los personajes discutir sobre la enfermedad y mucho menos ver, por varios minutos, el proceso quirúrgico utilizado en el siglo XVIII para retirar la piel sobrante.
"Corazón Valiente". La cinta cuenta la historia de William Wallace, un héroe nacional escocés al que le da vida el actor Mel Gibson. Y justo con la intención de hacer que la película se convirtiera en un ícono nacionalista, se llenó de elementos que si bien sí identifican al país, no van de acuerdo a lo vivido en esa época.
Un ejemplo de ello es que las faldas no se usaron en Escocia hasta unos 300 años después de los días en que Wallace vivía; pero el cambio más grande fue que en la cinta se cuenta cómo tras la batalla de Falkirk, Wallace sedujo a la esposa del rey Eduardo I, Isabel de Francia, y que el fruto de esa relación había sido Eduardo II. Sin embargo, en la historia real se menciona que Eduardo II nació en 1307, dos años después de que William Walace muriera.
"300". Esta película muestra la lucha, la defensa por la democracia y la lealtad a la patria que tenían los guerreros de Esparta, sin embargo hay varios detalles que no tuvieron lugar en la historial real de los espartanos, pues historiadores aseguran que Esparta era una monarquía militar y no una democracia, además de que colectivamente eran propietarios de esclavos, los cuales formaban más del tercio de su población.
Otros cambios en la forma de narrar la historia espartana son prácticamente estéticos, pues pretenden mostrar a los guerreros como seres humanos más fuertes de lo común, al no vestirlos con armaduras para la guerra. También se puede decir lo mismo sobre las bestias que aparecen en las batallas o sobre Jerjes, el rey persa de gran altura.
Hay que reconocer que la película fue basada en un cómic, que en todo caso, fue en dicha historieta donde se hicieron todas las modificaciones a la historia real.
"10000 A.C". Este largometraje, dirigido por Roland Emmerich, muestra varios errores históricos en su trama. Uno de ellos son los mamuts lanudos, los cuales en la cinta eran utilizados para construir las pirámides, pues no existían. Además, en caso de que los mamuts lanudos sí hubieran existido, no se han encontrado restos de ninguno en el desierto.
Otro dato que no se puede dejar pasar de largo, es que las pirámides de Egipto no existieron hasta el año 2500 a. C. aproximadamente. Pero hay que aceptar que la película muestra escenas más emocionantes con todos estos elementos, aunque no sean congruentes con la realidad de la historia.
"El último Samurai". Aunque la trama de la película está basada en la historia real, pues los japoneses del síglo XIX sí llegaron a contratar a asesores extranjeros para modernizar su ejército, en realidad las contrataciones eran de de franceses y no de americanos.
Otro punto es que, considerando la disciplina de los guerreros samurai, difícilmente hubieran aceptado los consejos de un veterano de guerra con problemas de alcoholismo y cabello largo. Y mucho menos le hubieran permitido portar y utilizar una espada samurai.
"2001: Una odisea en el espacio". Aunque esta cinta no está basada en un hecho real, en su época llegó a creerse que así sería el futuro. De acuerdo con la película, para el año 2001 debimos tener viajes tripulados a Júpiter, batallas con computadoras pensantes y un significativo salto en la evolución humana.
En vez de eso, al 2011, tenemos cuando mucho la estación espacial, el sistema operativo Windows con los mismos problemas de seguridad y una humanidad donde muchos de sus ejemplares parecen estar más en retroceso que en evolución.
"Memorias de una Geisha". Aunque la película está basada en una de las novelas más vendidas, no pudieron evitar hacer adiciones estéticas para que en la pantalla fuera más atractiva.
Un ejemplo de ello es que en la escena donde Sayuri cautiva a los clientes Gion con sus habilidades de baile, la rutina en la que la bailarina usa zapatos de plataforma, nieve artificial y luz estroboscópica, parece más un espectáculo de club nocturno que cualquier cosa que se parezca a un ritual tradicional japonés previo a la Segunda Guerra Mundial.
"Gladiador". El emperador Cómodo no era tan dramático y quejumbroso como se muestra en la película, aunque sí era un hombre violento y alcohólico. A diferencia de lo que se menciona en la cinta, él gobernó hábilmente durante más de una década y no fue él quien mató a su padre Marco Aurelio, pues en realidad murió de varicela.
Otra cosa que es mentira en la cinta, es que murió en la arena de gladiadores, pues en realidad, fue asesinado en su tina.
"Apocalypto". Al estrenarse esta película, mucho se habló de la falta de apego a la realidad histórica maya, y para muchos antropólogos resultó ser un insulto a tantos años de estudio.
Si bien los mayas practicaban sacrificios humanos, no eran una cultura tan primitiva como se muestra en la cinta, pues en realidad eran parte de una civilización compleja. Además, los sacrificios no los hacían al dios del sol, Kukulkan, y bien se sabe que los conquistadores no llegaron siendo unos salvadores, como se muestra al final de la cinta, pues falta contar el resto de la historia.
"El patriota". El personaje histórico de la guerra de la revolución Francis Marion, en el que se basa el personaje que interpreta Mel Gibson, no era un hombre de familia con una gran visión como se muestra en la película. En realidad fue un propietario de esclavos que no contrajo matrimonio con su prima hasta que acabó la guerra.
Los historiadores también comentan que él participo activamente en la persecución y asesinato de nativos Cherokees. Esto sin dejar de mencionar que la batalla de Guilford Court House, donde en la cinta se ve que vence al rival británico, en realidad, fueron los norteamericanos quienes perdieron.
Cómo se filmó la mentira más grande de la historia
Las condiciones ambientales destruyeron toda imagen sobre la llegada del hombre a la Luna, lo que dio como resultado un montaje para que la gente creyera lo que había sucedido... ¿Fraude?
Se cree que una de las grandes conspiraciones del siglo XX es el alunizaje realizado por la NASA . En 1969, el Apolo 11 llegó a la luna y Neil Armstrong se convirtió en el primer ser humano en pisarla.
De acuerdo con dmae.upm.es, el 11 por ciento de los estadounidenses cree que ese viaje fue falso. Cifra que se ha extendido por todo el mundo.
"One small step for man, a giant leap for mankind", pronunció Armstrong mientras marcaba un pasó importante en la historia de la humanidad.
Aunque para muchos no se trató más que de un montaje y una gran conspiración realizada por los Estados Unidos.
Todo el suceso fue televisado, así que el mundo entero fue testigo de lo que estaba pasando. En aquel tiempo, los equipos de grabación de la NASA no eran compatibles con los de la televisión por lo que las imágenes tuvieron que ser reproducidas en un monitor que a su vez fue filmado por las cámaras de televisión, explica el diario . Desde ese entonces, los rumores de que todo había sido un engaño empezaron a rondar.
Partidarios de la teoría de conspiración aseguran que existen varias pruebas que desmienten dicho alunizaje, como que las fotografías mostradas tenían incongruencias.
Por ejemplo, un cielo oscuro sin estrellas, que no había un cráter considerable bajo el motor de la nave o que simplemente la NASA no contaba con la tecnología suficiente en aquella década para llegar a la Luna.
Tales argumentos han sido justificados, pero hay algo más que ponen en duda lo que cuenta la historia: recientemente se anunció que la NASA perdió todas grabaciones originales del alunizaje.
Sí, suena increíble, pero según anunció , dichas imágenes desaparecieron. Se traspapelaron 700 cajas con las transmisiones originales del Apollo 11, material sobre todo lo que pasó.
"No las hemos perdido. Están en alguna parte. Lo que pasa es que aún no las hemos encontrado. Por eso estamos explorando diferentes posibilidades", dijo Mark Hess, portavoz de la NASA.
"No diría que estamos preocupados: tenemos toda la información. Todo lo que está en las cintas esta disponible en una forma u otra", aseguró Grey Hautaloma, también portavoz, quien además aseveró que es posible que de encontrarse las cintas, no servirían de nada por el desgaste de los años.
Es así como el material que se encontró resguardado en los Archivos Nacionales del vecino país fue entregado a la NASA en los setenta y ahora está perdido.
La perdida aumenta la fuerza de la teoría de conspiración que asegura que todo fue un fraude. Sin embargo, de acuerdo con , "la verdad es más prosaica", pues lo que se dice que en realidad sucedió es que Estados Unidos tuvo que falsificar las imágenes del alunizaje, porque las verdaderas fueran destruidas por las condiciones ambientales.
Es por eso que Richard Nixon , Presidente en ese momento de los Estados Unidos, sabiendo que la gente esperaba imágenes del suceso para creerlo, se vio en la necesidad de buscar la manera de reproducirlas.
Para ello, se recurrió al cineasta Stanley Kubrick y a un equipo de profesionales que pudieran reproducir a la perfección el alunizaje.
Odisea en el Espacio , una cinta del mencionado director, estaba por terminar y le pidieron participar con lo que ya tenía hecho, es decir con el escenario, pero Kubrick se negó, en un principio, pero terminó cediendo y hasta dirigiendo. El resultado fue lo que todo el mundo vio en su televisor.
Al parecer, el viaje a la luna fue real, las imágenes una representación, un montaje. Los siguientes videos explican cómo se realizó el fraude.
Página Iluminatis
En la época de las teorías conspirativas en donde cualquier cosa puede ser relacionada con el nuevo orden mundial o con una secta secreta, llega algo que sorprenderá hasta al más escéptico.
En este andar, en el cual los son una comunidad en la que los más poderosos se congregan para crear un "nuevo mundo", se origina una nueva psicosis para ahuyentar y espantar a las personas.
¿Qué pasa cuando escribes Illuminati al revés y lo buscas en la red? De acuerdo con el sitio , si uno pone en el navegador nos lleva a un sitio, poco común y hasta se podría decir que aterrador... el de NSA (National Security Agency: la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos).
El dueño del sitio es un tal John Fentley que en su sitio personal Pontifier.com, dice que le gusta inventar cosas y trabajar con robots. En una foto sale en una camioneta de . Fenley pudo haber redirigido el sitio de la NSA a la dirección mencionada como una broma genial.
Por otra parte, siguiendo los threads en sitios de conspiración sobre este tema existen muchas personas que creen que John Fenley es utilizado como un títere expiatorio de los Iluminati: la página web lleva en la red desde 2002 y el NSA tiene su hosting en el Pentágono, lo cual haría sumamente fácil que bloquen el redirect.
Y con el acceso a información que tienen, es imposible que no lo hayan detectado. La Agencia Nacional de Seguridad es encargada de proteger los sistemas de comunicación e información de Los Estados Unidos y básicamente se dedica a desencriptar datos y espiar.
Sea cual sea el caso, esto puede ser una excelente broma para todos aquellos que creen todas las teorías conspirativas...
fraudes que manipularon la historia mundial
Con tal de adquirir fama y prestigio, algunos científicos dejan a un lado la ética y presentan resultados de estudios que son producto de su imaginación
se define al fraude científico como aquellos resultados engañosos obtenidos a través de desviaciones en el método científico utilizado y de las normas éticas que rigen a estas actividades. Su fin: intentar engañar a determinado público.
El mismo sitio señala que los engaños más comunes que podemos encontrar en el campo de la investigación son: la fabricación y maquillaje de datos, la falsificación de resultados y el plagio.
Con base en estos tres puntos, enlistó 10 fraudes cometidos por los hombres encargados de llevar la ciencia y la luz al resto del mundo.
. Tratando de imitar los pasos de Charles Darwin y su teoría de la evolución , un geólogo de nombre Charles Dawson , realizó trabajos en Piltdown, Inglaterra y según él, ahí halló el cráneo del considerado "eslabón perdido", en la cadena de evolución entre el mono y el hombre.
A éste se le denominó el hombre de Piltdown. Después de someterlo a diversos estudios se descubrió que en realidad era el cráneo de un hombre de la era actual que había sido moldeado y pulido para que se asemejara al del animal.
. En 1998, un grupo de científicos ingleses publicaron en la revista The Lancet un artículo en el cual, decían que la podía ser la causante de que determinado número de menores fueran autistas.
Esta afirmación causó tal pánico en los padres, los cuales decidieron no aplicarla a sus hijos por el peligro que esta representaba.
Tiempo después, se descubrió que uno de esos investigadores lo había sobornado una asociación de niños especializada en esta enfermedad, pues querían y necesitaban una prueba de peso para ir a juicio.
Mentiras en varias publicaciones de ciencia. La teoría dice que antes de poder sacar a la luz un artículo, un grupo de editores, con base en ciertas fuentes, aprueban o no el que esta sea publicada.
Sin embargo, las revistas Science y Nature no siguieron este paso y el físico escribió más de 80 artículos de cosas inventadas o con información falsa. Lo mismo sucedió con , quien en 1996, publicó en , contenido totalmente sacado de su imaginación que carecía de sentido.
Fusión. Según los científicos y habían creado un sistema llamado Fusión , el cual era un aparato de bajo costo que producía energía nuclear.
La revista , incluso, lo llevó a portada, a pesar de que sus creadores no querían que su idea fuera pirateada. Muchos intentaron reproducir este sistema, pero nadie obtuvo los resultados que tanto se dijeron.
Relación genética entre palestinos y judíos y la existencia Real de Dios. Antonio Arnaiz Villena, encargado del área de Inmunología de un hospital de Madrid, escribió para un texto en el cual, afirmaba que .
Otro español, Baltasar Rodríguez Salinas, aseguró que por medio de una . Un examen riguroso a dicho artículo comprobó que toda esa teoría era producto de una mente muy creativa.
. El mundo se revolucionó cuando en 2004, afirmó en una revista, haber clonado células humanas. Al año siguiente, se comprobó que sus reportes se basaban en datos inventados , por lo que el científico .
El eslabón entre aves y dinosaurios. National Geographic publicó en una de sus portadas el , el eslabón perdido entre dinosaurios y animales alados.
El fósil fue hallado en China y en él se podía distinguir a un ser con alas y cola de reptil. Poco después se comprobó que en realidad se trataba de un , al cual se le agregaron partes de algún otro fósil.
. El biólogoPaul Kammemer aseguraba que los animales heredaban a sus descendientes las habilidades y conductas adquiridas. Quiso demostrarlo en un experimento con sapos, los cuales, al momento de aparearse, sacaban unas pequeñas espinas de sus patas para poder agarrar de mejor manera a las hembras.
descubrió que Kammerer había inyectado tinta a estos reptiles y por lo tanto, su descubrimiento fue un engaño. Kammemer no pudo resistir el escándalo y decidió quitarse la vida.
La patente del Sida. Esta enfermedad siempre está rodeada de polémica. , científico del , se autoproclamó el pionero en las investigaciones de este mal.
Por otro lado, un doctor parisino de nombre dijo ser el padre de su descubrimiento. Se desató una guerra entre ambos personajes, que culminó en el descubrimiento de pruebas falsas, contaminadas y manipuladas por ambos bandos.
El elemento 118 . En algún momento, la revista New Scientist sacó un artículo en el cual se hablaba del descubrimiento del , el átomo más pesado que se conocía hasta ese momento.
Muchos científicos se basaron en el escrito para intentar su reproducción, pero todos los intentos fracasaron. Al final se descubrió que uno de los supuestos "investigadores" del tema falseó información.
Empresarios corruptos y sus fraudes
Sus robos llevaron a estos ladrones de "cuello blanco" a ser juzgados frente a los tribunales, donde su dinero no los pudo salvar de entrar a la cárcel
Dennis Kozlowsk, de Tyco; y Kenneth Lay, fundador de Enron, se volvieron populares por los fraudes que cometieron, los cuales provocaron pérdidas millonarias y desempleo de cientos de personas.
El sitio de internet publica una lista de los directores ejecutivos más corruptos, que finalmente terminaron por ser juzgados en los tribunales a causa de diferentes tipos de crímenes. Muchos de ellos no pudieron librarse de la cárcel, aún teniendo millones de dólares en sus cuentas bancarias.
James McDermott Jr. Fungió como presidente de , empresa dedicada al sector financiero. Fue acusado en repetidas ocasiones de uso indebido de información privilegiada, hasta que en el año de 1999 se procedió legalmente contra él.
El empresario filtraba los datos de la empresa a su amante, la actriz porno Kathryn B. Gannon; con quien realizó algunos negocios. McDermott fue sentenciado a cinco meses de prisión y ha realizar trabajos comunitarios.
Joseph Nacchio. Fue presidente de junta y consejero de la firma de telecomunicaciones , en el periodo de 1997 a 2002. Uno de los delitos que cometió como empleado de esta organización fue el robo de información privilegiada para su uso personal.
Cuando abandonó la empresa, las acciones se fueron para abajo e inmediatamente fue demandado por Qwest. Además, vendió en secreto sus títulos antes de que se devaluaran. Lo condenaron a seis años de prisión en 2007 y en 2008 consiguió un amparo.
Gregory Reyes. En trabajó como director ejecutivo, donde realizó diferentes tipos de transacciones de manera clandestina.
Realizó operaciones con las acciones de empleados y altos funcionarios en secreto; lo cual es considerado un delito grave. Fue multado con 15 millones de dólares y dos años de prisión. La empresa dedicada a la solución de problemas de redes lo despidió inmediatamente.
John Rigas. Fundador de . El acceso a la información, así como manejos económicos del empresario lo llevaron a cometer delitos, entre ellos robar millones de dólares.
El director se ayudó de sus hijos para cometer diversos fraudes. Varias personas detectaron las pérdidas económicas, las cuales comenzaron a ser evidentes. Después de realizar investigaciones, Rigas fue sentenciado a varios años cárcel. Lo mismo sucedió con sus hijos.
Sam Waksal. Es fundador de la farmacéutica . Estuvo presente en toda la evolución de la organización; incluso, se mantenía siempre informado de los movimientos que ocurrían en la misma, como el día en que cayeron las acciones.
En 2002, fue acusado de uso de información privilegiada y es considerado uno de los ladrones de "cuello blanco" más recordados de la última década. Estuvo en prisión siete años, enfrentando cargos como fraude bancario y obstrucción de justicia.
Richard Scrushy. Empresario y accionista de la organización . En 2002, comenzó a ser investigado por supuestos movimientos ilegales dentro de la empresa.
Se le atribuyeron delitos como fraude y lavado de dinero; sin embargo, consiguió evadir las acusaciones, las cuales tomaron fuerza una vez más en 2006, fecha en la que un juez de Alabama lo encontró culpable. Fue sentenciado a siete años de encierro y actualmente se encuentra cumpliendo su condena.
Dennis Kozlowski. Fue considerado por Fortune como uno de los empresarios más destacados de todo el mundo. Perdió popularidad después de que se descubrieron los gastos incensarios que realizaba como director ejecutivo.
Gastaba hasta 6 mil dólares en cortinas para baño, entre otros objetos no indispensables en su trabajo. En 2005 fue acusado de fraude y robo de 25 millones de dólares en fondos. Lo condenaron a 25 años de prisión.
Jeffrey Skilling. Lo llaman el "Rey" de los delitos empresariales. El que fuera director ejecutivo de Enron, llevó a la empresa de compra-venta de electricidad y gas natural a la bancarrota después de realizar varios movimientos ilegales.
La empresa, valorada entonces en 65 mil 503 millones de dólares, emergió de la quiebra en 2004. Skilling fue condenado por fraude, afectando a miles de personas quienes quedaron desempleadas después de esta situación.