La fabricación del discurso odio control del pensamiento

La fabricación del discurso del odio como control de pensamiento orwelliano Admin1 1 de enero de 2018 1,083 Vistas El espectro omnipresente de "discurso de odio" está a nuestro alrededor, creado por aquellos que quieren retratar ciertas opiniones de la peor manera posible para deslegitimarlas. Si te atreves a tener una opinión diferente sobre ciertos temas y luego expresas articuladamente esas opiniones que bien podrían resonar con otras personas, entonces se la designa como un discurso de odio. No porque sea odioso, sino porque los que se oponen a esa opinión no tienen ningún argumento en contra y, por lo tanto, lo califican como algo moralmente malo. Hay enemigos ideológicamente motivados de la libertad de expresión que quieren que el público crea que cualquier crítica al multiculturalismo, la inmigración masiva y la "diversidad" conducirán a los peores extremos de la agitación política e ideológica. Quieren conjuntar imágenes en la mente pública de 'minorías oprimidas' que son atacadas y expulsadas a la fuerza del país por 'neo-nazis' de paso de ganso. Quieren que la gente crea que el discurso que es crítico con la inmigración masiva es equivalente a la violencia y, por lo tanto, la violencia es una respuesta razonable contra quienes critican. Sin embargo, lo que el público necesita entender es que el multiculturalismo, la inmigración masiva y la "diversidad" son formas de extremismo ideológico que una elite globalista impone a los ciudadanos europeos y que los grupos izquierdistas que dicen defender a las "minorías oprimidas" son simplemente útiles. idiotas del globalismo que también están ideológicamente impulsados a ver a los europeos destruidos como grupo y Occidente destruido como una civilización europea. Mientras diseñan a propósito las naciones europeas en su propia imagen ideológica, cualquiera que lo critique es etiquetado como "racista" y la crítica se llama discurso de odio. Esta es simplemente una forma efectiva de silenciar a los opositores políticos y funciona de manera muy parecida a cómo los bolcheviques acorralan a los opositores políticos por el crimen de pensamiento "contrarrevolucionario" o le dan su término real, incorrección política. En la Rusia bolchevique, si era políticamente correcto en su forma de pensar que estaba bien, si era políticamente incorrecto en su pensamiento, entonces se encontraría en el gulag, un campo de reeducación o muerto. Así es como funciona la acusación de 'discurso de odio', está diseñada para marginar y demonizar las opiniones políticas no conformistas y hacer que esas opiniones estén sujetas a enjuiciamiento penal para silenciarlas. El concepto de discurso de odio, mal definido, está diseñado para evitar el pensamiento libre entre los europeos, se usa de una manera que los aleja de las ideas políticas con las que de lo contrario podrían estar de acuerdo, porque no quieren empañarse con la acusación. de ser un "enemigo" o partidario del discurso de odio. Esencialmente, el uso del "discurso de odio" como término peyorativo es una forma de control del pensamiento. ¿Qué es el discurso del odio? "No apoyo el multiculturalismo". ¿Discurso de odio? "La inmigración masiva no europea convertirá a los europeos en una minoría en nuestras propias tierras". ¿Discurso de odio? "La inmigración masiva debe detenerse de inmediato." ¿Discurso de odio? "Ciertos grupos tienen un gran interés en que los europeos sean minoría". ¿Discurso de odio? "Los europeos tienen derecho a existir como europeos libres del multiculturalismo estatal forzado." ¿Discurso de odio? "La diversidad no es una fortaleza". ¿Discurso de odio? ¿Qué se nos permite decir y quién determina lo que debe ser un discurso de odio y qué no? Si tuviera que describir algo como un discurso de odio, sería un llamado a la violencia contra un grupo, algo que ningún grupo nacionalista del que yo sepa ha hecho. El odio te haría querer lastimar a otros, ningún grupo nacionalista del que sea consciente quiere lastimar a nadie. No hay incitación a la violencia, no hay llamadas para herir a la gente y tampoco apoyaríamos a nadie que lo hiciera. Mantener y transmitir opiniones políticas que no se ajusten al espíritu de la época multirracialista no es un discurso de odio, todos tienen derecho a sus propias opiniones y todos tienen derecho a estar en desacuerdo con esas opiniones, pero nadie tiene el derecho de intentar silenciar una opinión etiquetándola como 'El discurso del odio.' Discurso contra el odio blanco Si nos fijamos en lo que está sucediendo hoy en las instituciones educativas de todo Occidente, entonces la definición de discurso de odio en realidad se aplica a lo que se enseña sobre las personas blancas. 'El discurso del odio es el habla que ataca a una persona o grupo en función de atributos como la raza, la religión, el origen étnico, la orientación sexual, la discapacidad o el género'. ¿Esto no se aplica a los ataques incesantes contra el hombre blanco heterosexual y la civilización cristiana occidental? Los verdaderos proveedores de discursos de odio son los dobladores mentales de la cultura marxista en nuestros colegios y universidades que adoctrinan generación tras generación en odiar la identidad blanca, la historia blanca y la cultura blanca. Si la acusación de incitación al odio se aplicara a todos por igual, entonces estos bastiones del adoctrinamiento ideológico anti-blanco serían, o deberían ser, los primeros en ser desafiados por su diseminación evidente de la propaganda anti-blanca. La verdad sobre el discurso de odio, sin embargo, es que no se aplica a todos por igual, no hay igualdad en el etiquetado de los pensamientos y opiniones de las personas. El "discurso del odio" se aplica solo a las personas europeas que se identifican como europeos y que reconocen que los europeos tienen intereses que no encajan con la deletérea imposición del multiculturalismo y la "diversidad" en sus naciones. El discurso del odio es algo de lo que solo los europeos pueden ser culpables, y esa culpa viene con un rechazo de lo que el establishment globalista te ha impuesto. Acepta lo que están haciendo y serás clasificado como un ciudadano modelo, o en sus ojos una oveja crédula. Sin embargo, atrévete a disentir y te convertirás en un paria, un enemigo, un racista, un nazi. Trabaja, consume obedece y te dejarán solo, Solo las naciones europeas en Occidente se ven obligadas a convertirse en "racialmente y culturalmente diversas" y se ven obligadas a suplantar su identidad y cultura al mismo tiempo que se les dice que es para beneficiarnos y que cualquier oposición es moralmente incorrecta. . Los que se trajeron aquí para alcanzar este objetivo globalista no van a oponerse a la destrucción de Europa, solo los europeos se van a oponer a ella, y por lo tanto, la oposición europea a esta flagrante agenda anti-europea antioccidental es lo que se llama "discurso de odio" y solo Los europeos pueden ser culpables de eso. Discurso de odio como Newspeak orwelliano Newspeak es una característica del libro '1984' escrito por George Orwell que trata sobre un régimen totalitario distópico que controla el habla y el pensamiento para que el partido gobernante 'IngSoc' (Socialismo inglés) permanezca en el poder y las personas que controlan no puedan levantarse contra ellos. Pensar diferente de lo que IngSoc quería que pensaras fue un crimen mental por el cual podrías ser castigado severamente. Newspeak fue diseñado para limitar el habla y el pensamiento libre, y esto es exactamente lo que la idea de 'discurso de odio' también está diseñada para hacer. El pueblo europeo está conformado con el espíritu de la época multirracial impuesto por el establishment globalista y la policía del pensamiento que lo impone. Cualquiera que se aparte de esta ortodoxia es culpable de 'discurso de odio' o si quisiéramos darle otro término orwelliano, son culpables de pensar mal. El marxismo cultural y su multitud de etiquetas y acusaciones es la distopía orwelliana de la vida real retratada en 1984. La policía del pensamiento es real, y Newspeak es real. "Doble pensamiento" significa el poder de mantener dos creencias contradictorias en la mente de manera simultánea, y aceptarlas a ambas ". - George Orwell, 1984 Otra característica de 1984 es el "doble pensamiento", que es cuando dos ideas obviamente contradictorias se aceptan como verdad. En el libro, uno de los lemas del régimen totalitario es "La guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es fuerza". Estas son declaraciones evidentemente inconsistentes, pero para que IngSoc mantenga el dominio sobre las personas bajo su mandato, les exigió creer que estas afirmaciones son ciertas incluso si son incongruentes. Lo mismo es cierto en Occidente hoy con consignas como "La diversidad es la fuerza", la realidad es que la diversidad es una gran fuente de debilidad y conflicto, pero los poderes requieren que las masas crean en esta falsedad para mantener su control. sobre nosotros y para mantener a las masas ignorantes en cuanto a lo que están haciendo. Las personas han estado psicológicamente condicionadas, ven los problemas que conlleva la inmigración masiva y la diversidad, pero ignoran los problemas diciéndose a sí mismos que se están beneficiando de ello, por lo tanto, el doblepensamiento. El "discurso del odio" es solo otra forma de control mental orwelliano utilizada por una élite hostil y el crédulo marxista cultural que se apartó de su voluntad. Podrían encontrar cualquier término para atacar lo que no les gusta para manipular al público. Solo piense en las etiquetas que se lanzan hoy, racista, homofóbico, transfobia, antisemita, fanático, sexista, misógino, aborrecedor, intolerante, etc., todos son utilizados por aquellos que tienen una cierta cosmovisión contra aquellos que tienen otra. En esencia, son términos sin sentido que se usan para silenciar la libertad de expresión y el pensamiento libre, y solo funcionan si las personas se dejan silenciar y dejan de pensar libremente.