Experimento: La Medicion del Dolor en los Tomates

Experimento: La Medicion del Dolor en los Tomates Lafayette Ronald Hubbard fue un escritor estadounidense de literatura pulp y el fundador de la Dianética y la Cienciología. Ronald Hubbard creó un instrumento electrónico para estudiar si los tomates sufren cuando se hacen rodajas, lo llamó E-Meter.Al parecer el E-meter no es otra cosa que un detector de mentiras (poligrafo) con alguna variación. Su trabajo le llevó a la conclusión de que los tomates “gritan cuando los cortas en rodajas”. El entendimiento de que las plantas pueden comunicarse entre sí y con nosotros, de que tienen sentimientos y algo similar a una memoria se lo debemos en gran medida a Cleve Backster. Por eso es probable que Hubbard se haya inspirado en las investigaciones de Cleve Backster, que había hecho afirmaciones similares a base de experimentos con plantas que habia conectado a un polígrafo en 1966. Backster publicó sus afirmaciones en el "Journal of Parapsychology " en 1968, y su obra se popularizó posteriormente en su libro de 1973, "La vida secreta de las plantas" . Tambien se cree que podria ser que la inspiración para estas teorias llegara de una pieza de ficción publicada en 1949 por la revista The New Yorker --Roald Dahl "The Sound Machine". En esta historia, un hombre llamado Klausner, obsesionado con los sonidos más allá de la capacidad del ser humano , construye una máquina para convertir tonos bajos en sonidos audibles por el hombre. Descubre, para su horror, que las plantas y los árboles chillan de dolor cuando se cortan. El experimento de Cleve Backster "Había estado desarrollando un nuevo procedimiento poligráfico para los militares estadounidenses cuando, en la madrugada del 2 de febrero de 1966, miró su planta Drago de Canarias que tenía en el despacho y le vino la idea de conectar esta planta a su aparato para ver cuánto rato tardaba el agua en llegar a las hojas cuando la regaba. Las hojas del Draco son grandes y lo bastante fuertes como para los electrodos no las dañen en seguida. Esperaba que el instrumento de registro del polígrafo registrara una curva que reprodujera una pequeña resistencia eléctrica debido a la mejor conductibilidad cuando la planta estaba abastecida de agua. Sorprendido, se dio cuenta de que el Draco mostraba una reacción completamente diferente: en el instrumento de registro apareció exactamente la curva típica que conocía de los muchos interrogatorios, cuando las personas se excitaban positivamente. ¿Tenía sentimientos la planta? ¿Le mostraba que se alegraba de recibir agua fresca? ¿Cómo podía comprobarse que un Draco tenía sentimientos reales? Backster reflexionó y pensó que las personas mostraban las reacciones más fuertes cuando se sienten amenazados. Por tanto, debía amenazar a la planta. Entonces pensó en quemar la hoja. En el momento en el que p·e·n·s·ó que quería quemar la hoja que tenía conectados los electrodos, la planta reaccionó con potencia y el instrumento de registro se movió registrando una curva muy dramática. A Backster le gustaban las plantas y realmente no quería "hacer daño" a su Draco. Más tarde, cuando sólo simuló que quería quemar la hoja, la planta ya no reaccionó. ¿Podía la planta diferenciar realmente entre una amenaza real como al inicio del experimento, cuando le había venido a la cabeza la idea de chamuscar la hoja, y una amenaza ficticia como ahora, cuando sólo aparentaba chamuscar la planta?