Buenas, este es un post que he decidido hacer porque busques donde busques, nadie especifica cuales son las ventajas entre una bala pesada 7,62x39( normalmente de la seria ak) y una bala ligera 5,56x45(de la OTAN)
Pues bien, hay un problema, que es lo que ma ha costado a mi entender, y es que solo se compra las armas, la tipica comparacion en el google de AK 47 vs M16. Tipico, lo quieren saber los que juegan al call of duty o al counter...Pero este post es mas bien para analizar la "fisica" de un disparo real. Incluso, solo para probarlo fui a un campo de tiro de mi barrio, a probar un rifle de caza, para enterarme un poco, y le pregunte a un experto en la materia.(mossin naggat 1939 7,62x54)
Pues esto es lo que me dijo el dueño del campo de tiro, que es cazador desde hace 19 años, y tiene licencias para casi todo tipo de armas. Inclusoarmas automaticas, que eso en España es un logro XD .
Lo primero que me dijo es que todo el mundo comete un error tipico. Que al creer que una bala por ser mas grande es mas dañina, o mas potente por su peso.
DE ESO NADA por ejemplo, una 9mm :
(municion de un mp5)
el diametro del proyectil es mucho mayor que el de una ak47 o el de una m4 , si no comparad con el medidor:
(esta es la municion del mossin naggat)
Si comparamos diametro, la 9mm es mucho mayor, sin embargo es menos potente que la de 7,62
Esto se debe ala "Carga" es decir, el tamaño del casquillo. El mossin lleva una cantidad de polvora mayor que la de la 9mm (mp5, beretta etc...) por lo tanto la explosion del arma es mayor, lo que le dara un impulso,(velocidad m/s mayor)y tambien la longitud de la punta, para ser exactos el peso (g) de la bala.
Por lo tanto, la bala 5,56x45mm, es mucho mas veloz y tiene un alcance mayor que la
bala de 7,62x39.
Porque??, porque es casi 3 mm menos Y el CASQUILLO es mayor.
Ademas, si nos fijamos en el casquillo, la de la 7,62x39 es menor que la 5,56x45mm.
Por tanto, es totalmente nor mal que la bala lijera, tega mayor alcance y velocidad. Por lo que tiene mayor penetracion y dependiendo de la longitud del cañon del arma, mas precision.
Segun me dijo mi socio, la bala de 7.62x39mm, es una PORQUERIA, comparado con la de los rifles de caza
.308 7mm super magnum etc (todo rifles de caza) y que la de la OTAN 5,56x45mm
lo unico que sique tenia mejor, era el impacto a larga distancia, que tenia mas penetracion a 400m mas que las balas ligeras y que tenia mayor estabilidad a larga distancia, pero que no esta compensada. Para su gusto deberia ser 7,62x50mm, para que sea igual de eficaz en el sentido de la velocidad y penetracion.
Luego entre los dos para decidir como compararlas bien, (dado que las medidas de la municion son "erroneas" es decir no estan equilibradas peso/carga) decidimos cojer una arma de airsoft trucada.
Le "encontr un muelle" de no se que me dijo, no le entendi, pero que le daba 650 FPS mas o menos, casi lo mismo que una de balines, y provamos a disparar con bolas de 6mm de 0,12gr a dos cajas de carton.
Luego con una de 0,20 gr y luego con una de 0,35.
Esta fue la estadistica( las dos cajas de crton eran iguales, pense en subir las fotos para que lo entendierais mejor, pero ya las habia tirado -.-) son 4 capas de carton entre 2 y4mm mas o menos
A 5 metros Capas de carton
0,12 gr____________________2 (la bola se hizo añicos, eran de esas amrillas del chino XD)
0,20gr_____________________2/3 (se clavo en la 3 capa, pero no la atraveso)
0,35gr_____________________3/4(se clavo en la 4 capa, pero tampoco la atraveso)
A 10 metros Capas de carton
0,12gr_____________________2
0,20gr_____________________2
0,35gr_____________________3
Saquen sus conclusiones ami auun no me quedo claro, tengo que hacer una prueva con balas XDDD, Xaooo
Pues bien, hay un problema, que es lo que ma ha costado a mi entender, y es que solo se compra las armas, la tipica comparacion en el google de AK 47 vs M16. Tipico, lo quieren saber los que juegan al call of duty o al counter...Pero este post es mas bien para analizar la "fisica" de un disparo real. Incluso, solo para probarlo fui a un campo de tiro de mi barrio, a probar un rifle de caza, para enterarme un poco, y le pregunte a un experto en la materia.(mossin naggat 1939 7,62x54)
Pues esto es lo que me dijo el dueño del campo de tiro, que es cazador desde hace 19 años, y tiene licencias para casi todo tipo de armas. Inclusoarmas automaticas, que eso en España es un logro XD .
Lo primero que me dijo es que todo el mundo comete un error tipico. Que al creer que una bala por ser mas grande es mas dañina, o mas potente por su peso.
DE ESO NADA por ejemplo, una 9mm :
(municion de un mp5)
el diametro del proyectil es mucho mayor que el de una ak47 o el de una m4 , si no comparad con el medidor:
(esta es la municion del mossin naggat)
Si comparamos diametro, la 9mm es mucho mayor, sin embargo es menos potente que la de 7,62
Esto se debe ala "Carga" es decir, el tamaño del casquillo. El mossin lleva una cantidad de polvora mayor que la de la 9mm (mp5, beretta etc...) por lo tanto la explosion del arma es mayor, lo que le dara un impulso,(velocidad m/s mayor)y tambien la longitud de la punta, para ser exactos el peso (g) de la bala.
Por lo tanto, la bala 5,56x45mm, es mucho mas veloz y tiene un alcance mayor que la
bala de 7,62x39.
Porque??, porque es casi 3 mm menos Y el CASQUILLO es mayor.
Ademas, si nos fijamos en el casquillo, la de la 7,62x39 es menor que la 5,56x45mm.
Por tanto, es totalmente nor mal que la bala lijera, tega mayor alcance y velocidad. Por lo que tiene mayor penetracion y dependiendo de la longitud del cañon del arma, mas precision.
Segun me dijo mi socio, la bala de 7.62x39mm, es una PORQUERIA, comparado con la de los rifles de caza
.308 7mm super magnum etc (todo rifles de caza) y que la de la OTAN 5,56x45mm
lo unico que sique tenia mejor, era el impacto a larga distancia, que tenia mas penetracion a 400m mas que las balas ligeras y que tenia mayor estabilidad a larga distancia, pero que no esta compensada. Para su gusto deberia ser 7,62x50mm, para que sea igual de eficaz en el sentido de la velocidad y penetracion.
Luego entre los dos para decidir como compararlas bien, (dado que las medidas de la municion son "erroneas" es decir no estan equilibradas peso/carga) decidimos cojer una arma de airsoft trucada.
Le "encontr un muelle" de no se que me dijo, no le entendi, pero que le daba 650 FPS mas o menos, casi lo mismo que una de balines, y provamos a disparar con bolas de 6mm de 0,12gr a dos cajas de carton.
Luego con una de 0,20 gr y luego con una de 0,35.
Esta fue la estadistica( las dos cajas de crton eran iguales, pense en subir las fotos para que lo entendierais mejor, pero ya las habia tirado -.-) son 4 capas de carton entre 2 y4mm mas o menos
A 5 metros Capas de carton
0,12 gr____________________2 (la bola se hizo añicos, eran de esas amrillas del chino XD)
0,20gr_____________________2/3 (se clavo en la 3 capa, pero no la atraveso)
0,35gr_____________________3/4(se clavo en la 4 capa, pero tampoco la atraveso)
A 10 metros Capas de carton
0,12gr_____________________2
0,20gr_____________________2
0,35gr_____________________3
Saquen sus conclusiones ami auun no me quedo claro, tengo que hacer una prueva con balas XDDD, Xaooo