darkdragon510

Hola, como casi la mayoria de las personas saben, el mejor rifle de asalto de este siglo, es aquel que sea fiable, resistente innovador, facil de usar, preciso y pontente. Pues bien, para presentarlo, aqui tenemos un pais que por desgracia para la humanidad lo unico que sabe hacer y fabricar, son las armas, y no precisamente para ocio. Rusia desde aproximadamente del siglo XIII al XIV, se ha deicado al negocio de este tipo, y no es de extrañar de que despues de sufrir ni nada mas ni nada menos que dos guerras mundiales sea este el pais con mayor experiencia militar del mundo. En el siglo de hoy, se la caracteriza a esta tierra por ser la creadora del Ak 47, un rifle semi-o automatico, que ha destacado por el uso del cartucho pesado 7,62x39 mm. un carucho lento, pero pesado, con un impacto energético mayor que la bala supersonica de la Otan Aqui tenemos el modelo basico de la serie ak 47, y sus caracteristicas. País de origen: URSS Longitud: 870mm Longitud del cañón: 415mm Longitud rayada: 369mm Radio de miras: 378mm Calibre: 7.62 x 39mm (1943) Peso (vacío): 4.300 gramos Peso (cargado): 4.876 gramos Capacidad Munición: 30 Proyectiles (Standard) Sistema: Toma de gases y pistón Tipo de disparo: Semi y Automático Cadencia de Tiro: 650 d.p.m Velocidad inicial:700 m/s Miras: Poste y Alza de corredera (100 a 800m) Como nota basica, los soldado que la han utilizado, la califican como un arma muy fiable, ya que despues de mojarla, tirarla por tierra e incluso doblandole el cañon, puede volver a disparar. Es muy dififl que se encasquille, y lo mejor que tiene es que es facil de manejar, en el sentido de que solo es quitar el seguro y ya esta. Pero segun el ministerio de seguridad de algunos paises, lo peor de esta arma es que al haver un gran numero de estos rifles, por la caida de la guerra fria, es que es muy barata, y por desgracia solo la obtienen personas que no deberian tenerla. Un saludo¡¡¡

Muyyy buenas, hace poco, bueno bastante hice un post en en que compare el t90 ruso y el m1 abrams estadounidense, pero no dije cual era el mejor, o el superior en el siglo XXI. Hasta hace poco, sabia claramente que era el LEOPARD m2, la version mejorada del primer modelo aleman, pero como ya he dicho era... En efecto señores, puede que no estemos en guerra "gracias a dios" pero los paises europeos siguen con su empeño en mi opinion, estupido para demostrar quien es el mejor en cuanto a fuerza militar, y los rusos se han puesto a la cabeza no solo en infanteria, sino ahora tambien en carros blindados, con la presentacion del: T90MS Por fin lo tenemos señores un tanque, de fabricacion rusa y MODERNO, halgo que no se ve desde la guerra de vietnam XD, ( no enserio). Por lo que tengo entendido, porque la verdad hay personas que dicen una cosa y otras otra, y ya no me fio mucho de wikipedia, ya que ponen lo que les parece, se trata del mismo chasis que el t90 antiguo, solo que le han mejorado el motor, el blindaje sigue siendo reactivo o con faldones extras, y sigue teniendo los tanques de combustible en el exterior para mantener la seguridad ante ataques de cohetes. como podemos ver en la imagen, le han cambiado por completo la torreta, tratandola con el problema del cargador automatico y lo de que era facil hacerlo estallar porque tnia la municion al descubierto. como ya dije antes, mejoraron el blindaje, creandolo por Placas, en las que si resulta dañado, solo hay que reponerla y listo. El tanque modernizado ruso, T-90MS, presentado por primera vez en una exposición internacional de armamentos terrestres y del mar, Defexpo 2012, que se celebró del 29 de marzo al 1 de abril en Nueva Delhi, ha causado un gran interés entre los clientes potenciales. Esta versión modernizada del T-90MS es diferente de la variante anterior, ya que posee un motor más potente, una protección intensificada que además de la armadura blindada tradicional está dotado de un sistema de protección electromagnética. En el tanque también está instalado un sistema nuevo de control del fuego y ha sido mejorado el mecanismo de desplazamiento. Espero que no halla que probarloen un cara a cara, pero segun lo que he leido y visto, tiene mejor pinta que los anteriores, y no se si sera mejor que el Leopard 2, pero sin duda alguna ya es mejor que el M1 Abrams, y si no me creen miren esta pagina y este video a ver que opinan, y si van a comentar el post, porfavor, que sean personas que sepan del tema http://www.armyrecognition.com/russia_russian_army_tank_heavy_armoured_vehicles_u/t-90ms_main_battle_tank_data_sheet_specifications_information_specifications_pictures.html (posdata esta en ingles) http://www.youtube.com/watch?v=WszQUqEpTeU ¡¡¡ ha!! una ultima cosa, digo que creo que es el mejor del mundo, por lo que segun leo, y las conclusiones que saco, aparte de que si el t72 ruso, que era el mas anticuado, estaba cara a cara con el LEO y el M1, por que no lo va ha estar el nuevo, rediseñado y tal??, si me equivoco diganmelo GRacias por leer,

Holaaa¡, si, todo el mundo sabe que las mejores armas de infanteria para vehiculos, tanto blindados como ligeros, son los cohetes, (RPG-7, ATS4, SPG-9, TOW, o FGM 148),. Y eso, no lo voy a discutir, porque sobretodo los ultimos son 99,9% efectivos. link: http://www.youtube.com/watch?v=S3iA5KCa16s aqui una sencilla prueba de ello, y son de prueva los misilitos XXD Pero, desde la segunda querra mundial hay unas armitas AT que en mi opinion, son mas divertidas que esas. Se las conoce como rifles antimaterial, o Rifles AT mas comunmente, El primero fue el PTRS. Diseñado para perforar blindaje a mas de 500m a tanques alemanes ligeros, y vehiculos como el Panzer faust 4, o camiones de transporte etc. utilizaba balas del calibre .55, algo mayor que el barret, pero no en gran medida Desde ese momento, empezaron a cojer algo de fama, aunque los soldados seguian prefiriendo los cohetes alto explosivos. Hasta hoy, aun se fabrican y se diseñan este tipo de armas, aunque el proposito no es destruir tanques en combate directo, sino que son rifles de caracter y uso de operaciones especiales. Es decir, segun lei, son para esto. Supongamos que EEUU o cualquier pais decide alludar a la gente siria, y para ello, hay que quitar a el presidente sirio (hijo de la gran puta) den medio. Pues en vez de llevar un ejercito, llevamos a dos francotiradores bien entrandos con uno de estos rifles, y le pegan un tiro a una distancia mas que segura, y fin. Y no es de extrañar, ya que los de hoy en dia usan balas de 20mm, que es casi el proyectil de un BTR ruso. para que hos agais una idea la pequeña es del barret cal.50. Asi que...Tambien afirman que, por la fuerza y velocidad de estos proyectiles, si el presi sirio intentara huir en un helicoptero, a 2km de distancia podrian destrozar el helicoptero de un disparo. Su principal problema, es que pesa unos 26 KG vacio, sin municion y lleva un crgador de 5 disparos, por lo que es por supuesto imposible de disparar sin apoyarse con un muro de contencion por lo menos XDD link: http://www.youtube.com/watch?v=oXcF_dWvuq8 No encontre un video que analize bien el disparo, un testing como yo lo llamo, pero este creo k sirve este rifle en concreto es uno de los mas modrnos que hay, por asi decirlo, ya que en realidad es bastante viejo, asi como el m16 a1 XD, No es mucha info, pero es que tampoco es muy complejo, simplemente es alguna persona que esnifo demasiado..... polvo del conocimiento, y decidio quitarle el cañon a un tanque y ponerle culata y una mira, ydarselo a un soldadito. XDDD, solo ees eso una bala gigante, espero k les gustara, Saludos

Buenas, este es un post que he decidido hacer porque busques donde busques, nadie especifica cuales son las ventajas entre una bala pesada 7,62x39( normalmente de la seria ak) y una bala ligera 5,56x45(de la OTAN) Pues bien, hay un problema, que es lo que ma ha costado a mi entender, y es que solo se compra las armas, la tipica comparacion en el google de AK 47 vs M16. Tipico, lo quieren saber los que juegan al call of duty o al counter...Pero este post es mas bien para analizar la "fisica" de un disparo real. Incluso, solo para probarlo fui a un campo de tiro de mi barrio, a probar un rifle de caza, para enterarme un poco, y le pregunte a un experto en la materia.(mossin naggat 1939 7,62x54) Pues esto es lo que me dijo el dueño del campo de tiro, que es cazador desde hace 19 años, y tiene licencias para casi todo tipo de armas. Inclusoarmas automaticas, que eso en España es un logro XD . Lo primero que me dijo es que todo el mundo comete un error tipico. Que al creer que una bala por ser mas grande es mas dañina, o mas potente por su peso. DE ESO NADA por ejemplo, una 9mm : (municion de un mp5) el diametro del proyectil es mucho mayor que el de una ak47 o el de una m4 , si no comparad con el medidor: (esta es la municion del mossin naggat) Si comparamos diametro, la 9mm es mucho mayor, sin embargo es menos potente que la de 7,62 Esto se debe ala "Carga" es decir, el tamaño del casquillo. El mossin lleva una cantidad de polvora mayor que la de la 9mm (mp5, beretta etc...) por lo tanto la explosion del arma es mayor, lo que le dara un impulso,(velocidad m/s mayor)y tambien la longitud de la punta, para ser exactos el peso (g) de la bala. Por lo tanto, la bala 5,56x45mm, es mucho mas veloz y tiene un alcance mayor que la bala de 7,62x39. Porque??, porque es casi 3 mm menos Y el CASQUILLO es mayor. Ademas, si nos fijamos en el casquillo, la de la 7,62x39 es menor que la 5,56x45mm. Por tanto, es totalmente nor mal que la bala lijera, tega mayor alcance y velocidad. Por lo que tiene mayor penetracion y dependiendo de la longitud del cañon del arma, mas precision. Segun me dijo mi socio, la bala de 7.62x39mm, es una PORQUERIA, comparado con la de los rifles de caza .308 7mm super magnum etc (todo rifles de caza) y que la de la OTAN 5,56x45mm lo unico que sique tenia mejor, era el impacto a larga distancia, que tenia mas penetracion a 400m mas que las balas ligeras y que tenia mayor estabilidad a larga distancia, pero que no esta compensada. Para su gusto deberia ser 7,62x50mm, para que sea igual de eficaz en el sentido de la velocidad y penetracion. Luego entre los dos para decidir como compararlas bien, (dado que las medidas de la municion son "erroneas" es decir no estan equilibradas peso/carga) decidimos cojer una arma de airsoft trucada. Le "encontr un muelle" de no se que me dijo, no le entendi, pero que le daba 650 FPS mas o menos, casi lo mismo que una de balines, y provamos a disparar con bolas de 6mm de 0,12gr a dos cajas de carton. Luego con una de 0,20 gr y luego con una de 0,35. Esta fue la estadistica( las dos cajas de crton eran iguales, pense en subir las fotos para que lo entendierais mejor, pero ya las habia tirado -.-) son 4 capas de carton entre 2 y4mm mas o menos A 5 metros Capas de carton 0,12 gr____________________2 (la bola se hizo añicos, eran de esas amrillas del chino XD) 0,20gr_____________________2/3 (se clavo en la 3 capa, pero no la atraveso) 0,35gr_____________________3/4(se clavo en la 4 capa, pero tampoco la atraveso) A 10 metros Capas de carton 0,12gr_____________________2 0,20gr_____________________2 0,35gr_____________________3 Saquen sus conclusiones ami auun no me quedo claro, tengo que hacer una prueva con balas XDDD, Xaooo

Los 5 coches mas potentes del mundo(en cilindrada) Hola este es mi tercer post, esta vez con los coches mas fuertes del mundo: El primero de la lista tras una busqueda muy pequeña, dado que este es el unico coche con 1001 Cv de potencia el Bugatti Veyron: La velocidad máxima del vehículo es de 407 km/h y la aceleración de 0 a 100 km/h es de 2,5 segundos. (normal segun leí tiene un motores de 16 cilindros en W no en v como los mustangs etc. 4 turbocompresores y es un 8000 cc) un ford focus es un 1600 cc y dale gracias a dios que tenga un turbo y sea de 16 valvulas si es el sport XD El segundo de la lista es uno que no me esperaba el TVR Speed 12 El motor de este chiquitin es un v12 7700cc, con una potencia de 810-830cv.(depende de dos modelos que hay porque la carroceria de este coche es de aluminio con acero o algo asi) En tercer lugar como no EL Ferrari Enzo El ferrari Enzo asciende a tercer lugar con un motor v12 de 46 valvulas y un 6000cc. Genera una fuerza de 800cv redondos, y una velocidad de 310 kmh de maxima. (Normal un coche con estas caracteristicas deberia pesar minimo 2 Toneladas y solo pesa 1300kg.) En cuarto lugar el Lamborghini Reventon Como se ve en la segunda imagen, es porque el diseñador de este coche se inspiro el el F22 raptor (un caza) tiene el cuarto lugar por poseer un motor v12 6600 cc capaz de generar 650 cv de fuerza, y por tener un motor encasquetado de aluminio, lo que lo hace mas ligero, y conseguir 320 kmh. Y por ultimo y no por eso un mal coche el Mercedes-Benz SLR McLaren El clasico mercedes saca su mejor coche con el MClaren con un motor V8 a 5500cc que generan 625 cv de potencia y un sobrecompresor que le proporciona velocidad punta de 330 kmh, Bueno estos son los 5 coches o autos mas POTENTES del mundo no los mejores, segun potencia y no velocidad fiabilidad etc... Se agradecen comentarios graciasss

For-gt vs lamborghini gallardo Hola, este es mi segundo post, dado que parece estar bien el primero, me meto en el mundo del motor: Ford GT El Ford GT es un automóvil superdeportivo con motor central trasero construido por Ford Motor Company desde 2003 a 2006. Se inició como un prototipo diseñado en previsión del centenario de Ford, y como parte de su campaña para exhibir y reactivar su "patrimonio" de nombres como Ford Mustang y Ford Thunderbird 0–60 mph (0–100 km/h): 3.3 segundos, 3.6 segundos,3.7 segundos 0–100 mph (0–160 km/h): 7.4 segundos 0-150 mph (0–241 km/h): 16.9 segundos Estabilidad 1/4 millas (402 m): 11.2 segundos @ 131 mph (211 km/h),11.6 segundos @ 126 mph (203 km/h),11.78 segundos @ 124 mph (200 km/h) Velocidad Maxima: 205 mph (330 km/h) Motor: 5.200 cc V8 Por lo visto con este motor, es un coche hecho para competicion. Solo hay que ver el grosor de sus neumaticos traseros. Lamborghini G. El Lamborghini Gallardo es un automóvil deportivo de altas prestaciones producido por el fabricante italiano Lamborghini desde finales de 2003. Es un dos plazas con un motor central trasero longitudinal. DEstaca sobrtodo por ser el unico coche deportivo, aparte de algunos audis , en se un coche equipado con 4x4, y ser aparte de, Ferrari uno de los pocos coches de gran motor con cambio secuencial (sin embrague) Motor V10 a 90º Cilindrada 5.204 cc Alimentación Inyección directa, admisión variable Distribución 4 válvulas por cilindro, dos árboles de levas en cada culata, Distribución Variable Potencia máxima 560 CV a 8.000 rpm 570 CV a 8.000 rpm 550 CV a 8.000 rpm Par máximo 540 Nm a 6.000 rpm Transmisión Manual y E-Gear, ambas de seis marchas más reversa Tracción Integral, control de estabilidad Tracción trasera Aceleración 0-100 km/h 3,7 s 3,4 s 3,9 s Velocidad máxima 325 km/h 320 km/h Como se puede ver en las fichas tecnicas , estan muy igualados, pero creo que en una carrera tiene mas posibilidades el lamborghini. COMEEEEEENTEN

Hola, se k a muchos les gustaria saber k blindado es el mejor de estos dos. Pero mucha informacion de la k hay por ahi no es del todo correcta, incluo e llegado a leer en yahoo kel t 34 de la segunda guerra es mejor k estos dos. Bueno pues aki les traigo las verdaderas diferencias, ventaja y desventajas de los 2 mayores tanques del siglo xx M1 (abrams) Las características más notables del M1 Abrams incluyen el uso de un motor basado en una potente turbina de gas, la adopción de un sofisticado blindaje compuesto, y un novedoso sistema de almacenaje de las municiones en compartimentos especiales que, en caso de explosión, redirigen la fuerza hacia el exterior, multiplicando las probabilidades de supervivencia de la tripulación. Es uno de los tanques más pesados actualmente en servicio. La caracteristica que mas destaca del abrams es un blindaje compuesto por varias capas de acero cerámica y klaybar (tela utilizada para los chalecos antibalas) y todo ello cubierto de uranio empobrecido que aumenta el poder defensibo contra explosivos El armamento principal del M1A1 y del M1A2 es el cañón M256 de 120 mm y 44 calibres de longitud (44 veces su diámetro) de ánima lisa. Con esto vino su famosa carga SABOT )proyectiles en forma de aguja con mucha capacidad de penetracion).En cuanto a armamento secundario, cabe destacar solo una ametralldora c. 50 montada sobre la torreta, que puede ser controlada detro de tanque. En resumen: Modelo M1 Longitud 9,77 m Anchura 3,66 m Altura 2,37 m Vel. máxima 72 km/h Autonomía 498 km Peso 55,7 t/ Armamento 105 mm Tripulación 4 T-90 Ruso El T-90 (una evolución del T-72) es el carro de combate principal más moderno en servicio en los Ejércitos de la Federación Rusa, La India (con la versión T-90 Bhishma), y otras naciones. La India comenzó a fabricar su propio modelo con asesoría rusa en la variante conocida como el T-90S Bhishma para el periodo 2006 El armamento principal del T-90 es el cañón 2A46M de 125 mm de ánima lisa. DEstaca sobretodo por su longitud, tiene un gran alcance y precision. Tambien destaca por ser el primer tanque que tiene un cargador automatico por lo que disminuye considerablemente el tiempo de recarga. El T-90 está equipado con una armadura convencional y posee equipo de protección contra armamento nuclear, biológico y químico El cuerpo y la torreta del T-90 están cubiertas por un blindaje de tercera generación consistente en blindaje reactivo Kontakt-5 (ERA). El tanque posee una torreta baja que está ubicada en el centro del casco y está cubierta por las placas de ERA. El ERA le otorga a la torreta una apariencia angulosa, con las placas de ERA formando una apariencia de ostra marina. Las placas de ERA en el techo de la torreta le proveen de protección contra ataques aéreos. En resumen: Peso 46,5 t Longitud 9,53 m Anchura 3,78 m Altura 2,22 m Tripulación 3 (comandante, conductor y artillero) Motor B84MC, diésel, policarburante de 6 cilindros y cuatro tiempos 840 CV ( kW) Velocidad máxima 65 km/h Autonomía 500 km (650 km con tanques externos) Rodaje cadenas con 6 ruedas de rodaje Suspensión barras de torsión Comparaciones Bueno, tecnicamente el M1 posee mayor tecnologia que el T 90 por lo que es mas eficiente en el tema de proteccion y blindaje, dado que el famoso blindaje reactivo no tubo mucho exito en la guerra. Pero luego en el tema economico y de fuego, el t-90 le saca ventaja al abrans. Segun ingenieros que an tenido la suerte de probarlos los dos aseguran que el T-90 tiene una precision increible a la hora de disparar a largas distancias, por no hablar de su velocidad de fuego gracias al cargadoe automatico.El M1 tiene sus pros y sus contras lo mismo que el T90. Por lo que es dificil de determinar cual es mas potente., Bueno mi opinion es k si el T90 estubiera al mismo nivel que el m1, en el tema tecnologico y de blindaje, probablemente seria mejor que el m1. Bueno opinen XD