Creí que sabias escribir..
Cualquiera sabe escribir.
Creí que escribir era un arte..
Lo que se expresa escribiendo puede ser un arte.
Igual a un cuadro..
Igual a nada.
La nada no podría expresarse
Justamente por eso, nada puede expresarse.
Entonces por qué?
Porque es un impulso ciego.
La fama en algún momento, importa.
Para algunos demasiado, para otros nada.
Entonces escribís siempre para otros?
Siempre para otros que están dentro de mí, me reafirmo.
Problemas de autoestima?
Seguramente.
Dilemas?
Demasiados, innecesarios.
Pero las preguntas hablan de un espíritu inquieto..
Preferiría la inquietud de un perro.
El perro encerrado también quiere salir afuera.
Y nuestras preguntas buscan el afuera
No pensas que comprender la naturaleza es estar por encima de ella?
No comprenderla es ser ella. Creer comprenderla es un acto triste, como de payaso de feria.
De esos que ríen, pero lloran.
Y de los que lloran, pero ríen.
Entonces, el arte porque si..
El arte por inevitable. Por accidente. Como pantano. Como remar en lava con un bote de hielo.
Entonces sin ninguna esperanza?
Sin consuelo. Con fecha de caducidad.
Imprescindibles?
Totalmente prescindibles. Menos el ciego, el niño bien, el gruñón, el loco, el suicida y el alcohólico.
Porque en clave?
Para los que entienden son obviedades.
Siempre tendemos a expresar obviedades, futilidades.
Esta entrevista es el claro ejemplo.