Billetes: otra noticia falsa de Clarin y van...

CLARIN MIENTE, OCULTA Y TERGIVERSA... Y TE LO MUESTRO Noticia publicada el lunes 02/07/12 por Clarín http://www.clarin.com/politica/Ciccone-circulan-billetes-pesos-hechos_0_729527079.html El titular de una noticia tiene como fin captar la atención de los lectores, pero para Clarín, tiene la función de influenciar la interpretación de las personas. ¿Leyendo ese título, que se imagina Ud. que dice la noticia? ¿Que los billetes mal impresos fueron hechos por Ciccone verdad? Prestar atención a la sección: "Política: Caso Ciccone" En la bajada de título aparece la verdadera intención de Clarín... Relanzar el tema Boudou, relacionarlo con Ciccone y culparlo de la mala impresión de los billetes, aunque éstos hayan sido hechos en ¿BRASIL? Los billetes exhibidos por Clarín como "pruebas" no fueron impresos ni en Ciccone ni en Brasil: la Serie P se hace en Argentina. Además la numeración en los billetes de Brasil es muy diferente. LOS BILLETES IMPRESOS POR LA CASA DE LA MONEDA DE BRASIL SON: - Serie "S": puestos en circulación el 7 de diciembre de 2010 - Serie “T”: puestos en circulación el día 8 de abril de 2011 "Pruebas" exhibidas por Clarín Los billetes impresos en Brasil, además de la serie, tienen como único elemento diferente de los billetes impresos en la Argentina, las características de la numeración: NUMERACIÓN SECTOR SUPERIOR DERECHO DEL ANVERSO DEL BILLETE - BCRA: dígitos de tamaño creciente - BRASIL: dígitos de tamaño constante, fuente (tipo de caracteres) diferente. NUMERACIÓN SECTOR INFERIOR IZQUIERDO DEL ANVERSO DEL BILLETE - BCRA: disposición vertical, tinta roja brilla en el mismo color ante la luz UV - BRASIL: disposición horizontal, tinta negra que vira al amarillo ante la luz UV, fuente (tipo de caracteres) diferente. El de arriba esta hecho en Argentina y el de abajo en Brasil ¿Por qué dice que los billetes mal impresos fueron hechos en Brasil y exhibe billetes hechos en Argentina? ¿Por qué mezcla el tema Ciccone con billetes hechos en... ¿Brasil? Aunque no se sabe porqué Clarín metió el tema Ciccone en la nota, les dejó un dato más: Las billetes encargados a Ciccone son los correspondientes a las series X, Y y Z, pero el número de serie se lo va a imprimir la Casa de la Moneda y todavía no hay billetes impresos por Ciccone en circulación. Para que corroboren esto último, les dejo el link de una fuente que a ciertos personajes les gusta: DIARIO LA NACIÓN http://www.lanacion.com.ar/1472237-la-ex-ciccone-termino-de-imprimir-la-primera-tanda-de-billetes-de-100 Menciona nuevamente que son billetes impresos en Brasil, así que yo pregunto nuevamente... ¿Por qué dice que los billetes mal impresos fueron hechos en Brasil y exhibe billetes hechos en Argentina? ¿Por qué mezcla el tema Ciccone con billetes hechos en... ¿Brasil? Y las fuentes anónimas del organismo... siempre una "fuente de alto rango", "una fuente cercana", "una fuente confiable", "un secretario o un ministro que pidió no ser nombrado"... ¿Que mejor forma de inventar una noticia, darle una sensación de credibilidad por una supuesta fuente confiable y cubrirse las espaldas amparándose en el secreto periodístico no? Nuevamente metiendo el tema Boudou y Ciccone, pese a que nada tiene que ver ni uno ni otro con el tema de la noticia: BILLETES MAL IMPRESOS PROVENIENTES DE ¿BRASIL? ¿Para Clarín el responsable de que los billetes se imprimieran mal en ¿Brasil? es Boudou? (si es que los billetes mal impresos hechos en Brasil realmente existieron, claro está...) ¿Que Ciccone haya estado investigada o no... que tiene que ver con los billetes mal impresos en ¿Brasil?? Y nuevamente vemos la falta de seriedad y confiabilidad de las "investigaciones" de Clarín... La Casa de la Moneda debió conformar una UTE con su par brasileña en el 2011 La UTE se formó en 2010: aquí les dejo una noticia fechada el 25/10/2010 donde se habla del tema: http://www.iprofesional.com/notas/106279-Por-la-escasez-de-billetes-vuelven-a-dispararse-las-tasas-de-interes.html Estas son algunas de las características de las noticias de prensa escrita: Veracidad: los hechos o sucesos deben ser verdaderos y, por lo tanto, verificables. ¿CLARÍN? Objetividad: el periodista o el medio no debe verse reflejado en ella mediante la introducción de ninguna opinión o juicio de valor. ¿CLARÍN? Claridad: los hechos deben ser expuestos de forma ordenada y lógica. ¿CLARÍN? Brevedad: los hechos deben ser presentados brevemente, sin reiteraciones o datos irrelevantes. ¿CLARÍN? Generalidad: la noticia debe ser de interés social y no particular. ¿CLARÍN? Novedad: los sucesos deben ser nuevos, desacostumbrados o raros. Siempre que se inventa una noticia es un hecho novedoso... ¿No es así CLARÍN? Interés humano: la noticia debe ser capaz de producir una respuesta afectiva o emocional en los receptores. Si que saben hacer esto ¿no? Prominencia: la noticia provoca mayor interés si las personas involucradas son importantes y conocidas. Y si no hay personas conocidas involucradas hay que retorcer la noticia hasta involucrar a alguien...¿No es así CLARÍN? Oportunidad: mientras más rápido se dé a conocer un hecho noticioso mayor valor posee. Siempre que se inventa una noticia uno tiene la primicia ¿no CLARÍN? Contra las Mentiras de Clarín